Rasistista on tullut uusi haukkumanimi jota heitellään itsestäänselvänä tuomiona puolin ja toisin maahanmuuttokeskustelussa. Rasismi on oppi tai ideologia, jonka mukaan rodulliset tai etniset erot ihmisryhmien välillä oikeuttavat ryhmien välisen epätasa-arvon. Käsitän tämän maan sisäiseksi asiaksi. Eri asia on puolustaa omaa maata sinne muista maista tulevilta häiriötekijöiltä, ei se ole rasismia vaan tervettä itsekkyyttä ja isänmaallisuutta. Kovin moni valtio ei päästä maahan elättejä yhtä helposti kuin Suomi. Miksi emme puolusta ja kunnioita kotimaatamme, vaan altistamme sen turmion tielle? Sadan vuoden päästä hallitus koostuu vain muslimeista. Sitten meidän kantasuomalaisten jälkeläiset ovat aidon rasismin kohteena.
Maahanmuuttovastaisuus ei ole rasismia
168
51
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi vain värilliset haluavat tulla nauttimaan sosiaaliturvasta?
- Anonyymi
Heidän omassa maassa valtaapitävät vetävät yhteisiksi tarkoitetut rahat omaan liiviin ja on helpompi tulla tänne kuin yrittää muuttaa kotimaan järjestelmää.
- Anonyymi
Afrikan maista tulee suurimmat sosiaali turvan pummit, suurin määrä somaliasta. On ihmisiä jotka haluu kotoutua, sopeutua yhteiskuntaan, toiset taas haluaa elää suomalaisten piikiin ja silloin alkaa tapahtua.
- Anonyymi
Pelkäätkö pummi kilpailua?
- Anonyymi
No tässä tulikin heti kärkeen näyte pesunkestävästä rasismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö pummi kilpailua?
Jos nyt viittaat esim. lomautettuun työttömään, niin eikö pandemia opettanut mitään. Kyllähän näitä yhteiskunnan tukipilareita, yrittäjiä, joutui myös elämään pienellä kulutuksella kun ei ollut asiakkaita.
Mutta kyllä avautumisesi kertoo teidän kokkareiden puupäisyydestä.
Hieman pidempi pandemia ja söisit hyllypölystä leivottua leipää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tässä tulikin heti kärkeen näyte pesunkestävästä rasismista.
Kuinka on vihervasemmiston rasismin laita? Haluatko sinä juutalaisten vihollisia maanosaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikan maista tulee suurimmat sosiaali turvan pummit, suurin määrä somaliasta. On ihmisiä jotka haluu kotoutua, sopeutua yhteiskuntaan, toiset taas haluaa elää suomalaisten piikiin ja silloin alkaa tapahtua.
Otetaanpa esimerkiksi somalialaisten äänitorvi Husu. Politiikko, joka hiljenee seuraavista asioista: 1. naisten silpominen 2. somalinaisten työllistäminen (vain 20% työssäkäyviä)
3. moniavioisuus (suurempi osa somalinaisista yksinhuoltajia verrattuna kantasuomalaisiin) Eli eikö ole kysy kotoutumisesta, sopeutumisesta yhteiskuntaan. Esim. nuo kolme asiaa, joka todistaa, että ainakaan somalialaiset eivät ole sopetuneet .
Näistä asioista on tietysti sopimatonta puhua, Husu syyttäisi rasistiksi, vaikka hänen politiikkona olisi hoidettava kuntoon nuo asiat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka on vihervasemmiston rasismin laita? Haluatko sinä juutalaisten vihollisia maanosaan?
Ai, sinä hyväksyt juutalaisten toimet palestiinalaisten alueilla! Juutalaiset ovat vuosikymmemiä kurmottaneet palestiinalaisia. Ja sama peli jatkuu usalaisten avustuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaanpa esimerkiksi somalialaisten äänitorvi Husu. Politiikko, joka hiljenee seuraavista asioista: 1. naisten silpominen 2. somalinaisten työllistäminen (vain 20% työssäkäyviä)
3. moniavioisuus (suurempi osa somalinaisista yksinhuoltajia verrattuna kantasuomalaisiin) Eli eikö ole kysy kotoutumisesta, sopeutumisesta yhteiskuntaan. Esim. nuo kolme asiaa, joka todistaa, että ainakaan somalialaiset eivät ole sopetuneet .
Näistä asioista on tietysti sopimatonta puhua, Husu syyttäisi rasistiksi, vaikka hänen politiikkona olisi hoidettava kuntoon nuo asiat.Eikös tuo Husu ole ilmoittanut olevansa demarifeministi sielultaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo Husu ole ilmoittanut olevansa demarifeministi sielultaan?
On tosi feminististä silpoa tyttöjen sukuelimet ja pitää naiset kotona sekä moniavioisuus! Husu puhuu taas läpiä päähänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö pummi kilpailua?
Suomessa asuu noin 5,5 miljoonaa asukasta ja näistä noin 1,5 miljoonaa on nettoveronmaksajia, jotka rahoittavat veroillaan hyvinvointivaltion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tässä tulikin heti kärkeen näyte pesunkestävästä rasismista.
Ei ole rasistista sanoa että Afrikasta tulee pummeja. Olisi rasistista sanoa että Afrikkalaiset eivät kykene työhön, koska Afrikkalaisissa on geneettisesti vikaa ja ovat siis syntyperäisesti pummeja. Väitteessä jota väitit rasistiseksi, ei ollut viittauksia ihon väriin tai geneettisiin piirteisiin, silloin heidän geneettinen perimänsä antaa erityisaseman kaikkia muita vastaan ja se on eriarvoisuuden levittämistä ja RASISMIA muita ihmisiä kohtaan.
Jos Afrikkalaisista ei saa sanoa mitään pahaa, koska he ovat Afrikasta tai koska ovat tummaihoisia, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole rasistista sanoa että Afrikasta tulee pummeja. Olisi rasistista sanoa että Afrikkalaiset eivät kykene työhön, koska Afrikkalaisissa on geneettisesti vikaa ja ovat siis syntyperäisesti pummeja. Väitteessä jota väitit rasistiseksi, ei ollut viittauksia ihon väriin tai geneettisiin piirteisiin, silloin heidän geneettinen perimänsä antaa erityisaseman kaikkia muita vastaan ja se on eriarvoisuuden levittämistä ja RASISMIA muita ihmisiä kohtaan.
Jos Afrikkalaisista ei saa sanoa mitään pahaa, koska he ovat Afrikasta tai koska ovat tummaihoisia,Ei ole rasistista sanoa että Afrikasta tulee pummeja. Olisi rasistista sanoa että Afrikkalaiset eivät kykene työhön, koska Afrikkalaisissa on geneettisesti vikaa ja ovat siis syntyperäisesti pummeja. Väitteessä jota väitit rasistiseksi, ei ollut viittauksia ihon väriin tai geneettisiin piirteisiin.
Jos Afrikkalaisista ei saa sanoa mitään pahaa, koska he ovat Afrikasta tai koska ovat tummaihoisia,silloin heidän geneettinen perimänsä antaa erityisaseman kaikkia muita vastaan ja se on eriarvoisuuden levittämistä ja RASISMIA muita ihmisiä kohtaan.
Piti laittaa tämä uudestaan, meni teksti sekaisin jostain syystä.
silloin heidän geneettinen perimänsä antaa erityisaseman kaikkia muita vastaan ja se on eriarvoisuuden levittämistä ja RASISMIA muita ihmisiä kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosi feminististä silpoa tyttöjen sukuelimet ja pitää naiset kotona sekä moniavioisuus! Husu puhuu taas läpiä päähänsä.
Kela korvaa veroeuroistamme matkat Afrikan sarveen silvottavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela korvaa veroeuroistamme matkat Afrikan sarveen silvottavaksi.
Kulttuurimatka juurillensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö pummi kilpailua?
Ei sadan vuoden päästä ole enää mitään kilpailua, Punikkien työ on saatettu loppuun ja islamistit johtaa tätä maata. Ruotsissa on jo alkanut white flight. Ensiksi muutetaan pakoon maalle, mutta kun mamut seuraavat perässä, etsitään turvaa ulkomailta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela korvaa veroeuroistamme matkat Afrikan sarveen silvottavaksi.
Kaikki euroopan tytöt pitää ympärileikata radikaalisti ja ommella toosa kiinni
se on sivistyneissä lähi idän maissa toimiva tapa suojata liian aikaiselta kiimalta ja ullatuksilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sadan vuoden päästä ole enää mitään kilpailua, Punikkien työ on saatettu loppuun ja islamistit johtaa tätä maata. Ruotsissa on jo alkanut white flight. Ensiksi muutetaan pakoon maalle, mutta kun mamut seuraavat perässä, etsitään turvaa ulkomailta.
Riittää pari sukupolvea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän omassa maassa valtaapitävät vetävät yhteisiksi tarkoitetut rahat omaan liiviin ja on helpompi tulla tänne kuin yrittää muuttaa kotimaan järjestelmää.
Tullaan omalla koneella hakemaan uutta rahaa Euroopasta olemme niin köyhiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän omassa maassa valtaapitävät vetävät yhteisiksi tarkoitetut rahat omaan liiviin ja on helpompi tulla tänne kuin yrittää muuttaa kotimaan järjestelmää.
Raha kyllä puhuu sielläkin heillä tehokkaasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikan maista tulee suurimmat sosiaali turvan pummit, suurin määrä somaliasta. On ihmisiä jotka haluu kotoutua, sopeutua yhteiskuntaan, toiset taas haluaa elää suomalaisten piikiin ja silloin alkaa tapahtua.
Somaliassa sanotaan rahat saadaan seinästä jossain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki euroopan tytöt pitää ympärileikata radikaalisti ja ommella toosa kiinni
se on sivistyneissä lähi idän maissa toimiva tapa suojata liian aikaiselta kiimalta ja ullatuksiltaSitä kutsutaan siveäksi silpomiseksi, jossa nainen ei voi nauttia seksistä ja jolla pyritään tekemään naisista synnytyskoneita.... kuten olemme nähneet jo suomessakin kolmekymmentä vuotta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka on vihervasemmiston rasismin laita? Haluatko sinä juutalaisten vihollisia maanosaan?
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan korottaneet kaikille tulonsaajille tasaveroja eli välillisiä kulutusveroja eli kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Samaan aikaan poravrienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet suurimmat verohelpotukset isopalkkaisille ja pääomatulonsaajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaanpa esimerkiksi somalialaisten äänitorvi Husu. Politiikko, joka hiljenee seuraavista asioista: 1. naisten silpominen 2. somalinaisten työllistäminen (vain 20% työssäkäyviä)
3. moniavioisuus (suurempi osa somalinaisista yksinhuoltajia verrattuna kantasuomalaisiin) Eli eikö ole kysy kotoutumisesta, sopeutumisesta yhteiskuntaan. Esim. nuo kolme asiaa, joka todistaa, että ainakaan somalialaiset eivät ole sopetuneet .
Näistä asioista on tietysti sopimatonta puhua, Husu syyttäisi rasistiksi, vaikka hänen politiikkona olisi hoidettava kuntoon nuo asiat.Kehitysmaaväki ja niiden islam on meilläkin pirullinen ja kasvava ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole rasistista sanoa että Afrikasta tulee pummeja. Olisi rasistista sanoa että Afrikkalaiset eivät kykene työhön, koska Afrikkalaisissa on geneettisesti vikaa ja ovat siis syntyperäisesti pummeja. Väitteessä jota väitit rasistiseksi, ei ollut viittauksia ihon väriin tai geneettisiin piirteisiin, silloin heidän geneettinen perimänsä antaa erityisaseman kaikkia muita vastaan ja se on eriarvoisuuden levittämistä ja RASISMIA muita ihmisiä kohtaan.
Jos Afrikkalaisista ei saa sanoa mitään pahaa, koska he ovat Afrikasta tai koska ovat tummaihoisia,No onkos rasistista todeta fakta, että Lähi-idästä ja Afrikasta tänne tullut väki ei kotoudu kuin tosi harvinaisissa poikkeustapauksissa Suomeen? Ja merkittävä syy tähän on islam.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän omassa maassa valtaapitävät vetävät yhteisiksi tarkoitetut rahat omaan liiviin ja on helpompi tulla tänne kuin yrittää muuttaa kotimaan järjestelmää.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, sinä hyväksyt juutalaisten toimet palestiinalaisten alueilla! Juutalaiset ovat vuosikymmemiä kurmottaneet palestiinalaisia. Ja sama peli jatkuu usalaisten avustuksella.
Ja sinä sitten hyväksyt terroristihallinto hamasin palestiinalaisiin kohdistuvan piinan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, sinä hyväksyt juutalaisten toimet palestiinalaisten alueilla! Juutalaiset ovat vuosikymmemiä kurmottaneet palestiinalaisia. Ja sama peli jatkuu usalaisten avustuksella.
Tottakai olen Jumalan silmäterän puolella. Juutalainen kansa on saanut koko historian taistella olemassa olonsa puolesta. Sillä on vain vihollisia ympärillään. Lopun aikana peto hyökkää Israeliin mutta se lyödään. Tämä ei yksikään punikki pysty muuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai olen Jumalan silmäterän puolella. Juutalainen kansa on saanut koko historian taistella olemassa olonsa puolesta. Sillä on vain vihollisia ympärillään. Lopun aikana peto hyökkää Israeliin mutta se lyödään. Tämä ei yksikään punikki pysty muuttamaan.
Siis tätä kehitystä ei yksikään punikki pysty muuttamaan. Näin tulee käymään. Kannattaisi olla Jumalan puolella eikä puolella. Maailmankaikkeuden suurin voima on niiden puolella jotka Israelia siunaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tätä kehitystä ei yksikään punikki pysty muuttamaan. Näin tulee käymään. Kannattaisi olla Jumalan puolella eikä puolella. Maailmankaikkeuden suurin voima on niiden puolella jotka Israelia siunaa.
Sori. Tuossa tuli yksi puolella-sana liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tätä kehitystä ei yksikään punikki pysty muuttamaan. Näin tulee käymään. Kannattaisi olla Jumalan puolella eikä puolella. Maailmankaikkeuden suurin voima on niiden puolella jotka Israelia siunaa.
Siis kannattaisi olla Jumalan puolella eikä vastaan.
- Anonyymi
Vihervasemmisto raahaa veteliä loiseläjiä Suomeen, tarvitsevat muka jotain turvapaikkaa.
Jokainen täysjärkinen on tajunnut jo ajat sitten että rahanperässä tänne on tultu.- Anonyymi
Baltian maihin ei tungeta koska eivät maksele tulijoille eikä rikoksista saa värivamma vähennystä
- Anonyymi
Rasismia on kaikkialla, eikä sitä saa millään pois. Jos etsit itsellesi kavereita tai seuralaista, niin sehän on ikärasismia, jos asetat ehdoksi vain tietyn ikäiset. Kaikki tekemisesi pohjautuu rasismiin, jos et hyväksy siihen mukaan kaikkia, vaan tietyn kaveripiirin. Näin ajatellen rasismi kuuluu meidän tekemisiin aina, eikä ole tarkoituskaan hyväksyä kaikkea mitä ympärillämme on.
- Anonyymi
Sana rasisti tulisi kieltää loukkaavana, leimaavana ja rasistisena!
- Anonyymi
Ihmisiä syrjitään esim. ulkonäön mukaan. On koulu-ja työpaikkakiusaamista. Haukutaan ja uhkaillaan netissä. Ihmisiä luokitellaan varallisuuden mukaan. Köyhä on arvottomampi jne. Tällainen on rasismia pahimmillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä syrjitään esim. ulkonäön mukaan. On koulu-ja työpaikkakiusaamista. Haukutaan ja uhkaillaan netissä. Ihmisiä luokitellaan varallisuuden mukaan. Köyhä on arvottomampi jne. Tällainen on rasismia pahimmillaan.
On rasismia sanoa jotain ihmistä tai ryhmää tyhmäksi ja vedota samalla omaan älykkyyteen. Persuja haukutaan ryhmiksi perusteettomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On rasismia sanoa jotain ihmistä tai ryhmää tyhmäksi ja vedota samalla omaan älykkyyteen. Persuja haukutaan ryhmiksi perusteettomasti.
Tyhmiksi siis.
Maahanmuuttovastaisuus ei ole rasismia. Jos joku ei halua kenenkään ulkomaalaisen muuttavan Suomeen, tai haluaa esimerkiksi vain työperäistä maahanmuuttoa, ei siinä ole mitään rasistista. Edes uskontovastaisuus ei ole rasismia. Arveluna silti kysymykseesi; todella usein maahanmuuttovastaisena näyttäytyvä paljastaa rasistisen karvansa hyvin nopeasti. Eihän se silti ole syy leimata kaikkea maahanmuuttovastaisuutta rasismiksi, se on selvä.
Miksi sinä puhut tässä yhteydessä kantasuomalaisista? Eikö sama riski koske myös niitä, joilla on vanhempia tai esivanhempia muista maista?- Anonyymi
Näin on. Ns. Rasismille on yleensä realistiset syyt. Jos työtä tekevä näkee työtävieroksuvia elävän hänen selkänahastaan ja elämänajastaan, eikö luonnollinen reaktio ole inho ja halveksunta?
Ns. Rasismia ei karsita pakkotoimin, vaan poistamalla ne reaaliset tekijät, mitkä sitä synnytävät. Ihanneyhteiskuntaa ei synnytetä pakkojulistuksin ja -teoin, vaan reaalisia syitä poistamalla. Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ns. Rasismille on yleensä realistiset syyt. Jos työtä tekevä näkee työtävieroksuvia elävän hänen selkänahastaan ja elämänajastaan, eikö luonnollinen reaktio ole inho ja halveksunta?
Ns. Rasismia ei karsita pakkotoimin, vaan poistamalla ne reaaliset tekijät, mitkä sitä synnytävät. Ihanneyhteiskuntaa ei synnytetä pakkojulistuksin ja -teoin, vaan reaalisia syitä poistamalla.Mitä sinä siis haluat poistaa? Työttömät, vaiko ne, jotka eivät ajatuksissaan halua tehdä töitä? Vai rakenteet, jotka aiheuttavat eri ihmisillä haluttomuutta tehdä töitä - mitkä sellaiset?
Liitätkö tämän rasismiin nyt sillä tavoin, että ajattelet, että se on pigmenttikysymys se työhaluttomuus?
Ja ei, minusta luonnollinen reaktio ei ole inho ja halveksunta ollenkaan. Minut on yhteiskunnan varoin koulutettu, terveyttäni huollettu, mahdollisuuksia tarjottu. Ei minua haittaa ollenkaan, ettei jokainen kansalainen tahdo tehdä töitä; eihän niitä edes kaikille tällä hetkellä riitä.- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Mitä sinä siis haluat poistaa? Työttömät, vaiko ne, jotka eivät ajatuksissaan halua tehdä töitä? Vai rakenteet, jotka aiheuttavat eri ihmisillä haluttomuutta tehdä töitä - mitkä sellaiset?
Liitätkö tämän rasismiin nyt sillä tavoin, että ajattelet, että se on pigmenttikysymys se työhaluttomuus?
Ja ei, minusta luonnollinen reaktio ei ole inho ja halveksunta ollenkaan. Minut on yhteiskunnan varoin koulutettu, terveyttäni huollettu, mahdollisuuksia tarjottu. Ei minua haittaa ollenkaan, ettei jokainen kansalainen tahdo tehdä töitä; eihän niitä edes kaikille tällä hetkellä riitä.Työtön ei ole sama kuin työtävieroksuva.
Älä sotke käsitteitä. Jos aktiivisesti hakee tosissaan töitä, kouluttautuu tai yrittää jotain liiketoimintaa, on erilainen kuin se, joka katsoo että työnteko ei ole mun juttu ja toiset saavat velvollisuuttaan elättää erinomaisen minut. Invalidit ovat toki eri asia. Anonyymi kirjoitti:
Työtön ei ole sama kuin työtävieroksuva.
Älä sotke käsitteitä. Jos aktiivisesti hakee tosissaan töitä, kouluttautuu tai yrittää jotain liiketoimintaa, on erilainen kuin se, joka katsoo että työnteko ei ole mun juttu ja toiset saavat velvollisuuttaan elättää erinomaisen minut. Invalidit ovat toki eri asia.Esitin kysymyksiä, en väitettä. Esitin niitä siksi, että puhuit sekä työtä vieroksuvista, jotka voivat olla työttömiä tai työtä tekeviä, että 'hänen selkänahastaan elävistä', jotka sitten ilmiselvästi eivät tee työtä. Lisäksi tämä kaikki leivottuna jotenkin rasismiin. Vastaukset jäivät saamatta ainakin toistaiseksi.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Esitin kysymyksiä, en väitettä. Esitin niitä siksi, että puhuit sekä työtä vieroksuvista, jotka voivat olla työttömiä tai työtä tekeviä, että 'hänen selkänahastaan elävistä', jotka sitten ilmiselvästi eivät tee työtä. Lisäksi tämä kaikki leivottuna jotenkin rasismiin. Vastaukset jäivät saamatta ainakin toistaiseksi.
En esitä ratkaisuja, olkoon viisaampien tehtävä.
Esitin ainoastaan, että reaaliset tosiasiat synnyttävät ns.rasismia. Näin on ollut kautta historian. Eivät irrationaaliset syyt, mitkä voisi poistaa noin vain uudelleenkoulutuksella tai sanataituroinnila. Anonyymi kirjoitti:
En esitä ratkaisuja, olkoon viisaampien tehtävä.
Esitin ainoastaan, että reaaliset tosiasiat synnyttävät ns.rasismia. Näin on ollut kautta historian. Eivät irrationaaliset syyt, mitkä voisi poistaa noin vain uudelleenkoulutuksella tai sanataituroinnila.Ei se ole rasismia, jos ei pidä työhaluttomista. Mutta kun sen kerran rasismin oikeutuksena näet, ei taida kyse ollakaan työtä välttelevien inhoamisesta, vaan etnisen ryhmän leimaamisesta työtä vieroksuviksi ja sitä kautta oikeutuksen hakemisesta tälle inholleen. Mitäpä se muutoin tähän aiheeseen kuuluisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ns. Rasismille on yleensä realistiset syyt. Jos työtä tekevä näkee työtävieroksuvia elävän hänen selkänahastaan ja elämänajastaan, eikö luonnollinen reaktio ole inho ja halveksunta?
Ns. Rasismia ei karsita pakkotoimin, vaan poistamalla ne reaaliset tekijät, mitkä sitä synnytävät. Ihanneyhteiskuntaa ei synnytetä pakkojulistuksin ja -teoin, vaan reaalisia syitä poistamalla.No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! ! !
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Mitä sinä siis haluat poistaa? Työttömät, vaiko ne, jotka eivät ajatuksissaan halua tehdä töitä? Vai rakenteet, jotka aiheuttavat eri ihmisillä haluttomuutta tehdä töitä - mitkä sellaiset?
Liitätkö tämän rasismiin nyt sillä tavoin, että ajattelet, että se on pigmenttikysymys se työhaluttomuus?
Ja ei, minusta luonnollinen reaktio ei ole inho ja halveksunta ollenkaan. Minut on yhteiskunnan varoin koulutettu, terveyttäni huollettu, mahdollisuuksia tarjottu. Ei minua haittaa ollenkaan, ettei jokainen kansalainen tahdo tehdä töitä; eihän niitä edes kaikille tällä hetkellä riitä.Aika kovakallo täytyy työtä niska limassa painavan olla ellei tilanne ala jossain vaiheessa kypsyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika kovakallo täytyy työtä niska limassa painavan olla ellei tilanne ala jossain vaiheessa kypsyttämään.
Tää on huvittavaa tämä rasisti keskustelu oikeita työttömiä kohtaan. Aina kun kysytään työllisiltä ,haluatko jakaa työsi ja palkkasi työttömän kanssa niin oma ahneus astuu heti kuvaan ja vastaus on automaattisesti että en. Ei se ihme että oikeat työttömät kokee tämän rasistisena syrjimisenä . Ja sitten kun kysytään ,haluaako työssäkäyjät että työttömillä on edes mitään sosialiturvaakaan ,vastaus on myös tulloin ei. Aika rasistista kohtelua.
Tässäkin maassa olisi jo koko ajan sotia jos syrjintä olisi aivan aivointa,kuten monissa kehitysmaissa nykyään on.
Ihmisen perusahneus on syypää yhteiskuntien toimimattomuuksiin ja sitä vastaan on taisteltava hallinnollisin keinoin jotta pystymme jatkamaan elämäämme planeetalla mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Tää on huvittavaa tämä rasisti keskustelu oikeita työttömiä kohtaan. Aina kun kysytään työllisiltä ,haluatko jakaa työsi ja palkkasi työttömän kanssa niin oma ahneus astuu heti kuvaan ja vastaus on automaattisesti että en. Ei se ihme että oikeat työttömät kokee tämän rasistisena syrjimisenä . Ja sitten kun kysytään ,haluaako työssäkäyjät että työttömillä on edes mitään sosialiturvaakaan ,vastaus on myös tulloin ei. Aika rasistista kohtelua.
Tässäkin maassa olisi jo koko ajan sotia jos syrjintä olisi aivan aivointa,kuten monissa kehitysmaissa nykyään on.
Ihmisen perusahneus on syypää yhteiskuntien toimimattomuuksiin ja sitä vastaan on taisteltava hallinnollisin keinoin jotta pystymme jatkamaan elämäämme planeetalla mitenkään.Ja kaiken päätteeksi työttömiä syyllistetään, väitetään työhaluttomiksi jne. Töitä on kuulemma tarjolla, ei ole kuin omista valinnoista kiinni, ja mitä kulloinkin. Ja tärkeää on ainakin se, että sitä työtä haluaa palavasti joka hetki, vaikka ei saisi. Työttömän ei pidä nauttia olostaan, ihan kuin se sulkisi jotenkin pois sen, että töitä hakee ja ottaa vastaan, jos saa.
Näinhän se on, että jos me vain olisimme halukkaammat jakamaan tasapuolisesti, moni ongelelma poistuisi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ns. Rasismille on yleensä realistiset syyt. Jos työtä tekevä näkee työtävieroksuvia elävän hänen selkänahastaan ja elämänajastaan, eikö luonnollinen reaktio ole inho ja halveksunta?
Ns. Rasismia ei karsita pakkotoimin, vaan poistamalla ne reaaliset tekijät, mitkä sitä synnytävät. Ihanneyhteiskuntaa ei synnytetä pakkojulistuksin ja -teoin, vaan reaalisia syitä poistamalla.Näinpä E. P. Thompsonin sanoin: "Kokemus ei koskaan koputa oveen vaan marssii suoraan sisään ja ilmoittaa huonot uutisensa."
- Anonyymi
Eikä rasismi ole "maahanmuuttovastaisuutta".
- Anonyymi
Miksi suomalaisen pitäisi riemuita ja taputtaa käsiään, kun maahan tunkeutuu huonosti kulttuuriimme sopeutuvaa väkeä Afrikasta ja muslimimaista?
- Anonyymi
Minusta jokainen suomalainen on lähtökohtaisesti rasisti, kunnes toisin todistaa. Rasismista on helppo nykyään somen aikakaudella irtautua esim. twiittaamalla BLM-liikettä tukevan twiitin tai osallistumalla Rasmus/Silakkaliikkeen toimintaan sekä mielenosoituksiin. Se että ihminen ei tee mitään ei irtisano häntä rasismista. Rasismi on niin paha ongelma nykysuomessa, että jokaisen tulisikin allekirjoittaa henkilökohtainen manifesti, jossa irtisanoutuu rasismista ja edistää kaikin mahdollisin keinoin antirasistista toimintaa.
- Anonyymi
Ehkä testamentissaan julistavana lisäyksenä.
- Anonyymi
Tässä ajatuksessa on kyllä aika nurinkurinen lähtökohta. Ettäkö kaikkien suomalaisten pitäisi todistella jonkun some-kanavan kautta ettei ole rasisti. Wtf!
- Anonyymi
Sovitaanko niin että ei olla myöskään juutalaisia sekä kristittyjä vastaan rasisteja? Sitä rasismia esiintyy kaikkein eniten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sovitaanko niin että ei olla myöskään juutalaisia sekä kristittyjä vastaan rasisteja? Sitä rasismia esiintyy kaikkein eniten.
Juutalainen tai kristitty ei ole rotu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalainen tai kristitty ei ole rotu!
Toisin kuin muslimi?
- Anonyymi
Tuo saarna sinun pitää esittää myös tulijoille.
- Anonyymi
Nyt vihervasemmisto tekee juutalaisille pahaa kun tuo ja haluaa tuoda mahdollisimman paljon lähi-idästä juutalaisten vihollisia. Näin vihervasemmisto nostaa antisemitismia. Ei he muutenkaan ole juutalaisten ystäviä.
- Anonyymi
Nyt oli jo lehdessä, että nämä ensimmäiset tällä viikolla tuleva, Ohisalon lapset ovat oikeutettuja yhdistämään perheensä, jotka ovat jossain hukassa. Siis eivät ole yksin tulevia, vaan kun otetaan 25 lapsukaisia, pitää luku kertoa ainakin kolmella. Koska ensin tulee yksi vanhempi, sitten se yhdistää puolisonsa ja sitten yhdistetään myös kaikki maailmalla olevat lapsukaiset. Ja suomalaiset maksaa. Se eun alkuraha on jo kulutettu lentoihin ja läkärintarkadtuksiin. Jokainen tulija maksaa elinkaarensa aikana miljoonan.
- Anonyymi
He maksavat itsensä takaisin jo ensimmäisen vuoden aikana lisääntyneenä monikulttuurina (jonka arvo on korvaamaton) sekä rasisminvastaisuudessa.
- Anonyymi
Vaikka joka päivä tulisi 25 lapsukaista niin määrä kalpenee persujen kolmellekymmenelletuhannelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka joka päivä tulisi 25 lapsukaista niin määrä kalpenee persujen kolmellekymmenelletuhannelle
Sinä se taidat oikein kiihkeästi rakastaa Timoa ja Sinisiä puutarhatonttuja, hipelöitkö itseäsi peilin edessä kun ajattelet heitä?
- Anonyymi
Juu varmaan nämä 25 lapsukaista ovat kohtapuolin täysi-ikäisiä nuoria miehiä! Kuten aikaisempina vuosina. Ja varsinkin 2015. Jäi ihan mieleen Sipilän haastattelema "18 v" nuori mies. Mies vastasi Sipilälle, "minä näytän vanhemmalta, mutta olen 18 v". Juupa juu näytti 30-kymppiseltä. Toivottavasti ei saanut turvapaikkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He maksavat itsensä takaisin jo ensimmäisen vuoden aikana lisääntyneenä monikulttuurina (jonka arvo on korvaamaton) sekä rasisminvastaisuudessa.
Lue, monokulttuurisuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue, monokulttuurisuutena.
Rasismia kokee Suomen kansa eniten eräältä tulijataholta.
- Anonyymi
Maahanmuuttovastaisuus ei sinänsä ole rasismia. Suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun sisältyy kuitenkin aivan liikaa rasistisia kannanottoja.
- Anonyymi
Mistä sitten tämäkin johtuu, että Suomessa on OECD:n tyhmimmät mamut?
https://yle.fi/uutiset/3-11431717 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sitten tämäkin johtuu, että Suomessa on OECD:n tyhmimmät mamut?
https://yle.fi/uutiset/3-11431717Suhteessa vieläpä aivan ylivoimaisesti tyhmimmät kuin missään muussa maassa! Katsokaa se taulukko sieltä linkistä!
- Anonyymi
"Sadan vuoden päästä hallitus koostuu vain muslimeista. Sitten meidän kantasuomalaisten jälkeläiset ovat aidon rasismin kohteena."
Voit olla satavarma, ettei näin ole.- Anonyymi
Eihän se ole muuta kuin pelkkää matematiikkaa ja epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa. ;atut lisääntyvät kuin kanit ja syrjäyttävät harkitusti lisääntyvät kantikset, jos maahanmuutto pidetään hallitsemattomana.
- Anonyymi
Kaksi tulevaisuuden vaihtoehtoa. Joko maahanmuuttoa suitsitaan rajusti Japanin malliin tai kriittisen rajan lähestyessä sisällissota, jolla suomalaiset ottavat oman maansa taas haltuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi tulevaisuuden vaihtoehtoa. Joko maahanmuuttoa suitsitaan rajusti Japanin malliin tai kriittisen rajan lähestyessä sisällissota, jolla suomalaiset ottavat oman maansa taas haltuunsa.
Eivät ne typerät vihervassarit kykene ajattelemaaan noin pitkälle, vaikka siihen ei liene aikaa kuin viitisenkymmentä vuotta.
Toisaalta niitä ei sitten kai muutenkaan haittaa elää totaalisessa paskamaassa tulevaisuudessa, koska kaikki me olemme tasa-arvoisia, jotkut vain tasa-arvoisempia kuin toiset. Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ole muuta kuin pelkkää matematiikkaa ja epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa. ;atut lisääntyvät kuin kanit ja syrjäyttävät harkitusti lisääntyvät kantikset, jos maahanmuutto pidetään hallitsemattomana.
Avaa ihmeessä laskelmiasi menneen kehityksen ja nykytilanteen valossa.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Avaa ihmeessä laskelmiasi menneen kehityksen ja nykytilanteen valossa.
Kun kerran muka olet niin viisas, mutta et halua sitä todistaa, niin havainnollista väitteesi.
Suomessa oli vielä 1990 tumma mies tai klaanimuslimi harvinaisuus katukuvassa. Siihen on vain 30 vuotta. Anonyymi kirjoitti:
Kun kerran muka olet niin viisas, mutta et halua sitä todistaa, niin havainnollista väitteesi.
Suomessa oli vielä 1990 tumma mies tai klaanimuslimi harvinaisuus katukuvassa. Siihen on vain 30 vuotta.Tuli kai väärälle ihmiselle; en esittänyt väitettä vaan kyselin väittäjän laskelmien perään. Olitko se sinä? Tuoko sinun laskelmasi oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kerran muka olet niin viisas, mutta et halua sitä todistaa, niin havainnollista väitteesi.
Suomessa oli vielä 1990 tumma mies tai klaanimuslimi harvinaisuus katukuvassa. Siihen on vain 30 vuotta.Tässä tunnelmia suunnilleen tuolta ajalta. Ei paljon mikään ole muuttunut, paitsi tummien määrä lisääntynyt valtavasti.
https://youtu.be/T_cLlmsz9Nk?t=372 - Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Tuli kai väärälle ihmiselle; en esittänyt väitettä vaan kyselin väittäjän laskelmien perään. Olitko se sinä? Tuoko sinun laskelmasi oli?
Katso vaikka Ruotsia, joka alkaa olla jo menetetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso vaikka Ruotsia, joka alkaa olla jo menetetty.
Tuosta voit itse lähteä laskemaan. Otaa huomioon, että maahanmuuttajat lisääntyvät Ruotsissa kiihtyvällä vauhdilla, kun heidät suhteutetaan koko väestöön.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi
"Ruotsissa on noin 10 miljoonaa asukasta, joten se on myös asukasluvultaan Pohjoismaista selvästi suurin. Joka neljäs (24,9 %) Ruotsin kansalainen oli vuonna 2018 maahanmuuttajataustainen ja lähes joka kolmannen (32,3 %) vanhemmista vähintään toinen oli syntynyt ulkomailla." Anonyymi kirjoitti:
Tuosta voit itse lähteä laskemaan. Otaa huomioon, että maahanmuuttajat lisääntyvät Ruotsissa kiihtyvällä vauhdilla, kun heidät suhteutetaan koko väestöön.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi
"Ruotsissa on noin 10 miljoonaa asukasta, joten se on myös asukasluvultaan Pohjoismaista selvästi suurin. Joka neljäs (24,9 %) Ruotsin kansalainen oli vuonna 2018 maahanmuuttajataustainen ja lähes joka kolmannen (32,3 %) vanhemmista vähintään toinen oli syntynyt ulkomailla."Eli sitä 'pelkkää matematiikkaa' ei ole sitten kuitenkaan käytetty. Asia selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kerran muka olet niin viisas, mutta et halua sitä todistaa, niin havainnollista väitteesi.
Suomessa oli vielä 1990 tumma mies tai klaanimuslimi harvinaisuus katukuvassa. Siihen on vain 30 vuotta.Oi niitä aikoja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi tulevaisuuden vaihtoehtoa. Joko maahanmuuttoa suitsitaan rajusti Japanin malliin tai kriittisen rajan lähestyessä sisällissota, jolla suomalaiset ottavat oman maansa taas haltuunsa.
Suomalaista ei ole yhtään mihinkään. Se on nähty näinä vuosina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaista ei ole yhtään mihinkään. Se on nähty näinä vuosina.
Suomalaisten pitäisi oppia olemaan pelkäämättä tuota rasismin leimaa vaikka punikit haukkuvat meitä siksi. Se leima ei kenestäkään rasistia tee. Tuo asia siirtää vuoria kun sitä kuollakseen jokainen lähes pelkää. Sen sanan turvin suomalaiset menettävät maansa kuten Ruotsissa on käymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi oppia olemaan pelkäämättä tuota rasismin leimaa vaikka punikit haukkuvat meitä siksi. Se leima ei kenestäkään rasistia tee. Tuo asia siirtää vuoria kun sitä kuollakseen jokainen lähes pelkää. Sen sanan turvin suomalaiset menettävät maansa kuten Ruotsissa on käymässä.
Pystyykö punikki elättämään itsensä ilman nettoveronmaksajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyykö punikki elättämään itsensä ilman nettoveronmaksajia?
Pystyy mutta ilman ahnetta kapitalistia,jos mitään ei jaeta maailmassa,kaikkien elämä loppuu,ei ole myöskään rikkaalle sitä työntekijää ja rikasta ei perinteisesti huvita mitään tehdäkään kun teettää kaiken köyhällä,vai oletteko nähneet rikasta roska-ja paskakuskia milloinkaan missään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta voit itse lähteä laskemaan. Otaa huomioon, että maahanmuuttajat lisääntyvät Ruotsissa kiihtyvällä vauhdilla, kun heidät suhteutetaan koko väestöön.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi
"Ruotsissa on noin 10 miljoonaa asukasta, joten se on myös asukasluvultaan Pohjoismaista selvästi suurin. Joka neljäs (24,9 %) Ruotsin kansalainen oli vuonna 2018 maahanmuuttajataustainen ja lähes joka kolmannen (32,3 %) vanhemmista vähintään toinen oli syntynyt ulkomailla."Ja mitä enemmän lisääntyy, sitä useampi alue muuttuu no go-alueeksi. Ruotsalaisten mukaan heillä on jo yli 65 no go-aluetta. No, turhaan Ruotsi ei tiukentanut maahanmuuttopolitiikkaansa. Voipi käydä niin, ettei kantaruotsalaisia oikein jostakin syystä huvita verojen keruu vaan hekin heittäytyy uuninpankopojiksi. Kuka sitten ylläpitää tällaista "pahoinvointiyhteiskuntaa" ? Maahanmuuttajatko ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyy mutta ilman ahnetta kapitalistia,jos mitään ei jaeta maailmassa,kaikkien elämä loppuu,ei ole myöskään rikkaalle sitä työntekijää ja rikasta ei perinteisesti huvita mitään tehdäkään kun teettää kaiken köyhällä,vai oletteko nähneet rikasta roska-ja paskakuskia milloinkaan missään?
Oman autonsa ja asuntonsa omistavia roska- ja paskakuskeja on olemassa. He eivät ole köyhiä eivätkä rikkaita vaan hyvin toimeentulevia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyy mutta ilman ahnetta kapitalistia,jos mitään ei jaeta maailmassa,kaikkien elämä loppuu,ei ole myöskään rikkaalle sitä työntekijää ja rikasta ei perinteisesti huvita mitään tehdäkään kun teettää kaiken köyhällä,vai oletteko nähneet rikasta roska-ja paskakuskia milloinkaan missään?
Kuka punikit työllistää ellei ole kapitalisteja? En itsekään hyväksy riistokapitalismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka punikit työllistää ellei ole kapitalisteja? En itsekään hyväksy riistokapitalismia.
On olemassa oikeudenmukaisia työnantajia jotka kantavat huolta työntekijästä. Nämä eivät ole vasureita kuitenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa oikeudenmukaisia työnantajia jotka kantavat huolta työntekijästä. Nämä eivät ole vasureita kuitenkaan.
Heillä on ajatuksena se, että jos työntekijä voi hyvin, silloin yrityskin voi hyvin. Tämä on oikea asenne.
- Anonyymi
Yksi mahdollisuus Suomen tulevaksi hallitusmuodoksi on Duuma,
todennäköisempi se on kuin joku muslimihallitus. - Anonyymi
Näin siinä käy, kun reviiriä vahtivat haukutaan hiljaisiksi rasisti-termillä. Tummat pojat tulee ilomielin otolliselle maaperälle, jossa naiset puolustaa heitä ja hiljentää paikalliset urokset. Juuri näin on käynyt Ruotsissakin.
- Anonyymi
Maahanmuuttajien eriarvoistaminen mm. uskontonsa ja ulkonäkönsä takia on rasismia.
- Anonyymi
Mitäs jos se eriarvoistaminen johtuukin vain siitä, että ne tulevat tänne muualta, eivätkä kuulu Suomeen?
- Anonyymi
Ja höpön höpön ! Maahanmuuttokritiikki on sananvapauden maassa oikeutettu. Vaikka mediat kuinka harjoittakina sensuuria ja moderaattorit poistaa kannanottoja, maahanmuuttokritiikki on aiheellista ! Erittäin aiheellista. Luuletko todella, että asenteet ja mielipiteet katoaa mihinkään vain käskemällä olla hiljaa ? Päinvastoin.
- Anonyymi
Maahanmuuttaja on eri asia kuin maahantunkeutuja. Maahqanmuttaja tulee tänne ja pärjää omillaan.
- Anonyymi
Komea afrikan mieskin <3
- Anonyymi
Ihan samanlaisia tunkeutujia kaikki. Elintasopakolaisia. Ihan turhaa on käyttää näppärää "siirtolais"-nimikettä jos ei tule itsenäisesti töihin, hommaa omaa asuntoa ja maksa veroja !
- Anonyymi
Vain valkoinen heteromies voi syyllistyä rasismiin. Esimerkiksi Husu ei voi - tekipä hän mitä tahansa.
- Anonyymi
Niinpä. Husu politiikkona hyväksyy tyttöjen silpomisen, somalinaisten elämisen työttöminä ja moniavioisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Husu politiikkona hyväksyy tyttöjen silpomisen, somalinaisten elämisen työttöminä ja moniavioisuuden.
Somalimiehellä voi olla vaimo Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Somalimiehellä voi olla vaimo Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa!
Ja ketkä kustantavat heidän elämisensä?
- Anonyymi
Suvaitsevaisuus on pohjimmiltaan rasismia. Se kumpuaa ylemmyydentunnosta - meidän velvollisuus on auttaa kaikkia "reppanoita".
- Anonyymi
Meille järkeville ne haitalliset matut ovat vain sattumalta työtä vieroksuvia tummia tai arabitaustaisia klaanimuslimeja. Jos joku yhtä haitallinen ryhmä jostakin syystä tulisi vaikka Färsaarilta, niin suhtautuminen olisi yhtä kielteistä, vaikka ne muistuttaisivat pohjoismaalaisia. Puhtaasta rasismista ei siis ole kyse, vaan pelkästä järjestä.
- Anonyymi
Rasismiku setus on nykyajan Troijan hevonen.
- Anonyymi
Toisin sanoen rasismisyytökest ovat yksi mädätyksen väline. Mädätys taas on hiljaista sotaa, jossa maa valloitetaan ja tuhotaan ampumatta laukaustakaan.
- Anonyymi
Tai Gesslerinhattu. Pitää vakuuttaa toiset, ettei ole missään tapauksessa rasisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen rasismisyytökest ovat yksi mädätyksen väline. Mädätys taas on hiljaista sotaa, jossa maa valloitetaan ja tuhotaan ampumatta laukaustakaan.
Se on juuri näin. Suomalaiset ovat vähemmän rasistisia kuin eräs uskonto. Suomalaiset ovat vieraanvaraisia jos heitä kohdellaan hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin. Suomalaiset ovat vähemmän rasistisia kuin eräs uskonto. Suomalaiset ovat vieraanvaraisia jos heitä kohdellaan hyvin.
Haittamaahanmuuttovadtaisuus johtuu aina teoista, ei mistään muusta. Teot ja edesottamukset ratkaisevat kuinka suhtaudutaan eri ryhmiin. Teot. Painakaa tämä mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittamaahanmuuttovadtaisuus johtuu aina teoista, ei mistään muusta. Teot ja edesottamukset ratkaisevat kuinka suhtaudutaan eri ryhmiin. Teot. Painakaa tämä mieleen.
Kuten huomaatte, maahanmuuttoa emme isänmaalliset vastusta vaan haittamaahanmuuttoa. Olkoon iho tai uskonto mikä tahansa kunhan ihmiset ei aiheuta kantaväestölle mitään haittaa, tänne saa tulla, mutta siten että kantasuomalaiset määrää ikuisesti miten täällä eletään. Nämä ovat kriteerit ainakin mitä tuli mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten huomaatte, maahanmuuttoa emme isänmaalliset vastusta vaan haittamaahanmuuttoa. Olkoon iho tai uskonto mikä tahansa kunhan ihmiset ei aiheuta kantaväestölle mitään haittaa, tänne saa tulla, mutta siten että kantasuomalaiset määrää ikuisesti miten täällä eletään. Nämä ovat kriteerit ainakin mitä tuli mieleen.
Tämä tarkoittaa rivien välistä että eu-kommunismista pitää päästä eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittamaahanmuuttovadtaisuus johtuu aina teoista, ei mistään muusta. Teot ja edesottamukset ratkaisevat kuinka suhtaudutaan eri ryhmiin. Teot. Painakaa tämä mieleen.
Tai paremminkin hyötytekojen puute.
- Anonyymi
Sitten kun noin 30% suomalaisista on tummaihoisia niin voi alkaa rajoittamaan maahanmuuttoa, mutta ei ennen. Se on unelmani.
- Anonyymi
Lol
Hail hitler
Miksi haluat että tuo 30% joudutaan hävittämään myöhemmin? Epäinhimillistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lol
Hail hitler
Miksi haluat että tuo 30% joudutaan hävittämään myöhemmin? Epäinhimillistä.Aseistasin kaikki maahanmuuttajat taskuaseilla heidän oman turvallisuutensa takaamiseksi. Kaliiberi 32acp tai 380 auto voisi olla sopiva, koska saa pienen aseen ja kyllä siihen suomijuntti rasisti tyssää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseistasin kaikki maahanmuuttajat taskuaseilla heidän oman turvallisuutensa takaamiseksi. Kaliiberi 32acp tai 380 auto voisi olla sopiva, koska saa pienen aseen ja kyllä siihen suomijuntti rasisti tyssää.
Juuri näin. Mamu on läpeensä hyvä ja kantasuomalainen pohjimmaltaan paha.
Tämä on mainio ja turvallinen ratkaisu rasismiin. Hyviä ideoita näkee harvoin.
Kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseistasin kaikki maahanmuuttajat taskuaseilla heidän oman turvallisuutensa takaamiseksi. Kaliiberi 32acp tai 380 auto voisi olla sopiva, koska saa pienen aseen ja kyllä siihen suomijuntti rasisti tyssää.
Sotaa ei käydä kuvitelmien varassa vaan sotaa pitää osata käydä reaalitodellisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lol
Hail hitler
Miksi haluat että tuo 30% joudutaan hävittämään myöhemmin? Epäinhimillistä.Oikein kirjoitettuna: heil Hitler!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein kirjoitettuna: heil Hitler!
Muistaakseni se meni:
Meil Mannerheim
Heil Hitler
Muil Mussoliini - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni se meni:
Meil Mannerheim
Heil Hitler
Muil MussoliiniJa vhervasemmistolla Isä Aurinkoinen Stalin...
- Anonyymi
Ei olekaan....ihmettelin tätä tutkija hutkijan kommenttia:
"Tutkija puuttuisi myös toiseen ongelmaan: "Heidät kun voidaan palkintona pakkopalauttaa"
Ei se ole mikään ongelma eikä sitä pitää ongelmana vaan palveluksena Suomelle. Tässä kohtaan ei ihmistä ei ongelmaa ajattelu kommareiden vihervasemmiston tyyliin on kyllä totta. - Anonyymi
Aloittaja on niin oikeassa.
- Anonyymi
'Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.
Rasismi on siis ihmisryhmän tai sen jäsenen ihmisarvon alentamista.
Rasismiin usein kuuluu se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä.
Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä.'
https://www.eirasismille.fi/mita-on-rasismi- Anonyymi
Samoin tekee pakkoantirasismi, missä pitää hyväksyä kaikki epämiellyttävä kaytös, koska muuten rasismi.
- Anonyymi
Kun kohtaat rasismia, niin ilmoita poliisille!
Oikeusturvakeinot:
Rasistinen toiminta on rangaistava teko ja siitä tulee ilmoittaa poliisille. Todellisuudessa vain pieni osa rasismista tulee poliisin tietoon. Tutkimusten mukaan näyttää siltä, että ainoastaan rasistisen toiminnan äärimmäisistä muodoista, jos niistäkään, tehdään ilmoitus poliisille.
Tällä lomakkeella voit jättää poliisille ei kiireellisen tiedon Internetissä havaitsemastasi epäilyttävästä aineistosta esimerkiksi rasismiin, ihmisvihaan tai väkivaltaan liittyvät havainnot. Poliisi on aktiivinen sosiaalisessa mediassa ja tästä löydät listan aktiivisista nettipoliiseista.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun puoleen voi kääntyä, jos on kokenut tai havainnut syrjintää iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvä syyn perusteella.- Anonyymi
Lueskelen paljon rasistista kirjallisuutta. Onko tämä rasismia? Olisiko vasikoitava itsensä ja lmoittauduttava poliisille?
- Anonyymi
Ja tullaan heittelemään tulevaisuudessakin, jos maahanmuuttokeskustelu saa rasistisia piirteitä. Sitä voi toki käydä asiallisestikin. Mutta käytäntö on osoittanut, että suuri osa kansalaisista ei asialliseen keskusteluun pysty.
- Anonyymi
Maahanmuuttokeskustelun ajautuminen epäasialliseksi johtuu turhautumisesta kun vastapuoli ei ymmärrä sanomaa.
Koko keskustelua ei suomalaisten kesken tarvitsisi edes käydä ellei vihervasemmistolla olisi pakottava tarve haalia Suomeen kaikki mahdolliset elintasopakolaiset. Tietääkö vasemmisto itsekään syytä mielihalulleen? Miksi Suomeen pitää kaikkien halukkaiden saada tulla elätiksi ja nykyhallitus jopa aktiivisesti järjestää kyydin? Onko kyse anteliaisuudesta jossa vain käytetään yhteisiä varoja vai joku suurempi ylevä ajatus?
Kyllä isoisät olisivat jättäneet sodat sotimatta jos tämän tiesivät että maa lahjoitetaan eri värisille muslimeille vapaaehtoisesti. Venäjän vallan alla se ei olisi onnistunut, olisi vain muuten kurjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttokeskustelun ajautuminen epäasialliseksi johtuu turhautumisesta kun vastapuoli ei ymmärrä sanomaa.
Koko keskustelua ei suomalaisten kesken tarvitsisi edes käydä ellei vihervasemmistolla olisi pakottava tarve haalia Suomeen kaikki mahdolliset elintasopakolaiset. Tietääkö vasemmisto itsekään syytä mielihalulleen? Miksi Suomeen pitää kaikkien halukkaiden saada tulla elätiksi ja nykyhallitus jopa aktiivisesti järjestää kyydin? Onko kyse anteliaisuudesta jossa vain käytetään yhteisiä varoja vai joku suurempi ylevä ajatus?
Kyllä isoisät olisivat jättäneet sodat sotimatta jos tämän tiesivät että maa lahjoitetaan eri värisille muslimeille vapaaehtoisesti. Venäjän vallan alla se ei olisi onnistunut, olisi vain muuten kurjaa.On todella vastuutonta maamme ministereiltä (lue Tyttöhallitukselta) roudata näitä sopeutumattomia elättejä palmun alta loikoilulta näin rasistiseen maahan kuin Suomi on kärsimään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttokeskustelun ajautuminen epäasialliseksi johtuu turhautumisesta kun vastapuoli ei ymmärrä sanomaa.
Koko keskustelua ei suomalaisten kesken tarvitsisi edes käydä ellei vihervasemmistolla olisi pakottava tarve haalia Suomeen kaikki mahdolliset elintasopakolaiset. Tietääkö vasemmisto itsekään syytä mielihalulleen? Miksi Suomeen pitää kaikkien halukkaiden saada tulla elätiksi ja nykyhallitus jopa aktiivisesti järjestää kyydin? Onko kyse anteliaisuudesta jossa vain käytetään yhteisiä varoja vai joku suurempi ylevä ajatus?
Kyllä isoisät olisivat jättäneet sodat sotimatta jos tämän tiesivät että maa lahjoitetaan eri värisille muslimeille vapaaehtoisesti. Venäjän vallan alla se ei olisi onnistunut, olisi vain muuten kurjaa.Sorosin agenda lienee ylevämpi ajatus.
Suosii valkoisten maiden mamutusta.
Divide et impera sopii suurpääomapiireille.
- Anonyymi
Just just. Suomessa on kuitenkin sananvapaus. Periaatteessa. Vaikka se käytännössä onkin jo katoamassa. Ja sananvapauden maassa maahanmuuttokritiikki on erittäin aiheellista ja asiallista. Emme herran tähden sentään ole lampaita emmekä sellaiseksi haluakaan. Kustannamme kaikki nämä pelleilyt verovaroillamme tässä maassa.
- Anonyymi
Maahanmuuttovastaisuus ei ole rasismia.
- Anonyymi
Mutta maahanmuuttovastaiset ovat rasisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta maahanmuuttovastaiset ovat rasisteja.
Näin se on. Jos ei suostu koko maailman unelmien maksajaksi, on rasisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on. Jos ei suostu koko maailman unelmien maksajaksi, on rasisti.
Just. Ennen rasisti kuin kynnysmatto ja muita elättävä orja.
- Anonyymi
..turvapaikka maahanmuutto on väärin ja epäonnistunutta ja tarkoituksetonta. Ehdoton ei muslimien turvapaikkahakemuksille.
On selvästi nähtävissä, että juuri muslimi uskoiset tuovat ongelmansa mukanaan, juuri ne samat syyt jotka ovat heidät laittaneet hakemaan "parempaa elämää".
Olisi ehdottoman tärkeää ottaa Australian tapainen suhtautuminen maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijat kaikki palautetaan lähtömaihinsa. Maahan saa tulla vain virallisia teitä ja virallisin paperein.
Muslimi uskoinen saa tulla jos todistaa, että on koulutusta ja riittävästi rahaa sekä nuhteeton menneisyys.
Ranskassa ja Belgiassa ja myös Tanskassa, nyt Ruotsissakin, ovat juuri muslimit suurinn ogelman tekijä.
On järjetöntä haukkua maahanmuuttokriittisyyttä rasismiksi... - Anonyymi
Mulle alkaa olla se ja sama onko minun mielipiteeni jonkun mielestä rasistisia vai ei. Itse tiedän mikä olen ja se on tärkeintä.
Onhan nämä matut jo nähty ja Ruotsissa jo pidemmältä ajalta. Eivät ole lunastaneet oikeuttaan kävellä rajan yli Suomeen. Liikaa rikoksia, liian erilaisesta kulttuurista ja uskonnosta, eivät ole sopeutuneet, eivätkä sopeudu. Se on minun mielipiteeni, se ei enää muuksi muutu ja sen mukaan äänestän.- Anonyymi
Minä en haluaisi asua samassa kerrostalossa mustalaisten, kehitysmaamuslimien enkä afrikkalaisten kanssa. En myöskään halua kylpeä näiden kanssa kylpylöissä. Olenko nyt sitten rasisti? Jos tämän perusteella olen, niin mitä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en haluaisi asua samassa kerrostalossa mustalaisten, kehitysmaamuslimien enkä afrikkalaisten kanssa. En myöskään halua kylpeä näiden kanssa kylpylöissä. Olenko nyt sitten rasisti? Jos tämän perusteella olen, niin mitä sitten?
Välttely ei ole rasismia. Jokaisella on ihmisoikeutena valita henkilöt, joiden kanssa epävirallisesti haluaa olla tekemisissä. Jos ei ole tätä oikeutta on jonkun muun ihannemaailman orja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välttely ei ole rasismia. Jokaisella on ihmisoikeutena valita henkilöt, joiden kanssa epävirallisesti haluaa olla tekemisissä. Jos ei ole tätä oikeutta on jonkun muun ihannemaailman orja.
Punikin ja vihreän mielestä tämä on rasismia.
- Anonyymi
Ei ole rasismia. Maahanmuuttoa vastustetaan, koska Suomessa ei ole varaa kustantaa niin suuria määriä pakolaisia. Suomi on velkaantunut ja kansalaisia verotetaan kohtuuttomasti. Ensin pitäisi oman maan asiat saada kuntoon. Suomi on muutenkin väestöltään pieni maa, emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto.
- Anonyymi
On vaarallista ajatella omaa kansaansa ensin! T. Tuppurainen...
- Anonyymi
Ei ole rasismia jos pitää Suomeen sopeutumattoman kehitysmaaväen tunkua tänne paskajuttuna!
- Anonyymi
Ei todellakaan ole
- Anonyymi
Kaksi viimeistä virkettäsi ovat täyttä asiaa vaikka valtaosa suomalaisista ei tajua sitä.
Islam ei ole pelkkä uskonto meidän ymmärtämässä muodossa vaan kaikkia yhteiskunnan ja yksilöiden toimintoja määräämä lakijärjestelmä.
Koraani ilmaisee selvästi muslimien ylivertaisuuden kaikkiin toisin uskoviin nähden.
Muut ovat palvelijoita joilla ei ole samoja oikeuksia kuin muslimeilla.
Koko yhteiskuntajärjestelmä tulee muuttumaan. Länsimainen suvaitsevaisuus ja hyväuskoisuus ovat itsetuhon siemeniä joita muslimit käyttävät täysin mitoin hyväkseen.
Toisen posken kääntäminen?On naurettavaa odottaa muslimeilta vähäisintäkään vastakaikua heidän hyysäämisestään. Käännämme poskemme ja toiselle poskelle tulee lyöjän nauraen paskaisesti älyttömyydellemme.- Anonyymi
Unkarissa sekä Puolassa ei olla hyväuskoisia eikä sinisilmäisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkarissa sekä Puolassa ei olla hyväuskoisia eikä sinisilmäisiä.
Täällä ollaan.
- Anonyymi
SOMALiT toivat tullessaan idealogiansa ,kulttuurinsa ja rasismin tullessaan
Neuvostoliitosta maahamme,ja siintä kaikki rasismi sai alkunsa.Sitä ennen Suomessa
eitunnettu rasismia,vaikka meillä oli Ciilen pakolaisia ja Vietnamista tulleita
pakolaisia. Somalit sen huutelun alkoivat,jos mikä ei mennyt heidän vaatimustensa mukaan.Rasismi kuuluu itämaiden ja afrikan idealogiaan ja taisteluaseisiin.- Anonyymi
Olen Törkeän rasistinen ja Populistinen hetero. Ja ylpeä siitä .
- Anonyymi
Ei ole se rasismia mutta viherpunikit näkevät sitä kaikkialla, jopa unissaan, varjoissaan.
- Anonyymi
Eikä taida rasismista haittaa olla? Voi pelastaa rasistinen asenne ulkomaalaiseen esimerkiksi raiskaukselta.
Paha on keksiä mitä haittaa rasismista olisi valkoiselle kantasuomalaiselle siis jos ei mene överiksi ja saa sen takia sitten turhia sakkoja.
- Anonyymi
Vihervassuilta voisi kysyä mikä ei olisi maailmassa rasismia. Ha kun näkevät kaiken rasismiksi joka ei heitä itseään miellytä.
- Anonyymi
Etenkin vihervasemmistolle ja muillekkin suvakeille suomen Islamoiminen kehitysmaista tulevilla Islamin palvojilla on niiden ykkösprioriteetti. Sen kaikenlainen arvosteleminen on fasimi natsirasismia...
- Anonyymi
Kokoajan Suomi pumppaa rahaa Afrikkaan eikä näy missään
- Anonyymi
Se että vastustaa Islamin palvojien haitta maahanmuuttoa ja holtitonta lisääntymistä, ei todellakaan ole rasismia vaan realismia. Tilastot osoittavat kiistatta Sen tosiasian että Islamilaisista maista tulevat haittamaahanmuuttajat työllistyvät umpisurkeasti, varsinkin ilman niille räätälöityjä suojatyöpaikkoja, lisääntyvät holtittomasti, loistavat rikostilastojen kärjessä ja ovat elinkaarensa aikana odella suuri kuluerä yhteiskunnalle. Eivätkä integroidu länsimaisiin demokraattisiin, tasa-arvoisiin, sivistyneisiin yhteiskuntiin hyvin edes toisessa tai kolmannessa sukupolvessa....jne...
- Anonyymi
Islam on sairas ahdasmielinen naisia sortava keskiaikaa elävä poliittinen ideologia siihen liittyvine yhtä sairaine ahdasmielisine kulttuureineen....
- Anonyymi
Ilmastonmuutos johtuu rasismista.
Vai oliko se toisinpäin... - Anonyymi
Musta ei voi olla rasisti, se on vain tyhmä.
- Anonyymi
Kyllä kaikki johtuu kantasuomalaisten rasismista... mistäs muustakaan...
- Anonyymi
Maahanmuutto islamistisista maista loputtava.
Ne eivät sopeudu koskaan Suomeen. - Anonyymi
Koraanin lukemisen on todettu aiheuttavan väkivaltaisia mielenterveys ongelmia.Tapauksia todettu monissa maissa.Lähes mahdotonta parantua taudista.
- Anonyymi
Varmasti näin on ja jokainen voi sen todeta katselemalla ympärilleen missä ollaan menossa. Islamin ytimeen, sen hämärään alkuperään, on mitä pikemmin puututtava kansainvälisin, puolueettomin, tieteellisin keinoin ja paljastettava totuus sen ihmiskuntaa haitallisesti tuhoavasta vaikutuksesta ennenkuin on myöhäistä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1262668
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau562137Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.241721- 1291528
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3641288- 681283
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?711210- 891055
- 90979
- 128931