Lapsilla ei vieläkään ihmisoikeuksia

Anonyymi

14

67

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehdonalainen on kamalin rangaistus minkä ihminen voi saada. Siis ihan hirveä.

      • Anonyymi

        On naisella onneksi vielä se viimeinen tuomio kuulematta. Kuuma paikka odottaa hirviötä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On naisella onneksi vielä se viimeinen tuomio kuulematta. Kuuma paikka odottaa hirviötä.

        Tuomio tulee myös oikeuslaitokselle joka katsoo ihmisten kidutusta läpi sormien.

      • TheUrbanLegends
        Anonyymi kirjoitti:

        On naisella onneksi vielä se viimeinen tuomio kuulematta. Kuuma paikka odottaa hirviötä.

        Jos tällä viittaat kristinuskon viimeiseen tuomioon, niin sehän riippuu niissä uskomuksissa täysin siitä, tekeekö tämä ihminen parannuksen. Jos vaikka vielä viime hetkillään ns. tulee uskoon ja katuu syntejään, niin viimeisellä tuomiolla aukeavat taivaan portit ja ikuinen euforia.

      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Jos tällä viittaat kristinuskon viimeiseen tuomioon, niin sehän riippuu niissä uskomuksissa täysin siitä, tekeekö tämä ihminen parannuksen. Jos vaikka vielä viime hetkillään ns. tulee uskoon ja katuu syntejään, niin viimeisellä tuomiolla aukeavat taivaan portit ja ikuinen euforia.

        Stubb mahdollisti lastenryöstöt ja tappamiset?

        tappotuomio?

    • Anonyymi

      Vilja Erika 2?

    • Anonyymi
    • TheUrbanLegends

      Kahden vuoden ehdollinen vankeusrangaistus ja 43 500 euron korvaukset uhrille eivät tarkoita, että "sadismi ja kidutus ei haittaa jos kohteena on lapsi.". Kyllä, minustakin tästä olisi pitänyt tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen, mutta mikäli aloituksen väite pitäisi paikkansa, niin tuomiota ei tietenkään olisi tullut lainkaan.

      • Anonyymi

        Tuomio annetaan muodonvuoksi. Eihän ne voi rauhan aikana valhekulisseissaan suoraan kannattaa ihmiskauppaa terroria ja pedofiliaa.

        Muodonvuoksi annettu tuomio kestää pari vuotta joten uhri ei ehdi edes aikuistua kun sama satanisti on jälleen nurkan takana.
        Tämä on politiikkaa. Illuminaatti lapsiuhraajien maailmanlaajuinen trendi josta välillä paljastuu "laajapiiri" kuten äskettäin uutisissa kerrottiin.

        Jos tällainen sadistinen terrori HAITTAISI hirviöministereitämme niin he laittaisivat minimiksi 10 vuotta vähintään.

    • Anonyymi

      Eihän tuossa lehtiartikkelista niin sanota. Vain sinä sanot niin.
      Tekijä sai rangaistuksen teostaan.
      Uhri tyytyi rangaistukseen, ei valittanut tuomiosta.
      Mikä tässä avauksessa on ajatuksen ydin?

      • Anonyymi

        Ydin on hyvin yksinkertainen. Nähtävästi liiankin yksinkertainen koska sitä niin halveksitaan.

        Jos lapsilla olisi ihmisarvo niin heidän sukuelintensä repiminen olisi rikos ihmisyyttä vastaan, sadismia kuten sotarikokset.
        Jos lapsilla olisi ihmisoikeudet heitä koskosi samat oikeudet kuin aikuisia eikö tarvitsisi erikseen määrätä lakia iän mukaan.

        Jos lapsilla olisi ihmisoikeudet niin heidän köyhyytensä korjattaisiin tässä maassa ENNEMMIN kuin terroristipedofiilien kuljetus tänne heitä raiskaamaan.

    • Anonyymi

      ”Oikeus piti tekoa erityisen julmana pahoinpitelyn monimuotoisuuden ja pitkäkestoisuuden vuoksi ja siksi kun se kohdistui alaikäiseen lapseen.”

      ... ja demlatuomareiden mielestä sopiva rangaistus erityisestä julmuudesta on ei rangaistusta ollenkaan, koska ehdonalainenhan nyt on lähinnä sormille näpäytys!? :/

      • Anonyymi

        Niin sotarikoksiin ja sadistiseen kidutukseen verrattava teko ei saa sadistituomareilta mitään kovaa tuomiota juuri sen takia että samanlaiset lapsiuhrit kuuluu heidän omiin satanistirituaaleihin.
        Mutta he kituvat ikuisesti hirveässä tulessa eivätkä itsekään jää tuomiotta.

    • Anonyymi

      Ihan "tasa-arvoista" perus settiä suomesta. Tekijä nainen ja uhri lapsi.

      Jos tekijä olisi ollut mies, niin istuisi varmaan linnassa ja teko olisi loppunut lyhyeen.

      Veikkaukseni tilanteesta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      924

    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      868

    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      798

    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      698

    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      665

    6. Lämmöllä muistelen niitä hetkiä...

      Silloin vuosia sitten! H.
      Rakkaus ja rakastaminen
      78
      521

    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      498

    8. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      486

    9. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      477

    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt