Eikö tätä maalittamista saada loppumaan, Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista kohtaa ?
https://www.suomenuutiset.fi/esitutkintalain-pitaisi-estaa-tilanteet-joissa-ihmiset-joutuivat-aiheettomasti-epaillyn-asemaan-mutta-juuri-tallaiseen-tilanteeseen-valtakunnansyyttaja-tyontaa-paivi-rasasta/
Kohta valtakunnansyyttäjä vie käräjille maalittajansa.
Olipa tyhmä kiejoitus.
Anonyymi
25
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko joku humoristi, vai elääkö sinulla vielä unelma mustasta tulevaisuudesta?
Jos kuka hyvänsä joutuu epäillyksi vihapuheesta, niin silloinhan tulee tarkistaa, pitääkö epäily paikkansa. Tässä tapauksessa siis katsoa se nauha, jota ei oltu katsottu. Kun poliisi ei kerran asiaa hoitanut, heidät on nyt siihen määrätty. Näin asia selviää ja saadaan pois päiväjärjestyksestä. En oikein ymmärrä, millä tästä nyt vainoa Räsästä kohtaan väännetään.
- Anonyymi
No se on katsottu jo monen tahon toimesta, ettei Räsänen ollut puhunut, niin kuin rikosilmoituksessa on väitetty.
Tässähän nyt pitäis keskittyä häneen, joka on perättömän rikosilmoituksen tehnyt. Anonyymi kirjoitti:
No se on katsottu jo monen tahon toimesta, ettei Räsänen ollut puhunut, niin kuin rikosilmoituksessa on väitetty.
Tässähän nyt pitäis keskittyä häneen, joka on perättömän rikosilmoituksen tehnyt.Sekä tässä että muissa tapauksissa; kun joku väittää jotakin, ja joku toinen päinvastaista, niin kyllä se on ihan hyvä poliisin tutkia, eikä vain mielivaltaisesti päättää, ketä uskoo.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Sekä tässä että muissa tapauksissa; kun joku väittää jotakin, ja joku toinen päinvastaista, niin kyllä se on ihan hyvä poliisin tutkia, eikä vain mielivaltaisesti päättää, ketä uskoo.
On hyvä ettei sinua pienet vastoinkäymiset harmita.
Teenkin sinusta ilmoituksen että olet puhunut tai kirjoittanut sopimattomia. Sitten poliisi vie sinut putkaan kolmeksi päiväksi ja kuulustelee joka päivä. Lisäksi tekevät kotietsinnän ja takavarikoivat tietokoneesi ja puhelimesi. Poliisi myös kyselee asiasta kavereiltasi ja työpaikaltasi. Lisäksi luottotoimittajille annetaan asiasta tieto. Vuoden kuluttua sitten tulee syyttämättäjättämispäätös ja saat puhelimesi ja tietokoneesi takaisin. Tällä välillä myös joku kavereistani tekee samanlaisen ilmoituksen ja taas olet putkassa. Uusi tietokoneesi ja puhelimesi myös takavarikoidaan uuden kotietsinnän yhteydessä. - Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Sekä tässä että muissa tapauksissa; kun joku väittää jotakin, ja joku toinen päinvastaista, niin kyllä se on ihan hyvä poliisin tutkia, eikä vain mielivaltaisesti päättää, ketä uskoo.
Poliisi on jo tutkinut ja todennut: ei aihetta nostaa syytettä Räsästä vastaan. Toiviaisella ei vaan ole muumit laaksossa, tämä voi olla merkkejä dementoitumisesta, tai muista ikään liittyvistä aivotoiminnan häiriöistä.
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä ettei sinua pienet vastoinkäymiset harmita.
Teenkin sinusta ilmoituksen että olet puhunut tai kirjoittanut sopimattomia. Sitten poliisi vie sinut putkaan kolmeksi päiväksi ja kuulustelee joka päivä. Lisäksi tekevät kotietsinnän ja takavarikoivat tietokoneesi ja puhelimesi. Poliisi myös kyselee asiasta kavereiltasi ja työpaikaltasi. Lisäksi luottotoimittajille annetaan asiasta tieto. Vuoden kuluttua sitten tulee syyttämättäjättämispäätös ja saat puhelimesi ja tietokoneesi takaisin. Tällä välillä myös joku kavereistani tekee samanlaisen ilmoituksen ja taas olet putkassa. Uusi tietokoneesi ja puhelimesi myös takavarikoidaan uuden kotietsinnän yhteydessä.Jos minuun joskus kohdistuu rikosepäily, niin sitä suuremmalla syyllä toivon poliisin tekevän työnsä ja tutkivan, onko epäilylle aihetta. Syytön harvemmin toivoo näitä ratkaistavan mielivaltaisesti.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Sekä tässä että muissa tapauksissa; kun joku väittää jotakin, ja joku toinen päinvastaista, niin kyllä se on ihan hyvä poliisin tutkia, eikä vain mielivaltaisesti päättää, ketä uskoo.
Urbani menee vaan rukoilemaan ja lukemaan satukirjaa.
Unkarissa Orban, meillä Urban Anonyymi kirjoitti:
Poliisi on jo tutkinut ja todennut: ei aihetta nostaa syytettä Räsästä vastaan. Toiviaisella ei vaan ole muumit laaksossa, tämä voi olla merkkejä dementoitumisesta, tai muista ikään liittyvistä aivotoiminnan häiriöistä.
"– Poliisin ratkaisu on tehty puutteellisen aineiston perusteella. Esitutkinta on lopetettu ennenaikaisesti, koska nauhoitusta ohjelmasta ei ole ollut käytössä kun poliisi on tehnyt ratkaisunsa.
– Lausumia, joita väitetään ohjelmassa olevan, ei ole tarkastettu. Poliisi ei katsonut nauhaa ja se oli selvä puute."
"Toiviainen korostaa, että ohjelma on katsottava "minuutti minuutilta".
– Pitää hankkia juuri sellaiset nauhat, jotka on toimitettu yleisön nähtäväksi.
Toiviainen sanoo, että hänen oli mahdotonta tehdä ratkaisua puutteellisen tutkinnan perusteella."
Tai sitten hän vain tekee työnsä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi on jo tutkinut ja todennut: ei aihetta nostaa syytettä Räsästä vastaan. Toiviaisella ei vaan ole muumit laaksossa, tämä voi olla merkkejä dementoitumisesta, tai muista ikään liittyvistä aivotoiminnan häiriöistä.
Poliisi ei ole tutkinut asiaa, siksihän nyt asiaa selvitetään. Poliisi on itse kertonut vaillinaisesta tutkinnasta.
Nyt tämä menee täysin laillisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi ei ole tutkinut asiaa, siksihän nyt asiaa selvitetään. Poliisi on itse kertonut vaillinaisesta tutkinnasta.
Nyt tämä menee täysin laillisesti.Juttu annettiin poliisille tutkittavaksi ja poliisi tutki sen. Kukaan ei edes muistaisi mitä jossakin halvassa hupiohjelmassa on puhuttu, jos Toiviainen ymmärtäisi asiakokonaisuuden.
Tämä kääntyy Toiviaista ja hengenheimolaisiaan vastaan, ihmiset alkavat tajuta, että nyt ollaan oikeasti luisumassa viherpuna diktatuurin tielle, jossa sananvapautta pyritään jatkuvasti kaventamaan. PS ja KD tulee keräämään äänestäjien potin tästä tapauksesta. Anonyymi kirjoitti:
Juttu annettiin poliisille tutkittavaksi ja poliisi tutki sen. Kukaan ei edes muistaisi mitä jossakin halvassa hupiohjelmassa on puhuttu, jos Toiviainen ymmärtäisi asiakokonaisuuden.
Tämä kääntyy Toiviaista ja hengenheimolaisiaan vastaan, ihmiset alkavat tajuta, että nyt ollaan oikeasti luisumassa viherpuna diktatuurin tielle, jossa sananvapautta pyritään jatkuvasti kaventamaan. PS ja KD tulee keräämään äänestäjien potin tästä tapauksesta.Miten se poliisi sen tutkinnan teki ilman nauhoitusta?
- Anonyymi
Ainoa tyhmä on valtakunnaninkvisiittori Tolvanainem joka ei mukama lainoppineena tunne EDES perustuslakia, jossa kohtalaisen ykriselitteisesti sanotaan, että:
” 8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi...”
Siis TEKOHETKELLÄ!! Ja lakia jonka perusteella Tolvanainen on Räsästä syyttämässä ei vielä ollut OLEMASSAKAAN kun Räsänen kirjotuksensa teki!
PISTE!- Anonyymi
Onhan touhua. Nythän pitäis papit laittaa tutkintaan, kun ne saarnoissaan siteeraavat raamattua. Sana sanalta tutkittava.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan touhua. Nythän pitäis papit laittaa tutkintaan, kun ne saarnoissaan siteeraavat raamattua. Sana sanalta tutkittava.
Perussuomalainen Piia Kattelus teki jo hiippakunnalle kantelun Ilmajoen seurakunnan messusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11451925
- Anonyymi
Onko Toiviainen Demla-juristi? Jos ei jäsen niin ainakin hengenheimolainen.
- Anonyymi
NE ei edes huomaa, miten uskomattoman typeräksi vouhotuksessaan heittäytyvät.
- Anonyymi
Perättömästä ilmiannosta ei näköjään saa Suomessa enää mitään rangaistusta. Alun perin poliisi totesi, että Päivi Räsaestä tehty ilmianto ja tutkintapyyntö ei anna aihetta jatkotoimenpiteisiin.
Tässä kohtaa poliisin olisi pitänyt rangaista tuota ilmiselvästi perättömän eli väärän ilmiannon tehnyttä henkilöä. Ei ole kuulunut missään vaiheessa että tällaista olisi tapahtunut.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980563#Pidp447881344
Sen sijaan Valtakunnansyyttäjä Toiviainen käynnistääkin lisätutkimuksia Päivi Räsastä kohtaan.
Mitenkä tätä Suomen lakia oikein nykyään luetaan ja tulkitaan? Korkein mahdollinen syyttäjäviranomainen on asialla, mutta mitään viitteitä väärästä ilmiannosta ja sen tutkimuksista ei ole kuulunut.- Anonyymi
"Sen sijaan Valtakunnansyyttäjä Toiviainen käynnistääkin lisätutkimuksia Päivi Räsastä kohtaan."
-Niinkö se tosiaan oli. Kaikki mitä itse olen lukenut, on liittynyt poliisin mielivaltaisesti ohittaman videonauhan tutkimiseen. Eli juurikin siihen alkuperäiseen väittämään.
-Mitä lisätutkimuksia olet kuullut määrättämän?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen sijaan Valtakunnansyyttäjä Toiviainen käynnistääkin lisätutkimuksia Päivi Räsastä kohtaan."
-Niinkö se tosiaan oli. Kaikki mitä itse olen lukenut, on liittynyt poliisin mielivaltaisesti ohittaman videonauhan tutkimiseen. Eli juurikin siihen alkuperäiseen väittämään.
-Mitä lisätutkimuksia olet kuullut määrättämän??Tuo Päivi Räsästä kohtaan tehty perätön ilmianto ei olisi ikinä kantautunut julkisuuteen, kun poliisi taustalla teki asiassa oman tutkimuksensa. Asia olisi jäänyt siihen, eikä iltapäivälehdissä olisi kirjoitettu rivin riviäkään asiasta.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen keksi, että hänpä velvoittaakin poliisin hankkimaan kyseisen nauhan kopion, ja tutkimaan asian uudelleen.
Tässä kohtaa asia myös ponnahti julkisuuteen, kun Valtakunnansyyttäjä kohdisti uuden, tarkemman tutkimuksen Päivi Räsäsen TV-esiintumistä koskien.
Tämän poliitikkoon ja henkilöön kohdistuvan negartiivisen huomion nostamisensa valtakunnansyyttäjä Toiviainen perustelee sillä, että se on Päivi Räsäsen henkilökohtainen etu. Se että kanne häntä kohtaan nostetaan julkisuuteen, ja tehdään siitä uusi, nollatason poliisitutkimus.
Tutkimus, jonka tuloksen kaikki tietävät jo ennalta nytkin. Nauhalla ei ole esitetty mitään tutkimuspyynnössä väitettyä asiaa. Valtakunnansyyttäjän tulisi nostaa kanne perättömän ilmiannon tekemisestä.
- Anonyymi
Raikuli-Raija nostaa kierroksia
- Anonyymi
Kiejoituksena ei kannata painaa paperille.
- Anonyymi
"Raija Toiviainen keksi, että hänpä velvoittaakin poliisin hankkimaan kyseisen nauhan kopion, ja tutkimaan asian UUDELLEEN."
Ei..ei!
Juuri siitä on kysymys, että poliisi teki syyttäjättämispäätöksen ILMAN että kyseinen nauha olisi tarkistettu. Päivi Räsänen totesi ihan saman TV-uutisten haastattelussa.
-Mielestäni tässä kohtaa olet väärässä. Toinen ja vakavampi asia on se, että jos Päivi Räsänen on Raamattuun pohjaten toistanut uskontoon perustuvia raamatullisia elämänohjeita, niin miten hiivatissa siitä millään opilla kyetään vääntämään poliisitutkinta? Järjettömyys on käsittääkseni siinä, onko Päivi Räsänen ikään kuin siteerannut Raamattua vai ei?Ovatko uskonnot, tai tulisiko niiden olla, niin vahvassa erityissuojeluksessa, että niiden nimissä saa sanoa mitä hyvänsä? Vai onko sille rajansa? Joissakin uskonnoissa kun ne opit sisältävät myös kuolemantuomioita - saako niitäkin julistaa mielin määrin?
- Anonyymi
Valtakunnansyyttäjän mukaan poliisin on siis vastedes tutkittava kaikki muistinvaraiset ja sitaatteihin perustuvat rikosilmoitukset? Jos vaikka teen rikosilmoituksen politiikosta (rasismi), että tällä politiikolla oli lakana pienen korpitaipaleen varrella jossa halveksuttiin keenereitä niin raijan mielestä poliisin on ajetttava tuonne korpeen 250 km kivierätietä pitkin ja käveltävä loppumatka 20 km jalan?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its4149136Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1893740- 202203
- 871383
- 271135
- 1131128
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta661122Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss791105- 751100
- 551063