Elokapina pyrkii tekemään poliisista roiston

Anonyymi

"Mitä yhteistä on Kaisaniemessä kuluneena lauantaina mieltä osoittaneilla Elokapina-liikkeen ilmastoaktivisteilla ja Suomen poliisilla?

Molempien tulee noudattaa lakia. Sen noudattamatta jättämisestä syntyy seuraamuksia, joista on kannettava vastuuta. Ei voi olla omia oikeuksia, mutta vain toisen velvollisuuksia.

Poliisiin kohdistetun valon sijaan lamppu pitää kohdistaa anarkisteihin. Missä on heidän vastuunsa sääntöjen noudattamisessa? Samat säännöt koskettavat kaikkia".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006662118.html

Elokapina-liike kirjoittaa Twitterissä: ”Elokapinan eilisen protestin yksi strateginen idea oli rikkoa lakia ja aiheuttaa kiinniottoja.”

Liike haki tietoisesti julkisuutta. Poliisista, päättäjistä ja parlamentarismista tehdään vihollinen. Lapsia käytetään politiikan välineenä. Mutta kun lunta tulee tupaan, leikitään uhria.

Poliisin pitää keskittää resurssinsa parempaan tekemiseen kuin piirileikkiin osallistumiseen.

Kuten demaritaustainen yhteiskunnallinen vaikuttaja Kamal Palani Jafi toteaa osuvasti: ”Jos viranomainen käskee kansalaisen poistua, niin silloin poistutaan ilman mussutusta. Jos täällä aletaan arpoa, kuuluko minun noudattaa määräyksiä, koska minulla on noudattamatta jättämiseen omasta mielestä hyvä syy, niin sen jälkeen voidaan varmaan tehdä kaikki mitä meitä huvittaa [...] Jos haluat tietoisesti rikkoa lakia, niin kanna vastuuta tekemisistäsi ja lakkaa esittämästä uhria.”

35

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myöntääkö sisäministeri Ohisalo tämän ?

    • Anonyymi

      Huumeiden vapauttamisen nuorisolle vaatijat vaativat nyt jo järjestyslakeja nurinpäin, ja poliiseja tuomiolle järjestyksen valvomisesta.
      Niillä on joku asianajaja, joka kyörää agitaattorina, ja sisäministeri takapiruna.

    • Anonyymi

      Mikä tämä elokapina oikein on? Ulkomainen kapinaliikkeen johdannainen, mikä vaatii ilmaston muutoksen varjolla Suomeen hätätilaa?!
      Vielä tahallaan lakia rikkomalla?!

      Mikäs se hätätila on? Unkarissa ja Yhdysvalloissa se tarkoitti vallan siirtämistä presidentille. Suomessa hätätilalaki on poikkeustilalaki, mikä siirtää vallan viranomaisille. Joten elokapinalliset pitää mielenosoituksen vaatien Suomeen hätätilaa rikkomalla lakia. Tekee sitten poliiseista valituksia, kun toimivat normaalilain puitteissa eli "sumuttamisesta", mutta haloo! elokapina vaatii hätätilaa, että juurikin samoille viranomaisille tulisi lailla antaa suuremmat valtuudet "sumutella".

      Menikö elokapinan mielenosoitus pieleen, kun poliisit toimivatkin tällä kertaa toisin? Olisiko hätätilan vaatimisen tullut sataa Ohisalon laariin? hallitukselle, vihreille poikkeusvaltuudet ilmaston muutoksen varjolla mm. kannabiksen laillistamiseen, punaisen lihan ja turpeen kieltäminen ja viedä kaikki haluamansa läpi?
      Sen verran oudolta Ohisalon twiitti poliisien syyllistämisellä, sekä kiertelyllä ja kaartelulla oli.
      Jo nimistä elokapina ja Suomen poliisi tyhmempikin tajuaa, ettei mitään yhteistä. Täysin toistensa vastakohtia. Toinen kapinoi, rikkoo lakia, haluaa anarkiaa ja kaaosta yhteiskuntaan. Toinen pitää laillista järjestystä yllä ja suojelee kansalaisia, jopa vieraan maan kansalaisia, jotka ovat Suomen valtion rajojen sisäpuolella.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Turun ja Oulun poliisithan on Suomen suurimpia vitsejä

        https://mvlehti.net/2016/12/27/tyhma-tyhmempi-oulun-poliisi/

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen poliisi on tehnyt itse itsestään roiston, ei siihen ole tarvittu yleisön apua

      2015-2020 räjähdyksellä lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien rikoksista ja laittomuuksista

      2015-2020 räjähdyksellä lisääntyneet prosessit poliisien laittomuuksista eri poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

      2015-2020 räjähdyksellä lisääntyneet poliisivankien määrät


      Jo pelkästään tapaus Aarnio todisti että Suomen poliisi on rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa, Aarniosta tehtiin uhri ja muut Polpon pallinaamat vierittivät syntinsä ja rikoksensa miehen kontolle

      Poliisi itsekin myöntää että Suomen poliisi ei pysty turvaamaan enää kansalaisia eikä takaamaan kansalaisten oikeusturvaa

      https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/

    • Anonyymi

      Ohisalo on myös itse kapinallinen koska ei sanoudu irti näistä mielenosoituksista jotka häiritsee liikennettä ja lakia. Ihmiset jotka ihannoi Vihreiden toimia ei voi olla Suomen rauhan puolella. He tuo maahan riitaa ja eripuraa, myös elinkeinotoimintaan ym. jopa valheellisuuden kautta.
      Pian mielenosoitukset käy kovemmiksi ja olemme samassa tilanteessa kuin eräissä muissakin maissa. Suunta tähän on jo menossa.
      Lakia ja järjestystä vastaan kapinoivat mielenosoittajat pyrkii vain hajottamaan järjestystä kaikella tavalla. Mielenosoituksia ei pidä sallia tavallisten ihmisten kiusaksi ja yhteiskunnan alas ajamiseksi.
      Tämän päivän yhteiskunnassa nähdään miten lapset jo hyökkää toisia lapsia kohtaan rajuilla tavoilla. Mistä tämä käytös kumpuaa?
      Jo lasten kohdalla on tultava muutos, raja jossa he joutuu syynalaiseksi ilman alaikäisyyden tuomaa suojaa. Tämä ei enää käy että alaikäiset lapset ei saa sanktioita teoistaan. Nyt he voi vedota tähän ja jatkaa kovempia otteita pelkäämättä siitä tulevia rangaistuksia. Häiriölapsia on Suomessa laitettu kasvatuslaitoksiin, se on tarpeellista myös nyt.
      Herääkin kysymys tuleeko malli lasten käyttäytymiseen maista joissa jo lapsia opetetaan käyttämään aseita jo varsin pieninä ihmisiä vastaan. Tätä ei voi sallia, matka siihen on kerralla katkaistava. Se on julmuutta pahimmillaan.
      Kovemmat lait käyttöön Suomessa ellei ne ole tarpeeksi pitävät ja myös lapset on asetettava vastuuseen teoistaan. He eivät voit piiloutua vanhempiensa selän taakse suojaan. Muuten tästä maasta tulee turvaton yhteiskunta kaikella tavalla.

    • Anonyymi

      Nyt vain korvauksia vaatimaan kaikki kenelle tämä rupusakki aiheutti ongelmia.

    • ciccero

      Kyllä olisi vihervassarit mielensäpahoittaneet, jos poliisille olisi tullut äkillinen tehtävä esim. suuren liikenneonnettomuuden, tai tulipalon takia ja ne olisivat poistuneet mielenosoituspaikalta. Tämän jälkeen rattiraivon saanut autoilija oli jyrännyt muutaman elokapinalaisen hengiltä. Ihan varmasti poliisia syytettäisiin tästä.Oli tyrmistyttävää lukea erään oikeusoppineen komentti, ettei poliisi voi vedota resussipulaan. Taitaa olla valtakunnansyyttäjän hyväkin ystävä tämä tyyppi ja samaa jengiä Ohisalon ja Pimiän kanssa.

      • Anonyymi

        Huono puoli siinä yliajossa olisi ainoastaan se että anarkistin yliajosta saa saman tuomion kuin ihmisenkin yliajosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono puoli siinä yliajossa olisi ainoastaan se että anarkistin yliajosta saa saman tuomion kuin ihmisenkin yliajosta.

        ... eli kolme kuukautta ehdonalaista kuolemantuottamuksesta? :/

        WORTH IT! :P

    • Anonyymi

      tässä tapauksessa poliisi toimi lainvastaisesti ja vaarallisesti

      • Anonyymi

        Tässäkin tapauksessa poliisi toimi oikein mutta liian helläkätisesti.

      • Anonyymi

        Mitä vaaraa poliisi aiheutti?
        Tuo poliisin käyttämä sumute kirvelee silmiä mutta ei ole vaarallista terveydelle.
        Anarkistit kylläkin aiheuttivat vaaraa istumalla ajoradalla eivätkä poistuneet poliisin pyynnöistä ja käskyistä huolimatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vaaraa poliisi aiheutti?
        Tuo poliisin käyttämä sumute kirvelee silmiä mutta ei ole vaarallista terveydelle.
        Anarkistit kylläkin aiheuttivat vaaraa istumalla ajoradalla eivätkä poistuneet poliisin pyynnöistä ja käskyistä huolimatta.

        Ruiskutteli ilman lupaa Todennäköisesti syyllistyivät siis jonkinnäköiseen raiskaukseen
        vaikka periaatteessa raiskauksesta ei haittaa/vaaraa yleensä kellekkään oikeasti olekkaan..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruiskutteli ilman lupaa Todennäköisesti syyllistyivät siis jonkinnäköiseen raiskaukseen
        vaikka periaatteessa raiskauksesta ei haittaa/vaaraa yleensä kellekkään oikeasti olekkaan..

        Sinultako poliisin olisi pitänyt lupa kysyä?
        Te narkkarit ja rikolliset haukutte aina poliisia mutta me normaalit työssäkäyvät kansalaiset maksamme veroina teidänkin sosiaalituet.
        Pitäisikö teidän poliisin haukkujien mielestä kaikkien voida tehdä mitä huvittaa välittämättä suomen laista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruiskutteli ilman lupaa Todennäköisesti syyllistyivät siis jonkinnäköiseen raiskaukseen
        vaikka periaatteessa raiskauksesta ei haittaa/vaaraa yleensä kellekkään oikeasti olekkaan..

        Lupa kyllä irtosi, sekä poliisin kenttäjohdolta että anarkisteilta itseltään. Poliisi kyseli lupaa useamman tunnin, ja lopulta lupa anarkisteilta heltisi.

    • Anonyymi

      Poliisin yksi työ on pitää yhteiskuntarauhaa yllä ja järjestystä ja sitähän poliisi teki hajottamalla mielenosoituksen joka oli jo lähtenyt hanskasta täysin. Mieltä ei osoiteta tukkimalla ajokaistoja ja häiritsemällä muita vaan rauhaisasti seisomaan siellä missä laki sallii. Jä näin ei tapahtunut ja poliisi toimi kuten kuuluu.

      • Anonyymi

        Kansalaisten jopa velvollisuus on estää rikokset?
        Ne jotka ei puuttuneet poliisin rikolliseen toimintaan ovat myös vastuussa tapahtuneesta ja heidät tullaan selvittämään Kiveäkään ei jätetä kääntämättä rikollisen poliisin ja rikokset hyväksyneiden toimittamiseksi vankilaan ja muhkeisiin korvaus vastuisiin

        Se ei vapauta kansalaista vastuusta jos rikollisella on sininen smurffipuku päällään Muistakaa se.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisten jopa velvollisuus on estää rikokset?
        Ne jotka ei puuttuneet poliisin rikolliseen toimintaan ovat myös vastuussa tapahtuneesta ja heidät tullaan selvittämään Kiveäkään ei jätetä kääntämättä rikollisen poliisin ja rikokset hyväksyneiden toimittamiseksi vankilaan ja muhkeisiin korvaus vastuisiin

        Se ei vapauta kansalaista vastuusta jos rikollisella on sininen smurffipuku päällään Muistakaa se.

        Kyllä kansalaisten velvollisuus on estää rikokset, miksi ihmiset eivät menneet poliisien avuksi kantamaan näitä mielenosoittajia pois kadulta, nämähän istuksivat laittomasti tien tukkona.

      • Anonyymi

        Lähinnä herää kysymys, et eks poliisi nykyään TUTKI enää mitään!?

        Jos keloapinat ihan ilmiselvästi ilmotti etukäteen ja julkisesti somessa, et heidän ennakkoaikomuksensa on nimenomaan rikkoa lakia, ja he myös ilmoittivat etukäteen mielenosoituksestaan poliisille, niin: Miks vitussa poliisi ei sit ehkässy jo ENNAKKOON tota lainrikkomista kieltämällä koko mielenosoitus!?

        Ai siksikö, kuten Ohisalo sanoi että ”Ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään blaa-blaa ja uli-uli”?
        No mistäs lähtien mielenosoittajilla sit muka on yhtä aikaa lupa osoittaa mieltään ja RIKKOA LAKIA?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä herää kysymys, et eks poliisi nykyään TUTKI enää mitään!?

        Jos keloapinat ihan ilmiselvästi ilmotti etukäteen ja julkisesti somessa, et heidän ennakkoaikomuksensa on nimenomaan rikkoa lakia, ja he myös ilmoittivat etukäteen mielenosoituksestaan poliisille, niin: Miks vitussa poliisi ei sit ehkässy jo ENNAKKOON tota lainrikkomista kieltämällä koko mielenosoitus!?

        Ai siksikö, kuten Ohisalo sanoi että ”Ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään blaa-blaa ja uli-uli”?
        No mistäs lähtien mielenosoittajilla sit muka on yhtä aikaa lupa osoittaa mieltään ja RIKKOA LAKIA?

        Ei poliisin kaltaset tolvanat kykene niin vaikeisiin johtopäätöksiin että rikotaanko lakia
        Saattavat tietysti epäillä että asiakas mahdollisesti rikkoo lakia Oikeus sitten päättää rikkoiko vaikko ei lakia.

        Sinäänsä mikään Laki ei kai istumista tiellä kiellä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei poliisin kaltaset tolvanat kykene niin vaikeisiin johtopäätöksiin että rikotaanko lakia
        Saattavat tietysti epäillä että asiakas mahdollisesti rikkoo lakia Oikeus sitten päättää rikkoiko vaikko ei lakia.

        Sinäänsä mikään Laki ei kai istumista tiellä kiellä

        On siinä istumisessa ainakin se hyvä puoli, että ilma ei perseenhajusta pilaannu :-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisten jopa velvollisuus on estää rikokset?
        Ne jotka ei puuttuneet poliisin rikolliseen toimintaan ovat myös vastuussa tapahtuneesta ja heidät tullaan selvittämään Kiveäkään ei jätetä kääntämättä rikollisen poliisin ja rikokset hyväksyneiden toimittamiseksi vankilaan ja muhkeisiin korvaus vastuisiin

        Se ei vapauta kansalaista vastuusta jos rikollisella on sininen smurffipuku päällään Muistakaa se.

        Ookkona Puuttinin trolli?
        Vai vitsailetko lämpimikses?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olihan tuo huumepoliisin päällikkökin Aarnio roisto?
      Jos sitä joku olisi roistoksi kutsunut 5-10 vuotta ennen sen kiinnijääntiä niin?...
      Parempi siis oikeasti on lähteä olettamuksesta että poliisitkin on roistoja ja jos poliisi ei istu linnassa niin johtuu yksinomaan siittä ettei ole viellä kiinni jäänyt

      Sama asenne turvapaikan hakijoille? Siinä neuvotellaan AINA roiston kanssa Jos ei pystytä todistamaan niin silloin annetaan sen jatkaa (kunnes pystytään todistamaan)

      • Anonyymi

        Mutta linnaan vaan joutui rehellisten poliisien toimesta joten vedä sinä vaan niitä huumeita äläkä sekaannu kunnollisten ihmisten asioihin.

    • Anonyymi

      Tästä olen varoittanut aikaisemmin. Punavihervasemmisto ihannoi diktatuuria. Kaikella tällä pyritään viemään Suomea kohti pienen piirin johtamaa eliitti diktatuuria.

      • Anonyymi

        Ja toiset taas* pirin * johtamaa suomea..

      • Anonyymi

        Halla-aho vanhan punavihreänä tietää keinot.

    • Anonyymi

      Elokapina on ulkomailta Suomeen rantautunut, globalistien ja liberaalien ympäristönsuojeluksi verhottu aivopesujengi.

      • Anonyymi

        Eloapinaliike pitää välittömästi kieltää Suomessa fasistisena anarkistiliikkeenä ja yhteiskunnalle ja ihmisille vaarallisena rikollisliikkeenä.

      • Anonyymi

        Kuvittelevat olevansa suuria jupitereita, joita eivät tavalliset säännöt koske kuten meitä tavallisia härkiä. Pitävät meitä taviksia tyhminä ja itseään superälykkäinä. Eräänlaista elitismiä se on tämäkin.
        Miksi tappelevat poliisia vastaan, kun he eivät päätä asioista?
        Eivät osaa propagandan aakkosiakaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot varmaan tyytyväinen

      Kun sua ei kukaan enää yritä Naiselle
      Ikävä
      62
      3357

    2. Oletin törmäileväni sinuun yhtenään

      Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.
      Ikävä
      38
      2924

    3. Sä siis todella vain leikit mun tunteilla?

      Miehelle naiselta Et olisi muuten luovuttanut
      Ikävä
      25
      1908

    4. Kiitos siitä eilisestä

      Viestistäsi se kertoi ja avasi paljon tunnelukkoja.
      Ikävä
      11
      1741

    5. Tuntuu niin mukavalta.

      Miten joku voikin olla niin hyväsydäminen.
      Ikävä
      7
      1702

    6. Kyllä sinä tuoksut hyvälle!

      Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu
      Ikävä
      29
      1684

    7. Minut on ilmeisesti varjobännätty,

      sillä viestit eivät näytä ilmestyvän ketjuihin.
      Sinkut
      27
      1517

    8. Mitä tuntemuksia herätin sinussa

      Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.
      Ikävä
      34
      1428

    9. Aamukahdeksalta

      Olet ensimmäinen ajatukseni. Tätä en voi sinulle kertoa. Toivon ja pelkään että osaat lukea rivien välit. Riveilläni usk
      Ikävä
      112
      1398

    10. Olisko Elina kiva ylläri, jos laittaisin sun

      Postilaatikkoon rintaliivit ja pikkuhousut? Punaisia ajattelin. Minulla vain on sellainen pieni ongelma, kun en tiedä mi
      Ikävä
      20
      1390
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt