HS-otsikko on sangen raflaava - kaupalliset yhtiöt "hyökkäävät ja puolustavat" - kun kyseessä on vastakkain asettelun systeemihyökkäys läntiseltä medialta, on selvää että "kiinalainen yritys hyökkää ja läntinen yhtiö puolustaa"
..
Tässä kohdin tulee ajatelleeksi miten suomalainen yhtiö on puolustanut Afrikan Kongossa koboltin kaivajia, kun tuota raaka-ainetta itselleen edullisesti osti.
H&M osti puuvillaa Kiinasta - taloudellisten syiden vuoksi
Nyt ollaan politiikan virrassa ja H&M valitsi linjansa asiakokonaisuudessa, jossa täyttä todisteellisuutta ei ole. H&M päätös on tehty johdattelun virroista, jossa laatumedia ei ole osaton pelattaessa tätä idän ja lännen vastakkainasettelun peliä.
Kiina ei ole se ensimmäinen uhkaaja, kiristäjä kuin pakottajakaan, mutta vastaa peliin omin siirroin ja aina samalla mitalla. Nyt Ruotsi ja H&M kantavat vastuun omistajilleen - miksi koko Kiinassa myynti saattaa loppua. Tässä kohdin muistamme Kiinan olevan jo maailman suurimpia sisämarkkinoita.
Kiina valvoo etujaan ja muistuttaa jatkuvasti, ettei yhdelläkään valtiolla ole mitään syytä sekaantua heidän sisäisiin asioihin ,olivatpa ne länsikäsitteissä kuinka tarkoitushakuisia tai epämiellyttäviä tahansa.
Miten on - onko Huaweita vastaan esitetyt syytökset jo saatu todistettua?
Kiina ei sekaannu muiden sisäisiin asioihin ja vielä vähemmän aseellisin hyökkäyksin, mitä taas vastakkain asettumisen toinen - vastapuoli - Yhdysvaltoina tekee jatkuvasti, tälläkin vuosisadalla Afganistanista Syyriaan.
Entä verkkotoimittaja Ericsson, jonka toimitusjohtaja vetosi voimalla Ruotsin valtapolitiikkaan, ettei sekaannuta Huawein kaupallisiin pyrkimyksiin vähäisin ja epävarmoin tiedoin, koska yksinkertaisesti Ericsson saa suuren osan omasta liiketoimintamahdollisuuksistaan juuri Kiinasta.
Läntinen vastakkainasettelun valtapolitiikka ja kaupallisuus ovat kaksi eri asiaa
H&M olisi voinut vain jättää puuvillat Kiinasta ostamatta, ja sillä selvä - miksi siihen piti sekoittaa politiikkaa -pelinä?
..
HS-otsikko: "Kiinan suurin kyytipalvelu hyökkäsi uiguureita puolustanutta H&M:ää vastaan: poisti vaateliikkeiden sijainnit kartoistaan"
...
27022
Länsiohjattu idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2927116Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r595021Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443827Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490