Aihe

Euron nettotaloushyödyt vahvistava selvitys

Anonyymi

Hei.

Olen tekemässä gradua, jonka yksi aiheista on yhteisvaluutta euro. Gradun tekeminen uhkaa nyt loppua, sillä en ole löytänyt mistään eurojäsenyyden nettotaloushyödyt vahvistavaa selvitystä. Sitä ei ole EU:n omissa aineistoissa, eikä mm. eduskunnankaan. Onko täällä jollain tietoa, mistä sen voisi löytää? Kiitos etukäteen.

Terv. Minna T.

59

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkoitatko sitä, mitä taloudellista hyötyä Suomelle on siitä, että Suomen valuutta on euro?
      Mistä teitä vitun ääliötrolleja sikiää? Opettelisit edes kirjoittamaan.

      • Anonyymi

        Te EU-uskovaiset olette kyllä 24/7 vahtimassa palstaa ja heti hyökkäätte jos näette kommentin joka uhkaa teidän ah niin orgastista EU-uskontoanne. Yrittäisit sinäkin edes jotenkin saada logiikkaa meuhkaamiseesi, vaikka et niin älykäs olekaan. Aina voi yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te EU-uskovaiset olette kyllä 24/7 vahtimassa palstaa ja heti hyökkäätte jos näette kommentin joka uhkaa teidän ah niin orgastista EU-uskontoanne. Yrittäisit sinäkin edes jotenkin saada logiikkaa meuhkaamiseesi, vaikka et niin älykäs olekaan. Aina voi yrittää.

        Hän tarkoitti sitä, että jos haluaa kirjoittaa euron taloudellisesta hyödystä Suomen taloudelle, sellainen kirjoitus pitää kirjoittaa itse ja sitä varten on tietenkin osattava kirjoittaa.

        Sen kirjoittamiseksi taas on jopa parempi, että ei osaa lukea, koska lukemalla mitä tahansa taloudestamme kertovaa, päätyy vain käsitykseen, että eurosta on ollut vain ja pelkästään haittaa.


    • Anonyymi

      Kiitoksia Minna nerokkaasta kysymyksestäsi.
      Sinun on tulevaisuus tässä idioottien yhteiskunnassa

      • Sellainen on muuten olemassa, Brexitin jälkeinen Pikku-Britannia!


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Sellainen on muuten olemassa, Brexitin jälkeinen Pikku-Britannia!

        Brexit-Britanniassa on kaikki sekaisin.

        Sitäkö halajatte, EU-vihaajat?


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Sellainen on muuten olemassa, Brexitin jälkeinen Pikku-Britannia!

        Ihmeellistä että Britannin rahan arvo nousee jatuvasti
        ja Euron arvo laskee maailman markkinoilla?
        Missä viipyy se EU, ECB velkakello kannattavuus laskelmineen.
        Ihmeelistä että EU ssa ei ole kyseessä olevia tietoja kun aloittaja
        tekee tohtorin väitöskirjaa aiheesta.
        Voi ainoastaan vetää johto päätöksen että EU ssa on jotain hämärää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellistä että Britannin rahan arvo nousee jatuvasti
        ja Euron arvo laskee maailman markkinoilla?
        Missä viipyy se EU, ECB velkakello kannattavuus laskelmineen.
        Ihmeelistä että EU ssa ei ole kyseessä olevia tietoja kun aloittaja
        tekee tohtorin väitöskirjaa aiheesta.
        Voi ainoastaan vetää johto päätöksen että EU ssa on jotain hämärää?

        Niin ovat asiat muuttuneet, että gradun tekijästä leivotaan tohtori!

        Ehkä jossain persulandian taikamaailmassa?


      • he-ma kirjoitti:

        Niin ovat asiat muuttuneet, että gradun tekijästä leivotaan tohtori!

        Ehkä jossain persulandian taikamaailmassa?

        Persujen ja taikamaailmojen "näkeminen" joka puolella viittaa vahvasti mt-ongelmiin. Mikä on diagnoosisi? Seuraavaksi aiot varmasti väittää, että et sinä mitään näkyjä näe. Niinhän ne mt-tapauksetkin väittää.

        EZ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brexit-Britanniassa on kaikki sekaisin.

        Sitäkö halajatte, EU-vihaajat?

        Oliko kaikki sitten erinomaisesti ennen eroa? Ihan vain siksi erosivat kun halusivat asiat sekaisin?


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Niin ovat asiat muuttuneet, että gradun tekijästä leivotaan tohtori!

        Ehkä jossain persulandian taikamaailmassa?

        Eu.n hyöty lasketaan eu.ssa, siten että kun eu.lle antaa 6,6mrd, ja saa takaisin 2,1 mrd, niin se on pelkkää hyötyä, siis mitä enemmän eu.lle annetaan, sitä enemmän tulee hyötyä, tosin eräät yliopistojen dosentit saattavat olla erimieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu.n hyöty lasketaan eu.ssa, siten että kun eu.lle antaa 6,6mrd, ja saa takaisin 2,1 mrd, niin se on pelkkää hyötyä, siis mitä enemmän eu.lle annetaan, sitä enemmän tulee hyötyä, tosin eräät yliopistojen dosentit saattavat olla erimieltä

        Ei lasketa. EU:sta on hyötyä esimerkiksi yrityksille. Myös lainankorot ovat maltilliset, ja ihmisillä on nykyään varaa jopa ostaa asuntoja. Jos muistellaan aikaa ennen EU:tta, niin kalliit lainat estivät monelta oman kodin onnen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brexit-Britanniassa on kaikki sekaisin.

        Sitäkö halajatte, EU-vihaajat?

        Mieluummin vapaa kuin vasalli.
        Asiat on yhtä lailla sekaisin EU:ssa.
        Monissa osavaltioissa on valtavat rajoitukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brexit-Britanniassa on kaikki sekaisin.

        Sitäkö halajatte, EU-vihaajat?

        Ai kun britit ovat saaneet koronarokotukset, ja rajoituksia puretaan.


    • Että oikein useampiaiheisia graduja. Kylläpä on maailma muuttunut omista opiskeluajoista...

    • Anonyymi

      Ainakin EU (entiseltä nimeltään Euroopan hiili- ja teräsunioini) on yksi suurimpia päävastuullisia globaalista ilmastonmuutoksesta.

      EU on pilannut hiilienergialla ja teräksentuotannolla koko maailman ilmaston.

    • Miten minusta tuntuu, että aloittaja pilailee eu-uskovaisten kustannuksella :D Euron nettotaloushyödyt vahvistavaa selvitystä ei näet ole edes olemassa. Jokainen, jolla on vähääkään tervettä aivosolua kuupassaan tietää, että sellainen selvitys olisi varsin ruma ja eu:n köhuskottavuuttaköh pilaava asia. Eu-imitaatio on sen sortin loinen, että sen haitat on suuremmat kuin hyödyt. Piste.

      • Anonyymi

        Kaikki EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä talousyksiköitä.
        Jokaisella on siis omat lukemat taloustilanteestaan.

        Avaus on jonkun EU-vihaajan tavanomaista valetta.Tyyppi yrittää olla vitsikäs.
        Kukaan täysijärkinen graduntekijä ei kysele tietoja tällaisellä palstalla, jossa pääosa kirjoittajia on vailla kaikkea alkeistietoakin EU:sta.

        Suomessa on EU:lla oma tiedotusyksikö,jonka jokainen EU-tietoa tarvitseva löytää. Typerät huijarit eivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä talousyksiköitä.
        Jokaisella on siis omat lukemat taloustilanteestaan.

        Avaus on jonkun EU-vihaajan tavanomaista valetta.Tyyppi yrittää olla vitsikäs.
        Kukaan täysijärkinen graduntekijä ei kysele tietoja tällaisellä palstalla, jossa pääosa kirjoittajia on vailla kaikkea alkeistietoakin EU:sta.

        Suomessa on EU:lla oma tiedotusyksikö,jonka jokainen EU-tietoa tarvitseva löytää. Typerät huijarit eivät.

        Paitsi että menit tyhmänä halpaan ja tajusit vasta kun mainitsin asiasta :D Vapisit kuin haavanlehti kun pelkäsit tilannetta, että kyseinen selonteko tuhoaisi uskontosi. Seuraavaksi aiot väittää, että juujuu tietenkin heti tajusit että kyseessä on "EU-vihaajan valeita" :D


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Paitsi että menit tyhmänä halpaan ja tajusit vasta kun mainitsin asiasta :D Vapisit kuin haavanlehti kun pelkäsit tilannetta, että kyseinen selonteko tuhoaisi uskontosi. Seuraavaksi aiot väittää, että juujuu tietenkin heti tajusit että kyseessä on "EU-vihaajan valeita" :D

        Tyhmyyksiään täällä esittelevät vakinaisesti EU-vihaajat.
        Ei niissä uutta ole.

        Pelkästään EU:n neljän vapauden hyöty on niin suuri, että sitä on vaikea laskea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyyksiään täällä esittelevät vakinaisesti EU-vihaajat.
        Ei niissä uutta ole.

        Pelkästään EU:n neljän vapauden hyöty on niin suuri, että sitä on vaikea laskea.

        Huoh..... ><


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Huoh..... ><

        Totuus panee huonon huokaamaan...

        Koettakaa keksiä parempia valeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus panee huonon huokaamaan...

        Koettakaa keksiä parempia valeita.

        Uskottele vain sellaista itsellesi, fanaatikko :) Sitä on todellakin kummallista käsittää, että haitallista valtajärjestelmää puolustetaan jopa kiistämällä päivänselvät ongelmat. Tällainen puuhastelu herättää kysymyksen: oletko umpityhmä, vai trollaamisesta hyötyjä?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Uskottele vain sellaista itsellesi, fanaatikko :) Sitä on todellakin kummallista käsittää, että haitallista valtajärjestelmää puolustetaan jopa kiistämällä päivänselvät ongelmat. Tällainen puuhastelu herättää kysymyksen: oletko umpityhmä, vai trollaamisesta hyötyjä?

        "...jopa kiistämällä päivänselvät ongelmat."

        Saisiko esimerkin näistä "päivän selvistä" ongelmista?

        "oletko umpityhmä, vai trollaamisesta hyötyjä?"

        Yleensä idioottina pidetään sellaista joka kutsuu toista idiootiksi.


      • Anonyymi

        Ilta-Sanomissa on ollut myös jotain vastaavanlaisia tutkimuksia, joidenkin toimittajien tekeminä.

        Myös hesarissa on varmasti joku toimittaja julkaissut tekemänsä tutkimuksen EU:n hyödyistä.

        Varmasti löytyy paljon tutkimuksia asiasta. Myös pienemmissä paikallislehdissä ympäri Eurooppaa on luultavasti kirjoitettu lukuisia tutkimuksia aiheesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilta-Sanomissa on ollut myös jotain vastaavanlaisia tutkimuksia, joidenkin toimittajien tekeminä.

        Myös hesarissa on varmasti joku toimittaja julkaissut tekemänsä tutkimuksen EU:n hyödyistä.

        Varmasti löytyy paljon tutkimuksia asiasta. Myös pienemmissä paikallislehdissä ympäri Eurooppaa on luultavasti kirjoitettu lukuisia tutkimuksia aiheesta.

        Jeps... Myös jos on pääsy yliopistojen tietoverkkoon sieltä voi lukea samaa tutkimuspapereista ja lopputöistä ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Jeps... Myös jos on pääsy yliopistojen tietoverkkoon sieltä voi lukea samaa tutkimuspapereista ja lopputöistä ilmaiseksi.

        Niin, ja jos lukee 1930-luvulla kirjoitettuja tutkimuksia, niin niistä selviää, että maailma ja sivistys tulevat tuhoutumaan ilman pakkosterilisaatioita ja rotuhygieniaa. Uusin tutkimus on aina tieteen viimeisin sana.


    • Anonyymi

      EU on nykyisin suurelta osaltaan sosialistinen talousyhteisö, jossa hyötyvät lähinnä tulonsiirtoja saavat maat, joita riittää jonossa liittymään nykyisten pummimaiden jatkoksi.

      • Anonyymi

        EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä talousyksikköjä.

        Heikkoja tuetaan lähinnä palauttamalla jäsenmaksuja jopa enemmän kuin ao.maa on maksanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä talousyksikköjä.

        Heikkoja tuetaan lähinnä palauttamalla jäsenmaksuja jopa enemmän kuin ao.maa on maksanut.

        Olisiko syytä auttaa omia heikkoja ennen kuin mennään
        kaikkia leväperäisiä maailman hunvotteja auttamaan.
        Nykyinen EU ryöstää maita jotka ovat hoitaneet taloutensa kunnolla.
        Laki kirjassa sanotaan sitä varkauteksi.
        Joten EU lopeta varastaminen rehellisiltä ihmisiltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko syytä auttaa omia heikkoja ennen kuin mennään
        kaikkia leväperäisiä maailman hunvotteja auttamaan.
        Nykyinen EU ryöstää maita jotka ovat hoitaneet taloutensa kunnolla.
        Laki kirjassa sanotaan sitä varkauteksi.
        Joten EU lopeta varastaminen rehellisiltä ihmisiltä!

        EU ei ryöstä ketään.

        Esimerkiksi elvystysohjelma on tehty yhteisymmärryksessä kaikkien hyödyksi.


    • Anonyymi

      EU (eli entiseltä nimeltään Euroopan hiili- ja teräsunioini) on vastuussa globaalista ilmastonmuutoksesta. EU on aikojen saatossa polttanut valtavasti hiiltä ja tuottanut terästä. Voi olla, että EU on historiallisesti ottaen jopa suurin syyllinen globaaliin ilmastonmuutokseen.

      EU:n suurin hyöty meille suomalaisille tulee luultavasti siitä, että tulee lämpimämpiä syksyjä ja voimme ostaa kotimaisia vesimelooneja.

    • Anonyymi

      Suomeen oma itsenäinen lääni joka muuttuu markkaan, saa tullinsa pitää itse kaikista Aasian autoista, tietokoneista ja muista EU n ulkopuolelta tulevista tavaroita kuten tekstiilit ja ei tartte maksaa italian mafialle penniäkään eikä kreikan huijari pankeille, ja markka takasi, ja se maakunta muuttuu kansan äänestys yhteiskunnaksi kuten Sveitsi jossa puolueita ei äänestetä lainkaan, vaan kutakin asiaa ja virkamiehellä ja kansalla on sama ääni, eli demokraattinen lääni Suomeen
      Muu suomi saa jatkaa toistensa lobbaamista. Mutta exit EU läänissä olisi markka ja kun suomen turisti tulee exit EU lääniin hän vaihtaa euronsa markkaan.
      Exit EU lääni ei maksa suomelle veroa, vaan on itsenäinen valtio kuin Andorra, tms. Vatikaani. Jotka on pienempiä valtioita kuin yksikään suomen lääni. Oulun lääni voisi olla paras, sillä etelän miehet on EU lobbareita pohjoses on muatias järkisiä, lobbaus hyväksymättömiä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Jos Suomi siirtyisi takaisin markkaan, olisi se Suomen talouden tuho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomi siirtyisi takaisin markkaan, olisi se Suomen talouden tuho.

        Ei koko suomen tarvitsi siirtyäkkään markkaan, vain suomen exit eu läänissä asuvat, siirtyisivät markkaan.


    • Anonyymi

      Et ole löytänyt mistään selvitystä aiheesta, josta olet tekemässä Gradua.

      Etkö sinä pysty tekemään graduasi ellet löydä aineistoa, jonka avulla voisit tehdä huhtasaaret?

      • Anonyymi

        Koko juttu muka gradunteosta on lapsellista huijausta,jolla EU-vihaajat vain munaavat itsensä.

        Taas kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko juttu muka gradunteosta on lapsellista huijausta,jolla EU-vihaajat vain munaavat itsensä.

        Taas kerran.

        Ei vaan sinä munasit itsesi :D Mihin perustuu jatkuva lapsellinen uskosi valheisiin ja taikuuteen? Et ole ties kuinka moneen vuoteen keskustellut aiheesta millään tavalla järkevästi. Ainoa asia mitä saat julkaistua on "EU-vihaajan" valeet. Valitettavasti totuus on se, että sinä elät valheessa ja yrität tuputtaa valheita muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sinä munasit itsesi :D Mihin perustuu jatkuva lapsellinen uskosi valheisiin ja taikuuteen? Et ole ties kuinka moneen vuoteen keskustellut aiheesta millään tavalla järkevästi. Ainoa asia mitä saat julkaistua on "EU-vihaajan" valeet. Valitettavasti totuus on se, että sinä elät valheessa ja yrität tuputtaa valheita muille.

        EU-vihaajien valeet ovat niin tökeröitä, että niihin uskovat vain niitä lykkivät typerykset.

        Niiden oikominen on helppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko juttu muka gradunteosta on lapsellista huijausta,jolla EU-vihaajat vain munaavat itsensä.

        Taas kerran.

        Kerro sitten ne hyödyt. Epäilen että vaan öykkäät täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajien valeet ovat niin tökeröitä, että niihin uskovat vain niitä lykkivät typerykset.

        Niiden oikominen on helppoa.

        No näytä miten oikaiset ne. Olet myös tuota hokenut vuosia "minä oion EU-vihaajien valeita", mutta koskaan et kuitenkaan oikaise mitään. Aina kun sulta on pyytänyt näyttöä oikaisemistasi valeista, niin ei jonnea näy eikä kuulu. Olet kova poika meuhkaamaan ja siihen se jääkin.


    • Anonyymi

      Vaikea on tehdä jos hyötyjä ei ole. Tyhjästä on paha nyhjästä.

      • Anonyymi

        Elämme EU:n hyötyjen keskellä.
        Sen ymmärtävät kaikki paitsi EU-vihaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme EU:n hyötyjen keskellä.
        Sen ymmärtävät kaikki paitsi EU-vihaajat.

        Tyypillistä eu.nukkien tyhmyyttä. 125mrd valtiovelkakin kuuluu, niiden mukaan " eu.n hyötyjen" keskellä elämiseen. tulevaisuudessa ja laskun tullessa maksuun. alkavat julkisia palveluja karsimaan botswanan tasolle, ellei eu.sta ala tulemaan enemmän hyötyä suomeen., ennen eu.a suomihan oli velaton. (tilastokeskus)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä eu.nukkien tyhmyyttä. 125mrd valtiovelkakin kuuluu, niiden mukaan " eu.n hyötyjen" keskellä elämiseen. tulevaisuudessa ja laskun tullessa maksuun. alkavat julkisia palveluja karsimaan botswanan tasolle, ellei eu.sta ala tulemaan enemmän hyötyä suomeen., ennen eu.a suomihan oli velaton. (tilastokeskus)

        Miten valtion ottama velka muka liittyy EU:hun?

        Ja Suomi ei ollut velaton ennen EU:tta:
        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten valtion ottama velka muka liittyy EU:hun?

        Ja Suomi ei ollut velaton ennen EU:tta:
        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/

        Väännetään sitten n s rautalangasta että eu zombikin se tajuisi, ja tiedoksi, että vaatii jonkin verran aivojenkin käyttöä. k u n S U O M I h a k e e p i a n t a a s k y m m e n i ä m i l j a r d e j a v a l t i o v e l k a a e l v y t y k s e e n y m s, j a A N T A A n i i s t ä v a l t i o n v e l a k s i o t t a m i s t a m i l j a r d e i s t a. E U.l l e 6 , 6 m r d , s i k s i E U l i i t t y y s u o m e n v a l t i o v e l k a a n , s e k ä v a l t i o v e l a n m ä ä r ä ä n, j o k a E U a i k a n a, e i t i l a s t o j e n m u k a a n a i n a k a a n o l e l a s k e n u t. ¤ ¤ ¤ :P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väännetään sitten n s rautalangasta että eu zombikin se tajuisi, ja tiedoksi, että vaatii jonkin verran aivojenkin käyttöä. k u n S U O M I h a k e e p i a n t a a s k y m m e n i ä m i l j a r d e j a v a l t i o v e l k a a e l v y t y k s e e n y m s, j a A N T A A n i i s t ä v a l t i o n v e l a k s i o t t a m i s t a m i l j a r d e i s t a. E U.l l e 6 , 6 m r d , s i k s i E U l i i t t y y s u o m e n v a l t i o v e l k a a n , s e k ä v a l t i o v e l a n m ä ä r ä ä n, j o k a E U a i k a n a, e i t i l a s t o j e n m u k a a n a i n a k a a n o l e l a s k e n u t. ¤ ¤ ¤ :P

        Ja mistä luulet että tuota velkarahaa käytetään EU maksuihin? Luuletko oikeasti että valtiolla ei ollut tuota rahaa jo valmiina?

        Ja miksi kirjoitit tuon tekstin noin vaikeasti? Ei suomen kieli nyt noin vaikea ole kirjoittaa. Etkö halua että kukaan ei huomaisi tietämättömyyttäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme EU:n hyötyjen keskellä.
        Sen ymmärtävät kaikki paitsi EU-vihaajat.

        EU:n merkittävin anti maailmalle on globaali ilmastonmuutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä luulet että tuota velkarahaa käytetään EU maksuihin? Luuletko oikeasti että valtiolla ei ollut tuota rahaa jo valmiina?

        Ja miksi kirjoitit tuon tekstin noin vaikeasti? Ei suomen kieli nyt noin vaikea ole kirjoittaa. Etkö halua että kukaan ei huomaisi tietämättömyyttäsi?

        Eu zombifani tajuaa paremmin, kun kirjain kerralla tavaa. niiden kauhuksi alkaa italiassa mafia vastainen oikeudenkäynti. 30 v siitä jo kulunutkin.


    • Anonyymi

      AInut hyöty euroon kuulumisesta on edullinen bensiini. Polttoaineen hinta olisi huomattavasti korkeampi jos ostaisimme öljyä omalla heikommalla markka valuutalla. Mutta se olisi pieni murhe kun suomi olisi muuten edullinen ja kilpailukykyinen maa investoida.

      • Anonyymi

        Niin. HannuTaanilais-Lipposlainen taloustiede lähtee siitä, että tuontitavaran on oltava halpaa, jolloin pääomapiireille muka jää vähemmän ja työntekijät pääsevät halvemmalla aurinkorannalle llötköttämään ja viinaa juomaan. Perinteinen taloustiede taas ajattelee, että on tärkeämpää saada sitä rahaa, eli pystyy kyllä kuluttamaan saman ja enemmänkin, kun rahaa TULEE enemmän. Tosin se ikävä kyllä tullessaan kiertää tehtaan- ja maanomistajien kautta, ja tässä oli juuri keskustalaiset maalaiset metsänomistajat olivat mitä punaisin vaate Lipposlaisille.

        Olisi vaan hauska kuulla Taanilan ja Lipposen mielipide siihen, kuinka paljon taloudellisesti tasa-arvoisempi devalvoimaton eurotaloutemme on verrattuna devalvaatioiden aikaan. Kun devalvaatioista päästiin, niin silloinhan heidän mukaansa olisi pitänyt koittaa onnen päivät köyhille ja kurjille ja rikkaiden alkaa köyhtymään. Liekö siis niin tapahtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. HannuTaanilais-Lipposlainen taloustiede lähtee siitä, että tuontitavaran on oltava halpaa, jolloin pääomapiireille muka jää vähemmän ja työntekijät pääsevät halvemmalla aurinkorannalle llötköttämään ja viinaa juomaan. Perinteinen taloustiede taas ajattelee, että on tärkeämpää saada sitä rahaa, eli pystyy kyllä kuluttamaan saman ja enemmänkin, kun rahaa TULEE enemmän. Tosin se ikävä kyllä tullessaan kiertää tehtaan- ja maanomistajien kautta, ja tässä oli juuri keskustalaiset maalaiset metsänomistajat olivat mitä punaisin vaate Lipposlaisille.

        Olisi vaan hauska kuulla Taanilan ja Lipposen mielipide siihen, kuinka paljon taloudellisesti tasa-arvoisempi devalvoimaton eurotaloutemme on verrattuna devalvaatioiden aikaan. Kun devalvaatioista päästiin, niin silloinhan heidän mukaansa olisi pitänyt koittaa onnen päivät köyhille ja kurjille ja rikkaiden alkaa köyhtymään. Liekö siis niin tapahtunut?

        "päivät köyhille ja kurjille ja rikkaiden alkaa köyhtymään. Liekö siis niin tapahtunut?"

        On tapahtunut. Nyt ihan normaalilla työläiselläkin on varaa ostaa itselleen asunto koska lainat eivät ole niin kalliita kuin markkalandiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "päivät köyhille ja kurjille ja rikkaiden alkaa köyhtymään. Liekö siis niin tapahtunut?"

        On tapahtunut. Nyt ihan normaalilla työläiselläkin on varaa ostaa itselleen asunto koska lainat eivät ole niin kalliita kuin markkalandiassa.

        Laina-aika on vaan tuplaten markka-aikaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laina-aika on vaan tuplaten markka-aikaan

        Niin, koska lainaa sai vain rikkaat, joilla oli varaa maksaa se laina pois nopeasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, koska lainaa sai vain rikkaat, joilla oli varaa maksaa se laina pois nopeasti.

        Ei pidä paikkaansa. Kyllä omakin perhe osti kämpän 80-luvun alussa ja sitä maksettiin hampaat irvessä seuraavat 10 vuotta. Tuli näkkileipä ja kaurapuuro tutuiksi...

        Kyllä nykyäänkin saa maksaa lainat nopeasti pois, mutta ei siinä enää ole järkeä, kun korot ovat 15%-yks. matalammat kuin ihanalla markka-ajalla. :)


    • Anonyymi

      Voit unohtaa unelmat valmistumisesta, jos gradun "lähteesi" on Suomi24-palstan provoilut. Kaikilta ei akateeminen ura onnistu.

    • Anonyymi

      Pörssi indeksi katopa sitä ei nytkään alhaalla eikä muissakaan lamoissa.

    • Anonyymi

      Olet valinnut väärän aiheen. Vaihda se nettohaittoihin niitä on helpompi löytää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. HS: Stora Enso sulkee Kemin Veitsiluodon tehtaan

      Siinä se tuli. Odotettu uutinen. Ei yllättävä enää. Työpaikkansa menettää 600 ihmistä. Eipä tuohon ole enää paljon lisättävää..
      Kemi
      590
      6556
    2. Tekis mieli muuttaa korpeen

      Pentuna asuin korvessa, ei ollut katuvaloja, oli vain kyläkauppa ja kyläkoulu suht lähellä :) Nyt kun työt muuttui vakiosti etätöiksi, olen miettinyt
      Maailman menoa
      281
      4959
    3. Ansiosidonnaisen porrastaminen olisi vain reilua

      Nykyisin sinnitellään töissä tasan minimiaika, jonka jälkeen heittäydytään ansiosidonnaiselle maksimiajaksi. Uudessa mallissa olisi oikeus sitä pidemp
      Maailman menoa
      156
      2460