"VTV:n pääjohtaja Yli-Viikari pidätetään virasta - epäillään törkeistä rikoksista"
Tutkintavankeus olisi enemmän kuin kohdallaan.
36
55
Vastaukset
- Anonyymi
Törkeää! Yli-viikari on ollut aikaansa edellä oleva energinen kehittäjäluonne. Koetti uudistaa viraston toimintaa moderniin suuntaan pois kyttäystarkastamisesta vuorovaikutteiseksi toiminnaksi, mutta änkyrät torppasivat tien. Toivotaan että eduskunta näkee asian faktat ja antaa Yli-viikarin jatkaa työssään.
- Anonyymi
Toi on kans kohtalaisen huvittava toi VTV oman saitin kuvaus Maakarista! :)
”Tytti on intohimoinen julkistalouden tarkastuksen, julkisen päätöksenteon valvonnan ja riskienhallinnan ammattilainen.”
Mitenkähän? Koska ihan sattumalta varmaan saman sivun alalaidassa olevassa koulutusosiossa *köh* unohdettiin mainita että sen tossa Sorbonnen yliopiston M.A. sen pääaine oli ESTETIIKKA, eikä talous! :D Eikä noi kaks muutakaan mainittua ole mitään varsinaisia tutkintoja joista sais jonkun tittelin tai diplomin, vaan lisäopintoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi on kans kohtalaisen huvittava toi VTV oman saitin kuvaus Maakarista! :)
”Tytti on intohimoinen julkistalouden tarkastuksen, julkisen päätöksenteon valvonnan ja riskienhallinnan ammattilainen.”
Mitenkähän? Koska ihan sattumalta varmaan saman sivun alalaidassa olevassa koulutusosiossa *köh* unohdettiin mainita että sen tossa Sorbonnen yliopiston M.A. sen pääaine oli ESTETIIKKA, eikä talous! :D Eikä noi kaks muutakaan mainittua ole mitään varsinaisia tutkintoja joista sais jonkun tittelin tai diplomin, vaan lisäopintoja.Elämässä pitää olla estetiikkaa.
Siksi Tytti Yliviivaviikari investoi kaudenhoitoon. - Anonyymi
Törkeää todella toivottavasti saa potkut ja korvattava valtiolle kaikki ylimääräiset
menot toivotaan että eduskunta toteuttaa ja nyt ei riitä taas sama selitys anteeksi anteeksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämässä pitää olla estetiikkaa.
Siksi Tytti Yliviivaviikari investoi kaudenhoitoon.Mikisi sipilää ei laitettu t utkintavankeuteen vaikka valehteli kaiken .
Riisti köyhät ja oli epäoikeuden m i kainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikisi sipilää ei laitettu t utkintavankeuteen vaikka valehteli kaiken .
Riisti köyhät ja oli epäoikeuden m i kainen.Kutsui myös 35000 sotilaskarkuria maahamme Al-Jazeeran etusivun ilmoituksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämässä pitää olla estetiikkaa.
Siksi Tytti Yliviivaviikari investoi kaudenhoitoon.Taitaa kyse olla punikki median ajojahdista, kun nyt tutkitaan vain kahta rikosta, miten on mahdollista, että virkamiehelle on maksettu kaksi vuotta täyttä palkkaa ilman työvelvollisuutta ja Yli-Viikarin Finnairilta saamien lentopisteiden käyttöä yksityiseen matkusteluun.
- Anonyymi
Kyseinen henkilöytymä panosti kaiken käytettävissä olevan voimavaransa "asiakasystävällisten" raporttigenerointien edistämiseen eli väärentämiseen siitä pitää antaa rispektiä eiku ei pidäkään antaa
- Anonyymi
Saiko käteistä kilteistä tarkastuksista. Miksi muutoin olisi niitä muutellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko käteistä kilteistä tarkastuksista. Miksi muutoin olisi niitä muutellut.
Yli-Viikari ajatteli omaa tulevaa uraansa valtionhallinnossa, siksipä hän ei voinut kritisoida niitä, joilta tulisi hakemaan töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli-Viikari ajatteli omaa tulevaa uraansa valtionhallinnossa, siksipä hän ei voinut kritisoida niitä, joilta tulisi hakemaan töitä.
Asiakasystävälliset raportit olisi vähän kuin täysin homeinen asunto varustettaisiin kuntotarkastusraportilla josta ei löydy minkäänlaista vikaa kyseisestä asumuksesta...
- Anonyymi
Vihreiden myyrä. Ulkoministeriössä ei ole tehty tilintarkastusta. Pekka lennättää avustajapoikaansa ja tuo isisämmiä suomeen yksityiskoneilla.
- Anonyymi
Kaikissa ministeriöissä tehdään normaali tilintarkastus. VTV (joka ei ole minkään ministeriön alainen, vaan eduskunnan) tehdään ylimääräinen tarkempi tilintarkastus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa ministeriöissä tehdään normaali tilintarkastus. VTV (joka ei ole minkään ministeriön alainen, vaan eduskunnan) tehdään ylimääräinen tarkempi tilintarkastus.
Kyllä kaikkiin ministeriöihin on teetettävä ulkopuolinen täysin riippumaton järjestelmätarkastus ja laitettava kepulaiset jo etukäteen rautoihin :)
- Anonyymi
Miksi valtio ylipäätään pitää järjestelmää, että kaikilla virkamiehilä, kansanedustajilla jne on oma Finnair-kanta-asiakaskortti? Valtavan suurena asiakkaana ja vielä suurempana omistajana valtio voisi varmasti sopia, että valtion tienaamat lentomailit tai "finnair-pisteet" kerätään esim ministeriö tai laitoskohtaiselle tilille, josta ne käytetään uusien valtion matkojen ostoon. Järjestelmä on rakennettu niin, että sitä on helppo väärinkäyttää. Finnairille on tietenkin etu, että Yliviivaviirari ja muut käyttävät lentopisteensä henkilökohtaisiin matkoihin ja valtio ostaa omansa täyteen hintaan.
- Anonyymi
Joskus aikoinaan yksityisellä puolella työmatkojen lentopisteet jäivät omaan käyttöön. En tiedä miten nykyään menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus aikoinaan yksityisellä puolella työmatkojen lentopisteet jäivät omaan käyttöön. En tiedä miten nykyään menee.
Niin voi tehdä, mutta ne pisteet ovat silloin verotettavaa tuloa, josta jokainen tekee tietenkin myös veroilmoituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin voi tehdä, mutta ne pisteet ovat silloin verotettavaa tuloa, josta jokainen tekee tietenkin myös veroilmoituksen.
Voitaisiinko Finnairia myöskin syyttää jonkinlaisesta korruptiosta koska nuo lentoliput on maksatettu veronmaksajien rahoilla mutta pisteet jää lentojen käyttäjille...
- Anonyymi
Viikari linnaan ja heti .
- Anonyymi
Aivan naurettava peruste pidättää virasta; maksimirangaistus epäillyistä virkarikoksista on vuosi vankeutta.
Samoin perustein saa tunkeutua ihmisten koteihin suorittamaan kotietsinnän,
kun siis kyseessä on epäily sakkorikoksesta.
Meillä ei ole tässä maassa oikeusturvaa vaan virkakoneiston mielivalta.- Anonyymi
Laissa pitäisikin tuossa kohtaa olla: Kun kyseessä on rikos josta minimirangaistus on vähintään vuosi ehdotonta vankeutta, jota ei siis voisi suorittaa ehdollisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa pitäisikin tuossa kohtaa olla: Kun kyseessä on rikos josta minimirangaistus on vähintään vuosi ehdotonta vankeutta, jota ei siis voisi suorittaa ehdollisena.
Taisi muuten olla kotietsinnän osalta siten että sen saa suorittaa kun kyseessä on epäily rikoksesta jossa maksimirangaistus on kuusi kuukautta vankeutta, siis maksimi.
Minimihän on sakkoa taikka syyttämättä jättäminen.
Suomi ei ole oikeusvaltio.
- Anonyymi
Eikö Yli-Viikarilla ole Puoluekavereita jotka pelastais pinteestä samoin ,kuin oli Pekka Haavistolla?
- Anonyymi
Yli-Viikari on hetero, häntä ei voi syrjiä, olemme nääs lain edessä kaikki tasa-arvoisia :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli-Viikari on hetero, häntä ei voi syrjiä, olemme nääs lain edessä kaikki tasa-arvoisia :D
Höperö se ainakin on .
- Anonyymi
Nyt Vehviläinen ei kerro mistä syytteistä on kyse. Eiköhän se ole nyt ainut tapa toimia niin, että kaikki tiedot ja asiat tuodaan esiin muuten, ei kansan luottamus palaudu tuota virastoa ja eduskuntaa kohtaan ?
- Anonyymi
Tutkintavankeutta käytetään, kun halutaan kuulustella henkilöä epäillystä rikoksesta ja kun halutaan estää epäillyn toimet todisteiden hävittämiseksi.
Sellaisesta ei ole tässä kyse.
Tutkintaa tehdään pääosin asiakirjojen perusteella.
On huomattava, ettei tutkintavankeutta käytetä epäillyn rankaisemiseen. - Anonyymi
Joko on selvinnuyt, ketkä valitsivat Tytin mojovaan virkaan ja miksi? Miksi virka ei ollut julkisessa haussa?
- Anonyymi
Yhteiskuntapalvelua pitää moiselle viikarille saada.
Ehdotan vastaanottokeskusten vessojen siivousta.- Anonyymi
Sinne ei kannata viriiliä naista lähettää, tulee liuta lapsia
- Anonyymi
No nyt tuo ylimielinen Viikari syyttää eduskuntaa painostuksesta, ei mitään katumusta tunne tuo akka .
- Anonyymi
Kauhea meteli €4000 stailauksista, kyllä on iso asia. Tuossa ei miljardien pumppaaminen Saksan pankeille tunnu missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauhea meteli €4000 stailauksista, kyllä on iso asia. Tuossa ei miljardien pumppaaminen Saksan pankeille tunnu missään.
Kysymys ei ole enää ulkonäön viilaamisesta ja 4000€ - siellä on nyt vallan jotain muuta ja se MUU on rikollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole enää ulkonäön viilaamisesta ja 4000€ - siellä on nyt vallan jotain muuta ja se MUU on rikollista.
Valtion virastoissa, on käynnistynyt " domino efekti " joku sen aloitti polttamalla jonkun toisen " viikarin " jossain toisessa virastossa .
- Anonyymi
Oudointa on että yhteiskunnalta voi "varastaa" palveluita ,, lentopisteitä ja aikaa . Kuinka runsaasti yhteiskunnan palkkiolistoilla on epärehellistä väkeä . Vai onko se peruste rekrytoinnille ?
- Anonyymi
Tytti näytti lehtikuvassa keskaria, mahtava mimmi :D
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista937639- 1055522
- 2664738
- 494673
- 653392
- 502768
- 582457
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222408Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292372- 412244