Pentti Linkola eli ajassa - edellä muita; havaiten sellaista minkä muut saattavat havaita ymmärtäen liian myöhään (parhaillaan kaukana Kanadassa lämpötilat ovat karanneet alueellisiin ennätyksiin*).
Linkola oli rehellinen lauseissaan; eikä välittänyt puhtaan itsekkäästi ihmisinhimillisyydestä, vaan näki meidät "vain" osana biosfääriä, jossa biomassojen kaavat ovat meille yhä aukeamattomia.
(Suomessa rikottiin kesäkuun 2021 hellepäiväennätys** - sehän tuntui monista mukavalta - samaan aikaan ihosyövät - melanoomana lisääntyvät, mutta mikä onkaan "ison kuvan" kehitystahti - havaitsemmeko sitä?)
Pentti Linkola satsasi rahaa - omaa ja vieraiden - ostamalla metsää ja asettamalla saman tien ostokset luonnonsuojelualueiksi ---
..
YLE-ingressi: "Luonnonperintösäätiö on todennäköisesti löytänyt sopivan kohteen Pentti Linkolan muistometsäksi."
~ https://yle.fi/uutiset/3-11996637 -
..
Kuinka paljon tätä luonnonsuojelun ostamista pitääkään tapahtua - harmi, ettei Pentti ole enää tuohon vastaamassa ja hän ansaitseekin nyt Muistolehdon, jonne ihmisen käynti kielletään totaalisesti.
--
"Elämään sovittautumisen käyttösuhde"
99 prosenttia elävästä biomassasta, erityisesti eläinkunnassa, johon ihminenkin kuuluu yhtenä pienenä kansalliskokoelmana - elää kahden merkittävän verrannon yhtälönä -
” … kaikkien eläinten ja eliöiden pitää sovittaa mahdollinen hyöty mahdolliseen menetykseen – yleensä hyöty on hieman suurempi kuin riski, mutta menestyksen ja menetyksen välinen ero pieni” ... tämän pitäisi herättää ”paatuneimmankin” kasvukiihkoilijan.
YLE TV1 esitti ~ http://areena.yle.fi/tv/2187543 – Erikoisia ekosysteemejä, tämä dokumentin osa käsitteli Huippuvuorilla elävää eliöstöä niukkuudessa, jossa ravintoa ei mene hukkaan ja käyttö- sekä kierrätysaste ovat korkeaa luokkaa. Ylenpalttisuutta ei ole.
Tuloksena on syntynyt ”heikot syödään ravintovirrasta teemalla” terve, vahva ja elinkelpoinen – jatkuvan elossapysymistaistelun kestävä ekosysteemi, jolla on tosin yksi vihollinen – ihminen, jolle ei tahdo mikään riittää.
Meillä jyllää kokonaisuutta ajatellen kasvuhokeman näyttö- ja vertailutalous
Meillä ei ihmiskuntana ole täyttä ymmärrystä, ehkä vain aavistus mitä merkitsee biomassojen tasapainoyhtälö, joka todennäköisesti ”ohjaili/ ohjailee” hiilielämän biodiversiteettiä – huomioiden lajikilpailu, reviiriajattelu ja lisääntymisen aivokemia.
--
Linkolan kasvuhokema liittyi luonnonsuojeluun, metsien ostamiseen suojelutarkoituksiin - Linkola ymmärsi "suuren kuvan" jo nyt - entä me muut, kun Gaia kuumenee ja meidän olisi kyettävä oppimaan vähentäminen - totaalinen kulutuksen vähentäminen.
...
34067
Pentti Linkola oli kiusallinen totuudessaan - puhui silti vähemmän kuin tiesi!
81
842
Vastaukset
- Anonyymi
Linkolan pääsanomahan oli se, ettei tämä pallo kestä sellaista ylikansoitusta, joka aina vaan pahenee.
Syntyykö tänäkin vuonna taas n. 70-80 miljoonaa uutta suuta maailmaan (nettokasvu) ? N. 15 x Suomen koko väestö...?- Anonyymi
Kiinassa syntyy "suomellinen" reilu vuodessa.
- Anonyymi
Linkola oli erittäin, erittäin järkevä mies. Osasi erottaa metsän puista.
Koronankin tarkoitus on tasoittaa luonnon kiertokulkua eli tappaa tai ainakin tasoittaa liikakansoitusta muuten me kuollaan nälkään ja hukutaan paskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkola oli erittäin, erittäin järkevä mies. Osasi erottaa metsän puista.
Koronankin tarkoitus on tasoittaa luonnon kiertokulkua eli tappaa tai ainakin tasoittaa liikakansoitusta muuten me kuollaan nälkään ja hukutaan paskaan.Mikä onkaan viruksien tehtäväkuva? Miten evoluutio sääti tämän puolen?
- Anonyymi
Mikä olisi ihmisten "oikea" lukumäärä Telluksellamme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä onkaan viruksien tehtäväkuva? Miten evoluutio sääti tämän puolen?
Biosfäärin raivaajasotilaita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi ihmisten "oikea" lukumäärä Telluksellamme
Maapallo kestää alle 1 mrd ihmistä jotta luonto ja ympäristö ei tuhoudu nopeammin mitä se kykenee kestämään ja uusiutumaan.
7-8 mrd pitäisi poistua kertarysäyksellä jotta olisi jotain toivoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkola oli erittäin, erittäin järkevä mies. Osasi erottaa metsän puista.
Koronankin tarkoitus on tasoittaa luonnon kiertokulkua eli tappaa tai ainakin tasoittaa liikakansoitusta muuten me kuollaan nälkään ja hukutaan paskaan.'Korona' on huijausta. Kyseessä on hieman ärhäkämpi infulenssavirus. Ilmeisesti Wuhanin labrassa buustattu Sars cov-2 virus. Mikään kovin tappava se ei ole (muutenhan illuminaatinkin edustajat olisivat itse vaarassa). Koronaan sairastuneista selviää hengissä 99,4%.
Koronarokotukset olivat se asian ydin johon pyrittiin. Näiden tarkoitus on vähentää Maailman väestöä. Sinänsä hyvä tavoite. Ongelma vain on että valkoisia eurooppalaisia ei tarvitsisi vähentää. Meidän syntyvyys on vähentynyt muutenkin. Eurooppalaiset ovat myös keksineet teollisen vallankumouksen ja nykyaikaisen lääketieteen. Vain me pystymme ne myös ratkaisemaan. Mitä enemmän Maailman väestöstä olisi vaaleita, sinisilmäisiä ihmisiä, sitä parempi paikka se olisi.
Linkola korosti että oli kaksi pääongelmaa, väestönkasvu ja liika kulutus. Olen samaa mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi ihmisten "oikea" lukumäärä Telluksellamme
Max 500 000 000.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä onkaan viruksien tehtäväkuva? Miten evoluutio sääti tämän puolen?
Virus tappaa oikeaoppisesti kuten influenssakoronassa tapahtuu. Nyt vaan vainajat tulee koronassa keittiön kautta kun yhteiskunta typerästi laitetaan kiinni. Siis , konkurssit, hulluus, itsemurhat, työttömyys. Nyt ei Media kuin kerro altistuneita jokin määrä, kuolleita ei juuri lainkaan, paitsi suluista johtuvista syistä.
Mitä ihmettä? Tähän mennessä Ilkka Luoma on hehkuttanut Kiinan veristä kommunistidiktatuuria sillä perusteella että vaikka toisinajattelijoita kidutetaan ja teloitetaan ja väärän etnisen taustan omaavia suljetaan keskitysleirille, niin kommunistidiktaattorit ovat kuitenkin pystyneet kasvattamaan taloutta (luonnonvarojen käyttöä) ihailtavan rivakasti.
Nyt Luoma onkin siirtynyt fanittamaan ekofasisti Linkolaa.
Linkolan analyysi luonnon tilanteesta oli pitkälti oikea. Ihmisen toiminta tuhoaa ja heikentää ekosysteemejä globaalisti emmekä tiedä koska se raja ylitetään, jossa sukupuuttoaalto karkaa totaalisesti käsissä ja meille kriittiset "ekosysteemipalvelut" romahtavat. Linkolan keinot ja ratkaisut ovat kuitenkin pitkälti "öyhöttämistä". Jos uskoo, että väestöä on radikaalisti vähennettävä, niin jokainen voi (lakeja rikkomatta) lähinnä lähteä itsestään. Harva on kuitenkaan valmis poistamaan itseään lopullisesti luonnonvarojen kuluttajista maailman pelastamiseksi.
Talouskehitys ei suoraan korreloi saastuttamiseen ja luonnon tuhoamiseen. Siitä on esimerkkinä vaikka (Luoman toinen ihannevaltio) Venäjä, joka saastuttaa ja tuhoaa ympäristöään huomattavasti per asukas, mutta samalla ei pysty tarjoamaan keskimäärin kaksista elintasoa kansalaisilleen.
Maailman pelastamiseksi täytyy ratkaista kolme asiaa:
1. Ravintotuotanto (maatalousmaan raivaaminen on suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi)
2. Energia - siirtymä fossiilisista energialähteistä uusiutuviin
3. Väestökasvu
Energian osalta mennään eteenpäin ja väestönkasvua on saatu hidastettua, mutta ravintotuotannon osalta kehitys on huolestuttavaa ja vaikka lupaavia teknologioita on niin on pitkä matka, että asiat kääntyvät parempaan.- Anonyymi
Kiina on ainoa valtio maailmassa, joka on määräyksiin rajoittanut syntyvyyttään.
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on ainoa valtio maailmassa, joka on määräyksiin rajoittanut syntyvyyttään.
Pakkoabortit ja -sterilaatiot ovat suoraan Linkolan pelikirjasta.
Suomessa syntyvyys laski nopeammin ilman mitään pakkoa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on ainoa valtio maailmassa, joka on määräyksiin rajoittanut syntyvyyttään.
Syntyvyyden säännöstely on hyvä asia. Mutta tapa, jolla Kiina sen teki on ollut lyhytnäköinen ja epäinhimillinen. Raskaaksi tulemisesta rangaistiin ja nainen pakkosteriloitiin. Järjestelmä johti poikia ihannoivassa kulttuurissa siihen, että tytöt abortoitiin. Eikä kenenkään päähän pälkähtänyt mitä demografisesta epätasapainosta seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden säännöstely on hyvä asia. Mutta tapa, jolla Kiina sen teki on ollut lyhytnäköinen ja epäinhimillinen. Raskaaksi tulemisesta rangaistiin ja nainen pakkosteriloitiin. Järjestelmä johti poikia ihannoivassa kulttuurissa siihen, että tytöt abortoitiin. Eikä kenenkään päähän pälkähtänyt mitä demografisesta epätasapainosta seuraa.
Mikä voisikaan olla viruksien tehtävä?!
- Anonyymi
Ja mielestäni kolmosen pitää ehdottomasti olla ykkönen. Sitäkin luonto on alkanut hoitaa. Näyttää, että homot ja lesbot yms. ovat jo pääkansaa. Ja sitä linjaa kannustetaan esim. valtakunnallisella liputuksella?! Niiden ei vaan pidä antaa lisääntyä "yksneuvoisesti". Siinähän se ratkaisu ongelmaan toteutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä voisikaan olla viruksien tehtävä?!
Viruksen tehtävä on käydä vihdoin käsiksi myös kapitalisteihin ! Niihin isoihin ja tietysti myös niiden juoksupoikiin !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16901286/eko-katastrofin-seuraava-vaihe-ei-ole-se-tuleeko-muuttolintuja-vaan-se---
Veikkaan, että kaksi-jalkaisen nk. elinajanodote lähti juuri laskuun eikä enää nouse, vaan laskee. Syy on selvä, kapitalistinen kasvuajattelu, sehän tuhoaa kaiken !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976514/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-nojaa-vaestonkasvuun
Ahneella on lopulta paskanen loppu, tavattiin jo linkolan aikaan sanoa. Järjestelmähän on jo romahtanut, satuitteko huomaamaan !
T. haans.sea - Anonyymi
Ilkan kuuluisimmat teesit ovat ... Kasvuhokema sekä näyttö- ja vertailutalous...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mielestäni kolmosen pitää ehdottomasti olla ykkönen. Sitäkin luonto on alkanut hoitaa. Näyttää, että homot ja lesbot yms. ovat jo pääkansaa. Ja sitä linjaa kannustetaan esim. valtakunnallisella liputuksella?! Niiden ei vaan pidä antaa lisääntyä "yksneuvoisesti". Siinähän se ratkaisu ongelmaan toteutuu.
Lisääntyminen edellyttää perheen, jossa on isä ja äiti.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä voisikaan olla viruksien tehtävä?!
Viruksen "tehtävä" on monistua. Luonnon "tarkoituksen" pohdinta on mystiikkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ja mielestäni kolmosen pitää ehdottomasti olla ykkönen. Sitäkin luonto on alkanut hoitaa. Näyttää, että homot ja lesbot yms. ovat jo pääkansaa. Ja sitä linjaa kannustetaan esim. valtakunnallisella liputuksella?! Niiden ei vaan pidä antaa lisääntyä "yksneuvoisesti". Siinähän se ratkaisu ongelmaan toteutuu.
Jos elintaso paranee (mikä on monessa maassa tavoite) ja ravinnontuotanto kuluttaa peltoa kuten nytkin ja energiantuotanto perustuu fossiilisiin energialähteisiin, niin vaikka väestö ei kasvaisi, niin ihmiskunnan jalanjälki jatkaisi kasvuaan. Eli myös näissä tarvitaan muutosta. Lihan kulutuksen globaali kasvu on suurin syy uuden maatalousmaan raivaamiselle ja maatalousmaan raivaaminen on tähän mennessä suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi ja merkittävin syy luontokadolle.
Väestönkasvu on myös hidastunut. Kun 1960 -luvulla hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) oli maailmassa keskimäärin n. 5 (Suomessa 2.5), niin se on maailmassa nyt alle 2.5 (Suomessa alle 1.5 ). Hedelmällisyysluku 2.1 tarkoittaa että pitkällä aikavälillä väestö ei kasva eikä supistu.Anonyymi kirjoitti:
Ilkan kuuluisimmat teesit ovat ... Kasvuhokema sekä näyttö- ja vertailutalous...
Tähän mennessä Luoma on hehkuttanut Kiinan kommunistidiktatuuria suurena menestyksenä, koska se on onnistunut kasvattamaan taloutta ja luonnonvarojen käyttöä niin tehokkaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on ainoa valtio maailmassa, joka on määräyksiin rajoittanut syntyvyyttään.
Omaksi haitakseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä voisikaan olla viruksien tehtävä?!
Virukset ovat evoluution raivaajasotilaita.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Viruksen "tehtävä" on monistua. Luonnon "tarkoituksen" pohdinta on mystiikkaa.
Jotain muutakin, luonto haluaa yhä parempaa menestymistä, kunnes tasapaino jälleen palautetaan.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tähän mennessä Luoma on hehkuttanut Kiinan kommunistidiktatuuria suurena menestyksenä, koska se on onnistunut kasvattamaan taloutta ja luonnonvarojen käyttöä niin tehokkaasti.
Kiina ottaa oman osuutensa, sen ollen luokkaa 1,4 / 8,0: sta!
- Anonyymi
Sulle taitavat kaikki olla jotain fasisteja tai öyhöttäjiä? Linkola ei sellainen ollut, vaan erittäin älykäs oman tiensä kulkija. Ainoa todellinen vihreän aatteen kannattaja. Väestönkasvu on maailman suurin ongelma, eikä sitä ongelmaa yhtään vähennä se että köyhistä maista tuodaan tänne siirtolaisia kuluttamaan lisää luonnonvaroja.
- Anonyymi
Pentti Linkola oli Helsingin yliopiston rehtorin poika ja kuului myös äitinsä puolelta huomattavaan sivistyssukuun, jonka riveistä on noussut lukuisia professoreita sekä yhteiskunnallisia ja kulttuurillisia vaikuttajia. Linkola on yksi Suomen lintutieteen pioneereista. Hänen ensimmäinen ornitologinen julkaisunsa on yhdessä Olavi Hildénin kanssa koottu Suuri Lintukirja (1955). Käytti kirjoistaan saamat rahat ostamalla metsää luonnonsuojelutarkoitukseen.
Mitä sä teet elämälläsi, muuta kuin öyhötät tällä palstalla ja haukut muita? Anonyymi kirjoitti:
Jotain muutakin, luonto haluaa yhä parempaa menestymistä, kunnes tasapaino jälleen palautetaan.
"Luonto" ei halua mitään. Se on jatkuvasti muuttuva riippuvuuksien ja takaisinkytkentöjen verkko.
Anonyymi kirjoitti:
Sulle taitavat kaikki olla jotain fasisteja tai öyhöttäjiä? Linkola ei sellainen ollut, vaan erittäin älykäs oman tiensä kulkija. Ainoa todellinen vihreän aatteen kannattaja. Väestönkasvu on maailman suurin ongelma, eikä sitä ongelmaa yhtään vähennä se että köyhistä maista tuodaan tänne siirtolaisia kuluttamaan lisää luonnonvaroja.
En kyseenalaista Linkolan älykkyyttä. Hänen arvonsa olivat toinen asia.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Pakkoabortit ja -sterilaatiot ovat suoraan Linkolan pelikirjasta.
Suomessa syntyvyys laski nopeammin ilman mitään pakkoa.Vaan kuinka on jatkossa, kun vihervasemmisto haluaa tänne lisää ja lisää kehitysmaamusliminaisia synnytyskoneiksi ja kehitysmaamuslimimiehiä siitoskoneiksi?
Entä se näiden uusien sukupolvien sopeutuminen työntekoon ja verojenmaksuun? - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
En kyseenalaista Linkolan älykkyyttä. Hänen arvonsa olivat toinen asia.
Linkolan arvot olivat luonnon puolesta taisteleminen. Piti ihmistä evoluution huipentumana, mutta joka tuhoaa itse itsensä. Eikö se ole nyt jo nähtävissä tyhmemmänkin silmissä, mitä siinä sua jurppii? Se, että otti siirtolaisiin kantaa siten, että on hölmöläisen hommaa tuoda tänne ihmisiä kehitysmaista? Kuluttavat luonnon resursseja täällä enemmän kuin kotimaassaan.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Pakkoabortit ja -sterilaatiot ovat suoraan Linkolan pelikirjasta.
Suomessa syntyvyys laski nopeammin ilman mitään pakkoa.Ja nousi jälleen!
Anonyymi kirjoitti:
Ja nousi jälleen!
Suomessa ei päästä tänäkään vuonna lähellekkään hedelmällisyyslukua 2.1 mikä tarkoittaisi, että syntyvyys kattaa pitkällä aikavälillä kuolleisuuden.
- Anonyymi
Ihmiset itse eivät kykene pelastamaan maapalloa.
Vain jokin joukkotuho voi olla oljenkorsi.
Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa asioihin niin ettei lisää kuormitusta.
Suomen kokoinen populaatio on pisara meressä. Asioiden on tapahduttava ensisijaisesti siellä missä ongelmat ja populaatio ovat.
Aluksi puolittamalla jokaisen valtion väkiluku. Suomessa tarkoittaa paluuta 30-luvun väestömäärään.
Kiinasta poistuisi 650 000 000 henkeä ja saman verran jäisi. Intiassa sama määrä jne...
Olisi hyvä alku.
Väestön siirrot kokonaan seis.
- Anonyymi
Linkola: ”Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kuin tuottava maa-ala menetetään.”
- Anonyymi
Oliko Linkola reviristi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Linkola reviristi?
Reviirien tunnustaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reviirien tunnustaja?
Reviiripuolustaja, joita ovat myös perussuomalaiset!
- Anonyymi
Oli oikeassa. Harvoin totuudenpuhujia pidetään arvossa aikakaudellaan, vastaa myöhemmin asia tunnustetaan. On nyt aivan faktaa, että yli 8,5 miljaria ihmistä materialistisine tavoitteineen (autot, kännykät, tietsikat, merkkivaatteet ja matkustelu) eivät jätä jatkossa maapallon muulle biosfäärille elinmahdollisuuksia. Tie kuljetaan loppuun, täystuhoon. Kehitysapu on rikollista ja pähkähullua ja ihmisoikeustoitotus on vienyt pohjan kohtuudelta ja velvollisuuksilta (roskataan, kulutetaan, ahnehditaan jne).
- Anonyymi
Niin. Kasvuhokemallista näyttö- ja vertailutaloutta - ymmärtämättä ettei tahallisesta voi loputtomasti nyhtää!
- Anonyymi
Ukrainan mahdollisesta sodasta voi syttyä maailmanpalo jolloin päästään eroon suuresta osasta ihmisiä, ehkä kaikistakin. 😎😋
- Anonyymi
Lainsäädäntöä pitää muuttaa.Tulevaisuudessa ainoastaan muunsukupuoleiset saavat lisääntyä,perinteiset pimppa & pippeli aktiviteetit kielletään.
- Anonyymi
On se jännä että Linkola sai rauhassa esittää ekofasistisia ajatuksiaan julkisuudessa eikä yksikään ihmisoikeuspuolustaja lähtenyt ajojahtiin häntä vastaan, mutta Päivi Räsäsen kimppuun kyllä käytiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se jännä että Linkola sai rauhassa esittää ekofasistisia ajatuksiaan julkisuudessa eikä yksikään ihmisoikeuspuolustaja lähtenyt ajojahtiin häntä vastaan, mutta Päivi Räsäsen kimppuun kyllä käytiin.
Logiikkasi pettää. Linkola ei nostanut mitään Suomessa asuvaa ihmisryhmää tikunnokkaan, kuten Räsänen teki. Linkola oli tosiaan ekofasisti ja joskus jopa nihilisti, mutta hän puhui asioista yleisellä tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se jännä että Linkola sai rauhassa esittää ekofasistisia ajatuksiaan julkisuudessa eikä yksikään ihmisoikeuspuolustaja lähtenyt ajojahtiin häntä vastaan, mutta Päivi Räsäsen kimppuun kyllä käytiin.
Linkola oli liian pätevä, yksikään toimittaja ei kyennyt esittämään sellaisia kysymyksiä, joihin Linkola ei osannut vastata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikkasi pettää. Linkola ei nostanut mitään Suomessa asuvaa ihmisryhmää tikunnokkaan, kuten Räsänen teki. Linkola oli tosiaan ekofasisti ja joskus jopa nihilisti, mutta hän puhui asioista yleisellä tasolla.
pakolaiset?
- Anonyymi
Kornisti 🤺😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkola oli liian pätevä, yksikään toimittaja ei kyennyt esittämään sellaisia kysymyksiä, joihin Linkola ei osannut vastata!
Söi diabetes lääkkeitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pakolaiset?
Aivan. Kyllä Linkola arvosteli hyvin avoimesti pakolaispolitiikkaa. Hän sai tehdä niin, Halla-Aho ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikkasi pettää. Linkola ei nostanut mitään Suomessa asuvaa ihmisryhmää tikunnokkaan, kuten Räsänen teki. Linkola oli tosiaan ekofasisti ja joskus jopa nihilisti, mutta hän puhui asioista yleisellä tasolla.
>>Linkola oli tosiaan ekofasisti
Ei nyt sentään fasisti vaan EKO-realisti ! Ei näitä homoja, lesboja, transuja ja sukupuolettomia ennen ollut vaan ne ovat Eko-Katastrofin tuotosta. Ympäristömyrkkyjen seurausta. Kepulaisen tehotuotantopöperön ansiota. Näiden lisääntyessä muut lajit katovat . Tilastollinen Fakta !
t. haans.sea
PS. Teknologia EI tule ratkaisemaan ongelmia, vaan sen varaan julistajat yrittävät vain pelastaa omia nahkojaan, eivät mitään muuta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se jännä että Linkola sai rauhassa esittää ekofasistisia ajatuksiaan julkisuudessa eikä yksikään ihmisoikeuspuolustaja lähtenyt ajojahtiin häntä vastaan, mutta Päivi Räsäsen kimppuun kyllä käytiin.
Järjestelmähän on jo romahtanut, ei kestänyt soutamista ja huopaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kyllä Linkola arvosteli hyvin avoimesti pakolaispolitiikkaa. Hän sai tehdä niin, Halla-Aho ei.
Halla-aho luopuu sisun edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestelmähän on jo romahtanut, ei kestänyt soutamista ja huopaamista.
Järjestelmäromahduksessa vain ELIITTI on pelastanut itsensä, taloudellisessa mielessä.
Luomalla tyhjästä rahaa, teidän velaksi ja sillä teitä pompottavat !
TÄmä eliitti sitten päättää, ketkä teistä juoksupojista selviävät. Sillä hehän päättävät itse, luomistaan velkarahoista, kenelle niitä jakavat. Tiedät jo varmaan, kielen väristä...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess
"Demokratia" on tässä niiden pelissä silkkaa silmänlumetta. Huomaat sen siitä, että äänestit mitä tahansa, sama vanha meno vain saaa jatkua !!!!
t. haans.sea
- Anonyymi
Sen sijaan, että hurskastelette netissä niin tehkää jotain mistä on hyötyä luonnolle. Lahjoittakaa Pentti Linkolan muistometsän keräykseen Pntin perustamalle Luonnonperintäsäätiölle. Sillä suojelette palan maapalloa:
https://luonnonperintosaatio.fi/kampanjat/pentti-linkolan-muistometsa/- Anonyymi
Mukana ollaan - lahjoitin 10 000 euroa!
- Anonyymi
Ihminen on suuruudenhulluuttaan korottanut itsensä luomakunnan herraksi, vaikka on vain laji lajien kirjossa. Meillä ei ole mitään keinoa vaikuttaa mihinkään, vaikka jotkut niin uskottelevat. Olemme täysin luonnonkierron armoilla. Voimme vain yrittää selviytyä päivästä toiseen. Kun lisäännymme liikaa, luonto vähentää meitä tai keksii jotakin muuta. On harhaista kuvitella meidän määräävän mitään. Maapallolla ei vaikuta olevan maailmankaikkeudessa mitään merkitystä, mutta saattaahan tämä silti olla ihmisen kaatopaikka.
- Anonyymi
Sosiaalidarwinistinen näkemys,
- Anonyymi
Olemme biomassaltamme häviävän pienessä roolissa!
- Anonyymi
Nyt tasapainoyhtälöön on ilmestynyt kauttamme tuntematon tekijä – yhtälön osa, johon evoluutio ei ole ehtinyt reagoimaan. Ollaanhan me muutoinkin fyysisesti vielä kivikaudella, mutta innokas aivovibraatiomme on kehittänyt automaationa 3], robotisaationa 4] ja vihdoin 3D-materiataloutena 5] mittoihin, joille ei ole kaltaisellamme ajatusmallilla sijaa vuosimiljoonaisessa kehitysjatkumossa.
Meille tuntemattomat biomassajakaumat
Me elämme kuolleiden eliöiden jätöksistä – siis hiilielämä ammantaa voimansa kierrosta. Maapallo on yhden biomassan ja evoluutiolähtökohdan jälkisatama, jonka kehitystä ohjaa hitaiden muuttujien kaavasto.
Kaavastoon liittyy voimakkaasti käytetty biomassa, kierrättyminen ja sen jakautuminen eri eliölajien osalle. Meidän ihmisten olisi ymmärrettävä suhteellinen paikkamme maapallollisessa biomassakierrossa, eikä kuluttaa enempää kuin mitä meille on ”siunaantunut”. Emme voi toimia haitakkeena muulle kilpailusymbioosissa elävälle ”hiilikierrolle”!
Miten luonto eliminoi haitakkeet – jää nähtäväksi. Virukset ja kasvukulutustalouden syöpäpesäkkeet voisivat olla harventajia, siksi kiivas on viruksien mutantoituminen 6] ja syöpänimikkeiden kasvu.
…
Vastustamaton Pentti Linkola
Kiusallisen vastustamaton ja torppaamaton bioelämyskiivailija Pentti Linkola ennustaa pikaista loppua ihmiselle, piti jopa ensimmäisen Bush Senior Irakin sotaa keskenjätettynä.
Linkola ostaa liikenevillä rahoillaan luontoa,
lähinnä luontaisia metsäpalstoja ja saman tien hakee niille luonnonpuiston/ kansallispuiston statusta – turvaan ihmisen kasvuhuutokoneelta, joka vie juurakot ja latvanäreetkin metsästä – polttoenergiaksi 7] koneelliseen liikutteluumme 8].
Mitä Sinä sanot, oletko valmis puolittamaan kulutuksesi 9], palkkasi 0] ja materiaalisen käyttötaloutesi?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sieltä ploosaa..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/255860-biomassayhtalot-pitavat-sisallaan-koko-elaman-yllapitorakenteet/Nappi löytö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sieltä ploosaa..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/255860-biomassayhtalot-pitavat-sisallaan-koko-elaman-yllapitorakenteet/Näinkö se meneekin? Suosittelen avaamaan linkin ja lukemaan!
- Anonyymi
Aloitus hyväosaishöpinää.
Linkola oli ökyrikas perintö- ja verosuunnittelija, korkeakoulutettu pörssikeinottelija, joka käytti aikansa souteluun tutkimus-harrastuksensa parissa, ei mikään "suuri tietäjä", kuten äärioikeiston järjestäytynyt veroparatiisirikollisuus, perintölapset hänet esittävät.
Ilman hänenlaisiaan veroparatiisirikkaita, luonto ja ihmiset olisivat paremmassa tilanteessa, kuin nyt ovat.- Anonyymi
Äärioikeistosta nillittävät vain vassarikomukat kuola suupielestä valuen ja häpäisevät kuolleiden muistoa.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16487036/okyrikkaille-perinto--ja-verosuunnittelijoille-quotsyrjaseutuquot-lisaa---koyhat-heitteilla-suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145
Äärioikeiston perintörikkaat pörssikeinottelijat, rakentelevat toisilleen imagoja, joilla ei ole todellisuuden kanssa tekemistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16374825/veroparatiisi-puutarha--ja-maisemointibisnes-tuhoaa-suomen-maaperaa-ja-alkuperaisluontoa - Anonyymi
Pena oli oikealla tiellä
- Anonyymi
Hiilivoimalaitokset tuottavat noin 70 % Kiinan sähköntuotannosta, ja tämä osuus on pysynyt suhteellisen vakiona vuodesta 1980 lähtien.
Ydinvoima, maakaasu, aurinko- ja vesivoima muodostavat verrattain pienen osan sähköntuotantoinfrastruktuurista, ja ne tuottavat yhteensä vähemmän energiaa kuin öljy yksinään.
Raakaöljyn osuus Kiinan sähkönkulutuksesta oli noin 19 prosenttia vuonna 2012, joten se on kaukana kivihiilen jälkeen. Öljyvarastot kuluvat pääasiassa kuljetuksiin, vaikka diesel on myös valittu polttoaine varavoimantuotantoon.
Kummallista kyllä, jopa kaksi kolmasosaa Kiinan vuotuisesta dieselpolttoaineen kulutuksesta käytetään hiilen kuljetukseen.
Jos Kiina ei kykene muuttamaan tuotantoaan ja kulutustaan pois fossiilisista polttoaineista ja sen vuosittainen talouskasvu jakuu väestön lisääntyessä, voidaan puhua hyvin vakavasta ongelmasta globaalin ekologisen kestokyvyn osalta. - Anonyymi
Pentti Linkola oli henkilö, jota ei voitu höynäyttää - Pena tiesi enemmän kuin moni muu.
- Anonyymi
Varmasti Linkola tiesi enemmän kuin 90% suomalaisista, mutta tärkeintä oli se, että Linkola ymmärsi niiden tietämiensä asioiden merkityksen. Ei se auta mitään, jos vaikka esimerkiksi tiedät asbestin sisältävän tietynlaisia kuituja, jos et ymmärrä, mitä merkitystä sillä on sinun terveydellesi.
- Anonyymi
Penttin Linkola oli viisas mies. Eli niin kuin opettikin.
Linkola vihreistä
https://youtu.be/ZANPsjFQb68
Linkola maahantulijoista
https://youtu.be/XWH1X9TN_YE Linkola kuului sarjaan ylivertaiset oman asiansa tietäjät, kuten Tuomioja, Väyrynen ja Wahlroos ...
- Anonyymi
Ehkä Kalle Isokallio?
- Anonyymi
Tuomioja ja Väyrynen ovat itätrolleja.
- Anonyymi
Väykkä ja Tuomioja ovat itätrolleja.
- Anonyymi
Pena eli ajassa - edellä muita. Nyt uutiset kertovat jo todellisuuden, jonka Pena oivalsi jo kauan sitten.
- Anonyymi
Kerrotko mitä uutista tarkoitat?
- Anonyymi
Penalla oli keinot vähentää ihmiskuntaa kuin Hitlerillä.
- Anonyymi
Hitler, Mao ja Stalin eivät saaneet isossa kuvassa populaatiota juurikaan vähennettyä.
Kemiallinen kastraatio mikä leviää ilmakehässä voisi olla hyvä alku.
Homma hoituu yhden sukupolven aikana kun lapsia ei enää synny missään ja poistuva porukka käy lannoitteeksi jäljelle jäävälle Faunalle.
Maapallo kiittää.
- Anonyymi
Vai muka Linkola tiesi, kun Raamattu kertoi näiden lopunpäivin tapahtumat paljon tarkemmin kuin Linkola.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924637
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843862Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1433438Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152615Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292544- 432141
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282057Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261830Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91707- 881689