Timo Soini: "Vihreät täysin fanaatikkojen johtama, ja miehet puuttuu"

Anonyymi

Tuossa Soini onkin täysin oikeassa, vihreiden johtoryhmä on täynnä fanaattisia feministinaisia, ovat vähän kuin jotain lahkolaisia ilmastouskovaisuudessaan. Toinen tärkeä asia vihreille on ollut, että kaikki mahdolliset isis-terroristit, eli isis-äidit saadaan tänne takaisin, hommaan käytettiin aikalailla rahaa. Ja nyt isis-äidit elää täällä täysin vapaina veronmaksajien rahoilla, levittäen ideologiaansa. Valtakunnansyyttäjääkään ei kiinnostanut lainkaan nämä terroristit, hän jahtaa hulluna Räsästä.

Soini sanoikin olevansa tyytyväinen kun Toiviainen jää eläkkeelle, että hän on epäonnistunut tehtävässään.

81

164

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ohisalolle on lähtö tulossa, mutta parempaa ei ole näköpiirissä.

      • Anonyymi

        Ei niin, koska kaikki vihreät naiset ovat hörhöjä.


      • Anonyymi

        Mitä ihmettä se näkee näissä muslimeissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä se näkee näissä muslimeissa?

        Tummaa ja suonikasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä se näkee näissä muslimeissa?

        Ei käsitä.


    • Anonyymi

      Hyvä haastattelu Ukkolan ohjelmassa.

    • Anonyymi

      Räsäsen ajojahtia Soini piti noitavainoina.

      • Anonyymi

        Mitäs muuta se on.


      • Anonyymi

        Jotenkin tuo Suomen radikalisoitunut "oikeuslaitos " olisi pysäytettävä. Se vaan että onko koko laitoksessa ensimmäistäkään normaalijärkistä ihmistä jäljellä.


      • Anonyymi

        Vaikka ne oikeat noidat onkin Vihreissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuo Suomen radikalisoitunut "oikeuslaitos " olisi pysäytettävä. Se vaan että onko koko laitoksessa ensimmäistäkään normaalijärkistä ihmistä jäljellä.

        Toiviainen on kaiken pahan alku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuo Suomen radikalisoitunut "oikeuslaitos " olisi pysäytettävä. Se vaan että onko koko laitoksessa ensimmäistäkään normaalijärkistä ihmistä jäljellä.

        Kaikki lähtee äänestyskopissa. Mutta se edellyttää koko kansan heräämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lähtee äänestyskopissa. Mutta se edellyttää koko kansan heräämistä.

        Ei saa äänestää yhtään demaria vihreää kokkareita kepuleista vademmistoliittoa rkp:tä. Loppuja saa äänestää. Silloin vasta asiaan tulisi muutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa äänestää yhtään demaria vihreää kokkareita kepuleista vademmistoliittoa rkp:tä. Loppuja saa äänestää. Silloin vasta asiaan tulisi muutos.

        Niin tulisi. hölötariaatin eli persujen diktatuuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuo Suomen radikalisoitunut "oikeuslaitos " olisi pysäytettävä. Se vaan että onko koko laitoksessa ensimmäistäkään normaalijärkistä ihmistä jäljellä.

        Punavihreät on soluttautuneet lainsäädäntöön , syyttäjän virastoihin ja oikeuslaitoksiinkin.
        Yrittävät saada sotketuksi ihan kaiken. Ajavat kuin hullut kaikkien hintojen nostamista, että
        kansalla olisi mahdollisimman vittumaista selviytyä laskujen maksuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tulisi. hölötariaatin eli persujen diktatuuri.

        Jos äänestetään ( demokratia), kuinka se voi muuttua diktatuuriksi?


      • Anonyymi

        Tässä oli oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs muuta se on.

        Ajojahti noitavaino yleisiä asioita normaalia piireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajojahti noitavaino yleisiä asioita normaalia piireissä.

        Pintaraapaisu rämeilkössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tulisi. hölötariaatin eli persujen diktatuuri.

        Vain sosialistit ja komut tykkää diktatuureista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tulisi. hölötariaatin eli persujen diktatuuri.

        Puppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiviainen on kaiken pahan alku.

        Mitä muuta voi odottaa demla-akasta?


    • Anonyymi

      Ukkolan ohjelma on vaan hyvä.

      • Anonyymi

        Rehellisempi kuin Ylen A-studiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellisempi kuin Ylen A-studiot.

        Niin totta ja vaikka Soini nyt tekikin mitä teki niin tekevät kaikki muutkin mutta asiansa osaa edelleen sanoa juuri niin kuin se on, eikä mitään pulinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellisempi kuin Ylen A-studiot.

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellisempi kuin Ylen A-studiot.

        Mielenkiintoiset vieraat...Eikä yhtään "ylen päivystävää dosenttia ".
        Suoraa asiaa. Kannatta selata arkistosta...


    • Anonyymi

      Kyllä, Timo Soini sanoi ohjelmassa aivan oikein.

      • Anonyymi

        T.J. Soini on myös sanonut:"Sun mielipitees ei voi olla väärä , koska se on sun mielipitees."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        T.J. Soini on myös sanonut:"Sun mielipitees ei voi olla väärä , koska se on sun mielipitees."

        Jotain perää tuossakin.


    • Anonyymi

      Miten joku voi vielä uskoa vihreisiin, eli virheisiin.

      • Anonyymi

        Älyn puute.


    • Anonyymi

      Mikäs on Soinin seuraava poliittinen liike? Selvästi virtaa vielä riittää? Perustaako uuden liikeen vai liittyykö kristillisiin? Eduskuntavaalit kuitenkin jo vuoden päästä. Ehkä aikaisemmin jos vihreät käyvät keväällä oikein kunnolla kiukuttelemaan ja kipuilemaan.

      • Anonyymi

        Ei taida kyllä virtaa enää riittää uuden liikkeen perustamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida kyllä virtaa enää riittää uuden liikkeen perustamiseen.

        Eli kristillisdemokraatit seuraava etappi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kristillisdemokraatit seuraava etappi?

        En usko.


    • Anonyymi

      Soini ei halunnut kritisoida Purraa aluevaaleista, vaan sanoi että Purra on vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja, ja kokematon politiikassa.

      • Anonyymi

        Sekin on totta, mutta aika näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin on totta, mutta aika näyttää.

        Sakari Puisto seuraava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakari Puisto seuraava

        Olisi ollut parempi valinta.
        Karismaattisempi.


    • Anonyymi

      Persujen kohtalo näyttää samanlaiselta kuin viheillä.

      • Anonyymi

        Rupeavatko mielisairaaksi terrorijärjestöksi ja alkavat edistää pedofiliaa, murhia ja ääri-islamin jihadia?

        Sitäkö tarkoitat?


      • Anonyymi

        Kyse oli ensimmäisistä aluevaaleista, joten ei kannata vetää johtopäätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli ensimmäisistä aluevaaleista, joten ei kannata vetää johtopäätöksiä.

        Purra vielä kokematon.


    • Anonyymi

      Hysteria on naisten ominaisuus. Silmät kiiluu ja sisällä kiehuu.

    • Anonyymi

      Soini näyttäisi olevan kallellaan Harkimon puolueeseen. Mutta onneksi on jättänyt perussuomalaisten haukkumisen pois. Kaikki olisi toisin, jos eivät olisi silloin soinilaiset lähteneet omille teille. Perussuomalaiset voisi olla suurin puolue, ellei joka välissä joku hörhölauma riitelisi omien etujensa vuoksi.

      • Anonyymi

        Aikamoista jossittelua.
        Pitää kuitenkin muistaa, että Soinin aikaan ps:n yleispoliittinen linja asettui poliittiseen keskustaan, ps oli erään kokoomuslaisen sanoin jonkinlainen arvokonservatiivinen sosiaalidemokraattinen puole. Halla-aholaisten aikaan ps:n yleispoliittinen linja on muuttunut lähelle kokoomusta ja arvokonservatiivisuus on huomattavasti vähentynyt. Noin erilaisia yeispoliittisia linjoja on vaikea yhdistää samassa puolueessa.


    • Anonyymi

      Timo Soini takaisin perssujen johtajistoon. Vasurien ja vihreiden hölmöilyt on saatava kuriin.

      • Anonyymi

        Se aika on kyllä takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aika on kyllä takana.

        soini on selkärangaton populistiluikuri, ei uskaltanut ottaa vastaan valtiovarainministerin salkkua. Säälittävä tyyppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        soini on selkärangaton populistiluikuri, ei uskaltanut ottaa vastaan valtiovarainministerin salkkua. Säälittävä tyyppi.

        Varapääministerin salkku on se olennaisempi, ja se voi olla millä tahansa ministerillä. Sitä paitsi Soini tunsi ulkopolitiikan finanssipolitiikkaa paljon paremmin. Olihan Soini ollut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja.

        Ei hallituksessa ministerit voi tehdä isoja poliittisia päätöksiä ministeriössään kysymättä muiden hallituspuolueiden suostumusta ilman, että tuloksena on hallituskriisi. Pienempiä päätöksiä toki voi tehdä. Muutenkin on hyvä muistaa, että suurin osa Suomen valtion menoista on toistuvia. Hallituksen liikkumavara on pienempi kuin miltä näyttää. (Paitsi ehkä tällä hetkellä, kun menokehykset on heitetty romukoppaan.)


      • Anonyymi

        Soini itse hajotti perussuomalaisia, kun on pahimmanlaatuinen narsisti. Oli meleko pökleemiä, kun yritti sivuraiteella ohittaa Halla-ahon perussuomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aika on kyllä takana.

        Emme tarvitse enää takinkääntäjiä puolueeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varapääministerin salkku on se olennaisempi, ja se voi olla millä tahansa ministerillä. Sitä paitsi Soini tunsi ulkopolitiikan finanssipolitiikkaa paljon paremmin. Olihan Soini ollut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja.

        Ei hallituksessa ministerit voi tehdä isoja poliittisia päätöksiä ministeriössään kysymättä muiden hallituspuolueiden suostumusta ilman, että tuloksena on hallituskriisi. Pienempiä päätöksiä toki voi tehdä. Muutenkin on hyvä muistaa, että suurin osa Suomen valtion menoista on toistuvia. Hallituksen liikkumavara on pienempi kuin miltä näyttää. (Paitsi ehkä tällä hetkellä, kun menokehykset on heitetty romukoppaan.)

        soini pelkäsi, siitä ja vain siitä on kysymys, kusi housuunsa, säälittävä populisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soini itse hajotti perussuomalaisia, kun on pahimmanlaatuinen narsisti. Oli meleko pökleemiä, kun yritti sivuraiteella ohittaa Halla-ahon perussuomalaiset.

        Miten niin hajotti?
        Puolueeseen oli selvästi muodostunut kaksi koulukuntaa:
        - perinteinen arvokonservatiivinen sosiaalidemokraattinen koulukunta (soinilaiset)
        - uusi enemmän arvoliberaali ja kokoomuslainen koulukunta (halla-aholaiset)

        Vaikea on noin toisistaan poikkeavia linjoja mahduttaa samaan puolueeseen.
        Ajallisesti tarkasteltuna soinilaiset oli puolueessa ensin.
        Eli voisi kysyä, hajottiko halla-aholaiset puolueen vaihtamalla ideologian?
        Onko halla-aholaiset yhtä aitoja perussuomalaisia kuin somalit suomalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        soini pelkäsi, siitä ja vain siitä on kysymys, kusi housuunsa, säälittävä populisti.

        Tuskinpa. Oli vaan kiinnostuneempi ulkopolitiikasta.

        Eipä siinä, persut tuskin olisi kestäneet hallituksessa edes 3:a kuukautta, jos valtiovarainministerin salkku olisi ollut persuilla. 2015 oli tilanne taloudellisesti paha. Ikäviä päätöksiä paljon. Ei persut olisi kestäneet niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tarvitse enää takinkääntäjiä puolueeseen.

        Halla-aho keväällä 2017:
        "Perussuomalaisten johtoon pyrkivä Jussi Halla-aho sanoo, että hän ajaisi aktiivisesti Suomen eroa eurosta ja koko EU:sta, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi."
        https://ls24.fi/stt/halla-aho-ajaisi-suomen-eroa-eu-sta
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-jatkan-europarlamentaarikkona-jos-minut-valitaan-puheenjohtajaksi/6349176#gs.nrvg1q

        Halla-ahon takki kääntyi heti kun oli idioottien äänet taskussa. Ja parasta idioottien äänissä on, ettei idiootit edes tajua takin kääntyneen :D


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        https://sarastuslehti.com/2020/05/10/fanaatikon-muotokuva/

        Fanaatikon muotokuva

        ällaisen linjan valinneelle puolueelle on vaikea kuvitella sopivampaa johtajaa kuin tehtäväänsä viime vuoden kesäkuussa valittu Maria Ohisalo. Vielä muutama vuosi sitten lähes tuntemattoman sosiologian tohtorin urakehitys oli jo sitä ennen huipentunut nimitykseen sisäministeriksi. Virassaan Ohisalo alkoi toimia kuin olisi odottanut nimitystä vuosikausia ja laatinut samalla yksityiskohtaista toimenpidelistaa sitä varten. Hänen ensimmäinen merkittävä julkinen lausuntonsa kuului, että ”turvapaikan hakeminen on perusoikeus joka menee kaiken muun edelle.” Lausunto, varsinkin sen loppuosa, paljasti johtomotiivin jota Ohisalo on noudattanut halutessaan yhdistää muslimihuivin poliisin virka-asuun, vaatiessaan niin sanottua maalittamista yleisen syytteen alaisuuteen, nimittäessään epäpätevän mutta ideologisesti samanmielisen Kirsi Pimiän sisäministeriön kansliapäälliköksi ja määritellessään rajavalvonnan tehtäväksi ”mahdollistaa sujuva ja turvallinen rajanylitysliikenne.”

        Sanalla sanoen Ohisalo on ihmisoikeusfundamentalisti. Joidenkin mielestä tällaista sanaa ei voi käyttää, koska ihmisoikeudet ovat joukko yksiselitteisiä ja muuttumattomia sääntöjä, joiden kohdalla kaikki relativismi johtaa ihmisoikeudettomuuteen. Mutta juuri tässä on fundamentalismin ydin. Fundamentalistille mikä tahansa ihmisoikeus ja sitä tukevat kansainväliset sopimukset menevät kaiken muun edelle, esimerkiksi kansallisen lainsäädännön, valtion turvallisuuden ja siellä jo asuvien ihmisten ihmisoikeuksien edelle. Kun turvapaikanhakijakriisi puhkesi Kreikassa alkuvuodesta, Ohisalon linja oli luultavasti fundamentalistisin koko Euroopassa. Johdonmukaisesti tulkittuna se olisi tarkoittanut, että valtio voisi miehittää toisen laukaustakaan ampumatta, jos jokainen sotilas erikseen hakisi turvapaikkaa. Punavihreän hallituksen muut ministeritkin näyttivät tajuavan tämän, mutta Ohisalo jatkoi valitsemallaan tiellä kuin silmälaputettu ravihevonen.

        Nykyinen ajatus ihmisoikeuksista kaiken mittana ja perimmäisenä velvoitteena syntyi toisen maailmansodan jälkeisissä sekasortoisissa oloissa, jättimäisen humanitaarisen katastrofin seurauksena. Kukaan tuskin silloinkaan oletti sen pätevän kaikissa tilanteissa sellaisenaan, mutta Ohisalolle ja hänen hengenheimolaisilleen ideasta on tullut muotti, johon koko todellisuus on väkisin ahdettava kuin rekka henkilöauton parkkiruutuun.

        Ohisalolla yhteen kiintopisteeseen tuijottamiseen liittyy voimakas kansallisvaltion vastaisuus ja globaalin yhden ihmisyyden fantasia. Ajatus kansallisten rajojen vastustamisesta ruokkii hänen uskonkiihkoaan siinä määrin, ettei hän missään vaiheessa tajua olevansa kaiken yli jyräävän pääoman ja suuryritysten liittolainen. Valtiollista suvereniteettia ja rajoja vastustaessaan tämä latentti libertaari kannattaa tosiasiassa vahvimman oikeutta, mutta omassa sfäärissään hän on pienten ja heikkojen esitaistelija. Rajojen yli pyrkivät ihmiset ovat hänelle pikkulapsia vailla täysimittaista harkintakykyä, tai abstrakteja pelimerkkejä vailla kulttuuria ja identiteettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://sarastuslehti.com/2020/05/10/fanaatikon-muotokuva/

        Fanaatikon muotokuva

        ällaisen linjan valinneelle puolueelle on vaikea kuvitella sopivampaa johtajaa kuin tehtäväänsä viime vuoden kesäkuussa valittu Maria Ohisalo. Vielä muutama vuosi sitten lähes tuntemattoman sosiologian tohtorin urakehitys oli jo sitä ennen huipentunut nimitykseen sisäministeriksi. Virassaan Ohisalo alkoi toimia kuin olisi odottanut nimitystä vuosikausia ja laatinut samalla yksityiskohtaista toimenpidelistaa sitä varten. Hänen ensimmäinen merkittävä julkinen lausuntonsa kuului, että ”turvapaikan hakeminen on perusoikeus joka menee kaiken muun edelle.” Lausunto, varsinkin sen loppuosa, paljasti johtomotiivin jota Ohisalo on noudattanut halutessaan yhdistää muslimihuivin poliisin virka-asuun, vaatiessaan niin sanottua maalittamista yleisen syytteen alaisuuteen, nimittäessään epäpätevän mutta ideologisesti samanmielisen Kirsi Pimiän sisäministeriön kansliapäälliköksi ja määritellessään rajavalvonnan tehtäväksi ”mahdollistaa sujuva ja turvallinen rajanylitysliikenne.”

        Sanalla sanoen Ohisalo on ihmisoikeusfundamentalisti. Joidenkin mielestä tällaista sanaa ei voi käyttää, koska ihmisoikeudet ovat joukko yksiselitteisiä ja muuttumattomia sääntöjä, joiden kohdalla kaikki relativismi johtaa ihmisoikeudettomuuteen. Mutta juuri tässä on fundamentalismin ydin. Fundamentalistille mikä tahansa ihmisoikeus ja sitä tukevat kansainväliset sopimukset menevät kaiken muun edelle, esimerkiksi kansallisen lainsäädännön, valtion turvallisuuden ja siellä jo asuvien ihmisten ihmisoikeuksien edelle. Kun turvapaikanhakijakriisi puhkesi Kreikassa alkuvuodesta, Ohisalon linja oli luultavasti fundamentalistisin koko Euroopassa. Johdonmukaisesti tulkittuna se olisi tarkoittanut, että valtio voisi miehittää toisen laukaustakaan ampumatta, jos jokainen sotilas erikseen hakisi turvapaikkaa. Punavihreän hallituksen muut ministeritkin näyttivät tajuavan tämän, mutta Ohisalo jatkoi valitsemallaan tiellä kuin silmälaputettu ravihevonen.

        Nykyinen ajatus ihmisoikeuksista kaiken mittana ja perimmäisenä velvoitteena syntyi toisen maailmansodan jälkeisissä sekasortoisissa oloissa, jättimäisen humanitaarisen katastrofin seurauksena. Kukaan tuskin silloinkaan oletti sen pätevän kaikissa tilanteissa sellaisenaan, mutta Ohisalolle ja hänen hengenheimolaisilleen ideasta on tullut muotti, johon koko todellisuus on väkisin ahdettava kuin rekka henkilöauton parkkiruutuun.

        Ohisalolla yhteen kiintopisteeseen tuijottamiseen liittyy voimakas kansallisvaltion vastaisuus ja globaalin yhden ihmisyyden fantasia. Ajatus kansallisten rajojen vastustamisesta ruokkii hänen uskonkiihkoaan siinä määrin, ettei hän missään vaiheessa tajua olevansa kaiken yli jyräävän pääoman ja suuryritysten liittolainen. Valtiollista suvereniteettia ja rajoja vastustaessaan tämä latentti libertaari kannattaa tosiasiassa vahvimman oikeutta, mutta omassa sfäärissään hän on pienten ja heikkojen esitaistelija. Rajojen yli pyrkivät ihmiset ovat hänelle pikkulapsia vailla täysimittaista harkintakykyä, tai abstrakteja pelimerkkejä vailla kulttuuria ja identiteettiä.

        Sarastuslehden kirjoittelijat löytävät kyllä fanaatikon ihan vain katsomalla peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://sarastuslehti.com/2020/05/10/fanaatikon-muotokuva/

        Fanaatikon muotokuva

        ällaisen linjan valinneelle puolueelle on vaikea kuvitella sopivampaa johtajaa kuin tehtäväänsä viime vuoden kesäkuussa valittu Maria Ohisalo. Vielä muutama vuosi sitten lähes tuntemattoman sosiologian tohtorin urakehitys oli jo sitä ennen huipentunut nimitykseen sisäministeriksi. Virassaan Ohisalo alkoi toimia kuin olisi odottanut nimitystä vuosikausia ja laatinut samalla yksityiskohtaista toimenpidelistaa sitä varten. Hänen ensimmäinen merkittävä julkinen lausuntonsa kuului, että ”turvapaikan hakeminen on perusoikeus joka menee kaiken muun edelle.” Lausunto, varsinkin sen loppuosa, paljasti johtomotiivin jota Ohisalo on noudattanut halutessaan yhdistää muslimihuivin poliisin virka-asuun, vaatiessaan niin sanottua maalittamista yleisen syytteen alaisuuteen, nimittäessään epäpätevän mutta ideologisesti samanmielisen Kirsi Pimiän sisäministeriön kansliapäälliköksi ja määritellessään rajavalvonnan tehtäväksi ”mahdollistaa sujuva ja turvallinen rajanylitysliikenne.”

        Sanalla sanoen Ohisalo on ihmisoikeusfundamentalisti. Joidenkin mielestä tällaista sanaa ei voi käyttää, koska ihmisoikeudet ovat joukko yksiselitteisiä ja muuttumattomia sääntöjä, joiden kohdalla kaikki relativismi johtaa ihmisoikeudettomuuteen. Mutta juuri tässä on fundamentalismin ydin. Fundamentalistille mikä tahansa ihmisoikeus ja sitä tukevat kansainväliset sopimukset menevät kaiken muun edelle, esimerkiksi kansallisen lainsäädännön, valtion turvallisuuden ja siellä jo asuvien ihmisten ihmisoikeuksien edelle. Kun turvapaikanhakijakriisi puhkesi Kreikassa alkuvuodesta, Ohisalon linja oli luultavasti fundamentalistisin koko Euroopassa. Johdonmukaisesti tulkittuna se olisi tarkoittanut, että valtio voisi miehittää toisen laukaustakaan ampumatta, jos jokainen sotilas erikseen hakisi turvapaikkaa. Punavihreän hallituksen muut ministeritkin näyttivät tajuavan tämän, mutta Ohisalo jatkoi valitsemallaan tiellä kuin silmälaputettu ravihevonen.

        Nykyinen ajatus ihmisoikeuksista kaiken mittana ja perimmäisenä velvoitteena syntyi toisen maailmansodan jälkeisissä sekasortoisissa oloissa, jättimäisen humanitaarisen katastrofin seurauksena. Kukaan tuskin silloinkaan oletti sen pätevän kaikissa tilanteissa sellaisenaan, mutta Ohisalolle ja hänen hengenheimolaisilleen ideasta on tullut muotti, johon koko todellisuus on väkisin ahdettava kuin rekka henkilöauton parkkiruutuun.

        Ohisalolla yhteen kiintopisteeseen tuijottamiseen liittyy voimakas kansallisvaltion vastaisuus ja globaalin yhden ihmisyyden fantasia. Ajatus kansallisten rajojen vastustamisesta ruokkii hänen uskonkiihkoaan siinä määrin, ettei hän missään vaiheessa tajua olevansa kaiken yli jyräävän pääoman ja suuryritysten liittolainen. Valtiollista suvereniteettia ja rajoja vastustaessaan tämä latentti libertaari kannattaa tosiasiassa vahvimman oikeutta, mutta omassa sfäärissään hän on pienten ja heikkojen esitaistelija. Rajojen yli pyrkivät ihmiset ovat hänelle pikkulapsia vailla täysimittaista harkintakykyä, tai abstrakteja pelimerkkejä vailla kulttuuria ja identiteettiä.

        Lyhyesti, ohari on fanaattinen sekopää.


    • Anonyymi

      Kaikki puolueet ovat huijarien johtamia. Rivit harvenisivat kummasti, jos poliitikoille maksettaisiin vain koko kansan keskiansion verran ilman mitään raskaan juhlatyön lisiä. Sama muille isokenkäisille kellokkaille.

    • Anonyymi

      On täysin totta että vihreät ovat fanaattisia vielä paljon enemmän kuin demarit,mutta kumpaa äänestäisi ennemin jos olisi vain kaksi puoluetta? Myös sdp suuri punainen Marin hehkuttaa ympäristö näkemystään kaiken aikaa ja sitä,että polttoaineiden hintaan on saatava korotusta että maailma pelastuu!

    • Anonyymi

      Tuohan pätee kunta alaan

    • Anonyymi

      Pedofilia väkivalta ja päihde lääkeongelma

    • Anonyymi

      Juurikin näin

    • Anonyymi

      Sinkkumiesten kannattaa nyt kiiruusti liittyä puolueeseen ja ruveta ilmastouskovaiseksi. Pelimiehen liike.

    • Anonyymi

      Vihreät naiset ovat tunkeneet lonkeronsa joka paikkaan. Ovat saaneet maamme Ev Luth kirkonkin sekaisin.

    • Vihreät ovat wokettajia, eivät feministejä.
      Timo voi tietysti kysyä itseltään kuinka monen puolueen johtoryhmä on ollut ja on yhä täynnä miehiä.

      • Anonyymi

        Kyllä transfeminismin hallituksen ohjeelmaan ujutti juuri vihreät.


      • Anonyymi

        Ehkäpä timo vihjasi vihreille ettei kannata naisistumisesta huolimatta unohtaa politiikasta realiteettipolitiikkaa. Minun on vaikea uskoa että esim jäätteenmäki olisi pääministerinä ollessaan itkenyt naisvihaa tai uhriutunut naiseudestaan joka tilanteessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä transfeminismin hallituksen ohjeelmaan ujutti juuri vihreät.

        Transilmiö on olemassa, mutta ei "transfeminismiä".
        Transfeminismi/transnaisasialiike?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä timo vihjasi vihreille ettei kannata naisistumisesta huolimatta unohtaa politiikasta realiteettipolitiikkaa. Minun on vaikea uskoa että esim jäätteenmäki olisi pääministerinä ollessaan itkenyt naisvihaa tai uhriutunut naiseudestaan joka tilanteessa.

        Hyvä kommentti!


    • Anonyymi

      Soini esiintyi hyvin eilen 26.1. Ukkolan ohjelmassa. Täysin samaa mieltä kaikesta hänen sanomisistaan. Soinia tarvittaisiin takaisin päiväpolitiikkaan. Liity Timo esim. kokoomukseen? Äänestäisin sinua.

    • Anonyymi

      Kovin lyhyt täällä monella poliittinen muisti. Soinin poppoo järjesteli takakonttimiehet asialle jotta eräät ihmiset pääsisivät hyppäämään ministeriaudin takapenkille jatkossakin. Oli se kesän 2017 temppu härskeintä mitä suomen politiikassa on nähty. Näinhän esimerkiksi suuresti arvostamani Laura Huhtasaari tuoreeltaan silloin eduskunnassa toi julki. Vaikken Vihreitä diggaakaan, ovat ne sentään pyhäkouluihmisiä tämän tempun rinnalla.

      Siksipä olen valitettavasti sitä mieltä että Soini on kyllä lähes viimeinen joka voi toisia arvostella.

      • Anonyymi

        Halla-aho keväällä 2017:
        "Perussuomalaisten johtoon pyrkivä Jussi Halla-aho sanoo, että hän ajaisi aktiivisesti Suomen eroa eurosta ja koko EU:sta, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi."
        https://ls24.fi/stt/halla-aho-ajaisi-suomen-eroa-eu-sta
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-jatkan-europarlamentaarikkona-jos-minut-valitaan-puheenjohtajaksi/6349176#gs.nrvg1q

        Halla-ahon takki kääntyi heti kun oli idioottien äänet taskussa. Ja parasta idioottien äänissä on, ettei idiootit edes tajua takin kääntyneen :D

        Periaatteessa halla-aholaisten oma toiminta oli paljon härskimpää. Vaihtaa nyt puolueen koko poliittinen perusta kokonaan toiseksi. Alkuperäisen PS:n poliittinen peruslinja oli politiikan keskustassa oleva arvokonservatiivinen sosiaalidemokraattinen puolue. Halla-aholaiset muutti peruslinja arvoliberaaliksi kokoomuslaiseksi kansallisoikeistolaiseksi puolueeksi. Muutos oli valtava.

        Voisi hyvin sanoa, että halla-aholaiset on yhtä aitoja perussuomalaisia kuin somalit on aitoja suomalaisia.


    • Anonyymi

      Ketä on Timo Soini?

    • Anonyymi

      Jos ilmastokreetta Thunberg olisi suomalainen, olisi hän varmasti tämän hihhulijengin puheenjohtaja!

    • Anonyymi

      Politiikka ja uskonto on sitä, että saa uskoa mihin haluaa. Ei yksikään niistä ole oikeammassa tai vääremmässä; ne on vain kaikki erilaisia. Ei kenelläkään ole järkeä ymmärtää kaikkea; sitä on vain jonkin suuntainen. Kun on toisen suuntainen, sitä pitää muita idiootteina, kun ne ei sitä näe, mutta malkaa omassa silmässä ei nähdä, koska se ei ole mahdollista.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      111
      5307
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      49
      3412
    3. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      92
      3262
    4. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      40
      3146
    5. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      81
      1857
    6. 450 000 ulosotossa

      Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden
      Perussuomalaiset
      127
      1585
    7. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      41
      1580
    8. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      31
      1566
    9. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      138
      1264
    10. Onko esitutkinta jo saatu päätökseen?

      Ketkä saa syytteet? Voi olla iso määrä ihmisiä?
      Ähtäri
      16
      1159
    Aihe