Saksa korvaa Tornadot F-35A -hävittäjillä - hankkii myös Eurofighter ECR -hävittäjiä

Anonyymi

Saksan puolustusvoimat korvaa vuodesta 1981 lähtien käytössä olleet Panavia PA-200 Tornado -hävittäjät amerikkalaisilla Lockheed Martin F-35A -hävittäjillä, jotka tulevat olemaan osa Saksan tulevaisuuden ydinpelotetta. Häivehävittäjien lisäksi Saksa hankkii myös elektroniseen sodankäyntiin erikoistuneita Eurofighter ECR-hävittäjiä (Electronic Combat Role).

Saksan puolustusvoimat julkisti aikeensa edetä Tornado-hävittäjät korvaavassa hankkeessa tilaamalla 35 Lockheed Martin F-35A Lightning II -hävittäjää sekä 15 Eurofighter Typhoon ECR -hävittäjää, joka on konetyyppi elektronisen sodankäynnin versio.

Saksan ilmavoimien Luftwaffen käyttämien PA-200 Tornado -koneiden elinkaari on lopuillaan. Näitä kylmän sodan aikakauden kaksipaikkaisia monitoimikoneita kehitettiin Saksan, Ison-Britannian ja Italian yhteishankkeena. Nyt maaliskuussa 2022 Saksalla on edelleen käytössä 93 Tornadoa. Osa Saksan Tornadoista oli elektronisen sodankäynnin ECR-versioita.

Tornadojen erikoisuus oli kyetä tutkan avulla toteuttettavaa matalentoon lähes kaikissa sääolosuhteissa. Lentokorkeus oli alimmillaan vain 60 metriä maanpinnasta. Käsin lennettäessä hyvissä sääolosuhteissa lentokorkeus voitii pudottaa 30 metriin.

F-35 -hävittäjän valinta tarjoaa Saksan mukaan ainutlaatuisia mahdollisuuksia Naton ja sen liittolaisten yhteistyöhön, sillä hävittäjätyyppi on jo kahdeksan eurooppalaisen liittoutuneen valinta. Hankinnasta ovat päättäneet Suomi, Italia, Norja, Tanska, Iso-Britannia, Alankomaat, Belgia ja Puola.

Amerikkalaishävittäjien hankinnan lisäksi Saksa jatkaa Eurofighterin elektronisen sodankäynnin eli Eurofighter ECR:n kehitystä.

ECR-version Eurofighteriin on luvassa uusi kaksipaikkainen ohjaamo, joka on varustettu kosketuksin toimivilla monitoiminäytöillä. Takaohjaamo on suunniteltu erityisesti tehtävien hallintaan ja elektronisen sodankäynnin tehtäviin. Eurofighter ECR kykenee passiivisiin ja aktiivisiin häirintätoimiin, elektroniseen hyökkäystoimintaan (EA) ja vastustajan ilmapuolustuksen vaimentamiseen ja lamauttamiseen (SEAD).

Hankkeen myötä tärkeät avainteknologiat säilyvät eurooppalaisissa käsissä. Saksa turvaa myös vahvaa rooliaan tulevaisuuden ilmapuolustusjärjestelmähankkeen eli FCAS:n (Future Air Combat System) osalta, jota se kehittää yhdessä Ranskan kanssa.

Saksan hävittäjähankkeessa haettiin ratkaisua joka mahdollistaisi jatkossakin kyvyn kuljettaa ydinaseita. Tornadot voidaan aseistaa vapaasti putoavilla B61-ydinpommeilla. Locheed Martin oli jo kertaalleen vuonna 2019 pudonnut pois Saksan hankintalistalta todennäköisesti ainakin osittain juuri ydinpelotekyvyn puutteen seurauksena.

Lokakuussa 2021 Yhdysvallat kertoi etenevänsä F-35A -hävittäjien kanssa B61-12 -ydinpommien pudottamiskyvyn osalta. Ensimmäisen ylisoonisen pudotuksen Yhdysvallat kertoi tehneensä jo marraskuussa 2020 (Lentoposti.fi on uutisoinut aiheesta aiemmin ja tarkemmin voit lukea aiheesta uutisen lopun linkkien kautta.)

B61 on Yhdysvaltain taktinen ydinase ja malli 12 on sen uusin versio, jota voidaan kuljettaa ylisoonisilla nopeuksilla. Kooltaan B61-12 on noin 3,7 metriä pitkä ja 375 kg painava. Ne ovat osa Yhdysvaltain ja NATO:n ydinpelotetta.

Ensimmäiset taktiset B61-ydinpommit otettiin käyttöön jo 50 vuotta sitten, joka jälkeen niihin on tehty useita käyttöä ja luotettavuutta parantavia muutoksia. Uusin elinkaaripäivitys eli B61-12 korvaa lähes kaikki käytössä olevat mallit.MH

https://lentoposti.fi/uutiset/saksa_korvaa_tornadot_lockheed_martin_f_35a_h_vitt_jill_hankkii_my_s_eurofighter_ecr_h_vitt_ji

19

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      F35t on tiputettavissa ihan elektronisen sodan käynnin välineillä ja siksi ne on Suomessakin hyödyttömiä kun niillä ei voi lentää 200 kilometriä lähempänä Venäjän rajaa.

      • Norjalaisia F-35 pilotteja tuollaiset ryssäntrollien kommentit voisivat huvittaa, jos kuulisivat. ; )


      • Anonyymi

        Ryssä ei tiedä kuka kävi Moskovan yllä pudottamassa parimunaa.


    • Anonyymi

      Jokos sillä Venäjällä on toimiva 5- sukupolven hävittäjä?
      Lentelevät kuitenkin noilla 50 vuotta vanhan tekniiikan omaavillla....

      Heheheeee

    • Anonyymi

      "Kalkkuna ei lennä EMP:ssä"!!!

    • Anonyymi

      Tiltut ovat julistaneet tällä palstalla pitkään omia totuuksiaan myös Saksan hävittäjähankinnoista. Vaan kuinkas kävikään?

      Tiltuilla meni taas aivan odotetusti omille käsille tämäkin veto ja Saksa valitsi F-35:n ja Eurofighter ECR-hävittäjän korvaamaan PA-200 Tornadot.

      • Anonyymi

        Tämä on taas yksi kirvelevä tappio tiltun loputtomaan listaan, vähäpäisten väitteiden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on taas yksi kirvelevä tappio tiltun loputtomaan listaan, vähäpäisten väitteiden osalta.

        Tällä palstalla ei ole sen suurempaa merkitystä. Taistelut ovat muualla. Seuraa johtajaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla ei ole sen suurempaa merkitystä. Taistelut ovat muualla. Seuraa johtajaasi.

        Toistan vielä tällä palstalla ei ole mitään arvoa. Tasan arvo nolla. Taistelut ovat muualla.


    • Anonyymi

      Saksa ostaa toisin sanoen turvalupauksen USA:lta.

    • Anonyymi

      "F35t on tiputettavissa ihan elektronisen sodan käynnin välineillä ja siksi ne on Suomessakin hyödyttömiä kun niillä ei voi lentää 200 kilometriä lähempänä Venäjän rajaa."

      Tiputtivat siis oman SU-57 kokeissa ja siksi lopettavat niiden valmistuksen ;)

      • Anonyymi

        Ukrainaankin oltiin lähettämässä kaksi viikkoa sitten yksi näistä Venäjän uusista Super-Hyper-Uber -koehäivehävittäjistä, mutta se katosi tutkasta pian nousukiidon jälkeen, eikä ole sen koomin nähty.
        Täytyy sanuva, notta johaan on melekoonen väkkärä tämä liidokki.


    • Anonyymi

      F-35 on varmasti tänä päivänä eräs heikommista koneista, jota ei voi edes hävittäjäksi kutsua. Sen alkuperäinen toimenkuva onkin jenkkilässä hävittäjä-pommittaja. F-22 on se ilmaherruuden saavuttamiseksi tehty kone.
      F-35n paras puoli on se, ettei muita ns. 5 sukupolven koneita ole lännessä saatavilla. Tosin F-35 ei oikein täytä kaikkia 5 sukupolven raameja, mm. yliäänen nopeutta olman jäkipolttoa, joka on 1.05M. Kone on myäs huippunopeudeltaan hidas 1,6M, tämä tarkoittaa sitä että se ei pysty saavuttamaan esim. viholliskonetta ohjuksen kantaman päähän, eikä toisaalta pääse karkuun ohjusta joka lähetetään ohjuksen kantaman äärirajoilta. Lisäksi F-35 on varsin " kankea" koska häive4ominaisuuksien puolesta muotoilu on syönnyt sen aerodynaamisia ominaisuuksia. Lisäksi se pystyy ottamaan sisäisiin asekuiluihin tällä hetkellä vain neljä keskimatkan jo vanhenemassa olevaa AIM-120D ilmasta - ilmaan ohjusta, joka on vähän, versus Su-35 12 kpl keskimarkan ohjusta. Lisäksi se tarvitsee taakseen jonkun AWACS koneen, jottei sen tutka paljastaisi sitä, vaikka siinä onkin AESA- tutka. Noin vertailun vuoksi Su-35 huippunopeus on 2.25M.
      Lisäksi F-35 koneissa oli 27.2.2012 USAn virallisten lähteiden mukaan 864 vikaa ja puutetta, jonka takia sillä ei ole vielä täydellistä taistelukelpuutusta.

      • Hyvä yritys, mutta pari kohtaa viestistäsi pitänee päivittää :)

        "Sen alkuperäinen toimenkuva onkin jenkkilässä hävittäjä-pommittaja. F-22 on se ilmaherruuden saavuttamiseksi tehty kone."

        Tämä ainakin meni oikein. F-22 on siis super-kallis ja toimii vain yhtä tarkoitusta varten. :)

        "Tosin F-35 ei oikein täytä kaikkia 5 sukupolven raameja, mm. yliäänen nopeutta olman jäkipolttoa, joka on 1.05M."

        Kykenee siihen, mutta suositus on ettei kannata koska se voi aiheuttaa ongelmia pinnoitteen kanssa jos tekee pitemmän aikaa.

        Toisaalta, sillä on nopeus 0.9 vai 1 mach on hyvin pieni ero käytännössä.

        "Kone on myäs huippunopeudeltaan hidas 1,6M,"

        Toinen turhake mutta hyvä että pääsee väliaikaisesti nopeammin jos tarvitsee :)

        "tämä tarkoittaa sitä että se ei pysty saavuttamaan esim. viholliskonetta ohjuksen kantaman päähän,"

        Viholliskone tässä tapauksessa olisi lentämässä alle 1 mach, sillä bensää harvemmin tuhlataan erityisesti sodassa lentämällä jälkipolttimet täysillä :)

        "eikä toisaalta pääse karkuun ohjusta joka lähetetään ohjuksen kantaman äärirajoilta."

        Ottaen huomioon että ohjusten nopeus on n. 3-7 mach ohjuksesta riippuen, nopeudella et nykyisin ohjusta pääse karkuun :)
        Parempi siis jos jo alusta lähtien konetta ei löydetä muuta kuin jos kone on ihan tutkan vieressä, jolloin ohjuksetkaan eivät pääse matkaan.

        "Lisäksi F-35 on varsin " kankea" koska häive4ominaisuuksien puolesta muotoilu on syönnyt sen aerodynaamisia ominaisuuksia."

        Viimeinen sota jossa ns. "dogfight" oli vielä edes vähän merkityksellinen taisi olla tossa 80-luvulla, Falklandin sodassa.

        Nykysota tapahtuu maksimietäisyydellä ohjuksilla, joten edun saa se, joka pystyy näkemään vastustajan kauempaa.

        "Lisäksi se pystyy ottamaan sisäisiin asekuiluihin tällä hetkellä vain neljä keskimatkan jo vanhenemassa olevaa AIM-120D ilmasta - ilmaan ohjusta,"

        Tai menee mikä tahansa muukin moderni ohjus 4kpl sisälle. Siivissä vielä 6 kpl ulkoisia kiinnityskohtia (eli yhteensä 10) jos tarvitaan ylimääräisiä aseita eikä ole väliä siitä että stealth-kyky huonontuu jonkin verran.

        "Su-35 12 kpl keskimarkan ohjusta."

        Eli kone joka loistaa tutkassa kuin joulukuusi eikä ei pysty näkemään F-35:ttä pystyy kantamaan 2 ohjusta enemmän? Vau.

        "Lisäksi se tarvitsee taakseen jonkun AWACS koneen, jottei sen tutka paljastaisi sitä, vaikka siinä onkin AESA- tutka."

        Yksi F-35:den eduista on että esim. yksi laivueen koneista voi toimia AWACSia vastaavassa roolissa, antaen lähempänä oleville laivuekumppaneille tiedot vihollisten paikasta :)

        "Noin vertailun vuoksi Su-35 huippunopeus on 2.25M."

        Lentäjän kannalta ihan kiva, harmi vaan ettei siitä ole merkitystä sodankäynnissä :)

        "Lisäksi F-35 koneissa oli 27.2.2012 USAn virallisten lähteiden mukaan 864 vikaa ja puutetta,"

        Nyt on vuosi 2022 ellet huomannut :)

        "jonka takia sillä ei ole vielä täydellistä taistelukelpuutusta."

        F-35 on ollut ihan taistelukäytössä sitten 2017-2018 :)


    • Anonyymi

      Kyseessä on maailmaan paras hävittäjä tällä hetkellä jota ostaa maailman kehittyneimmät valtiot.

      Uskomme enemmän esim. suomalaisten, saksalaisten, norjalaisten, englantilaisten , USAn , hollantilaisten, japanilaisten ilmavoimien ammattitaitoon kuin Pietarin trolliin joka ei osaa tehdä edes paperilennokkia kunnolla.

      Sputnik Newsin yleisö osasto ei myöskään ole sen kummempi asiantuntija.
      Montako hävittää trolli on testannut ja minkälaisia tehtäviä lensitte...BUAHAAAA
      Pietari toimistossa...

    • Anonyymi

      Sehän on ollut tiedossa pitkään että tornadot on uusittava ja seuraava on usan kone missä kuplassa elätte jos ei tietoa / käsitystä ole tuon vertaa??😂😂😂😂😀🥰🤭🙈

    • Anonyymi

      Saksa korvaa ja sehän oli USAn tavoite Ukrainan syöksemisessä sotaan

      • Anonyymi

        Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään.
        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ihan Putinin mielipuolisesta kiimasta johtuen.


    • Anonyymi

      Uutostoimisto Blomberg on ilmoittanut, että Pentagon on vähentänyt ensi vuodelle (2023) tarkotettujen F-35 koneiden tilausten määrää, aiemmin ajotusta 94 koneesta 61 koneeseen, koneissa ilmenneiden vikojen takia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      616
      2310
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      27
      1146
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1128
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      8
      982
    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      87
      880
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      865
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      89
      762
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      731
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      66
      587
    Aihe