Jos Venäjä julistaa Suomelle sodan 9.5, niin Natolle heipat?

Suomessa sattuu juuri tuona ajankohtana olemaan maavoimien Arrow 22 sotaharjoitus, johon osallistuu joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, Virosta ja USA:sta. Isosta-Britanniasta osallistuu noin 120 hengen panssarivaunukomppania. USA:n joukkojen eskadroonan vahvuus on noin 110 henkeä ja pääkalustona harjoituksessa Stryker -taisteluajoneuvot.

Edes Putler ei ole niin tyhmä että hyökkäisi tänne juuri silloin, kun täällä on Britannian ja USA:n panssareita taisteluharjoituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa sattuu juuri tuona ajankohtana olemaan maavoimien Arrow 22 sotaharjoitus, johon osallistuu joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, Virosta ja USA:sta. Isosta-Britanniasta osallistuu noin 120 hengen panssarivaunukomppania. USA:n joukkojen eskadroonan vahvuus on noin 110 henkeä ja pääkalustona harjoituksessa Stryker -taisteluajoneuvot.

Edes Putler ei ole niin tyhmä että hyökkäisi tänne juuri silloin, kun täällä on Britannian ja USA:n panssareita taisteluharjoituksessa.

Lue lisää

USA ei koskaan avaa tulta Venäjää vastaan. Siinä on ydinsota kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

USA ei koskaan avaa tulta Venäjää vastaan. Siinä on ydinsota kyseessä.

Eikä Venäjä vastaavasti USA:ta vastaan.

Stalin miehitti Ukrainaa puolaa viroa sen helvetin ääri kommunismin pakkomielteen takia.Kyllä niitä Ivan Stalin kaupunkeja oli kaikissa maissa Ukrainan azov Stalin ja svetlanat. Romanian elenat varasti koko romanian rahat itselleen jäi lopulta kiinni.Tiedätte mikä Jeesus vastainen uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa sattuu juuri tuona ajankohtana olemaan maavoimien Arrow 22 sotaharjoitus, johon osallistuu joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, Virosta ja USA:sta. Isosta-Britanniasta osallistuu noin 120 hengen panssarivaunukomppania. USA:n joukkojen eskadroonan vahvuus on noin 110 henkeä ja pääkalustona harjoituksessa Stryker -taisteluajoneuvot.

Edes Putler ei ole niin tyhmä että hyökkäisi tänne juuri silloin, kun täällä on Britannian ja USA:n panssareita taisteluharjoituksessa.

Lue lisää

100 henkeä ......100 henkeä.....100 henkeä......

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa sattuu juuri tuona ajankohtana olemaan maavoimien Arrow 22 sotaharjoitus, johon osallistuu joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, Virosta ja USA:sta. Isosta-Britanniasta osallistuu noin 120 hengen panssarivaunukomppania. USA:n joukkojen eskadroonan vahvuus on noin 110 henkeä ja pääkalustona harjoituksessa Stryker -taisteluajoneuvot.

Edes Putler ei ole niin tyhmä että hyökkäisi tänne juuri silloin, kun täällä on Britannian ja USA:n panssareita taisteluharjoituksessa.

Lue lisää

Ihan vaan lapsellisille tiedoksi kaikissa maissa on armeijat jotka harjoittelee kouluttaa uusia ja opettaa. Siinä ei ole mitään uutta. Myös venäjä harjoittaa armeijansa ja kiina. Unionin armeijat tekee yhteistyötä vuodesta toiseen kouluttamalla uusia joten ei mitään uutta ja tämäkin harjoitus on tehty ihan joka vuosi uudelleen ja uudelleen ja uudelleen vuodesta toiseen. Teille joillekin on ilmeisesti uutta kaikki oletko maahanmuuttaja vasta tullut vai asutko ulkomailla mutta näitä kuitenkin on joka maassa joka vuosi aina ollut. Reuters antaa väärää kuvaa väärää uutista heillä on vastuu teoistaan.

Google Maps lotinanpelto Laatokan itä puolella tukikohta .

Noin valheellinen voi olla maan johto omalle kansalleen, kuin Venäjän Putin ja Lawrov. Venäjällä kansa luulee, että ei Ukrainassa ole mitään sotaa, sehän on vain pieni kurinpalautus.

Kuinka voikaan kansa olla noin tyhmä kuin nuo venäläiset. Uskovat tuon Putinin puheisiin kuin pukki suuriin sarviinsa. Kun ei ole vapaita tiedon välittäjiä, ei kansakaan tiedä maailman menosta totuutta.

Kuinka voi Venäjän kansa tyytyä tuollaiseen johtajistoon, joka ei puhu kansalleen asioita niin kuin ne on. Valehdellaan kaikki. Kerrotaan asiat, niin kuin ne muka olisivat maan kannalta oikein.
Nouskaa jo Venäjän kansa kapinaan tuollaisia kehnoja johtajia vastaan, jotka eivät ajattele kansansa parasta, vaan pistävät valtion varat omaan pussiinsa ja lopuilla varoilla käydäänkin sitten naapurien kimppuun näyttääkseen mahtiaan omalle kansalleen, mutta saa siitä hyvästä muun maailman halveksunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Noin valheellinen voi olla maan johto omalle kansalleen, kuin Venäjän Putin ja Lawrov. Venäjällä kansa luulee, että ei Ukrainassa ole mitään sotaa, sehän on vain pieni kurinpalautus.

Kuinka voikaan kansa olla noin tyhmä kuin nuo venäläiset. Uskovat tuon Putinin puheisiin kuin pukki suuriin sarviinsa. Kun ei ole vapaita tiedon välittäjiä, ei kansakaan tiedä maailman menosta totuutta.

Kuinka voi Venäjän kansa tyytyä tuollaiseen johtajistoon, joka ei puhu kansalleen asioita niin kuin ne on. Valehdellaan kaikki. Kerrotaan asiat, niin kuin ne muka olisivat maan kannalta oikein.
Nouskaa jo Venäjän kansa kapinaan tuollaisia kehnoja johtajia vastaan, jotka eivät ajattele kansansa parasta, vaan pistävät valtion varat omaan pussiinsa ja lopuilla varoilla käydäänkin sitten naapurien kimppuun näyttääkseen mahtiaan omalle kansalleen, mutta saa siitä hyvästä muun maailman halveksunnan.

Lue lisää

Suomessa on pitkä, hyvin pitkä perinne puhua muunnettua totuutta. Valehdella. Mitä pidempi poliittinen ura ja mitä korkeampi asema, sitä kierompaa on valehtelu. Petos.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pitkä, hyvin pitkä perinne puhua muunnettua totuutta. Valehdella. Mitä pidempi poliittinen ura ja mitä korkeampi asema, sitä kierompaa on valehtelu. Petos.

Tähän tarkoitukseen keksittiin lukuisia yhdyssanoja virkakielen siansaksaksi. Pisin huomaamani puolisataa kirjainta, 8 sanaa samassa letkajenkassa. Jotain VR:n juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pitkä, hyvin pitkä perinne puhua muunnettua totuutta. Valehdella. Mitä pidempi poliittinen ura ja mitä korkeampi asema, sitä kierompaa on valehtelu. Petos.

Venäjälläkö on tilanne toinen?

Anonyymi kirjoitti:

Noin valheellinen voi olla maan johto omalle kansalleen, kuin Venäjän Putin ja Lawrov. Venäjällä kansa luulee, että ei Ukrainassa ole mitään sotaa, sehän on vain pieni kurinpalautus.

Kuinka voikaan kansa olla noin tyhmä kuin nuo venäläiset. Uskovat tuon Putinin puheisiin kuin pukki suuriin sarviinsa. Kun ei ole vapaita tiedon välittäjiä, ei kansakaan tiedä maailman menosta totuutta.

Kuinka voi Venäjän kansa tyytyä tuollaiseen johtajistoon, joka ei puhu kansalleen asioita niin kuin ne on. Valehdellaan kaikki. Kerrotaan asiat, niin kuin ne muka olisivat maan kannalta oikein.
Nouskaa jo Venäjän kansa kapinaan tuollaisia kehnoja johtajia vastaan, jotka eivät ajattele kansansa parasta, vaan pistävät valtion varat omaan pussiinsa ja lopuilla varoilla käydäänkin sitten naapurien kimppuun näyttääkseen mahtiaan omalle kansalleen, mutta saa siitä hyvästä muun maailman halveksunnan.

Lue lisää

"Kuinka voikaan kansa olla noin tyhmä kuin nuo venäläiset. Uskovat tuon Putinin puheisiin kuin pukki suuriin sarviinsa. Kun ei ole vapaita tiedon välittäjiä, ei kansakaan tiedä maailman menosta totuutta."

Kyllä se alkaisit sinäkin 'tyhmetä' nopeasti, jos 'järkevänä' pysymisestä seuraisi 15 vuoden kakku.

Voisivat siirtää venäläisiä itä Venäjälle koska siellä on tilaa Ukrainasta ja turkkilaiset kuuluu tietysti turkkiin.

Onko varuste leka venäläinen vai ei ??

Anonyymi kirjoitti:

"Kuinka voikaan kansa olla noin tyhmä kuin nuo venäläiset. Uskovat tuon Putinin puheisiin kuin pukki suuriin sarviinsa. Kun ei ole vapaita tiedon välittäjiä, ei kansakaan tiedä maailman menosta totuutta."

Kyllä se alkaisit sinäkin 'tyhmetä' nopeasti, jos 'järkevänä' pysymisestä seuraisi 15 vuoden kakku.

Lue lisää

Lappeenrannan kaksoiskansalaisia ....

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pitkä, hyvin pitkä perinne puhua muunnettua totuutta. Valehdella. Mitä pidempi poliittinen ura ja mitä korkeampi asema, sitä kierompaa on valehtelu. Petos.

nyt sä puhut lestoista ne puhuu muunneltua totuutta valehtelevat ja ovat muutenki kieroja mieleltään

Taitaa olla enempi kyse siitä, ettei nykyiset jäsenmaat hyväksy hakemusta sodassa olevalta maalta, koska se tarkoittaisi automaattisesti 5. artiklan käyttöönottoa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla enempi kyse siitä, ettei nykyiset jäsenmaat hyväksy hakemusta sodassa olevalta maalta, koska se tarkoittaisi automaattisesti 5. artiklan käyttöönottoa.

Kun hyökännyt sodassa oleva Venäjä kieltää olevansa sodassa, voi Natohakemuksen jättänyt hyökkäyksen kohteeksi joutunut maakin kieltää olevansa sodassa.

Suomen on hyökättävä nyt Venäjälle, kun sen kädet on sidottu Ukrainan sotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on hyökättävä nyt Venäjälle, kun sen kädet on sidottu Ukrainan sotaan.

Sallan kohdalla itärajan itäpuolella tarvitaan hirviaitaa siellä on tarve kiviaidalle myös , nähty harmaita uusia panssarivaunuja siellä rajan pinnassa koska siellä on myös jalkaväkeä.

Näitä riittää, leukojen louskutuksia ja henkseleitten paukutuksia..

Anonyymi kirjoitti:

Näitä riittää, leukojen louskutuksia ja henkseleitten paukutuksia..

Aivan kuten Venäjän trollienkin puolella. Venäjän sodanjulistus olisi pelkkää suunsoittoa. Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta avata toista rintamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuten Venäjän trollienkin puolella. Venäjän sodanjulistus olisi pelkkää suunsoittoa. Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta avata toista rintamaa.

Suomessa asuvana toista rintamaa ehdi edes sanoisi ajatella jos niin tapahtuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä riittää, leukojen louskutuksia ja henkseleitten paukutuksia..

Stalin varasteli Suomesta maita .....Stalinin oikea nimi oli muu sen tytär Svetlana käyttää nimeä Lana. Josif....

No, aivan varmasti on. Tuossa Ukrainan operaatiossa oli noin 65 prossa sotakalustosta, joten reserviäkin on. Ja sitten tietysti varusmiehet ja mahdolliset reservin soltut.

Ihan suurikin sota järjestyy Venäjältä todella helposti vielä.

Ihmetyttää tällainen toiveajattelu, että Venäjän armeija on nyt mäsäksi lyöty. ja Putin itse kaatuu syöpään ihan justiinsa. Mitään tällaista ei ole näköpiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

No, aivan varmasti on. Tuossa Ukrainan operaatiossa oli noin 65 prossa sotakalustosta, joten reserviäkin on. Ja sitten tietysti varusmiehet ja mahdolliset reservin soltut.

Ihan suurikin sota järjestyy Venäjältä todella helposti vielä.

Ihmetyttää tällainen toiveajattelu, että Venäjän armeija on nyt mäsäksi lyöty. ja Putin itse kaatuu syöpään ihan justiinsa. Mitään tällaista ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

Ei suurvalta voi rajojaan tyhjentää kaikista joukoista. Jo nyt esimerkiksi juuri Suomen ja Balttian läheiset sotilastukikohdat ovat tyhjentyneet / minimimiehityksellä, kun kaikki on keskitetty Ukrainan hyökkäyssotaan.

Jos Venäjällä on laajat ja iskukykyiset reservit, niin ihmetyttää miksi sen hyökkäys Ukrainassa etenee kuin täi tervassa. Eikö reservit olisi kannattanut ottaa käyttöön ja tehdä nopeasti se, mikä oli tavoitteena tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

No, aivan varmasti on. Tuossa Ukrainan operaatiossa oli noin 65 prossa sotakalustosta, joten reserviäkin on. Ja sitten tietysti varusmiehet ja mahdolliset reservin soltut.

Ihan suurikin sota järjestyy Venäjältä todella helposti vielä.

Ihmetyttää tällainen toiveajattelu, että Venäjän armeija on nyt mäsäksi lyöty. ja Putin itse kaatuu syöpään ihan justiinsa. Mitään tällaista ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

Läntisten tiedustelulähteiden mukaan Ukrainassa on 75 % Venäjän vakinaisesta sotavoimasta. Venäjän oman laajan alueen puolustus on jäänet melko ohkaselle. Hyökköyskseen nyt Venäjällä olevalla porukalla ei ole resursseja.

Ei Venäjän armeijaa ole lyöty mäsäksi, mutta 75 % siitä on sitoutunut erittäin kuluttavaan sotaan, jonka aikeuttamat tappiot ovat ankarat. Lopulla 25 %:lla ei uutta sotaa aloitettaisi, vaikka viimeisetkin laarinpohjat raavittaisiin Ussur joelta asti.

Kyseessä on Venäjän armeijan kovin ydin, joka johto on kerännyt rintamakokemusta Syyriasta lukuisilla rotaatioilla. Ukrainen armeija on vaan eri luokan vastus kuin Syyrian arabit.
Toki vähemmistökansoja on tuotu miinanpolkijoiksi, kuten kaikissa sodissa, missä Venäjä on taistellut.

Anonyymi kirjoitti:

Läntisten tiedustelulähteiden mukaan Ukrainassa on 75 % Venäjän vakinaisesta sotavoimasta. Venäjän oman laajan alueen puolustus on jäänet melko ohkaselle. Hyökköyskseen nyt Venäjällä olevalla porukalla ei ole resursseja.

Ei Venäjän armeijaa ole lyöty mäsäksi, mutta 75 % siitä on sitoutunut erittäin kuluttavaan sotaan, jonka aikeuttamat tappiot ovat ankarat. Lopulla 25 %:lla ei uutta sotaa aloitettaisi, vaikka viimeisetkin laarinpohjat raavittaisiin Ussur joelta asti.

Lue lisää

Toveri Putin näyttää patvineen, joten en näe mahdollista syöpää.

Sodan julistaminen olisi liian rehellistä Zelenskille. L: logiikka.

Anonyymi kirjoitti:

No, aivan varmasti on. Tuossa Ukrainan operaatiossa oli noin 65 prossa sotakalustosta, joten reserviäkin on. Ja sitten tietysti varusmiehet ja mahdolliset reservin soltut.

Ihan suurikin sota järjestyy Venäjältä todella helposti vielä.

Ihmetyttää tällainen toiveajattelu, että Venäjän armeija on nyt mäsäksi lyöty. ja Putin itse kaatuu syöpään ihan justiinsa. Mitään tällaista ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

Lähde tälle tiedolle?

Eikä meillä osoiteta mieltä äitien päivänä se on pyhä päivä äidit saa kukkia.

Anonyymi kirjoitti:

No, aivan varmasti on. Tuossa Ukrainan operaatiossa oli noin 65 prossa sotakalustosta, joten reserviäkin on. Ja sitten tietysti varusmiehet ja mahdolliset reservin soltut.

Ihan suurikin sota järjestyy Venäjältä todella helposti vielä.

Ihmetyttää tällainen toiveajattelu, että Venäjän armeija on nyt mäsäksi lyöty. ja Putin itse kaatuu syöpään ihan justiinsa. Mitään tällaista ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

Ukrainan sotaan osallistui Valko venäjän armeija joka väittää ettei osallistu🤔🤔🤔 tankissa lukee A Z O V. Asovan meren alue sen azov Stalin kaupunki...meillä suomeksi se on asovan meri. Ukrainassa on sota ollut vuodesta 2014 asti jo joten siellä on väsynyttä joukkoa tuhottua kalustoa ja paljon haavoittuneita.Nyt siis Valko venäjä on mukana sodassa ja taas itä Venäjällä on sotajoukkoja etelä itä suunnassa.Aasiassa.Suomessa on ajateltu että venäjä palauttaa itse niitä varastettuja alueita Suomeen koska Stalin kuoli ja ääri kommunismi on rumaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei suurvalta voi rajojaan tyhjentää kaikista joukoista. Jo nyt esimerkiksi juuri Suomen ja Balttian läheiset sotilastukikohdat ovat tyhjentyneet / minimimiehityksellä, kun kaikki on keskitetty Ukrainan hyökkäyssotaan.

Jos Venäjällä on laajat ja iskukykyiset reservit, niin ihmetyttää miksi sen hyökkäys Ukrainassa etenee kuin täi tervassa. Eikö reservit olisi kannattanut ottaa käyttöön ja tehdä nopeasti se, mikä oli tavoitteena tehdä?

Lue lisää

Itseasiassa Valko-Venäjän joukot mokasi jo menemällä tsernobylin säteilyn alueelle kaivamaan maahan juoksuhautaa......

Anonyymi kirjoitti:

Läntisten tiedustelulähteiden mukaan Ukrainassa on 75 % Venäjän vakinaisesta sotavoimasta. Venäjän oman laajan alueen puolustus on jäänet melko ohkaselle. Hyökköyskseen nyt Venäjällä olevalla porukalla ei ole resursseja.

Ei Venäjän armeijaa ole lyöty mäsäksi, mutta 75 % siitä on sitoutunut erittäin kuluttavaan sotaan, jonka aikeuttamat tappiot ovat ankarat. Lopulla 25 %:lla ei uutta sotaa aloitettaisi, vaikka viimeisetkin laarinpohjat raavittaisiin Ussur joelta asti.

Lue lisää

Eikö niitä joukkoja ole Syyriassa myös siellä tukikohta ?

Anonyymi kirjoitti:

Sodan julistaminen olisi liian rehellistä Zelenskille. L: logiikka.

Zele on juutalainen entinen venäjän kansalainen itse. Huijaukset on yleisiä joten älkää antako mitään mihinkään parasta pitää täällä omaa varastoa ja puoliaan.

En tiedä, mitä NOTOkahjot saavat, mutta Natoon me joka tapauksessa pyrimme saadaksemme olla rauhassa tuolta agressiiviselta roistovaltiolta.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, mitä NOTOkahjot saavat, mutta Natoon me joka tapauksessa pyrimme saadaksemme olla rauhassa tuolta agressiiviselta roistovaltiolta.

Naton takia saamme sen kimppuumme.

Anonyymi kirjoitti:

Naton takia saamme sen kimppuumme.

Emme saa. Älä pelkää. Venäjä ei uskalla hyökätä yhteenkään natomaahan ja nyt se on liian heikko hyökkäämään Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, mitä NOTOkahjot saavat, mutta Natoon me joka tapauksessa pyrimme saadaksemme olla rauhassa tuolta agressiiviselta roistovaltiolta.

Pyrkikää vaan. Venäjän suunnitelmien mukaan Suomi on Troijan puuhevonen kuolevassa NATO-järjestelmässä. USA:lla sama meininki. Se ei tarvitse natotaakkaa. Syksyllä vallassa republikaanit heikäläisissä eduskunnissa. Jenkit siirtymässä AUCUS-liittoon, jossa ei paikkaa luusereilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pyrkikää vaan. Venäjän suunnitelmien mukaan Suomi on Troijan puuhevonen kuolevassa NATO-järjestelmässä. USA:lla sama meininki. Se ei tarvitse natotaakkaa. Syksyllä vallassa republikaanit heikäläisissä eduskunnissa. Jenkit siirtymässä AUCUS-liittoon, jossa ei paikkaa luusereilla.

Lue lisää

Egyptin joukkoja Intiasta intiaanit.

Paitsi, että syöpäleikkauksesta toipuva ei juurikaan taida jaksaa olla matkalla muualle, kuin sairasvuoteeseen.

Hyi helvetti.

On valmiiksi hitsauslasitkin jo päässä. Odottaa varmaan NATO:n ydinpommin välähdystä lähiseuduilla.

Tuskin on kulkupelillään tulossa, sillä tuo johtaja ei juuri liikahda tuolta Kremlistä. Hän panee kenraalit asialle, ja heitähän on tapettu Ukrainassa pilvin pimein, niin kuin sotilaitakin, jotka raukat ovat joutuneet Venäläiskrematorioihin, tuskin pääsevät kotimaansa multiin.

Siinä sitä on Putinilla selittelemistä, kun isät ja äidit poikiaan kaipaavat. Toivottavasti nostavat suuren kapinan ja vaativat selitystä.

Luulenpa, että Venäjä on sotansa sotinut, niin on kalpaten käynyt tuolla Ukrainan mailla. Koettaa kyllä uhota noilla valtaamillaan alueilla, joissa se pakottaa kansaa hyväksymään tapahtuneen, mutta mahtaako saada uskollista asujamistoa. Toivottavasti tekevät paljon sabotaashiiskuja, kun Venäjä on loitonnut maisemista.

Rapakunnossa oleva Putin ei ole matkalla kohti Suomea, vaan syöpäleikkausta. Viimeaikaisista kuvista näkee, että mies on romahtanut silmissä. Kyyryssä istuva vapiseva vanha mies, joka pelkää edessä olevaa kuolemaa.

Ydinaseet on jokaisessa ydinasevaltiossa varmistettu niin, ettei yksittäinen despootti kykene ydisotaa alkamaan.

Vittu, että te Pietarin trollit olette tyhmiä. Venäjän sukupolvia peloteltuun orjakansaan nuo jutut saattaisivat purra, mutta tuota shaissea on aivan turha yrittää suomalaisille tarjota. Selkäkeikkanaurut trollin typeryydelle.

Tuosta kulkupelistä ei lopu pollttoaine kesken kuten venäläisistä panssarivaunuista Ukrainassa.

Putin bongattu jo Saimaan kanavalla. Miettii ja suunnittelee vain hetken mistä kohtaa ja miten karauttaa kanavan yli länttä kohti.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi, että syöpäleikkauksesta toipuva ei juurikaan taida jaksaa olla matkalla muualle, kuin sairasvuoteeseen.

Sillä on kameralla varustetut vakoilu lasit päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin on kulkupelillään tulossa, sillä tuo johtaja ei juuri liikahda tuolta Kremlistä. Hän panee kenraalit asialle, ja heitähän on tapettu Ukrainassa pilvin pimein, niin kuin sotilaitakin, jotka raukat ovat joutuneet Venäläiskrematorioihin, tuskin pääsevät kotimaansa multiin.

Siinä sitä on Putinilla selittelemistä, kun isät ja äidit poikiaan kaipaavat. Toivottavasti nostavat suuren kapinan ja vaativat selitystä.

Luulenpa, että Venäjä on sotansa sotinut, niin on kalpaten käynyt tuolla Ukrainan mailla. Koettaa kyllä uhota noilla valtaamillaan alueilla, joissa se pakottaa kansaa hyväksymään tapahtuneen, mutta mahtaako saada uskollista asujamistoa. Toivottavasti tekevät paljon sabotaashiiskuja, kun Venäjä on loitonnut maisemista.

Lue lisää

Olematon pieni punainen tai sininen valopiste kertoo että vakoilu kamera kuvaa tai äänittää.Vihreä valo on laser.

Anonyymi kirjoitti:

Putin bongattu jo Saimaan kanavalla. Miettii ja suunnittelee vain hetken mistä kohtaa ja miten karauttaa kanavan yli länttä kohti.

Varusteleka kauppa onko venäläinen

Anonyymi kirjoitti:

Olematon pieni punainen tai sininen valopiste kertoo että vakoilu kamera kuvaa tai äänittää.Vihreä valo on laser.

Voi olla laseissa aurinko silmä tai kynässä kännyssä autossa peilissä kehyksissä vaatteissa koruissa asennettu salaa.Pääollessa valo piste hohtaa läpi esim muovin.

Anonyymi kirjoitti:

Rapakunnossa oleva Putin ei ole matkalla kohti Suomea, vaan syöpäleikkausta. Viimeaikaisista kuvista näkee, että mies on romahtanut silmissä. Kyyryssä istuva vapiseva vanha mies, joka pelkää edessä olevaa kuolemaa.

Ydinaseet on jokaisessa ydinasevaltiossa varmistettu niin, ettei yksittäinen despootti kykene ydisotaa alkamaan.

Vittu, että te Pietarin trollit olette tyhmiä. Venäjän sukupolvia peloteltuun orjakansaan nuo jutut saattaisivat purra, mutta tuota shaissea on aivan turha yrittää suomalaisille tarjota. Selkäkeikkanaurut trollin typeryydelle.

Lue lisää

Sietäsi pelätäkkin kuolemaa. Mitähän Pietri taivaanportilla sanookaan noista heimovelijien teurastuksista? Siinä ei auta muutamat ristinmerkit pääsiäisena ja tuohuksen kanniskelut.

Jos Putini julistaa sodan Suomelle ja alkaa hyökkäileen Suomeen ensin, on Piertain ja jopa Moskovan parempi alkaa evakoimaan kansalaisiaan Uralin taakse..meinaan, alkaa ohjuksia lentämään sinne suuntaan.

Lähiöissä asuu venäjän kansalaisia myös laittomia joilta rikosten takia otettu passi se on mennyt vanhaksi ei saa matkustaa tai on etsintä kuulutettuja jossain maassa. Siksi ne varastaa passeja väärentää ja varastaa identiteettejä siis rikolliset.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Putini julistaa sodan Suomelle ja alkaa hyökkäileen Suomeen ensin, on Piertain ja jopa Moskovan parempi alkaa evakoimaan kansalaisiaan Uralin taakse..meinaan, alkaa ohjuksia lentämään sinne suuntaan.

Lue lisää

Wikipedia vakoojat ( 007 Moskovan suuntanumero )

Lenin on balsamoituna punaisella torilla 😅😅😅🤣🤣🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Todennäköisesti aivokasvain.

Toivottavasti Anestesialääkärillä on huono matikkapää...

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti aivokasvain.

Aivokasvain se ei voi mitenkään olla, eihän putinalla ole aivoja!

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti aivokasvain.

vatsasyövästä on puhuttu, se johtaa kyllä kuolemaan muutaman vuoden sisällä, leikkaukset eivät pitemmälle auta. Vaikea sanoa onko se hyvä vai huono asia muun maailman kannalta. Mitä putte tekee viimeisenä tekonaan?

Anonyymi kirjoitti:

vatsasyövästä on puhuttu, se johtaa kyllä kuolemaan muutaman vuoden sisällä, leikkaukset eivät pitemmälle auta. Vaikea sanoa onko se hyvä vai huono asia muun maailman kannalta. Mitä putte tekee viimeisenä tekonaan?

Lue lisää

Etyj: Erikoisasiantuntija Kanerva kuoli maksasyöpään, Vladimirin oireilu viittaa samaan.

Ukrainassa säteilee on kemiallisia kaasuja ..

Tarkkaan ottaen Saksalla oli, millä käydä USA:n kimppuun ja olikin niin tuntuvasti, siitä alkoi se ajanjakso koko sodan aikana, jolloin Churchill todella pelkästi häviävänsä sodan.

Saksan sodanjulistuksessa ei nimittäin ollut kysymys tuen osoituksesta Japanille, Akselivalloilla kun ei koskaan ollut mitään yhteistä stratetiaa sodan voittamiseksi, joka olikin yksi syy siihen, etteivät ne voittaneet sotaa melkoisesta alkumenestyksestä huolimatta.

Saksan sodanjohto nimittäin katsoi, että amerikkalaiset olivat jo käytännössä sodassa. Amerikkalaiset alukset suojasivat saattueita Atlantilla ja syvyyspommittivat joitakin kertoja saksalaisia sukellusveneitäkin, ilman että sukellusveneillä oli lupa tulittaa amerikkalaisia sota-aluksia. Laivasto oli vaatinut jo pitkään lupaa upottaa amerikkalaisia suoja-aluksia. Sodanjulistus mahdollisti vielä enemmän, nimittäin upotussodan viemisen Yhdysvaltojen aluevesille saakka. Siellä oli totuttu purjehtimaan täysin rauhanomaisissa oloissa eikä käytetty saattuejärjestelmää tai muita suojakeinoja, eikä niitä kovin nopeasti omaksuttu käyttöön sodanjulistuksen jälkeenkään, joten saksalaisille sukellusveneille koittikin todelliset upotusjuhlat niiden iskiessä jopa Meksikon lahdella Venezuelasta Yhdysvaltoihin matkaaviin tankkereihin.

Huolimatta menestyksestä upotuksia ei ollut riittävästi liittoutuneiden saamiseksi polvilleen ja pidemmässä juoksussa sota Yhdysvaltoja vastaan oli kuolettavaa Saksalle. Huolimatta menetyksistä amerikkalaista materiaalia alkoi virrata tähtitieteellisiä määriä briteille ja neukuille ja amerikkalaiset pommikoneet alkoivat moukaroida Saksaa. Jo vajaan vuoden kuluttua ensimmäiset amerikkalaiset joukot nousivat maihin Pohjois-Afrikkaan ja kaikille muillekin kuin Churchillille alkoi olla selvää, että Saksan osalta se oli vähintäänkin alun loppu.

Ennen loppua nähtiin kuitenkin vielä Atlantin taistelun kliimaksi. Keväällä 1943 saksalaiset sukellusveneet lopultakin saavuttivat Dönitzin asettamat tavoitteet upotusluvuissa ja meren pohjaan meni Atlantilla enemmän laivoja kuin liittoutuneet ehtivät niitä rakentaa. Silloin oli Churchillin synkin hetki koko sodan aikana, sillä jos sellainen tilanne olisi jatkunut pidempään, olisi jopa ruuantuonnista täysin riippuvaisen Britannian mahdollisuus jatkaa sotaa ollut kyseenalainen. Yllättäen, liittoutuneille itselleenkin, suojaustoimet alkoivat tehota ennennäkemättömällä teholla ja kesään mennessä upotettujen rahtilaivojen määrät pienenivät hyvin siedettäviksi ja saksalaisten sukellusveneiden tappiot kasvoivat niin suuriksi, että Dönitz veti satamiin kokonaan pois Atlantilta. Liittouneiden voima myös merellä kasvoi koko ajan ja saksalaiset sukellusveneet käytännössä lähes saarrettiin satamiin niin, että kun ne vielä muutaman kerran sodan kuluessa yrittivät palata Atlantillem ne jouduttiin joka kerta vetämään takaisin satamien suojaan ennen kuin ne kunnolla pääsivät edes suunnitelluille toiminta-alueilleen.

Vuosi 1943 oli lopun alku Saksalle. Alkuvuodesta 6.Armeija antautui Stalingradissa, toukokuussa Arnimin panssariameija antautui Tunisiassa, sukellusveneet hävisivät edellä kerrotulla tavalla taistelun Atlantista, heinäkuussa liittoutuneet valtasivat Sisialian ja saksalaisten suurin toivein aloittama hyökkäys pysähtyi Kurskin alueella ja alkoi perääntyminen, joka johti koko Ukrainan menettämiseen, ja lopulta syyskuussa länsiliittoutuneet astuivat takaisin Euroopan mantereelle noustessaan maihin Italiassa, joka Saksan liittolainen lopetti vastarinnan ja antautui saman tien.

Mein Kampf sen kertoo. Hitler ei suunnitellut etukäteen joutuvansa maailmansotaan, hän halusiva vain kukistaa ja orjuuttaa Neuvostoliiton. Kun hän sitten joutui maailmansotaan, hänen vastustajansa olivat paitsi ylivoimaisia, myös parempia strategeja. Merivalta Britannia ja aloitteleva merivalta USA olivat tottuneet ajattelemaan asioita koko maapallon mittakaavassa ja todella pitkällä tähtäimellä.

Putin on lähtenyt liikkeelle vielä vähemmin eväin kuin Hitler lähti. Ennuste ei ole Venäjälle suotuisa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkaan ottaen Saksalla oli, millä käydä USA:n kimppuun ja olikin niin tuntuvasti, siitä alkoi se ajanjakso koko sodan aikana, jolloin Churchill todella pelkästi häviävänsä sodan.

Saksan sodanjulistuksessa ei nimittäin ollut kysymys tuen osoituksesta Japanille, Akselivalloilla kun ei koskaan ollut mitään yhteistä stratetiaa sodan voittamiseksi, joka olikin yksi syy siihen, etteivät ne voittaneet sotaa melkoisesta alkumenestyksestä huolimatta.

Saksan sodanjohto nimittäin katsoi, että amerikkalaiset olivat jo käytännössä sodassa. Amerikkalaiset alukset suojasivat saattueita Atlantilla ja syvyyspommittivat joitakin kertoja saksalaisia sukellusveneitäkin, ilman että sukellusveneillä oli lupa tulittaa amerikkalaisia sota-aluksia. Laivasto oli vaatinut jo pitkään lupaa upottaa amerikkalaisia suoja-aluksia. Sodanjulistus mahdollisti vielä enemmän, nimittäin upotussodan viemisen Yhdysvaltojen aluevesille saakka. Siellä oli totuttu purjehtimaan täysin rauhanomaisissa oloissa eikä käytetty saattuejärjestelmää tai muita suojakeinoja, eikä niitä kovin nopeasti omaksuttu käyttöön sodanjulistuksen jälkeenkään, joten saksalaisille sukellusveneille koittikin todelliset upotusjuhlat niiden iskiessä jopa Meksikon lahdella Venezuelasta Yhdysvaltoihin matkaaviin tankkereihin.

Huolimatta menestyksestä upotuksia ei ollut riittävästi liittoutuneiden saamiseksi polvilleen ja pidemmässä juoksussa sota Yhdysvaltoja vastaan oli kuolettavaa Saksalle. Huolimatta menetyksistä amerikkalaista materiaalia alkoi virrata tähtitieteellisiä määriä briteille ja neukuille ja amerikkalaiset pommikoneet alkoivat moukaroida Saksaa. Jo vajaan vuoden kuluttua ensimmäiset amerikkalaiset joukot nousivat maihin Pohjois-Afrikkaan ja kaikille muillekin kuin Churchillille alkoi olla selvää, että Saksan osalta se oli vähintäänkin alun loppu.

Ennen loppua nähtiin kuitenkin vielä Atlantin taistelun kliimaksi. Keväällä 1943 saksalaiset sukellusveneet lopultakin saavuttivat Dönitzin asettamat tavoitteet upotusluvuissa ja meren pohjaan meni Atlantilla enemmän laivoja kuin liittoutuneet ehtivät niitä rakentaa. Silloin oli Churchillin synkin hetki koko sodan aikana, sillä jos sellainen tilanne olisi jatkunut pidempään, olisi jopa ruuantuonnista täysin riippuvaisen Britannian mahdollisuus jatkaa sotaa ollut kyseenalainen. Yllättäen, liittoutuneille itselleenkin, suojaustoimet alkoivat tehota ennennäkemättömällä teholla ja kesään mennessä upotettujen rahtilaivojen määrät pienenivät hyvin siedettäviksi ja saksalaisten sukellusveneiden tappiot kasvoivat niin suuriksi, että Dönitz veti satamiin kokonaan pois Atlantilta. Liittouneiden voima myös merellä kasvoi koko ajan ja saksalaiset sukellusveneet käytännössä lähes saarrettiin satamiin niin, että kun ne vielä muutaman kerran sodan kuluessa yrittivät palata Atlantillem ne jouduttiin joka kerta vetämään takaisin satamien suojaan ennen kuin ne kunnolla pääsivät edes suunnitelluille toiminta-alueilleen.

Vuosi 1943 oli lopun alku Saksalle. Alkuvuodesta 6.Armeija antautui Stalingradissa, toukokuussa Arnimin panssariameija antautui Tunisiassa, sukellusveneet hävisivät edellä kerrotulla tavalla taistelun Atlantista, heinäkuussa liittoutuneet valtasivat Sisialian ja saksalaisten suurin toivein aloittama hyökkäys pysähtyi Kurskin alueella ja alkoi perääntyminen, joka johti koko Ukrainan menettämiseen, ja lopulta syyskuussa länsiliittoutuneet astuivat takaisin Euroopan mantereelle noustessaan maihin Italiassa, joka Saksan liittolainen lopetti vastarinnan ja antautui saman tien.

Mein Kampf sen kertoo. Hitler ei suunnitellut etukäteen joutuvansa maailmansotaan, hän halusiva vain kukistaa ja orjuuttaa Neuvostoliiton. Kun hän sitten joutui maailmansotaan, hänen vastustajansa olivat paitsi ylivoimaisia, myös parempia strategeja. Merivalta Britannia ja aloitteleva merivalta USA olivat tottuneet ajattelemaan asioita koko maapallon mittakaavassa ja todella pitkällä tähtäimellä.

Putin on lähtenyt liikkeelle vielä vähemmin eväin kuin Hitler lähti. Ennuste ei ole Venäjälle suotuisa.

Lue lisää

>Putin on lähtenyt liikkeelle vielä vähemmin eväin kuin Hitler lähti. Ennuste ei ole Venäjälle suotuisa.

Paljon vähemmin. Jos verrataan Puolan ja Ranskan retkiä, nehän olivat supermenestyksiä. Liimanäppi taas on epäonnistunut lähes täysin, eikä mitään parempaa ole luvassa. Venäjä on hävinnyt tämän pelin.

Ansiokasta analyysia vedit. 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkaan ottaen Saksalla oli, millä käydä USA:n kimppuun ja olikin niin tuntuvasti, siitä alkoi se ajanjakso koko sodan aikana, jolloin Churchill todella pelkästi häviävänsä sodan.

Saksan sodanjulistuksessa ei nimittäin ollut kysymys tuen osoituksesta Japanille, Akselivalloilla kun ei koskaan ollut mitään yhteistä stratetiaa sodan voittamiseksi, joka olikin yksi syy siihen, etteivät ne voittaneet sotaa melkoisesta alkumenestyksestä huolimatta.

Saksan sodanjohto nimittäin katsoi, että amerikkalaiset olivat jo käytännössä sodassa. Amerikkalaiset alukset suojasivat saattueita Atlantilla ja syvyyspommittivat joitakin kertoja saksalaisia sukellusveneitäkin, ilman että sukellusveneillä oli lupa tulittaa amerikkalaisia sota-aluksia. Laivasto oli vaatinut jo pitkään lupaa upottaa amerikkalaisia suoja-aluksia. Sodanjulistus mahdollisti vielä enemmän, nimittäin upotussodan viemisen Yhdysvaltojen aluevesille saakka. Siellä oli totuttu purjehtimaan täysin rauhanomaisissa oloissa eikä käytetty saattuejärjestelmää tai muita suojakeinoja, eikä niitä kovin nopeasti omaksuttu käyttöön sodanjulistuksen jälkeenkään, joten saksalaisille sukellusveneille koittikin todelliset upotusjuhlat niiden iskiessä jopa Meksikon lahdella Venezuelasta Yhdysvaltoihin matkaaviin tankkereihin.

Huolimatta menestyksestä upotuksia ei ollut riittävästi liittoutuneiden saamiseksi polvilleen ja pidemmässä juoksussa sota Yhdysvaltoja vastaan oli kuolettavaa Saksalle. Huolimatta menetyksistä amerikkalaista materiaalia alkoi virrata tähtitieteellisiä määriä briteille ja neukuille ja amerikkalaiset pommikoneet alkoivat moukaroida Saksaa. Jo vajaan vuoden kuluttua ensimmäiset amerikkalaiset joukot nousivat maihin Pohjois-Afrikkaan ja kaikille muillekin kuin Churchillille alkoi olla selvää, että Saksan osalta se oli vähintäänkin alun loppu.

Ennen loppua nähtiin kuitenkin vielä Atlantin taistelun kliimaksi. Keväällä 1943 saksalaiset sukellusveneet lopultakin saavuttivat Dönitzin asettamat tavoitteet upotusluvuissa ja meren pohjaan meni Atlantilla enemmän laivoja kuin liittoutuneet ehtivät niitä rakentaa. Silloin oli Churchillin synkin hetki koko sodan aikana, sillä jos sellainen tilanne olisi jatkunut pidempään, olisi jopa ruuantuonnista täysin riippuvaisen Britannian mahdollisuus jatkaa sotaa ollut kyseenalainen. Yllättäen, liittoutuneille itselleenkin, suojaustoimet alkoivat tehota ennennäkemättömällä teholla ja kesään mennessä upotettujen rahtilaivojen määrät pienenivät hyvin siedettäviksi ja saksalaisten sukellusveneiden tappiot kasvoivat niin suuriksi, että Dönitz veti satamiin kokonaan pois Atlantilta. Liittouneiden voima myös merellä kasvoi koko ajan ja saksalaiset sukellusveneet käytännössä lähes saarrettiin satamiin niin, että kun ne vielä muutaman kerran sodan kuluessa yrittivät palata Atlantillem ne jouduttiin joka kerta vetämään takaisin satamien suojaan ennen kuin ne kunnolla pääsivät edes suunnitelluille toiminta-alueilleen.

Vuosi 1943 oli lopun alku Saksalle. Alkuvuodesta 6.Armeija antautui Stalingradissa, toukokuussa Arnimin panssariameija antautui Tunisiassa, sukellusveneet hävisivät edellä kerrotulla tavalla taistelun Atlantista, heinäkuussa liittoutuneet valtasivat Sisialian ja saksalaisten suurin toivein aloittama hyökkäys pysähtyi Kurskin alueella ja alkoi perääntyminen, joka johti koko Ukrainan menettämiseen, ja lopulta syyskuussa länsiliittoutuneet astuivat takaisin Euroopan mantereelle noustessaan maihin Italiassa, joka Saksan liittolainen lopetti vastarinnan ja antautui saman tien.

Mein Kampf sen kertoo. Hitler ei suunnitellut etukäteen joutuvansa maailmansotaan, hän halusiva vain kukistaa ja orjuuttaa Neuvostoliiton. Kun hän sitten joutui maailmansotaan, hänen vastustajansa olivat paitsi ylivoimaisia, myös parempia strategeja. Merivalta Britannia ja aloitteleva merivalta USA olivat tottuneet ajattelemaan asioita koko maapallon mittakaavassa ja todella pitkällä tähtäimellä.

Putin on lähtenyt liikkeelle vielä vähemmin eväin kuin Hitler lähti. Ennuste ei ole Venäjälle suotuisa.

Lue lisää

Saksa nimenomaan ei halunnut sotaan USA:ta vastaan. Sen vuoksi amerikkalaiset saivatkin toimia kerrotulla tavallaan.

Mainilan laukaukset järjestetään tarvittaessa.

Sellaisen spekulaation esitti joku, että vihreät miehet valloittavat pienen pläntin Suomea. Koska Suomella on silloin alueellinen kiista, niin Nato-jäsenyys muuttuu monimutkaisemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mainilan laukaukset järjestetään tarvittaessa.

Sellaisen spekulaation esitti joku, että vihreät miehet valloittavat pienen pläntin Suomea. Koska Suomella on silloin alueellinen kiista, niin Nato-jäsenyys muuttuu monimutkaisemmaksi.

Lue lisää

Onhan noita esitetty, kun Suomessa kaikki saavat esitellä pururataansa.

Pläntin valtaaminen Suomen alueelta ei olisi mikään ”kiista”, ja Hornetit pommittavat vihreät ukot äkkiä tummemmiksi.

Valko venäjän armeija A Z O V joukolla suoraan tzernobylin säätelyyn kaivamaan säteily maahan juoksuhautaa 😅😅😅😅😅😅😅😅😅🙄

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkaan ottaen Saksalla oli, millä käydä USA:n kimppuun ja olikin niin tuntuvasti, siitä alkoi se ajanjakso koko sodan aikana, jolloin Churchill todella pelkästi häviävänsä sodan.

Saksan sodanjulistuksessa ei nimittäin ollut kysymys tuen osoituksesta Japanille, Akselivalloilla kun ei koskaan ollut mitään yhteistä stratetiaa sodan voittamiseksi, joka olikin yksi syy siihen, etteivät ne voittaneet sotaa melkoisesta alkumenestyksestä huolimatta.

Saksan sodanjohto nimittäin katsoi, että amerikkalaiset olivat jo käytännössä sodassa. Amerikkalaiset alukset suojasivat saattueita Atlantilla ja syvyyspommittivat joitakin kertoja saksalaisia sukellusveneitäkin, ilman että sukellusveneillä oli lupa tulittaa amerikkalaisia sota-aluksia. Laivasto oli vaatinut jo pitkään lupaa upottaa amerikkalaisia suoja-aluksia. Sodanjulistus mahdollisti vielä enemmän, nimittäin upotussodan viemisen Yhdysvaltojen aluevesille saakka. Siellä oli totuttu purjehtimaan täysin rauhanomaisissa oloissa eikä käytetty saattuejärjestelmää tai muita suojakeinoja, eikä niitä kovin nopeasti omaksuttu käyttöön sodanjulistuksen jälkeenkään, joten saksalaisille sukellusveneille koittikin todelliset upotusjuhlat niiden iskiessä jopa Meksikon lahdella Venezuelasta Yhdysvaltoihin matkaaviin tankkereihin.

Huolimatta menestyksestä upotuksia ei ollut riittävästi liittoutuneiden saamiseksi polvilleen ja pidemmässä juoksussa sota Yhdysvaltoja vastaan oli kuolettavaa Saksalle. Huolimatta menetyksistä amerikkalaista materiaalia alkoi virrata tähtitieteellisiä määriä briteille ja neukuille ja amerikkalaiset pommikoneet alkoivat moukaroida Saksaa. Jo vajaan vuoden kuluttua ensimmäiset amerikkalaiset joukot nousivat maihin Pohjois-Afrikkaan ja kaikille muillekin kuin Churchillille alkoi olla selvää, että Saksan osalta se oli vähintäänkin alun loppu.

Ennen loppua nähtiin kuitenkin vielä Atlantin taistelun kliimaksi. Keväällä 1943 saksalaiset sukellusveneet lopultakin saavuttivat Dönitzin asettamat tavoitteet upotusluvuissa ja meren pohjaan meni Atlantilla enemmän laivoja kuin liittoutuneet ehtivät niitä rakentaa. Silloin oli Churchillin synkin hetki koko sodan aikana, sillä jos sellainen tilanne olisi jatkunut pidempään, olisi jopa ruuantuonnista täysin riippuvaisen Britannian mahdollisuus jatkaa sotaa ollut kyseenalainen. Yllättäen, liittoutuneille itselleenkin, suojaustoimet alkoivat tehota ennennäkemättömällä teholla ja kesään mennessä upotettujen rahtilaivojen määrät pienenivät hyvin siedettäviksi ja saksalaisten sukellusveneiden tappiot kasvoivat niin suuriksi, että Dönitz veti satamiin kokonaan pois Atlantilta. Liittouneiden voima myös merellä kasvoi koko ajan ja saksalaiset sukellusveneet käytännössä lähes saarrettiin satamiin niin, että kun ne vielä muutaman kerran sodan kuluessa yrittivät palata Atlantillem ne jouduttiin joka kerta vetämään takaisin satamien suojaan ennen kuin ne kunnolla pääsivät edes suunnitelluille toiminta-alueilleen.

Vuosi 1943 oli lopun alku Saksalle. Alkuvuodesta 6.Armeija antautui Stalingradissa, toukokuussa Arnimin panssariameija antautui Tunisiassa, sukellusveneet hävisivät edellä kerrotulla tavalla taistelun Atlantista, heinäkuussa liittoutuneet valtasivat Sisialian ja saksalaisten suurin toivein aloittama hyökkäys pysähtyi Kurskin alueella ja alkoi perääntyminen, joka johti koko Ukrainan menettämiseen, ja lopulta syyskuussa länsiliittoutuneet astuivat takaisin Euroopan mantereelle noustessaan maihin Italiassa, joka Saksan liittolainen lopetti vastarinnan ja antautui saman tien.

Mein Kampf sen kertoo. Hitler ei suunnitellut etukäteen joutuvansa maailmansotaan, hän halusiva vain kukistaa ja orjuuttaa Neuvostoliiton. Kun hän sitten joutui maailmansotaan, hänen vastustajansa olivat paitsi ylivoimaisia, myös parempia strategeja. Merivalta Britannia ja aloitteleva merivalta USA olivat tottuneet ajattelemaan asioita koko maapallon mittakaavassa ja todella pitkällä tähtäimellä.

Putin on lähtenyt liikkeelle vielä vähemmin eväin kuin Hitler lähti. Ennuste ei ole Venäjälle suotuisa.

Lue lisää

Ukrainan pakolaisille hyvä maa on Slovakia albania Moldova siellä on heidän kielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan pakolaisille hyvä maa on Slovakia albania Moldova siellä on heidän kielisiä.

Makedonia on hyvä heille Serbia.

Nato hakemukset pitää tehdä ja ne myös tehdään. Ihan turha on trollin inkuttaa.

Ukrainassa oli Stalin hallinto miehitys se itsenäistyi -91 joten aivan eri maa ja tilanne kuin Suomessa !!!

Venäjän ydinasetta pelätään, koska sen käyttö saattaisi johtaa koko ihmiskunnan sivistyksen romahtamiseen. Muuten Venäjä on osoittautunut sotilaalliselta voimaltaan paljon heikommaksi kuin on edes osattu toivoa. Epäonnistunut armeijan modernisointi näkyy nyt Ukrainassa.

Ei Suomea kukaan ole uhraamassa. Trolli.

Vapautuuko Kuuba kun castrot kuolee ? Castrot kieltää Jeesuksen 🔯

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän ydinasetta pelätään, koska sen käyttö saattaisi johtaa koko ihmiskunnan sivistyksen romahtamiseen. Muuten Venäjä on osoittautunut sotilaalliselta voimaltaan paljon heikommaksi kuin on edes osattu toivoa. Epäonnistunut armeijan modernisointi näkyy nyt Ukrainassa.

Ei Suomea kukaan ole uhraamassa. Trolli.

Lue lisää

Kristittyjä on muut uskonnot vainonnut ahdistellut kiusannut ryöstellyt monissa maissa myös Syyriassa Turkissa Ukrainassa Suomessa...Ruotsissa Norjassa.....

Siksiköhän se niin varovasti istui siinä yhdessa kuvassa ja piteli pöydän reunasta kiinni? Kevensi istumistaan?

Se on sitten menoa se. Emme jää kaipaamaan.

Jos leikkaava lääkäri "epäonnistuu" niin Nobelin rauhanpalkinto on varma.

Kreml on juutalainen siionisti Zion keskus balsamointi ...lihan viiltely eläin uhreja....

Voi olla että saa sitten avannepussin? Tuskin semmosen kanssa kauheesti enää hyökkäillään ja jakseta suunnitella uusia kansanmurhia?

En unohtanut, kun se ei suoraan uhannut Yhdysvaltoja vaan käytännössä enemmänkin brittejä kuljetusten kautta. Mutta tämä on näkökulmakysymys. Voin hyvin myöntää että olet(te) oikeassa.

Jep, juuri Saksan laivasto painosti julistamaan sodan ja oli vaatinut sitä jo aiemmin.

Laivasto muuten oli Norjan ja Tanskankin valtaamisioperaatioita vaatimassa. Kun Saksa sitten vielä kesällä 1940 sai haltuunsa Ranskan koko Atlanttisen rannikon, oli Saksan laivastolla niin hyvät lähtöasemat taisteluun Atlantista kuin mahdollista. Ongelma oli vain siinä, että laivastoa ei oltu suunniteltu eikä siten rakennettu siihen tehtävään. Sodan oloissa tehtiin uudet suunnitelmat, jotka melkein onnistuivat.

Jos Saksan laivasto olisi ymmärtänyt sukellusveneiden todellisen merkityksen jo ennen sotaa, se olisi nimenomaan sodan alkuvaiheessa voinut jopa voittaa merisodan. Toki olisi tarvittu jo alusta saakka myös parempaa taktiikkaa ja enemmän yhteistoimintaa ilmavoimien kanssa.

Dönitz vain ei saavuttanut ennen sotaa laivastossa sellaista asemaa kuin Guderian maavoimissa. Tiedä sitten olisiko nähnyt tulevan kehityksen tarpeet oikein, vaikka olisi saavuttanutkin, vaikkakin varmaankin paremmin kuin esimiehensä Raeder, joka edelleen kuvitteli voittavansa sodan pintalaivastolla, Saksan sangen rajallisista resursseista huolimatta.

Vaikka on todellista vaaraa on myös vainoharhaisuutta .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En unohtanut, kun se ei suoraan uhannut Yhdysvaltoja vaan käytännössä enemmänkin brittejä kuljetusten kautta. Mutta tämä on näkökulmakysymys. Voin hyvin myöntää että olet(te) oikeassa.

Lue lisää

Siis viimeinen maailman sodan sota johtui ensimmäisen maailman sodan ryöstelyistä ja niiden vääryyksiä oli mm.maa alueiden varastaminen toisesta maasta toiseen.Hitler oli yksi näistä jotka halusi oman maansa takaisin ja siitähän sotku tuli uudelleen.Kaliningrad on entinen puolasaksa Köningsberg tai Burg Borg joka jätettiin stalinille valvonta paikaksi 🤩 sen ajan tilanteen mukaan joten ......sen olisi voinut jo palauttaa puola Saksaan. Niiden maita ne on. Samoin Viipuri Terijoki oli eka maailmansodassa vielä suomea Stalin pommitti sitä ja teki ikäviä joten....senkin olisi jo voinut palauttaa.Se on suomea. Suomiruotsin kielisten historia aluetta aina ollut.Kun sodat loppuu voi palauttaa riitelyn aikana ryöstetty maat.

Russian confirmed troll
=Venäjän vahvistettu trolli

Näitä vilisee nyt euroopa ja suomi täynnä

Anonyymi kirjoitti:

Russian confirmed troll
=Venäjän vahvistettu trolli

Näitä vilisee nyt euroopa ja suomi täynnä

Confirmed kristittyjen rippikoulun nimi liiton vahvistus. Muistakaa pysyä kirkoissa älkää päästäkö hellarivaparilestoja riivaamaan teitä saatanalle laittamaan. Muut uskonnot kieltää Ristin pojan.

10 kenraalia ja 36 everstiä.. He menettivät niin monta 65 päivässä.. He eivät menettäneet niin montaa toisen maailmansodan aikana.. Ellei lasketa niitä, jotka Stalin oli tappanut.

Anonyymi kirjoitti:

10 kenraalia ja 36 everstiä.. He menettivät niin monta 65 päivässä.. He eivät menettäneet niin montaa toisen maailmansodan aikana.. Ellei lasketa niitä, jotka Stalin oli tappanut.

Lue lisää

Se, että Stalin oli tapattanut suuren osan kokeneesta upseeristosta oli talvisodassa Suomen onni.

Jos oletetaan että Venäjälläkin kenraaleiksi pääsee kykyjen eikä suhteiden tai lahjonnan avulla, niin noin suuri määrä kaatuneita kenraaleita ja everstejä on merkittävä isku Venäjän armeijan johtamiskyvylle.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se, että Stalin oli tapattanut suuren osan kokeneesta upseeristosta oli talvisodassa Suomen onni.

Jos oletetaan että Venäjälläkin kenraaleiksi pääsee kykyjen eikä suhteiden tai lahjonnan avulla, niin noin suuri määrä kaatuneita kenraaleita ja everstejä on merkittävä isku Venäjän armeijan johtamiskyvylle.

Lue lisää

Ansiokas Venäjän kansa ei valita massiivisiakaan menetyksiä vaan käy laajamittaista sotaa länttä kohden.

Viipuri oli ennen katolisluterilainen aluetta .... Kristittyjen maata myös Viro Latvia oli ennen näitä punatähtiä keltatähtiä eksyttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

10 kenraalia ja 36 everstiä.. He menettivät niin monta 65 päivässä.. He eivät menettäneet niin montaa toisen maailmansodan aikana.. Ellei lasketa niitä, jotka Stalin oli tappanut.

Lue lisää

Venäjällä tapettiin kuten muuallakin kristittyjä koska toiset kieltää Jeesuksen ja pilkkaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se, että Stalin oli tapattanut suuren osan kokeneesta upseeristosta oli talvisodassa Suomen onni.

Jos oletetaan että Venäjälläkin kenraaleiksi pääsee kykyjen eikä suhteiden tai lahjonnan avulla, niin noin suuri määrä kaatuneita kenraaleita ja everstejä on merkittävä isku Venäjän armeijan johtamiskyvylle.

Lue lisää

Venäjällä mongolit pystyttelee budhan patsaita Suomessa niillä on jogameditaatio keskuksia ja siberiassa valtaa pitää juutalaiset....tataarit... Ortodoksikirkko on niin okkulttinen ettei erota totuutta ympäristöstä. Ukrainassa on tapettu myös kristittyjä muut uskoiset ryöstelee.

Anonyymi kirjoitti:

Ansiokas Venäjän kansa ei valita massiivisiakaan menetyksiä vaan käy laajamittaista sotaa länttä kohden.

Onko sulla ajatus että Stalin elää vielä ??

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla ajatus että Stalin elää vielä ??

Stalinin perintö näyttää elävän päivä päivältä vahvempana Putinin Venäjällä.

Toivotaan että kristityt valtaa Moskovan

Armeijaa johtaa kenraalit ja muut joilla on koulutus.Ajattelitteko että sotilaat vaan hyökkäilee itsekseen tai jonkun käskystä tietysti näinkin on mutta kyllä sotajohtajat myös itse on mukana johtamassa armeija joukkojaan.Kreikka muuten on myös ollut kuningaskuntaa ennen arabien hyökkäyksiä.

Kenraaleja ei moni enää komentele, mutta eiköhän syy ole siinä, että diktatuurin ilmapiiri tappaa johtajilta aloitekyvyn ja rohkeuden tehdä nopeita ja etenkin luovia ratkaisuja.

Ukraina ei vielä ole mikään demokratian mallimaa, mutta sen verran sentään, että siellä alikessukin uskaltaa tehdä päätöksiä itse. Upseereista nyt puhumattakaan. Tämä on suuri etu tilanteessa jossa venäläisten motivaatio on muutenkin heikoissa kantimissa.

Rokotepassit ja digi id:t on jo kehitteillä. Ilman täyttä rokotesarjaa ja passin riittäviä sosiaaliluokituspisteitä ei ole asiaa rajan yli.

Jos Putin asettaa liikkeellepanon, Ukrainakin kääntää ohjuksien tähtäyksen Kremliin. Suomeen ei voi alkaa hyökkäystä!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Putin asettaa liikkeellepanon, Ukrainakin kääntää ohjuksien tähtäyksen Kremliin. Suomeen ei voi alkaa hyökkäystä!

Täällä on 9.5. juuri meneillään suuri sotaharjoitus yhdessä Britannian ja USA:n panssarijoukkojen kanssa (Arrow 22 -sotaharjoitus). Veikkaisin että hillitsee kummasti Venäjän sotilaallista uhoamista Suomen suuntaan se, että täällä on Nato-maiden panssareita ja taisteluosastoja silloin harjoittelemassa.

Harjoitus on tietysti sovittu jo ajat sitten eikä liity Suomen Nato-hakemukseen, mutta sattuupa nyt vain osumaan sopivaan aikaan.

Usealla miljoonalla? Venäjällä on paperilla 2 miljoonan koulutettu reservi. Kuinka moni niistä sitten saadaan palvelukseen ja jos saadaan, moniko todella taistelee ja mitä sieltä varastoista heille löytyy varusteiksi...

Aika heikkoa on ollut Venäjän halukkuus koskea reserviinsä ja siihen on varmaan syynsä.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on 9.5. juuri meneillään suuri sotaharjoitus yhdessä Britannian ja USA:n panssarijoukkojen kanssa (Arrow 22 -sotaharjoitus). Veikkaisin että hillitsee kummasti Venäjän sotilaallista uhoamista Suomen suuntaan se, että täällä on Nato-maiden panssareita ja taisteluosastoja silloin harjoittelemassa.

Harjoitus on tietysti sovittu jo ajat sitten eikä liity Suomen Nato-hakemukseen, mutta sattuupa nyt vain osumaan sopivaan aikaan.

Lue lisää

Suurehko sotaharjoitus Suomen mittakaavassa. Kokonaisvahvuus 3400 henkeä.
Latviasta 40
Amerikasta 110
Englannista 120
Virosta 40
Loput Suomesta.
Vapise Venäjä.

Paukuttaa paukuttaa sama se. Viipuri tulee takaisin Suomeen ihan sen kautta kun oli vääryys varastaa se ja kun juutalaiset muuttaa Israeliin koko svetogorsk tyhjenee niistä ....

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on 9.5. juuri meneillään suuri sotaharjoitus yhdessä Britannian ja USA:n panssarijoukkojen kanssa (Arrow 22 -sotaharjoitus). Veikkaisin että hillitsee kummasti Venäjän sotilaallista uhoamista Suomen suuntaan se, että täällä on Nato-maiden panssareita ja taisteluosastoja silloin harjoittelemassa.

Harjoitus on tietysti sovittu jo ajat sitten eikä liity Suomen Nato-hakemukseen, mutta sattuupa nyt vain osumaan sopivaan aikaan.

Lue lisää

Näitä harjoituksia on joka vuosi ollut aina Reuters ja muu nuoriso sotkee asioita ja antaa vääriä uutisia monestakin maasta. Nytkin Reuters iltalehdet venäjän juutalainen media oli uutisoinut miten Suomi ( herää!) on siirtänyt ( toki niitä siellä on aina ) suuret määrät panssaritankkeja itärajalle ja sitten oli muka jotain vanhaa videota kopioitu YouTubesta 🦧🦧🦧että tässä ne nyt siirtyy rajalle ....🤣🤣🤣🤣 venäläinen media kaikki valhetta ...taustalla näkyi Näsin neulan näkötorni ....apua kuollaan nauruun. 🤩🤩🤩🌈🌈🤡🤡🤡🦄🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤩🤩🤩🦧🦧🦧🦧🦧🦧🦧😈

Anonyymi kirjoitti:

Suurehko sotaharjoitus Suomen mittakaavassa. Kokonaisvahvuus 3400 henkeä.
Latviasta 40
Amerikasta 110
Englannista 120
Virosta 40
Loput Suomesta.
Vapise Venäjä.

Lue lisää

Ei ole tarkoitus vapisuttaa Venäjää kuin vain sen verran, että se ei suunnittele hyökkäyksiä naapureihinsa.

Oli muuten hauska lukea kuinka sotapojat Niinisalossa ihmettelevät Venäjän "possujunia", joissa ilmeisen pelokkaat tankkimiehistöt hakevat turvaa toisistaan ajamalla jonossa metrin parin välein. Suomessa ja muissa länsiarmeijoissa possujunat ovat ankarasti kiellettyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Usealla miljoonalla? Venäjällä on paperilla 2 miljoonan koulutettu reservi. Kuinka moni niistä sitten saadaan palvelukseen ja jos saadaan, moniko todella taistelee ja mitä sieltä varastoista heille löytyy varusteiksi...

Aika heikkoa on ollut Venäjän halukkuus koskea reserviinsä ja siihen on varmaan syynsä.

Lue lisää

>Aika heikkoa on ollut Venäjän halukkuus koskea reserviinsä ja siihen on varmaan syynsä.

Koulutus-, motivaatio- ja varustuspuutteitten lisäksi tietysti se, että kyseessä on oltava puolustautumisen tilannekuva. Nyt kun sotaa on käyty 2,5 kuukautta, diktatuuri voi käyttää narratiivia jossa Nato ja USA ovat natsistisesti aloittaneet sodan Ukrainassa ja aikovat hyökätä Äiti Venäjälle. Sitten Venemaa poeg voi vain ihmetellä rintamalla, kun kaikki havaitut "Naton sotilaat" ovat aina ukrainalaisia eivätkä koskaan yhdestäkään Nato-maasta.

Samalla saadaan kätevän emännän selitys sille että erikoisoperaatio meni täysin perseelleen.

Toisessa maailmansodassa, jossa miesvoimalla oli suurempi merkitys kuin nyt, Italialla ja Romaniallakin oli miljoona-armeijat. Tosipaikassa ne romahtivat täysin, kun kalusto, motivaatio, koulutus ja johtaminen olivat ihan perseestä.

Putinin pitää aloittaa Venäjän kansan evakoinnit suurkaupungeista ennenkuin julistaa liikkeellepanon.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin pitää aloittaa Venäjän kansan evakoinnit suurkaupungeista ennenkuin julistaa liikkeellepanon.

Suomen sotapropaganda pitää yllä toiveikasta tahtoa Suomen itsenäisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen sotapropaganda pitää yllä toiveikasta tahtoa Suomen itsenäisyydestä.

Missähän sitä Suomen sotapropagandaa on havaittavissa?
Ai niin, taisi luettua ymmärtämätön tavailla niitä putte-trollien oksennuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen sotapropaganda pitää yllä toiveikasta tahtoa Suomen itsenäisyydestä.

Itseasiassa juutalaiset lukee omia rabbien imaamien kirjoituksia kieroon ottaen huomioon ne on kieroon väännetty jo tuhansia vuosia sitten Egyptissä eikä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin pitää aloittaa Venäjän kansan evakoinnit suurkaupungeista ennenkuin julistaa liikkeellepanon.

Tuo olisi loogista, jos kerran Naton uhka on niin akuutti että tarvitaan miljoona reserviläistä riviin. Tokihan se Nato heti stadeja pommittaa.

Parasta on uskonto made by 4000-1000 vuotta sitten paikassa Egypti. 🤪🤪🤪🤪🤪🤪

>Ja, millä resursseilla Venäjä siis hyökkää? Niillä sadoilla ohjuksillako, joita sinä ressukka mainostat?

Ukrainassa kerrotaan jo havaitun meritorjuntaohjusten käyttöä maamaaleihin. Tämä saattaa kertoa siitä, että Liimanäpin maamaaliohjukset alkavat loppua.

Suunnitelma hyväksytty, Ilmavoimat tukevat pommittamalla venäläisiä risiiniöljyllä terästetyllä Oltermannilla. Vangit teipataan pylväisiin ja pyllyt pestään kylmällä vesisuihkulla.

Venäjällä on 20 miljoonaa sotilasta eikä kalustokaan loppu ole. Tuollainen aliarviointi on sekä vaarallista että typerää, harva ei näemmä edes pysty käsittämään minkä kokoinen valtio meillä itänaapurissa on.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on 20 miljoonaa sotilasta eikä kalustokaan loppu ole. Tuollainen aliarviointi on sekä vaarallista että typerää, harva ei näemmä edes pysty käsittämään minkä kokoinen valtio meillä itänaapurissa on.

Lue lisää

20 miljoonaa sotilasta, joista ehkä miljoona todella saataisiin pakotettua riviin.

Ja siitä porukasta monella on jo leivänpaahdinkin, joten laskepa isukkien motivaatiota lähteä ulkomaille järjettömiin hyökkäyssotiin kuolemaan.

Suomen ruotsin Viron kieli säilytetään täällä ihan jo historiallisina ja meidän heimojen historia myös muuten jäämeren rannoilla asuneet Suomen heimot. Juutalaiset sotkee asioita uskonnolla mutta nykyään eletään tätä päivää eikä Egyptin alku aikoja.

Älä nyt paskaa jauha. Ei vaan kiinnosta mikään venäläinen edes kaasu saati öljy muutkin maat tuottaa niitä. Viipurin satama on Suomen valtion aluetta oikeasti ne varastaa toisten maita.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on 20 miljoonaa sotilasta eikä kalustokaan loppu ole. Tuollainen aliarviointi on sekä vaarallista että typerää, harva ei näemmä edes pysty käsittämään minkä kokoinen valtio meillä itänaapurissa on.

Lue lisää

Ukrainassa on 50 miljoonaa asukas vähän ihmeellistä jos sellainen määrä ihmisiä ei pysty puolustamaan itsenäisyyttään edes nyt kun Stalin on kuollut.

Virolaiset tietää mitä on venäläinen varastelu .....

Kansanmurha jutut sitten. Juutalainen causeskun perhe vaimo Elena teloitettiin lopulta ne on tehnyt rikoksia ryöstänyt huijannut miljoonat.Ei nyt kannata luottaa sentään kaikkeen elokuva filmitähtiin nimiin tai virtuaalikuviin. Ukrainassa asuu monia eri kansoja eri uskontoja. Niin asui myös meidän Viipurissa minkä kasakat tyhjensi suomalaisruotsalaisista. Kansanmurhaajat.

Ihan yhtä paljon juutalaisia asuu Venäjällä USAssa kuin Euroopassa ja Ukrainassa turkissa Suomessa Israelissa. Ahneus on synti muuten. Mässäys.

Mie oom vasta 13-v. Saamko omam kuularuiskun ja rintaliivit?

Itärajalle tarkastamaan kuorma autojen ja rekkojen kuljettajia.

Varmaan tumput suorana seisoen ja vihellellen?

Mihin hyökkäykseen?

Venäjä olisi paljon parempi, jos joku hyökkäisi Venäjälle orjuutus- ja murhaamismielessä kuten Saksa 1941.

Hyökkäys- ja valloitusarmeijana se taas näyttää olevan kehnompi kuin kukaan osasi odottaa.

Valko-Venäjän armeija siis vit.....vitturyssä. ranskaksi russi arabiaksi Roos. Roossi.Russi. Valkolaiset siis hyökkäsi Ukrainaan armeijan koneilla joissa lukee azov .

Älkää aliarvioiko Venäjää, se on supervalta, Asevoimat tikissä, laivasto, ilmavoimat, kyber, ydinase, jne.

Ukraina on vasta alkusalaattia, jos tositoimiin lähtevät. Älkää ärsyttäkö Venäjää, voi tulla nenä kipeäksi. Ukrainan kuvista päätellen kalusto (panssarit, hävittäjät) ovat n. kahden sukupolven takaisia. Paljon uudempaakin on odottamasssa siellä.

Ja tyhmät Suomen päättäjät meuhkaavat ja nuoleskelevat NATOa kuin maailman omistajat, ymmärtämättä omaa mitättömyyttämme Venäjän naapurissa.

Tervetuloa, Vladimir.

Huh huh

Slava Rossija

Anonyymi kirjoitti:

Älkää aliarvioiko Venäjää, se on supervalta, Asevoimat tikissä, laivasto, ilmavoimat, kyber, ydinase, jne.

Ukraina on vasta alkusalaattia, jos tositoimiin lähtevät. Älkää ärsyttäkö Venäjää, voi tulla nenä kipeäksi. Ukrainan kuvista päätellen kalusto (panssarit, hävittäjät) ovat n. kahden sukupolven takaisia. Paljon uudempaakin on odottamasssa siellä.

Ja tyhmät Suomen päättäjät meuhkaavat ja nuoleskelevat NATOa kuin maailman omistajat, ymmärtämättä omaa mitättömyyttämme Venäjän naapurissa.

Tervetuloa, Vladimir.

Huh huh

Slava Rossija

Lue lisää

Ketkähän ne meuhkaajat ovat?
Suomalaisten ylivoimaisen enemmistön ml. johtajien ylin toive olisi että Venäjän valtiomafiallinen johto tulisi järkiinsä ja lopettaisi tuon mielettömän erityisteurastusretkioperaationsa.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää aliarvioiko Venäjää, se on supervalta, Asevoimat tikissä, laivasto, ilmavoimat, kyber, ydinase, jne.

Ukraina on vasta alkusalaattia, jos tositoimiin lähtevät. Älkää ärsyttäkö Venäjää, voi tulla nenä kipeäksi. Ukrainan kuvista päätellen kalusto (panssarit, hävittäjät) ovat n. kahden sukupolven takaisia. Paljon uudempaakin on odottamasssa siellä.

Ja tyhmät Suomen päättäjät meuhkaavat ja nuoleskelevat NATOa kuin maailman omistajat, ymmärtämättä omaa mitättömyyttämme Venäjän naapurissa.

Tervetuloa, Vladimir.

Huh huh

Slava Rossija

Lue lisää

>Ukrainan kuvista päätellen kalusto (panssarit, hävittäjät) ovat n. kahden sukupolven takaisia. Paljon uudempaakin on odottamasssa siellä.

Jos näin on, miksi uusimpiin aseisiin koulutetut vakinaisen väen sotilaat tapatetaan antamalla heille vanhoja aseita, joita he eivät osaa käyttää?

Vastaavasti siis aikoinaan neuvostoaseisiin koulutetuille reserviläisille annettaisiin uusimpia aseita, joiden opetteluun kuluu kuukausia.

Mikään armeija ei voi toimia noin järjettömästi, paitsi jos on tarkoitus hävitä.

Espanjan kokoisella taloudella ei todellakaan olla supervalta eikä enää koskaan sellaiseksi nousta.

Suuren ammattiarmeijan maassa reservi tosiaan on reservi ja huonompaa ainesta joka suhteessa kuin Ukrainaan lähetetyt vakinaiset ja eliittijoukot. Venäjän reserviläiset eivät ole koskeneet sota-aseeseen 10-20 vuoteen, eikä heitä ole harjoitettu sotimiseen tyypillisesti lainkaan.

Vakinaisia joukkoja oli sodan alussa "reservissä" eli muualla päin valtavaa Venäjää jotain 25-30 % koko vahvuudesta. Näitä ei voi Ukrainaan viedä, tai maa tyhjenee sotilaista. Siksi miehiä on haalittu varkaisiin Syyriaa myöten.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ukrainan kuvista päätellen kalusto (panssarit, hävittäjät) ovat n. kahden sukupolven takaisia. Paljon uudempaakin on odottamasssa siellä.

Jos näin on, miksi uusimpiin aseisiin koulutetut vakinaisen väen sotilaat tapatetaan antamalla heille vanhoja aseita, joita he eivät osaa käyttää?

Vastaavasti siis aikoinaan neuvostoaseisiin koulutetuille reserviläisille annettaisiin uusimpia aseita, joiden opetteluun kuluu kuukausia.

Mikään armeija ei voi toimia noin järjettömästi, paitsi jos on tarkoitus hävitä.

Espanjan kokoisella taloudella ei todellakaan olla supervalta eikä enää koskaan sellaiseksi nousta.

Lue lisää

Voipi olla, että ne pari uudempaa panssaria ja hävittäjää ovat ainoat kappaleet mitä on tuotettu ja näytillä vain paraateissa.
Loput tuotantorahat on pantu kiinni datshoihin, huvijahteihin ja lännestä tuotuihin luksustuotteisiin.
Kyllä se musikka sillä t-72:lla sotaan ajelee kun käsketään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suuren ammattiarmeijan maassa reservi tosiaan on reservi ja huonompaa ainesta joka suhteessa kuin Ukrainaan lähetetyt vakinaiset ja eliittijoukot. Venäjän reserviläiset eivät ole koskeneet sota-aseeseen 10-20 vuoteen, eikä heitä ole harjoitettu sotimiseen tyypillisesti lainkaan.

Vakinaisia joukkoja oli sodan alussa "reservissä" eli muualla päin valtavaa Venäjää jotain 25-30 % koko vahvuudesta. Näitä ei voi Ukrainaan viedä, tai maa tyhjenee sotilaista. Siksi miehiä on haalittu varkaisiin Syyriaa myöten.

Lue lisää

Torilla tavataan. Punaisella Torilla voitonjuhlassa nimittäin. Vuosi on vielä epäselvä. Tai jos NATO epätoivoisesti jatkaa laitonta laajenemistaan itään, ehkä bileet onkin Brandenburger Torilla Berliinissä. Venäjän liput liehuen.

Suomalaisena erikoiskoulutettuna upseerina en lähtisi aliarvioimaan Venäjää ja venäläisten isänmaallisuutta. Aseita, elektroniikkaa, ja voimaa on, vrt. Kiina.

Kyseessä ei ole vain Venäjä ja Ukrainan kahdeksan vuotta kestäneen sisällissodan (venäjänmielisiä listitty Donbassin ja Luganskin alueella) lopettaminen Venäjän toimesta omien kansalaistensa suojelemiseksi. Taustalla on myös Kiina, Intia, Pakistan, monet arabivaltiot, Etelä-Amerikastakin löytyy tukijoita, jne. Tällä pelikentän kokoonpanolla NATO (joka siis on vain järjestö. Ei valtio, joka voisi julistaa sodan toista valtiota vastaan) on kevyttä kauraa. Etenkin kun kukaan ei Jeesuksen syntymän jälkeen muista yhtään hyvää tekoa NATOn toimesta. Eikä sitä ennenkään. Paittes se 30 hopearahaa.

Kun pauke alkaa Santahaminassa ja itärajalla, muutan pois Suomesta ja Euroopasta. Pitäkää säälittävät sannanne ja salenne, mutta kusessa olette.

Huh huh

Anonyymi kirjoitti:

Torilla tavataan. Punaisella Torilla voitonjuhlassa nimittäin. Vuosi on vielä epäselvä. Tai jos NATO epätoivoisesti jatkaa laitonta laajenemistaan itään, ehkä bileet onkin Brandenburger Torilla Berliinissä. Venäjän liput liehuen.

Suomalaisena erikoiskoulutettuna upseerina en lähtisi aliarvioimaan Venäjää ja venäläisten isänmaallisuutta. Aseita, elektroniikkaa, ja voimaa on, vrt. Kiina.

Kyseessä ei ole vain Venäjä ja Ukrainan kahdeksan vuotta kestäneen sisällissodan (venäjänmielisiä listitty Donbassin ja Luganskin alueella) lopettaminen Venäjän toimesta omien kansalaistensa suojelemiseksi. Taustalla on myös Kiina, Intia, Pakistan, monet arabivaltiot, Etelä-Amerikastakin löytyy tukijoita, jne. Tällä pelikentän kokoonpanolla NATO (joka siis on vain järjestö. Ei valtio, joka voisi julistaa sodan toista valtiota vastaan) on kevyttä kauraa. Etenkin kun kukaan ei Jeesuksen syntymän jälkeen muista yhtään hyvää tekoa NATOn toimesta. Eikä sitä ennenkään. Paittes se 30 hopearahaa.

Kun pauke alkaa Santahaminassa ja itärajalla, muutan pois Suomesta ja Euroopasta. Pitäkää säälittävät sannanne ja salenne, mutta kusessa olette.

Huh huh

Lue lisää

>Tai jos NATO epätoivoisesti jatkaa laitonta laajenemistaan itään, ehkä bileet onkin Brandenburger Torilla Berliinissä.

Tor tarkoittaa saksassa porttia eikä toria, höpsö. 😄

>Suomalaisena erikoiskoulutettuna upseerina en lähtisi aliarvioimaan Venäjää ja venäläisten isänmaallisuutta.

En minäkään, mutta se isänmaallisuus ei valitettavasti ulotu hyökkäys- ja valloitussotiin, kuten on nähty. Oman maan puolustaminen oikeilta natseilta on ihan toinen juttu.

>Kun pauke alkaa Santahaminassa ja itärajalla, muutan pois Suomesta ja Euroopasta.

Et siis ole mikään erikoiskoulutettu upseeri, sillä he ovat tuossa kohtaa jo YH:ssa. 😏

Anonyymi kirjoitti:

Voipi olla, että ne pari uudempaa panssaria ja hävittäjää ovat ainoat kappaleet mitä on tuotettu ja näytillä vain paraateissa.
Loput tuotantorahat on pantu kiinni datshoihin, huvijahteihin ja lännestä tuotuihin luksustuotteisiin.
Kyllä se musikka sillä t-72:lla sotaan ajelee kun käsketään.

Lue lisää

>Voipi olla, että ne pari uudempaa panssaria ja hävittäjää ovat ainoat kappaleet mitä on tuotettu ja näytillä vain paraateissa.

Eikä ulkokuori kerro mitään sisällöstä. Pohjois-Koreankin väitetään käyttäneen paraateissaan pahviohjuksia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Tai jos NATO epätoivoisesti jatkaa laitonta laajenemistaan itään, ehkä bileet onkin Brandenburger Torilla Berliinissä.

Tor tarkoittaa saksassa porttia eikä toria, höpsö. 😄

>Suomalaisena erikoiskoulutettuna upseerina en lähtisi aliarvioimaan Venäjää ja venäläisten isänmaallisuutta.

En minäkään, mutta se isänmaallisuus ei valitettavasti ulotu hyökkäys- ja valloitussotiin, kuten on nähty. Oman maan puolustaminen oikeilta natseilta on ihan toinen juttu.

>Kun pauke alkaa Santahaminassa ja itärajalla, muutan pois Suomesta ja Euroopasta.

Et siis ole mikään erikoiskoulutettu upseeri, sillä he ovat tuossa kohtaa jo YH:ssa. 😏

Lue lisää

Brandenburger Tor on portti (vrt. Riemukaari Pariisissa) entisen Itä-Berliinin puolella, aukio molemmilla puolilla porttia. Siellä on historian saatossa vietetty voitonjuhlia ennenkin.

Itäpuolella oli myös konekiväärit, vartijat koirineen, miinakentät, yms. estämässä länsimaisen kapitalistin pakoa itään työläisen paratiisiin. Asuin Kreuzbergissa Länsi-Berliinissä. Transit roadia Hampuriin, josta Finnjetillä Stadiin.

Et ny viittis pelleillä?

Olen reservissä ikäni puolesta, joten miksi jäisin tätä suomalaista paskaa henkeni kaupalla puolustamaan?

Huh huh

Anonyymi kirjoitti:

Brandenburger Tor on portti (vrt. Riemukaari Pariisissa) entisen Itä-Berliinin puolella, aukio molemmilla puolilla porttia. Siellä on historian saatossa vietetty voitonjuhlia ennenkin.

Itäpuolella oli myös konekiväärit, vartijat koirineen, miinakentät, yms. estämässä länsimaisen kapitalistin pakoa itään työläisen paratiisiin. Asuin Kreuzbergissa Länsi-Berliinissä. Transit roadia Hampuriin, josta Finnjetillä Stadiin.

Et ny viittis pelleillä?

Olen reservissä ikäni puolesta, joten miksi jäisin tätä suomalaista paskaa henkeni kaupalla puolustamaan?

Huh huh

Lue lisää

Millaista yhteiskuntaa puolustaisit? Mikä täyttää tiukat vaatimuksesi mieleisellesi isänmaalle?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Millaista yhteiskuntaa puolustaisit? Mikä täyttää tiukat vaatimuksesi mieleisellesi isänmaalle?

En tiedä ikääsi, mutta mielestäni 70-luvun lopun ja 80-luvun alkupuolen Suomi kansalaisineen oli vielä isänmaani, ja sellaisenaan puolustamisen arvoinen. Tulepa nyt Helsinkiin ja katso ympärillesi, lue lehtiä, kuuntele poliitikkoja ja kansalaistemme oikeuksia ja velvollisuuksia, katso Suomemme suuntaa ja tekoja, ja mieti lopputulemaa. Tämä ei ole enää suomalaiselle oikea suunta eikä paikka.
Itselläni ja perheelläni on tähän ratkaisumalli ja varallisuus olemassa, ja Välimeren kulmilla on helppoa olla.

Huh huh

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä ikääsi, mutta mielestäni 70-luvun lopun ja 80-luvun alkupuolen Suomi kansalaisineen oli vielä isänmaani, ja sellaisenaan puolustamisen arvoinen. Tulepa nyt Helsinkiin ja katso ympärillesi, lue lehtiä, kuuntele poliitikkoja ja kansalaistemme oikeuksia ja velvollisuuksia, katso Suomemme suuntaa ja tekoja, ja mieti lopputulemaa. Tämä ei ole enää suomalaiselle oikea suunta eikä paikka.
Itselläni ja perheelläni on tähän ratkaisumalli ja varallisuus olemassa, ja Välimeren kulmilla on helppoa olla.

Huh huh

Lue lisää

Muutatte siis Nato-maahan. Hyvä valinta

putin katsoi kartasta myös miten helppoa Ukrainan valloittaminen oli.

Hahhahhaaa.....

Kartasta kun katsoo niin huomaa, että Pietariin on helpompi päästä Suomesta ja Baltiasta kuin muualta Venäjältä.

Eivät he tietenkään syytteeseen joutuisi, mutta tilanne olisi erittäin nolo ja vaatisi jopa Venemaassa ankaraa selittelyä. Liimanäpillähän on ikuinen syytesuoja.

Koko suomen ruotsin Viipurin lääni Suomen kieliseksi ja muut siirtyy itään Israeliin Arabiaan.

Hyökkää tai pikemminkin aiheuttaa sopivan selkkauksen Suomen puolella, jolloin Naton jäsenyysprosessin käsittely keskeytyy. Suomen Nato-jäsenyyden estämiseksi tehdään monenlaista kiusaa suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkää tai pikemminkin aiheuttaa sopivan selkkauksen Suomen puolella, jolloin Naton jäsenyysprosessin käsittely keskeytyy. Suomen Nato-jäsenyyden estämiseksi tehdään monenlaista kiusaa suomalaisille.

Lue lisää

Mitä venäjä luulee tällä saavuttavansa?