Suomen Natojäsenyyden ratifiointi on maailmalla hyvin kiiistanalainen.

Anonyymi

Kanadan parlamentissa jouduttiin äänestämään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä.

Samoin kävi Tanskan, Norjan, Viron ja Saksan ratifiointien kanssa.

Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet herättävät ristiriitaisia tunteita Natomaiden parlamenteissa. Pelätään ilmeisesti "suomettumista" ja terorismin leviämistä.

Natossa pidetään Turkkia tärkeämpänä tekijänä, mustanmeren väylän takia kuin Suomea ja Ruotsia, jotka ovat muutenkin, jopa ilman jäsenyyttä auliisti nuolemassa Naton persettä.

37

94

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Periaatteessa sillä ei ole merkitystä, millä volteilla muut Nato-maat saavat ratifioinnin aikaiseksi, koska Turkki ei ratifioi sopimuksta, joten Suomi ei Natoon pääse.

      • Anonyymi

        Lähes kaikissa jäsenmaissa parlamentti ratkaiseen uuden jäsenen hyväksynnän.
        Turkki ja ehkä Unkari käyttävät tätä mainiona iltalypsyn tilaisuutena saavuttaakseen itselleen jotain.
        Ainoastaan herra Erdogan on kieltänyt Ruotsin ja Suomen jäsenyyden. Ei Turkki vaan tuo Turkin puhemies.
        Prosessi on hyvässä vaiheessa ja jo 2023 Erdogan on ex presidentti ja ex digtaattori.

    • Anonyymi

      Ole hyvä ja heitäpä jotain lähteitä väittämäsi tueksi. Varsinkin sellaisia, mitkä tukevat tuota väitettäsi "Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet herättävät ristiriitaisia tunteita Natomaiden parlamenteissa".

      • Anonyymi

        Ruotsib ja Suomen LINTUKOTO lainsäädäntöjä ei ole muuttamassa Turkin vatimalle tasolle.

        "Ruotsissa hallituskriisi: Kurdikansanedustajan ääni voi jopa kaataa hallituksen ja johtaa Nato-prosessin pysähtymiseen"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsib ja Suomen LINTUKOTO lainsäädäntöjä ei ole muuttamassa Turkin vatimalle tasolle.

        "Ruotsissa hallituskriisi: Kurdikansanedustajan ääni voi jopa kaataa hallituksen ja johtaa Nato-prosessin pysähtymiseen"

        Eli siis ei ollut lähteitä, oli vaan mutua ja jankuti-jankkaamista. Sulkisit suusi jos ei ole asiaa.

    • Anonyymi

      Suomi 24 ylitti taas itsensä valheellinen venäjämielisen Trollin avaus on ihan ok mutta siihen vastattu viesti parlamenttien toiminnasta ja käytännöistä poistettu .

      Tässä keskustelupalstan moderoinnissa on jotain hämärää koska tämä ei ole eka kerta kun näitä poistoja ihmettelen ....

    • Anonyymi

      Suomen "natofarssi", näin käy ,kun kansalta evätään nato-äänestysoikeus...

    • Anonyymi

      Sehän on selvää että Natolle Turkki on tärkeämpi kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä. Katsomalla pelkästään armeijoiden kokoa niin asian pitäsi olla selvä. Suomen Nato jäsenhakemus on pelkkä Bidenin juoni Putinin ärsyttämiseksi. Biden tiesi etukäteen ettei Turkki tule hyväksymään Suomea ja Ruotsia jäseneksi.

      • Anonyymi

        Armeijoiden koolla ei ole väliä, jos luottamus ja yhteistyökyky puuttuvat. Turkki on toiminut jo pitempään Naton etujen vastaisesti. Sen medioissa suhtaudutaan lähes vihamielisesti länteen ja Natoon. Nato on joutunut käyttämään valtavasti energiaa Turkin hoitoon, minkä ajan voisi käyttää hyödyllisemminkin.

        Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle erittäin tärkeä, koska se lukitsee Itämeren ja Pohjolan linnoituksen. Ilman sitä Naton pohjoiseen puolustukseen jää maittemme mentävä aukko. Puolustusvoimamme ovat modernit ja TÄYSIN Nato-kelpoiset. Olemme yhteistyökykyisiä ja luotettavia - ilman turkkilaisia draamoja.

      • Anonyymi

        Biden tietää, että Turkki lopulta suostuu😃

    • Anonyymi

      Ymmärrän, että autoritääriseen systeemiin tottuneelle demokraattiset toimintatavat voivat olla vieraita. Demokraattiseen hallintoon kuuluu, että asioista aina äänestetään, vaikka äänestyksen lopputulos olisikin varma.

    • Anonyymi

      "Kanadan parlamentissa jouduttiin äänestämään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä."

      Jouduttiin? No mitenkäs Kanada muut jäsenet on hyväksynyt?

      "Samoin kävi Tanskan, Norjan, Viron ja Saksan ratifiointien kanssa."

      Ja sama kysymys noita maita koskien.

      • Anonyymi

        Demokratiassa AINA äänestetään ja 100 % tai sen yli saavutetaan VAIN diktatuureissa!

    • Anonyymi

      Heh heh. Parlamentit tekevät kaikki päätökset äänestämällä. Huutoäänestykset on lopetettu kauan sitten, eikä ajatusten lukeminen vielä onnistu. Kyseessä ei ollut ratifiointi, kun ei ole vielä mitään ratifioitavaa. Noissa äänestyksissä varmistettiin tuki Suomen ja Ruotsin jäsenyydelle ennakkoon, jotta asian käsittely nopeutuisi.

      • Anonyymi

        Yksimielisistä päätöksistä ei ole tarvetta äänestää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksimielisistä päätöksistä ei ole tarvetta äänestää.

        Voi luoja mikä tollo oletkaan. Yksimielisyys voi vahvistua ainoastaan äänestämällä.
        Eikö Leningradin piirin kouluissa ole kerrottu parlamentaaristen demokratioitten päätöksenteosta.
        Varmaankaan ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksimielisistä päätöksistä ei ole tarvetta äänestää.

        Ajatuksia lukemallako se 200 edustajan yksimielisyys välittyy?? ::D

    • Anonyymi

      Parlamentissa jouduttiin äänestämään🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Terrorismi asioisa noudatetaan aina suljettua lippu äänestystä.

        Turvallisuus syistä. 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Täyttä soopaa, ei siellä mitään ratifiointeja vielä ole tehty! Eihän edes Nato-jäsenyysneuvotteluja ole päästy aloittamaan yhden tuittuilijan takia.

      • santtu_1975X

        Kyllä siellä (Kanadassa) on jo asiasta äänestetty asiasta ja Suomelle tuli yksimielinen tuki natoon liittymisen puolesta.
        Ei pitäsi olla kenellekkään epäselvää että edustuksellisessa demokratiassa selvistäkin asioista äänestetään edustajien toimesta että saadaan virallinen päätös aikeiseksi:

        "KANADAN parlamentin edustajainhuoneen jäsenet ovat äänestäneet yksimielisesti Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien puolesta. Asiasta kertoi perjantain vastaisena yönä maan pääministeri Justin Trudeau viestipalvelu Twitterissä.

        ”Kanada antaa vahvan tukensa Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenhakemuksille. Tänään edustajainhuoneessa parlamentin jäsenet äänestivät yksimielisesti sen puolesta, että maat liittyvät sotilasliittoon”, Trudeau kirjoitti."
        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008863397.html

      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Kyllä siellä (Kanadassa) on jo asiasta äänestetty asiasta ja Suomelle tuli yksimielinen tuki natoon liittymisen puolesta.
        Ei pitäsi olla kenellekkään epäselvää että edustuksellisessa demokratiassa selvistäkin asioista äänestetään edustajien toimesta että saadaan virallinen päätös aikeiseksi:

        "KANADAN parlamentin edustajainhuoneen jäsenet ovat äänestäneet yksimielisesti Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien puolesta. Asiasta kertoi perjantain vastaisena yönä maan pääministeri Justin Trudeau viestipalvelu Twitterissä.

        ”Kanada antaa vahvan tukensa Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenhakemuksille. Tänään edustajainhuoneessa parlamentin jäsenet äänestivät yksimielisesti sen puolesta, että maat liittyvät sotilasliittoon”, Trudeau kirjoitti."
        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008863397.html

        Mutta varsinaista RATIFIOINTIA minkään maan parlamentti ei voi tehdä ennen kuin liittymiskeskustelut on käyty, Suomi ilmoittanut vielä erikseen virallisesti sitoutuvansa noudattamaan Naton velvoitteita & perussopimusta ja liittymispöytäkirja on allekirjoitettu. Ja tämä kaikki seisoo niin kauan kuin Erdogan vastustaa. Tätä yritin edellä painottaa.

    • Anonyymi

      Sitä että Nato-jäsenmaat ratifioivat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet käsittelemällä ne ja äänestämällä niistä parlamenteissaan, kutsutaan:

      Demokratiaksi.

      Yllätyitkö Tiltu?

      • Anonyymi

        En ole tiltu, vaan nasse.

      • Anonyymi

        Yleensä Kanadassa ei ole äänestetty Suome koskevissa asioissa, koska yksimielisyys on ollut vallitseva ilmi, mutta mutta... Nyt kun on kysymyksessä Suomen ja Ruotsin terroristien suojelu, niin turvallisuis syistä turvauduttiin suljettuun lippu äänestyksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä Kanadassa ei ole äänestetty Suome koskevissa asioissa, koska yksimielisyys on ollut vallitseva ilmi, mutta mutta... Nyt kun on kysymyksessä Suomen ja Ruotsin terroristien suojelu, niin turvallisuis syistä turvauduttiin suljettuun lippu äänestyksen.

        Ai. No mistä Suomea koskevista asioista ei ole äänestetty?
        Tosi huono provo sulla.

      • Anonyymi

        Kanadassa suljettu lippuäänestys terrorismin pelon takia.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Turkki on hylännyt Suomen Nato-hakemuksen, joten muiden maiden tuella ei ole tässä asiassa merkitystä, koska Nato ottaa uudet jäsenet yksimielisellä päätöksellä. Tilanne on nyt se, ettei Suomi pääse Natoon.

    • Anonyymi

      Ei ole vaan toistaiseksi se ei ole hyväksynyt. Prosessi on pitkä!

      • Anonyymi

        Turkilla on nyt meininki panna terroristit ojennukseen ja sen se myös tekee.

        Ruotsin Nato prosessi venähti tämänpäiväisen luottamus äänestyksen myötä taas 10 vuotta pidemmäksi.

        Suomella ei ole aikomustakaan palauttaa Kurdeja ja se seisautti Suomen Nato prosessin. Niinistön kiukuttelu ei auta asiaa ainakaan parempaan suuntaan.

      • Anonyymi

        Prosessi on toivottoman pitkä ja Turkki on Nato Tiltuille ohittamaton kanto kaskessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prosessi on toivottoman pitkä ja Turkki on Nato Tiltuille ohittamaton kanto kaskessa.

        Tuskinpa vain…

    • Anonyymi

      Erinomaista!

      Haavistolaiset ja Kokoomus estävät Suomen Naton jäseneksi joutumisen.

    • Anonyymi

      "Natossa pidetään Turkkia tärkeämpänä tekijänä, mustanmeren väylän takia kuin Suomea ja Ruotsia, jotka ovat muutenkin, jopa ilman jäsenyyttä..."

      Itseasiassa sotahistorian dosentti Markku Salomaa kertoo juuri samaa, että Turkki on huomattavasti tärkeämpi Natolle kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä.

      MTV:n toimittaja Ivan Popoulo haastatteli dosentti Salomaata, joka kertoi erittäin asiantuntevasti Turkin toimien taustat.

      "Erdoganin taustalla on varsin todennäköisesti Putin", sanoo sotahistorian dosentti Markku Salomaa

      https://youtu.be/oLDEaghd3to

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      37
      3481

    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      97
      1704

    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      136
      1595

    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      1500

    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      91
      1310

    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      29
      1225

    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      57
      1125

    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      272
      1107

    9. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      125
      1010

    10. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      991
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt