Kanadan parlamentissa jouduttiin äänestämään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä.
Samoin kävi Tanskan, Norjan, Viron ja Saksan ratifiointien kanssa.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet herättävät ristiriitaisia tunteita Natomaiden parlamenteissa. Pelätään ilmeisesti "suomettumista" ja terorismin leviämistä.
Natossa pidetään Turkkia tärkeämpänä tekijänä, mustanmeren väylän takia kuin Suomea ja Ruotsia, jotka ovat muutenkin, jopa ilman jäsenyyttä auliisti nuolemassa Naton persettä.
Suomen Natojäsenyyden ratifiointi on maailmalla hyvin kiiistanalainen.
Anonyymi
37
119
Vastaukset
- Anonyymi
Periaatteessa sillä ei ole merkitystä, millä volteilla muut Nato-maat saavat ratifioinnin aikaiseksi, koska Turkki ei ratifioi sopimuksta, joten Suomi ei Natoon pääse.
- Anonyymi
Lähes kaikissa jäsenmaissa parlamentti ratkaiseen uuden jäsenen hyväksynnän.
Turkki ja ehkä Unkari käyttävät tätä mainiona iltalypsyn tilaisuutena saavuttaakseen itselleen jotain.
Ainoastaan herra Erdogan on kieltänyt Ruotsin ja Suomen jäsenyyden. Ei Turkki vaan tuo Turkin puhemies.
Prosessi on hyvässä vaiheessa ja jo 2023 Erdogan on ex presidentti ja ex digtaattori.
- Anonyymi
Ole hyvä ja heitäpä jotain lähteitä väittämäsi tueksi. Varsinkin sellaisia, mitkä tukevat tuota väitettäsi "Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet herättävät ristiriitaisia tunteita Natomaiden parlamenteissa".
- Anonyymi
Ruotsib ja Suomen LINTUKOTO lainsäädäntöjä ei ole muuttamassa Turkin vatimalle tasolle.
"Ruotsissa hallituskriisi: Kurdikansanedustajan ääni voi jopa kaataa hallituksen ja johtaa Nato-prosessin pysähtymiseen" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsib ja Suomen LINTUKOTO lainsäädäntöjä ei ole muuttamassa Turkin vatimalle tasolle.
"Ruotsissa hallituskriisi: Kurdikansanedustajan ääni voi jopa kaataa hallituksen ja johtaa Nato-prosessin pysähtymiseen"Eli siis ei ollut lähteitä, oli vaan mutua ja jankuti-jankkaamista. Sulkisit suusi jos ei ole asiaa.
- Anonyymi
Suomi 24 ylitti taas itsensä valheellinen venäjämielisen Trollin avaus on ihan ok mutta siihen vastattu viesti parlamenttien toiminnasta ja käytännöistä poistettu .
Tässä keskustelupalstan moderoinnissa on jotain hämärää koska tämä ei ole eka kerta kun näitä poistoja ihmettelen .... - Anonyymi
Suomen "natofarssi", näin käy ,kun kansalta evätään nato-äänestysoikeus...
- Anonyymi
Sehän on selvää että Natolle Turkki on tärkeämpi kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä. Katsomalla pelkästään armeijoiden kokoa niin asian pitäsi olla selvä. Suomen Nato jäsenhakemus on pelkkä Bidenin juoni Putinin ärsyttämiseksi. Biden tiesi etukäteen ettei Turkki tule hyväksymään Suomea ja Ruotsia jäseneksi.
- Anonyymi
Armeijoiden koolla ei ole väliä, jos luottamus ja yhteistyökyky puuttuvat. Turkki on toiminut jo pitempään Naton etujen vastaisesti. Sen medioissa suhtaudutaan lähes vihamielisesti länteen ja Natoon. Nato on joutunut käyttämään valtavasti energiaa Turkin hoitoon, minkä ajan voisi käyttää hyödyllisemminkin.
Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle erittäin tärkeä, koska se lukitsee Itämeren ja Pohjolan linnoituksen. Ilman sitä Naton pohjoiseen puolustukseen jää maittemme mentävä aukko. Puolustusvoimamme ovat modernit ja TÄYSIN Nato-kelpoiset. Olemme yhteistyökykyisiä ja luotettavia - ilman turkkilaisia draamoja. - Anonyymi
Biden tietää, että Turkki lopulta suostuu😃
- Anonyymi
Ymmärrän, että autoritääriseen systeemiin tottuneelle demokraattiset toimintatavat voivat olla vieraita. Demokraattiseen hallintoon kuuluu, että asioista aina äänestetään, vaikka äänestyksen lopputulos olisikin varma.
- Anonyymi
"Kanadan parlamentissa jouduttiin äänestämään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä."
Jouduttiin? No mitenkäs Kanada muut jäsenet on hyväksynyt?
"Samoin kävi Tanskan, Norjan, Viron ja Saksan ratifiointien kanssa."
Ja sama kysymys noita maita koskien.- Anonyymi
Demokratiassa AINA äänestetään ja 100 % tai sen yli saavutetaan VAIN diktatuureissa!
- Anonyymi
Heh heh. Parlamentit tekevät kaikki päätökset äänestämällä. Huutoäänestykset on lopetettu kauan sitten, eikä ajatusten lukeminen vielä onnistu. Kyseessä ei ollut ratifiointi, kun ei ole vielä mitään ratifioitavaa. Noissa äänestyksissä varmistettiin tuki Suomen ja Ruotsin jäsenyydelle ennakkoon, jotta asian käsittely nopeutuisi.
- Anonyymi
Yksimielisistä päätöksistä ei ole tarvetta äänestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksimielisistä päätöksistä ei ole tarvetta äänestää.
Voi luoja mikä tollo oletkaan. Yksimielisyys voi vahvistua ainoastaan äänestämällä.
Eikö Leningradin piirin kouluissa ole kerrottu parlamentaaristen demokratioitten päätöksenteosta.
Varmaankaan ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksimielisistä päätöksistä ei ole tarvetta äänestää.
Ajatuksia lukemallako se 200 edustajan yksimielisyys välittyy?? ::D
- Anonyymi
Parlamentissa jouduttiin äänestämään🤣🤣🤣
- Anonyymi
Terrorismi asioisa noudatetaan aina suljettua lippu äänestystä.
Turvallisuus syistä. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Täyttä soopaa, ei siellä mitään ratifiointeja vielä ole tehty! Eihän edes Nato-jäsenyysneuvotteluja ole päästy aloittamaan yhden tuittuilijan takia.
Kyllä siellä (Kanadassa) on jo asiasta äänestetty asiasta ja Suomelle tuli yksimielinen tuki natoon liittymisen puolesta.
Ei pitäsi olla kenellekkään epäselvää että edustuksellisessa demokratiassa selvistäkin asioista äänestetään edustajien toimesta että saadaan virallinen päätös aikeiseksi:
"KANADAN parlamentin edustajainhuoneen jäsenet ovat äänestäneet yksimielisesti Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien puolesta. Asiasta kertoi perjantain vastaisena yönä maan pääministeri Justin Trudeau viestipalvelu Twitterissä.
”Kanada antaa vahvan tukensa Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenhakemuksille. Tänään edustajainhuoneessa parlamentin jäsenet äänestivät yksimielisesti sen puolesta, että maat liittyvät sotilasliittoon”, Trudeau kirjoitti."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008863397.html- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kyllä siellä (Kanadassa) on jo asiasta äänestetty asiasta ja Suomelle tuli yksimielinen tuki natoon liittymisen puolesta.
Ei pitäsi olla kenellekkään epäselvää että edustuksellisessa demokratiassa selvistäkin asioista äänestetään edustajien toimesta että saadaan virallinen päätös aikeiseksi:
"KANADAN parlamentin edustajainhuoneen jäsenet ovat äänestäneet yksimielisesti Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien puolesta. Asiasta kertoi perjantain vastaisena yönä maan pääministeri Justin Trudeau viestipalvelu Twitterissä.
”Kanada antaa vahvan tukensa Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenhakemuksille. Tänään edustajainhuoneessa parlamentin jäsenet äänestivät yksimielisesti sen puolesta, että maat liittyvät sotilasliittoon”, Trudeau kirjoitti."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008863397.htmlMutta varsinaista RATIFIOINTIA minkään maan parlamentti ei voi tehdä ennen kuin liittymiskeskustelut on käyty, Suomi ilmoittanut vielä erikseen virallisesti sitoutuvansa noudattamaan Naton velvoitteita & perussopimusta ja liittymispöytäkirja on allekirjoitettu. Ja tämä kaikki seisoo niin kauan kuin Erdogan vastustaa. Tätä yritin edellä painottaa.
- Anonyymi
Sitä että Nato-jäsenmaat ratifioivat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet käsittelemällä ne ja äänestämällä niistä parlamenteissaan, kutsutaan:
Demokratiaksi.
Yllätyitkö Tiltu?- Anonyymi
En ole tiltu, vaan nasse.
- Anonyymi
Yleensä Kanadassa ei ole äänestetty Suome koskevissa asioissa, koska yksimielisyys on ollut vallitseva ilmi, mutta mutta... Nyt kun on kysymyksessä Suomen ja Ruotsin terroristien suojelu, niin turvallisuis syistä turvauduttiin suljettuun lippu äänestyksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä Kanadassa ei ole äänestetty Suome koskevissa asioissa, koska yksimielisyys on ollut vallitseva ilmi, mutta mutta... Nyt kun on kysymyksessä Suomen ja Ruotsin terroristien suojelu, niin turvallisuis syistä turvauduttiin suljettuun lippu äänestyksen.
Ai. No mistä Suomea koskevista asioista ei ole äänestetty?
Tosi huono provo sulla. - Anonyymi
Kanadassa suljettu lippuäänestys terrorismin pelon takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanadassa suljettu lippuäänestys terrorismin pelon takia.
Tääh??!?! Siis tosi pelokasta porukkaa siellä joo. Ihmiset ovat ilmaisseet näkemyksensä ihan parlamentin sivuillakin ja löytyy asia https://www.ourcommons.ca/DocumentViewer/en/44-1/house/sitting-77/journals
https://www.ourcommons.ca/Committees/en/SECU/StudyActivity?studyActivityId=11703389
Sulla on todella huonoja provoja. Mutta ei kaikilla ole provoamisen lahjoja.
- Anonyymi
Turkki on hylännyt Suomen Nato-hakemuksen, joten muiden maiden tuella ei ole tässä asiassa merkitystä, koska Nato ottaa uudet jäsenet yksimielisellä päätöksellä. Tilanne on nyt se, ettei Suomi pääse Natoon.
- Anonyymi
Ei ole vaan toistaiseksi se ei ole hyväksynyt. Prosessi on pitkä!
- Anonyymi
Turkilla on nyt meininki panna terroristit ojennukseen ja sen se myös tekee.
Ruotsin Nato prosessi venähti tämänpäiväisen luottamus äänestyksen myötä taas 10 vuotta pidemmäksi.
Suomella ei ole aikomustakaan palauttaa Kurdeja ja se seisautti Suomen Nato prosessin. Niinistön kiukuttelu ei auta asiaa ainakaan parempaan suuntaan. - Anonyymi
Prosessi on toivottoman pitkä ja Turkki on Nato Tiltuille ohittamaton kanto kaskessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosessi on toivottoman pitkä ja Turkki on Nato Tiltuille ohittamaton kanto kaskessa.
Tuskinpa vain…
- Anonyymi
Erinomaista!
Haavistolaiset ja Kokoomus estävät Suomen Naton jäseneksi joutumisen. - Anonyymi
"Natossa pidetään Turkkia tärkeämpänä tekijänä, mustanmeren väylän takia kuin Suomea ja Ruotsia, jotka ovat muutenkin, jopa ilman jäsenyyttä..."
Itseasiassa sotahistorian dosentti Markku Salomaa kertoo juuri samaa, että Turkki on huomattavasti tärkeämpi Natolle kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä.
MTV:n toimittaja Ivan Popoulo haastatteli dosentti Salomaata, joka kertoi erittäin asiantuntevasti Turkin toimien taustat.
"Erdoganin taustalla on varsin todennäköisesti Putin", sanoo sotahistorian dosentti Markku Salomaa
https://youtu.be/oLDEaghd3to
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6022154- 1081088
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,201032Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4897Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 81802
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?89742- 63725
- 65563