Valehteleeko SDP Tuppurainen Suomen Nato prosenteista?

Tuppurainen saisi olla hiljaa eikä antaa kommenttejaan Natoon liittymisestä

Anonyymi kirjoitti:

Tuppurainen saisi olla hiljaa eikä antaa kommenttejaan Natoon liittymisestä

Mutta ei siitä huolimatta tarvitse valehdella Tuppuraisen sanomisista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei siitä huolimatta tarvitse valehdella Tuppuraisen sanomisista.

Kuka valehtelee, mieti vähän.

Ketä turvapaikkaturisteja tarkoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka valehtelee, mieti vähän.

Aloittaja valehtelee Tuppuraisen kertoilleen jostain prosenteista.

TE OOTTE outoa kaksinaamaista erittäin epäilyttävää porukkaa.
Te pierettekin sisäänpäin matuhyyssäyksissänne, ettekä päästä ainuttakaan raiskaajamurhaajaa ulos täältä ja syytätte perussuomalaisia.
HYI YÖÖÖGH. Ootte just kuin päällenne tunkioon jumpsahtaneita zombeja !

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei siitä huolimatta tarvitse valehdella Tuppuraisen sanomisista.

Sanoipa siitäkin mitä tahansa, se ei ole valetta . On niin kusipäinen, että läpättää suunapäänä persennä ihan mitä pieru suuhun nostaa.

Eihän persut yksi päätä yhtään mitään, on ne niin tolloja, eikös sisäministeri silloin ollut Kokkare?

Tuppurainen on täys ehta vespää.

Onko persut hallituksessa? En ole tiennytkään?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoipa siitäkin mitä tahansa, se ei ole valetta . On niin kusipäinen, että läpättää suunapäänä persennä ihan mitä pieru suuhun nostaa.

Milloin valehtelee, silloin kun suunsa aukaisee muuhun kuin haukotukseen.

Mitä hienoo siinä muka on senkin d3biili 🤣

Samaa mieltä. Matut pitää laittaa töihin ja kun kielitaito kehittyy niin silloin voi antaa vaativampia työkaluja, missä on liikkuvia osia.

Mielestäni ulkomaille olisi lopetettava kehitys ja muun vastikkeettoman rahan jakaminen. Kaikki eläteille suunnattava raha käytetään Suomessa ja tehokkaasti. Kun Suomessa olevat elätit ovat oppineet kielen, lukemaan , laskemaan ja kirjoittamaan, voidaan heidät sijoittaa normaaliin työelämään.

Kun elätit saavat pysyvän työpaikan ja elämä sujuu ilman tukia, voidaan Suomeen ottaa lisää näitä työntekijä mamuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuppurainen saisi olla hiljaa eikä antaa kommenttejaan Natoon liittymisestä

Tuppurainen on uhka Suomalaisten hyvinvoinnille ja turvallisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuppurainen saisi olla hiljaa eikä antaa kommenttejaan Natoon liittymisestä

Koko Suomen valtiojohto valehtelee ja varastaa Kepun Lintilä yksi heistä.

Kyllähän se on niiin että, siniset sen tekivät, mutta demarit ne puhuu paskaa näistä kaiken maailman prosenteista. Valehtelevat nämä työllisyys prosentitkin suomessa työllisyys on 35-47 %. Taidat olla niitä maksettuja mariinin sätkynukkeja. Vihervasemmistolainen politiikka perustuu valheeseen ja aivopesuun, koska ne mitä ne markkinoivat eivät toimi missään olosuhteissa. Se luo kurjuutta omassa kansassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuppurainen saisi olla hiljaa eikä antaa kommenttejaan Natoon liittymisestä

Tuppurainen ja Sanna vastaanottaa Ukrainan EU jäseneksi ja se maksaa maltaita.
Nyky mamut on pieni summa Ukrainan maataloustukeen verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka valehtelee, mieti vähän.

Mites toi Iiris , Sannan kaltainen tyrkky? Valehteleeko se tai Sale?

Nyt ovat gallupit äänestäneet, ei oikea kansa!

Älä viitsi. Edustat pientä marginaalin marginaalia suomalaisista. Höpinäsi ovat merkityksettömiä. Suomalaisten enemmistö haluaa olla turvassa venäläisten puuhilta.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä viitsi. Edustat pientä marginaalin marginaalia suomalaisista. Höpinäsi ovat merkityksettömiä. Suomalaisten enemmistö haluaa olla turvassa venäläisten puuhilta.

Nato Suomi tuhotaan ydinasein ensimmäisten joukossa jos ja kun naton ja venäjän välille syntyy konflikti mitä turvaa se on?🤷🤷🤷

Anonyymi kirjoitti:

Nato Suomi tuhotaan ydinasein ensimmäisten joukossa jos ja kun naton ja venäjän välille syntyy konflikti mitä turvaa se on?🤷🤷🤷

Taidat olla suuri sotastrategi?

Anonyymi kirjoitti:

Nato Suomi tuhotaan ydinasein ensimmäisten joukossa jos ja kun naton ja venäjän välille syntyy konflikti mitä turvaa se on?🤷🤷🤷

Niinkö tuhotaan? Mikäli olet tuota mieltä, sinä varmastikin perustelet väitteesi? Venäläisten tuhotessa Suomen säteily tuhoaisi myös esimerkiksi Pietarin. Sekö ei heitä haittaisi? Ja kukaan ei mitään reagoisi, vaikka Suomi pinta-alaltaan suurena tuhottaisiin? Säteily leviäisi Ruotsiin ja Norjaan. Muu maailma kohauttelisi vain olkapäitään?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla suuri sotastrategi?

Realisti Suomella ei ole mitään mitä venäjä tarvitsisi joten kaikista helpointa on varmistaa ettei suomen maaperältä kohdistu sotilaallista uhkaa venäjälle on tuhota se taktisilla ydinkärjillä?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Nato Suomi tuhotaan ydinasein ensimmäisten joukossa jos ja kun naton ja venäjän välille syntyy konflikti mitä turvaa se on?🤷🤷🤷

Jis Naton ja Venäjän välille syttyy sota, niin se on satavarmasti myös Venäjän tuho. Kun ensimmäinen ydinohjus posahtaa Natomaahan, niin seuraava osuu Kremliin.

Anonyymi kirjoitti:

Realisti Suomella ei ole mitään mitä venäjä tarvitsisi joten kaikista helpointa on varmistaa ettei suomen maaperältä kohdistu sotilaallista uhkaa venäjälle on tuhota se taktisilla ydinkärjillä?🤔🤨🙄

Lue lisää

Joten tässä valossa kaikkein järkevintä olisi pysyä puolueettomana ja luvata Venäjälle ettei suomen maaperältä kohdistu mitään uhkaa venäjälle?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Joten tässä valossa kaikkein järkevintä olisi pysyä puolueettomana ja luvata Venäjälle ettei suomen maaperältä kohdistu mitään uhkaa venäjälle?🤔🤨🙄

Silti Suomella pitää olla vahva armeija ettei venäjän kannata hyökätä tänne?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Joten tässä valossa kaikkein järkevintä olisi pysyä puolueettomana ja luvata Venäjälle ettei suomen maaperältä kohdistu mitään uhkaa venäjälle?🤔🤨🙄

Eihän tänne ole mitään ydinaseita, eikä Naton tukikohtia tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ovat gallupit äänestäneet, ei oikea kansa!

11,1% ON PERSUJEN KANNATUS. Vaaleissa sen näimme.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tänne ole mitään ydinaseita, eikä Naton tukikohtia tulossa.

Itseasiassa ydinaseet turvaisivat sen ettei tänne kannata ampua ydinasein jos meillä olisi kyky vastata siihen nyt ydinaseettoman Suomen voi neutralisoida surutta taktisilla ydinkärjillä?🤔🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa ydinaseet turvaisivat sen ettei tänne kannata ampua ydinasein jos meillä olisi kyky vastata siihen nyt ydinaseettoman Suomen voi neutralisoida surutta taktisilla ydinkärjillä?🤔🤔🤔

Lue lisää

Joko ollaan jäseniä täysillä tai sitten ei ollenkaan on minun näkemykseni mielummin ei jäsen?🤔🤨🙄

Osmium76 kirjoitti:

11,1% ON PERSUJEN KANNATUS. Vaaleissa sen näimme.

Juu naton kannatus saattoi olla paha virhe persuilta?🤦🤦🤦

Osmium76 kirjoitti:

11,1% ON PERSUJEN KANNATUS. Vaaleissa sen näimme.

Mene sinäkin joutilas töihin tai kursseille opiskelemaan sivistystä.

Kertoisi, jos pidettäisiin. Siksi sitä ei pidetä.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla suuri sotastrategi?

Ei tarvi olla sodan asiantuntija, kun kuka tahansa näkee mihin tämä touhu johtaa. Me jotka olemma nähneet edellisen kerran (jatkosodan alun) tuntee ja tietää mitä on tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa ydinaseet turvaisivat sen ettei tänne kannata ampua ydinasein jos meillä olisi kyky vastata siihen nyt ydinaseettoman Suomen voi neutralisoida surutta taktisilla ydinkärjillä?🤔🤔🤔

Lue lisää

Ydinaseiskuun ei voi vastata näin lyhellä matkalla. On armotta myöhässä, eti ehdi nappia painaa. Vain Amerikan ja Venäjän välillä on riittävästi matkaa/aikaa reagoida vastaiskulla, jos on todella nopea.

Anonyymi kirjoitti:

Realisti Suomella ei ole mitään mitä venäjä tarvitsisi joten kaikista helpointa on varmistaa ettei suomen maaperältä kohdistu sotilaallista uhkaa venäjälle on tuhota se taktisilla ydinkärjillä?🤔🤨🙄

Lue lisää

Täällä on paljon vessanpyttyjä, lavuaareja, jääkaappeja, pakastimia, pesukoneita, mikroja,vedenkeittimiä,kahvinkeittimiä joita Venäjä nyt väkivalloin Urrainasta ryöstää.

Sinun tekstisi ovat Suomen edun kannalta haitallisia. Toivottavasti sinulle edes maksetaan jotain tuosta puuhasta.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Sinun tekstisi ovat Suomen edun kannalta haitallisia. Toivottavasti sinulle edes maksetaan jotain tuosta puuhasta.

Totuus ei pala tulessakaan ei edes Tappuraisen maatamme syövä lausahdus.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei pala tulessakaan ei edes Tappuraisen maatamme syövä lausahdus.

Ovatko sinun tekstisi sinusta Suomea hyödyttäviä ja maamme edun mukaisia? Millä tavoin?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ovatko sinun tekstisi sinusta Suomea hyödyttäviä ja maamme edun mukaisia? Millä tavoin?

En ole poliitikko kuten Tuppurainen,sd, jonka kuuluisa lausahdus elää globalisti.
Kysy häneltä, mikä tällaisen kammottavan lausahduksen tarkoitus on/oli? Tietää parhaiten.

Anonyymi kirjoitti:

En ole poliitikko kuten Tuppurainen,sd, jonka kuuluisa lausahdus elää globalisti.
Kysy häneltä, mikä tällaisen kammottavan lausahduksen tarkoitus on/oli? Tietää parhaiten.

Lue lisää

Jos listaat yleisesti ottaen poliitikkojen sanomisia, huomaat kyllä nopeasti monien heistä sanoneen vaikka mitä. Sinä vain haluat jostakin syystä nyt nostaa esiin yhden jutun.

Suomen kansan mielipide Natosta on selvä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Sinun tekstisi ovat Suomen edun kannalta haitallisia. Toivottavasti sinulle edes maksetaan jotain tuosta puuhasta.

Onpa ylimielistä tekstiä sinulta kannatatko sotaa vai rauhaa sillä natoon liittyminen on pelkkää sodanlietsontaa Venäjälle?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ylimielistä tekstiä sinulta kannatatko sotaa vai rauhaa sillä natoon liittyminen on pelkkää sodanlietsontaa Venäjälle?🤦🤦🤦

Jos Suomen liittyminen Natoon on sodanlietsontaa, ilmeisesti kaikkien muidenkin maiden liittyminen on. Niinkö sinä ajattelet?

Outoa on se, että Venäjä voisi elää sovussa naapureidensa kanssa ja antaa niiden elää rauhassa. Silloin naapurimaat eivät tuntisi oloaan turvattomaksi. Ne eivät hakeutuisi Natoon. Venäjä itse siis aikaansaa tilanteen, jossa Nato laajenee.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jos listaat yleisesti ottaen poliitikkojen sanomisia, huomaat kyllä nopeasti monien heistä sanoneen vaikka mitä. Sinä vain haluat jostakin syystä nyt nostaa esiin yhden jutun.

Suomen kansan mielipide Natosta on selvä.

Lue lisää

Suomen kansan mielipidettä ei tiedetä, ennen kuin järjestetään kansanäänestys.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansan mielipidettä ei tiedetä, ennen kuin järjestetään kansanäänestys.

Tiedetään.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Tiedetään.

Paskapuhetta kukaan ei ole tullut kysymään?😂😂😂

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jos Suomen liittyminen Natoon on sodanlietsontaa, ilmeisesti kaikkien muidenkin maiden liittyminen on. Niinkö sinä ajattelet?

Outoa on se, että Venäjä voisi elää sovussa naapureidensa kanssa ja antaa niiden elää rauhassa. Silloin naapurimaat eivät tuntisi oloaan turvattomaksi. Ne eivät hakeutuisi Natoon. Venäjä itse siis aikaansaa tilanteen, jossa Nato laajenee.

Lue lisää

Venäjä,jenkit ja kiina kaikki ovat uhkia pienille maille jotka eivät miellytä näitä?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä,jenkit ja kiina kaikki ovat uhkia pienille maille jotka eivät miellytä näitä?🤔🤨🙄

Jossain määrin kyllä. Venäjän toiminta toki on tässä tilanteessa nyt sieltä räikeimmästä päästä. Kyse on myös arvoista. Ne ovat Venäjällä ja Kiinalla rajusti toiset kuin länsimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta kukaan ei ole tullut kysymään?😂😂😂

Meillä nyt edelleenkin on se edustuksellinen demokratia. Minkäänlaista velvollisuutta kansanäänestyksen järjestämiseen ei ole. Se ei myöskään ole Suomessa sitova. Tiedät nämä asiat hyvin, koska ne on käsitelty täällä monta kertaa.

Kansalla ei minun nähdäkseni ole edellytyksiäkään päättää asiasta. Sille ei voida antaa kaikkea tarvittavaa turvallisuuspoliittista tietoa. Näin ollen, kansa joutuisi tekemään merkittävän päätöksen ilman riittävää tietoa. Yleisellä tasolla Natosta on kyllä puhuttu paljon. Enemmän kuin monista muista asioista.

Lisäksi on selvää, että jos kansa olisi kovasti Natoa vastaan, jäsenyyden hakeminen olisi varmasti saanut vastustajat liikkeelle. Näin ei ole käynyt. Puolueiden keskuudessakin yksimielisyys oli jopa yllättävän selkeää. Vastustajat ovat lähes kaikissa puolueissa vain pieni joukko.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jossain määrin kyllä. Venäjän toiminta toki on tässä tilanteessa nyt sieltä räikeimmästä päästä. Kyse on myös arvoista. Ne ovat Venäjällä ja Kiinalla rajusti toiset kuin länsimaissa.

Lue lisää

Silti jenkkien toimet eivät eroa mitenkään näistä väittäisin että jenkit on vihatuin maa maailmassa joten onko meidän viisasta liittyä sotilasliittoon venäjää vastaan?🤦🤦🤦

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jossain määrin kyllä. Venäjän toiminta toki on tässä tilanteessa nyt sieltä räikeimmästä päästä. Kyse on myös arvoista. Ne ovat Venäjällä ja Kiinalla rajusti toiset kuin länsimaissa.

Lue lisää

Ja kyse on vain uutisoinnista mitä meille kerrotaan?🤔🤨🙄

TruthReallyHurts kirjoitti:

Meillä nyt edelleenkin on se edustuksellinen demokratia. Minkäänlaista velvollisuutta kansanäänestyksen järjestämiseen ei ole. Se ei myöskään ole Suomessa sitova. Tiedät nämä asiat hyvin, koska ne on käsitelty täällä monta kertaa.

Kansalla ei minun nähdäkseni ole edellytyksiäkään päättää asiasta. Sille ei voida antaa kaikkea tarvittavaa turvallisuuspoliittista tietoa. Näin ollen, kansa joutuisi tekemään merkittävän päätöksen ilman riittävää tietoa. Yleisellä tasolla Natosta on kyllä puhuttu paljon. Enemmän kuin monista muista asioista.

Lisäksi on selvää, että jos kansa olisi kovasti Natoa vastaan, jäsenyyden hakeminen olisi varmasti saanut vastustajat liikkeelle. Näin ei ole käynyt. Puolueiden keskuudessakin yksimielisyys oli jopa yllättävän selkeää. Vastustajat ovat lähes kaikissa puolueissa vain pieni joukko.

Lue lisää

Höpö höpö vieraanvallan sotajoukkojen astinlaudaksi ryhtyminen ilman koko kansan tukea rikkoo perustuslakia ja on yksiselitteisesti maanpetos?🤦🤦🤦

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jossain määrin kyllä. Venäjän toiminta toki on tässä tilanteessa nyt sieltä räikeimmästä päästä. Kyse on myös arvoista. Ne ovat Venäjällä ja Kiinalla rajusti toiset kuin länsimaissa.

Lue lisää

USA häiritsee voimatasapainoa Taiwanissa ja kasvattaa sodan vaaraa alueella.

Anonyymi kirjoitti:

USA häiritsee voimatasapainoa Taiwanissa ja kasvattaa sodan vaaraa alueella.

Ilmeisesti sinun mielestäsi Kiina on kaikin tavoin syytön.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö vieraanvallan sotajoukkojen astinlaudaksi ryhtyminen ilman koko kansan tukea rikkoo perustuslakia ja on yksiselitteisesti maanpetos?🤦🤦🤦

Tutustu lakeihin tarkemmin. On aika lailla utopistinen ajatus, päättäjämme eivät tietäisi mitä tekevät, mutta sinulla olisi oikea tieto.

Tiesitkö muuten, että Putin oikeasti rikkoo Venäjän lakia, kun käynnisti hyökkäyssodan? Venäjän laki kieltää sen. Siksi Putin ei suostu puhumaan sodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kyse on vain uutisoinnista mitä meille kerrotaan?🤔🤨🙄

Meidän maassamme uutisiin voi luottaa. Esimerkiksi Venäjällä ei voi.

Anonyymi kirjoitti:

Silti jenkkien toimet eivät eroa mitenkään näistä väittäisin että jenkit on vihatuin maa maailmassa joten onko meidän viisasta liittyä sotilasliittoon venäjää vastaan?🤦🤦🤦

Lue lisää

Eivät asiat noin ole.

Hourit omiasi. minun tuttavapiirissä ei ole yhden yhtäkään joka vastustaisi Natoa, jos joku oli ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, niin nyt nekin ovat kääntäneet takkinsa.
Vasemmistoliitto on ollut pahin jarruttaja, vaan eivät ole enää.

Anonyymi kirjoitti:

Hourit omiasi. minun tuttavapiirissä ei ole yhden yhtäkään joka vastustaisi Natoa, jos joku oli ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, niin nyt nekin ovat kääntäneet takkinsa.
Vasemmistoliitto on ollut pahin jarruttaja, vaan eivät ole enää.

Lue lisää

Minun tuttava piireissä ajatellaan omilla aivoilla ja vastustetaan natoa avoimesti olisiko sinunkin syytä valita kaverisi paremmin hyvä seura huonot tavat turmelee sinut?😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Minun tuttava piireissä ajatellaan omilla aivoilla ja vastustetaan natoa avoimesti olisiko sinunkin syytä valita kaverisi paremmin hyvä seura huonot tavat turmelee sinut?😂😂😂

Lue lisää

Pietarissa siis.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarissa siis.

Pietarissa todennäköisesti kannatetaan sotaa ukrainassa ja kenties hyökkäystä Suomeenkin minä kannatan aina laihaakin sopua mielummin kuin lihavaa riitaa?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Hourit omiasi. minun tuttavapiirissä ei ole yhden yhtäkään joka vastustaisi Natoa, jos joku oli ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, niin nyt nekin ovat kääntäneet takkinsa.
Vasemmistoliitto on ollut pahin jarruttaja, vaan eivät ole enää.

Lue lisää

Itse olen nähnyt natoniiloja vain somessa. Omassa tuttavapiirissäni, sekä taloyhteisön porukoissa ja työpaikalla lähes joka iikka on sanonut vastustavansa natojäsenyyttä. Ja ei, en asu Venäjällä, vaan ihan Suomessa ja olen virheettömän isänmaallinen ja kansallismielinen henkilö.

Samaa lössiä on tuommoset. yliviikarit ja he ovat soluttautuneet kaikkiin valtion virkoihin.
Aivan uskomatonta porukkaa.

Tietenkin puhut omasta elämästäsi. Ei se totuus siitä mihinkään muutu, että olet itse sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin puhut omasta elämästäsi. Ei se totuus siitä mihinkään muutu, että olet itse sellainen.

Aloitus on vatipäisen alkoholistipersun aivopieru, jossa syyttää Tuppuraista asiasta, johon hänellä ei ole osaa eikä arpaa.

Kyllä Purra on oikeassa vaatiessaan Venäjään liittymistä.

Eiköhän nuo rosentit ollunna riihe seinästä revästyjä. Eihä nuo uskaltana antaa ihmiste äänestää jo se se kertoo laimeita rosenteista joita löytyy kovempia Alkon pulloloistakin

Eduskuntaahan juuri tarvittiin äänestettäessä Natohakemuksesta, etkö muista. 6 ko äänesti vain vastaan, jopa enemmistö vasemmistosta oli Naton kannalla. Kansanedustajathan edustaa kansaa siis Suomessa. Ei tietysti Venäjällä.

Näin tekee.

Poterosa on sitten mukava odotella termobaarisilla aseilla tehtävää pemitystä ja että päsette sisuskaluistanne eroon. :)

Ain ase suu auki Nato Tiltuilla...