Putin pistää koko euroopan liriin.

Anonyymi

Joku johtava asiantuntija sanoi, että Putin ei ole tyhmä mies. Olen samaa mieltä, hän on erityisen valmistautunut kaikkeen mitä häntä vastaan asetetaan. Pakotteet ovat jo osoittautuneet aivan turhiksi ja ovat kääntymässä koko euroopan tuhoksi.
Lintilä sanoo Putinila olevan erityisen pirullinen suunnitelma.
Nyt myönnetään, että energia-asioissa ei otettu ihan kaikkea huomioon pakotteita määrätessä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45341d4a-fd40-438a-a2fd-52c0e0cc1df4

578

2584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se us. nato. eu. ja joe bidenin hallinto pisti ukrainan liriin, tekemällä vallankaappauksen cia-us. toimin ukrainassa.
      ja laajentamalla sotaa, sai aikaan koko euro alueen energia kriisiin, inflaatioon.
      Myös us inflaatio on jp 10% tietämissä.

      Tämä sota oli tavoitteellista toimintaa, kosksa nyt lamalla, inflaatiolla voidaan us. eu. velka kupla talouden ongelmat maksattaa veronmaksailla........ - Siis rikkaiden pelivelat nyt maksatetaan taviksilla!! ja italian , ranskan konkurssia siirretään-...

      • Anonyymi

        Noista yksikään ei hyökännyt Ukrainaan.
        Se oli ryssä. Ryssälle ei piiruakaan periksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista yksikään ei hyökännyt Ukrainaan.
        Se oli ryssä. Ryssälle ei piiruakaan periksi.

        Oliko Jumala putinin vai ei


      • Anonyymi

        putler = 👹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista yksikään ei hyökännyt Ukrainaan.
        Se oli ryssä. Ryssälle ei piiruakaan periksi.

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        Yhtä hyvin Venäjä olisi voinut nostaa hintoja muutenkin jos on myyjän markkinat. Venäjä on niin tuulella käypä tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin Venäjä olisi voinut nostaa hintoja muutenkin jos on myyjän markkinat. Venäjä on niin tuulella käypä tapaus.

        Vuosikausia saimme halvalla raaka-aineita Venäjältä.
        Ei päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita Venäjää vastaan.
        Tässä asiassa ei Putin laittanut meitä liriin vaan ihan me itse. Putin vaan lisäsi pakotteita eikä enää myy ainakaan suomalaisille.
        Kyllä kannatti pilata hyvät kauppasuhteet EU pakotteilla, jotka vie koko Euroopan köyhyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikausia saimme halvalla raaka-aineita Venäjältä.
        Ei päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita Venäjää vastaan.
        Tässä asiassa ei Putin laittanut meitä liriin vaan ihan me itse. Putin vaan lisäsi pakotteita eikä enää myy ainakaan suomalaisille.
        Kyllä kannatti pilata hyvät kauppasuhteet EU pakotteilla, jotka vie koko Euroopan köyhyyteen.

        Ja kyllä olisi kannattanut antaa putlerin hyökätä Suomeen ja muihin maihin..putlerihan se tahtoo itseään kutsuttavan hallitsijaksi..haluaa koko Euroopan itselleen..no sota jatkuu kun herra halusi..kyllä ne ryssätkin kärsii..KOHTA KIINA VALTAA RYSSIEN ÖLJY JA KAASU KENTÄT..ODOTTAA VAIN SOPIVAA HETKEÄ...ETT KYLLÄ SE PUTLERI PILASI IHAN ITSE KAIKEN..
        JOTAIN OPITTAVAA MEILLE IHMISILLE..KÄYTETÄÄN VÄHEMMÄN LUONNON VAROJA JA OPETELLAAN RAKASTAMAAN LUONTO..ELÄIMIÄ JA TOISIA IHMISIÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikausia saimme halvalla raaka-aineita Venäjältä.
        Ei päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita Venäjää vastaan.
        Tässä asiassa ei Putin laittanut meitä liriin vaan ihan me itse. Putin vaan lisäsi pakotteita eikä enää myy ainakaan suomalaisille.
        Kyllä kannatti pilata hyvät kauppasuhteet EU pakotteilla, jotka vie koko Euroopan köyhyyteen.

        Samaa mieltä, Suomi itse ryssi pahimman kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin Venäjä olisi voinut nostaa hintoja muutenkin jos on myyjän markkinat. Venäjä on niin tuulella käypä tapaus.

        Itse olette ettekä tajua omaa tyhmyyttä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikausia saimme halvalla raaka-aineita Venäjältä.
        Ei päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita Venäjää vastaan.
        Tässä asiassa ei Putin laittanut meitä liriin vaan ihan me itse. Putin vaan lisäsi pakotteita eikä enää myy ainakaan suomalaisille.
        Kyllä kannatti pilata hyvät kauppasuhteet EU pakotteilla, jotka vie koko Euroopan köyhyyteen.

        Paitsi Saksan, muut maksaa Saksan energian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista yksikään ei hyökännyt Ukrainaan.
        Se oli ryssä. Ryssälle ei piiruakaan periksi.

        Wi yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        Ja wt vielä huomannut että koko maailma on laittanut rajoitteita.


      • Anonyymi

        Mene sinä kouluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikausia saimme halvalla raaka-aineita Venäjältä.
        Ei päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita Venäjää vastaan.
        Tässä asiassa ei Putin laittanut meitä liriin vaan ihan me itse. Putin vaan lisäsi pakotteita eikä enää myy ainakaan suomalaisille.
        Kyllä kannatti pilata hyvät kauppasuhteet EU pakotteilla, jotka vie koko Euroopan köyhyyteen.

        Vai että Eurooppa menee köyhyyteen. Luepa hieman laajemmin ,missä kusessa on ei EU maat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä olisi kannattanut antaa putlerin hyökätä Suomeen ja muihin maihin..putlerihan se tahtoo itseään kutsuttavan hallitsijaksi..haluaa koko Euroopan itselleen..no sota jatkuu kun herra halusi..kyllä ne ryssätkin kärsii..KOHTA KIINA VALTAA RYSSIEN ÖLJY JA KAASU KENTÄT..ODOTTAA VAIN SOPIVAA HETKEÄ...ETT KYLLÄ SE PUTLERI PILASI IHAN ITSE KAIKEN..
        JOTAIN OPITTAVAA MEILLE IHMISILLE..KÄYTETÄÄN VÄHEMMÄN LUONNON VAROJA JA OPETELLAAN RAKASTAMAAN LUONTO..ELÄIMIÄ JA TOISIA IHMISIÄ

        Hyvä neuvo. Kannatan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        Kumpikaan ei ole Suomelle hyväksi, ei ryssä eikä uuskommunismi eu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        Ei, kyllä syyllinen on Venäjä tähän nykyiseen epävarmaan tilanteeseen. Ja vain Venäjä.
        Poliittisen ilmapiirin kylmeneminen alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan miehittäen mm Krimin. Jäätyminen tapahtui, kun Venäjä käynnisti helmikuussa totaalisen Ukrainan tuhoamissodan massiivisella hyökkäyksellään. Noista ei mitenkään voi syyttää ketään muuta kuin Venäjää.
        Ei pidä olla niin hölmön sinisilmäinen typerys, että ottaa Venäjän sotapropagandaa tosissaan, kun se väittää ettei ole hyökännyt eikä sodi Ukrainassa. Vain jotkut Venäjän sotapropagandaa levittävät ja julistavat tiltut ja putintrollit yrittävät valveuutisoinneillaan vaikuttaa johonkin, mutta mitään vaikutusta tietenkään vähänkin omin aivoin ajattelevien joukossa ei sillä ole Suomessa eikä missään muuallakaan. Ei edes Venäjällä vähänkään fiksumpien, joilla on mahdollisuus seurata muutakin kuin propapandan täyteistä ja tiukasti sensuroitua Venäjän virallista propagandaa, joukossa.

        Se nyt on selvää, että vähänkin sivistynyt maailma ei voi katsoa sivusta Venäjän raakaa Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamiseen tähtäävää hyökkäyssotaa. Ja vieläpä rahoittaa Putinin hyökkäystä?

        Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että EU:n ja Suomen pitäisi sulkea silmänsä Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimyksistä? Ihan oikeastiko? Ei, Venäjä pysäytetään tavalla tai toisella. Talouspakotteet ja ase- ja muu apu on parempi keino kuin kolmas maailmansota, jota Venäjä näyttää kovasti kaipaavan ja yrittävän saada lännen osallistumaan sotaan armeijoillaan, tosiasiassa pelkää niin tapahtuvan tietäen vakavat seuraukset Venäjälle. Kyllä pakotteet on hidas keino, mutta tehokas sekin ja Venäjä tuntee sen jo nyt ’nahoissaan’ ja se näkyy raivokkaina lausuntoina. Pakotteiden hidas vaikutus tietysti näkyy ukrainalaisten kärsimysten pitkittymisenä.
        Ja se näkyy tietysti myös länsimaiden talouksissa, jotka näin jälkikäteen katsoen, ovat typeryyksissään ajaneet itsensä riipouvaiseksi Venäjän energiasta. Siitä kyllä varoittelivat monet asiantuntijat ja poliitikotkin, mutta kuuroille korville. Nyt typeryydestä joutuu maksamaan. Pieni sekin hinta toki on siihen mitä venäläiset joutuvat elämässään maksamaan niistä.

        Millainenhan olisi maailma, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty tai jos suomalaiset eivät olisi pysäyttäneet Stalinia?
        Jos Venäjä nyt saa tahtonsa läpi ja tuhoavat Ukrainan ja ukrainalaiset, niin mitähän seuraavaksi tapahtuu? Mihin Venäjä hyökkää ja minkä valtion tuhoaa seuraavaksi? Suomiko? No onneksi Suomi nyt liittyy Natoon, niin se nostaa Venäjän sotainnolle Suomen kohdalla kynnystä roimasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        putler = 👹

        Henkilö , joka haluaa pahaa toisille, ei ole viisas.


      • Anna putinille pikkusormi, se vie koko käden.

        Koska se vanhus päätyy hoivakotiin missä se doupataan lääkkeillä niin että lakkaa näkemästä niitä natseja? Dementian oireisiin liittyy mitä eriskummallisimmat harhat.


      • Anonyymi

        USA on maapallon suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista yksikään ei hyökännyt Ukrainaan.
        Se oli ryssä. Ryssälle ei piiruakaan periksi.

        Ja mikähän aiheutti tämän nimenomaan tämän maailman suurimman roistovaltion USAn sätkynukeksi ryhtymiseen,tämä näyttelijä pelle on jenkkien täydellinen huijaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        putler = 👹

        USA JA NATO =👹👹👹🤮🤮🤮🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Saksan, muut maksaa Saksan energian.

        Eipä voinut olla typerämpää hommaa kuin liittyä tähän maailmaan suurimman roistovaltion USAn persettä nuolemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että Eurooppa menee köyhyyteen. Luepa hieman laajemmin ,missä kusessa on ei EU maat.

        Olisipa nyt entisaikojen YYA sopimus ei oltais maksajien kärjessä vaan huippurikas valtio ,tämä kokoomukselainen äärioikeistolainen NATOn nuolija orpo tulee olemaan maallemme TÄYSTUHO JOS TÄMÄ PELLE PUOLUE PÄÄSEE ROSVORETKELLE MAAHAMME , SITTEN ON VESIVARANNOTKIN LAHJOITETTU KOHTA JENKEILLE KOKOOMUS ON HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON JOHTAVA PUOLUE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä syyllinen on Venäjä tähän nykyiseen epävarmaan tilanteeseen. Ja vain Venäjä.
        Poliittisen ilmapiirin kylmeneminen alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan miehittäen mm Krimin. Jäätyminen tapahtui, kun Venäjä käynnisti helmikuussa totaalisen Ukrainan tuhoamissodan massiivisella hyökkäyksellään. Noista ei mitenkään voi syyttää ketään muuta kuin Venäjää.
        Ei pidä olla niin hölmön sinisilmäinen typerys, että ottaa Venäjän sotapropagandaa tosissaan, kun se väittää ettei ole hyökännyt eikä sodi Ukrainassa. Vain jotkut Venäjän sotapropagandaa levittävät ja julistavat tiltut ja putintrollit yrittävät valveuutisoinneillaan vaikuttaa johonkin, mutta mitään vaikutusta tietenkään vähänkin omin aivoin ajattelevien joukossa ei sillä ole Suomessa eikä missään muuallakaan. Ei edes Venäjällä vähänkään fiksumpien, joilla on mahdollisuus seurata muutakin kuin propapandan täyteistä ja tiukasti sensuroitua Venäjän virallista propagandaa, joukossa.

        Se nyt on selvää, että vähänkin sivistynyt maailma ei voi katsoa sivusta Venäjän raakaa Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamiseen tähtäävää hyökkäyssotaa. Ja vieläpä rahoittaa Putinin hyökkäystä?

        Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että EU:n ja Suomen pitäisi sulkea silmänsä Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimyksistä? Ihan oikeastiko? Ei, Venäjä pysäytetään tavalla tai toisella. Talouspakotteet ja ase- ja muu apu on parempi keino kuin kolmas maailmansota, jota Venäjä näyttää kovasti kaipaavan ja yrittävän saada lännen osallistumaan sotaan armeijoillaan, tosiasiassa pelkää niin tapahtuvan tietäen vakavat seuraukset Venäjälle. Kyllä pakotteet on hidas keino, mutta tehokas sekin ja Venäjä tuntee sen jo nyt ’nahoissaan’ ja se näkyy raivokkaina lausuntoina. Pakotteiden hidas vaikutus tietysti näkyy ukrainalaisten kärsimysten pitkittymisenä.
        Ja se näkyy tietysti myös länsimaiden talouksissa, jotka näin jälkikäteen katsoen, ovat typeryyksissään ajaneet itsensä riipouvaiseksi Venäjän energiasta. Siitä kyllä varoittelivat monet asiantuntijat ja poliitikotkin, mutta kuuroille korville. Nyt typeryydestä joutuu maksamaan. Pieni sekin hinta toki on siihen mitä venäläiset joutuvat elämässään maksamaan niistä.

        Millainenhan olisi maailma, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty tai jos suomalaiset eivät olisi pysäyttäneet Stalinia?
        Jos Venäjä nyt saa tahtonsa läpi ja tuhoavat Ukrainan ja ukrainalaiset, niin mitähän seuraavaksi tapahtuu? Mihin Venäjä hyökkää ja minkä valtion tuhoaa seuraavaksi? Suomiko? No onneksi Suomi nyt liittyy Natoon, niin se nostaa Venäjän sotainnolle Suomen kohdalla kynnystä roimasti.

        Tämä natooon liittyminen on maamme hyvinvoinnin täystuho ja meidän nilikit antoivat ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun, tästä Jenkin nuolusta tulee vielä valtava määrä erilaisia kuluja jotka ajavat maamme katastrofiin ja tämä maapallon suurimman roistovaltion yhteyteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä olisi kannattanut antaa putlerin hyökätä Suomeen ja muihin maihin..putlerihan se tahtoo itseään kutsuttavan hallitsijaksi..haluaa koko Euroopan itselleen..no sota jatkuu kun herra halusi..kyllä ne ryssätkin kärsii..KOHTA KIINA VALTAA RYSSIEN ÖLJY JA KAASU KENTÄT..ODOTTAA VAIN SOPIVAA HETKEÄ...ETT KYLLÄ SE PUTLERI PILASI IHAN ITSE KAIKEN..
        JOTAIN OPITTAVAA MEILLE IHMISILLE..KÄYTETÄÄN VÄHEMMÄN LUONNON VAROJA JA OPETELLAAN RAKASTAMAAN LUONTO..ELÄIMIÄ JA TOISIA IHMISIÄ

        Olisi muuten kannattanutkin, kun nyt tuon sanoit.
        Olisi kotimaista kaasua, öljyä, kaikille riittäisi sähköä... ai kuinka auvoiset ajat koittaisivatkaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä voinut olla typerämpää hommaa kuin liittyä tähän maailmaan suurimman roistovaltion USAn persettä nuolemaan

        Noin sanoo natsivaltio Venäjän vankkumaton putinatsi! Heil Putler, kanssasi kohti täystuhoasi, jawohl mein fuhrer!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä syyllinen on Venäjä tähän nykyiseen epävarmaan tilanteeseen. Ja vain Venäjä.
        Poliittisen ilmapiirin kylmeneminen alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan miehittäen mm Krimin. Jäätyminen tapahtui, kun Venäjä käynnisti helmikuussa totaalisen Ukrainan tuhoamissodan massiivisella hyökkäyksellään. Noista ei mitenkään voi syyttää ketään muuta kuin Venäjää.
        Ei pidä olla niin hölmön sinisilmäinen typerys, että ottaa Venäjän sotapropagandaa tosissaan, kun se väittää ettei ole hyökännyt eikä sodi Ukrainassa. Vain jotkut Venäjän sotapropagandaa levittävät ja julistavat tiltut ja putintrollit yrittävät valveuutisoinneillaan vaikuttaa johonkin, mutta mitään vaikutusta tietenkään vähänkin omin aivoin ajattelevien joukossa ei sillä ole Suomessa eikä missään muuallakaan. Ei edes Venäjällä vähänkään fiksumpien, joilla on mahdollisuus seurata muutakin kuin propapandan täyteistä ja tiukasti sensuroitua Venäjän virallista propagandaa, joukossa.

        Se nyt on selvää, että vähänkin sivistynyt maailma ei voi katsoa sivusta Venäjän raakaa Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamiseen tähtäävää hyökkäyssotaa. Ja vieläpä rahoittaa Putinin hyökkäystä?

        Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että EU:n ja Suomen pitäisi sulkea silmänsä Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimyksistä? Ihan oikeastiko? Ei, Venäjä pysäytetään tavalla tai toisella. Talouspakotteet ja ase- ja muu apu on parempi keino kuin kolmas maailmansota, jota Venäjä näyttää kovasti kaipaavan ja yrittävän saada lännen osallistumaan sotaan armeijoillaan, tosiasiassa pelkää niin tapahtuvan tietäen vakavat seuraukset Venäjälle. Kyllä pakotteet on hidas keino, mutta tehokas sekin ja Venäjä tuntee sen jo nyt ’nahoissaan’ ja se näkyy raivokkaina lausuntoina. Pakotteiden hidas vaikutus tietysti näkyy ukrainalaisten kärsimysten pitkittymisenä.
        Ja se näkyy tietysti myös länsimaiden talouksissa, jotka näin jälkikäteen katsoen, ovat typeryyksissään ajaneet itsensä riipouvaiseksi Venäjän energiasta. Siitä kyllä varoittelivat monet asiantuntijat ja poliitikotkin, mutta kuuroille korville. Nyt typeryydestä joutuu maksamaan. Pieni sekin hinta toki on siihen mitä venäläiset joutuvat elämässään maksamaan niistä.

        Millainenhan olisi maailma, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty tai jos suomalaiset eivät olisi pysäyttäneet Stalinia?
        Jos Venäjä nyt saa tahtonsa läpi ja tuhoavat Ukrainan ja ukrainalaiset, niin mitähän seuraavaksi tapahtuu? Mihin Venäjä hyökkää ja minkä valtion tuhoaa seuraavaksi? Suomiko? No onneksi Suomi nyt liittyy Natoon, niin se nostaa Venäjän sotainnolle Suomen kohdalla kynnystä roimasti.

        Suomalaiset mitään Stalinia ole pysäyttäneet. Suomalaiset hävisivät sodan natsien rinnalla ja vastassa tuolloin oli länsiliittouman tinnalla taistellut Neuvostoliitto. Jatkosodassa tuli turpaan oikein kunnolla ja rauhanteon hetkellä Suomi oli sotilaallisesti luhistumispisteessä. Lueppas tarkemmin tuota historiaa, lapsukainen.


      • Anonyymi

        Ryssä on ihan itse aloittanut sodan, ei kukaan muu. Sota loppuu sitten, kun jokainen ryssän sotilas, tankki, lentokone yms on laitettu kilon paloiksi. Lisää raketinheittimiä, tykkejä, vaunuja vaan Ukrainaan. Ryssä ei ymmärrä muuta kuin väkivaltaa. Niinpä se saa tilaamaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista yksikään ei hyökännyt Ukrainaan.
        Se oli ryssä. Ryssälle ei piiruakaan periksi.

        Juuri näin! Mongoli örkeille r*ssille ei piiruakaan periksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä voinut olla typerämpää hommaa kuin liittyä tähän maailmaan suurimman roistovaltion USAn persettä nuolemaan

        Ryssään ei voi luottaa yhtään. Tuollainen 150 miljoonainen kanssa antaa hullujen isopäisten metrin mittaisten ukkojen sotia ja päättää Venäjän asioista. Avaruusoliot ovat vieneet kansan rahat ja loput laitettu sotaan. Ei riitä, että tappavat viattomia ihmisiä ja oman maan nuoria, niin varastavat kaiken minkä irti saavat Ukrainasta. Joka tuota maata ihannoi, niin parempi on varata aika psykiatrille lataukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on maapallon suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho

        Sopii paremmin Venäjään. Kohdistaa iskut siviileihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikähän aiheutti tämän nimenomaan tämän maailman suurimman roistovaltion USAn sätkynukeksi ryhtymiseen,tämä näyttelijä pelle on jenkkien täydellinen huijaus

        Mikään ei uhannut Venäjää, vaikka Krimin miehityksen ja ryöstön jälkeen olisi ollut syytä. Länsi nukkui hyväuskoista unta, pienensi armeijoitaan, Ruotsi ajoi alas, Saksa lisäsi energiariippuvuuttaan hyväuskoisena sekin... Ei todellakaan valmistautunut hyökkäämään. Putin tämä aloitti ja jää historiaan suurena häviäjänä ja sotarikollisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on maapallon suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho

        Saattapa olla jos niin katsoo mutta on vähintäänkin outoa, että koko maailma on sinne tunkemassa. Kun kävin rapakon tapana katsomassa millaista menoa siellä on, niin venäläisiä, kiinalaisia, latinoja, arabeja yms. mitä niitä nyt onkaan oli pilvin pimein. Rajoilla on hirmuinen tunku viisimittomia halpon elämän tavoittelijoita, että sellainen valtio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset mitään Stalinia ole pysäyttäneet. Suomalaiset hävisivät sodan natsien rinnalla ja vastassa tuolloin oli länsiliittouman tinnalla taistellut Neuvostoliitto. Jatkosodassa tuli turpaan oikein kunnolla ja rauhanteon hetkellä Suomi oli sotilaallisesti luhistumispisteessä. Lueppas tarkemmin tuota historiaa, lapsukainen.

        Sinunkin pitäisi lukea muualla kuin Neuvostoliitossa kirjoitettua historiaa. Se oli Suomi joka pysäytti Stalinin Viipurin tasalle eli eivät päässeet Talvisodassa eikä Jatkosodassa nykyisille rajoille. Harmi vaan kun Saksa ei hallinnut sotimista ja kun päästivät Hitlerin johtamaan sotatoimia. Suomessa ei tehty samaa virhettä ja niinpä Stalin ei onnistunut tuhoamaan armeijaamme ja Suomi säilytti itsenäisyyden. Vaikeuksia oli sodan jälkeen mutta niistäkin selvittiin. Jotenkin epäilen, että USA katuu NL:lle antamaansa apua, jonka avulla kommunismi pääsi europpalaisten niskan päälle. Nyt se jopa jarruttaa sotilasvun määrää ja laatua Ukrainalle ja siitä Venäjän hyötyy kuten 1941-45.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        Sinun mielestä Putin saa tehdä ja tappaa, siihen ei saa puuttua.


      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista yksikään ei hyökännyt Ukrainaan.
        Se oli ryssä. Ryssälle ei piiruakaan periksi.

        Sota alkoi jo 2014tajusitko?

        Ukrainassa OLI pressa, joka oli hyvissä väleissä Venäjään. Miksi vaihtoivat näyttelijään?
        Ongelmat alkoi vaihdon myötä. Vaihtasivat takas, sopu syntyisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        Totta. Eu ja Nato, suurin uhkamme. Ja rahareikämme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä olisi kannattanut antaa putlerin hyökätä Suomeen ja muihin maihin..putlerihan se tahtoo itseään kutsuttavan hallitsijaksi..haluaa koko Euroopan itselleen..no sota jatkuu kun herra halusi..kyllä ne ryssätkin kärsii..KOHTA KIINA VALTAA RYSSIEN ÖLJY JA KAASU KENTÄT..ODOTTAA VAIN SOPIVAA HETKEÄ...ETT KYLLÄ SE PUTLERI PILASI IHAN ITSE KAIKEN..
        JOTAIN OPITTAVAA MEILLE IHMISILLE..KÄYTETÄÄN VÄHEMMÄN LUONNON VAROJA JA OPETELLAAN RAKASTAMAAN LUONTO..ELÄIMIÄ JA TOISIA IHMISIÄ

        Se EI oo ollu tänne hyökkäämässä!

        Media uskotteli sulle, jotta suostut pelossas natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että Eurooppa menee köyhyyteen. Luepa hieman laajemmin ,missä kusessa on ei EU maat.

        Lueppa aivopesu uskottelu uutisia🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä neuvo. Kannatan.

        Pelastaa masmme eu n ja naton rahastukselta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        >EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.

        Miten paljon yli 1,2 miljoonaa kappaletta vuodessa valmistanut autotuotanto voi pudota pakotteiden takia lähes nollaan, jos pakotteet iskevät vain vähän? On pitkän päälle täysin mahdoton tilanne, että ajoneuvokantaa ei saada uusittua lainkaan. Myöskään kunnollisia varaosia ei juurikaan tuoda enää.

        Venäjä saa nykyään ulkomailta vain leluihin sopivia siruja, eikä se itse tietenkään osaa valmistaa edes niitä kun talous raaka-aineisiin perustuvana muistuttaa lähinnä kehitysmaata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai että Eurooppa menee köyhyyteen. Luepa hieman laajemmin ,missä kusessa on ei EU maat.

        Serbiaan ei pääse edes rakkaan ystävämaan ulkoministeri, ellei kaiva satojen kilometrien mittaista tunnelia. 😅

        Ensin kannattaisi kyllä harjoitella Suwalkilla. 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA on maapallon suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho

        Saksalaiset ja japanilaiset voivat todistaa ensimmäisinä. Eiku...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä natooon liittyminen on maamme hyvinvoinnin täystuho ja meidän nilikit antoivat ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun, tästä Jenkin nuolusta tulee vielä valtava määrä erilaisia kuluja jotka ajavat maamme katastrofiin ja tämä maapallon suurimman roistovaltion yhteyteen

        Kiitettävää ahkeruutta taas osoitit vain muutamissa minuuteissa, kansantoveri. Viestioksennusten tulva ei sinustakaan silti tee kuin yhden ainoan hörhökkeen. 🥱


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Anna putinille pikkusormi, se vie koko käden.

        Koska se vanhus päätyy hoivakotiin missä se doupataan lääkkeillä niin että lakkaa näkemästä niitä natseja? Dementian oireisiin liittyy mitä eriskummallisimmat harhat.

        haista paska.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset mitään Stalinia ole pysäyttäneet. Suomalaiset hävisivät sodan natsien rinnalla ja vastassa tuolloin oli länsiliittouman tinnalla taistellut Neuvostoliitto. Jatkosodassa tuli turpaan oikein kunnolla ja rauhanteon hetkellä Suomi oli sotilaallisesti luhistumispisteessä. Lueppas tarkemmin tuota historiaa, lapsukainen.

        >Jatkosodassa tuli turpaan oikein kunnolla ja rauhanteon hetkellä Suomi oli sotilaallisesti luhistumispisteessä.

        😅🤣😄 Vitut oli. Päinvastoin sotilallinen tilanne oli näennäisesti loistava, kun Stalin hiljalleen loppuun kuluvine joukkoineen keskittyi Berliinin suuntaan ja divisioonia oli Suomea vastassa enää vain vähän. Aaro Pajari olisikin halunnut vallata Kannaksen takaisin, kun siellä ei ollut enää mitään. Wolf H. Halsti sai hänet kuitenkin luopumaan tuosta mielettömästä ideastaan (ainakin Halstin muistelmien mukaan).

        Sen sijaan talvisodan lopussa Suomen tilanne oli erittäin vaikea, mikä pimitettiin kansalta täysin. Se oli kuitenkin ihan toinen sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, Suomi itse ryssi pahimman kerran.

        Aivan...mutta kun on niin mahtavaa olla porukassa "pontsaa" , jotta näin mekin sitten lopulta kyykytämme Venäjää....eikä suinkaan päinvastoin!!

        Huohh..........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä syyllinen on Venäjä tähän nykyiseen epävarmaan tilanteeseen. Ja vain Venäjä.
        Poliittisen ilmapiirin kylmeneminen alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan miehittäen mm Krimin. Jäätyminen tapahtui, kun Venäjä käynnisti helmikuussa totaalisen Ukrainan tuhoamissodan massiivisella hyökkäyksellään. Noista ei mitenkään voi syyttää ketään muuta kuin Venäjää.
        Ei pidä olla niin hölmön sinisilmäinen typerys, että ottaa Venäjän sotapropagandaa tosissaan, kun se väittää ettei ole hyökännyt eikä sodi Ukrainassa. Vain jotkut Venäjän sotapropagandaa levittävät ja julistavat tiltut ja putintrollit yrittävät valveuutisoinneillaan vaikuttaa johonkin, mutta mitään vaikutusta tietenkään vähänkin omin aivoin ajattelevien joukossa ei sillä ole Suomessa eikä missään muuallakaan. Ei edes Venäjällä vähänkään fiksumpien, joilla on mahdollisuus seurata muutakin kuin propapandan täyteistä ja tiukasti sensuroitua Venäjän virallista propagandaa, joukossa.

        Se nyt on selvää, että vähänkin sivistynyt maailma ei voi katsoa sivusta Venäjän raakaa Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamiseen tähtäävää hyökkäyssotaa. Ja vieläpä rahoittaa Putinin hyökkäystä?

        Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että EU:n ja Suomen pitäisi sulkea silmänsä Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimyksistä? Ihan oikeastiko? Ei, Venäjä pysäytetään tavalla tai toisella. Talouspakotteet ja ase- ja muu apu on parempi keino kuin kolmas maailmansota, jota Venäjä näyttää kovasti kaipaavan ja yrittävän saada lännen osallistumaan sotaan armeijoillaan, tosiasiassa pelkää niin tapahtuvan tietäen vakavat seuraukset Venäjälle. Kyllä pakotteet on hidas keino, mutta tehokas sekin ja Venäjä tuntee sen jo nyt ’nahoissaan’ ja se näkyy raivokkaina lausuntoina. Pakotteiden hidas vaikutus tietysti näkyy ukrainalaisten kärsimysten pitkittymisenä.
        Ja se näkyy tietysti myös länsimaiden talouksissa, jotka näin jälkikäteen katsoen, ovat typeryyksissään ajaneet itsensä riipouvaiseksi Venäjän energiasta. Siitä kyllä varoittelivat monet asiantuntijat ja poliitikotkin, mutta kuuroille korville. Nyt typeryydestä joutuu maksamaan. Pieni sekin hinta toki on siihen mitä venäläiset joutuvat elämässään maksamaan niistä.

        Millainenhan olisi maailma, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty tai jos suomalaiset eivät olisi pysäyttäneet Stalinia?
        Jos Venäjä nyt saa tahtonsa läpi ja tuhoavat Ukrainan ja ukrainalaiset, niin mitähän seuraavaksi tapahtuu? Mihin Venäjä hyökkää ja minkä valtion tuhoaa seuraavaksi? Suomiko? No onneksi Suomi nyt liittyy Natoon, niin se nostaa Venäjän sotainnolle Suomen kohdalla kynnystä roimasti.

        - ei noita liturgioita jaksa monikaan lukea..sori vain. Asian pystyy esittämään 10 rivillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset mitään Stalinia ole pysäyttäneet. Suomalaiset hävisivät sodan natsien rinnalla ja vastassa tuolloin oli länsiliittouman tinnalla taistellut Neuvostoliitto. Jatkosodassa tuli turpaan oikein kunnolla ja rauhanteon hetkellä Suomi oli sotilaallisesti luhistumispisteessä. Lueppas tarkemmin tuota historiaa, lapsukainen.

        Voi kuinka kivaa Sinulle varmaan kun saat näpytellä historian jälkiviisauksia täällä päätelaitteellasi....
        -sinunkaltaisia olisi tarvittu 40-luvulla, ja asiat olisi mennneet paljon paremmin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota alkoi jo 2014tajusitko?

        Ukrainassa OLI pressa, joka oli hyvissä väleissä Venäjään. Miksi vaihtoivat näyttelijään?
        Ongelmat alkoi vaihdon myötä. Vaihtasivat takas, sopu syntyisi!

        Venäjän presidentti jos vaihdettaisiin nyky-psykopaatista täysjärkiseen, saattaisi rauha heti syntyäkin....


      • Anonyymi

        Voihan sitä lämpimikseen uskotella itselleen kaikenlaista.
        Noinko ne Venäjälläkin teille sanoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        Meidän ei tarvitse rahoittaa ryssiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota alkoi jo 2014tajusitko?

        Ukrainassa OLI pressa, joka oli hyvissä väleissä Venäjään. Miksi vaihtoivat näyttelijään?
        Ongelmat alkoi vaihdon myötä. Vaihtasivat takas, sopu syntyisi!

        Hyvät välit Venäjään oli orjan osa. Tahdoton Putinin käsinukke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä syyllinen on Venäjä tähän nykyiseen epävarmaan tilanteeseen. Ja vain Venäjä.
        Poliittisen ilmapiirin kylmeneminen alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan miehittäen mm Krimin. Jäätyminen tapahtui, kun Venäjä käynnisti helmikuussa totaalisen Ukrainan tuhoamissodan massiivisella hyökkäyksellään. Noista ei mitenkään voi syyttää ketään muuta kuin Venäjää.
        Ei pidä olla niin hölmön sinisilmäinen typerys, että ottaa Venäjän sotapropagandaa tosissaan, kun se väittää ettei ole hyökännyt eikä sodi Ukrainassa. Vain jotkut Venäjän sotapropagandaa levittävät ja julistavat tiltut ja putintrollit yrittävät valveuutisoinneillaan vaikuttaa johonkin, mutta mitään vaikutusta tietenkään vähänkin omin aivoin ajattelevien joukossa ei sillä ole Suomessa eikä missään muuallakaan. Ei edes Venäjällä vähänkään fiksumpien, joilla on mahdollisuus seurata muutakin kuin propapandan täyteistä ja tiukasti sensuroitua Venäjän virallista propagandaa, joukossa.

        Se nyt on selvää, että vähänkin sivistynyt maailma ei voi katsoa sivusta Venäjän raakaa Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamiseen tähtäävää hyökkäyssotaa. Ja vieläpä rahoittaa Putinin hyökkäystä?

        Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että EU:n ja Suomen pitäisi sulkea silmänsä Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimyksistä? Ihan oikeastiko? Ei, Venäjä pysäytetään tavalla tai toisella. Talouspakotteet ja ase- ja muu apu on parempi keino kuin kolmas maailmansota, jota Venäjä näyttää kovasti kaipaavan ja yrittävän saada lännen osallistumaan sotaan armeijoillaan, tosiasiassa pelkää niin tapahtuvan tietäen vakavat seuraukset Venäjälle. Kyllä pakotteet on hidas keino, mutta tehokas sekin ja Venäjä tuntee sen jo nyt ’nahoissaan’ ja se näkyy raivokkaina lausuntoina. Pakotteiden hidas vaikutus tietysti näkyy ukrainalaisten kärsimysten pitkittymisenä.
        Ja se näkyy tietysti myös länsimaiden talouksissa, jotka näin jälkikäteen katsoen, ovat typeryyksissään ajaneet itsensä riipouvaiseksi Venäjän energiasta. Siitä kyllä varoittelivat monet asiantuntijat ja poliitikotkin, mutta kuuroille korville. Nyt typeryydestä joutuu maksamaan. Pieni sekin hinta toki on siihen mitä venäläiset joutuvat elämässään maksamaan niistä.

        Millainenhan olisi maailma, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty tai jos suomalaiset eivät olisi pysäyttäneet Stalinia?
        Jos Venäjä nyt saa tahtonsa läpi ja tuhoavat Ukrainan ja ukrainalaiset, niin mitähän seuraavaksi tapahtuu? Mihin Venäjä hyökkää ja minkä valtion tuhoaa seuraavaksi? Suomiko? No onneksi Suomi nyt liittyy Natoon, niin se nostaa Venäjän sotainnolle Suomen kohdalla kynnystä roimasti.

        Ei EU:n olisi tarvinnut laittaa talouspakotteita.

        Ei muiden sodat kuulu EU:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Mongoli örkeille r*ssille ei piiruakaan periksi!

        Suomensukuisia ne Moskovan seudun venäläiset on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei uhannut Venäjää, vaikka Krimin miehityksen ja ryöstön jälkeen olisi ollut syytä. Länsi nukkui hyväuskoista unta, pienensi armeijoitaan, Ruotsi ajoi alas, Saksa lisäsi energiariippuvuuttaan hyväuskoisena sekin... Ei todellakaan valmistautunut hyökkäämään. Putin tämä aloitti ja jää historiaan suurena häviäjänä ja sotarikollisena.

        Kyllä uhkasi. Ei välittömästi mutta pidemmällä aikavälillä kyllä.

        Moni ei hallitse edes historian alkeita. Moskovaan on hyökätty lännestä Ukrainan kautta n. kerran sadassa vuodessa jo vuosisatojen ajan.

        Venäläisillä on yhtä hyvä peruste olla huolissaan länsirajastaan kuin Suomella itärajastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota alkoi jo 2014tajusitko?

        Ukrainassa OLI pressa, joka oli hyvissä väleissä Venäjään. Miksi vaihtoivat näyttelijään?
        Ongelmat alkoi vaihdon myötä. Vaihtasivat takas, sopu syntyisi!

        Sodan siemenet kylvettiin jo 2004, jolloin nk. oranssissa vallankumouksessa laillinen johto vaihdettiin Lännen tukemaan oligarkkijoukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan siemenet kylvettiin jo 2004, jolloin nk. oranssissa vallankumouksessa laillinen johto vaihdettiin Lännen tukemaan oligarkkijoukkoon.

        Ei pitäs kuulua Ukrainan johto Venäjälle mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä voinut olla typerämpää hommaa kuin liittyä tähän maailmaan suurimman roistovaltion USAn persettä nuolemaan

        Suomesta voi vapaasti muuttaa Venäjälle. Toivottavasti tulet siellä onnelliseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä syyllinen on Venäjä tähän nykyiseen epävarmaan tilanteeseen. Ja vain Venäjä.
        Poliittisen ilmapiirin kylmeneminen alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan miehittäen mm Krimin. Jäätyminen tapahtui, kun Venäjä käynnisti helmikuussa totaalisen Ukrainan tuhoamissodan massiivisella hyökkäyksellään. Noista ei mitenkään voi syyttää ketään muuta kuin Venäjää.
        Ei pidä olla niin hölmön sinisilmäinen typerys, että ottaa Venäjän sotapropagandaa tosissaan, kun se väittää ettei ole hyökännyt eikä sodi Ukrainassa. Vain jotkut Venäjän sotapropagandaa levittävät ja julistavat tiltut ja putintrollit yrittävät valveuutisoinneillaan vaikuttaa johonkin, mutta mitään vaikutusta tietenkään vähänkin omin aivoin ajattelevien joukossa ei sillä ole Suomessa eikä missään muuallakaan. Ei edes Venäjällä vähänkään fiksumpien, joilla on mahdollisuus seurata muutakin kuin propapandan täyteistä ja tiukasti sensuroitua Venäjän virallista propagandaa, joukossa.

        Se nyt on selvää, että vähänkin sivistynyt maailma ei voi katsoa sivusta Venäjän raakaa Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamiseen tähtäävää hyökkäyssotaa. Ja vieläpä rahoittaa Putinin hyökkäystä?

        Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että EU:n ja Suomen pitäisi sulkea silmänsä Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimyksistä? Ihan oikeastiko? Ei, Venäjä pysäytetään tavalla tai toisella. Talouspakotteet ja ase- ja muu apu on parempi keino kuin kolmas maailmansota, jota Venäjä näyttää kovasti kaipaavan ja yrittävän saada lännen osallistumaan sotaan armeijoillaan, tosiasiassa pelkää niin tapahtuvan tietäen vakavat seuraukset Venäjälle. Kyllä pakotteet on hidas keino, mutta tehokas sekin ja Venäjä tuntee sen jo nyt ’nahoissaan’ ja se näkyy raivokkaina lausuntoina. Pakotteiden hidas vaikutus tietysti näkyy ukrainalaisten kärsimysten pitkittymisenä.
        Ja se näkyy tietysti myös länsimaiden talouksissa, jotka näin jälkikäteen katsoen, ovat typeryyksissään ajaneet itsensä riipouvaiseksi Venäjän energiasta. Siitä kyllä varoittelivat monet asiantuntijat ja poliitikotkin, mutta kuuroille korville. Nyt typeryydestä joutuu maksamaan. Pieni sekin hinta toki on siihen mitä venäläiset joutuvat elämässään maksamaan niistä.

        Millainenhan olisi maailma, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty tai jos suomalaiset eivät olisi pysäyttäneet Stalinia?
        Jos Venäjä nyt saa tahtonsa läpi ja tuhoavat Ukrainan ja ukrainalaiset, niin mitähän seuraavaksi tapahtuu? Mihin Venäjä hyökkää ja minkä valtion tuhoaa seuraavaksi? Suomiko? No onneksi Suomi nyt liittyy Natoon, niin se nostaa Venäjän sotainnolle Suomen kohdalla kynnystä roimasti.

        mihin perustuu se kummallinen usko että venäjä hyökkäis suomeen, se on harhaluulo. itse olen kantasuomalainen en ole koskaan pelännyt venäjää eikä me tarvita natoa. vaan suomen ja ruotsin pitäisi perustaa yhteinen sotilasliitto. se riitäisi ketä tahansa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikähän aiheutti tämän nimenomaan tämän maailman suurimman roistovaltion USAn sätkynukeksi ryhtymiseen,tämä näyttelijä pelle on jenkkien täydellinen huijaus

        yksinkertaisesti suomen poliitikkojen tyhmyys sen aiheutti, ne eivät tiedä eivätkä halua tietääkkään totuutta yhdysvalloiata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä voinut olla typerämpää hommaa kuin liittyä tähän maailmaan suurimman roistovaltion USAn persettä nuolemaan

        se on juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä olisi kannattanut antaa putlerin hyökätä Suomeen ja muihin maihin..putlerihan se tahtoo itseään kutsuttavan hallitsijaksi..haluaa koko Euroopan itselleen..no sota jatkuu kun herra halusi..kyllä ne ryssätkin kärsii..KOHTA KIINA VALTAA RYSSIEN ÖLJY JA KAASU KENTÄT..ODOTTAA VAIN SOPIVAA HETKEÄ...ETT KYLLÄ SE PUTLERI PILASI IHAN ITSE KAIKEN..
        JOTAIN OPITTAVAA MEILLE IHMISILLE..KÄYTETÄÄN VÄHEMMÄN LUONNON VAROJA JA OPETELLAAN RAKASTAMAAN LUONTO..ELÄIMIÄ JA TOISIA IHMISIÄ

        Kiina ei puutu peliin, ennenkuin Russia on sodassa heikentynyt.
        Sitten Kiina marssii Siperiaan ja ottaa mitä tarvitsee. Kiinalla on aikaa.

        Hitler sentään kirjoitti paksun kirjan suunnitelmistaan, Putin vain piti puheen pari päivää ennen hyökkäystä.
        Putin tekee juuri niinkuin Hitlerkin - napsitaan pikkuvaltioita yksi kerrallaan ja otetaan niitten resurssit Kremlin käyttöön. Ihmishenki - oma tai vieras - ei merkitse mitään.

        EU-n ja muun maailman tulee eristää tuo syöpäkasvain, maksoi mitä maksoi.
        Missä vaiheessa luulette Putinin tulevan kylläiseksi?
        Putin on kuin muslimi: esiintyy muutamiin suuntiin liittolaisena ja ystävänä, mutta kun aika on sopiva, niin iskee. Unkari ja Turkki ovat nyt tekemässä suurta virhettä mielistelemällä Putinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota alkoi jo 2014tajusitko?

        Ukrainassa OLI pressa, joka oli hyvissä väleissä Venäjään. Miksi vaihtoivat näyttelijään?
        Ongelmat alkoi vaihdon myötä. Vaihtasivat takas, sopu syntyisi!

        Huh! huh! Medvedev laukoi Lännestä totuuksia ihmiset avioituvat jopa eläinten kanssa

        Onko tämä normaalia toimintaa? Umpihullu psykopaatti kohtaa vielä loppunsa -mutta näin se sotatappio sotilaista korvataan


        Venäläiskenraalin mukaan Venäjälle on viety vuorokauden aikana lähes 30  000 ihmistä Donbassista ja muilta Venäjän Ukrainalta valtaamilta alueilta, kertoo venäläinen uutistoimisto Interfax. Asiasta uutisoi myös qatarilaiskanava al-Jazeera.

        Lauantaina tiedotustilaisuudessa puhunut venäläiskenraali sanoi myös, että Venäjälle vuorokauden sisällä kuljetetuista yli 5  000 on lapsia.

        Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen Venäjälle on kenraalin väitteen mukaan kuljetettu yhteensä yli 2,6 miljoonaa ihmistä, joista yli 400  000 on lapsia.

        STT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Jumala putinin vai ei

        Taitaa olla aika viisas sanoisin onko joku eri mieltä

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008949745.html

        EX Presidentti myös väitti Lännessä ihmiset avioituvat jopa eläinten kanssa?

        Medvedev ihan yhtä viisas kuin Putin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikausia saimme halvalla raaka-aineita Venäjältä.
        Ei päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita Venäjää vastaan.
        Tässä asiassa ei Putin laittanut meitä liriin vaan ihan me itse. Putin vaan lisäsi pakotteita eikä enää myy ainakaan suomalaisille.
        Kyllä kannatti pilata hyvät kauppasuhteet EU pakotteilla, jotka vie koko Euroopan köyhyyteen.

        Putinin trolleilla ei ole moraalia. Sen jo tuossa näkee.

        Haluatko SINÄ ostaa roistolta ja murhaajalta mitään?

        Pitääkö muistuttaa niistä opposition edustajista jotka Putin on salamurhauttanut? Entä maista joista on ottanut palasia ja liittänyt ne Venäjään? Entä tuosta Helmikuun 24 päivä tehdystä hyökkäyksestä jälleen kerran itsenäiseen valtioon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset mitään Stalinia ole pysäyttäneet. Suomalaiset hävisivät sodan natsien rinnalla ja vastassa tuolloin oli länsiliittouman tinnalla taistellut Neuvostoliitto. Jatkosodassa tuli turpaan oikein kunnolla ja rauhanteon hetkellä Suomi oli sotilaallisesti luhistumispisteessä. Lueppas tarkemmin tuota historiaa, lapsukainen.

        Lue itse.

        Suosittelen että etsit Youtubesta videon jossa näytetään rintamalinjojen muutokset Euroopassa sodan ensimmäisestä päivästä, aina päivä kerrallaan, sodan viimeiseen päivään saakka.

        Katso miten rintamalinjat Suomen osalta menivät ja vertaa niitä muihin rintamalinjoihin.

        Kyllä se oli täysin selkeä torjuntavoitto. Alueita menetettiin jonkin verran, mutta sekin johtui siitä että Länsivallat auttoivat Venäjää.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.

        Miten paljon yli 1,2 miljoonaa kappaletta vuodessa valmistanut autotuotanto voi pudota pakotteiden takia lähes nollaan, jos pakotteet iskevät vain vähän? On pitkän päälle täysin mahdoton tilanne, että ajoneuvokantaa ei saada uusittua lainkaan. Myöskään kunnollisia varaosia ei juurikaan tuoda enää.

        Venäjä saa nykyään ulkomailta vain leluihin sopivia siruja, eikä se itse tietenkään osaa valmistaa edes niitä kun talous raaka-aineisiin perustuvana muistuttaa lähinnä kehitysmaata.

        Ajattelin lisätä tuohon viestiisi sirut, jotka ovat pakollisia nykyään kaikessa, tankeista leluihin, ja nimenomaan kuten sanoit, Venäjällä ei ole enää sellaista sirua joka sopisi muuhun kuin lasten leluihin.

        Siksi Venäjä onkin itkenyt kädet ristissä ja polvillaan että Iran alkaisi toimittamaan Venäjälle lennokkeja, kun Venäjä ei niitä itse yksinkertaisesti pysty valmistamaan edes yhtä kappaletta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan siemenet kylvettiin jo 2004, jolloin nk. oranssissa vallankumouksessa laillinen johto vaihdettiin Lännen tukemaan oligarkkijoukkoon.

        Putinin trollit eivät tule edes keskenään toimeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mihin perustuu se kummallinen usko että venäjä hyökkäis suomeen, se on harhaluulo. itse olen kantasuomalainen en ole koskaan pelännyt venäjää eikä me tarvita natoa. vaan suomen ja ruotsin pitäisi perustaa yhteinen sotilasliitto. se riitäisi ketä tahansa vastaan.

        Kantasuomalaisena olisit lukenut uutisia ja seurannut mediaa muutenkin.

        Valitettavasti et sitä ole tehnyt, koska se ei sopisi narratiiviisi.

        Putin, Lavrov ja Medvedev, yhdessä Zaharovan kanssa suolsivat sodan ensimmäisistä päivistä lähtien mantraa, ja jo sitä aikaisemminkin, että Suomi kuuluu Venäjään ja että Lenin teki virheen, aivan kuten Jeltsin (ja Gorbathsov) teki virheen kun antoi Neuvostoliiton hajota. Heidän retoriikka oli ollut myös samanlaista Ukrainan kanssa. He esimerkiksi uhkasivat että jos Suomi liittyy NATOon, Venäjä iskee takaisin.

        Jo ennen noita NATO höpinöitä, tuo nelikko käytti samanlaista suurvenäjä-etupiiriargumentointia kuin se oli käyttänyt Ukrainaa vastaan.

        Muistatko myös sitä kirjettä jonka Putin lähetti kaikille EU johtajille, vaatien heiltä (EU lakien vastaisesti) omakohtaista lupausta, joka käytännössä olisi tarkoittanut A) Sitä että Venäjä olisi saanut tekosyyn julistaa tässä tilanteessa täysimittaisen liikekannallepanon ja sodan koko Eurooppaa vastaan, sekä B) sitä että Eurooppa olisi hyväksynyt täysin Venäjän tekemän Krimin valtauksen, sekä Venäjän sota-avun ja Venäjän sotilaat, eli ns. "Pienet vihreät miehet", Ukrainan itäosissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        SBS News
        Tony Blair uskoo, että lännen valta-asema on päättymässä. Entinen Britannian pääministeri Tony Blair sanoo, että maailma on käännekohdassa historiassa, joka on verrattavissa toisen maailmansodan päättymiseen tai Neuvostoliiton romahtamiseen.

        "Olemme lähestymässä lännen poliittisen ja taloudellisen dominanssin loppua", Blair sanoi luennossa "Ukrainan jälkeen, mitä oppia nyt lännen johtajuudelle?" Yhdysvaltojen ja Euroopan välistä liittoa tukevalle foorumille Ditchley Parkissa Lontoon länsipuolella pidetyn puheen tekstin mukaan.
        "Maailma tulee olemaan ainakin kaksinapainen ja mahdollisesti moninapainen", Blair sanoi.

        Tony Blair believes the West's dominance is coming to an end.
        https://www.sbs.com.au/news/article/tony-blair-believes-the-wests-dominance-is-coming-to-an-end-heres-why/wbb5f3viz


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin Venäjä olisi voinut nostaa hintoja muutenkin jos on myyjän markkinat. Venäjä on niin tuulella käypä tapaus.

        Ystäville myivät halpaan hintaan. Nyt kaasun hinta Saksalle on kymmenkertaistunut.
        Suomea pitävät vihamielisenä maana ja osallisena sotaan kun veimme aseita Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että Eurooppa menee köyhyyteen. Luepa hieman laajemmin ,missä kusessa on ei EU maat.

        Jatkossa näet miten "oikeassa" olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä syyllinen on Venäjä tähän nykyiseen epävarmaan tilanteeseen. Ja vain Venäjä.
        Poliittisen ilmapiirin kylmeneminen alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan miehittäen mm Krimin. Jäätyminen tapahtui, kun Venäjä käynnisti helmikuussa totaalisen Ukrainan tuhoamissodan massiivisella hyökkäyksellään. Noista ei mitenkään voi syyttää ketään muuta kuin Venäjää.
        Ei pidä olla niin hölmön sinisilmäinen typerys, että ottaa Venäjän sotapropagandaa tosissaan, kun se väittää ettei ole hyökännyt eikä sodi Ukrainassa. Vain jotkut Venäjän sotapropagandaa levittävät ja julistavat tiltut ja putintrollit yrittävät valveuutisoinneillaan vaikuttaa johonkin, mutta mitään vaikutusta tietenkään vähänkin omin aivoin ajattelevien joukossa ei sillä ole Suomessa eikä missään muuallakaan. Ei edes Venäjällä vähänkään fiksumpien, joilla on mahdollisuus seurata muutakin kuin propapandan täyteistä ja tiukasti sensuroitua Venäjän virallista propagandaa, joukossa.

        Se nyt on selvää, että vähänkin sivistynyt maailma ei voi katsoa sivusta Venäjän raakaa Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamiseen tähtäävää hyökkäyssotaa. Ja vieläpä rahoittaa Putinin hyökkäystä?

        Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että EU:n ja Suomen pitäisi sulkea silmänsä Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimyksistä? Ihan oikeastiko? Ei, Venäjä pysäytetään tavalla tai toisella. Talouspakotteet ja ase- ja muu apu on parempi keino kuin kolmas maailmansota, jota Venäjä näyttää kovasti kaipaavan ja yrittävän saada lännen osallistumaan sotaan armeijoillaan, tosiasiassa pelkää niin tapahtuvan tietäen vakavat seuraukset Venäjälle. Kyllä pakotteet on hidas keino, mutta tehokas sekin ja Venäjä tuntee sen jo nyt ’nahoissaan’ ja se näkyy raivokkaina lausuntoina. Pakotteiden hidas vaikutus tietysti näkyy ukrainalaisten kärsimysten pitkittymisenä.
        Ja se näkyy tietysti myös länsimaiden talouksissa, jotka näin jälkikäteen katsoen, ovat typeryyksissään ajaneet itsensä riipouvaiseksi Venäjän energiasta. Siitä kyllä varoittelivat monet asiantuntijat ja poliitikotkin, mutta kuuroille korville. Nyt typeryydestä joutuu maksamaan. Pieni sekin hinta toki on siihen mitä venäläiset joutuvat elämässään maksamaan niistä.

        Millainenhan olisi maailma, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty tai jos suomalaiset eivät olisi pysäyttäneet Stalinia?
        Jos Venäjä nyt saa tahtonsa läpi ja tuhoavat Ukrainan ja ukrainalaiset, niin mitähän seuraavaksi tapahtuu? Mihin Venäjä hyökkää ja minkä valtion tuhoaa seuraavaksi? Suomiko? No onneksi Suomi nyt liittyy Natoon, niin se nostaa Venäjän sotainnolle Suomen kohdalla kynnystä roimasti.

        Ote Paavo Väyrysen blogitekstistä:
        "Pahin niistä syntyi, kun Ukrainassa toteutettiin vuoden 2014 alussa länsimaiden tukema vallankaappaus. Uudet Kiovan vallanpitäjät kielsivät venäjän kielen käytön ja ilmoittivat Ukrainan liittyvän Natoon.
        Vallankaappaus johti sisällissotaan ja Krimin valtaukseen.
        Donbassin alueella käydyssä sisällissodassa maan venäjänkielinen vähemmistö on kokenut raskaita tappioita. Venäjän tuella se on kuitenkin kyennyt puolustautumaan."
        Krimillä kaikki puhuvat venäjää. Miltähän suomenruotsalaisista tuntuisi, jos ruotsin kieli kiellettäisiin Suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä syyllinen on Venäjä tähän nykyiseen epävarmaan tilanteeseen. Ja vain Venäjä.
        Poliittisen ilmapiirin kylmeneminen alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan miehittäen mm Krimin. Jäätyminen tapahtui, kun Venäjä käynnisti helmikuussa totaalisen Ukrainan tuhoamissodan massiivisella hyökkäyksellään. Noista ei mitenkään voi syyttää ketään muuta kuin Venäjää.
        Ei pidä olla niin hölmön sinisilmäinen typerys, että ottaa Venäjän sotapropagandaa tosissaan, kun se väittää ettei ole hyökännyt eikä sodi Ukrainassa. Vain jotkut Venäjän sotapropagandaa levittävät ja julistavat tiltut ja putintrollit yrittävät valveuutisoinneillaan vaikuttaa johonkin, mutta mitään vaikutusta tietenkään vähänkin omin aivoin ajattelevien joukossa ei sillä ole Suomessa eikä missään muuallakaan. Ei edes Venäjällä vähänkään fiksumpien, joilla on mahdollisuus seurata muutakin kuin propapandan täyteistä ja tiukasti sensuroitua Venäjän virallista propagandaa, joukossa.

        Se nyt on selvää, että vähänkin sivistynyt maailma ei voi katsoa sivusta Venäjän raakaa Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamiseen tähtäävää hyökkäyssotaa. Ja vieläpä rahoittaa Putinin hyökkäystä?

        Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että EU:n ja Suomen pitäisi sulkea silmänsä Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimyksistä? Ihan oikeastiko? Ei, Venäjä pysäytetään tavalla tai toisella. Talouspakotteet ja ase- ja muu apu on parempi keino kuin kolmas maailmansota, jota Venäjä näyttää kovasti kaipaavan ja yrittävän saada lännen osallistumaan sotaan armeijoillaan, tosiasiassa pelkää niin tapahtuvan tietäen vakavat seuraukset Venäjälle. Kyllä pakotteet on hidas keino, mutta tehokas sekin ja Venäjä tuntee sen jo nyt ’nahoissaan’ ja se näkyy raivokkaina lausuntoina. Pakotteiden hidas vaikutus tietysti näkyy ukrainalaisten kärsimysten pitkittymisenä.
        Ja se näkyy tietysti myös länsimaiden talouksissa, jotka näin jälkikäteen katsoen, ovat typeryyksissään ajaneet itsensä riipouvaiseksi Venäjän energiasta. Siitä kyllä varoittelivat monet asiantuntijat ja poliitikotkin, mutta kuuroille korville. Nyt typeryydestä joutuu maksamaan. Pieni sekin hinta toki on siihen mitä venäläiset joutuvat elämässään maksamaan niistä.

        Millainenhan olisi maailma, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty tai jos suomalaiset eivät olisi pysäyttäneet Stalinia?
        Jos Venäjä nyt saa tahtonsa läpi ja tuhoavat Ukrainan ja ukrainalaiset, niin mitähän seuraavaksi tapahtuu? Mihin Venäjä hyökkää ja minkä valtion tuhoaa seuraavaksi? Suomiko? No onneksi Suomi nyt liittyy Natoon, niin se nostaa Venäjän sotainnolle Suomen kohdalla kynnystä roimasti.

        Suomen ja Ukrainan tilanne on erilainen. Meillä ei ole ollut sisällis-sotaa täällä asuvien venäläisten kanssa vaan olemme pitäneet heitä tasavertaisina. Ei ole myöskään ollut rajakiistoja Venäjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että Eurooppa menee köyhyyteen. Luepa hieman laajemmin ,missä kusessa on ei EU maat.

        Pian näet missä kusessa Eurooppa on, jos et jo ymmärrä mitä parhaillaan tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa nyt entisaikojen YYA sopimus ei oltais maksajien kärjessä vaan huippurikas valtio ,tämä kokoomukselainen äärioikeistolainen NATOn nuolija orpo tulee olemaan maallemme TÄYSTUHO JOS TÄMÄ PELLE PUOLUE PÄÄSEE ROSVORETKELLE MAAHAMME , SITTEN ON VESIVARANNOTKIN LAHJOITETTU KOHTA JENKEILLE KOKOOMUS ON HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON JOHTAVA PUOLUE

        "Olisipa nyt entisaikojen YYA sopimus ei oltais maksajien kärjessä vaan huippurikas valtio"
        Näin olisi ja maapallon suuret kaasuvarat omistavan maan kaveri. Saisimme edelleen raaka-aineita halvalla Venäjältä ja taloutemme kukoistaisi.
        Ei tarvitisi joka vuosi maksaa köyhien suomalaisten lainaamia miljardeja rikkaille EU maille. Nyt viimeksi lahjoitimme, siis lahjoitimme
        4 000 000 000 euroa EU yhteisvastuisiin.
        Annoimme 6,6 miljardia, saamme takaisin 2,6 miljardia - jos sitäkään.
        Monet suomalaiset ovat ihan oikeasti KÄRSIMÄSSÄ hoitajapulassa, jota ei laiteta kuntoon.
        Ukrainan asia on tärkein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä natooon liittyminen on maamme hyvinvoinnin täystuho ja meidän nilikit antoivat ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun, tästä Jenkin nuolusta tulee vielä valtava määrä erilaisia kuluja jotka ajavat maamme katastrofiin ja tämä maapallon suurimman roistovaltion yhteyteen

        Ohjuksia jos vielä antavat tänne sijoittaa, tulee sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin sanoo natsivaltio Venäjän vankkumaton putinatsi! Heil Putler, kanssasi kohti täystuhoasi, jawohl mein fuhrer!

        Mieti nyt vähän Ukrainan sodan taustoja.
        Miksi esim. kuukautta ennen hyökkäystä ei neuvoteltu kun Venäjä olisi halunnut, että Ukraina ei liity Natoon? Nyt vasta se on hyväksytty yhtenä rauhan ehdoista kun osa maata on raunioina.
        Miksi Ukraina kielsi venäjän kielen käytön, vaikka koko Krim puhuu venäjää?
        Miksi Ukrainassa oli rajakiistoja ja sisällis-sotaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä?
        Olet varmaan nuori etkä ole perillä muiden maiden sodista. Ne ovat ihan yhtä hirveitä olleet, mutta esim. Irakissa ei saanut kuvata mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä on ihan itse aloittanut sodan, ei kukaan muu. Sota loppuu sitten, kun jokainen ryssän sotilas, tankki, lentokone yms on laitettu kilon paloiksi. Lisää raketinheittimiä, tykkejä, vaunuja vaan Ukrainaan. Ryssä ei ymmärrä muuta kuin väkivaltaa. Niinpä se saa tilaamaansa.

        Oletko mielestäsi älykäs?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä Putin saa tehdä ja tappaa, siihen ei saa puuttua.

        Mieti vähän lisää pakotteiden vaikutuksia;
        on täysin järjetöntä laittaa pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan!
        Venäjällä on maailman suurimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua. 70% Saksan kaasusta tuli venäjältä ja saimme paljon erilaisia raaka-aineita halvalla.
        Saksa on romahtamispisteessä ilman Venäjän halpaa kaasua ja me siinä mukana.
        No, ehkä sinulla on varaa maksaa viisinkertaisia sähkölaskuja ja kiristää vyötä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.

        Miten paljon yli 1,2 miljoonaa kappaletta vuodessa valmistanut autotuotanto voi pudota pakotteiden takia lähes nollaan, jos pakotteet iskevät vain vähän? On pitkän päälle täysin mahdoton tilanne, että ajoneuvokantaa ei saada uusittua lainkaan. Myöskään kunnollisia varaosia ei juurikaan tuoda enää.

        Venäjä saa nykyään ulkomailta vain leluihin sopivia siruja, eikä se itse tietenkään osaa valmistaa edes niitä kun talous raaka-aineisiin perustuvana muistuttaa lähinnä kehitysmaata.

        Mahtanet olla rikas kun sinulla on varaa kohdata tulevaa Suomessa ja Euroopassa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Jatkosodassa tuli turpaan oikein kunnolla ja rauhanteon hetkellä Suomi oli sotilaallisesti luhistumispisteessä.

        😅🤣😄 Vitut oli. Päinvastoin sotilallinen tilanne oli näennäisesti loistava, kun Stalin hiljalleen loppuun kuluvine joukkoineen keskittyi Berliinin suuntaan ja divisioonia oli Suomea vastassa enää vain vähän. Aaro Pajari olisikin halunnut vallata Kannaksen takaisin, kun siellä ei ollut enää mitään. Wolf H. Halsti sai hänet kuitenkin luopumaan tuosta mielettömästä ideastaan (ainakin Halstin muistelmien mukaan).

        Sen sijaan talvisodan lopussa Suomen tilanne oli erittäin vaikea, mikä pimitettiin kansalta täysin. Se oli kuitenkin ihan toinen sota.

        Isoisä kertoi, että ennen sotaa puhuttiin Neuvostoliiton pienistä sotavoimista - ihan kuin nytkin virheellisesti Venäjän kohdalla.
        Ennen rauhaa Neuvostoliitto siirsi joukkoja Suomen rajoille ja "kun niitä tuli niin niitä tuli eikä loppunut".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan...mutta kun on niin mahtavaa olla porukassa "pontsaa" , jotta näin mekin sitten lopulta kyykytämme Venäjää....eikä suinkaan päinvastoin!!

        Huohh..........

        Ryssimme pahimman kerran lähettämällä aseita Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ei tarvitse rahoittaa ryssiä.

        Ei järki päätä pakota, jos ei ymmärrä miten tuhoisia EU pakotteet ovat tai paremminkin tulevat olemaan meille itsellemme, ei juurikaan Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät välit Venäjään oli orjan osa. Tahdoton Putinin käsinukke.

        P-puhetta. Talouteeme kukoisti aiemmin. EU pakotteet vievät sen alas.
        Venäjä poskuttaa maailman suurimman kaasukenttänsä kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei EU:n olisi tarvinnut laittaa talouspakotteita.

        Ei muiden sodat kuulu EU:lle.

        Emme ole aiemmin puuttuneet USA:nkaan sotiin. Niistä ei ole nähty videomateriaalia kuten Ukrainasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uhkasi. Ei välittömästi mutta pidemmällä aikavälillä kyllä.

        Moni ei hallitse edes historian alkeita. Moskovaan on hyökätty lännestä Ukrainan kautta n. kerran sadassa vuodessa jo vuosisatojen ajan.

        Venäläisillä on yhtä hyvä peruste olla huolissaan länsirajastaan kuin Suomella itärajastaan.

        Oli jo ydinsota sekunneista kiinni vuonna 1962 kun Neuvostoliitto aikoi sijoittaa ohjuksia Kuubaan, liian lähelle USA:n rajoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäs kuulua Ukrainan johto Venäjälle mitään.

        Tiedätkö miten Ukrainassa asuvia venäläisiä kohdeltiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta voi vapaasti muuttaa Venäjälle. Toivottavasti tulet siellä onnelliseksi

        Amerikkalainen politiikan tutkija arvostettu John Mearsheimer pitää suurimpana Ukrainan sodan syynä Naton laajenemisen Venäjän rajoille.
        Otappa selvää miksi siitä ei haluttu neuvotella kuukautta ennen sotaa.
        "Länsi lisää toiminnallaan uhkia".
        Tilanne on niin vaarallinen, että jopa Henry Kissinger ja Presidentti Macron ovat ehdottaneet Ukrainalle rauhan neuvotteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mihin perustuu se kummallinen usko että venäjä hyökkäis suomeen, se on harhaluulo. itse olen kantasuomalainen en ole koskaan pelännyt venäjää eikä me tarvita natoa. vaan suomen ja ruotsin pitäisi perustaa yhteinen sotilasliitto. se riitäisi ketä tahansa vastaan.

        Ihan niin.
        Olen ollut huolissani vasta sen jälkeen kun Suomi lähetti aseita Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina ei puutu peliin, ennenkuin Russia on sodassa heikentynyt.
        Sitten Kiina marssii Siperiaan ja ottaa mitä tarvitsee. Kiinalla on aikaa.

        Hitler sentään kirjoitti paksun kirjan suunnitelmistaan, Putin vain piti puheen pari päivää ennen hyökkäystä.
        Putin tekee juuri niinkuin Hitlerkin - napsitaan pikkuvaltioita yksi kerrallaan ja otetaan niitten resurssit Kremlin käyttöön. Ihmishenki - oma tai vieras - ei merkitse mitään.

        EU-n ja muun maailman tulee eristää tuo syöpäkasvain, maksoi mitä maksoi.
        Missä vaiheessa luulette Putinin tulevan kylläiseksi?
        Putin on kuin muslimi: esiintyy muutamiin suuntiin liittolaisena ja ystävänä, mutta kun aika on sopiva, niin iskee. Unkari ja Turkki ovat nyt tekemässä suurta virhettä mielistelemällä Putinia.

        Ketkähän kaikki haluaisivat Venäjän mahtavat kaasukentät?
        Sehän sujuisi paremmin heikentämällä Venäjän sotavoimia ensin Ukrainan avulla.
        Ajateltaisiinko silloin, että Venäjä on ydinasevaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla aika viisas sanoisin onko joku eri mieltä

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008949745.html

        EX Presidentti myös väitti Lännessä ihmiset avioituvat jopa eläinten kanssa?

        Medvedev ihan yhtä viisas kuin Putin

        Ja Ukrainan johdossa ollut nainen valehteli, että venäläiset ovat raiskanneet lapsia ja vanhuksia.
        Sodassa kaikki valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin trollit eivät tule edes keskenään toimeen!

        Sopuli!


      • Anonyymi

        toivottavasti Trump tulisi apuun ja laittaisi taas taloudet kuntoon....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Isoisä kertoi, että ennen sotaa puhuttiin Neuvostoliiton pienistä sotavoimista - ihan kuin nytkin virheellisesti Venäjän kohdalla.
        Ennen rauhaa Neuvostoliitto siirsi joukkoja Suomen rajoille ja "kun niitä tuli niin niitä tuli eikä loppunut".

        Nyt me tiedämme, että Venäjän koko jollain lailla koulutettu reservi on vajaat kolme miljoonaa ukkoa. Oletko jotain muuta mieltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ryssimme pahimman kerran lähettämällä aseita Ukrainaan.

        Tietenkin Ukraina tarvitsee aseita matujen tappamiseen ja häätämiseen. Miten se muka muuten onnistuisi?.


      • Anonyymi kirjoitti:

        toivottavasti Trump tulisi apuun ja laittaisi taas taloudet kuntoon....

        Mies joka ei ymmärrä mistään mitään osaa tuskin laittaa mitään kuntoonkaan.


      • Jahas, ja taas tämä massapostitus. Kopiokone laulaa, mutta omia ajatuksia ei vain synny.


      • >Miksi ei neuvoteltu ennen sotaa?

        Kuten tiedät, Moskovasssa laukkasi maailman johtajia solkenaan, mutta Kalsarinmyrkyttäjä ei halunnut oikeasti neuvotella yhdenkään kanssa, koska oli päättänyt jääkiekon olympiafinaalin jälkeen alkavasta hyökkäyksestään jo viikkoja aiemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahtanet olla rikas kun sinulla on varaa kohdata tulevaa Suomessa ja Euroopassa.

        Olen todella rikas verrattuna siihen mikä olisin Pöydänpuristajan terrorin alla. Kaikki tänne itärajan tältä puolen kirjoittelevat ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ote Paavo Väyrysen blogitekstistä:
        "Pahin niistä syntyi, kun Ukrainassa toteutettiin vuoden 2014 alussa länsimaiden tukema vallankaappaus. Uudet Kiovan vallanpitäjät kielsivät venäjän kielen käytön ja ilmoittivat Ukrainan liittyvän Natoon.
        Vallankaappaus johti sisällissotaan ja Krimin valtaukseen.
        Donbassin alueella käydyssä sisällissodassa maan venäjänkielinen vähemmistö on kokenut raskaita tappioita. Venäjän tuella se on kuitenkin kyennyt puolustautumaan."
        Krimillä kaikki puhuvat venäjää. Miltähän suomenruotsalaisista tuntuisi, jos ruotsin kieli kiellettäisiin Suomessa?

        Väyrynen on niin kaukana politiikan ruosteisella sivuraiteella että ääni kuuluu enää vain vaivoin, kun venäjämielinen äärioikeisto kopioi hänen "ajatuksiaan". 🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota alkoi jo 2014tajusitko?

        Ukrainassa OLI pressa, joka oli hyvissä väleissä Venäjään. Miksi vaihtoivat näyttelijään?
        Ongelmat alkoi vaihdon myötä. Vaihtasivat takas, sopu syntyisi!

        Älä puhu sodasta ettei Putinin lakeijat tule ja muiluta leirille 15:sta vuodeksi.
        Jos se presidentti oli hyvä Ukrainassa niin miksi Putler aloitti sodan 2014 kuten sanoit? Zeleskyi tuli valituksi vaaleilla Ukrainan presidentiksi vasta vuonna 2019, eli hän ei ole syypää Putinin hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, Suomi itse ryssi pahimman kerran.

        Ryssiminen on sitä että luottaa ryssään. Ryssähän on häiriköinyt kautta aikojen toisten maiden politiikassa, Monestikko putler on sekaantunut Ukrainan vaaleihin? 2014 pääsit eroon putlerin alamaisesta, niin tästähän kremlissä pillastuttin. Ja miten olisi tapaus valko-venäjä, missä tämä lukasenkko sai viraan putlerin puututtua valtion sisäpolitiikkaan. Ja mitenkä suuri vaikutus putella oliTrumpin valinassa, se oranssi pellehän hävisi Clintonille äänissä. Ja joku vielä puolustelee tätä ihmishirviötä?


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Ryssiminen on sitä että luottaa ryssään. Ryssähän on häiriköinyt kautta aikojen toisten maiden politiikassa, Monestikko putler on sekaantunut Ukrainan vaaleihin? 2014 pääsit eroon putlerin alamaisesta, niin tästähän kremlissä pillastuttin. Ja miten olisi tapaus valko-venäjä, missä tämä lukasenkko sai viraan putlerin puututtua valtion sisäpolitiikkaan. Ja mitenkä suuri vaikutus putella oliTrumpin valinassa, se oranssi pellehän hävisi Clintonille äänissä. Ja joku vielä puolustelee tätä ihmishirviötä?

        Ryssiminen tarkoittaa, että hoitaa homman huonosti, kuten vaikkapa Soneran tai Fortumin Saksan seikkailut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikähän aiheutti tämän nimenomaan tämän maailman suurimman roistovaltion USAn sätkynukeksi ryhtymiseen,tämä näyttelijä pelle on jenkkien täydellinen huijaus

        Mitäs pellejä ne Putleri,Puunaama Lavrovin,juopon näköinen Medvedev,entä se horo Maria Zaharov .Kaikki niiden puheet täysiä valheita.Kun tämä soppa on loppu.Heidän on turha yrittää neuvotella länsimaiden kanssa .Tuskinpa ne pelokkaat paskahousut.uskaltavat etes matkustaa Ryssälän rajojen ulkopuolelle.Silloin saattaa tulla noutaja,en tarkoita tällä mitään kultaista noutajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssään ei voi luottaa yhtään. Tuollainen 150 miljoonainen kanssa antaa hullujen isopäisten metrin mittaisten ukkojen sotia ja päättää Venäjän asioista. Avaruusoliot ovat vieneet kansan rahat ja loput laitettu sotaan. Ei riitä, että tappavat viattomia ihmisiä ja oman maan nuoria, niin varastavat kaiken minkä irti saavat Ukrainasta. Joka tuota maata ihannoi, niin parempi on varata aika psykiatrille lataukseen.

        Tekevätkö vielä Lopodomia hoitoja ,Ryssiin ,johtajiin.kannattaisi vielä kokeilla.Saisi edes liikunta kyvyttömäksi.Automaattinen syöttöpiste tiputtasi kaalisoppa ,kaiuttimesta tulisi täysillä palalaikan räminää,paska haisisi jo luonnostaan,kun noista on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota alkoi jo 2014tajusitko?

        Ukrainassa OLI pressa, joka oli hyvissä väleissä Venäjään. Miksi vaihtoivat näyttelijään?
        Ongelmat alkoi vaihdon myötä. Vaihtasivat takas, sopu syntyisi!

        Oli samanlainen naruista ohjattava kuin Valko-Venäjän Opelix.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uhkasi. Ei välittömästi mutta pidemmällä aikavälillä kyllä.

        Moni ei hallitse edes historian alkeita. Moskovaan on hyökätty lännestä Ukrainan kautta n. kerran sadassa vuodessa jo vuosisatojen ajan.

        Venäläisillä on yhtä hyvä peruste olla huolissaan länsirajastaan kuin Suomella itärajastaan.

        Eihän Suomikaan ammu raketteja Ryssälään vaikka on huolissaan itärajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mihin perustuu se kummallinen usko että venäjä hyökkäis suomeen, se on harhaluulo. itse olen kantasuomalainen en ole koskaan pelännyt venäjää eikä me tarvita natoa. vaan suomen ja ruotsin pitäisi perustaa yhteinen sotilasliitto. se riitäisi ketä tahansa vastaan.

        Missä unessa elät???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla aika viisas sanoisin onko joku eri mieltä

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008949745.html

        EX Presidentti myös väitti Lännessä ihmiset avioituvat jopa eläinten kanssa?

        Medvedev ihan yhtä viisas kuin Putin

        Ei tuosta Medvedevistä kannata välittää se puhuu harhojaan,juo huonoa Votkaa naama turvoksissa.Tietysti Vituttaa kun vene jäi Kotkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SBS News
        Tony Blair uskoo, että lännen valta-asema on päättymässä. Entinen Britannian pääministeri Tony Blair sanoo, että maailma on käännekohdassa historiassa, joka on verrattavissa toisen maailmansodan päättymiseen tai Neuvostoliiton romahtamiseen.

        "Olemme lähestymässä lännen poliittisen ja taloudellisen dominanssin loppua", Blair sanoi luennossa "Ukrainan jälkeen, mitä oppia nyt lännen johtajuudelle?" Yhdysvaltojen ja Euroopan välistä liittoa tukevalle foorumille Ditchley Parkissa Lontoon länsipuolella pidetyn puheen tekstin mukaan.
        "Maailma tulee olemaan ainakin kaksinapainen ja mahdollisesti moninapainen", Blair sanoi.

        Tony Blair believes the West's dominance is coming to an end.
        https://www.sbs.com.au/news/article/tony-blair-believes-the-wests-dominance-is-coming-to-an-end-heres-why/wbb5f3viz

        Ei vakavasti otettava tuo Duny Blair se hörökorvahan antoi itsensä höynäyttää,toisen pyöreäkorvan Irakin sotaan vaikkei tajunnut minne ja miksi piti osallistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote Paavo Väyrysen blogitekstistä:
        "Pahin niistä syntyi, kun Ukrainassa toteutettiin vuoden 2014 alussa länsimaiden tukema vallankaappaus. Uudet Kiovan vallanpitäjät kielsivät venäjän kielen käytön ja ilmoittivat Ukrainan liittyvän Natoon.
        Vallankaappaus johti sisällissotaan ja Krimin valtaukseen.
        Donbassin alueella käydyssä sisällissodassa maan venäjänkielinen vähemmistö on kokenut raskaita tappioita. Venäjän tuella se on kuitenkin kyennyt puolustautumaan."
        Krimillä kaikki puhuvat venäjää. Miltähän suomenruotsalaisista tuntuisi, jos ruotsin kieli kiellettäisiin Suomessa?

        Toivottavasti Paavo ei enää yritä presidentiksi.Sehän on niin umpikiero ,jos hän toivottaa hyvää huomenta on hyvä tarkistaa kellosta,onko tosiaan aamu.Olen seurannut tuota venkulaa koko uransa ajan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.

        Miten paljon yli 1,2 miljoonaa kappaletta vuodessa valmistanut autotuotanto voi pudota pakotteiden takia lähes nollaan, jos pakotteet iskevät vain vähän? On pitkän päälle täysin mahdoton tilanne, että ajoneuvokantaa ei saada uusittua lainkaan. Myöskään kunnollisia varaosia ei juurikaan tuoda enää.

        Venäjä saa nykyään ulkomailta vain leluihin sopivia siruja, eikä se itse tietenkään osaa valmistaa edes niitä kun talous raaka-aineisiin perustuvana muistuttaa lähinnä kehitysmaata.

        Mitä vielä eikö muka osaa.Nehän tekee helvetin hienoja alumiinisia kattiloita ja keittiövälineitä.Myöskin sinkkiämpäreitä, Niitähän käytettiin maksuvälineenä Suomen ja Neuvostoliiton kaupassa.Kekkoslovakkian aikaan.Tähänkö aikaan Suomen Putinistit haluisi palata..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue itse.

        Suosittelen että etsit Youtubesta videon jossa näytetään rintamalinjojen muutokset Euroopassa sodan ensimmäisestä päivästä, aina päivä kerrallaan, sodan viimeiseen päivään saakka.

        Katso miten rintamalinjat Suomen osalta menivät ja vertaa niitä muihin rintamalinjoihin.

        Kyllä se oli täysin selkeä torjuntavoitto. Alueita menetettiin jonkin verran, mutta sekin johtui siitä että Länsivallat auttoivat Venäjää.

        No onneksi ei tullut vielä selkeämpää torjuntavoittoa. Silloin olisi menetety vielä enemmän alueita :D

        Tosiasia on, että Suomi hävisi 2. maailmansodassa. Häviäjä on se, joka joutuu luovuttamaan alueita.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Miksi ei neuvoteltu ennen sotaa?

        Kuten tiedät, Moskovasssa laukkasi maailman johtajia solkenaan, mutta Kalsarinmyrkyttäjä ei halunnut oikeasti neuvotella yhdenkään kanssa, koska oli päättänyt jääkiekon olympiafinaalin jälkeen alkavasta hyökkäyksestään jo viikkoja aiemmin.

        Teidän kalsarinne ei edelleenkään kiinnosta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpikaan ei ole Suomelle hyväksi, ei ryssä eikä uuskommunismi eu.

        Hmm... mikään kommuuni ei ole suomalaisuuden kehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla aika viisas sanoisin onko joku eri mieltä

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008949745.html

        EX Presidentti myös väitti Lännessä ihmiset avioituvat jopa eläinten kanssa?

        Medvedev ihan yhtä viisas kuin Putin

        Hmm...Mutta ihminenhän polveutuu apinasta ja on niskäs kuten useimmat maan päällä oleilevat eläimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssiminen tarkoittaa, että hoitaa homman huonosti, kuten vaikkapa Soneran tai Fortumin Saksan seikkailut.

        Hmm...Pian kai Kooma Uniperinkin perii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko mielestäsi älykäs?

        suurin osa, suomalaisista, on täysin pilalle hemmoteltuja kakaroita,

        jotka, eivät edes maailman suurinta sota, sankaria, osaa, kunniottaa,

        millään tavalla,

        eikä, edes auttaa millään tavalla,

        sillä, olen erittäin vaikeasti sairas, ja, erittäin moni, ongelmainen,

        ja, kun, olen todellakin erittäin vaikeasti sairas skitsofreenikko,


        niin, koko suomella, nousee, kusi, päähän että häntä voi kiusata, vaikka,

        kuinka, paljon,


        sillä, hän, ei ole yhtään mitään,

        kun, me suomalaiset, olemme,99,999999%


        vaikka, mitä. vaikka, olemme vain, mitä olemme

        pelkkiä luusereita,


        N

        eli, PAKSU PEKKA,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, Suomi itse ryssi pahimman kerran.

        Eu.n käskystä. päättäjät vain pokkuroivat eu eliittiä. :P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista yksikään ei hyökännyt Ukrainaan.
        Se oli ryssä. Ryssälle ei piiruakaan periksi.

        Nato ja cia toimii salakavalasti, toimittaa myyriä muihin maihin ja hajoittaa niiden parlamentteja yms, kuten trumpin jengi washintonissa,, pöljä despootti ei meinannut edes lähteä valkoisesta talosta, vaikka hävisi pressan vaalit.


      • Anonyymi

        Usa aloittaja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee otsikon liriin laittamisesta, meidät laittaa liriin EU;
        EU on pohjaton kaivo ja tekee typeriä päätöksiä;
        EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan paljon ja Venäjää kohtaan vähän.
        Nyt emme saa enää ostaa halpaa Venäjän kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym.
        Ei paljon päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita, jotka osuvat omaan nilkkaan.

        Totta!


        Itsenäisyys ja Puolueettomuus olisivat olleet Parempi vaihtoehto kuin eu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin Venäjä olisi voinut nostaa hintoja muutenkin jos on myyjän markkinat. Venäjä on niin tuulella käypä tapaus.

        Eipä nostellut.
        Ja lupasivat myydä, kun pakotteiltaan voivat. Reilua minusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikausia saimme halvalla raaka-aineita Venäjältä.
        Ei päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita Venäjää vastaan.
        Tässä asiassa ei Putin laittanut meitä liriin vaan ihan me itse. Putin vaan lisäsi pakotteita eikä enää myy ainakaan suomalaisille.
        Kyllä kannatti pilata hyvät kauppasuhteet EU pakotteilla, jotka vie koko Euroopan köyhyyteen.

        Ei me, vaan Hallitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, Suomi itse ryssi pahimman kerran.

        EI vaan Hallitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA JA NATO =👹👹👹🤮🤮🤮🤮

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei uhannut Venäjää, vaikka Krimin miehityksen ja ryöstön jälkeen olisi ollut syytä. Länsi nukkui hyväuskoista unta, pienensi armeijoitaan, Ruotsi ajoi alas, Saksa lisäsi energiariippuvuuttaan hyväuskoisena sekin... Ei todellakaan valmistautunut hyökkäämään. Putin tämä aloitti ja jää historiaan suurena häviäjänä ja sotarikollisena.

        Putin Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote Paavo Väyrysen blogitekstistä:
        "Pahin niistä syntyi, kun Ukrainassa toteutettiin vuoden 2014 alussa länsimaiden tukema vallankaappaus. Uudet Kiovan vallanpitäjät kielsivät venäjän kielen käytön ja ilmoittivat Ukrainan liittyvän Natoon.
        Vallankaappaus johti sisällissotaan ja Krimin valtaukseen.
        Donbassin alueella käydyssä sisällissodassa maan venäjänkielinen vähemmistö on kokenut raskaita tappioita. Venäjän tuella se on kuitenkin kyennyt puolustautumaan."
        Krimillä kaikki puhuvat venäjää. Miltähän suomenruotsalaisista tuntuisi, jos ruotsin kieli kiellettäisiin Suomessa?

        Paskaahan tuo Väykkä on jo kymmeniä vuosia suoltanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote Paavo Väyrysen blogitekstistä:
        "Pahin niistä syntyi, kun Ukrainassa toteutettiin vuoden 2014 alussa länsimaiden tukema vallankaappaus. Uudet Kiovan vallanpitäjät kielsivät venäjän kielen käytön ja ilmoittivat Ukrainan liittyvän Natoon.
        Vallankaappaus johti sisällissotaan ja Krimin valtaukseen.
        Donbassin alueella käydyssä sisällissodassa maan venäjänkielinen vähemmistö on kokenut raskaita tappioita. Venäjän tuella se on kuitenkin kyennyt puolustautumaan."
        Krimillä kaikki puhuvat venäjää. Miltähän suomenruotsalaisista tuntuisi, jos ruotsin kieli kiellettäisiin Suomessa?

        Väyrynen on seonnut lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssiminen tarkoittaa, että hoitaa homman huonosti, kuten vaikkapa Soneran tai Fortumin Saksan seikkailut.

        Oletko miettinyt mistä ryssiminen on saanut terminä alkunsa? Jäljet johtavat suoraan Moskovan sylttytehtaalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm...Pian kai Kooma Uniperinkin perii...

        Uniperin perii Saksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö miten Ukrainassa asuvia venäläisiä kohdeltiin?

        Vähän samaan tapaan kuin suomenruotsalaisia meillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikausia saimme halvalla raaka-aineita Venäjältä.
        Ei päätä pakottanut kun tehtiin EU pakotteita Venäjää vastaan.
        Tässä asiassa ei Putin laittanut meitä liriin vaan ihan me itse. Putin vaan lisäsi pakotteita eikä enää myy ainakaan suomalaisille.
        Kyllä kannatti pilata hyvät kauppasuhteet EU pakotteilla, jotka vie koko Euroopan köyhyyteen.

        Mitä veikkaat kuinka kauan ryssien länsiautot toimii Ladojen varaosilla, mitä luulet rupeeko ryssiä vituttamaan_kun kallista autoa joutuu työntämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, Suomi itse ryssi pahimman kerran.

        Maanpetturidosentti pitää laittaa narun jatkoksi kunhan Suomeen erehtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Saksan, muut maksaa Saksan energian.

        Suomen veronmaksajat maksaa kiitos demareiden piri Marinin ja Tuppuraisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei EU:n olisi tarvinnut laittaa talouspakotteita.

        Ei muiden sodat kuulu EU:lle.

        Eikä sekaannutakkaan kunhan Kiina ottaa Venäjältä tonttia itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh! huh! Medvedev laukoi Lännestä totuuksia ihmiset avioituvat jopa eläinten kanssa

        Onko tämä normaalia toimintaa? Umpihullu psykopaatti kohtaa vielä loppunsa -mutta näin se sotatappio sotilaista korvataan


        Venäläiskenraalin mukaan Venäjälle on viety vuorokauden aikana lähes 30  000 ihmistä Donbassista ja muilta Venäjän Ukrainalta valtaamilta alueilta, kertoo venäläinen uutistoimisto Interfax. Asiasta uutisoi myös qatarilaiskanava al-Jazeera.

        Lauantaina tiedotustilaisuudessa puhunut venäläiskenraali sanoi myös, että Venäjälle vuorokauden sisällä kuljetetuista yli 5  000 on lapsia.

        Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen Venäjälle on kenraalin väitteen mukaan kuljetettu yhteensä yli 2,6 miljoonaa ihmistä, joista yli 400  000 on lapsia.

        STT

        Medvedev näyttää siltä että Venäjällä on eläimiin sekaantuminen muotia.


    • Anonyymi

      Putin voi olla hullu muttei tyhmä. Eurooppa kärsii omasta tahdostaan.

      • Anonyymi

        Ydinsota oli jo lähellä vuonna 1962 kun Neuvostoliitto yritti sijoittaa ohjuksia Kuubaan, liian lähelle USA:ta.


      • Anonyymi

        Koska Ukraina ei halunnut Venäjään. Se oli ja on Venäjän oma päähänpinttymä että sen pitää saada määrätä kaikkea lähellä ja kaukana. Höh. Ei se oikeuta valloittamaan jos kukaan ei halua, on Venäjän oma syy että se on pahin vaihtoehto kaikille. Murenee ennemmin tai myöhemmin.


      • Anonyymi

        Eurooppa on mielivikaisten satanistinen hullujen huone.


      • Anonyymi

        Jonnin joutavaa ja kummallista höpinää. Jo 10 vuotta sitten muuan venäläinen sanoi, että kohta syttyy eurooppaan sota. Koko Ukrainan nykyinen tilanne on putinin suunnittelema jo kaukaa. Hän juonitteli sen itäUkrainan ryssien aloittaman rassautumisen.


      • Anonyymi

        Puhut sen putin puudelin Jakulevskin ajoista. JA muutenkin haistapaskan sontaa ! Venäjähän valehtelee jatkuvasti kuin pääpiru, JA ampuivat senkin hollantilaisen täysin syyttömän matkustus lentokoneen aölas, ja väitti, ettei ampuneet, ihan just kuin ennen talvisotaa ne mainilan kranaatitkin koettaen valehella ne suomen ampumiksi. HYISsaa...na, mitä porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa on mielivikaisten satanistinen hullujen huone.

        Kaikkien Euroopan maiden parhaat kokit hämmentämässä eeuu soppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa on mielivikaisten satanistinen hullujen huone.

        No suosittelen sinulle venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No suosittelen sinulle venäjää.

        Toistan. Kumpikaan ei ole Suomelle hyväksi, ei ryssä eikä eurostoliitto. Paras olisi Norjan malli eli itsenäisyys ja nato.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan. Kumpikaan ei ole Suomelle hyväksi, ei ryssä eikä eurostoliitto. Paras olisi Norjan malli eli itsenäisyys ja nato.

        Tai Sveitsin malli. Nämä maat ja eivät pokkuroi kommunismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Ukraina ei halunnut Venäjään. Se oli ja on Venäjän oma päähänpinttymä että sen pitää saada määrätä kaikkea lähellä ja kaukana. Höh. Ei se oikeuta valloittamaan jos kukaan ei halua, on Venäjän oma syy että se on pahin vaihtoehto kaikille. Murenee ennemmin tai myöhemmin.

        Tämä Ukraina on aina ollut venäjää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Ukraina on aina ollut venäjää

        Suurin osa Venäjää ja Ukrainaa on ollut 500 vuotta Mongoliaa. Putella on väärä ilmansuunta kansallisuuskiihkossa.


      • Anonyymi

        No, kerropas nyt, missä tyhmyyden vastakohta, järkevyys on nähtävissä? Koko Ukrainan "operaatio" on aivan silkkaa tyhmyyttä, jolla tuo pieni tyhmä natsimies ei tule mitään Venäjän hyväksi koituvaa saavuttamaan. Eikä edes tyhmän itsensä.

        Mitä viisautta osoittaa antaa kymmeniä tuhansia sotilaitaan tapettaviksi ja satoja upseereitaan ja kymmeniä kenraaleitaan? Ja täysin turhaan! Mitä tuo psykopaatti muka tuosta hyötyy, Venäjä ainakaan ei mitään?


      • Anonyymi

        Ei kieltänyt Venäjän kielen käyttöä.

        Mutta, tuohon ei teidän Putinin trollien valheeseen sovi, joten jatkatte varmaan tämänkin jälkeen tuon valheen levittämistä?

        Tässä kuitenkin faktaa:

        "Venäläistäminen ja moderni ukraina

        Ukrainan kielen käyttö kouluissa oli kielletty vuodesta 1804 vallankumoukseen saakka.[10] Modernin ukrainan kielen synnyssä merkittävä osa oli runoilija Taras Ševtšenkolla, jonka toimintaa keisari Nikolai I pyrki kuitenkin tukahduttamaan.[11] Keisari Nikolai II:n kerrotaan sanoneen, että "mitään ukrainan kieltä ei ole olemassakaan, ainoastaan lukutaidottomia vähävenäjää puhuvia talonpoikia".[12]

        Neuvostoaikoina venäläistäminen alkoi näkyä vuonna 1933, kun mm. ukrainankielisten sanakirjojen julkaisu lopetettiin ja kielen ortografiaa alettiin uudistamaan venäläisempään suuntaan.[13]

        Vuonna 2019 Ukrainassa säädettiin laki, jonka nojalla ukraina on maan ensisijainen kieli: koulujen tulee käyttää sitä ensisijaisena opetuskielenään (myös alueilla, joissa ukraina ei ole enemmistön kieli) ja palvelualoilla asiakkaan kanssa tulee puhua ensisijaisesti ukrainaa, ellei asiakas itse pyydä toisin. Laki määrää kahdesta vuoden sisään tapahtuneesta rikkomuksesta n. 200 euron sakon, joka on puolet keskiverto ukrainalaisen kuukausipalkasta.[14]

        Nyky-ukrainan kirjakielen katsotaan vastaavan melko hyvin yleistä puhekieltä ilman minkään tietyn maantieteellisen alueen dominointia. Tämä siitä huolimatta, että kirjakieli perustuu eteläisen Kiovan ja Pultavan alueiden murteisiin.[15] "

        Wikipedia.


        Että sellaista. Saa nähdä kuinka Putinin idiootit eivät taatusti tule tuota hyväksymään ja heidän valehtelunsa jatkuu!

        Mutta muistakaa Putinin trollit, että NYT tästä hetkestä lähtien, kaikki valheet joita tänne laitatte jossa edes vihjaatte että Venäjän kieli olisi kielletty Ukrainassa ilmoitetaan samantien poistettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonnin joutavaa ja kummallista höpinää. Jo 10 vuotta sitten muuan venäläinen sanoi, että kohta syttyy eurooppaan sota. Koko Ukrainan nykyinen tilanne on putinin suunnittelema jo kaukaa. Hän juonitteli sen itäUkrainan ryssien aloittaman rassautumisen.

        Kovat ovat luulot itselläsi kun kuvittelet tietäväsi paremmin kuin arvostettu politiikan tutkija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kieltänyt Venäjän kielen käyttöä.

        Mutta, tuohon ei teidän Putinin trollien valheeseen sovi, joten jatkatte varmaan tämänkin jälkeen tuon valheen levittämistä?

        Tässä kuitenkin faktaa:

        "Venäläistäminen ja moderni ukraina

        Ukrainan kielen käyttö kouluissa oli kielletty vuodesta 1804 vallankumoukseen saakka.[10] Modernin ukrainan kielen synnyssä merkittävä osa oli runoilija Taras Ševtšenkolla, jonka toimintaa keisari Nikolai I pyrki kuitenkin tukahduttamaan.[11] Keisari Nikolai II:n kerrotaan sanoneen, että "mitään ukrainan kieltä ei ole olemassakaan, ainoastaan lukutaidottomia vähävenäjää puhuvia talonpoikia".[12]

        Neuvostoaikoina venäläistäminen alkoi näkyä vuonna 1933, kun mm. ukrainankielisten sanakirjojen julkaisu lopetettiin ja kielen ortografiaa alettiin uudistamaan venäläisempään suuntaan.[13]

        Vuonna 2019 Ukrainassa säädettiin laki, jonka nojalla ukraina on maan ensisijainen kieli: koulujen tulee käyttää sitä ensisijaisena opetuskielenään (myös alueilla, joissa ukraina ei ole enemmistön kieli) ja palvelualoilla asiakkaan kanssa tulee puhua ensisijaisesti ukrainaa, ellei asiakas itse pyydä toisin. Laki määrää kahdesta vuoden sisään tapahtuneesta rikkomuksesta n. 200 euron sakon, joka on puolet keskiverto ukrainalaisen kuukausipalkasta.[14]

        Nyky-ukrainan kirjakielen katsotaan vastaavan melko hyvin yleistä puhekieltä ilman minkään tietyn maantieteellisen alueen dominointia. Tämä siitä huolimatta, että kirjakieli perustuu eteläisen Kiovan ja Pultavan alueiden murteisiin.[15] "

        Wikipedia.


        Että sellaista. Saa nähdä kuinka Putinin idiootit eivät taatusti tule tuota hyväksymään ja heidän valehtelunsa jatkuu!

        Mutta muistakaa Putinin trollit, että NYT tästä hetkestä lähtien, kaikki valheet joita tänne laitatte jossa edes vihjaatte että Venäjän kieli olisi kielletty Ukrainassa ilmoitetaan samantien poistettavaksi.

        Älä valehtele.
        Vuoden 2014 alussa uusi johto Kievissä kielsi venäjän kielen käytön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kieltänyt Venäjän kielen käyttöä.

        Mutta, tuohon ei teidän Putinin trollien valheeseen sovi, joten jatkatte varmaan tämänkin jälkeen tuon valheen levittämistä?

        Tässä kuitenkin faktaa:

        "Venäläistäminen ja moderni ukraina

        Ukrainan kielen käyttö kouluissa oli kielletty vuodesta 1804 vallankumoukseen saakka.[10] Modernin ukrainan kielen synnyssä merkittävä osa oli runoilija Taras Ševtšenkolla, jonka toimintaa keisari Nikolai I pyrki kuitenkin tukahduttamaan.[11] Keisari Nikolai II:n kerrotaan sanoneen, että "mitään ukrainan kieltä ei ole olemassakaan, ainoastaan lukutaidottomia vähävenäjää puhuvia talonpoikia".[12]

        Neuvostoaikoina venäläistäminen alkoi näkyä vuonna 1933, kun mm. ukrainankielisten sanakirjojen julkaisu lopetettiin ja kielen ortografiaa alettiin uudistamaan venäläisempään suuntaan.[13]

        Vuonna 2019 Ukrainassa säädettiin laki, jonka nojalla ukraina on maan ensisijainen kieli: koulujen tulee käyttää sitä ensisijaisena opetuskielenään (myös alueilla, joissa ukraina ei ole enemmistön kieli) ja palvelualoilla asiakkaan kanssa tulee puhua ensisijaisesti ukrainaa, ellei asiakas itse pyydä toisin. Laki määrää kahdesta vuoden sisään tapahtuneesta rikkomuksesta n. 200 euron sakon, joka on puolet keskiverto ukrainalaisen kuukausipalkasta.[14]

        Nyky-ukrainan kirjakielen katsotaan vastaavan melko hyvin yleistä puhekieltä ilman minkään tietyn maantieteellisen alueen dominointia. Tämä siitä huolimatta, että kirjakieli perustuu eteläisen Kiovan ja Pultavan alueiden murteisiin.[15] "

        Wikipedia.


        Että sellaista. Saa nähdä kuinka Putinin idiootit eivät taatusti tule tuota hyväksymään ja heidän valehtelunsa jatkuu!

        Mutta muistakaa Putinin trollit, että NYT tästä hetkestä lähtien, kaikki valheet joita tänne laitatte jossa edes vihjaatte että Venäjän kieli olisi kielletty Ukrainassa ilmoitetaan samantien poistettavaksi.

        Sinulle totuuksien puhuminen on putinismia, jos se ei mene kuten sopuli haluaa.


      • Anonyymi

        Älä viitsi valehdella. Ukraina EI OLE KOSKAAN KIELTÄNYT VENÄJÄN KIELTÄ!

        Venäläiset ovat kuitenkin kielivähemmistö, joten ukrainan kieli on valtion pääkieli. Kouluissa on opiskeltava ukrainaa jo oppilaiden tulevaisuudenkin vuoksi. Opetuksessa saa käyttää tarvittaessa vähemmistökieltä. Venäjä ei näet olet ainoa Ukrainan vähemmistökieli. Virallisissa yhteyksissä tekstien on oltava sekä ukrainaksi että venäjäksi.

        Suurin osa Ukrainan venäjänkielisistä puhuu hyvin ukrainaa. Venäjän hyökkäys on kuitenkin johtanut siihen, ettei valloittajan kieltä haluta puhua. Vaikka maassa on sota, niin ukrainan kielen kurssit ovat täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan. Kumpikaan ei ole Suomelle hyväksi, ei ryssä eikä eurostoliitto. Paras olisi Norjan malli eli itsenäisyys ja nato.

        Heh. Norja joutuu käytännössä noudattamaan useimpia EU:n direktiivejä voidakseen käydä kauppaa EU-alueella, vaikka ei ole itse niitä säätämäss. Se myös maksaa vuosittain EU:n eri mekanismeihin osallistumisesta noin 700 miljoonaa euroa. Katsos kun kukaan ei voi käydä kauppaa EU:n vapaakauppa-alueella noudattamatta EU:n sääntöjä.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Sveitsin malli. Nämä maat ja eivät pokkuroi kommunismia.

        Sveitsikin joutuu noudattamaan EU-lakeja ja direktiivejä, jos aikoo käydä kauppaa EU-alueella. Maksamaan myös osuutensa ETA-maksusta ja osallistumisesta muihin EU-mekanismeihin. Yksikään valtio ei ole niin "itsenäinen", ettei se joutuisi toimimaan myös muiden säännöillä. Tästä syystä onkin järkevämpää osallistua niiden laatimiseen osana yhteisöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Ukraina on aina ollut venäjää

        Hae nyt ne aivot narikasta. Ukraina on ollut itsenäinen valtio vuodesta 1992 lähtien. Venäjä on Ukrainan itsenäisyyden virallisesti tunnustanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele.
        Vuoden 2014 alussa uusi johto Kievissä kielsi venäjän kielen käytön.

        Lopeta jo. Ukraina EI OLE KOSKAAN kieltänyt venäjän käyttöä. Kouluissa opetetaan kumpaakin kieltä, viralliset dokumentit ovat kummallakin kielellä. Asioita voi hoitaa kummallakin kielellä.

        Mutta koskaa ukrainankieliset ovat enemmistöä, niin ukraina on pääkieli, ja venäjä on yksi vähemmistökielistä. Tämä asia on tutkittu perinpohjin paikan päällä myös siellä asuvien suomalaisten diplomaattien toimesta.


    • Anonyymi

      Tämän aloittajan tarkoittama asiantuntija taitaa olla Putin itse?

    • Anonyymi

      On jo korkea aika, että Euroopan järkyttävä riippuvuus Venäjän energiasta paljastuu. "Naamiot on riisuttu ja näkyy vain soddan kylmät kasvot".

      • Anonyymi

        Kyllä siitä vielä päästään eroon, vie aikansa.
        Sitten ryssät ovat tyhjänpäällä.
        Nyt valmistetaan uusia-autoja, 70 luvun tekniikalla. Helvetti kun teillä menee hyvin😂😂


      • Anonyymi

        Tämä voi edesauttaa ympäristön suojelussa. Uudet käytännöt ja innovaatiot. Elintasoa on varaa laskea länsimaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä vielä päästään eroon, vie aikansa.
        Sitten ryssät ovat tyhjänpäällä.
        Nyt valmistetaan uusia-autoja, 70 luvun tekniikalla. Helvetti kun teillä menee hyvin😂😂

        EU onmollut tyhjän päällä ja luhistumass,Rahaton. Tyhmät pikkukansat psykootien käsissä.


      • Anonyymi

        Joo oo, palelkaamme ensi talvena kuten ukrainalaisetkin. "Mehän olemme yhtä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä vielä päästään eroon, vie aikansa.
        Sitten ryssät ovat tyhjänpäällä.
        Nyt valmistetaan uusia-autoja, 70 luvun tekniikalla. Helvetti kun teillä menee hyvin😂😂

        Miten hitossa venäläiset olisivat tyhjän päällä maailman isoimman kaasukenttänsä kanssa - täynnä hyvälaatuista kaasua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten hitossa venäläiset olisivat tyhjän päällä maailman isoimman kaasukenttänsä kanssa - täynnä hyvälaatuista kaasua!

        Niin? Millaiseksi muodostuu Venäjän talouden tulevaisuus varakkaiden länsimaiden lopettaessa itäkaasun käytön ja löydettäessä korvaava energiamuoto.
        Me ihmiset olemme sillain jänniä kapistuksia, että vasta pakon edessä olemme valmiita oikeasti kehittämään asioita ja luopumaan vanhasta.
        Sinisilmäisyys omaa rahanahneuttamme kohtaan saattaa olla yksi suurimmista esteistä paremman tulevaisuuden saavuttamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä vielä päästään eroon, vie aikansa.
        Sitten ryssät ovat tyhjänpäällä.
        Nyt valmistetaan uusia-autoja, 70 luvun tekniikalla. Helvetti kun teillä menee hyvin😂😂

        Kyllä meillä menee hyvin ,kohta tutisevat sinunkin housun puntit alahan tilata lentoliput usaan vaikka sama säteily tulee olemaan sielläkin 😆😆😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Millaiseksi muodostuu Venäjän talouden tulevaisuus varakkaiden länsimaiden lopettaessa itäkaasun käytön ja löydettäessä korvaava energiamuoto.
        Me ihmiset olemme sillain jänniä kapistuksia, että vasta pakon edessä olemme valmiita oikeasti kehittämään asioita ja luopumaan vanhasta.
        Sinisilmäisyys omaa rahanahneuttamme kohtaan saattaa olla yksi suurimmista esteistä paremman tulevaisuuden saavuttamiselle.

        Sinä olet jännä kapistus, joka käy ilmi, kun tekstiäsi lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meillä menee hyvin ,kohta tutisevat sinunkin housun puntit alahan tilata lentoliput usaan vaikka sama säteily tulee olemaan sielläkin 😆😆😆😆😆

        Sinulla nyt ei ole tuossa typerässä kommentissa mitään älyn säteilyä havaittavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla nyt ei ole tuossa typerässä kommentissa mitään älyn säteilyä havaittavissa.

        Ydinaseiden käytön uhka on tullut todelliseksi uhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä vielä päästään eroon, vie aikansa.
        Sitten ryssät ovat tyhjänpäällä.
        Nyt valmistetaan uusia-autoja, 70 luvun tekniikalla. Helvetti kun teillä menee hyvin😂😂

        Ne autot pitää välittömästi kieltää lännessä .Erittäin vaarallisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten hitossa venäläiset olisivat tyhjän päällä maailman isoimman kaasukenttänsä kanssa - täynnä hyvälaatuista kaasua!

        Mitä kaasulla tekee, kun asiakkaat kaikkoavat? Suurin osa kaasuputkista kulkee Eurooppaan. Uusia kaasuputkia ei polkaista pystyyn tuosta vain. Niiden rakentaminen maksaa noin 1 milj. euroa per kilometri.:) Asiakkaat myös haistavat Putinin itse aiheutetun ahdingon. Kiina ostaa kaasua, mutta polkuhintaan.


    • Anonyymi

      Tätähän vihervasurit ovat halunneet - irti fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Nyt se aika on koittanut.

      • Anonyymi

        Lintilä saa pistää kaiken osaaamisensa kehiin suomen puolesta, eikä taida riittää, kylmä tulee ensi talvena ja ruoka maksaa maltaita jos sitä on hyllyissä ollenkaan.


      • Anonyymi

        Viime talvena Suomessa 15 % sähköstä tuli Venäjältä. Helsinki on lämmennyt 50 % venäläisellä hiilellä ja 30 % kaasulla. Öljy on tuotu myös Venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime talvena Suomessa 15 % sähköstä tuli Venäjältä. Helsinki on lämmennyt 50 % venäläisellä hiilellä ja 30 % kaasulla. Öljy on tuotu myös Venäjältä.

        uutis-heikki kirjottaa joka pvä 100 aöotusta putinista ja venäjä-vihaa-

        natsiporvarien sekopäisyys on vaara .

        EU ja Putin venäjä tulee yhdistymään- ja Suomi lopetetaan valtiona.

        UKR on vain kylmän sodan pelejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintilä saa pistää kaiken osaaamisensa kehiin suomen puolesta, eikä taida riittää, kylmä tulee ensi talvena ja ruoka maksaa maltaita jos sitä on hyllyissä ollenkaan.

        Kyllä ryssällä ensin ruokaloppuu. Suomessa on kerkusvarastoja täytetty kolmekuukautta.
        Lisää tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uutis-heikki kirjottaa joka pvä 100 aöotusta putinista ja venäjä-vihaa-

        natsiporvarien sekopäisyys on vaara .

        EU ja Putin venäjä tulee yhdistymään- ja Suomi lopetetaan valtiona.

        UKR on vain kylmän sodan pelejä.

        Venäjä elää vihasta. Putin rohmuaa miljardit taskuihinsa ja kansa kärsii. Jos ulkoinen kuviteltu viha loppuu niin ei Putin pysty sumuttamaan ja manipuloimaan kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintilä saa pistää kaiken osaaamisensa kehiin suomen puolesta, eikä taida riittää, kylmä tulee ensi talvena ja ruoka maksaa maltaita jos sitä on hyllyissä ollenkaan.

        Ensi talvena palellaan ja seuraavana talvena on sekä vilu että nälkä kun ei saada ulkomailta enää viljaa eikä viljellä, koska emme saa halpoja lannoitteita Venäjältä.
        Kyllä on huonoja päättäjiä EU:ssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ryssällä ensin ruokaloppuu. Suomessa on kerkusvarastoja täytetty kolmekuukautta.
        Lisää tulee.

        Venäjällä on lannoitteita eikä ruoka lopu, meillä loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä elää vihasta. Putin rohmuaa miljardit taskuihinsa ja kansa kärsii. Jos ulkoinen kuviteltu viha loppuu niin ei Putin pysty sumuttamaan ja manipuloimaan kansaa.

        Ihme kyllä, siellä on ihmisiä, jotka luottavat Putinin sanaan, Viisaat sieltä ovat jo lähteneetkin muille maille..Loputkin varmaan lähtisivät, mutta pelosta Putin pani rajat kiinni. Kohta ei kukaan enää halua olla Putinin valtakunnassa. En todellakaan ihmettele tuota. Niin hulluja nuo kaikki päättäjät ovat tuolla Venäjän maalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena palellaan ja seuraavana talvena on sekä vilu että nälkä kun ei saada ulkomailta enää viljaa eikä viljellä, koska emme saa halpoja lannoitteita Venäjältä.
        Kyllä on huonoja päättäjiä EU:ssa!

        Ihme kermaperseitä ja luusereita Suomi24:ssä. Oletkohan edes suomalainen, kun sisu ja resilienssisi meni kaulaan jo ennen ongelmien alkua?

        Lyhyesti: Me kestämme tämän. Suomalaiset eivät ole juudaksia, jotka myyvät ukrainalaiset 30 hopearahalla. Me emme työnnä kokonaista kansaa bussin alle halvemman energian vuoksi. Me emme ole pettureita ja valehtelijoita.

        Suomalaisilla on eettistä selkärankaa ja talvisodan henki elää syvällä kollektiivisessa muistissamme - perimässämme. Kyllä me selviämme. Pahempaakin on koettu. Älä heittäydy hysteeriseksi!

        Jos sähköt menee, lämpöä voi hakea vaimosta/tyttöystävästä. Kriisiaikoina syntyvyys lisääntyy. Ehkä on ihan hyvä, jos some-kanavat ja netin suoratoistopalvelut jäävät vähemmälle ja suomalaiset keskittyvät nussimiseen. Seksiä tarvitaan enemmän kuin bensaa ja sähköä. Ensi talvena voi olla aika keskittyä perusasioihin. Ihmiset ovat lihoneet 1980-luvulta alkaen ja neljännes suomalaisista on ylipainoisia - kyllä me pystymme vyötä kiristämään. Hoidetaan vaan tämä homma alta pois!

        Venäjän huoriksi emme enää ala, joten jos sitä haluat, sun on parempi poistua maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime talvena Suomessa 15 % sähköstä tuli Venäjältä. Helsinki on lämmennyt 50 % venäläisellä hiilellä ja 30 % kaasulla. Öljy on tuotu myös Venäjältä.

        Voisiko Hki kerjätä EU:lta takaisin osan lahjoittamastaan 4 000 000 000 eurosta minkä lahjoitimme EU yhteisvastuisiin rikkaille maille?
        J.K. Epäilen, että Suomi ei saa antamastaan 6,6 miljardista EU yhteisvastuista edes sitä 2,6 miljardia takaisin mitä nyt on luvattu.
        Pöhköt kai sitten saavat mitä pöhköille kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kermaperseitä ja luusereita Suomi24:ssä. Oletkohan edes suomalainen, kun sisu ja resilienssisi meni kaulaan jo ennen ongelmien alkua?

        Lyhyesti: Me kestämme tämän. Suomalaiset eivät ole juudaksia, jotka myyvät ukrainalaiset 30 hopearahalla. Me emme työnnä kokonaista kansaa bussin alle halvemman energian vuoksi. Me emme ole pettureita ja valehtelijoita.

        Suomalaisilla on eettistä selkärankaa ja talvisodan henki elää syvällä kollektiivisessa muistissamme - perimässämme. Kyllä me selviämme. Pahempaakin on koettu. Älä heittäydy hysteeriseksi!

        Jos sähköt menee, lämpöä voi hakea vaimosta/tyttöystävästä. Kriisiaikoina syntyvyys lisääntyy. Ehkä on ihan hyvä, jos some-kanavat ja netin suoratoistopalvelut jäävät vähemmälle ja suomalaiset keskittyvät nussimiseen. Seksiä tarvitaan enemmän kuin bensaa ja sähköä. Ensi talvena voi olla aika keskittyä perusasioihin. Ihmiset ovat lihoneet 1980-luvulta alkaen ja neljännes suomalaisista on ylipainoisia - kyllä me pystymme vyötä kiristämään. Hoidetaan vaan tämä homma alta pois!

        Venäjän huoriksi emme enää ala, joten jos sitä haluat, sun on parempi poistua maasta.

        Ensi talvena näet miten kestät viisinkertaisen sähkölaskun kanssa sähkökatkoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime talvena Suomessa 15 % sähköstä tuli Venäjältä. Helsinki on lämmennyt 50 % venäläisellä hiilellä ja 30 % kaasulla. Öljy on tuotu myös Venäjältä.

        Hesan globot homo ilta lämmin vesi ja lämmitys pois. Ruokakortit hesaan. Poistumiskielto. Loppuuko paskan jauhaminen tvssä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä elää vihasta. Putin rohmuaa miljardit taskuihinsa ja kansa kärsii. Jos ulkoinen kuviteltu viha loppuu niin ei Putin pysty sumuttamaan ja manipuloimaan kansaa.

        Sinä elät vihasta. Elämän koulussa jäät taas luokalle jos sitäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintilä saa pistää kaiken osaaamisensa kehiin suomen puolesta, eikä taida riittää, kylmä tulee ensi talvena ja ruoka maksaa maltaita jos sitä on hyllyissä ollenkaan.

        Takkia vaan päälle sitten. Ja kyllä ruokaa on. Saattaa kuitenkin ryyppääminen vähentyä. Haittaa sua ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena palellaan ja seuraavana talvena on sekä vilu että nälkä kun ei saada ulkomailta enää viljaa eikä viljellä, koska emme saa halpoja lannoitteita Venäjältä.
        Kyllä on huonoja päättäjiä EU:ssa!

        Voi pieni. Kyllä se sama tilanne on ei EU maissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on lannoitteita eikä ruoka lopu, meillä loppuu.

        Ei lopu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kermaperseitä ja luusereita Suomi24:ssä. Oletkohan edes suomalainen, kun sisu ja resilienssisi meni kaulaan jo ennen ongelmien alkua?

        Lyhyesti: Me kestämme tämän. Suomalaiset eivät ole juudaksia, jotka myyvät ukrainalaiset 30 hopearahalla. Me emme työnnä kokonaista kansaa bussin alle halvemman energian vuoksi. Me emme ole pettureita ja valehtelijoita.

        Suomalaisilla on eettistä selkärankaa ja talvisodan henki elää syvällä kollektiivisessa muistissamme - perimässämme. Kyllä me selviämme. Pahempaakin on koettu. Älä heittäydy hysteeriseksi!

        Jos sähköt menee, lämpöä voi hakea vaimosta/tyttöystävästä. Kriisiaikoina syntyvyys lisääntyy. Ehkä on ihan hyvä, jos some-kanavat ja netin suoratoistopalvelut jäävät vähemmälle ja suomalaiset keskittyvät nussimiseen. Seksiä tarvitaan enemmän kuin bensaa ja sähköä. Ensi talvena voi olla aika keskittyä perusasioihin. Ihmiset ovat lihoneet 1980-luvulta alkaen ja neljännes suomalaisista on ylipainoisia - kyllä me pystymme vyötä kiristämään. Hoidetaan vaan tämä homma alta pois!

        Venäjän huoriksi emme enää ala, joten jos sitä haluat, sun on parempi poistua maasta.

        Emme niin. Nämä valittajat on aina eläneet holtittomasti. Osta sitä osta tätä.joka on elänyt kylmissä asunnoissa ilman vessaa ,ulkohuoneessa rampaten ,tehden lumityöt ensin ym. Tulevat toimeen vastakin. Itse elin opiskelijana lapsen kanna sellaisessa " luksuksesta " 1980 luvulla.onneksi kiristin vyötä ,enkä velkaa ottanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme niin. Nämä valittajat on aina eläneet holtittomasti. Osta sitä osta tätä.joka on elänyt kylmissä asunnoissa ilman vessaa ,ulkohuoneessa rampaten ,tehden lumityöt ensin ym. Tulevat toimeen vastakin. Itse elin opiskelijana lapsen kanna sellaisessa " luksuksesta " 1980 luvulla.onneksi kiristin vyötä ,enkä velkaa ottanut.

        Juuri tuollaista sisua tarvitaan. Wi ainaista nitinää. Missä oltaisiin jos sota ajan ihmiset olisivat olleet tuollaisia lällyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ryssällä ensin ruokaloppuu. Suomessa on kerkusvarastoja täytetty kolmekuukautta.
        Lisää tulee.

        Niinhän sinä NATOPELLE LUULET MUTTA TOISIPÄIN KÄY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena palellaan ja seuraavana talvena on sekä vilu että nälkä kun ei saada ulkomailta enää viljaa eikä viljellä, koska emme saa halpoja lannoitteita Venäjältä.
        Kyllä on huonoja päättäjiä EU:ssa!

        Tästä saamme kiittää näitä jenkkejä jotka näitä pakotteita laati jenkki nauraa typerälle Euroopan unionille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kyllä, siellä on ihmisiä, jotka luottavat Putinin sanaan, Viisaat sieltä ovat jo lähteneetkin muille maille..Loputkin varmaan lähtisivät, mutta pelosta Putin pani rajat kiinni. Kohta ei kukaan enää halua olla Putinin valtakunnassa. En todellakaan ihmettele tuota. Niin hulluja nuo kaikki päättäjät ovat tuolla Venäjän maalla.

        Ei sen kummempia roistoja kuin tämä äärioikeistolainen perkeleestä kotoisin oleva USA MAAILMAN SUURIN ROISTOVALTIO JA TÄYSTUHO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lopu.

        Ei lopu mutta köyhällä tulee olemaan nälkä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä elät vihasta. Elämän koulussa jäät taas luokalle jos sitäkään.

        Venäjän älyköt ja eliitti ovat tajunneet Putin syvimmän olemuksen mikä johtaa kansan tuhoon ja kärsimykseen. 5 miljoonaa etuoikeutettua venäläistä on äänestänyt jaloin ja muuttanut maasta. Onko kukaan kuullut, että joku olisi loikannut Venäjälle tai hakenut sieltä turvapaikkaa. Stalin puhdisti aikanaan sivistyneistön ja koulutetun väen venäjällä.
        Putin toistaa saman virheen omaksi edukseen. Tyhmät jää venäjälle kärsimään ja kumartamaan suurta johtajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kermaperseitä ja luusereita Suomi24:ssä. Oletkohan edes suomalainen, kun sisu ja resilienssisi meni kaulaan jo ennen ongelmien alkua?

        Lyhyesti: Me kestämme tämän. Suomalaiset eivät ole juudaksia, jotka myyvät ukrainalaiset 30 hopearahalla. Me emme työnnä kokonaista kansaa bussin alle halvemman energian vuoksi. Me emme ole pettureita ja valehtelijoita.

        Suomalaisilla on eettistä selkärankaa ja talvisodan henki elää syvällä kollektiivisessa muistissamme - perimässämme. Kyllä me selviämme. Pahempaakin on koettu. Älä heittäydy hysteeriseksi!

        Jos sähköt menee, lämpöä voi hakea vaimosta/tyttöystävästä. Kriisiaikoina syntyvyys lisääntyy. Ehkä on ihan hyvä, jos some-kanavat ja netin suoratoistopalvelut jäävät vähemmälle ja suomalaiset keskittyvät nussimiseen. Seksiä tarvitaan enemmän kuin bensaa ja sähköä. Ensi talvena voi olla aika keskittyä perusasioihin. Ihmiset ovat lihoneet 1980-luvulta alkaen ja neljännes suomalaisista on ylipainoisia - kyllä me pystymme vyötä kiristämään. Hoidetaan vaan tämä homma alta pois!

        Venäjän huoriksi emme enää ala, joten jos sitä haluat, sun on parempi poistua maasta.

        Talvisodan henki ehkä, mutta jatkosodan nöyryytys laittaa myymään s**tana vaikka kolmella pronssikolikolla. Jos homma olisi toisinpäin, ei nuo tuolla v**tujakaan meistä olisi kiinnostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen kummempia roistoja kuin tämä äärioikeistolainen perkeleestä kotoisin oleva USA MAAILMAN SUURIN ROISTOVALTIO JA TÄYSTUHO

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Putin on pahempi kuin natsi vaikka muuta väittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena palellaan ja seuraavana talvena on sekä vilu että nälkä kun ei saada ulkomailta enää viljaa eikä viljellä, koska emme saa halpoja lannoitteita Venäjältä.
        Kyllä on huonoja päättäjiä EU:ssa!

        Suomessa ei kuule ikinä palella. Täällä lämmitetään turpeella ja puulla niin kauan kuin tarvis on. Voimalaitokset voidaan valjastaa uusilla, tehokkaimmilla turbiineilla, joten sähkökin riittää pienenevän kansan tarpeisiin.
        Opetelkaa vain uusavuttomat puu-uunien käyttöön, sillä sodistakin selvittiin. Rakentaminen pitää miettiä myös uusiksi tämän takia. Kerrostalokolhooseja ei kannata rakentaa, vaan pientaloja 50-luvun tyyliin, joissa on kaikki omavaraistalouden mahdollisuudet. Maata riittää Suomessa, kunhan maan uusjako sallitaan. Ihmisetkin olisivat sekä terveempiä, että tyytyväisempiä omissa kodeissaan eikä ahtaissa koirankopeissa pizzaa järsimässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena näet miten kestät viisinkertaisen sähkölaskun kanssa sähkökatkoineen.

        Siksi ei kannata porvareita päästää hallitukseen. Näkevät tässäkin vain markkinaraon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ryssällä ensin ruokaloppuu. Suomessa on kerkusvarastoja täytetty kolmekuukautta.
        Lisää tulee.

        On kyse tulevista vuosista.
        Venäjällä on lannoitteita ja pinta-alaa missä viljellä.
        Meillä ei pitkälle pötkitä lannan kanssa.
        Ei viljellä, jos ei ole lannoitteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä elää vihasta. Putin rohmuaa miljardit taskuihinsa ja kansa kärsii. Jos ulkoinen kuviteltu viha loppuu niin ei Putin pysty sumuttamaan ja manipuloimaan kansaa.

        On täällä sopuleita, jotka eivät ymmärrä mihin liriin vielä pääsevät EU pakotteiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kermaperseitä ja luusereita Suomi24:ssä. Oletkohan edes suomalainen, kun sisu ja resilienssisi meni kaulaan jo ennen ongelmien alkua?

        Lyhyesti: Me kestämme tämän. Suomalaiset eivät ole juudaksia, jotka myyvät ukrainalaiset 30 hopearahalla. Me emme työnnä kokonaista kansaa bussin alle halvemman energian vuoksi. Me emme ole pettureita ja valehtelijoita.

        Suomalaisilla on eettistä selkärankaa ja talvisodan henki elää syvällä kollektiivisessa muistissamme - perimässämme. Kyllä me selviämme. Pahempaakin on koettu. Älä heittäydy hysteeriseksi!

        Jos sähköt menee, lämpöä voi hakea vaimosta/tyttöystävästä. Kriisiaikoina syntyvyys lisääntyy. Ehkä on ihan hyvä, jos some-kanavat ja netin suoratoistopalvelut jäävät vähemmälle ja suomalaiset keskittyvät nussimiseen. Seksiä tarvitaan enemmän kuin bensaa ja sähköä. Ensi talvena voi olla aika keskittyä perusasioihin. Ihmiset ovat lihoneet 1980-luvulta alkaen ja neljännes suomalaisista on ylipainoisia - kyllä me pystymme vyötä kiristämään. Hoidetaan vaan tämä homma alta pois!

        Venäjän huoriksi emme enää ala, joten jos sitä haluat, sun on parempi poistua maasta.

        Omat mummut ja papat on jo myyty heitteille kun Ukraina on tärkeämpi kuin suomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kermaperseitä ja luusereita Suomi24:ssä. Oletkohan edes suomalainen, kun sisu ja resilienssisi meni kaulaan jo ennen ongelmien alkua?

        Lyhyesti: Me kestämme tämän. Suomalaiset eivät ole juudaksia, jotka myyvät ukrainalaiset 30 hopearahalla. Me emme työnnä kokonaista kansaa bussin alle halvemman energian vuoksi. Me emme ole pettureita ja valehtelijoita.

        Suomalaisilla on eettistä selkärankaa ja talvisodan henki elää syvällä kollektiivisessa muistissamme - perimässämme. Kyllä me selviämme. Pahempaakin on koettu. Älä heittäydy hysteeriseksi!

        Jos sähköt menee, lämpöä voi hakea vaimosta/tyttöystävästä. Kriisiaikoina syntyvyys lisääntyy. Ehkä on ihan hyvä, jos some-kanavat ja netin suoratoistopalvelut jäävät vähemmälle ja suomalaiset keskittyvät nussimiseen. Seksiä tarvitaan enemmän kuin bensaa ja sähköä. Ensi talvena voi olla aika keskittyä perusasioihin. Ihmiset ovat lihoneet 1980-luvulta alkaen ja neljännes suomalaisista on ylipainoisia - kyllä me pystymme vyötä kiristämään. Hoidetaan vaan tämä homma alta pois!

        Venäjän huoriksi emme enää ala, joten jos sitä haluat, sun on parempi poistua maasta.

        Ottaisit nyt ensin selvää Ukrainan sodan syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pieni. Kyllä se sama tilanne on ei EU maissakin.

        Niin on, ja todella huonoja päättäjiä EU:ssa;
        Pitää leikata itseltä käsi, että Venäjältä menisi sormi.
        Euroopassa tulee vielä levottomuuksia kun pakotteet iskevät päälle.
        Suomen sopulit onneksi tyytyvät osaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lopu.

        Voi todellakin loppua. Jos ei ole lannoitteita, ei viljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei kuule ikinä palella. Täällä lämmitetään turpeella ja puulla niin kauan kuin tarvis on. Voimalaitokset voidaan valjastaa uusilla, tehokkaimmilla turbiineilla, joten sähkökin riittää pienenevän kansan tarpeisiin.
        Opetelkaa vain uusavuttomat puu-uunien käyttöön, sillä sodistakin selvittiin. Rakentaminen pitää miettiä myös uusiksi tämän takia. Kerrostalokolhooseja ei kannata rakentaa, vaan pientaloja 50-luvun tyyliin, joissa on kaikki omavaraistalouden mahdollisuudet. Maata riittää Suomessa, kunhan maan uusjako sallitaan. Ihmisetkin olisivat sekä terveempiä, että tyytyväisempiä omissa kodeissaan eikä ahtaissa koirankopeissa pizzaa järsimässä.

        Hyvä, että sinulla on varaa maksaa viisinkertaisia sähkölaskuja jatkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uutis-heikki kirjottaa joka pvä 100 aöotusta putinista ja venäjä-vihaa-

        natsiporvarien sekopäisyys on vaara .

        EU ja Putin venäjä tulee yhdistymään- ja Suomi lopetetaan valtiona.

        UKR on vain kylmän sodan pelejä.

        Tai sinä joudut ennen sitä pakkopaitaan.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena palellaan ja seuraavana talvena on sekä vilu että nälkä kun ei saada ulkomailta enää viljaa eikä viljellä, koska emme saa halpoja lannoitteita Venäjältä.
        Kyllä on huonoja päättäjiä EU:ssa!

        Saathan sinä palella. Minä en palele, jos lämpöä lasketaan asteella. Laitan villapaidan päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on lannoitteita eikä ruoka lopu, meillä loppuu.

        Omituista hysteriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kermaperseitä ja luusereita Suomi24:ssä. Oletkohan edes suomalainen, kun sisu ja resilienssisi meni kaulaan jo ennen ongelmien alkua?

        Lyhyesti: Me kestämme tämän. Suomalaiset eivät ole juudaksia, jotka myyvät ukrainalaiset 30 hopearahalla. Me emme työnnä kokonaista kansaa bussin alle halvemman energian vuoksi. Me emme ole pettureita ja valehtelijoita.

        Suomalaisilla on eettistä selkärankaa ja talvisodan henki elää syvällä kollektiivisessa muistissamme - perimässämme. Kyllä me selviämme. Pahempaakin on koettu. Älä heittäydy hysteeriseksi!

        Jos sähköt menee, lämpöä voi hakea vaimosta/tyttöystävästä. Kriisiaikoina syntyvyys lisääntyy. Ehkä on ihan hyvä, jos some-kanavat ja netin suoratoistopalvelut jäävät vähemmälle ja suomalaiset keskittyvät nussimiseen. Seksiä tarvitaan enemmän kuin bensaa ja sähköä. Ensi talvena voi olla aika keskittyä perusasioihin. Ihmiset ovat lihoneet 1980-luvulta alkaen ja neljännes suomalaisista on ylipainoisia - kyllä me pystymme vyötä kiristämään. Hoidetaan vaan tämä homma alta pois!

        Venäjän huoriksi emme enää ala, joten jos sitä haluat, sun on parempi poistua maasta.

        Just niin, eikä melkein.:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena näet miten kestät viisinkertaisen sähkölaskun kanssa sähkökatkoineen.

        Kestän mainiosti!!


    • Anonyymi

      Vantaalla sähköautot ladataan hiiliboimalla

      Kysy vaikka äidiltä

      • Anonyymi

        Hiiltä saa kyllä maailmalta, mutta sen polttaminen on syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiiltä saa kyllä maailmalta, mutta sen polttaminen on syntiä.

        Jos saan valita, että teenkö syntiä vaiko palelen hengiltä niin mitä luulet tapahtuvan ????


    • Anonyymi

      Euroopan maat löytävät kyllä korvaavat energian lähteet ja kykenevät lopettamaan riippuvuuden venäläisestä energiasta - mikä olisi tietysti pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Siitä lyhytnäköisestä typeryydestä voi nyt koittaa vaikeita väliaikoja, mutta ratkaisut löydetään kyllä.

      Sen sijaan Venäjä on taantuva takapajula ja kehitysmaa, jossa kaikki menee koko ajan huonompaan suuntaan. Eikä mitään muuta kuin paljon entistä huonompaa ole Venäjällä näköpiirissä. Kaikki vähänkin järkevät ja älykkäät ihmiset häipyvät totalitäärisestä roistovaltiosta jonnekin missä on vapauksia, ihmisoikeudet ja toimiva yhteiskunta. Eikä se jäljelle jäävä kuona Venäjällä kykene mihinkään muuhun kuin kurjuuden maksimointiin ja vodkanjuontiin.

      • Anonyymi

        Maat löytävät kyllä korvaavat energian mutta riittääkö aika, joku sanoi että siihen menis useampi vuosi. Taitaa olla niin että ensi keväänä on sovittu venäjän kanssa yhtä ja toista ja kaasu virtaa taas iloisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maat löytävät kyllä korvaavat energian mutta riittääkö aika, joku sanoi että siihen menis useampi vuosi. Taitaa olla niin että ensi keväänä on sovittu venäjän kanssa yhtä ja toista ja kaasu virtaa taas iloisesti

        Tuskin, Saksa on?


      • Anonyymi

        Juu, saamme sähköä lannestä - viisi kertaa kalliimmalla!
        Venäjällä on maailman suurimmat kaasukentät eikä heidän tarvitse palella.
        Älä usko sopulina kaikkea mitä media selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maat löytävät kyllä korvaavat energian mutta riittääkö aika, joku sanoi että siihen menis useampi vuosi. Taitaa olla niin että ensi keväänä on sovittu venäjän kanssa yhtä ja toista ja kaasu virtaa taas iloisesti

        Epäilen vahvasti, että hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa on menetetty vuosikausiksi.
        Meillä on historiamme huonoin ja vaarallisin johto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maat löytävät kyllä korvaavat energian mutta riittääkö aika, joku sanoi että siihen menis useampi vuosi. Taitaa olla niin että ensi keväänä on sovittu venäjän kanssa yhtä ja toista ja kaasu virtaa taas iloisesti

        Emme halua iloista kaasua ukrainalaisten kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, Saksa on?

        Saksan turkkilaiset tietysti painostaa. Matujen mukana menee itsenäisyys.


      • Anonyymi

        Kyllä näin on. Siellä on tosi kurjat olot tavallisilla ihmisillä. Nälkä ja vilu etenkin talvella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maat löytävät kyllä korvaavat energian mutta riittääkö aika, joku sanoi että siihen menis useampi vuosi. Taitaa olla niin että ensi keväänä on sovittu venäjän kanssa yhtä ja toista ja kaasu virtaa taas iloisesti

        Venäjälle ei saa periksi antaa Ukrainan tapauksessa. Jos roistoille periksi antaa, tuosta roistomaisuudesta ei loppua tule. Se on niin, että roistoilla nälkä kasvaa syödessä ja kun oman maan asiat ovat aivan hunnigolla, niin katseet kääntyvät hyvin voiviin maihin. Ryöstö alkaa kuten Ukrainassa. Siellähän koteja tyhjennettiin totaalisesti, kun venäläissotilaat pääsivät oikein rellestämään.

        Ei tuollaista roskajoukkoa kukkaa maahansa halua tunkeutuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, saamme sähköä lannestä - viisi kertaa kalliimmalla!
        Venäjällä on maailman suurimmat kaasukentät eikä heidän tarvitse palella.
        Älä usko sopulina kaikkea mitä media selittää.

        Ei tuon sähkön takia aleta Ryssälle pokkuroimaan. Putinille ei sitä iloa anneta, että alamme kerjäämään heidän kaasujansa tai muutakaan,

        Putin nauttikoon nyt tuosta sähkön panttaamisesta. Näytetään sille, että emme tarvitse Venäjää yhtään mihinkään.

        Toivottavasti kaikki ihmiset, jotka haluavat elää vapaassa maailmassa, pääsevät sieltä orjuudesta pois tavalla tai toisella.

        Toivottavasti ukrainalaiset kestävät ja pystyvät päihittämään tuin roiston hyökkääjän.
        Ukrainan kansa haluaa elää rauhassa ilman tuon terroristivaltion roistomaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme halua iloista kaasua ukrainalaisten kustannuksella.

        Emme todellakaan!!!!! Vaikuttavat aivan kaistapäisiltä nuo Venäjän päättäjät, Putin, Lavrov ja vielä kaiken kukkuraksi tuo Medvedev. Eikö sieltä Venäjältä löydy viisampaa porukkaa johtamaan isoa maata.

        Eikö olisi parempi kehittää maataan sovussa muitten maitten kanssa? Miksi ihmeessä pitää mennä mahtiaan näyttämään sukulaiskansa kotimaahan j a turmella se totaalisesti. Onko mitään mieltä tapattaa oman maan miehiään turhan sodan takia?

        Täysin mielisairaita johtajia on Venäjän valtakunnassa. Ahneita sadisteja koko joukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maat löytävät kyllä korvaavat energian mutta riittääkö aika, joku sanoi että siihen menis useampi vuosi. Taitaa olla niin että ensi keväänä on sovittu venäjän kanssa yhtä ja toista ja kaasu virtaa taas iloisesti

        Ei alkuunkaan. Tuohon tilanteezeen ei enää palata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maat löytävät kyllä korvaavat energian mutta riittääkö aika, joku sanoi että siihen menis useampi vuosi. Taitaa olla niin että ensi keväänä on sovittu venäjän kanssa yhtä ja toista ja kaasu virtaa taas iloisesti

        Tuskin virtaa. Olemme ihan itse pilanneet hyvät kauppasuhteemme Venäjän kanssa ehkä vuosikymmeniksi. Suomi tulee köyhtymään ja rajusti.


      • Anonyymi

        Älä jauha paskaa, uudessa maailmanjärjestyksessa Venäjä on voittaja ja muut takapajuisia häviäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuon sähkön takia aleta Ryssälle pokkuroimaan. Putinille ei sitä iloa anneta, että alamme kerjäämään heidän kaasujansa tai muutakaan,

        Putin nauttikoon nyt tuosta sähkön panttaamisesta. Näytetään sille, että emme tarvitse Venäjää yhtään mihinkään.

        Toivottavasti kaikki ihmiset, jotka haluavat elää vapaassa maailmassa, pääsevät sieltä orjuudesta pois tavalla tai toisella.

        Toivottavasti ukrainalaiset kestävät ja pystyvät päihittämään tuin roiston hyökkääjän.
        Ukrainan kansa haluaa elää rauhassa ilman tuon terroristivaltion roistomaisuutta.

        Suomalaiset ovat kohta romani kerjäläisten asemassa palelemassa.


      • Anonyymi

        Satun viisaana tietämään että Venäjä on hyvässä kunnossa kaikin osin. Maailman älykkäin ja koulutetuin kansa. Humanistinen pelastaja. Vanha sivistynyt valtio jota kadehtijat ja satanistit ovat yrittäneet valloittaa.


      • Anonyymi

        Näin ne tekee.ja lapset imppaa viemäreissä. Mummot myyvät kadulla luutia ja tulitikkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen vahvasti, että hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa on menetetty vuosikausiksi.
        Meillä on historiamme huonoin ja vaarallisin johto.

        Meillä on muita kauppakumppaneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa, uudessa maailmanjärjestyksessa Venäjä on voittaja ja muut takapajuisia häviäjiä.

        Juujuu venäjän trolli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat kohta romani kerjäläisten asemassa palelemassa.

        No muuta pois. Minä ja muut sisukkaat pärjätään Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satun viisaana tietämään että Venäjä on hyvässä kunnossa kaikin osin. Maailman älykkäin ja koulutetuin kansa. Humanistinen pelastaja. Vanha sivistynyt valtio jota kadehtijat ja satanistit ovat yrittäneet valloittaa.

        Jäikö taas lääkkeet ottamatta ? Mikset ole jo muuttanut sinne onnen maahan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Siellä on tosi kurjat olot tavallisilla ihmisillä. Nälkä ja vilu etenkin talvella.

        Venäjän kaupan tukemisen päättäminen verovaroilla olisi pitänyt tehdä aikoja sitten ja antaa markkinoiden hoitaa huonosti kannattavan liiketoiminnan.
        Se mikä äkkiseltään saattaa vaikuttaa hyvältä liiketoiminnalta, ei vielä kerro koko totuutta todellisesta kannattavuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme todellakaan!!!!! Vaikuttavat aivan kaistapäisiltä nuo Venäjän päättäjät, Putin, Lavrov ja vielä kaiken kukkuraksi tuo Medvedev. Eikö sieltä Venäjältä löydy viisampaa porukkaa johtamaan isoa maata.

        Eikö olisi parempi kehittää maataan sovussa muitten maitten kanssa? Miksi ihmeessä pitää mennä mahtiaan näyttämään sukulaiskansa kotimaahan j a turmella se totaalisesti. Onko mitään mieltä tapattaa oman maan miehiään turhan sodan takia?

        Täysin mielisairaita johtajia on Venäjän valtakunnassa. Ahneita sadisteja koko joukko.

        Todellakin ihmetyttää, miten ja miksi Kremlin porukka on saanut poljettua tuollaiset luonnonvarat omistavan valtion yhdeksi maailman suurimmista kaatopaikoista.
        Todennäköisesti saastuminen on jo niin pitkällä suuressa osassa kyseistä maata, ettei sitä enää voida pysäyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, saamme sähköä lannestä - viisi kertaa kalliimmalla!
        Venäjällä on maailman suurimmat kaasukentät eikä heidän tarvitse palella.
        Älä usko sopulina kaikkea mitä media selittää.

        Karjalassa, entisen Suomen alueella, on säännöselty sähköä jo vuosikausia ja kaasu poikki yhtenään. Luepas niiden lehtiä niin tulet tietämään totuuden kuinka kurja infra siellä on. Kaikki Petroskoin kaduilla olevat viemärikannetkin on varastettu ja on hyvin yleistä viemärionnettomuudet, kun ihmiset putoilee niihin, mikä tuntuu näin suomalaiselle ihan käsittämättömälle, mutta siellä arkipäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on muita kauppakumppaneita.

        Juu, saamme sähköäkin- viisinkertaisella hinnalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen vahvasti, että hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa on menetetty vuosikausiksi.
        Meillä on historiamme huonoin ja vaarallisin johto.

        Onneksi edes johdolta löytyy moraali, vaikka se joiltakin kansalaisilta näyttää puuttuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa, uudessa maailmanjärjestyksessa Venäjä on voittaja ja muut takapajuisia häviäjiä.

        " Uudessa maailmanjärjestyksessä" pikkuveli venäläinen on kiinalaisen isoveljen talutusnuorassa.:D:D Tarkkasilmäiset näkivät siitä maistiaisia Uzbekistanin SCO-kokouksessa.


    • Anonyymi

      Eu ja nato teki "pirullisen suunnitelman", mutta pieleen meni.
      Tyhmyydestä sakotetaan on vanha sanonta, se pätee myös joihinkin meidän päättäjiimme.
      Katkerinta tässä on se, että tyhmyyden vartijat jatkavat ilman vastuuta ja tavalliset kansalaiset joutuvat syyttöminä kärsimään.

      • Anonyymi

        Näin pääsi käymään 😃😃😃


      • Anonyymi

        Tämän päivän ongelmat on itänyt jo kaksikymmentä vuotta sitten Putinin harhaisessa pääkopassa. EU tai Nato ei ole mitenkään osallinen Putinin harhoihin.


      • Anonyymi

        Ihan näin.


      • Anonyymi

        Suomi ei saa enää ollenkaan kaasua Venäjältä kuten jotkin muut maat jonkin verran. Kyllä kelpasi irvailla hyvälle kauppakumppanille.


      • Anonyymi

        Ensi talvena näet. Toivottavasti sinulla on varaa maksaa viisinkertaisia sähkölaskuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena näet. Toivottavasti sinulla on varaa maksaa viisinkertaisia sähkölaskuja.

        Villaa ylle ja alle ja ylimääräiset sähköhärpäkkeet tauolle. Leipää ja piimää pitäis riittää.


      • Anonyymi

        Ei EU ja Nato ole sodassa, vaan Venäjä on ilkeyksissään hyökännyt Ukrainaan, EU a NATO koettavat auttaa Ukraina parkaa tuota törkeää, roistomaista hävittäjää, Venäjää vastaan.

        Koko Euroopassa ei ole yhtään noin paskamaista maata kuin tuo Venäjä vallanhalussaan. Ei tuollainen tuota mitään positiivista missään maassa. Päin vastoin nostattaa suuren vihan tuota roistovaltiota kohtaan.

        Kyllä siellä Venäjällä kansakin kärsii noitten vallanhaluisten 3 :n herran toilailuista. Löytyisiköhän tuosta maasta yhtään sellaista rehellistä henkilöä, joka ajattelisi maan parasta eikä omaa kukkaroaan, omaisuuden haalimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän ongelmat on itänyt jo kaksikymmentä vuotta sitten Putinin harhaisessa pääkopassa. EU tai Nato ei ole mitenkään osallinen Putinin harhoihin.

        Näin on. Johan tuo vallan haaliminen vuosikymmeniksi osoittaa, että Putinilla heittää vallan kamalasti tuolla aivokopassa.

        Kyllä sitäkin ihmettelen, miksi Venäjän kansa suostuu tuollaisten vallanhimoisten, ahneiden vallanpitäjien armoille.
        Jos siellä koko armeijakunta ottaisi komennon käsiinsä tuollaiselta roistomaiselta herralta, jolla ei ole ilmeisesti enää kaikki järki tallella, vain valtava vallanhimo, joka johtaa vain kurjuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena näet. Toivottavasti sinulla on varaa maksaa viisinkertaisia sähkölaskuja.

        Typeriä valheita. Jos nyt otat määräaikaisen, on hinta 2x verrattuna viime syksyyn. Kenenkään tarvitse viisinkertaisia maksaa.


      • Anonyymi

        Miksi USA:n ulkoministeri vastasi? Miksi ei Zelensky?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi USA:n ulkoministeri vastasi? Miksi ei Zelensky?

        Tilanne on todella vaarallinen. Jopa Henry Kissinger ja Macron ovat ehdottaneet Ukrainalle rauhan neuvotteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on todella vaarallinen. Jopa Henry Kissinger ja Macron ovat ehdottaneet Ukrainalle rauhan neuvotteluja.

        "Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeriä valheita. Jos nyt otat määräaikaisen, on hinta 2x verrattuna viime syksyyn. Kenenkään tarvitse viisinkertaisia maksaa.

        Mistä noin halvalla luulet saavasi, vähintään kolminkertainen hinnat alkaen kustannus. Eikä määräaikaista noin vain oteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Villaa ylle ja alle ja ylimääräiset sähköhärpäkkeet tauolle. Leipää ja piimää pitäis riittää.

        Näin juuri. Pakastin turha talvella. Ja moni muu laite. Suihkuun riittää 5 min viikossa. 1 saunapäivä. Patterit pienemmälle. Vaatetta niskaan. Miten luulet entisajan ihmisten selvinneen ? Sisulla ja kekseällisyydellä. Näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän ongelmat on itänyt jo kaksikymmentä vuotta sitten Putinin harhaisessa pääkopassa. EU tai Nato ei ole mitenkään osallinen Putinin harhoihin.

        Valistuneet ovat historiasta jo oppineet, ettei valtion asioita pitä jättää yhden tai muutaman henkilön päätettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän ongelmat on itänyt jo kaksikymmentä vuotta sitten Putinin harhaisessa pääkopassa. EU tai Nato ei ole mitenkään osallinen Putinin harhoihin.

        Putin sekosi, kun "maailman joustavin" vaimo otti lapset ja lähti Sveitsiin. Pukkaa siellä juuri uutta perillistä uudelle sulholle.


      • Anonyymi

        "Katkerinta tässä on se, että tyhmyyden vartijat jatkavat ilman vastuuta ja tavalliset kansalaiset joutuvat syyttöminä kärsimään."
        Ihan näin. Tyhmyyden vartijat jatkavat ja kansalaiset joutuvat syyttöminä kärsimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei EU ja Nato ole sodassa, vaan Venäjä on ilkeyksissään hyökännyt Ukrainaan, EU a NATO koettavat auttaa Ukraina parkaa tuota törkeää, roistomaista hävittäjää, Venäjää vastaan.

        Koko Euroopassa ei ole yhtään noin paskamaista maata kuin tuo Venäjä vallanhalussaan. Ei tuollainen tuota mitään positiivista missään maassa. Päin vastoin nostattaa suuren vihan tuota roistovaltiota kohtaan.

        Kyllä siellä Venäjällä kansakin kärsii noitten vallanhaluisten 3 :n herran toilailuista. Löytyisiköhän tuosta maasta yhtään sellaista rehellistä henkilöä, joka ajattelisi maan parasta eikä omaa kukkaroaan, omaisuuden haalimista.

        Etkö todellakaan ymmärrä miten idioottimaisia EU pakotteet ovat.
        Ne vaikuttavat meihin itseemme, haitaten elämäämme, köyhdyttäen meitä - Venäjää vain vähän! Täällä tulee vilu ja nälkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi talvena näet. Toivottavasti sinulla on varaa maksaa viisinkertaisia sähkölaskuja.

        Viisinkertaiset sähkölaskut ovat itseaiheutettu ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi USA:n ulkoministeri vastasi? Miksi ei Zelensky?

        USA:n ulkoministeri vastasi, koska Venäjä yritti neuvotella Ukrainan, Suomen ja Ruotsin asioista kahden kesken USA:n kanssa. Asianosaisten pään yli!!! Biden ei tätä sietänyt, vaan soitti myös Niinistölle.

        USA ei olisi edes voinut luvata, ettei Nato laajene. Sillä Naton perussopimuksen mukaan mikä tahansa jäsenyyden ehdot täyttävä valtio on oikeutettu hakemaan jäsenyyttä. Hakemus käsitellään yksinomaan meriittien mukaan, ei sen mukaan mitä naapuri siitä ajattelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on todella vaarallinen. Jopa Henry Kissinger ja Macron ovat ehdottaneet Ukrainalle rauhan neuvotteluja.

        Ukraina on valmis rauhaneuvotteluihin heti, kun Venäjä vetäytyy valtaamiltaan alueelta. Siihen saakka sillä on YK:n peruskirjan mukainen oikeus puolustaa aluettaan laittomalta hyökkäykseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi."

        Hysteriaa. Ydinaseen käyttö on erittäin epätodennäköistä. Eihän Ukrainassa käydä sotaa, vaan kyseessä on "erikoisoperaatio". Ydinaseen käytölle on Venäjälläkin tarkat säännöt, joihin kielitaitoiset voivat perehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö todellakaan ymmärrä miten idioottimaisia EU pakotteet ovat.
        Ne vaikuttavat meihin itseemme, haitaten elämäämme, köyhdyttäen meitä - Venäjää vain vähän! Täällä tulee vilu ja nälkä.

        Olet eksynyt oman navan ympärillä pyöriessäsi. Sota Ukrainassa ei vaikuta vain Eurooppaan, vaan myös muuhun maailmaan. Afrikassa kuollaan oikeasti nälkään. Suomalaiset ovat tottuneet liian helppoon elämään. Nyt sen sisun voisi kaivaa esille, jos sitä vielä geeniperimästä löytyy.


    • Anonyymi

      Älykäs osaa toimia tavoitteeseen nähden tarkoituksenmukaisesti uusissa ja yllättävissä tilanteissa. Mikähän mahtaa olla Putinin perimmäinen tavoite.

      • Anonyymi

        Ukrainalaisten sitkeä vastarinta oli Putinille yllätys.


      • Anonyymi

        Hänen omien sanojensa mukaan Neuvostoimperiumin palauttaminen.


      • Anonyymi

        Länsi arvoineen on Putinin ykkösvihollinen. Ongelmana on, että Bladymir Putlerin ei tarvitse välittää ihmishengistä tavoitteisiinsa pyrkiessään. Toisin on demokraattisessa ja ihmisarvoa kunnioittavassa Lännessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen omien sanojensa mukaan Neuvostoimperiumin palauttaminen.

        Stalinin inkarnaatio.


      • Anonyymi

        Oman maan turvallisuus on Putinin tavoite amerikkalaisen politiikan tutkija Professori John Mearsheimerin mukaan. Putin kokee Naton hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana rajoillaan.
        Ukrainassa ukrainalaisten ja venäläisten välillä on ollut sotatiloja jo vuosien ajan ja rajakiistoja. Koko Krim puhuu venäjää, jonka Ukrainan uusi johto kielsi. Meillä on täysin eri tilanne. Silti selitetään, että "Ukrainan asia on meidän" ja lähetetään aseita Ukrainaan. Nyt Putin pitää Suomea vihamielisenä maana. Emme saa enää ollenkaan halpaa kaasua Venäjältä.
        EU pakotteisiin menimme täysin rinnoin. Saksakin on yrittänyt erillisneuvotella kun on saanut 70% kaasustaan Venäjältä. Nyt saamme kärsiä huonoista johtajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen omien sanojensa mukaan Neuvostoimperiumin palauttaminen.

        Hulluus on vallan saanut. Pakkopaitaan pitäisi panna koko herra Putin. Venäjän kansallekin koittaisi vapaus, jota he todella jo tarvitsevat.

        Olihan siellä joukko upseereja, jotka koettivat vaikuttaa joukkovoimallaan Putiniin ennen tuota hyökkäystä kirjoittamalla vetoomuksen, mutta eihän tuohon hulluun viisaitten puheet tepsineet.

        Valtaa oli näytettävä ja se kostautuu vielä surkeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman maan turvallisuus on Putinin tavoite amerikkalaisen politiikan tutkija Professori John Mearsheimerin mukaan. Putin kokee Naton hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana rajoillaan.
        Ukrainassa ukrainalaisten ja venäläisten välillä on ollut sotatiloja jo vuosien ajan ja rajakiistoja. Koko Krim puhuu venäjää, jonka Ukrainan uusi johto kielsi. Meillä on täysin eri tilanne. Silti selitetään, että "Ukrainan asia on meidän" ja lähetetään aseita Ukrainaan. Nyt Putin pitää Suomea vihamielisenä maana. Emme saa enää ollenkaan halpaa kaasua Venäjältä.
        EU pakotteisiin menimme täysin rinnoin. Saksakin on yrittänyt erillisneuvotella kun on saanut 70% kaasustaan Venäjältä. Nyt saamme kärsiä huonoista johtajista.

        Tuon herran puheisiin on turha vedota. Tuota on jo täällä toistettu lukemattomia kertoja ja mielestäni saa jäädä omaan arvoonsa.

        Putinin hyökkäys ei ole millään tavalla puolustettavissa. Ukraina on itsenäinen maa ja Putinilla ei ole mitään sanomista sen vilja-aitoista ja viljelyksistä, eikä mistään muustakaan, mikä koskee Ukrainaa.

        Painukoon koko venäläisarmeija sinne Putinin suojiin ja jättäköön rauhaan Ukrainan kansan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluus on vallan saanut. Pakkopaitaan pitäisi panna koko herra Putin. Venäjän kansallekin koittaisi vapaus, jota he todella jo tarvitsevat.

        Olihan siellä joukko upseereja, jotka koettivat vaikuttaa joukkovoimallaan Putiniin ennen tuota hyökkäystä kirjoittamalla vetoomuksen, mutta eihän tuohon hulluun viisaitten puheet tepsineet.

        Valtaa oli näytettävä ja se kostautuu vielä surkeasti.

        Älä usko sopulina kaikkea mitä media selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon herran puheisiin on turha vedota. Tuota on jo täällä toistettu lukemattomia kertoja ja mielestäni saa jäädä omaan arvoonsa.

        Putinin hyökkäys ei ole millään tavalla puolustettavissa. Ukraina on itsenäinen maa ja Putinilla ei ole mitään sanomista sen vilja-aitoista ja viljelyksistä, eikä mistään muustakaan, mikä koskee Ukrainaa.

        Painukoon koko venäläisarmeija sinne Putinin suojiin ja jättäköön rauhaan Ukrainan kansan!

        Putinin hyökkäys Ukrainaan ei todellakaan ole puolusteltavissa kuten ei ole myöskään USA:n huökkäykset Vietnamiin, UIrakiin...
        Kuitenkin, miksi siellä ei neuvoteltu? Ei ole myöskään hyväksytty Macronin eikä Henry Kissingerin rauhan neuvottelu ehdotuksia.
        Koen kärsivien suomalaisten hyvinvoinnin tärkeäksi ja se on nyt unohdettu. Tänne tulleista ukrainalaisista tulee huolehtia, mutta ei rahdata aseita sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon herran puheisiin on turha vedota. Tuota on jo täällä toistettu lukemattomia kertoja ja mielestäni saa jäädä omaan arvoonsa.

        Putinin hyökkäys ei ole millään tavalla puolustettavissa. Ukraina on itsenäinen maa ja Putinilla ei ole mitään sanomista sen vilja-aitoista ja viljelyksistä, eikä mistään muustakaan, mikä koskee Ukrainaa.

        Painukoon koko venäläisarmeija sinne Putinin suojiin ja jättäköön rauhaan Ukrainan kansan!

        Ydinsota oli lähellä jo vuonna 1962. Tällöin Neuvostoliitto aikoi sijoittaa ohjuksia Kuubaan.
        Presidentti Kennedy viivytteli ydinaseiden laukaisua vaikka neuvonantajat sitä jo suositteli. Kennedy lähetti veljensä Robertin Neuvostoliiton suurlähetystöön neuvottelemaan ja Neuvostoliiton alukset kääntyivät takaisin.
        Ei hyväksynyt USA:kaan ohjuksia rajojensa läheisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon herran puheisiin on turha vedota. Tuota on jo täällä toistettu lukemattomia kertoja ja mielestäni saa jäädä omaan arvoonsa.

        Putinin hyökkäys ei ole millään tavalla puolustettavissa. Ukraina on itsenäinen maa ja Putinilla ei ole mitään sanomista sen vilja-aitoista ja viljelyksistä, eikä mistään muustakaan, mikä koskee Ukrainaa.

        Painukoon koko venäläisarmeija sinne Putinin suojiin ja jättäköön rauhaan Ukrainan kansan!

        "Tuo herra" sattuu olemaan arvostettu politiikan tutkija, joka opettaa Chicagon yliopistossa.
        Perehdy asioihin tai pysy sopulina.


      • Anonyymi

        Mearsheimer uskovaisuutesi lähentelee jo mielenhäiriötä. Yhteen tutkijaan vetoaminen on älytöntä. Mearsheimerin ajattelua sumentaa oikean äärilaidan ideologia ja inhorealistinen toiveajattelu. Hänen lähtökohtansa on, että länsimainen liberaali demokratia on kaiken pahan alku. Väyrynen tuhoaa lähinnä oman elämäntyönsä nykyisillä ulostuloillaan. Hänen uransa on ohi - meidän kaikkien onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo herra" sattuu olemaan arvostettu politiikan tutkija, joka opettaa Chicagon yliopistossa.
        Perehdy asioihin tai pysy sopulina.

        Mearsheimerin argumentit ovat jokseenkin oikeat, mutta hänen johtopäätöksensä ontuvat. Hän on oikeassa siinä, että kaikki valtiot toimivat intressiensä mukaan. Mutta laittomalla toiminnalla on aina hinta. Venäjän vaikutusvalta maailmassa ei suinkaan Ukrainan sodan myötä kasva, vaan se päinvastoin heikkenee.

        Hän on oikeassa myös siinä, että liberaali länsimainen demokratia ja autoritääriset järjestelmät kilpailevat maailmassa. Mutta ei sen vuoksi sotia aloiteta. Sodalla on aina joku primitiivisempi syy - kuten johtajan vallanhalu.

        Mearsheimer syyttää USA:aa Ukrainan sodasta. Ajatus sisältää virheellisen oletuksen, että USA:lla olisi mahdollisuus ohjata muut osaksi maailmanjärjestystään. 44 milj. ukrainalaista ei ole passiivisia pelinappuloita, joita suurvallat voisivat siirrellä mielensä mukaan. Ukrainalaisilla oli aito toimivan demokratian ja oikeusvaltion kaipuu, jota he päättivät toteuttaa lähentymällä myös EU:n kanssa.

        Amerikkalaisille tyypilliseen tapaan Mearsheimer ei ymmärrä Eurooppaa. EU on osoittanut olevansa vahvempi kuin miltä ulkoapäin näyttää. Hän on oikeassa siinä, että pienillä valtioille kävisi huonosti konflikteissa. Juuri siksi Suomi pyrkii maksimoimaan vaikutusmahdollisuutensa (EU) sekä turvallisuutensa (Nato).


    • Anonyymi

      Venäjä-riippuvuuteen erehtynyt Eurooppa kärsii jonkun aikaa kunnes energia-asiat on järjestelty uuteen malliin, mutta Venäjän tulevaisuus ei vaikuta hyvältä.

      • Anonyymi

        Miksi Venäjän tulevaisuus ei näyttäisi hyvältä?
        Heillä on valtava maa, on maailman suurimmat kaasukentät, on öljyä, on sähköä, on puutavaraa, on lannoitteita ym. Ei tarvitse palella eikä nähdä nälkää.
        Me tulemme köyhtymään ja köyhdymme EU pakotteiden takia, joita Putin on nyt vielä laajentanut.
        Saa nähdä miten osaavat neuvotella edes Saksan kanssa. Jo vuonna 2017 ihmettelin miksi Saksa myy Uniperiä, jos siitä heille hyötyä olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjän tulevaisuus ei näyttäisi hyvältä?
        Heillä on valtava maa, on maailman suurimmat kaasukentät, on öljyä, on sähköä, on puutavaraa, on lannoitteita ym. Ei tarvitse palella eikä nähdä nälkää.
        Me tulemme köyhtymään ja köyhdymme EU pakotteiden takia, joita Putin on nyt vielä laajentanut.
        Saa nähdä miten osaavat neuvotella edes Saksan kanssa. Jo vuonna 2017 ihmettelin miksi Saksa myy Uniperiä, jos siitä heille hyötyä olisi.

        Heillä on koko ajan ollut kaikkea tuota mutta kansa ei osaa valita oikeanlaisia johtajia eikä hallitusta. Takapajuinen maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjän tulevaisuus ei näyttäisi hyvältä?
        Heillä on valtava maa, on maailman suurimmat kaasukentät, on öljyä, on sähköä, on puutavaraa, on lannoitteita ym. Ei tarvitse palella eikä nähdä nälkää.
        Me tulemme köyhtymään ja köyhdymme EU pakotteiden takia, joita Putin on nyt vielä laajentanut.
        Saa nähdä miten osaavat neuvotella edes Saksan kanssa. Jo vuonna 2017 ihmettelin miksi Saksa myy Uniperiä, jos siitä heille hyötyä olisi.

        Venäjä saa elää tulevaisuudessa aivan rauhassa ja toimikoon niitten alikehittyneitten maitten kansaa, joitten kanssa tuntuu toimeen tulevan.

        Kiina kyllä asioi vielä Euroopan kanssa entisen tyyliin, voi tietysti asioida Venäjänkin kansa, mutta Eurooppa jättää nyt Venäjän oman onnensa nojaan. Antaa Putinin nauttia nyt tekosistaan oikein reilusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on koko ajan ollut kaikkea tuota mutta kansa ei osaa valita oikeanlaisia johtajia eikä hallitusta. Takapajuinen maa.

        Venäjän kansa on ollut despootin vallan alla eikä uskalla nousta vastarintaan, Putin on järjestänyt jos jonkinlaisia asejoukkoja suojakseen. Nehän kadullakin ovat jatkuvasti pidättämässä ihmisiä, jotka uskaltavat esittää vastalauseita maassa vallitsevia olosuhteita vastaan.

        Kun maassa ei ole minkäänlaista vapautta, kansa on Putinille pelkkiä orjia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä saa elää tulevaisuudessa aivan rauhassa ja toimikoon niitten alikehittyneitten maitten kansaa, joitten kanssa tuntuu toimeen tulevan.

        Kiina kyllä asioi vielä Euroopan kanssa entisen tyyliin, voi tietysti asioida Venäjänkin kansa, mutta Eurooppa jättää nyt Venäjän oman onnensa nojaan. Antaa Putinin nauttia nyt tekosistaan oikein reilusti.

        Voi, voi, ei ole mikään ähäkutti tilanne vaan todella vakava tilanne; Eurooppa tulee köyhtymään. Tulee vilu ja nälkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on koko ajan ollut kaikkea tuota mutta kansa ei osaa valita oikeanlaisia johtajia eikä hallitusta. Takapajuinen maa.

        Sota ja sanktiot ovat romahduttaneet Venäjän talouden. Kaasukentistä ei ole hyötyä, kun maksavat asiakkaat kaikkoavat. Uusien hankkiminen vaatisi uusien kaasuputkien rakentamista. Millä rahalla sodan köyhdyttämä Venäjä niitä rakentaisi? Maksavat miljoona euroa per kilometri. Luonnonvaroista on hyötyä vain, jos on rahaa niiden hyödyntämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi, ei ole mikään ähäkutti tilanne vaan todella vakava tilanne; Eurooppa tulee köyhtymään. Tulee vilu ja nälkä.

        Euroopalla on varaa vähän köyhtyäkin.


    • Anonyymi

      Sotilaat on idioootteja. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman heitä.

      • Anonyymi

        Maailma olisi paljon parempi paikka ilman ihmistä. Saisivat eläimet tappaa rauhassa toisiaan.


      • Anonyymi

        Sotilaat olivat kotona, mutta idiootti Puuttinin käski hyökätä.
        Sinä saukka syytät syyttömiä.


      • Anonyymi

        Oikeat sotilaat harvoin aiheuttavat sotia. Siis soikeat sotilaat, eivät kenraalipukuun sonnustautuneet korpraalipellet. Puoluejohtajat ajavat maailman kaaokseen, ja kiljuvat sitten sotilaita apuun kun oikein paska osuu tuulettimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeat sotilaat harvoin aiheuttavat sotia. Siis soikeat sotilaat, eivät kenraalipukuun sonnustautuneet korpraalipellet. Puoluejohtajat ajavat maailman kaaokseen, ja kiljuvat sitten sotilaita apuun kun oikein paska osuu tuulettimeen.

        Sodat ovat aina poliittisen päätöksen tulos. Kenraalitkaan eivät aloita sotia.


    • Anonyymi

      Euroopan oli tarkoituskin irrottautua venäläisestä energiasta. Se tapahtunee vaan nyt rivakammin kuin ajateltiin. Huonompihan tilanne olisi jos Putini yrittäisi sitä jotenkin estää.

    • Anonyymi

      Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, 67, sanoi, että Eurooppa ei saa olla naiivi tai sinisilmäinen Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia kohtaan. Merkelin mukaan Putin haluaa tuhota Euroopan ja Euroopan unionin.

      • Anonyymi

        – Hän näkee ne Naton eteisenä. Putinin viha ja vihamielisyys suuntautuvat länsimaista demokratiamallia vastaan, Merkel sanoi


      • Anonyymi

        – Täydellisesti erilaisten maailmankatsomusten välillä on iso kuilu. Se on viime vuosina kehittynyt yhä syvemmäksi. Putin kokee koko lännen vihollisekseen. En ole ollenkaan samaa mieltä mutta tiedän, miten hän ajattelee, Merkel sanoi Bildille.
        – Oma arvomaailmani eroaa Putinin arvomaailmasta. Hän ajattelee, että demokratia on väärin, ja hän ymmärtää vain sotajoukkojen kieltä. Minun mielestäni demokratia on oikein, Merkel jatkoi.


      • Anonyymi

        Merkelin mukaan syvä kuilu Venäjän ja lännen välille repesi Krimin miehityksestä vuonna 2014. Sen jälkeen hiuksenhienolla linjalla on taiteiltu toistuvasti.

        Merkelin 16-vuotinen ura Saksan liittokanslerina päättyi 8. joulukuuta 2021. Kaksi ja puoli kuukautta myöhemmin Venäjä aloitti hyökkäyksensä Ukrainaan.


      • Anonyymi

        Nyt me sitten ihan itse toteutamme kirjoittamiasi toiveita ihan itse EU pakotteiden kanssa. Ne iskevät meitä rajusti omaan nilkkaan.


      • Anonyymi

        kyllä tämä yhteinen eurooppa osaa tuhota itse itsensä ilman muiden apuja


      • Anonyymi

        Aika ristiriitaisia sanoja Merkeliltä. Hän puhuu siitä, että Putiniin ei pidä luottaa. Miksi hän sitten ajoi ydinvoiman alas ja ihan tuosta vaan antoi Saksan Putinin käsin kaasun suhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä tämä yhteinen eurooppa osaa tuhota itse itsensä ilman muiden apuja

        Taidat olla niitä, jotka luulevat elämän olevan normaalia ilman vastoinkäymisiä ja vaivoja.Parasta oppia kestämään toisinajattelijoita ja ristiriitoja.


      • Anonyymi

        Vuosikaudet Merkel ja Macron mielistelivät Putinia, vaikka viimeistään silloin, kun Putin pelotteli susikoirallaan Merkeliä, hänen olisi pitänyt avata silmänsä ja nähdä mikä peto tuo diktaattori on. Putin vihjaisi jo silloin mitä ajattelee nazeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – Hän näkee ne Naton eteisenä. Putinin viha ja vihamielisyys suuntautuvat länsimaista demokratiamallia vastaan, Merkel sanoi

        Koska oma maa on diktatuuri ja kansalaiset aivopesun ja alistuksen orjina vain vallankäyttäjien pelinappuloina. Putin on psyykkisesti häiriintynyt suuruudenhullu,
        tavallisesti noin käyttäytyvä häirkköterroristi laitetaan pakkohoitoon.
        Putin muutti tittelinsä " hallitsijaksi." Hän näkee itsensä yli-ihmisenä jolla on jumalan valtuudet yksinoikeudella. Edes lähipiiri ei uskalla kritikoida koska pääsee hengestään tai vankilaan kuten Stalinin aikana. Vaikka Putin ei ole ole Venäjä vaan yksi vajavainen pieni ihminen vain mutta elää vallanhimoisissa harhoissaan ja on heittänyt roskakoriin kaikki oikeudenmukaisuuden, eettisyyden periaatteet. Ei välitä vaikka tapattaa oman maan miehiä pakottamalla turhaan sotaan ja hävittää Ukrainaa ja murhaa sen kansaa. Kyse on sosiopaatista ja psykopaatista jonka vertaista saa hakemalla hakea maailman historiasta,
        sellaisena barbaarisena pahuuden ruhtinaana Putin historiaan jää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ristiriitaisia sanoja Merkeliltä. Hän puhuu siitä, että Putiniin ei pidä luottaa. Miksi hän sitten ajoi ydinvoiman alas ja ihan tuosta vaan antoi Saksan Putinin käsin kaasun suhteen?

        Ydinvoima ajettiin alas Saksan kansalaisten vaatimuksesta. Äänekkäimmin sitä toki ajoivat vihreät, mutta ydinvoiman vastaisuus on ollut Saksassa poikkeuksellisen vahvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikaudet Merkel ja Macron mielistelivät Putinia, vaikka viimeistään silloin, kun Putin pelotteli susikoirallaan Merkeliä, hänen olisi pitänyt avata silmänsä ja nähdä mikä peto tuo diktaattori on. Putin vihjaisi jo silloin mitä ajattelee nazeista.

        Aikuiset kutsuvat sitä "mielistelyä" diplomaattisuhteiksi. :D Kuvitteleeko lapsukainen, että valtionjohtajat vierailevat toistensa luona, koska tykkäävät toisistaan?


    • Anonyymi

      Vanha sanonta: ”ei niin tyhmää miestä, ettei se saisi toiselta henkeä pois.” Pätee yhtä lailla valtionpäämiehiin.
      Vesikauhuista koiraa pelkäävät kaikki, mutta kukaan ei sitä kunnioita. Muista herra Putin tämä.

    • Anonyymi

      Putin ei pelkää mitään ja silloin venäläisten ei tarvitse pelätä kuin johtajaansa?

      • Anonyymi

        Bunkkereista ja eväiden esimaistajista päätellen Putin pelkää kaikkea.


    • Anonyymi

      Putin on hyvä shakinpelaaja. Ei löydy lännestä vastaavaa. Länsi yrittää jenkkimeiningillä kaikki sileaäksi periaatteella. Yrittää väkisin provosoida Venäjää laajentamaan sotaa ydinaseisiin. Saas nähdä miten käy.

      • Anonyymi

        Venäjän ei tarvitse muuta kuin pysyä rajojensa sisällä, uhriutuja syyttäisi tietenkin ydinaseiden käytöstänsäkin muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän ei tarvitse muuta kuin pysyä rajojensa sisällä, uhriutuja syyttäisi tietenkin ydinaseiden käytöstänsäkin muita.

        Onkohan kukaan tullut ajatelleeksi, miksi Ukraina halusi itsenäistyä, kun Neuvostoimperiumin romahtaminen tarjosi siihen tilaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan kukaan tullut ajatelleeksi, miksi Ukraina halusi itsenäistyä, kun Neuvostoimperiumin romahtaminen tarjosi siihen tilaisuuden.

        Kyllä mm. Stalinin nälkävainot 30-luvulla muistetaan vieläkin. Niissä taisi menehtyä viitisen miljoonaa ukrainalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mm. Stalinin nälkävainot 30-luvulla muistetaan vieläkin. Niissä taisi menehtyä viitisen miljoonaa ukrainalaista.

        Patriarkku Kirillin mukaan Ukrainassa hallitsee pahuuden voimat. Näitä tukevan Lännen syytä kaikki. Maa on siis desinfioitava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patriarkku Kirillin mukaan Ukrainassa hallitsee pahuuden voimat. Näitä tukevan Lännen syytä kaikki. Maa on siis desinfioitava.

        Moskovassa täytyy varoa, ettei paskahuusista yllättäen pöllähdä natsi.


      • Anonyymi

        😂😂Kenen taktiikka kaikki sileäksi, ammutaan umpimähkään. Kouluja, lastentarhoja, sairaaloita ja kaikkea mitä sivistynyt ihminen ei tekisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂Kenen taktiikka kaikki sileäksi, ammutaan umpimähkään. Kouluja, lastentarhoja, sairaaloita ja kaikkea mitä sivistynyt ihminen ei tekisi.

        Juuri näin toimii terroristi. Kyse on psykologisesta sodankäynnistä.


      • Anonyymi

        Venäjähän sitä kaikki sileäksi taktiikkaa Ukrainassa harrastaa. Mitä huonompi on sota menestys sen todennäköisempää on että rupeaa leikkimään taktisilla ydinaseilla. Pelimiehenä täysi nolla kun saanut venjän ja koko maaiman surkeaan jamaan. Jos olis Putinin äiti tienny mitä poika saa aikaan olis tunkioon haudannut poikansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjähän sitä kaikki sileäksi taktiikkaa Ukrainassa harrastaa. Mitä huonompi on sota menestys sen todennäköisempää on että rupeaa leikkimään taktisilla ydinaseilla. Pelimiehenä täysi nolla kun saanut venjän ja koko maaiman surkeaan jamaan. Jos olis Putinin äiti tienny mitä poika saa aikaan olis tunkioon haudannut poikansa.

        Olisiko ottanut USA:n puuhista mallia?


      • Anonyymi

        Kuinka kummassa Venäjän kansa alistuu tuollaisen diktaattorin komennukseen. Eikö kansalla ole mitään omaa tahtoa tuossa valtakunnassa.

        Kun Putin kieltää valtamediat, sanomalehdet ja kaikki yhteydet ulkomaailmaan, niin luulisi kansan jo nousevan kapinaan. Vapaat ihmiset eivät suostu elämään "vankilassa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patriarkku Kirillin mukaan Ukrainassa hallitsee pahuuden voimat. Näitä tukevan Lännen syytä kaikki. Maa on siis desinfioitava.

        Kirill joutuu helvettiin mielipiteittensä vuoksi. Jos pappi kannustaa sortamaan sukulaiskansaa, niin ei hänellä ole oikeutta hoitaa pappisvirkaa. Tuollainen pappi on Jumalalle kauhistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko ottanut USA:n puuhista mallia?

        USA ei ole koskaan käyttäytynyt noin raukkamaisesti maata kohtaan, joka ei ollut lainkaan sotaa aloittamassa, vaan Putinin vallanhalu on kaiken takana.

        Jos USA on sotaan lähtenyt, sillä on ollut sorretun kansan auttaminen mielessä. USA ei ole koskaan hyökännyt rauhalliseen maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjähän sitä kaikki sileäksi taktiikkaa Ukrainassa harrastaa. Mitä huonompi on sota menestys sen todennäköisempää on että rupeaa leikkimään taktisilla ydinaseilla. Pelimiehenä täysi nolla kun saanut venjän ja koko maaiman surkeaan jamaan. Jos olis Putinin äiti tienny mitä poika saa aikaan olis tunkioon haudannut poikansa.

        EU pakotteet saavat meidät huonoon jamaan. Todella huonoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA ei ole koskaan käyttäytynyt noin raukkamaisesti maata kohtaan, joka ei ollut lainkaan sotaa aloittamassa, vaan Putinin vallanhalu on kaiken takana.

        Jos USA on sotaan lähtenyt, sillä on ollut sorretun kansan auttaminen mielessä. USA ei ole koskaan hyökännyt rauhalliseen maahan.

        Kissankakat. Katsoppa wikipediasta paljonko USA tappoi Vietnamissa ja miksi.
        Irakiin menivät öljyn perässä. Tuttavani olivat siellä toissä ja viihtyivät. Oli arabimaiden paras terveydenhuolto ja koulutus.
        USA:n hyökkäyksessä ja sitä seuranneissa sisäisissä sodissa kuoli sadoistatuhansista kahteen miljoonaan asti eri arvioissa. Saimme mekin Irakin pakolaisia.
        Ihan yhtä kamalaa sotaa silloin kuin nytkin. Viattomia siviilejä kuolee ja vammautuu. Eikä kummallakaan puolella kaikki sotapojat siellä haluaisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kummassa Venäjän kansa alistuu tuollaisen diktaattorin komennukseen. Eikö kansalla ole mitään omaa tahtoa tuossa valtakunnassa.

        Kun Putin kieltää valtamediat, sanomalehdet ja kaikki yhteydet ulkomaailmaan, niin luulisi kansan jo nousevan kapinaan. Vapaat ihmiset eivät suostu elämään "vankilassa".

        Linnaan joudut Suomessakin jos et elä yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patriarkku Kirillin mukaan Ukrainassa hallitsee pahuuden voimat. Näitä tukevan Lännen syytä kaikki. Maa on siis desinfioitava.

        Tuo entinen tupakkakauppias ja tekouskovainen Kirill on niin syvällä synnin syövereissä ettei mikään enää pelasta.
        Venäjän kirkko ei ole erillään valtiosta, joten Putin määrää menon sielläkin. Katsokaa juutuubista video uudesta armeijan kirkosta, jolle ei liene vertaa maailmassa. Kirkko tehty armeijalle, voiko karmeampaa olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patriarkku Kirillin mukaan Ukrainassa hallitsee pahuuden voimat. Näitä tukevan Lännen syytä kaikki. Maa on siis desinfioitava.

        KIirill on paholaisen palveluksessa. Paraskin puhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnaan joudut Suomessakin jos et elä yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.

        kenenkään terveen ihmisen oikeudentaju ei kertakaikkiaan voi hyväksyä Putinin lakkaamatta määräämää barbaarista hävitystä ja vääryydellistä toimintaa.
        Vaikka Venäjällä saa rikollisen nimekkeen jos vielä omatunto toimii. Putinilla sitä ei koskaan ole ollutkaan. Vain suuruudenhullu psykopaatin ego. Niin iso että se on suurempi koko ihmiskuntaa. Hän luulee olevansa jumala.,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissankakat. Katsoppa wikipediasta paljonko USA tappoi Vietnamissa ja miksi.
        Irakiin menivät öljyn perässä. Tuttavani olivat siellä toissä ja viihtyivät. Oli arabimaiden paras terveydenhuolto ja koulutus.
        USA:n hyökkäyksessä ja sitä seuranneissa sisäisissä sodissa kuoli sadoistatuhansista kahteen miljoonaan asti eri arvioissa. Saimme mekin Irakin pakolaisia.
        Ihan yhtä kamalaa sotaa silloin kuin nytkin. Viattomia siviilejä kuolee ja vammautuu. Eikä kummallakaan puolella kaikki sotapojat siellä haluaisi olla.

        Sinulla lapsiparka ei ole historiasta hajuakaan. Etelä-Vietnamin hallitus pyysi USA:a avuksi, kun Vietkong hyökkäsi,

        Irakin konflikti sai oikeastaan alkunsa siitä, kun Saddam hyökkäsi Kuwaitiin. Kuwait pyysi USA:lta apua. Saddamin joukot poistettiin ja YK asetti Irakiin lentokieltoalueen. USA sai tehtäväkseen valvoa aluetta. Saddam teki siitä huolimatta raketti-iskuja. Sitten tuli tietoa, että Saddam olisi pitänyt yhteyksiä Al Qaidaan, joka teki 9/11 terrori-iskut. USA päätti pistää Saddamin järjestykseen once and for all.

        Kiva, että tuttavasi viihtyivät Irakissa. Mutta minä kävin katsomassa, kun Saddamin joukkohautoja avattiin. Saddam oli tappanut omia kansalaisiaan vuosikausia ja kipannut heitä joukkohautoihin. Puhumattakaan niistä sadoista kurdeista, jotka hän tappoi Pohjois-Irakissa hermokaasulla. Että sellainen paratiisi.


    • Anonyymi

      Putin, kuolevan valtion kuoleva johtaja... jälkipolvet löytävät sanalla "putin" : vammainen, vammaisen valtion iimeinen ns. johtaja

      • Anonyymi

        Tuskin, tähänkin saakka ryssä ovat kirjoittaneet satuja historiankirjoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, tähänkin saakka ryssä ovat kirjoittaneet satuja historiankirjoihin.

        Jos ei vallanpitäjät muutu rehellisemmäksi, niin jatkossakin noita satuja kirjoitellaan kansa luettavaksi.

        Kansa parka varmaan tuleekin aivan kaistapäiseksi, kun ei tiedä mihin oikein uskoisi noihin satuihin, joita Putin kehittää vai todelliseen historian kirjoitukseen.


    • Anonyymi

      Tai lopulta itsensä. Kaasua ja öljyä saa muualtakin. Ranska varoitti tyhmiä jo 1980 suhteiden katkaisemisesta Iraniin. Turkstream voidaan korvata Iranista lähtevällä Khomeinistreamilla. Kreikka osti ennen kauppasaartoa käytännössä kaiken kaasunsa Iranista Turkin kautta. Putin on niin tyhmä ettei osaa pitää hyviä suhteita kahteen periviholliseen Turkkiin ja Persiaan.

      • Anonyymi

        Kyllä Bladymirin öljyllekin ostajia riittää. Intia on lisännyt ostojaan 55 %, kun "saa niin halavalla".


      • Anonyymi

        Natonilkki Erdogan neuvottelee sergei Lierovin kanssa Ukrainasta varastetun viljan kuljetuksista. Lierov kutsui Turkkia "ystäväksi", vaikka se kuuluukin perivihollisen koaliitioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natonilkki Erdogan neuvottelee sergei Lierovin kanssa Ukrainasta varastetun viljan kuljetuksista. Lierov kutsui Turkkia "ystäväksi", vaikka se kuuluukin perivihollisen koaliitioon.

        Tuota minä kyllä ihmettelen. Miksi ihmeessä venäläisten kanssa tuosta viljasta neuvotellaan, sehän on ukrainalaisten viljaa. Hehän ovat tehneet työn pelloillaan.

        Kyllä maailma on roistomainen ja ainakin Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Bladymirin öljyllekin ostajia riittää. Intia on lisännyt ostojaan 55 %, kun "saa niin halavalla".

        se on lopulta tyhmä eurooppalainen, joka sotkee asiansa mikään tavoitellun kuitenkaan todellisuudessa muuttumatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota minä kyllä ihmettelen. Miksi ihmeessä venäläisten kanssa tuosta viljasta neuvotellaan, sehän on ukrainalaisten viljaa. Hehän ovat tehneet työn pelloillaan.

        Kyllä maailma on roistomainen ja ainakin Putin.

        Koska ilman Ukrainan viljaa Afrikassa ja Lähi-idässä tulee oikea nälänhätä!! Mitä se tarkoittaa? Valtavia kansainvaelluksia. Afrikan sarvessa nähdään jo nyt nälkää, koska viljakuljetukset viivästyivät sodan vuoksi.

        Valtiot valitsevat konfliktien aikana aina jonkun johtajan, jonka tehtävänä on hoitaa akuutteja asioita ja tunnustella rauhan mahdollisuuksia. Siinä tehtävässä tasapainoilee nyt Erdogan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota minä kyllä ihmettelen. Miksi ihmeessä venäläisten kanssa tuosta viljasta neuvotellaan, sehän on ukrainalaisten viljaa. Hehän ovat tehneet työn pelloillaan.

        Kyllä maailma on roistomainen ja ainakin Putin.

        Koska vilja ei liiku mihinkään ilman venäläisten suostumusta. Ilman sopimusta Venäjä voisi tuhota laivat tai junat, jotka sitä kuljettavat. Mustameri on ainoa järkevä reitti ja siinä tarvitaan Venäjän yhteistyötä.


    • Anonyymi

      Putinille pitää myöntää Nobelin rauhan palkinto vihreään energiaan siirtymisen vuoksi.Putin edistää tehokkaasti ja nopeasti energiatalouden uudistamisessa.

      • Anonyymi

        EU edustaa vain runsaat 5 % pallon väestöstä. Kyllä Putinin fossiilienergialle ottajia riittää.


      • Anonyymi

        Suuri osa pallon köyhistä ei ole kuullutkaan puhuttavan ilmastomuutoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU edustaa vain runsaat 5 % pallon väestöstä. Kyllä Putinin fossiilienergialle ottajia riittää.

        Varmasti, mutta ei maksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU edustaa vain runsaat 5 % pallon väestöstä. Kyllä Putinin fossiilienergialle ottajia riittää.

        MIeluiten Venäjä ottaisi kyllä myös maksun jakamastaan öljystä ja kaasusta. Kaikkein mieluimmin dollareina. Esim. Sri Lankan pelastaminen energiapulasta ei ole kovin korkealla Venäjän energiakaupassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti, mutta ei maksajia.

        no niinhän sitä joku tyhmempi suomalainen voisi luulla, mutta kyllä maksajia riittää pallon täydeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no niinhän sitä joku tyhmempi suomalainen voisi luulla, mutta kyllä maksajia riittää pallon täydeltä.

        Varmasti. Mutta kaasuputkien rakentaminen maksaa 1 milj. per kilometri. Ja nestekaasun roudaaminen laivoilla toiselle puolelle maailmaa tulee kovin kalliiksi. Ikävä tosiasia on, että Venäjä sössi parhaan markkina-alueensa Euroopassa.


    • Anonyymi

      "Putin pistää koko euroopan liriin."

      Joo. Kusessa ollaan Suomessakin. Saksa haluaa, että Fortum kustantaa Uniperin kaasuostot, Putte voi lähettää mamuja rajan yli ja ruuan loppuessa mamuja riittää.

      Suomikin säännöstelee sähköä ensi talvena ja Natoon ei päästä, kun kurdeja ei luovuteta.

      Kusessa ollaan.

      • Anonyymi

        Kyllä me ihan itse nyt laitamme itseämme liriin EU pakotteiden kanssa.
        Jatkossa emme saa enää Venäjältä halpaa sähköä, kaasua, öljyä, puutavaraa, lannoitteita ym. Tuotteita ei valmisteta kalliilla hyllyihin eikä viljellä kun ei ole lannoitteita.
        Köyhdymme ja julkiset palvelut heikkenevät entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me ihan itse nyt laitamme itseämme liriin EU pakotteiden kanssa.
        Jatkossa emme saa enää Venäjältä halpaa sähköä, kaasua, öljyä, puutavaraa, lannoitteita ym. Tuotteita ei valmisteta kalliilla hyllyihin eikä viljellä kun ei ole lannoitteita.
        Köyhdymme ja julkiset palvelut heikkenevät entisestään.

        Suomen Venäjän kauppa ei ollut kuin muutaman prosentin luokkaa jo ennen helmikuun 24. päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me ihan itse nyt laitamme itseämme liriin EU pakotteiden kanssa.
        Jatkossa emme saa enää Venäjältä halpaa sähköä, kaasua, öljyä, puutavaraa, lannoitteita ym. Tuotteita ei valmisteta kalliilla hyllyihin eikä viljellä kun ei ole lannoitteita.
        Köyhdymme ja julkiset palvelut heikkenevät entisestään.

        Kyllä hätä keinot keksii Ei kannata olla huolissaan. Tuollaisen kieron äijän kanssa ei pidä enää neuvotella yhtään mistään.

        Rehellisyys maan perii ja luulen että pärjäämme aivan hyvin, kun ei nyt turhia hätäillä.


      • Anonyymi

        Lopeta nyt se Fortum sössötys, kun eivät tiedot riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me ihan itse nyt laitamme itseämme liriin EU pakotteiden kanssa.
        Jatkossa emme saa enää Venäjältä halpaa sähköä, kaasua, öljyä, puutavaraa, lannoitteita ym. Tuotteita ei valmisteta kalliilla hyllyihin eikä viljellä kun ei ole lannoitteita.
        Köyhdymme ja julkiset palvelut heikkenevät entisestään.

        Paratiisi on idässä. Sinne vaan, jos ei kelpaa.


    • Anonyymi

      Höpö höpö.

    • Anonyymi

      Iltalehti tänään:
      Aalto-yliopiston energiakysymyksiin erikoistuneen professori Peter Lundin mukaan Fortum on nyt vaikeuksissa Uniperin vuoksi kolmesta syystä:
      Ensimmäinen syy on heikko omistajaohjaus.
      Toinen syy huono riskien hallinta ja
      kolmas syy on investoiminen menneisyyden energiaan.

      • Anonyymi

        No mikä olisi Lundin vaihtoehto, kun ydinvoimakaan ei hänelle kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä olisi Lundin vaihtoehto, kun ydinvoimakaan ei hänelle kelpaa.

        Lundin käsitys omistajaohjauksestakin on hieman outo. Fortum on pörssiyhtiö ja yhtiön osakkaalla (valtio) on oikeus äänestää yhtiökokouksissa, tehdä aloitteita, ja saada tietoa. Omistajaohjaus ei tarkoita, että valtio olisi mukana johtamassa Forumia.


    • Anonyymi

      vihreä energia = venäjän sähkö venäjän kaasu venäjän öljy - tuuli

      ups. Totuus sattuu. Saapa nähdä kauanko tämä on täällä.

    • Anonyymi

      Tyhmää oli panna tuo sirkus pystyyn, mitään se ei tule sillä voittamaan. Miten voikaan olla noin pientä ajattelua ison valtion päämiehellä että minäpä alan tappaa ja viedä toisten alueita. Presidenttinimitys ei tosiaan sovi koska se viittaa demokratiaan.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan sovi. Diktaattori Putin on oikea nimitys tuolle herralle.


    • Anonyymi

      Ja persut iloitsee kun Suomella on meneekö huonosti.

      Ainoastaan näin kannatus nousee.

    • Anonyymi

      Se nuo Eu johtajat sahasivat omaa oksaansa noiden pakotteiden kanssa. Pääsi hourupäiltä unohtumaan, että ei se aurinko paista yhdeltä laidalta.

      • Anonyymi

        Pakotteet eivät ole mielipidekysymys. Ne ovat laillinen seuraus siitä, että Venäjä rikkoo kansainvälistä lakia. Suomen lain mukaan YK:n ja EU:n asettamia pakotteita on noudatettava.


    • Anonyymi

      Niinhän sitä meidän Fortumin meni itänaapuriin, vaikka olisi pienempi into riittänyt. Jos oppii Fortumista ja viljasta kyvyn voittaa sotia ilman taisteluja, on se huono homma. Oikeassa kapitalismissa Fortum joutui vararikkoon ja eurolla kokonaan valtion haltuun.

      • Anonyymi

        Näin on. Kapitalismissa virheistä rangaistaan säälimättä. Putin ja oligarkkinsa ovat riistokapitalismin ehdotonta eliittiä.


      • Anonyymi

        Konkurssipesä menee velkojille, Uralin omistukset oligarkeille eurolla ja Uniper Saksan valtiolle.


    • Anonyymi

      Tulisi oikein KUNNON pakkastalvi muahahahahahaaaaa

    • Anonyymi

      Hyökkäys Ukrainaa vastaan ei ole hyökkäys Ukrainaa vastaan.

      Todellinen kohde on koko Eurooppa.

      Ukraina on vain tekosyy. Ukraina on vain lähtölaukaus.

      Euroopan tuhoaminen ja Euroopan kansojen tuhoaminen on alkanut.

      ME Eurooppalaiset olemme se todellinen kohde.

      EUROOPPA ON VARSINAINEN KOHDE.

      • Anonyymi

        Tätä mieltä on myös Angela Merkel.

        Merkel on DDR:n kasvatti. Hän tuntee hyvin Bladymir Putlerin, joka oli Neuvostoimperiumin romahduksen aikaan DDR:ssä agenttina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä mieltä on myös Angela Merkel.

        Merkel on DDR:n kasvatti. Hän tuntee hyvin Bladymir Putlerin, joka oli Neuvostoimperiumin romahduksen aikaan DDR:ssä agenttina.

        Juu. Ihan varmaan Merkel ( papin tytär ja fysiikan tohtori) tuntee Putinin, joka oli kasvoton pikkuvirkailija DDR:n aikana.


    • Anonyymi

      Asiointi Bladymir Putlerin kanssa on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Tappiolle jäädessään pulu paskoo laudalle ja lentää pois. Säännöistä ei tietoakaan.

    • Anonyymi

      Eli se, että Putin tapattaa kymmeniä tuhansia miehiään Ukrainassa on tarkasti suunniteltua? Mikä mahtaa olla sen suunnitelman tarkoitus? Tappaa venäläiset sukupuuttoon? Miksi?

      • Anonyymi

        Ei venäläisten sukupuuttoon tappaminen mikään huono idea ole.


    • Anonyymi

      Nammo tekee kranuja Saastamalassa ennätys kapasiteetilla.

      Kyllä tästä pian saadaan kunnon maailmansota taas aikaan. :)

    • Anonyymi

      Pakotteet kusee omaan nilkkaan tehokkaasti saksaa suomea eu:ta🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Näin menee eikä sopulit edes ymmärrä.


    • Anonyymi

      Rollator Joe kusessa USA kaikki kääntyy vastaan

    • Anonyymi

      Ei Putin, vaan USA'n juutalaiset.

    • Anonyymi

      Putin on aika tyhmä sotilasasioissa eikä mikään nero taloudessa, ainakaan oman maansa taloutta järjestäessään, mutta KGB-upseerina hän on pirullisen älykäs, älykkäämpi ja vaaralllisempi kuin yksikään James Bond elokuvien konna koskaan.

      Olisipa KGB opettanut häntä käyttämään älyään johonkin järkevään, niin eläisimme paljon paremmassa maailmassa. Jos Putin käyttäisi älyään oman maansa kehittämiseen, Venäjällä olisi maanpäällinen paratiisi. Mutta valitettavasti hän seuraa edeltäjiensä polkua.

    • Anonyymi

      Toivottavasti tulee kylmä talvi Suomeenkin.

    • Anonyymi

      Täällä on sellaisia kaheleita jotka ei tajua mitään, niiden kanssa on turha kinastella. Toki "putten vikaahan tämä kaikki on". Herätys pahvit.

      • Anonyymi

        Natoniilot ovat valmiita, vaikka paleltumaan tupiinsa ensitalvena periaatteineen, kun ei vaan luovuta pakotteista. Niin sitten on kaikkien muidenkin suostuttava palelemaan.


    • Anonyymi

      EUn rahaviisaat painavat lisää seteleleitä joilla talot lämpiävät ensi talvena Suomessakin.

      • Anonyymi

        Eivät paina euroja.
        Medev sanoi juuri että EU olisi paras palata kansallisiin valuuttiihinsa.
        Putin jo ajat sitten sanoi että weffin Naton aikoina EU nollaus Great setti ei tapahdu.


    • Anonyymi

      Taitaapi se kuitenkin olla niin, että Eurooppa pistää Venäjän polvilleen.

      • Anonyymi

        EU kaatuu pian. Nato menee mukana.
        Poliitikkoja ei tarvita.


    • Anonyymi

      Putin on laittanut koko maailman liriin.

    • Anonyymi

      Suomen laittaa liriin EU pakotteet.
      Suomalaisia on EU:ssa vain 1% väestömäärältään.
      Ei laita demarit eikä Putin Suomea palelemaan ensi talvena vaan EU pakotteet Venäjää vastaan.
      Mitä muuta Suomi voi EU:ssa kuin piipittää toiveitaan, jos niitä nyt ylipäätään on ollut.

    • Anonyymi

      30 vuotta varoitettiin Naton itälaajenemisen suhteen. Ne ohitettiin.

      190000 miestä ei riitä lähellekään valtaamaan Ukrainaa.

      Media käänsi kaiken päinvastoin kuin asiat meni. Ja kansa uskoo.

      Nyt kaatuu Saksan teollisuus ja perässä Italia, Euron arvo romahtaa ja kenties EU hajoaa.

      Olisiko pitänyt sopia? Vieläkin ehtisi.

    • Anonyymi

      Pakotteiden asettajat vain ovat tyhmiä eivätkä ajattele mitään järkevää.

      • Anonyymi

        Keitä he ovat.


      • Anonyymi

        On kuin hölmöläiset olisivat olleet laittamassa EU pakotteita!
        Köyhdytämme itse itsemme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keitä he ovat.

        Mene EU:n sivuille ja katso ketkä päätöksiä tekevät.


    • Anonyymi

      Tulee kylmä

    • Anonyymi

      Ei kai Hitleriäkään sinänsä tyhmänä pidetä. Mutta natsit ovat ehkä vastemielisempiä ihmisen näköisiä örkkejä, mitä maailmasta löytyy. Olkoot sitten kysessä Saksan Hitler tai Venäjän Putler.

    • Sitä se on kun on menty luottamaan ryssään. Omaa tyhmyytä. Ryssää ei saa luottaa.

      • Anonyymi

        Ei venäläiset tehneet venäjäpakotteita vaan EU.
        Venäjä on nyt vaan lisännyt niitä.
        Saksa on erillisneuvotellut. Miten Suomi? Suomi ei saa enää ollenkaan halpaa kaasua Venäjältä. Ei myöskään halpaa sähköä tai halpaa öljyä.
        Toivottavasti sinulla on varaa maksaa jatkossa sähköstä viisinkertaisia hintoja.


      • Anonyymi

        Meillä oli vuosikymmeniä hyvät kauppasuhteet Venäjän ja Neuvostoliiton kanssa. Nyt niitä alasajetaan EU pakotteiden kanssa. Etenkin suomalaiset tulevat köyhtymään ja rajusti.
        Mielestäni meillä on historiamme huonoin ja vaarallisin johto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli vuosikymmeniä hyvät kauppasuhteet Venäjän ja Neuvostoliiton kanssa. Nyt niitä alasajetaan EU pakotteiden kanssa. Etenkin suomalaiset tulevat köyhtymään ja rajusti.
        Mielestäni meillä on historiamme huonoin ja vaarallisin johto.

        Köyhtymisellä ei ole mitään väliä kunhan vain itsenäisyys säilyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhtymisellä ei ole mitään väliä kunhan vain itsenäisyys säilyy.

        Suomen itsenäisyys on muisto vain. Tuskin Marin tekisi noin typeriä päätöksiä, jos saisi toimia itsenäisenä Suomena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäläiset tehneet venäjäpakotteita vaan EU.
        Venäjä on nyt vaan lisännyt niitä.
        Saksa on erillisneuvotellut. Miten Suomi? Suomi ei saa enää ollenkaan halpaa kaasua Venäjältä. Ei myöskään halpaa sähköä tai halpaa öljyä.
        Toivottavasti sinulla on varaa maksaa jatkossa sähköstä viisinkertaisia hintoja.

        Vääristelet. Ei Ukrainan sotaa, ei pakotteita. Putinin syy. Rosvolle ranggaistus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhtymisellä ei ole mitään väliä kunhan vain itsenäisyys säilyy.

        EU päättää asioistamme. Itsenäinen Suomi on mennyttä kauraa.


    • Anonyymi

      EU pakotteet purevat pahasti Suomen talouteen. Ne teki EU.

      • Anonyymi

        Eikö EU:ssa osattu ajatella ollenkaan venäjäpakotteiden mahdollisia vaikutuksia itselle? Sama kuin leikkaisi sormen Venäjältä ja Euroopalta koko käden. Suomelta vielä jalankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö EU:ssa osattu ajatella ollenkaan venäjäpakotteiden mahdollisia vaikutuksia itselle? Sama kuin leikkaisi sormen Venäjältä ja Euroopalta koko käden. Suomelta vielä jalankin.

        Tai käsivarren


      • Niitä ei olisi ilman Putinin 2014 aloittamaa Ukrainan terrorisointia.

        Jättäisi Ukrainan rauhaan, he tietävät mitä tekevät.


      • Anonyymi

        Kuvitteletko, ettei Suomi äänestänyt pakotteiden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö EU:ssa osattu ajatella ollenkaan venäjäpakotteiden mahdollisia vaikutuksia itselle? Sama kuin leikkaisi sormen Venäjältä ja Euroopalta koko käden. Suomelta vielä jalankin.

        No voi hellanlettas.:D Tottakai me ymmärrämme pakotteiden seuraukset. Lopettakaa nyt se vellihousuilu.


    • Anonyymi

      Nauran noille typeryksille jotka pelkää putinia. Johtajia muka mutta rahaa savat omalle tilille ja suomen veronmaksajat maksaa lopulta. Nauran sitten kun sähkön hinta nousee 200%. Kela maksaa onnkeis työttömien sähköt hahahahah

    • Anonyymi

      Iltapäivälehtien jutut foliokamaa, toinen toistaan liioittelevia, yliampuvaa tai pahansuopeisia lööppejä
      Katson enää mitä artikkeleja on mutta en klikkaa yhtään hs, iltalehti, iltasanomien uutista.
      BBC NEW YORK TIMES, CNN hyvin pärjänyt sekä Saksaan pääuutiset

    • Anonyymi

      "Saksa voi joutua hätätilaan, jos kaasutoimitukset Venäjältä eivät jatku"

      • Anonyymi

        Putler desinfioi koko Saksan.


    • Anonyymi

      Sota on helppo aloittaa, mutta vaikea lopettaa. Sotien kululla on oma logiikkansa.

    • Anonyymi

      Venäläisiä on vain 2 % pallon väestöstä. Ja oligarkkeja on alle 2 % venäjän kansasta. Ei riitä maailman herruuteen.

    • Venäjä on yhden miehen läänitys, taakse katsova: Pietari Suuren aika oli Putinista hienoa.Putte on itse kääpiökokoinen Pietari-inkarnaatio. Tulevaisuuttahan ei Venäjällä edes ole: talous on resurssitalous, ei innovaatioita, ei kansalaisyhteiskuntaa, oikeuslaitos on yhden miehen sirkus, totta ei saa puhua eikä olla eri mieltä lääninherran kanssa silloin joutuu vankilaan tai saa myrkkyä alkkareihinsa .
      Luonnonrikkaudet on jaettu oligarkeille, kansalla ei mitään, mutta sehän on ikiaikainen normi Venäjällä . Sota se vasta hienoa on, Putleri saa tapattaa, varastaa, kuduttaa ja raiskata ja ehkä kaiken jälkeen saa taas muutaman neliökilometrin lisää Ukrainan maita.

      • Anonyymi

        Eikö se Putin olekaan sairalassa saamassa sädehoitoa kuolemantautiinsa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Putin olekaan sairalassa saamassa sädehoitoa kuolemantautiinsa?

        Toivottavasti on, mutta ei kuitenkaan taida olla. Väittää voi mutta todellisuus on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Putin olekaan sairalassa saamassa sädehoitoa kuolemantautiinsa?

        Sekin oli putinin ja Kremlin valhe.


    • Anonyymi

      Eurooppa on ollut taantuva talousalue jo kymmeniä vuosia sekä riippuvainen Venäjän energiasta. Talouksia on pidetty näennäisesti yllä tuomalla edullista energiaa mm Venäjältä ja tavaroita Kauko-Idästä. Lisäarvo on tehty kirjoittamalla hintalappuun yksi nolla perään. Lopputulos on nyt nähtävissä.

      • Anonyymi

        Näin on. Eurooppa hukuttautuu omiin arvoihinsa.


    • Anonyymi

      Eurooppa joutuu kiristämään vyötä ja selviytyy.
      Toista on maailman niillä maanosilla, jotka ovat riippuvaisia Ukrainan maatalouden tuottavuudesta. Niissä maissa nälänhätä johtaa väistämättä suureen kuolleisuuteen, ellei Venäjä väisty Mustalla merellä ja osallistu aiheuttamansa kriisin purkamiseen.

      Venäjän "hallitsijan" suurimmat voitot hän siis saavuttaa valtavalla lapsikuolleisuuden lisääntymisellä maissa jotka ovat riippuvaisia Ukrainan maataloustuotteista.
      Ihmetyttää Kremlin viha Maailman nälkäänäkeviä lapsia kohtaan,

      • Anonyymi

        Jo 30-luvulla Stalin näännytti viitisen miljoonaa ukrainalaista nälkään. Sekin muistetan tuolla edelleen.


    • Anonyymi

      Kyllä jenkki nauraa näille pakotteille onko tyhmempää juttua kuin nuolla USAN persettä ,USAn määräämiä juttuja ja Eurooppa ja maamme kurjistuu tämän maapallon suurimman roistovaltion USAn sätkynukeksi ryhtymiseen

      • Anonyymi

        Jenkkien ja Putinin taktiikka oli saada eurooppa talousahdinkoon venäjä pakotteiden kautta.
        Hirveää hehkutusta kun pakotteita asetettiin, että saadaan venäjä polville.
        Siinä käni niin, että pakotteet iskee pakotteita tehneisiin maihin, ei venäjä pakotteista kärsi, venäjällä on energiaa ja rikkauksia.
        Eurooppa palelee ja kärsii nälkää talvella.
        Usalla ja venäjällä on energiaa ja viljelysmaita, eivät näe nälkää, eivätkä kylmästä kärsi.

        Päättäjät ajavat autoilijatkin hakemaan halpaa bensaa venäjältä, joka sopii Putinille erittäin hyvin.
        Putinin ei edes tarvi hyökätä suomeen, pakotteet kurjistaa suomalaisten elämää nyt ja vielä 10 vuoden päästä kärsitään näistä pakotteista.


    • Anonyymi

      Ei hätää. EU-pakotteet kuulemma koskavat vain pyörillä kulkevia kuljetuksia. Joten junalla voidaan ostaa Putelta tarvikkeita ja myydä kalliilla Saksalle. Ihanaa!

    • Anonyymi

      Eikös muilla ole älyä kun Putinilla?

      • Anonyymi

        Kerrotko vielä, jotta miten Putinin älykkyys tulee esiin?


    • Anonyymi

      VENÄJÄ LOPPUU TÄMÄN SODAN MYÖTÄ.

      • Anonyymi

        Loppuu silloin myös Suomi. Jos Venäjä kokee olemassaolonsa uhatuksi, käyttävät ydinaseita.


    • Anonyymi

      Toimintahan on järjen jättimäistä ilmeisesti?

    • Anonyymi

      Mistäköhän Putin tietää, että on oikeassa? Ainoastaan siitä, että venäläisiä on tapettu kaksi kertaa enemmän kuin ukrainalaisia ja yhtään kun ei olisi saanut kuolla Venäjän ja Ukrainan kahdenkeskisessä nahistelussa Joka ei tahdo väkivaltaa voittaa vaikka olisi kuollut Ulkomaat ovat aivan humalassa ruudin ylpeydestä, mikä on synti

    • Anonyymi

      putleri on hommannut maansa loputtomaan liriin

    • Anonyymi

      Euroopassa on historiassa ollut eniten sotia.
      Olemme Sotaisaa kansaa ja olimme II Maailmansodassa natsien kanssa sotilasliitossa ja rakentamassa Suur-Suomea.
      Natsit tahtoivat tuhota NL:n.

    • Anonyymi

      Ihanaa kun Putin kohta teurastetaan elävältä.

      • Anonyymi

        Luulen että Amerikan herra teurastetaan Amerikassa sekä koko 1% rikkain kerma, Suomessa taas meidän päättäjät saavat juuri sitä mitä kansa antaa heille
        Kylmä sekä nälkä ovat asiat jotka saavat jopa kunniallisen ihmisen tekemään kauheuksia, perhe edellä elää jopa sotilas


      • Anonyymi

        Pöhkö.


    • Anonyymi

      Ketju on näköjään trollitehtaan venäläisten trollien temmellyskenttä. Kirjoittakaa vaan ahkerasti, ei teitä kukaan järkevä ihminen usko.

    • Anonyymi

      Talouspakotteita kun ei viitsitä auttaa sotilaallisesti. Putin olisi jo nujerrettu jos EU maat osoittaisivat olevansa suvereeneja valtioita. Luu kurkkuun ryssälle ja täydellinen sotavoiman murskaus, sitten venäjän pilkkominen pieniin osiin ja naapurimaille ryöstetyt alueet takaisin.

    • Anonyymi

      Ydinisku näkee kohta päivänvalon, joko venäjälle tai eurooppaan.

    • Anonyymi

      Eurooppahan hirttää itse itsensä . Kieltäytyy energiasta ja syystä ajautuu lamaan . Vain vasemmistolainen ajattelutapa voi johtaa tällaisieen .

    • Anonyymi

      Aivan sama mutta hullu se on ja oikein seinähullu.

    • Anonyymi

      Ei se ole hullu, joka hutittaa, vaan se, joka hutitukseen menee.

      Kusessa ollaan.

    • Anonyymi

      EI puutin aja eurooppaa lamaa vaan eu itse pakotteilla .EI yhden ukrainan tähden eu kannata kärvistellä

    • Anonyymi

      Kyllä Päättäjät maansa liriin laittaa.
      Putinin Vika EI ole, että päättäjät luopu puolueettomuudestamme, ja natoon hinku.

      Hinnat nousi Päättäjien päätösten vuoksi!

      Puolueettomana hinnat olis ollu normit.

      Päättäjät kiristää kansaa, Puuttinia syyttäen.

    • Anonyymi

      Olen aivan samaa mieltä .Suomen poliitikot teki suuren virheen liittymällä Natoon.Nyt Suomalaiset saavat nahoissaan tuntea sen.tämä oli täysin media ansiota pelotella Venäjän hyökkäämällä Suomeen.

    • Anonyymi

      Onko niin ettei muilla kun putinilla ole järkeä. Eu ampuu pakotteilla omaan polveen.

      • Anonyymi

        Venäjällä olisi poliitiikkoja jotka haluaisivat elää rauhassa ja sovussa sekä tehdä kaupallista yhteistyötä lännen, myös idän valtioiden kanssa ilman sodankäyntejä ja muita uhkailuja.
        Valitettavasti yksi kaistapää diktaattori omine Vagnera ryhmineen estää kaiken järjellisen ja normaalin kanssakäymisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä olisi poliitiikkoja jotka haluaisivat elää rauhassa ja sovussa sekä tehdä kaupallista yhteistyötä lännen, myös idän valtioiden kanssa ilman sodankäyntejä ja muita uhkailuja.
        Valitettavasti yksi kaistapää diktaattori omine Vagnera ryhmineen estää kaiken järjellisen ja normaalin kanssakäymisen.

        Ei kai "yksi kaistapää diktaattori" sitä kauppaa ole estänyt. Kyllä se on EU pakotteineen ihan itse, joka sitä kauppaa sabotoi. Sotia on ollut aina, kuten myös kyseenalaista kauppaa.

        Kannattaa myös selvittää ne sodan todelliset syyt, niin voi ehkä myös ymmärtää kokonaiskuvaa.

        https://youtu.be/Eo6w5R6Uo8Y


    • Anonyymi

      Suomessa toivotaan ennen ensi kevättä, ettei Venäjälle olisi asetettu niitä pakotteita.

    • Anonyymi

      Ihan käsittämätöntä, miten ihmiset nielee läntisen propagandan. Tavalliset ihmiset(?) hurmoksissaan hävittämässä koko Venäjää maailmankartalta. Vaan koska "yksi suuruudenhullu pikkumies haluaa jäädä suurena valloittajana historiaan".

      Millään tavalla Putinia ja Putinin hyökkäyssotaa puolustelematta, on nämä spekulaatiot Putinin syistä niin naurettavia, että oikein hävettää miten vietävissä koko "sivistynyt länsi" on.

      P.s. kyllä se on jenkit ja jenkkien petrodollari, mitkä ovat olleet kusessa jo pidemmän aikaa. Kun valtionvelka ylitti kaikki realistiset rajat, ruvettiin velkadollaria raivolla tunkemaan ympäri maailmaa. Lähi-idästä haettu halpaa öljyä julistamalla sota milloin mitäkin terroristeja vastaan. Valtaan nostetaan länsimyönteinen johtaja, jonka jälkeen kaikki vastustus leimataan terrorismiksi.

      Jenkit kärkkyneet Ukrainan resursseja jo pidemmän aikaa. Nyt oli pakko toimia, kun kupla uhkasi puhjeta. Vaikka Venäjä voittaisi sodan, voittaa jenkit myös kuplansa kanssa, kun koko EU uhkaa kaatua järjettömiin pakotteisiin. Jos ei pysty vahvistamaan omaa valuuttaa, täytyy horjuttaa muita. Jenkeillä ei ole mitään kunnollista omaa kansantaloutta kasvattavaa tuotantoa sotateollisuuden lisäksi.

      https://youtu.be/Eo6w5R6Uo8Y

      • >Jenkeillä ei ole mitään kunnollista omaa kansantaloutta kasvattavaa tuotantoa sotateollisuuden lisäksi.

        Mitä Hittoa hourit? Tuohan on _Venäjän_ tilanne, ei Yhdysvaltain.

        Apple, Microsoft, Intel, Google, AMD, Qualcomm, Ford, GM, Tesla, just name them. Kaikki yhdysvaltalaisia siviilituotannon jättiläisiä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Jenkeillä ei ole mitään kunnollista omaa kansantaloutta kasvattavaa tuotantoa sotateollisuuden lisäksi.

        Mitä Hittoa hourit? Tuohan on _Venäjän_ tilanne, ei Yhdysvaltain.

        Apple, Microsoft, Intel, Google, AMD, Qualcomm, Ford, GM, Tesla, just name them. Kaikki yhdysvaltalaisia siviilituotannon jättiläisiä.

        Ja kaikki tuotetaan USAn maaperällä? Herääppä nyt jo todellisuuteen.


      • Anonyymi

        "Ihan käsittämätöntä, miten ihmiset nielee läntisen propagandan."
        Ihmettelen myös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tuotetaan USAn maaperällä? Herääppä nyt jo todellisuuteen.

        Ei tietenkään. Suuri osa tuotetaan Kiinassa, koska niin on halvempaa. Voitot kotiutetaan Yhdysvaltoihin ja myös suunnittelu tehdään siellä.

        Maailmantilanteen muuttuessa radikaalisti myös tuotanto voidaan siirtää pois Kiinasta, tarvittaessa vaikka länsimaihin, ja Vietnam onkin jo merkittävä aasialalainen tuotantoalue.


    • Anonyymi

      Jos Venäjä julistaa olevansa sodassa ja tekee yleisen liikekannallepanon, niin Euroopassa ei ole yhteensä riittävästi sotilaita laittamaan vastaan.

      Kusessa ollaan.

      • Sen kun näkis. Venäjän reserviläislauma on koulutettu vanhoihin aseisiin (huonosti niihinkin) ja täysin kiinnostumaton hyökkäyssodasta. Toki perivenäläinen raaka sodankäyntitapa tarvitsee heitäkin, mutta vain turhaan tapettaviksi, ja sen he kyllä tietävät itsekin.

        Venäjä tarvitsisi maahyökkäyksessä viisinkertaisen miesylivoiman, kun otetaan huomioon lännen ylivoimainen kalusto ja varsin täydellinen ilmaherruus. Vähintään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sen kun näkis. Venäjän reserviläislauma on koulutettu vanhoihin aseisiin (huonosti niihinkin) ja täysin kiinnostumaton hyökkäyssodasta. Toki perivenäläinen raaka sodankäyntitapa tarvitsee heitäkin, mutta vain turhaan tapettaviksi, ja sen he kyllä tietävät itsekin.

        Venäjä tarvitsisi maahyökkäyksessä viisinkertaisen miesylivoiman, kun otetaan huomioon lännen ylivoimainen kalusto ja varsin täydellinen ilmaherruus. Vähintään.

        Venäjällä on valtavat sotavoimat, jostain syystä niitä nyt aliarvioidaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on valtavat sotavoimat, jostain syystä niitä nyt aliarvioidaan.

        Päinvastoin ne valtavasti yliarvioitiin vielä helmikuussa.


    • Anonyymi

      Viro päätti juuri lopettaa venäjänkielisten koulut heidän omalla äidinkielellä. Baltia kerjää huomiota.

      • Anonyymi

        Voivoi, ettei tulisi putte auttamaan


      • Anonyymi

      • Baltian koululaitosten asiat eivät käsittääkseni kuulu kuin balteille itselleen.


    • Anonyymi

      Venäjällä on valtavasti halpaa, fossiilista energiaa. Sen lisäksi ydinvoimaa.

      Jos Venäjä saa korruptiota edes hieman hillittyä, kuten Venäjän keskuspankin johto 2000-luvulla on onnistunut, niin Venäjä tulee olemaan paljon vahvempi.

      Lännen talouspakotteet heikentää oligarkkien (korruption) valtaa Venäjällä ja tarjoaa mahdollisuuden tehostaa toimintaa, ettei tarvitse sentään Iivana Julman viitoittamalle tielle mennä, jolloin pajarit lahdattiin pois tieltä.

      • Anonyymi

        Tuota fossiilista energiaa ei saa käyttää, koska ilmasto pilaantuu. Ja ydinvoima on vaarallista.


      • Anonyymi

        Venäläisiä on vain 2 % pallon väestöstä ja oligarkkeja alle 2 % venäjän kansasta. Ei taida riittää putinatZien haaveilemaan maailman herruuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisiä on vain 2 % pallon väestöstä ja oligarkkeja alle 2 % venäjän kansasta. Ei taida riittää putinatZien haaveilemaan maailman herruuteen.

        Siis oikeasti luulet koko maailman olevan Venäjää vastaan?

        Kannattaa varmaan pysyttäytyä siinä länsipropagandassa. Totuus voi olla liian järkyttävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oikeasti luulet koko maailman olevan Venäjää vastaan?

        Kannattaa varmaan pysyttäytyä siinä länsipropagandassa. Totuus voi olla liian järkyttävä.

        Onhan niitä ystäviä, esimerkiksi Pohjois-Korea ja Syyria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota fossiilista energiaa ei saa käyttää, koska ilmasto pilaantuu. Ja ydinvoima on vaarallista.

        Niin. Hyvät ihmiset kantavat huolta myös siitä, että tulevien sukupolvien elinympäristö pysyy elinkelpoisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä ystäviä, esimerkiksi Pohjois-Korea ja Syyria.

        Äläkä unohda Eritreaa :DD


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä ystäviä, esimerkiksi Pohjois-Korea ja Syyria.

        Venäjällä oli YK:ssa peräti neljä ystävää, jotka vastustivat sen hyökkäyksen tuomitsemista: Valko-Venäjä, Syyria, Eritrea ja Pohjois-Korea.

        Maailman vittumaisimmat maat elää onkin samalla pitkälti lueteltu.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjällä oli YK:ssa peräti neljä ystävää, jotka vastustivat sen hyökkäyksen tuomitsemista: Valko-Venäjä, Syyria, Eritrea ja Pohjois-Korea.

        Maailman vittumaisimmat maat elää onkin samalla pitkälti lueteltu.

        Juu, unohdetaan vaan Kiina ja Intia kokonaan. Ovathan nuo kyseiset valtiot mitättömiä roistovaltioita, joilla ei ole edes kunnollista armeijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä ystäviä, esimerkiksi Pohjois-Korea ja Syyria.

        Ja BRICS-maat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, unohdetaan vaan Kiina ja Intia kokonaan. Ovathan nuo kyseiset valtiot mitättömiä roistovaltioita, joilla ei ole edes kunnollista armeijaa.

        Kiina ja Intia pidättäytyivät äänestämästä. Ystävä ei tietenkään niin tee, vaan ottaa rohkeasti kantaa.

        Intia on tekemässä suuria asetilauksia Ranskasta. Venäjähän ei enää pysty toimittamaan uutta kalustoa edes itselleen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kiina ja Intia pidättäytyivät äänestämästä. Ystävä ei tietenkään niin tee, vaan ottaa rohkeasti kantaa.

        Intia on tekemässä suuria asetilauksia Ranskasta. Venäjähän ei enää pysty toimittamaan uutta kalustoa edes itselleen.

        Kyllähän se Intia myös jenkeiltä ja Israelista niitä aseita ostaa. Varmaan sen takia haluavat pidättäytyä "puolueettomina". Omaa aseteollisuutta kun heillä ei juurikaan taida olla.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kiina ja Intia pidättäytyivät äänestämästä. Ystävä ei tietenkään niin tee, vaan ottaa rohkeasti kantaa.

        Intia on tekemässä suuria asetilauksia Ranskasta. Venäjähän ei enää pysty toimittamaan uutta kalustoa edes itselleen.

        Ja suhteellisen "ystävällismielisesti" Kiina oli luovuttanut Venäjälle jäljitysohjelmistoja Ukrainan käyttämiin, Kiinassa valmistettuihin droneihin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kiina ja Intia pidättäytyivät äänestämästä. Ystävä ei tietenkään niin tee, vaan ottaa rohkeasti kantaa.

        Intia on tekemässä suuria asetilauksia Ranskasta. Venäjähän ei enää pysty toimittamaan uutta kalustoa edes itselleen.

        Olisi myös mielenkiintoista kuulla lisää tuosta väitteestäsi, ettei Venäjä pystyisi toimittamaan uutta kalustoa itselleen. Äläkä vaan sano, että mutuilusi perustuu lännen "tiedustelupalveluiden" esittämiin spekulaatioihin, ja muutamiin kuviin vanhoista panssarivaunuista.

        Haluan painottaa, että en missään nimessä hyväksy Putinin hyökkäyssotaa. Mutta on aivan naurettavaa niellä kaikki mahdollinen roska totuutena, mitä meille työnnetään. Propagandaa on puolin ja toisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja suhteellisen "ystävällismielisesti" Kiina oli luovuttanut Venäjälle jäljitysohjelmistoja Ukrainan käyttämiin, Kiinassa valmistettuihin droneihin.

        En muista uutista tästä, joten näytäpä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi myös mielenkiintoista kuulla lisää tuosta väitteestäsi, ettei Venäjä pystyisi toimittamaan uutta kalustoa itselleen. Äläkä vaan sano, että mutuilusi perustuu lännen "tiedustelupalveluiden" esittämiin spekulaatioihin, ja muutamiin kuviin vanhoista panssarivaunuista.

        Haluan painottaa, että en missään nimessä hyväksy Putinin hyökkäyssotaa. Mutta on aivan naurettavaa niellä kaikki mahdollinen roska totuutena, mitä meille työnnetään. Propagandaa on puolin ja toisin.

        Niin, jos pystyvät tekemään länsiosia tarvitsevaa kalustoa ilman länsiosia niin sitten. En oikein usko, että lelujen siruilla rakennellaan korkeaa teknologiaa.

        Miksi kirjoitat tiedustelupalvelut lainausmerkkeihin? USA:n tiedustelu tiesi Kalsarinmyrkytttäjän hyökkäyksestä jo viikkoja ennen kuin se tapahtui, mutta Ukraina kieltäytyi uskomasta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        En muista uutista tästä, joten näytäpä.

        Enpä nyt äkkiseltään löytänyt kyseistä uutista (oli oikein Ukrainan armeijan edustajan videohaastattelu), vaan ainoastaan tämän, missä Ukraina syyttää asiasta kiinalaista DJI -valmistajaa:

        https://dronedj.com/2022/03/11/dji-aeroscope-drone-detection-ukraine-russia/

        Eli saattaa olla, että kyseessä olikin vain Ukrainan propagandaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niin, jos pystyvät tekemään länsiosia tarvitsevaa kalustoa ilman länsiosia niin sitten. En oikein usko, että lelujen siruilla rakennellaan korkeaa teknologiaa.

        Miksi kirjoitat tiedustelupalvelut lainausmerkkeihin? USA:n tiedustelu tiesi Kalsarinmyrkytttäjän hyökkäyksestä jo viikkoja ennen kuin se tapahtui, mutta Ukraina kieltäytyi uskomasta.

        Luuletko tosissasi, että sirut tulevat lännestä? Kyllä ne pitkälti Taiwanista tulee. Ja koska Taiwan on liittynyt pakotteisiin, saa ryssä tarvittavat sirut "puolueettomalta" Kiinalta. Ja mitä ihmeen "länsiosia"?

        Kirjoitin tiedustelupalvelut lainausmerkeissä, koska niin ne on useimmiten uutisissa ilmoitettu. Jos ei kyseessä ole ISW:n, USAn tai Brittien puolustusministeriön raportti, niin viitataan aina vain "läntisiin tiedustelupalveluihin".


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niin, jos pystyvät tekemään länsiosia tarvitsevaa kalustoa ilman länsiosia niin sitten. En oikein usko, että lelujen siruilla rakennellaan korkeaa teknologiaa.

        Miksi kirjoitat tiedustelupalvelut lainausmerkkeihin? USA:n tiedustelu tiesi Kalsarinmyrkytttäjän hyökkäyksestä jo viikkoja ennen kuin se tapahtui, mutta Ukraina kieltäytyi uskomasta.

        Enkä nyt oikein ymmärtänyt, että miten tuo USAn tieto ja ennakkovaroitus hyökkäyksestä liittyi tuohon väitteeseesi Venäjän kyvyttömyydestä uusia kalustoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko tosissasi, että sirut tulevat lännestä? Kyllä ne pitkälti Taiwanista tulee. Ja koska Taiwan on liittynyt pakotteisiin, saa ryssä tarvittavat sirut "puolueettomalta" Kiinalta. Ja mitä ihmeen "länsiosia"?

        Kirjoitin tiedustelupalvelut lainausmerkeissä, koska niin ne on useimmiten uutisissa ilmoitettu. Jos ei kyseessä ole ISW:n, USAn tai Brittien puolustusministeriön raportti, niin viitataan aina vain "läntisiin tiedustelupalveluihin".

        Kiinan vienti Venäjälle on romahtanut, eivätkä mannerkiinalaiset firmat tee huippusiruja. Läntisten sirujättien Kiinan-tehtaista ei ainakaan luvan kanssa viedä yhtään mitään Venäjälle.

        Jostain syystä Xiaomi on vienyt jonkin verran puhelimia Venäjälle hyökkäyksen aikana (esim. Huawei ei vie mitään). Sekin käyttää vain länsisiruja (tässä vapaa ja demokraattinen Taiwan luetaan tietenkin länteen).


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niin, jos pystyvät tekemään länsiosia tarvitsevaa kalustoa ilman länsiosia niin sitten. En oikein usko, että lelujen siruilla rakennellaan korkeaa teknologiaa.

        Miksi kirjoitat tiedustelupalvelut lainausmerkkeihin? USA:n tiedustelu tiesi Kalsarinmyrkytttäjän hyökkäyksestä jo viikkoja ennen kuin se tapahtui, mutta Ukraina kieltäytyi uskomasta.

        Tarkennuksena että Ukraina ei kieltäytynyt uskomasta. Ukraina kyllä tiesi mitä Venäjän puolella suunniteltiin, mutta Ukraina ei voinut tehdä mitään, kiitos neuvoteltujen sopimusten jotka olivat liian sitovia. Esimerkiksi liikekannallepanoa Ukraina ei voinut määrätä kuin vasta muutama päivä hyökkäyksen jälkeen.

        Jos Zelenskyi olisi määrännyt liikekannallepanon "kaiken varalta" eli juuri ennen hyökkäystä, se olisi tarkoittanut sitä että Putin olisi saanut välittömästi tekosyyn aloittaa hyökkäyksen, sekä julistaa sodan (eli määrätä Venäjälle liikekannallepanon), eikä tuota typerää "erikoisoperaatiota".

        Putin on hullu, mutta ei tyhmä. Putin tiesi hyvin mitä neuvotellut sopimukset tarkoittivat ja jos Zelenskyi olisi rikkonut sopimuksia, silloin Venäjä olisi voinut uskottavasti rikkoa omia sopimuksiaan ja hyökätä täysimittaisesti.

        Se olisi tarkoittanut myös sitä että Putin olisi voinut perustella kansalleen että lännen asettamat pakotteet ovat sotatoimi Venäjää vastaan ja laittomia, koska "Ukraina aloitti".

        Neuvotellut sopimukset olivat sekä Ukrainan että Lännen moka, mutta toisaalta. Nyt pystytään näyttämään kokonaisuudessaan että Putinin aloittama sota on laiton sota.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kiinan vienti Venäjälle on romahtanut, eivätkä mannerkiinalaiset firmat tee huippusiruja. Läntisten sirujättien Kiinan-tehtaista ei ainakaan luvan kanssa viedä yhtään mitään Venäjälle.

        Jostain syystä Xiaomi on vienyt jonkin verran puhelimia Venäjälle hyökkäyksen aikana (esim. Huawei ei vie mitään). Sekin käyttää vain länsisiruja (tässä vapaa ja demokraattinen Taiwan luetaan tietenkin länteen).

        Sekoitat nyt kuluttajamyynnin ja esimerkiksi sotateollisuudessa käytettävät sirut. Totta on joo, että Kiinan vienti Venäjälle on laskenut ("romahtanut" on vähän turhan jyrkkä ilmaisu tässä tapauksessa), ja sekin yksityishenkilöiden ostovoiman takia, ei valtion. Niin kauan kun Kiina saa rahaa, parittavat he vaikka omaa äitänsä Venäläisille.

        Ja miksi ihmeessä niitä siruja pitäisi edes valmistaa uusia? Ilmeisesti Kiinalaisten käytettyjen osien markkinat ovat sinulle täysin vieras käsite. On käsittämättömän naiivia olettaa, että valtio (Kiina) joka on tunnettu kopioinnista ja kyseenalaista kaupasta, vaihtaisi taktiikkaansa vain pakoterintaman takia. Edelleen, Venäjä saa kaiken tarvitsemansa Kiinasta, ja Kiina ei siitä kerro julkisesti, ettei vahingoita kauppaansa länteen.

        Länsi siruvalmistajana on ohitettu jo ajat sitten. On ihan lännen oma moka, että ovat ulkoistaneet tuotantonsa maihin, jossa erilaisten sopimusten (kuten lisenssien ja patenttien) kunnioittaminen on vähintäänkin kyseenalaista.

        https://www.hs.fi/talous/art-2000007622598.html

        Jostain kumman syystä Kiina toimittaa Venäjälle tavaraa jatkuvasti. Se, että joku länsifirma kieltäytyy myymästä Venäjälle ei todellakaan tarkoita, etteikö Venäjä saisi tarvitsemiaan osia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennuksena että Ukraina ei kieltäytynyt uskomasta. Ukraina kyllä tiesi mitä Venäjän puolella suunniteltiin, mutta Ukraina ei voinut tehdä mitään, kiitos neuvoteltujen sopimusten jotka olivat liian sitovia. Esimerkiksi liikekannallepanoa Ukraina ei voinut määrätä kuin vasta muutama päivä hyökkäyksen jälkeen.

        Jos Zelenskyi olisi määrännyt liikekannallepanon "kaiken varalta" eli juuri ennen hyökkäystä, se olisi tarkoittanut sitä että Putin olisi saanut välittömästi tekosyyn aloittaa hyökkäyksen, sekä julistaa sodan (eli määrätä Venäjälle liikekannallepanon), eikä tuota typerää "erikoisoperaatiota".

        Putin on hullu, mutta ei tyhmä. Putin tiesi hyvin mitä neuvotellut sopimukset tarkoittivat ja jos Zelenskyi olisi rikkonut sopimuksia, silloin Venäjä olisi voinut uskottavasti rikkoa omia sopimuksiaan ja hyökätä täysimittaisesti.

        Se olisi tarkoittanut myös sitä että Putin olisi voinut perustella kansalleen että lännen asettamat pakotteet ovat sotatoimi Venäjää vastaan ja laittomia, koska "Ukraina aloitti".

        Neuvotellut sopimukset olivat sekä Ukrainan että Lännen moka, mutta toisaalta. Nyt pystytään näyttämään kokonaisuudessaan että Putinin aloittama sota on laiton sota.

        Kiva kirjoitus hei, mutta en edelleenkään ymmärrä miten tämä liittyy väitteeseesi Venäjän kyvyttömyydestä korvata kalustoansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva kirjoitus hei, mutta en edelleenkään ymmärrä miten tämä liittyy väitteeseesi Venäjän kyvyttömyydestä korvata kalustoansa.

        Minä en ole kirjoittanut sinulle yhtään mitään. Minä kirjoitin tuon kommentin Repe Ruutikallolle ja muistutin siinä ainoastaan sitä väitettä että Ukraina ei "uskonut" vaan Ukrainan johto tiesi mutta ei voinut tehdä mitään ettei Venäjä olisi saanut tekosyytä sodalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole kirjoittanut sinulle yhtään mitään. Minä kirjoitin tuon kommentin Repe Ruutikallolle ja muistutin siinä ainoastaan sitä väitettä että Ukraina ei "uskonut" vaan Ukrainan johto tiesi mutta ei voinut tehdä mitään ettei Venäjä olisi saanut tekosyytä sodalle.

        Pahoittelen, katsoin kirjoittajan väärin. Jatkakaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi myös mielenkiintoista kuulla lisää tuosta väitteestäsi, ettei Venäjä pystyisi toimittamaan uutta kalustoa itselleen. Äläkä vaan sano, että mutuilusi perustuu lännen "tiedustelupalveluiden" esittämiin spekulaatioihin, ja muutamiin kuviin vanhoista panssarivaunuista.

        Haluan painottaa, että en missään nimessä hyväksy Putinin hyökkäyssotaa. Mutta on aivan naurettavaa niellä kaikki mahdollinen roska totuutena, mitä meille työnnetään. Propagandaa on puolin ja toisin.

        "Haluan painottaa, että en missään nimessä hyväksy Putinin hyökkäyssotaa. Mutta on aivan naurettavaa niellä kaikki mahdollinen roska totuutena, mitä meille työnnetään. Propagandaa on puolin ja toisin."
        Näin on.
        Kun kirjoittaa totuuksia eikä syyttele sopulina, on heti putinisti näillä sivuilla.


      • Anonyymi

        Venäjän ainoat fossiilit on siellä valtiojohtajina. :D :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläkä unohda Eritreaa :DD

        Myös Vatikaani kannattaa ottaa huomioon! Paavi voi määrätä kardinaalinsa munaamaan kaiken Putinin apuna Ukrainassa. :D :D :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, unohdetaan vaan Kiina ja Intia kokonaan. Ovathan nuo kyseiset valtiot mitättömiä roistovaltioita, joilla ei ole edes kunnollista armeijaa.

        Käsityksenne maailmasta on pikkuisen lapsellinen. Autoritäärisillä valtioilla on yhtäläisyyksiä, mutta ei se tee niistä ystäviä. Ne toimivat yhdessä, kun on yhteisiä intressejä, mutta eivät loppupeleissä luota toisiinsa.

        Kiina on saanut Venäjästä nyt yliotteen ja pelaa peliä omilla säännöillään. Se ostaa Venäjältä energiaa, kun sitä saa nyt halvalla. Mutta 70% Kiinan kaupasta suuntautuu edelleen USA:n ja EU:n alueille. Kiinalla ei ole aikomustakaan valita rahakkaimman markkina-alueensa ja Venäjän välillä.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi myös mielenkiintoista kuulla lisää tuosta väitteestäsi, ettei Venäjä pystyisi toimittamaan uutta kalustoa itselleen. Äläkä vaan sano, että mutuilusi perustuu lännen "tiedustelupalveluiden" esittämiin spekulaatioihin, ja muutamiin kuviin vanhoista panssarivaunuista.

        Haluan painottaa, että en missään nimessä hyväksy Putinin hyökkäyssotaa. Mutta on aivan naurettavaa niellä kaikki mahdollinen roska totuutena, mitä meille työnnetään. Propagandaa on puolin ja toisin.

        Venäjän aseteollisuus on romahtamassa, koska se ei saa sanktioiden vuoksi komponentteja lännestä.


    • Anonyymi

      Putin on jo lirissä.

      • Anonyymi

        Vainoharhainen psykopaatti, joutaakin olla lirissä. Vaikeaa keksiä tarpeeksi ankaraa rangaistusta tuolle ihmisen näköiselle örkille. Rumakin kuin mikä.


    • Anonyymi

      Mitähän Putinin penikat tuumii kun isä-ukko on maailman vihatuin ihminen?

    • Anonyymi

      Onpas täällä käyty villiä keskustelua, kun jo 43 kommenttia on poistettu...

    • Anonyymi

      zhiri sanoi yli 20v että ostavat suomen, no sitähän on tehty, nauraneet partaansa miten sinisilmäsiä ollaan. kiinteistökaupat. piilossa on vielä päästrategiat. noi pitäs saada omistuksista pois mutta taitaa ivan tykätä kyttyrää jos niin tehdään.

    • Anonyymi

      no eihän ne pakottteet oo näemmä saaneet aikaan kuin siviiliväestöön jotain? putinin armeijalla parhaat vielä käyttämättä lännen sotasaalis? eikö öljyn hinta pitäs saada alas?

      • Luuletko ettei Venäjän autotuotannon ja varaosien tuonnin painuminen lähelle nollaa ala pian tuntua vähän kaikessa? Se on mahdoton tilanne, ettei uutta kuljetuskalustoa tehdä eikä vanhaakaan pysty kunnolla korjaamaan. Ja vielä on päällä ankara sota, joka nielee tavaraa kuin kita moloa.


    • Anonyymi

      Putin on uhkaillut ydinaseella vuodesta 2009 lähtien. Venäläisen kansanluonteen kohtalonuskoisuuden ja oman kansan kaikkien muiden kansakuntien yläpuolelle asettamisen perusteella ei herättäisi ihmetystä, jos uhkauksensa toteuttaisikin.

      Venäläisellä Kremliä myötäilevällä Rossija1-kanavalla käydyissä keskusteluissa yksi sikäläinen hurmoshenkinen matami piti helpotuksena sitä, että venäläiset eivät enää pääse opiskelemaan länteen, joka matamin mukaan takaa sen, että venäläiset pysyvät ihmisinä.

      Toinen lausuntonsa painotti sitä, että jos Venäjä häviää Ukrainassa, seurauksena on kolmas maailmansota, joka käydään ydinaseilla.

      Loppukaneettina matami totesi "ME pääsemme taivaaseen, HE vain kuolevat"...

      Yksi miesoletettu limanuljaska haluaa tuhota Zelenskyin perheineen sekä koko Ukrainan hallinnon. Toinen (Medvedev) menee vieläkin pidemmälle halutessaan pyyhkäistä koko Ukrainan kansan maailmankartalta.

      Kuulostaako terveiden ihmisten retoriikalta?

      Odotan korkeampien voimien väliintuloa.

      • Anonyymi

        Putin pyrkii maapalon ilmaston tuhoamaan

        - ja nälänhädän luomaan mailmaan sekä ihmisiä tappamaan.


    • Anonyymi

      Ei tietenkään ole tyhmä, mutta pahantahtoinen ja jollain tavalla lännen suhteen myös pakkomielteinen ja jopa jonkin verran harhaluuloinen.

      On surullista, että Venäjän kansa kerta toisensa jälkeen pitkän historiansa aikana saa huonon ja väkivaltaisen johtajan. Siellä on todella harvoin ollut johdossa sellainen ihminen, jota voisi sanoa hyväksi johtajaksi.

      Eihän kansaa voi syyttää, mutta jotakin ihmeellistä siinä kansassakin täytyy olla, kun se aina pitkän aikaa voi pitää huonoakin ihmistä itselleen välttämättömänä johtajana, vaikka tämä tekisi melkein mitä tahansa.

      Armoa ja siunausta kaikille, myös Venäjän kansalle.

      • >Siellä on todella harvoin ollut johdossa sellainen ihminen, jota voisi sanoa hyväksi johtajaksi.

        Gorbatšoffia yleisesti pidetään sellaisena, mutta tutkija Moshe Levinin mukaan myös Juri Andropoff oli sellainen. Hänen tragediansa oli krooninen munuaissairaus, joka teki miehen kaudesta lopun ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.

        Hänen pyrkynsä oli sekä uudistaa N-liittoa vapaampaan, demokraattisempaan ja modernimpaan suuntaan että myös pitää se pystyssä. Hänkään silti olisi tuskin estänyt Tšernobyliä, joka oli yksi iso naula N-liiton arkussa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Siellä on todella harvoin ollut johdossa sellainen ihminen, jota voisi sanoa hyväksi johtajaksi.

        Gorbatšoffia yleisesti pidetään sellaisena, mutta tutkija Moshe Levinin mukaan myös Juri Andropoff oli sellainen. Hänen tragediansa oli krooninen munuaissairaus, joka teki miehen kaudesta lopun ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.

        Hänen pyrkynsä oli sekä uudistaa N-liittoa vapaampaan, demokraattisempaan ja modernimpaan suuntaan että myös pitää se pystyssä. Hänkään silti olisi tuskin estänyt Tšernobyliä, joka oli yksi iso naula N-liiton arkussa.

        Kiitos kommentista. Minulle tulee mieleen Aleksanteri II. Suomessahan noteerattiin se. Siksi edelleen hänestä patsas Senaatin torilla.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Siellä on todella harvoin ollut johdossa sellainen ihminen, jota voisi sanoa hyväksi johtajaksi.

        Gorbatšoffia yleisesti pidetään sellaisena, mutta tutkija Moshe Levinin mukaan myös Juri Andropoff oli sellainen. Hänen tragediansa oli krooninen munuaissairaus, joka teki miehen kaudesta lopun ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.

        Hänen pyrkynsä oli sekä uudistaa N-liittoa vapaampaan, demokraattisempaan ja modernimpaan suuntaan että myös pitää se pystyssä. Hänkään silti olisi tuskin estänyt Tšernobyliä, joka oli yksi iso naula N-liiton arkussa.

        Kiitos edelleen tästä vastauksesta. Kyllä kuitenkin tuo Neuvostoliitto oli keinotekoinen valtioliitto, jonka ylläpitäminen vaati nimen omaan vahvan ja tarvittaessa aina väkivaltaan valmiin valtakoneiston. Lisäksi kommunismi oli vain joidenkin teoreetikkojen teoria yhteiskuntajärjestelmästä, jonka yhtenä elementtinä on työväestön harjoittama terrori kapitalistisia voimia vastaan sekä proletariaatin diktatuuri. Eli ei kovin hyvä hallintomalli. Väkivaltainen ja alistava. Venäjällä myös kommunismin ajalla vanha kulttuuri ortodoksisine perinteineen tuhottiin, jolloin myös moraalikäsitykset muutettiin radikaalisti. Jos jotain hyvää Venäjästä yrittää nyt pitkin hampain löytää, niin juuri tuo ortodoksinen kirkko ja sen perinteet. Pitäähän se yllä kuitenkin Evankeliumin sanomaa. Tosin se vika siinäkin on, että sekin myötäilee vaikka minkälaista johtajaa, eikä pidä hänen pahojakaan tekoja pahoina, vaan ennemminkin sallittavina. Tosin tämä voi olla ainakin tavallisten pappien puolelta vain pyrkimys saada olla vain rauhassa ja harjoittaa uskoaan. Voikaa hyvin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kommentista. Minulle tulee mieleen Aleksanteri II. Suomessahan noteerattiin se. Siksi edelleen hänestä patsas Senaatin torilla.

        Tsaareista varmaan oli paras hän. Jälkeensä tulleet sitten ajoivat keisarikunnan tuhoon, kuten Pöydänpuristaja tekee nyt federaatiolle.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tsaareista varmaan oli paras hän. Jälkeensä tulleet sitten ajoivat keisarikunnan tuhoon, kuten Pöydänpuristaja tekee nyt federaatiolle.

        Edesmenneellä YLE Puheella oli reipas vuosi sitten erittäin hyvä arkisto-ohjelmien yö.

        Siinä oli uutisartikkeleita ja uutislähetyksiä ennen ja jälkeen Neuvostoliiton hajoamisen.

        Esimerkiksi siinä tuli kokonaisuudessaan Gorbathsovin puhe Duumalle.

        Gorbatshov oli hyvä presidentti. Mutta nyt täytyy muistaa sellainen asia että Gorbatshov oli kovan linjan kommunisti. Hänen hyvyytensä ja avoimuutensa täytyy mitoittaa Neuvostoliittolaisiin mittoihin, ei länsimaisiin! Gorbatshovin hyvyys oli siinä että hän oli järkevä ja osasi siksi epäillä. Hän ymmärsi että maa oli menossa kohti vääjäämätöntä tuhoa ja sille piti tehdä jotakin radikaalia. Hän yritti pelastaa sekä maansa että myös asemansa maan johtajana ja aloitti uudistukset ja avasi kauppaa.

        Mutta yksi mies ei tuollaiseen työhön pysty. Varsinkaan silloin kun taustalla on ahneita maanpettureita ja kovan linjan Neuvostoliittolaisia jotka pitävät miestä ylhäällä ja myötäilevät, kunnes on aika pistää luuta heilumaan.

        Gorbatshov petettiin. Hänen annettiin toteuttaa muutos, koska se muutos tiesi rahaa tuleville suuromistajille!

        Neuvostoliitto ei ollut suinkaan sellainen maa jossa kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet ja kaikki olivat yhtä rikkaita ja vapaita. Ei todellakaan. Se oli täysin sairas järjestelmä jossa rikkauksia ja vapauksia oli niillä jotka olivat päässeet korkeaan asemaan.

        Tuo järjestelmä koitui Venäjän armeijan tuhoksi Ukrainan sodassa ja se koitui myös Neuvostoliiton tuhoksi.

        Gorbatshov kammettiin pois paikalta ja hän pettyi suuresti siihen kun hän lopulta, ei "ymmärtänyt" vaan tunnusti, kuinka sairas tuo järjestelmä oli, eikä siksi pystynyt antamaan Venäjälle tulevaisuutta jonka se olisi hänen mukaansa ansainnut. Tuon pettymyksen hän toi esiin Duumalle pitämässään puheessaan, juuri ennen vallankaappausta.

        Vallankaappauksen vuoksi tilalle nousi toinen käsinukke jonka annettiin sekoilla muutaman vuoden ajan, kunnes hän teki ratkaisevan virheen, eli nimitti "täysin tuntemattoman" Putinin. Putin ei ole kiivennyt ylös yksin, eikä todellakaan Jeltsinin avulla. Putinin takana on ollut sekä rikkaita jotka ovat halunneet rikastua lisää, että myös niitä entisiä kovan linjan Neuvostoliittolaisia. Ei siis "kommunisteja", vaan voimakkaita neuvostovenäläisiä, jotka eivät piittaa hittoakaan rahasta, vaan haluavat vain suurneuvostoliiton! Nuo neuvostovenäläiset ovat olleet niin vahvoja toimijoita että he tiesivät ettei kukaan olisi heitä nimittäin presidentiksi. Siksi he tarvitsivat tuntemattoman toimijan, jolla oli kuitenkin "neuvostoihmisen koulutus", eli KGB:n viranomaisen Putinin.

        Että siinä mielessä Gorbatshov oli hyvä pressa, mutta ei hän olisi koskaan halunnut omaa valtaansa antaa pois, ei noille roistoille jotka hänet pettivät, mutta ei myöskään muille uudistusmielisille jotka olisivat voineet olla vielä häntäkin parempia johtajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edesmenneellä YLE Puheella oli reipas vuosi sitten erittäin hyvä arkisto-ohjelmien yö.

        Siinä oli uutisartikkeleita ja uutislähetyksiä ennen ja jälkeen Neuvostoliiton hajoamisen.

        Esimerkiksi siinä tuli kokonaisuudessaan Gorbathsovin puhe Duumalle.

        Gorbatshov oli hyvä presidentti. Mutta nyt täytyy muistaa sellainen asia että Gorbatshov oli kovan linjan kommunisti. Hänen hyvyytensä ja avoimuutensa täytyy mitoittaa Neuvostoliittolaisiin mittoihin, ei länsimaisiin! Gorbatshovin hyvyys oli siinä että hän oli järkevä ja osasi siksi epäillä. Hän ymmärsi että maa oli menossa kohti vääjäämätöntä tuhoa ja sille piti tehdä jotakin radikaalia. Hän yritti pelastaa sekä maansa että myös asemansa maan johtajana ja aloitti uudistukset ja avasi kauppaa.

        Mutta yksi mies ei tuollaiseen työhön pysty. Varsinkaan silloin kun taustalla on ahneita maanpettureita ja kovan linjan Neuvostoliittolaisia jotka pitävät miestä ylhäällä ja myötäilevät, kunnes on aika pistää luuta heilumaan.

        Gorbatshov petettiin. Hänen annettiin toteuttaa muutos, koska se muutos tiesi rahaa tuleville suuromistajille!

        Neuvostoliitto ei ollut suinkaan sellainen maa jossa kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet ja kaikki olivat yhtä rikkaita ja vapaita. Ei todellakaan. Se oli täysin sairas järjestelmä jossa rikkauksia ja vapauksia oli niillä jotka olivat päässeet korkeaan asemaan.

        Tuo järjestelmä koitui Venäjän armeijan tuhoksi Ukrainan sodassa ja se koitui myös Neuvostoliiton tuhoksi.

        Gorbatshov kammettiin pois paikalta ja hän pettyi suuresti siihen kun hän lopulta, ei "ymmärtänyt" vaan tunnusti, kuinka sairas tuo järjestelmä oli, eikä siksi pystynyt antamaan Venäjälle tulevaisuutta jonka se olisi hänen mukaansa ansainnut. Tuon pettymyksen hän toi esiin Duumalle pitämässään puheessaan, juuri ennen vallankaappausta.

        Vallankaappauksen vuoksi tilalle nousi toinen käsinukke jonka annettiin sekoilla muutaman vuoden ajan, kunnes hän teki ratkaisevan virheen, eli nimitti "täysin tuntemattoman" Putinin. Putin ei ole kiivennyt ylös yksin, eikä todellakaan Jeltsinin avulla. Putinin takana on ollut sekä rikkaita jotka ovat halunneet rikastua lisää, että myös niitä entisiä kovan linjan Neuvostoliittolaisia. Ei siis "kommunisteja", vaan voimakkaita neuvostovenäläisiä, jotka eivät piittaa hittoakaan rahasta, vaan haluavat vain suurneuvostoliiton! Nuo neuvostovenäläiset ovat olleet niin vahvoja toimijoita että he tiesivät ettei kukaan olisi heitä nimittäin presidentiksi. Siksi he tarvitsivat tuntemattoman toimijan, jolla oli kuitenkin "neuvostoihmisen koulutus", eli KGB:n viranomaisen Putinin.

        Että siinä mielessä Gorbatshov oli hyvä pressa, mutta ei hän olisi koskaan halunnut omaa valtaansa antaa pois, ei noille roistoille jotka hänet pettivät, mutta ei myöskään muille uudistusmielisille jotka olisivat voineet olla vielä häntäkin parempia johtajia.

        Muuten hieno ja hyvä kirjoitus, mutta kyllä kaiken takana on raha. Ei kukaan maa-alueita vain sen oman hallinnollisen alueen kasvattamiseksi hamua. Kyllä kaiken takana on resurssit ja raha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten hieno ja hyvä kirjoitus, mutta kyllä kaiken takana on raha. Ei kukaan maa-alueita vain sen oman hallinnollisen alueen kasvattamiseksi hamua. Kyllä kaiken takana on resurssit ja raha.

        Älä höpötä kun et mistään mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä kun et mistään mitään tiedä.

        Upea vastaväite!


      • Anonyymi

        "Armoa ja siunausta kaikille, myös Venäjän kansalle."
        Armoa ja siunausta kaikille, myös Venäjän kansalle.


    • Anonyymi

      Jollain muotoa Putler ei ole tyhmä, mutta sairas hän on, ainakin henkisesti.
      Terve ihminen ei elä historiaa uusiksi ja koeta palauttaa maailmaa Pietari Suuren aikakauteen.

      • Anonyymi

        Siinä se on tiivistettynä. Ei lisättävää !


      • Anonyymi

        Se on kyllä totta, että ei tarvitsisi itseään verrata Pietari Suureen. Aika oli ihan eri silloin. Eikä Pietari bunkkerista käsekenyt laukaista ohjuksia avuttomien siviilien niskaan. Hän ratsasti omalla hevosellaan miekka tanassa toisia kuninkaita vastaan. Kantoi omalla verellään näin vastuun tekemisistään. Putin on piilossa ja käskee tappamaan siviilejä tai ainakin niin tapahtuu nyt koko ajan. Olisikin kuin Pietari Suuri, niin lopettaisi varmaan heti moiset julmuudet.

        Diktatuurin ongelma on juuri se, että diktaattori luulee olevansa jotenkin muiden yläpuolella. Totuus on usein kuitenkin se, että johtaja on vain murhaaja ja rikollinen tekojensa perusteella. Ukrainan sota lopulta paljasti kaiken. Valta meni päähän ja rajoja ei ole. Jumala häntä armahtakoon, jos voi!


    • Anonyymi

      Onneksi ukko on jo vahvasti ehtoopuolella.

      • Anonyymi

        Samanhenkiset kärkkyvät jo paikkaansa. Sairasta sairaan jälkeen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanhenkiset kärkkyvät jo paikkaansa. Sairasta sairaan jälkeen...

        Pahin tilanne on se kun entinen diktaattori kuolee, silloin kun maa on aloittanut hyökkäyssodan.

        Sellaista johtajaa ei hyväksy kukaan, joka yhtäkkiä alkaisi lientymään ja vetäisi joukot pois ja pyytäisi julkisesti anteeksi edellisen johtajan sekoiluja.

        Sen vuoksi kannattaa toivoa että Putin ei kuole, ei ainakaan ilman että lännessä on soviteltu hänen kaulalleen hirttonarua tai sodassa ammuttu hänelle kuula kalloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin tilanne on se kun entinen diktaattori kuolee, silloin kun maa on aloittanut hyökkäyssodan.

        Sellaista johtajaa ei hyväksy kukaan, joka yhtäkkiä alkaisi lientymään ja vetäisi joukot pois ja pyytäisi julkisesti anteeksi edellisen johtajan sekoiluja.

        Sen vuoksi kannattaa toivoa että Putin ei kuole, ei ainakaan ilman että lännessä on soviteltu hänen kaulalleen hirttonarua tai sodassa ammuttu hänelle kuula kalloon.

        Lohduttavaa nähdä, että kaiken tämän kiihkon keskellä on myös ihmisiä, jotka kykenevät ajattelemaan syy-seuraus -suhteita.

        Jos Puten kuolema ratkaisisi kaiken, niin eiköhän siitä olis hankkiuduttu eroon jo ajat sitten.


    • Anonyymi

      "Pakotteet ovat jo osoittautuneet aivan turhiksi ja ovat kääntymässä koko euroopan tuhoksi."
      Näin se menee.
      Hyvät kauppasuhteet on menetetty Venäjän kanssa vuosikymmeniksi.
      Jatkossa myös sinä tulet köyhtymään, jos et jo ole erityisesti perehtynyt talouden kiemuroihin ja on tietoa sekä varaa tehdä uusia ratkaisuja.
      Monelle tulee ihan oikeasti vilu ensi talvena ja sen jälkeisinä vuosina vielä nälkä päälle kun ei viljellä riittävästi halpojen lannoitteiden puuttuessa.
      Halpojen raaka-aineiden saanti Venäjältä on ohi. Sähkön hinta lännestä saatuna voi olla viisinkertainen.
      Kyllä on tyhmiä ihmisiä EU:ssa päättämässä asioista ja suomalaiset syövät EU:n nimissä vaikka kakkaa kakkakastikkeella.

    • Anonyymi

      Venäjällä on maailman isoimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua. Sitä saimme aiemmin halvalla.
      Kaasuhanat Suomeen on suljettu. Saksa on erillisneuvotellut. Onko Suomi erillisneuvotellut?

    • Anonyymi

      Järjettömät EU pakotteet meidät pistää liriin. Ne ovat kuin leikkaisi Venäjältä sormen ja itseltä käden. Suomen kohdalla vielä jalankin.
      Kun jotain on varotellut on leimattu putinistiksi sopulien taholta.

    • Anonyymi

      Saksan Kukkahattu-Ropelipää-Vihreät päättivät kaikessa tyhmyydessään luopua Ydinvoimastaan, joka tarkoitti syöksymistä Venäjän syliin. Nyt Saksa on ihan kusessa sen takia ja pelkää ensi talvea. Ranska on toiminut viisaasti. Sillä on Ydinenergiaa yhä ihan riittämiin.

    • Anonyymi

      Höpsistä "punkkeriputte" on liemessä rajan takana on nyt natomaat ja slavada Zelynsky antaa pian joukoilleen käskyn antaa löydä ryssä slopodan taa, sitten liitotuneet voisi tehdä pihtiliikkeen ja ajaa ryssän saartoon moskovan taa pietari miehitettäs ja kansan rakastama Hororovski asettaisi väliaikaishallinon ja kaikki venäjän kaasut annattaisi esm ukrainan hallintaan ,öljyt muut varat jäädytettäisi jakoa varten Usan ja Eun kesken , jakotila hallitus nimettäisi tuohon voisi olla pätevä Navalnyikin ,entisistä ei ketään, nuo annettaisi kansan tapettavaksi suomesta voisi antaa venäjältä paenneille mahdollisuuden seurata juhlallisuuksia livenä.

    • Anonyymi

      Putin on ilkeyden ilmentymä.
      Maataan ei saa kehitettyä mutta tuhovoimaa löytyy. Fiksuilta venäläisiltä edellytetään toimenpiteitä, mutta onko heitä.

    • Anonyymi

      Länsimaissa presidentit ja hallitukset vaihtuu säännöllisesti neljä ja kuuden vuoden välein, useasti aikaisemminkin. Kansalaisten mielipiteet vaihtuvat ja muuttuvat, ja sen myötä hallitsijat. Diktatuurin Venäjällä ei tällaista tapahdu, koska Putin ei ole tyhmä kansa vaan on tyhmää kuin vasemmanjalan kumisaapas.

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole diktatuuri. Presidentillä ei ole Venäjällä absoluuttinen poliittinen valta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole diktatuuri. Presidentillä ei ole Venäjällä absoluuttinen poliittinen valta.

        Absoluuttinen poliittinen valta tarkoittaisi sitä että Putin on keisari tai kuningas tai tsaari. Diktaattorilla on aina omat hännystelijänsä jotka esittävät että heillä on päätäntävaltaa.

        Kun valta on keskittynyt pelkästään yhdelle miehelle, silloin puhutaan diktaattorista ja diktatuurista. Sen ei tarvitse tarkoittaa absoluuttista valtaa.

        Diktatuureissakin voidaan äänestää ja siellä saa olla myös puolueita, tosin siellä saavat äänestää ja perustaa puolueita ainoastaan ne jotka ovat tärkeitä ihmisiä. Muiden mielipiteillä ei ole niin väliä ja vastaanhangoittelijat laitetaan vankilaan tai salamurhataan, kuten Venäjällä on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole diktatuuri. Presidentillä ei ole Venäjällä absoluuttinen poliittinen valta.

        Venäjähän on juurikin diktatuuri. Maassa ei tapahdu mitään eikä etene mikään tieto ilman, että se pyörähtää kremlin ja Putlerin hyväksynnän kautta. Putler on kasannut sirkukseensa klovneja 30 vuotta. "Vaikutusvaltaista" väkeä, jolla ei ole mitään painoarvoa, ellei Putler sitä salli. Venäjä on diktatuuri ja kehitysmaa. Sana kehitysmaa on venäjän yhteydessä positiivinen ilmaisu. Se antaa ymmärtää, että maalla on mahdollisuus kehittyä,,, mutta ei Putlerin diktatuurin alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absoluuttinen poliittinen valta tarkoittaisi sitä että Putin on keisari tai kuningas tai tsaari. Diktaattorilla on aina omat hännystelijänsä jotka esittävät että heillä on päätäntävaltaa.

        Kun valta on keskittynyt pelkästään yhdelle miehelle, silloin puhutaan diktaattorista ja diktatuurista. Sen ei tarvitse tarkoittaa absoluuttista valtaa.

        Diktatuureissakin voidaan äänestää ja siellä saa olla myös puolueita, tosin siellä saavat äänestää ja perustaa puolueita ainoastaan ne jotka ovat tärkeitä ihmisiä. Muiden mielipiteillä ei ole niin väliä ja vastaanhangoittelijat laitetaan vankilaan tai salamurhataan, kuten Venäjällä on tehty.

        Diktatuuri sanan määritelmään tosin sisältyy, että nimenomaan absoluuttinen valta on keskittynyt yhdelle ihmiselle. Silloin siis esim. mitkään lait eivät rajoita diktaattoria, kun taas esim. Venäjällä Putin joutuu edelleen huomioimaan myös lain asettamat reunaehdot.

        Surkeaa, kun nykyään käytetään negatiivisesti latautuneita sanoja myös tilanteissa, joissa ei ole kyse sanojen merkitsemästä asiasta: esim. diktatuuri tai rasismi ovat usein väärinkäytettyjä sanoja.

        Monilla näyttää puuttuvan ymmärrys siitä, että maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain demokratioita tai diktatuureja. Maailmassa on paljon muitakin malleja kuin nuo kaksi. Se, että joku maa etääntyy demokratiasta ei tarkoita, että se olisi muuttumassa diktatuuriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjähän on juurikin diktatuuri. Maassa ei tapahdu mitään eikä etene mikään tieto ilman, että se pyörähtää kremlin ja Putlerin hyväksynnän kautta. Putler on kasannut sirkukseensa klovneja 30 vuotta. "Vaikutusvaltaista" väkeä, jolla ei ole mitään painoarvoa, ellei Putler sitä salli. Venäjä on diktatuuri ja kehitysmaa. Sana kehitysmaa on venäjän yhteydessä positiivinen ilmaisu. Se antaa ymmärtää, että maalla on mahdollisuus kehittyä,,, mutta ei Putlerin diktatuurin alla.

        Venäjä ei ole diktatuuri, koska Putin joutuu toimimaan Venäjän lain rajoissa. Putin ei voi esimerkiksi todeta Venäjän olevan sodassa, koska Venäjän lait ei anna siihen tällä hetkellä mahdollisuutta. Diktatuurissa lait eivät rajoita diktaattorin toimintaa.

        Putin on ehkä varas mutta ei diktaattori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole diktatuuri. Presidentillä ei ole Venäjällä absoluuttinen poliittinen valta.

        Venäjä on näennäisdemokratia. Mutta käytännössä Putin on tsaari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diktatuuri sanan määritelmään tosin sisältyy, että nimenomaan absoluuttinen valta on keskittynyt yhdelle ihmiselle. Silloin siis esim. mitkään lait eivät rajoita diktaattoria, kun taas esim. Venäjällä Putin joutuu edelleen huomioimaan myös lain asettamat reunaehdot.

        Surkeaa, kun nykyään käytetään negatiivisesti latautuneita sanoja myös tilanteissa, joissa ei ole kyse sanojen merkitsemästä asiasta: esim. diktatuuri tai rasismi ovat usein väärinkäytettyjä sanoja.

        Monilla näyttää puuttuvan ymmärrys siitä, että maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain demokratioita tai diktatuureja. Maailmassa on paljon muitakin malleja kuin nuo kaksi. Se, että joku maa etääntyy demokratiasta ei tarkoita, että se olisi muuttumassa diktatuuriksi.

        Diktatuuri on poliittinen järjestelmä, jossa valta on yhden ihmisen, ryhmän tai hyvin rajoitetun joukon käsissä. Diktatuurit ovat autoritaarisia, joskus lisäksi totalitaristisia
        Maailmassa on myös näennäisdemokratioita, jotka ovat oikeasti diktatuureja. Demokraattiset instituutiot ovat olemassa muodon vuoksi, mutta taustalla vetelee naruja diktaattori ja pieni eliitti. Venäjä on juuri sellainen.


    • Anonyymi

      Ukrainalaiset syö ja paskantaa "vapaan maailman" puolesta.

    • Anonyymi

      putinin ÄO on 120. oli alisuoriutuja koulutuksessaan, sen takia ei päätynyt vaarallisiin tehtäviin vaan byrokraatin pallille.

      • Anonyymi

        ÄO 120 = erittäin lahjakas. Tosin asteikon alapäässä. Mistä tämäkin tieto on tullut?:) Mutta voi pitää hyvinkin paikkansa.


    • Anonyymi

      Ensi talvesta tulee vaikea. Nälänhätä ajaa pakolaisia Eurooppaan ja jopa Saksassa asunnot ovat kylmiä. Lännen tuki Ukrainalle hajoaa ja ...

      • Anonyymi

        On vielä iso kysymys ajaako nälkä ihmisiä Afrikasta Eurooppaan vai päinvastion. Mahtaa olla että joudumme pyytamään turvapaikkaa jostain vitun Ghaanasta!


      • Anonyymi

        Sinä voit hajota, jos pää ei kestä. Useimmat meistä ovat sisukkaampaa tekoa.


    • Anonyymi

      AP: vaikka joku asiantuntija sanoo noin niin se ei tarkoita sitä että hän on oikeassa.

    • Anonyymi

      Putin on toimillaan näyttänyt että se on valtias. Kukaan ei uskalla tehdä mitään. Suomen ei olisi pitänyt lähteä pakotteisiin eikä natoon. Suomella ei ole minkäänlaista uhkaa ollut enää moniin kymmeniin vuosiin. Nyt kun liitytään natoon uhka on joka päiväistä siitä eteenpäin venäjän suunnalta. Lisäksi tuhoamme itsemme kun kaikki hinnat nousee ja sitten on vielä sivussa nämä jotka luulee että suomessa aletaan nyt ostella 50 000e sähköautoja joka kotiin kun ilmasto muuttuu. Menemme kohti vakavaa konkurssia. Jotenkin erikoinen oli Niinistön puhekin aiheesta kun he on itse aiheuttanut eu liittymisellä pakotteilla ja natopäätöksilä suomen tilan niin miksi hän on surullinen jos sen selvät seuraukset jotka on olleet kaikilla tiedossa tapahtuu. Miksi ei miettinyt ennen kuin allekirjoittaa papereita? Suomeen ei ole ukrainan sodan aikana kohdistunut minkäänlaista uhkaa. Se uhka on ollut pelkureiden lietsomaa ja poliittisesti harkittua että päästään natoon jne mediapeliä. Ei kannata uskoa ihan kaikkia iltapaskojen juttuja ja tehdä niistä todellista maailmankuvaa. Väärin menee jos niihin perustaa tietonsa.

    • Anonyymi

      Nyt maksetaan hintaa kaikkien EU jäsenten sinisilmäisyydestä.

      2008 ja 2014 on ne avainsanat.

      Oli aikaa vaikuttaa poliittisesti, mutta kun ei. Ollaan niin olevinaan. Suomikin oikein puskapiiloutujien aatelia. Pää pensaassa.

      Jokaisella taholla, koko EU:ssa, oli aina vain mielessä seuraavat vaalit ja oma äänestäjäkuntansa.

      Tulee kovat oppirahat maksettavaksi ja sitä laskua maksetaan seuraavat 30 vuotta. Siperia opettaa- sanonnalle taas uusia näkökulmia.

      Koettakaas jättää tämä spektaakkeli muille...

    • Anonyymi

      Tyhmä on kuitenkin kun hyökkäsi Ukrainaan, aloitti Ukrainan sodan.

    • Anonyymi

      Pian vapautuu ydintä ilmakehään ja tuuli tuo sen tappavan sateen Eurooppaan. Venäjä polttaa ison ydinvoimalan Ukrainassa.

    • Anonyymi

      Putin on fasistinen yksinvaltias , sosiopaatti. Rikollinen. Miten paljon murhia vastuullaan, lakkaamatta kuolee hämärästi ihmisiä, senlisäksi että joukkomurhaa Ukrainassa viattomia siviilejä. Poltetun maan taktiikka.. vaikka koko Ukraina mieluummin tuhotaan kuin annetaan sen olla vapaa ja rauhassa. Ukrainassa asiat oli menossa hyvin, parempaan, vapautta.. se oli liian vaarallinen näyteikkuna Venäjälle ja tuhottava. Kun asiat hoitamatta Venäjän sisällä, kurjuutta ja alistusta.
      Putin on kuin häiriintynyt katujätkä, mafiooso,ei mitään moraalia, eettisyyttä ja omaatuntoa. Patologinen valehtelija. Kaikki on totaalista epäihmisellistä barbariaa. Sotilaat lähetetään ryöstämään, hävittämään, kiduttamaan.
      Lisäksi on pakkokäännytys venäjämieliseksi, ja on suodatusleirejä joissa kidutetaan.
      Pakolla ja väkivallalla koetetaan saada ihmiset osaksi Venäjää. Edes itä-Ukrainassa enää ei haluta sitä tämän helvetin jälkeen siellä. Putin vain hymyilee kun löydetty taas joukkohautoja ja kidutuskammioita. Putin koettaa väkisin riistää ukrainalaisten vapauden, vapaan tahdon ja tuhota kaiken rakennetun hyvän siellä!
      Putin toimii kuin Saatana

      • Anonyymi

        putte on hieno mies, tosin harmi että on ottanut mallia usasta toimilleen.


    • Anonyymi

      Jos sota jatkuu vielä ensi vuonna niin sitten mennään pohjan kautta ja katsotaan kumman kantti kestää. Lopulta toinen osapuoli antautuu ehdoitta ja alistuu toisen määräysvaltaan

    • Anonyymi

      Nazi-Putler laittaa venäläiset kuseen. Pikkumies on omaa väkeäänkin tapattanut jo ainakin 50000 ja invalideja tehnyt saman verran. Sodassa, joka on täysin järjetön ja moraaliton hyökkäyssota.

    • Anonyymi

      Eurooppa saa sitä mitä tilaa ryhtyessään toimiin Venäjää vastaan. Kun USA tekee sen virheen, jota suurin osa maailmasta pelkää, se johtaa eskalaatioon, johon myös Kiina USA:n vihollisena tulee liittymään, Venäjän puolella. Kiinan liittolaiset vahvistavat rintamaa. Idän ja Lännen imperiiumien raju yhteenotto on vain ajan kysymys, koska USA tulee väistämättä toimimaan sen oman linjan mukaisesti, ei koskaan toisin. Parasta aikaa USA vahvistaa imperiumiaan levittämällä natoa, ja se, miten se sen tekee, valheilla, kertoo osuvasti USA:n motiiveista ja mentaliteetista. Mutta kaikesta huolimatta, monella suomalaisella poliitikolla ja kansalaisella on kielet syvällä USA:n tuhruisessa peräosastossa. omnomnomom... Hei heittäkääpä joku venäjämeemi tähän terapiaksi, jooko iiiik! :D

      • Anonyymi

        Kiinako nykypäivänä usan vihollinen?


    • Anonyymi

      Eurooppa laittaa itsensä liriin pakotteilla. Yhdysvallat hyötyy🤑🤑🤑

    • Anonyymi

      Joku johtava virkamies on sanonut, ettei Putinin käytös mitenkään oleellisesti eroa Hitlerin käytöksestä......

    • Anonyymi

      Eurooppalaiset ovat pääosin koulutettua väkeä. Emme tuijota vain omaan napaamme, vaan katsomme vähän pitemmälle. Emme tule antamaan periksi öykkäreille ja kansanmurhaajille. Energiakriisikin on mahdollisuus. Potku persuuksille ei ole aina huono juttu. Se voi jopa saada aivosolut toimimaan kirkkaammin.:)

      • Anonyymi

        Vastoinkäymiset pitää pystyä kääntämään voitoksi. Euroopan pitää oppia pärjäämään omillaan niin energian kuin ruuankin kanssa.


    • Anonyymi

      Liriä ei nähdä kuin putskun päässä.

    • Anonyymi

      VENÄJÄ ON JO TUHOTTU

      • Anonyymi

        juurikin niin


      • Anonyymi

        Näin on, Putte on oikeasti lännen lähettämä troijan hevonen. Venäjä tuhoutuu sisältä päin kuin mätänevä omena. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, Putte on oikeasti lännen lähettämä troijan hevonen. Venäjä tuhoutuu sisältä päin kuin mätänevä omena. :D

        Putiini kuvitteli sairaassa mielessään valtaavansa Ukrainan Paraatijoukoilla.


    • Anonyymi

      Putiinille pitää lähettää tenavaippoja.

    • Anonyymi

      Aika helppoa,kun katsoo näitä euroopan "johtajia".

    • Anonyymi

      Huhun mukaan venäläinen agentti vei korona viruksen Wuhanin eläin torille. Tarkoituksena oli hajottaa Kiinan ja lännen suhteet ja pitää Kiina kiireisenä, kun Venäjä hyökkää Ukrainaan. Venäjä sai Sputnik rokotteen äkkiä valmiiksi, koska sen kehittely oli jo aloitettu ennen kuin virus vietiin Kiinaan.

    Ketjusta on poistettu 80 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      34
      3265
    2. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      43
      3060
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      34
      2936
    4. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      443
      2597
    5. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      166
      1920
    6. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      143
      1848
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      26
      1456
    8. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      34
      1253
    9. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      5
      1251
    10. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      76
      1169
    Aihe