Fortum on tehnyt vuosittain miljarditulosta, mistä valtio on saanut satojen miljoonien osingot, viime vuonnakin puoli miljardia.
Sanna käänsi Fortumin tappiolliseksi, tähän asti tuottanut hyvin
Anonyymi
60
70
Vastaukset
- Anonyymi
Äläpä taas höpise.
- Anonyymi
Sipilä ajoi auton seinään ja nyt on Marinin vika kun se ei enää toimi.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa. Marin aiheutti pakotteet osaltaan ja siten myös Fortumin vaikeudet.
- Anonyymi
Olet sinä persupölhö vai oletko kokoomusidiootti vai sikaporvaripelle tietämätön.
Marinilla ei ole mitään tekemistä Fortumin vaikeuksien kanssa!
Fortumilla on ollut huono johto kuten aikanaan Nokialla ja kaikki on mennyt persiilleen. Aloittakaamme Liliuksesta, sitten Kuula ja Lundmark. Rahaa on tössätty, kun se ei ole omaa ja sitä on ollut, millä huseerata. Riskeistä viis. Sähköverkkojen myynti oli Kataisen hallituksen siunaama ja Jan Vapaavuori huseerasi sen tiimoilta, Venäjän sijoitukset sijoittuvat Sipilän hallitusten vastuulle.
Omistajaohjaus olikin silloin ihan hakoteilla. "Sipilän taseet laitettiin tuottamaan" ja Mika Lintilä, hölmönä omistajaohjausministeriksi.
Ja sitten täytyy kyllä muistuttaa, että Sipilän hallitus ei antanut Fortumille lupaa rakentaa 3. ydinvoimalaa Loviisaan, vaikka rahaa olisi ollut. Rahat on nyt hukattu kankkulan kaivoon; Venäjälle ja Uniperiin. Silloinen johtaja Kuula oli anonut sitä.
Fortumilla on ollut sähköverkkojen myynnin jälkeen aikanaan niin paljon rahaa, että "ranteita pakottaa"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/82a00a01-d275-55fb-a72a-cdfbb8f08ab6
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/uutishuone/tietopaketit-medialle/tietoa-toimintamaistamme/fortum-konserni-venajalla
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000007274597.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miljardikaupan-taustat-meniko-fortumin-arvosteleminen-jo-liian-pitkalle/6614050
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22a9523e-c94a-4bfd-a6e8-b8c576d6054e
Kannattaisiko nyt tunnustaa, että taas Marinin hallitus joutuu taas kerran Sipilän hallituksen virheitä korjaamaan ja saattamaan edes kansakuntamme takia kelvolliselle tasolle, niin että vahingot minimoidaan.
Miten joku idiootti voi edes väittää, että Fortumin yltiöpäisyys on nykyhallituksen ja pääministerin syytä. Oletko pitänyt aina pääsi pensaassa ja syyttelet muiden, kuten persuilla on tapana.- Anonyymi
Häh, kenenkäs vahtivuorolla se Fortum oikein kääntynytkään tappiolliseksi?
- Anonyymi
Hyvä kommentti. Kiitos.
"TYHMÄ KUIN PERSU." on suomalainen sananlasku, mutta eivät kaikki persut ole tyhmiä, kyllä suuri osa on todellisia idiootteja, kuten sinä ja koko höpönassulauma, joka tuo täydellisen tyhmyytensä, tietämättömyytensä ja loputtoman vihan, kaunan ja kateuden päivittäin esille tälläkin palstalla.
Suurin huoli on siinä silmittömän ihmisvihan lietsomisessa, jota Perussuomalaiset puolueena ja jota persujäsenet harjoittavat kaikkialla missä olevat, kulkevat ja tietysti mölyävät. Oman kansan ja muidenkin murhaaminen kaasukammioissa, lahtipenkeissä jopa 120 000 al-Holin pakolaisen murhaaminen ampumalla on myös persujen vaatimus.
Muistin virkistemäisiksi; itse Jussi Halla-aho vaati kaasukammioiden rakentamista.
Mikään ei viittaa siihen, että persut olisivat luopumassa näistä murhasuunnitelmistaan. Ihmisviha ei laannu, vaan päin vastoin, se kasvaa päivä päivältä.
- Anonyymi
Me tarvitaan persuhallitus, muuten tämä kurjuus ei lopu.
- Anonyymi
Siitä se vasta alkaisikin. Persut on kuin venäläiset. Niillä menee suhteellisen hyvin kun asioista päättäisi joku muu.
- Anonyymi
Onneksi se jää vain persujen haaveeksi. Edes kokoomus ei uskalla yhteistyöhön persujen kanssa. Myötähäpeä on suuri.
Arvarkaapa miksi. No juuri siksi, että persuporukka on arvaamatonta ja Riippa-Purran persulauma kokemattomia fanaatikoita täynnä, jotka a>heittavat Suomelle ja suomalaisille ongelmia häpeällisellä touminnallaan. - Anonyymi
Persuhallitus on kuin arpa jossa lukee 'ingen vinst'. Kun kukaan ei tiedä mitä vasen käsi tekee ja kuka seuraavaksi potkitaan pois puolueesta tai ketkä lähtevät oman pienen agendansa kanssa vaikka vastustamaan lääkäreitä ja puhumaan luonto parantaa- teeman puolesta.
Suurin osa suomalaisista on tolkun ihmisiä, onneksi! - Anonyymi
Persuhallitus on täystuho Suomelle joten EI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä se vasta alkaisikin. Persut on kuin venäläiset. Niillä menee suhteellisen hyvin kun asioista päättäisi joku muu.
Todella hyvin sanottu.
- Anonyymi
Silloin se alkaakin.
Taannutaan venäjä tyyppiseksi uskonnollisnationalliseksi harvainvallaksi mediarajoittuneeksi poulistiseksi konservatiivi peräkyläksi , jos nyt niitä edustajia arvioi niin näin sen näen,,,,
- Anonyymi
Taas näitä tollon tekemiä aloituksia! Lopeta jo, paljastat vain tyrmäävän tyhmyytesi.
On aloittajan mielestä pääministerillä hirmuinen valta: aloittaa hyökkäys Ukrainaan!
Ja nostaa saksalaisten yhtiöiden kaasun hintaa!
Mistä noita typeryksiä riittää? Vastaus: persuista!- Anonyymi
Persut valehtelevat ja vääristelevät asioita todella rankasti.
- Anonyymi
Totta. Sipilän aikana Fortum tuotti voittoa.
- Anonyymi
Fortum on sitten laskuttanut asiakkailtaan miljarditolkulla liikaa. Se laskutus ei varmaan näy kansan ostovoimassa, kun media ei ole uutisoinut jymytuloksia kielteisessä valossa.
Sähköyhtiöiden toiminta Suomessa on hyvä.bisnes, kiitos poliitikkojen. Esimerkiksi siirtomaksut ovat automaatti, joka takoo yhtiöille rahaa
Fortumin ongelmana on jatkuva pyrkimys kasvaa. Se seikkailee ulkomailla tavoilla, joissa ei ole järkeä.
Ykdin Marinin syy asia ei ole. Poliitikkoja kautta puoluekentän voisi kyllä jossain määrin syyttää.- Anonyymi
kokoomus politikot sössi fortumin hommat ja tämä on fakta....
- Anonyymi
Persut myös mukana juonessa.
Fortumin Uniper oston valmistelu alkoi kun Suomen hallituksessa oli Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus. Näin valtavaa hanketta ei olisi alettu valmistella ellei omistaja olisi antanut vihreää valoa.
Viimeksi tänään Hesarissa Lintilä selitti, että ongelma on Saksan energiapolitiikka. Saksan energiapolitiikka on ollut epäonnistunutta, mutta se, miksi se on Suomen ongelma, johtuu siitä että Fortum teki Suomen hallituksen suostumuksella valtavan investoinnin Saksan kaasubisnekseen.
Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus siunasi päätöksen, jonka riskeistä nyt maksetaan.- Anonyymi
Persut oli siinä hallituksessa lähinnä jees-miehinä. Ymmärrys ei muuhun riittänyt. Sama juttu eduskunnassa! Ymmärrys ei riitä kuin tolloihin avauksiin!
Anonyymi kirjoitti:
Persut oli siinä hallituksessa lähinnä jees-miehinä. Ymmärrys ei muuhun riittänyt. Sama juttu eduskunnassa! Ymmärrys ei riitä kuin tolloihin avauksiin!
Oleellinen kysymys on, että onko Perussuomalaisista muuhun kuin räksyttämiseen tai jees-henkilöinä olemiseen?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Oleellinen kysymys on, että onko Perussuomalaisista muuhun kuin räksyttämiseen tai jees-henkilöinä olemiseen?
Perussuomalaiset "poistettiin" hallituksesta kesällä 2017, koska yhteistyö eri asioissa ei sujunut, joten, kun Uniper-kaupat tehtiin hallituksessa oli sininen puolue. Mitkä asiat lähinnä hankaloitti yhteistyötä keskustan ja kokoomuksen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset "poistettiin" hallituksesta kesällä 2017, koska yhteistyö eri asioissa ei sujunut, joten, kun Uniper-kaupat tehtiin hallituksessa oli sininen puolue. Mitkä asiat lähinnä hankaloitti yhteistyötä keskustan ja kokoomuksen kanssa.
Päätös lähteä Uniper-valloitukseen tehtiin viimeistään alkuvuodesta 2017 - ehkä jo 2016 puolella. Tämän kokoluokan yritysostot ovat pitkä ja kallis projekti jo valmisteluvaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut oli siinä hallituksessa lähinnä jees-miehinä. Ymmärrys ei muuhun riittänyt. Sama juttu eduskunnassa! Ymmärrys ei riitä kuin tolloihin avauksiin!
Persut oli äänettömiä yhtiömiehiä. Surkuhupaisin oli oikeus- ja työministeri, joka käänsi takkinsa heti. Eikä edes kehdannut kertoa olevansa oikeusministerikin, vaikka se on aika keskeinen salkku!
Ja sitten tuli' vallankaappaus' ja puolue menetti kaiken parlamentaarisen uskottavuutensa eikä kukaan halunnut olla tekemisissä sen kanssa.
Sääli kannattajia! Asiat ei vaan etene, jos ei ole kykyä niitä hoitaa! - Anonyymi
Kirjoitat täyttä asiaa, kiitos.
Anonyymi kirjoitti:
Persut oli äänettömiä yhtiömiehiä. Surkuhupaisin oli oikeus- ja työministeri, joka käänsi takkinsa heti. Eikä edes kehdannut kertoa olevansa oikeusministerikin, vaikka se on aika keskeinen salkku!
Ja sitten tuli' vallankaappaus' ja puolue menetti kaiken parlamentaarisen uskottavuutensa eikä kukaan halunnut olla tekemisissä sen kanssa.
Sääli kannattajia! Asiat ei vaan etene, jos ei ole kykyä niitä hoitaa!Perussuomalaisten oikeusministeri oli surullinen tapaus. Vaalikampanjassa puhuttiin aika paljon raiskauksista ja niiden liian lievistä tuomioista ja kun Perussuomalaiset sai oikeusministerin paikan, niin ensimmäiseksi hän yritti kaksinkertaistaa ylinopeuksista annettavat rikemaksut. Hanke ei tosin mennyt läpi perustuslakivaliokunnasta, kun perusteena oli valtion tulojen kasvattaminen ja se rikkoi perustuslakia.
Raiskauslainsäädäntö eteni vasta kun oikeusministerin tehtävät saatiin pois perussuomalaisilta.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Päätös lähteä Uniper-valloitukseen tehtiin viimeistään alkuvuodesta 2017 - ehkä jo 2016 puolella. Tämän kokoluokan yritysostot ovat pitkä ja kallis projekti jo valmisteluvaiheessa.
Mistä löytyy tietoa siitä, miten silloiset kaikki hallituspuolueet ovat kauppoja yhdessä suunnitelleet, vaikka vastuuministeri on ollut ainoastaan Lintilä.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä löytyy tietoa siitä, miten silloiset kaikki hallituspuolueet ovat kauppoja yhdessä suunnitelleet, vaikka vastuuministeri on ollut ainoastaan Lintilä.
Ei ministerit ole suunnitelleet vaan hyväksyneet. Aloite tuli varmasti Fortumin toimitusjohtaja Lundmarkilta, jonka bisness osaaminen sittemmin palkittiin Nokian toimitusjohtajuudella.
Ministerit varmasti pidettiin tietoisina asiasta ja myöhemmin 2017 asiastahan nousi eduskunnassa ja lehdistössä julkinen keskustelu, jossa kysyttiin juuri oikeat kysymykset, mutta joihin annettiin väärät vastaukset.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ei ministerit ole suunnitelleet vaan hyväksyneet. Aloite tuli varmasti Fortumin toimitusjohtaja Lundmarkilta, jonka bisness osaaminen sittemmin palkittiin Nokian toimitusjohtajuudella.
Ministerit varmasti pidettiin tietoisina asiasta ja myöhemmin 2017 asiastahan nousi eduskunnassa ja lehdistössä julkinen keskustelu, jossa kysyttiin juuri oikeat kysymykset, mutta joihin annettiin väärät vastaukset.Joten...kauppa hyväksyttiin 2018 alussa, jolloin Perussuomalaiset olivat jo oppositiossa, eivätkä näin ollen siis suunnitelleet eivätkä hyväksyneet.
Anonyymi kirjoitti:
Joten...kauppa hyväksyttiin 2018 alussa, jolloin Perussuomalaiset olivat jo oppositiossa, eivätkä näin ollen siis suunnitelleet eivätkä hyväksyneet.
Ei kai Perussuomalaiset hyväksy kaupan valmistelua mutta vastusta että kauppa oikeasti tehdään? Koska kauppaa vastusti äänekkäimmin Vihreät vedoten siihen miten järjetöntä on investoida fossiiliseen energiaan, niin Persut todennäköisesti jo tämän takia kannattivat hanketta.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Perussuomalaisten oikeusministeri oli surullinen tapaus. Vaalikampanjassa puhuttiin aika paljon raiskauksista ja niiden liian lievistä tuomioista ja kun Perussuomalaiset sai oikeusministerin paikan, niin ensimmäiseksi hän yritti kaksinkertaistaa ylinopeuksista annettavat rikemaksut. Hanke ei tosin mennyt läpi perustuslakivaliokunnasta, kun perusteena oli valtion tulojen kasvattaminen ja se rikkoi perustuslakia.
Raiskauslainsäädäntö eteni vasta kun oikeusministerin tehtävät saatiin pois perussuomalaisilta.Miten tyhjästä voi nyhjäistä ministereitä? Onhan se irvokasta, että melkein laborantista tehdään oikeusministeri. Vain persuilta tämä onnistuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten...kauppa hyväksyttiin 2018 alussa, jolloin Perussuomalaiset olivat jo oppositiossa, eivätkä näin ollen siis suunnitelleet eivätkä hyväksyneet.
No, laitapa linkki, mistä selviää, että perussuomalaiset vastustivat Uniper kauppaa.
No niin pellepersu, sitä linkkiä ei löydy, kun persut keskittyivät vain epäoleelliseen. Tyhmyys halla-aholaisten joukossa tiivistyi, soinipersupellen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten...kauppa hyväksyttiin 2018 alussa, jolloin Perussuomalaiset olivat jo oppositiossa, eivätkä näin ollen siis suunnitelleet eivätkä hyväksyneet.
Eivät tietenkään hyväksyneet, kun ottivat ennen kaupan solmimista hallituksesta väätäiset ja alkoivat vastsustaa kaikkea, mitä hallitus esitti.
Siis kaikkea! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tietenkään hyväksyneet, kun ottivat ennen kaupan solmimista hallituksesta väätäiset ja alkoivat vastsustaa kaikkea, mitä hallitus esitti.
Siis kaikkea!Linkkiä lausumaan, jossa Perssut piti Uniper ostoa huonona ideana odotellaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkkiä lausumaan, jossa Perssut piti Uniper ostoa huonona ideana odotellaan...
Sellaista ei löydy! Turha etsiä! Persut jees-miehinä!
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tietenkään hyväksyneet, kun ottivat ennen kaupan solmimista hallituksesta väätäiset ja alkoivat vastsustaa kaikkea, mitä hallitus esitti.
Siis kaikkea!Ei tosiaan kaikkea, vaan täysin rinnoin puolustivat veronkierron laillistamista muiden konstien lisäki vakuutuskuorilla ja hallintareillä.
Perisuomalaisten köyhät ja avuin tarpeessa olevat varsin varakkaita. Ei rikkaiden kuulu veroa maksaa, se on persujen syvä vakaumus.- Anonyymi
TOTTA.
- Anonyymi
Taas yksi asia lisää, jonka tuhosivat.
Meni jo Puolueetyomuus, Turvallisuus... Tilalle vänkäsivät Hintojen nousun, ja Naton tuoman uhan. - Anonyymi
Venäjä kyykyttää Eurooppaa mennen tullen, saksa on pian slummi ghettoa!😎😎
- Anonyymi
Onkos Sanna Fortumin hallituksessa....jos onko siltikäään vastuussa!
- Anonyymi
Todellakin, Persut on niin tyhmiä ettei ymmärrä sitä itsekään. Voit googlata ketä Fortumin hallituksessa on, pääministerille riittää pääministerin tehtävät. Näin se persutollo on, että ministerit ei istu yritysten hallituksissa.
Taidat liikkua täällä kansakoulun tietopohjalla, niin älytöntä juttua pusket.
- Anonyymi
Sanna Marin on Suomelle ja suomalaisille kestämätön rasite. Se on kääntänyt Fottumin kymmenien miljardien tappioiksi.
Se on kääntänyt koko suomen tappiolliseksi. Kukaan muu siinä ei olisi onnistunut, kuin vihre-sosialisti Marin. Kansan se on villinnyt bilettämään, juomaan viinaa ja kaljaa, syömään huumeita valtavat määrät. Tuleekohan poliisi päällikkö Jari Aarnio takaisin rahakkaaseen välitys remmiin mukaan, aika näyttää. Poliisien pisnestähän huumehommelit viimeisen päälle.
Yritykset Marin on tehnyt kannattamattomiksi. Edessä on kasvava työttömyys ja nälänhätä, ruokaa ei ole, eikä rahalla mitään ostovoimaa.Sanna Marinilla ei ole MITÄÄN tekemistä Fortumin virheinvestointien kanssa. Se, että Fortum iski kätensä Uniperiin tapahtui 2017 silloisten oppositiopuolueiden (ainakin Virhreät, SDP ja Vasemmistoliitto) vastustuksesta huolimatta.
Joku sisäpiiriläinen voisi kertoa, koska Suomen hallituksen siunaus Uniper kaupan valmistelulle annettiin. Se tapahtui joko jo 2016 tai viimeistään alkuvuonna 2017. Tämän kokoluokan yrityskaupat vaativat usean kuukauden valmistelun jo ennen tarjouksen tekemistä.- Anonyymi
"Edessä on kasvava työttömyys ja nälänhätä, ruokaa ei ole, eikä rahalla mitään ostovoimaa."
Juuri näin, ja kaikki Sanna Marinin syytä.
- Anonyymi
Älä nyt hölötä. Tuo on potaskaa, tiedät sen itsekin.
- Anonyymi
Eduskuntaan pitäisi saada talousosaajia, mutta heitä on tuolla yrityksissä toimitusjohtajina, eri suuruusluokan palkoilla !
Kaikki menneet sopimukset nyt syyniin tuolta vuosiakin sitten tehtyjä sopimuksia näistä yhtiöistä joissa valtio on mukana. Erikseen palkata joku talousnero ne kaikki "mapit" käymään läpi ja tarkkaan syynätä mitä kukin "pumaska" pitää sisällään ja ketkä olivat niitä sopimassa ! Joku "sopija" taitaa istua Brysselissä EU-meppinä, "kädet pesseenä", mutta vielä vain siirretty sinne suojaan !!
Moni sopimus on tehty jo vuosia sitten, ei tuo Marin ole kerennyt kaikkia sotkuja tehdä, eikä taida olla taitoakaan talousasioissa, kyllä niitä asioita joku tai jotkut herrat ovat allekirjoittaneet ! Marin ja Stubb ovat samassa "luokassa", SOMESSA !
Ministerinä on ollut monen sorttisen koulutuksen saaneita "ekonomi, merkonomi, reipaspoika" tittelillä, joten varsinaiset tekijät ovat sieltä taustalta olleet, siis aina !
Nyky hallituksella on ainut pätevä ministeri Linden, koulutuksen ja kokemuksen kautta, muutama "vähän pätevä", lisänä, mutta eihän ministerin tarvitse olla varsinainen osaaja, kun edes osaa lukea ne paperit sujuvasti ulkoa, jotka hänelle kirjoitetaan !! Virkamiehiä tuntuu olevan tarpeeksi, joten n. 50 edustajaa pois ja tilalle asiantuntijoita, reilulla palkalla, siis taloudesta tietäviä, juuri eläkkeelle jääneitä, jotka jaksavat edes yhden kauden tehdä selvitystyötä maan asioista ja saada ne joltisenkiin kuntoon ja väärät sopimukset oikaistua, Suomi taas nousuun !
En siis ole minkään puolueen jäsen, pyrkinyt äänestämään fiksua ihmistä, en kylläkään ihan vasenta laitaa, sen verran saanut ohjausta Isältäni, jo nuorena !
Vasemmallakin on nyt melko terävä opetusministeri, ei jää sanattomaksi, eikä "keikistele" some kuvissa liikaa !! - Anonyymi
Veikkaan että Sannalla on jokin ässäkortti hihassa mistä me tavalliset kuolevaiset emme vielä mitään tiedä.
- Anonyymi
Sipilän hallituksen aikana tuotti voittoa ja Suomeen verorahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana tuotti voittoa ja Suomeen verorahaa.
Sipilä teki riskisijoituksen Uniperiin ja nyt KAIKKI saadut osingot korkojen kanssa valuu Uniperin tappioihin. Jokainen sijoittaja tietää, että mitä korkeampi tuotto-odotus sitä korkeampi riski.
Surkeaa riskienhallintaa niin Sipilän hallituksen omistajaohjaukselta kuin Fortumiltakin. Fortum laittoi kaikki Venäjän varaan. Ensin investoi suoraan Venäjän voimaloihin ja sitten venäläisestä kaasusta riippuvaiseen Uniperiin.
Toimitusjohtaja Lundmark palkittiin riskienhallintaosaamisestaan Nokian toimitusjohtajuudella.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Sipilä teki riskisijoituksen Uniperiin ja nyt KAIKKI saadut osingot korkojen kanssa valuu Uniperin tappioihin. Jokainen sijoittaja tietää, että mitä korkeampi tuotto-odotus sitä korkeampi riski.
Surkeaa riskienhallintaa niin Sipilän hallituksen omistajaohjaukselta kuin Fortumiltakin. Fortum laittoi kaikki Venäjän varaan. Ensin investoi suoraan Venäjän voimaloihin ja sitten venäläisestä kaasusta riippuvaiseen Uniperiin.
Toimitusjohtaja Lundmark palkittiin riskienhallintaosaamisestaan Nokian toimitusjohtajuudella.Marin ajoi vihreällä siirtymällä Fortumin vaikeuksiin. Sipilän aikana tuottanut voittoa.
https://www.arvopaperi.fi/porssitiedotteet/fortumin-2019-puolivuosikatsaus-parempi-tulos-kaikissa-liiketoimintasegmenteissa-vahva-rahavirta/7cffdad3-1a25-427f-b16a-644d6aace5f7
Siinä yksi esimerkki, muitakin löytyy googlaamalla. Anonyymi kirjoitti:
Marin ajoi vihreällä siirtymällä Fortumin vaikeuksiin. Sipilän aikana tuottanut voittoa.
https://www.arvopaperi.fi/porssitiedotteet/fortumin-2019-puolivuosikatsaus-parempi-tulos-kaikissa-liiketoimintasegmenteissa-vahva-rahavirta/7cffdad3-1a25-427f-b16a-644d6aace5f7
Siinä yksi esimerkki, muitakin löytyy googlaamalla.Tuossa pörssitiedotteessa ei ole mitään "vihreän siirtymän" tuomista ongelmista.
Tilannehan on juuri päinvastainen. Jos Lundmarkin johtama Fortum ja Sipilän hallitus olisivat ottaneet "vihreän siirtymän" tosissaan Fortum ei olisi iskenyt käsiään fossilienergiabisneksessä olevaan Uniperiin eikä Fortum olisi niissä vaikeuksissa joissa se nyt on.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tuossa pörssitiedotteessa ei ole mitään "vihreän siirtymän" tuomista ongelmista.
Tilannehan on juuri päinvastainen. Jos Lundmarkin johtama Fortum ja Sipilän hallitus olisivat ottaneet "vihreän siirtymän" tosissaan Fortum ei olisi iskenyt käsiään fossilienergiabisneksessä olevaan Uniperiin eikä Fortum olisi niissä vaikeuksissa joissa se nyt on.Sipilän aikana Fortum tuotti n puoli miljoonaa euroa verorahaa. Sannan vihreä siirtymä ajoi perikatoon.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tuossa pörssitiedotteessa ei ole mitään "vihreän siirtymän" tuomista ongelmista.
Tilannehan on juuri päinvastainen. Jos Lundmarkin johtama Fortum ja Sipilän hallitus olisivat ottaneet "vihreän siirtymän" tosissaan Fortum ei olisi iskenyt käsiään fossilienergiabisneksessä olevaan Uniperiin eikä Fortum olisi niissä vaikeuksissa joissa se nyt on.Ei tietenkään ole mitään vihreän siirtymistä tuomista ongelmista kun se ajalta ennen Sannan vihreää siirtymää. Ongelmia ei siis voinut olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole mitään vihreän siirtymistä tuomista ongelmista kun se ajalta ennen Sannan vihreää siirtymää. Ongelmia ei siis voinut olla.
Davosin globalistien virhersiirtymä ideologia ajaa myös Sri Lankan konkurssiin.
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän aikana Fortum tuotti n puoli miljoonaa euroa verorahaa. Sannan vihreä siirtymä ajoi perikatoon.
Jotta ei sorruta jälkiviisasteluun, niin katsotaan miten viisaita oltiin etukäteen:
https://www.sss.fi/2017/09/oppositio-riepotteli-fortumin-uniper-kauppaa-kyselytunnilla/
"Aikooko hallitus todella hyväksyä sen, että suomalaisilta sähkönkuluttajilta kerätyt rahat, paljolti suomalaisia jakeluverkkoja myymällä saadut miljardit, hukataan kankkulan kaivoon, Hassi (Vihr) kysyi hallitukselta."
"Myös Arhinmäki (Vas) ihmetteli Uniper-kaupan riskejä ja kysyi, miten kauppa hyödyttää suomalaista työllisyyttä ja kansantaloutta."
"Kokonaisuutena arvioituna tämä kauppa vahvistaa Fortumin tilannetta ja tulee vahvistamaan Fortumin kykyä jatkossa myös osingonmaksajana, Lintilä (Kesk) vastasi."
(STT 28.9.2017)
https://www.ku.fi/artikkeli/3784386-kommentti-fortum-hiilenmustilla-kaupoilla-ministeri-lintila-haluaa-oman-bisnesmokan
"uusi suuri bisnesmoka on parhaillaan tekeillä, ja taas ovat porvarit asialla, ja taas se koskee valtioenemmistöistä Fortumia, joka on ostamassa noin puolet saksalaisesta Uniperistä. Uniperin toiminta perustuu suurelta osin kivihiileen." (KU 29.9.2017)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sipila-fortumin-uniper-kaupassa-ei-ole-ulko-ja-turvallisuuspoliittisia-ulottuvuuksia/6617974#gs.637iia
"Fortumin Uniper-kaupassa ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia" (Sipilä 14.10.2017)- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tuossa pörssitiedotteessa ei ole mitään "vihreän siirtymän" tuomista ongelmista.
Tilannehan on juuri päinvastainen. Jos Lundmarkin johtama Fortum ja Sipilän hallitus olisivat ottaneet "vihreän siirtymän" tosissaan Fortum ei olisi iskenyt käsiään fossilienergiabisneksessä olevaan Uniperiin eikä Fortum olisi niissä vaikeuksissa joissa se nyt on.Hyvä kommentti. Kirjoitat asiaa! Et taida olla persu!
- Anonyymi
Etkö tollo ole seurannut, mitä Euroopassa on tapahtunut v 2022?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1066756KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3786387Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei613198Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521132689Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082330- 1251824
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro201677Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341495Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821357- 741247