Suomi yksin murskaisi venäläiset joukot.

Valtiojohto käyttää petoksellisesti pelkoa vallankäytön työkaluna, mikä ei ole Suomen valtiosäännön mukaista.

Suomen kansa on valtiojohdon ja median harhauttama.

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella – ja katua väärää valintaa.

Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

Valtamedian harhautustaktiikkaa.".

"Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia.".

"Vanha sotilas joutuu toteamaan, että Ukrainan sodan Suomessa aiheuttama tunteiden vyöry on vastustamaton. Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana.".

"Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.".

"Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.".

"Ihmisiin iski Ukrainan sodan kauhukuvien aiheuttama paniikki, joka purkautui Nato-kannatuksen nousuna. Nato-intoiset ”hosupetterit” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC käyttämä ilmaus) huomasivat tilaisuutensa tulleen ja alkoivat lietsomaan paniikkia. Suomalaisia peloteltiin ihmeellisillä ”Nato-ovilla ja aikaikkunoilla”, jotka saattavat sulkeutua milloin tahansa. Vastuutonta hämäystä vailla todellisuuspohjaa.".

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.".

"Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.".

”Tunne vihollisesi” on sotilasstrategian perusoppeja.

"Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.".

”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia", tutkimusjohtaja Hanna Smith.

"Vihaa ei koskaan kannattaisi tietoisesti kasvattaa, vaan sitä tulisi pyrkiä hallitsemaan ja ohjaamaan rakentavan kehityksen suuntaan. Valitettavasti Ukrainan sodan aiheuttamien tunnekuohujen ja hetkellisen Nato-hurman vallassa elävät suomalaiset eivät ole ehtineet tai edes halunneet selvittää itselleen, miltä maailma näyttää venäläisten silmin? Mihin Putinin taitavasti manipuloiman Venäjän ajattelu ja Putinin valitsema ”hullun miehen strategia” perustuvat?".

"Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.".

"Herääkin kysymys, ovatko Nato-päätöksen pikainen valmistelu ja syyksi ilmoitettu kuviteltu uhka, olleet suomalaisten ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) ideoima keino saada Suomi Naton jäseneksi, ennen kuin Ukrainan sodan järkyttämä kansa havaitsee jäsenyyden vahvasti kielteiset seuraukset?

"Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? – On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.".

Kenraalimajuri evp. Vehviläinen

Mitä venäläisillä panssarimiehillä on kortsuja omana suojana heidän raiskatessa siviilejä?

Vai mitä yrität sanoa.

Ps. Suomen panssarit ovat parempia kuin venäläisten.

Ukrainan sota näytti ettei niillä " omasuojilla" ole mitään merkitystä. Kaluston kestävyys osumiin ratkaisee .

Venäläisten panssarivaunujen tehokkuus on tullut varsin hyvin esille Ukrainan erikoisoperaatiossa. Linkousohjelma ampaisee tykkitornin taivaan tuuliin.

T-62:sillako yrittäisivät tulla, kun uudemmat ovat jo NLAW:eilla aukaistu kuin sardiinirasiat? T-62:sen aukaisuun riittää helposti kevyt kertasinko.

Hyvin näyttää Venäjän panssarien omasuoja toimivan Ukrainassa ha ha haaaaa

"Suomella ei ole paljon sanomista, jos Venäjä hyökkää Suomeen."

Kyllä Suomella taitaa olla sanomista, ja se tässä pahinta onkin. Unohtaneet "älä aliarvioi vihollista".
Toveri ei voi olla kentsu. Se meni sanomaan, että Venäjä häviäis samantien jos Suomeen hyökkäisivät. Kukaan kentsu ei voi olla niin tyhmä, ja jos on, niin liikaa natsoja.

Kuka kentsu Suomessa tietää mitä kortteja Venäjällä on vielä käytettävissään? Ja minkä vallan eteen Suomi on valmis uhraamaan ihmishenkiä - sen, että poika voi tehdä vihjailuja kuultuaan itsestään tytön tai päinvastoin? Että kuka hyvänsä nai kenet vain, ja avioerot pysyvät korkeina ja ÄO laskee?

On se venäläinen ovela. Hyökkää ja perääntyy monta kertaa jättäen kalustoa ja kaatuneita jälkeensä ja nyt se voittaa sodan tuhoamalla omaa talouttaan.

Venäjänmieliset ovat parasta viihdettä sitten Benny Hill show, tai tämän

https://www.youtube.com/watch?v=rblfKREj50o

Eipä uutisoinneissa ole haluttu kertoa tuosta kansaa raskaasti koetelleesta ajasta.Ei edes viimeisestä korvaus vaunusta.
Siitä että tekemisiä vartioi myös valvontakommissio.Se,että suomalaisten kimppuun isovalta hyökkäsi vielä maksoimme sinne valtavia summia kaikenlaisen tarvikkeiden ja rakennusten muodossa.Vaikka itsellämme oli asutettavana pakkoluovutetuilta alueilta siirretyt perhekunnat.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä uutisoinneissa ole haluttu kertoa tuosta kansaa raskaasti koetelleesta ajasta.Ei edes viimeisestä korvaus vaunusta.
Siitä että tekemisiä vartioi myös valvontakommissio.Se,että suomalaisten kimppuun isovalta hyökkäsi vielä maksoimme sinne valtavia summia kaikenlaisen tarvikkeiden ja rakennusten muodossa.Vaikka itsellämme oli asutettavana pakkoluovutetuilta alueilta siirretyt perhekunnat.

Lue lisää

Se oli sikamaisen järjetön vääryys ! Vaikka suomi nousikin hurjasti teollisuuden kehittyessä. Kyllä stalinkin tuli tietämään, millaisia sotilaita suomen miehet ovat, niin sisukkaasti koivuhaloilla pätkittiin neuvostoliiton panssareita hyökkäyskelvottomaan kuntoon, ja vaikka tykistön kranaatteja piti säästää. Toivottavasti nykyisin ei tartte säästellä, jos vielä yrittävät.

Sinä saatat ollakkin heikkohermoinen ja huono ampumaan, mutta meitä on paljon, satoja tuhansia, joilla ei hermot petä, eikä luotien vongunta pelota.
Tykistön ja heittimien tulenjohtokin hoidetaan droneilla kilometrien päästä.
Siinä tulee hyökkääjälle aikamoinen takkala tossuihin.

Jos Venäjä olisi kykenevä sotatoimissaan, kun puhutaan konventionaalisista aseista, Ukraina olisi jo miehitetty. Vaan eipä ole. Onnistuisiko liikekannallepanokaan? Väestöstä vain murto-osa on saanut sotilaskoulutuksen, joten tykinruokaa olisi kyllä historiallisen paljon. Miten tilanne olisi toisin, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen? Suomella kun on vieläpä ehkä Euroopan tehokkain puolustusjärjestelmä.

"Sotien ajan esivanhemmat oli aivan eri kovuusluokan porukkaa, kuin nykyiset monikulttuuriset tasa-arvo sohvaperuna-wokesakki"

Tuosta unohtui nyt avainsanat cuck ja soija.

Vaan toista ne näkyy olevan Venäjän pojat, itkuissaan yrittävät soittaa kotiin rintamalta. Sekin on tehtävä venäläiseen tapaan varastetulla kännykällä, kun omat on takavarikoitu.

Parasta pitää moraali ja kurinalaisuus kunniassa, niin sekin on jo iso voitto henkisesti, ja kun sotaa ei aloiteta, niin hyökkääjä on valmis litomaan karkuun. Suomen on pidettävä vain siitä huoli, ettei kukaan tule rajavyöhykkeen yli, ainakaan lakki ehjänä, vaikka vihreät linttapäät yrittääkin pitää rajat auki, vissiin siksi, että kerkiävät karkuun ilman rajaselvityksiä.

Vain pölöhöt nauraa maailmansodan syttymisen alla, jossa nousee savupatsaita, niinkuin Raamatussa sanotaan. Ne tarkoittavat ydinpommeja, koska alkuaineetkin sulavat.

Alkaa olla Venäjällä aika vähissä ohjukset, joilla tehdä massiivinen keskitys. Sikäli kun osuvat niillä edes muualle kuin päiväkoteihin ja sairaaloihin.

Ei Venäjä tänne tule me emme tapa siviilejä.
New York Timesin kirjeenvaihtaja Jeffrey Gettleman kirjoittaa, että Soledarin asukkaat kieltäytyvät evakuoimasta kaupunkia Ukrainaan, koska he "eivät luota AFU:hun".

Mikä pehmeä tapa ilmaista asia! Olisi oikeampaa kirjoittaa, että nämä ihmiset yksinkertaisesti vihaavat AFU:ta sen kahdeksan vuotta kestäneen fasistisen painajaisen vuoksi, jossa heidän oli pakko elää.