"Yhdysvallat ampui kiinalaisen vakoilupallon alas"
Vakaasti ilmavirran kuljetettava "alus" ei tee ihmeempiä väistöliikkeitä, mutta USA:n ohjus teki isoja "hakuliikkeitä" --- jostain kumman syystä?
Kehittymätön tekniikka?
Yhdysvallat ampui kiinalaisen vakoilupallon alas
Anonyymi-ap
90
75
Vastaukset
Miksiköhän vasta nyt? Heti kun se havaittiin, olisi ollut oikeampi hetki.
- Anonyymi
Moni muukin tätä mietti. Ehkä halusivat seurata sen lähettämää signaalia Kiinan päähän? Toivoivat että se tulisi ehjänä alas että pääsisivät tutkimaan sen laitteistoa ja toimintatapaa? Oliko kyse vain datan keruusta sen suhteen kuinka pitkälle se leijuisi omin avuin?
Mutta olen aika varma että pentagon on laskenut että laskemalla se ilmatilaan se ei aiheuttanut isoa kansallista uhkaa.
Mielenkiintoinen episodi kaiken kaikkiaan.
Toisaalta tänään luin että japanilaiset lähettelivät jo toisessa maailmansodassa samalla tekniikalla pommipalloja Yhdysvaltoihin. Eivät kovin onnistuneesti tosin. Anonyymi kirjoitti:
Moni muukin tätä mietti. Ehkä halusivat seurata sen lähettämää signaalia Kiinan päähän? Toivoivat että se tulisi ehjänä alas että pääsisivät tutkimaan sen laitteistoa ja toimintatapaa? Oliko kyse vain datan keruusta sen suhteen kuinka pitkälle se leijuisi omin avuin?
Mutta olen aika varma että pentagon on laskenut että laskemalla se ilmatilaan se ei aiheuttanut isoa kansallista uhkaa.
Mielenkiintoinen episodi kaiken kaikkiaan.
Toisaalta tänään luin että japanilaiset lähettelivät jo toisessa maailmansodassa samalla tekniikalla pommipalloja Yhdysvaltoihin. Eivät kovin onnistuneesti tosin.Käsitin, että nyt se olisi ammuttu alas meren yllä, ei maan, jotta laitteisto saataisin talteen. Voin olla väärässäkin.
- Anonyymi
Melekoset muuvit ohjus teki???
Anonyymi kirjoitti:
Melekoset muuvit ohjus teki???
Ohjus meni suoraan, mutta tiltu kuvittelee sen mutkitelleen, kun tuuli riepotteli ohjuksen jättämää höyryvanaa.
- Anonyymi
Saako Kiina ampua alas amerikkalaiset vakoilusatelliitit?
Anonyymi kirjoitti:
Saako Kiina ampua alas amerikkalaiset vakoilusatelliitit?
Ei saa, kuten USA:kaan ei saa ampua alas kiinalaisia vakoilusatelliitteja. YK:ssa on solmittu kansainvälinen avaruuden yleissopimus siitä, että avaruuden käytön pitää olla rauhanomaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako Kiina ampua alas amerikkalaiset vakoilusatelliitit?
Ei enää kysele...
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää kysele...
Niin, Kiinakin noudattaa itse YK:ssa solmimaansa sopimusta, joka kieltää satelliittien alas ampumisen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Käsitin, että nyt se olisi ammuttu alas meren yllä, ei maan, jotta laitteisto saataisin talteen. Voin olla väärässäkin.
Pallo ammuttiin alassen takia meren yllä, koska siitä pudonnut romu olisi saattanut aiheuttaa maalle pudotessaan vahinkoa.
Anonyymi kirjoitti:
Pallo ammuttiin alassen takia meren yllä, koska siitä pudonnut romu olisi saattanut aiheuttaa maalle pudotessaan vahinkoa.
Sekin, mutta tietenkin laitteiston haltuun saaminen ehjänä olisi arvokas asia.
- Anonyymi
Odotettiin turvallisuussyistä, kunnes se on meren päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako Kiina ampua alas amerikkalaiset vakoilusatelliitit?
Omassa ilmatilassa saa ampua alas mitä haluaa. Kunhan toimii turvallisesti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, Kiinakin noudattaa itse YK:ssa solmimaansa sopimusta, joka kieltää satelliittien alas ampumisen.
Satelliitit ovat eri asia kuin valtion ilmatilassa liikkuvat lentävät objektit.
- Anonyymi
over the people in Montana? oikeasti presidentti antoi oikeuden ampua sen alas, mutta turvallisempaa oli tehdä se meren yllä! mistä teitä idiootteja sikiää?
Anonyymi kirjoitti:
over the people in Montana? oikeasti presidentti antoi oikeuden ampua sen alas, mutta turvallisempaa oli tehdä se meren yllä! mistä teitä idiootteja sikiää?
Tietenkin se oli turvallisempaakin, mutta kyllä USA:ssa riittää aavikkoa, joutomaata ja peltoa, joiden yllä se olisi voitu alas ampua.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17732854Y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Aika pitkään meni?
- Anonyymi
Demokratioiden ongelma on hidas päätöksenteko. Kiina ylle tullut vieras pallo olisi ammuttu heti alas ja kutsuttu YK koolle tuomitsemaan USAn hyökkäys.
- Anonyymi
Noinhan niistä patriot ohjuksista saa vakoilutietoa.
Ei oikein vakuuttanut! - Anonyymi
Jenkeillä itsellään oli project mogul aikoinaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mogul-hanke
Lämpöhakuinen ohjus lukittuu huonosti kylmään kohteeseen. Ilmalaiva yli 18 km korkeudessa.
Saksalaisten ilmalaivaa viime vuosisadan alussa USAn ilmatilassa luultiin ufoksi.Rakeisessa kuvassa erottui swastika ilmalaivassa. - Anonyymi
Jousipyssy olisi riittänyt..
- Anonyymi
Ei välttämättä korkeutta liki20 km. Pallo voi olla kaksi kuorinen.Sisällä toinen jolla säädetään korkeutta. Gondoli alla kuvien perusteella todella iso johon mahtuu kaikenlaista mukaan.
Yksi on sattuma se toinen poissulki sattuman täysin.Kinkit mala fide liikkeellä.
- Anonyymi
Saako satelliitit pudottaa myös taivaalta? Nehän vakoilevat koko aika?
Kiinan mukaan sillä oli kansainvälisten lakien mukainen oikeus pallon lennätämiseen.
No, USAhan ei niitä lakeja noudata."Saako satelliitit pudottaa myös taivaalta? Nehän vakoilevat koko aika?"
YK:ssa solmittu sopimus kieltää satelliittien alas ampumisen.
"Kiinan mukaan sillä oli kansainvälisten lakien mukainen oikeus pallon lennätämiseen."
No ei todellakaan ollut. USA:n ilmatilaan ei kiinalaisilla vakoilupalloilla ole mitään asiaa.
"No, USAhan ei niitä lakeja noudata."
Montako USA:n vakoilupalloa Venäjän yllä on viime aikoina lennellyt? Voi vain kuvitella tiltujen öhötystä, jos USA sellaisen Venäjän ilmatilaan lähettäisi.- Anonyymi
Noudattaako kinkit tekijänoikeuksia kopioidessaan ja vakoillessaan yritys- tai liikesalaisuuksia.
Ihmisoikeuksista puhumattakaan.Ei sitten pätkääkään.
Satelliittien pudotukseen löytyy keinot ainakin kolmelta valtiolta.
Emppi mykistää satelliitin pudottamatta sitä.
- Anonyymi
Mikähän poru olisi tullut jos USA:n joku vakoilupallo liitelisi Kiinan ilmatilassa ydin voimaloiden tai sotilastukikohtien päällä kun jo kansainvälisellä merialueella seilaava laivakin saa hepulin aikaiseksi.
- Anonyymi
"Vakoilupallo" nimeltä U-2 ammuttiin alas aikoinaan.Luuletko tosiaan että kinkit epäröi yhtään ampua alas ilmatilassaan lentäviä sääpalloja?
- Anonyymi
"Vakaasti ilmavirran kuljetettava "alus" ei tee ihmeempiä väistöliikkeitä, mutta USA:n ohjus teki isoja "hakuliikkeitä" --- jostain kumman syystä?"
Yksinkertaistettuna ohjus lensi juuri sitä kohti ja räjäytti panoksensa kuten on suunnitelu.
Sivarit ei ole saaneet kuin mielenosoituskoulutusta ja sammuivat ennen kuin piti olla mv-tapahtumassa. - Anonyymi
Tässä vähän lisää asiasta.
5. HELMIKUUTA
Kiina ei hyväksy Yhdysvaltain ulkoministeriön suorittamaa sääpallon pudottamista
Kiina on toistuvasti ilmoittanut USA:lle aiemmin tarkastuksen jälkeen, että ilmalaiva on tarkoitettu siviilikäyttöön ja saapui Yhdysvaltain ilmatilaan ylivoimaisen esteen vuoksi.
Kiina varaa oikeuden tarvittaviin lisätoimiin ja suojelee päättäväisesti laillisia oikeuksiaan ja etujaan, ministeriö lisäsi.- Anonyymi
Sotaa se pukkaa.
4.2-23
Yhdysvallat pyytää Japania sijoittamaan alueelleen ohjuksia vastustaakseen Kiinaa.
Yhdysvallat on pyytänyt Japanilta lupaa sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia saarilleen varmistaakseen voimatasapainon Kiinan kanssa alueella, Sankei Shimbun raportoi lauantaina.
Natossa pääsemme sotimaan myös Kiinan kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaa se pukkaa.
4.2-23
Yhdysvallat pyytää Japania sijoittamaan alueelleen ohjuksia vastustaakseen Kiinaa.
Yhdysvallat on pyytänyt Japanilta lupaa sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia saarilleen varmistaakseen voimatasapainon Kiinan kanssa alueella, Sankei Shimbun raportoi lauantaina.
Natossa pääsemme sotimaan myös Kiinan kanssa.;Vanha motto;
Para Bellum. "Kiina on toistuvasti ilmoittanut USA:lle aiemmin tarkastuksen jälkeen, että ilmalaiva on tarkoitettu siviilikäyttöön ja saapui Yhdysvaltain ilmatilaan ylivoimaisen esteen vuoksi."
Yksi kerta voisi ollakin vahinko, mutta tämä oli neljäs kiinalainen vakoilupallo USA:n ilmatilassa.Anonyymi kirjoitti:
Sotaa se pukkaa.
4.2-23
Yhdysvallat pyytää Japania sijoittamaan alueelleen ohjuksia vastustaakseen Kiinaa.
Yhdysvallat on pyytänyt Japanilta lupaa sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia saarilleen varmistaakseen voimatasapainon Kiinan kanssa alueella, Sankei Shimbun raportoi lauantaina.
Natossa pääsemme sotimaan myös Kiinan kanssa.Meinaatko, että Kiina hyökkäisi johonkin NATO-maahan?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että Kiina hyökkäisi johonkin NATO-maahan?
Kiina ja Yhdysvallat ajautuvat sotaan keskenään.
Anonyymi kirjoitti:
Kiina ja Yhdysvallat ajautuvat sotaan keskenään.
Niin ajautuvat, jos Kiina yrittää vallata Taiwanin.
Haha. Se asia kun ei Kiinan ilmoituksilla muksikään muutu. Venäjäkin ilmoitti, että Donbas ym. ovat osa Venäjää, mutta sekln oli valetta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Se asia kun ei Kiinan ilmoituksilla muksikään muutu. Venäjäkin ilmoitti, että Donbas ym. ovat osa Venäjää, mutta sekln oli valetta.
Miksi pitää sotia ja riehua?1elämä kaikilla,miksi tuhota se?sotimien tuhoaa myös luontoa ja eläimiä!ihmisten tulevaisuuden ,mielenKAIKEN!
- Anonyymi
Kiina voi protestoida, mutta sillä ei ole nokan koputtamista. Kyseessä on ilmatilan loukkaus ja pallo vaaransi myös lentoliikennettä.
- Anonyymi
Aiemmin Kiinakin ajatteli, että Taiwan on de facto itsenäinen.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää sotia ja riehua?1elämä kaikilla,miksi tuhota se?sotimien tuhoaa myös luontoa ja eläimiä!ihmisten tulevaisuuden ,mielenKAIKEN!
Niinpä. Sitä pitää kysyä Putin Kalsarimyrkyttäjältä ja hänen sotaansa tukevilta venäläisiltä.
- Anonyymi
Kommunistien suorittaessa vallankaappauksen 40-luvulla Kiinan hallinto vetäytyi pääkaupungista Taiwaniin jonka nimi oli tuolloin Formosa. Taiwan ei kuitenkaan ole vaatinut Kiinan kuuluvan sille vaikka Taiwan edusti Kiinaa ja oli Kiina YK:ssa 70-luvun alkuun asti.
- Anonyymi
Niissä kiinalaisissa tuulessa ajelehtivissa siviilimatkustalaivoissa on varmaan kiinankääpiöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemmin Kiinakin ajatteli, että Taiwan on de facto itsenäinen.
Kiinalla on paljon näitä itsenäisiä maakuntia. Sinne mahtuu kyllä yksi Taiwankin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää sotia ja riehua?1elämä kaikilla,miksi tuhota se?sotimien tuhoaa myös luontoa ja eläimiä!ihmisten tulevaisuuden ,mielenKAIKEN!
"Miksi pitää sotia ja riehua". "Sodat ovat tärkeitä, jos siinä menee hyviäkin miehiä, niin menee siinä lurjuksiakin, sitä paitsi maailmassa on ihmisiä liikaa".
- Anonyymi
Pure jenkki!!🤠🤑
- Anonyymi
NATO:n taistelun huipennus
- Anonyymi
Mika Aaltola on sitä mieltä, että ilmapallo ei ole kovin käyttökelpoinen vakoilutarkoituksiin. Satelliitit hoitavat homman paljon paremmin.
Eli turha höpöttää vakoiluilmapallosta.- Anonyymi
Periaatteessa noin, mutta Pentagon oli eri mieltä kuin Aaltola.
- Anonyymi
Kyllä se vaan on pallonsa parempi pitää omilla tai kansainvälisillä alueilla.
Erikoisen suivaantunut Kiina on pelkän sääpallon vuoksi ? Luulisi maailman talousmahdilla olevan se ja sama halpa sääpallo - Anonyymi
Saako toisen pallolla palloilla?
- Anonyymi
Sehän oli uus hakuohjus.... Hakee ja hoksaa..
- Anonyymi
Se ei ollut, ja hevosen loislääkkeen syömistä rokotuksen sijasta kannattaville salaliittoteoreetikoille ne ovat kemikaalivanoja taivaalla.
- Anonyymi
Ohjus ei tehnyt "hakuliikkeitä". Se ohjuksen jättämä vana taivaalla meni ilmavirtauksissa mutkille vasta ohjuksen jo osuttua maaliinsa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b41b74d0-623c-418b-9065-cf6be7988f89- Anonyymi
Tiltulla sekin meni yli ymmärryksen
4 päivä jälkeen usa huomaisit missä se oli fbi ja cii voi voi hyvää huomenta usa
- Anonyymi
"Satelliitit hoitavat homman paljon paremmin.
Eli turha höpöttää vakoiluilmapallosta."
Molemmat ovat hyödyllisiä.
Satelliitti mennä viuhahtaa muutamassa sekunnissa kohteen ohi.
Palloja pystytään ohjaamaan eri korkeuksille ja tekemään pitempiä havaintoja. - Anonyymi
Pallo olikin aika iso vaikka näyttää videoissa pieneltä, lasti oli kolmen linja-auton kokoinen ja pallo luonnollisesti huomattavasti suurempi.
- Anonyymi
Se on hallitsemattomien linja-autojen roikottamista ilmapalloissa taivaalla toisten asumusten yläpuolella.
- Anonyymi
Yhdysvallat: Alas ammuttu kiinalaispallo ei vain ajelehtinut, vaan siinä oli myös potkurit ja peräsin ohjaamista varten.
YHDYSVALLAT ei ole aikeissa palauttaa epäillyn kiinalaisen vakoilupallon jäänteitä Kiinalle, kertoi Valkoinen talo maanantaina.
Kansallisen turvallisuusneuvoston edustaja John Kirby sanoi, että joitakin pallon osia on jo saatu talteen Atlantista Yhdysvaltain itärannikolta, minne pallo putosi sen jälkeen kun amerikkalaishävittäjät ampuivat sen alas lauantaina.
”Sää on sellainen, että se ei salli vedenalaisia tutkimuksia alueella, johon jäänteitä tippui. Tulevina päivinä pääsemme laskeutumaan alas ja selvittämään paremmin, mitä meren pohjassa on, mutta etsintä on vasta alussa”, Kirby selvitti.
Kirbyn mukaan alue, jolta jäänteitä etsitään, on kooltaan merkittävä.
”En ole selvillä aikeista tai suunnitelmista pallon jäänteiden palauttamiseksi Kiinalle”, Kirby täydensi.
KIRBYN mukaan jo nyt on selvinnyt, että pallo ei vain ajelehtinut, vaan siinä oli myös potkurit ja jonkunlainen peräsin ohjaamista varten.
”Olemme myös parhaillaan analysoimassa tietoja, joita saimme pallosta ennen kuin ammuimme sen alas taivaalta. Nyt aiomme saada sen osia takaisin, ja luulenpa, että saamme vielä lisää tietoa”, Kirby kertoi.
Kiinan mukaan kyseessä ei ollut vakoilupallo, vaan säähavaintoihin käytettävä ilma-alus, joka ajautui Yhdysvaltain ylle vikaannuttuaan. - Anonyymi
Valkoinen talo: Trumpin kaudella USA:n yllä leijui useita Kiinan palloja
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Jake Sullivanin mukaan Donald Trumpin hallinnon aikana Yhdysvaltojen ilmatilassa leijaili useita Kiinan tiedusteluilmapalloja.
Sullivan sanoi maanantaina, että presidentti Joe Bidenin kaudella tehdyt muutokset helpottivat viime viikolla Yhdysvaltojen yllä leijuneen pallon jäljittämistä.
Sullivanin mukaan samalla on selvinnyt, että vakoilusta epäiltyjä Kiinan ilmapalloja on ollut Yhdysvaltojen taivaalla aikaisemminkin.
Uutistoimisto AP:n mukaan Yhdysvaltojen viranomaiset ovat aiemmin sanoneet, että epäilyttäviä ilmapalloja olisi Trumpin kaudella ollut kolme ja Bidenin kaudella yksi. Useat Trumpin hallinnon aikaiset viranomaiset ovat sanoneet, etteivät ole tienneet Kiinan palloista.
Yhdysvaltojen mukaan lauantaina alasammuttu ilmapallo oli vakoilutehtävissä. - Anonyymi
Helkkarin iso pallo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/23b7add7-a356-4226-8316-b547ad9e7080 - Anonyymi
Jutut ovat jatkuvasti aivan perseestä, muka vakoilupallo ja käsitinkö oikein, että juttuun vielä uskotaan?
Aikakaudella, jossa sotilasvakoilua on tehty vuosikymmeniä avaruudesta käsin.- Anonyymi
"Jutut ovat jatkuvasti aivan perseestä, muka vakoilupallo ja käsitinkö oikein, että juttuun vielä uskotaan?"
Pallon halkaisisja oli 34 metriä ja se lensi 20 km:n korkeudessa allaan linja.auton kokoinen laitteisti. Siinä oli niin ikään peräsin ja potkuri!
Aikakaudella, jossa sotilasvakoilua on tehty vuosikymmeniä avaruudesta käsin.
Mikään yavallinen "sääpallo" se ei ollut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jutut ovat jatkuvasti aivan perseestä, muka vakoilupallo ja käsitinkö oikein, että juttuun vielä uskotaan?"
Pallon halkaisisja oli 34 metriä ja se lensi 20 km:n korkeudessa allaan linja.auton kokoinen laitteisti. Siinä oli niin ikään peräsin ja potkuri!
Aikakaudella, jossa sotilasvakoilua on tehty vuosikymmeniä avaruudesta käsin.
Mikään yavallinen "sääpallo" se ei ollut!Älkää jauhako, oli vaikka viisi rekkaa kyydissä, mutta tänä päivänä ei vakoilla sillä tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää jauhako, oli vaikka viisi rekkaa kyydissä, mutta tänä päivänä ei vakoilla sillä tavalla.
Entäpä pikku droonit ... ?.
Ne eivät lennä stratosfäärissä, siltikin niillä voi tiedustella / vakoilla.
TIRSK!.
- Anonyymi
Toivottavasti pallossa oli jonkinlainen lohikäärme kuvio.
- Anonyymi
hmm! niinpä tehtiin:) eiköhän kiinan olisi tullut ilmoittaa aiemmin? jotta pallo karkasi:) mitenköhän suomen ilmavoimat reagoisivat kun 10 venäläistä mig hävittäjää lentäisi Helsingin yllä? ja voi olla tilanne ihan muutaman kuukauden kuluessa
- Anonyymi
and u have master in satelite engineering:)
- Anonyymi
"Mika Aaltola on sitä mieltä, että ilmapallo ei ole kovin käyttökelpoinen vakoilutarkoituksiin. Satelliitit hoitavat homman paljon paremmin."
Aaltola siis vähättelee USAan kohdistettua ilmapalloagressiota.
Kuulkaas, kyllä se ihan siellä päätetään mikä on mitäkin!!!
Aaltolan olisi syytä pikaisesti korjata puheitaan, tämähän on jo selvä majesteettirikos.
Asiantuntijoitakin löytyy muita, ehkä Aaltolan olisi syytä väistyä.- Anonyymi
Aaltola on sekaisin kuin seinäkello, eli ei se tiedä ilman huomauttamista, miten sen kuuluu kommentoida.
Sama tilanne on Bideeenillä jenkeissä, suurvallan johtaja täysin pihalla päivän tapahtumista. - Anonyymi
"Mika Aaltola on sitä mieltä, että ilmapallo ei ole kovin käyttökelpoinen vakoilutarkoituksiin."
Tämä kertoo vain että lännessä asiantuntijoilla on asioihin omat mielipiteet ja ne voi myös tuoda julki Putinisti kun on tottunut idässä vähän toisenlaiseen menoon niin tämän täytyy olla läntinen salaliitto ja Aaltola on vähin humanoidi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mika Aaltola on sitä mieltä, että ilmapallo ei ole kovin käyttökelpoinen vakoilutarkoituksiin."
Tämä kertoo vain että lännessä asiantuntijoilla on asioihin omat mielipiteet ja ne voi myös tuoda julki Putinisti kun on tottunut idässä vähän toisenlaiseen menoon niin tämän täytyy olla läntinen salaliitto ja Aaltola on vähin humanoidiAaltolan mielipiteet on häpeäksi suomalaisille.
- Anonyymi
En tiedä, miten tämä pallojuttu liittyy mihinkään, en lue iltapaskoja, mutta vakoilua se ei ole.
Jokin lavastettu juttu.- Anonyymi
"Jokin lavastettu juttu."
Usa lavasti pallon taivaalleen ja ampui sen alas sitten se lavasti että kiina närkästyi asiasta ja nosti kauhean haloon pelkästä "sääpallosta."
Salaliittohörhöllä taitaa kaikki asiat olla vähän sellaisia lavastusjuttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jokin lavastettu juttu."
Usa lavasti pallon taivaalleen ja ampui sen alas sitten se lavasti että kiina närkästyi asiasta ja nosti kauhean haloon pelkästä "sääpallosta."
Salaliittohörhöllä taitaa kaikki asiat olla vähän sellaisia lavastusjuttuja.Ainoastaan idiootti nielee 'vakoilun'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan idiootti nielee 'vakoilun'.
Mutta on se vaan kauhea haloo minkä suurvalta nostaa menetetystä sääpallosta vieraan maan ilmatilassa ...minkähänlainen haloo nousisi jos se olisikin ollut jotain muuta kuin sääpallo...olisko ollut ihan samanlainen 😁
- Anonyymi
Aaltola oli unohtanut tarkistaa isänniltä mitä pallosta pitää puhua ja alkoi kommentoida ihan omin päin.
Ja pieleen meni!- Anonyymi
"Aaltola oli unohtanut tarkistaa ..."
Harmittaako Putinistia huomata että lännessä asiantuntijoilla on kaikilla omat mielipiteet ja johtopäätökset asioihin ja ne voidaan tuoda myös ilmi ...kun niin laittaa Putinistia ahdistamaan
- Anonyymi
Tiltu ei edes ymmärrä kuinka niitä ohjataan.
https://www.ft.com/content/84ca852e-8653-43ac-ae76-023f8829229c - Anonyymi
Kiinan puolustusministeri kieltäytyy puhumasta Pentagonin kanssa.
"Kiinan puolustusministeri Wei Fenghe kieltäytyi keskustelemasta Pentagonin johtajan Lloyd Austinin kanssa sen jälkeen, kun kiinalainen ilmapallo ammuttiin alas Yhdysvaltain alueen yllä, Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedottaja Pat Ryder sanoi"- Anonyymi
Meillä kans pikkulikka 5v aloitti mykkäkoulun eilen kun lähettiin pulkkamäestä liian aikasin hänen mukaansa kotiin syömään ei se kauaa kestänyt tuskin Kintsullakaan kestää.
- Anonyymi
yhdysvallat on yksin syyllinen ukrainan sotaan. cia:n onnistunut provokaatio hyödyntää yhdysvaltain aseteollisuutta ja sai maita liittymmään natoon suomikin on nyt sitoutunut ostamaan yhdysvalloista sotakalustoa. yhdysvallat on syöpä. venäjä on ystävämme. yhdysvallat on yksin syyllinen ukrainan sotaan ja irakin sotakin perustui täysin valheisiin. yhdysvallat on parastiittivaltio joka pitää muiden omaisuutta omanaan. natokusipäille, intoilijoille EI YHDYSVALTALAISKALUSTOA SUOMEEN KOSKAAN TAI MUUTAN VENÄJÄLLLE!
- Anonyymi
"Yhdysvallat ampui kiinalaisen vakoilupallon alas"
Venäjä puolestaan ampui Yhdysvaltain vakoilusateliitin tonttiin slaavi jukrainassa. - Anonyymi
yhdysvaltain kansalaisia "loisia ja parasiittejä" kehotetaan viipymättä poistumaan suomesta
- Anonyymi
Tiltulle ei sovi suonen sisäisetkään.
Kokeile seuraavaksi sitä ihteään eli suolen sisäistä. - Anonyymi
american losers american maniacs american psychopaths American terrorists ANTI-AMERICA anti-nato antiamerica antidollar antinato BRICS cia cia cheat cia control social media cia coup cia crimes cia disinformation cia fraud cia frauds cia Gaza genocide cia genocide Gaza cia genocide Ukraine cia guilty cia hoax cia invasion cia lies lies lies cia maniacs cia manipulation cia propaganda cia unlawful surveillance dedollarisation Edward Joseph Snowden free assange innocent victims Julian Assange Julian Assange should receive the nobel prize for having exposed the CIA’s frauds to the whole planet The united states is a terrorist state. truth united states guilty united states maniacs war lords unlawful surveillance usa guilty usa war crimes us war crimes wikileaks Withdrawal from NATO
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733335
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311901Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681899Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171446- 281391
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261308Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61296Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631207Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.53965