2.maailmansodassa USA lahjoitti NL:lle n. 10 000 lentokonetta ja muuta sotakalustoa hyvin paljon.

Anonyymi-ap

Sen jälkeen NL aloitti toisen maailmansodan voiton juhlimista ja aloitti myös kylmän sodan USA:a vastaan.

Kertoo ihmiskunnan historia.

Mitä järkeä tai mikä logiikka tuossa on ????

62

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://share.america.gov/america-sent-equipment-to-soviet-union-in-world-war-ii/


      In the final tally, America sent its Russian ally the following military equipment:

      - 400.000 jeeps and trucks
      - 14.000 airplanes
      - 8.000 tractors
      - 13.000 tanks
      - -

      And these supplies:

      - More than 1.5 million blankets
      - 15 million pairs of army boots
      - 107.000 tons of cotton
      - 2.7 million tons of petroleum products (to fuel airplanes, trucks, and tanks)
      - 4.5 million tons of food
      - - - - -

      Mitä vakavasti otettavat sotahistorioitsijat ovat sanoneet avun merkityksestä; täysin ratkaiseva apu kaiketi??

      - - -

      Vaasta eilen yksi trollipolo kertoi Neuvostoliiton YKSIN taistelleen natseja vastaan. Kysyin, oliko hän koskaan kuullut Normandian maihinnoususta? Vastausta ei ole kuulunut.

      • Anonyymi

        Kovin on erilaista USA:n asetoimitukset Ukrainalle nyt ja Suomelle ennen talvisotaa.
        Suomi neuvotteli USA:n kanssa jo v. 1938 saada ostaa lentokoneita. Neuvottelut jumiutuivat, eikä luvattuja 44 Brewster merkkistä laivaston lentotukialus konetta saatu Suomeen, kuin Talvisodan jo päätyttyä. Eikä silloinkaan ilmaiseksi, kuten Ukraina saa nyt kaiken. Jokainen kone maksoi 54.000 dollaria kappale. Yllätys suomalaisille oli se, ettei koneissa ollut aseita, vaan ne piti Suomen ostaa muualta.


    • Anonyymi

      Se neuvostoliiton avustaminen nykytietämyksen valossa oli pökkelömäinen virhe.
      Kertaakaan gremlistä eivät ole edes kiittäneet länsiliittoumaa saamastaan massiivisesta avusta, vaan laittavat hirveät tekonsa toisten syyksi ja jakavat peltiprenikoitaan ja kehuvat votkapäissään ihteään.

      • Anonyymi

        Ei tämä maailma luultavasti kovin auvoinen paikka nyt olisi, jos natsit olisivat onnistuneet saamaan haltuunsa Neuvostoliiton luonnonvarat, teollisuuden ja valloittamaan ja orjuuuttamaan muun Euroopan.

        Olisi siinä haastetta riittänyt USA:lle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä maailma luultavasti kovin auvoinen paikka nyt olisi, jos natsit olisivat onnistuneet saamaan haltuunsa Neuvostoliiton luonnonvarat, teollisuuden ja valloittamaan ja orjuuuttamaan muun Euroopan.

        Olisi siinä haastetta riittänyt USA:lle!

        Natseista maailma kuitenkin pääsi nopeasti eroon, mutta venäläiset meillä on yhä riesanamme. Saman mennen aatemaailman eri lahkojahan ne kyllä ovatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natseista maailma kuitenkin pääsi nopeasti eroon, mutta venäläiset meillä on yhä riesanamme. Saman mennen aatemaailman eri lahkojahan ne kyllä ovatkin.

        Pääsikö😆😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä maailma luultavasti kovin auvoinen paikka nyt olisi, jos natsit olisivat onnistuneet saamaan haltuunsa Neuvostoliiton luonnonvarat, teollisuuden ja valloittamaan ja orjuuuttamaan muun Euroopan.

        Olisi siinä haastetta riittänyt USA:lle!

        Tuotako siellä Neuvostoliitossa on valehdeltu tyhmille ihmisille ?

        Koko Lättymaa on täynnä luonnonrikkauksia eivätkä luonnonrikkaudet ole venäläisen impperiumin omaisuutta. Botswanassa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa. Kiinassa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa. Yhdysvalloissa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa. Malissa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa. Sudanissa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa.

        On siinä haastetta kerrakseen kun tyhmille venäläisille yritetään takoa kalloon tosiasioita luonnonrikkauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsikö😆😂

        Putin oli töissä DDR:ssä. Natsiaate tarttui.


      • Anonyymi

        Ukkisko syöttäny nuo vaöheet, vai uutisistako imit?


    • Anonyymi

      Sitä ei Puten lätissä muistella

      • Anonyymi

        Ok, no sinullakin on oma valinta mitä muistat. Tsemppii🐽


      • Anonyymi

        Ok, tsemppiä sinne ja terkkuja possullesi.


    • Anonyymi

      Jännä juttu, kun kaiken tuon avun jälkeen venäläiset jaksavat suu vaahdossa selittää että Neuvostoliitto voitti Saksan täysin yksin ilman mitään apua.

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2023-02-22 12:06:15

        Trumppi päätyi presidentillisissä valheissaan jonnekin yli 30.000 The Washington Post mukaan:
        "Trump’s false or misleading claims total 30,573 over 4 years"

        - Onko mikää taho laskenut Putinin valheita???

        Niin tai näin, Trumppi vaikuttaa aivan aloittelijalle ja amatöörille, mitä tulee sujuvaan valehteluun Putiniin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-02-22 12:06:15

        Trumppi päätyi presidentillisissä valheissaan jonnekin yli 30.000 The Washington Post mukaan:
        "Trump’s false or misleading claims total 30,573 over 4 years"

        - Onko mikää taho laskenut Putinin valheita???

        Niin tai näin, Trumppi vaikuttaa aivan aloittelijalle ja amatöörille, mitä tulee sujuvaan valehteluun Putiniin verrattuna.

        Wp onkin luotettava,🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wp onkin luotettava,🙈

        "Wp onkin luotettava"

        Kun vertaa vaikka Krmlin tiedottajiin tai itse Putiniin niin asia on juurikin näin.


      • Anonyymi

        Kuvastaa pahaa alemmuuskompleksia kun kaikki asiat pitää valehdella eri kuin historian todellisuus oli. Porukka elää unelmamaailmassa.


    • Anonyymi

      Paljon sai ryssä apua mutta kiitosta ei osaa sanoa.

      • Voi voi USA parka tuntu että jeesus auta kaikki mutta ei kuka sanoa Kiitos ,Maailma ei muista että Venäjä ihmiset kuollut 1000 kertaa enemmän kuin usa 2 maailmasota,


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Voi voi USA parka tuntu että jeesus auta kaikki mutta ei kuka sanoa Kiitos ,Maailma ei muista että Venäjä ihmiset kuollut 1000 kertaa enemmän kuin usa 2 maailmasota,

        Stalin ne enimmät tapatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin ne enimmät tapatti.

        Stalin lähetti miehet rintamalle ilman varusteita ja aseita. Aiheutti nälänhädän Ukrainassa. Kaikki on ollut Venäjällä aina rempallaan ja on yhä. Koska ihmisellä ei ole mitään arvoa siellä. Ja johtjat vainoharhaisia.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006253867.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin ne enimmät tapatti.

        Stalin olikin sankari ja Heydrich petollinen konna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stalin ne enimmät tapatti.

        Voittaja kirjoita Historia, ,Historia sano että Venäjä Voitti Saksa ja myös Suomi hhhhhhhh


      • Anonyymi

        Ryssittely on pilkkaamista, siksi ulosantisi -4


    • Anonyymi

      USA toimitti myös ruoka-apua Neuvostoliittoon kansalle, joka näki nälkää. Vastaisuudessa eivät varmasti apua tule saamaan.

      • Anonyymi

        Yhdysvallat nälkiinnytti Jemenissä, eivät sääli eivät....


      • Anonyymi

        Ruokaa toimitettiin Lend Lease apuna neljä (4) miljoonaa tonnia! Se on ison paperitehtaan neljän vuoden tuotannon verran.


      • Anonyymi

        Neuvostovenäjä ei auta koskaan ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat nälkiinnytti Jemenissä, eivät sääli eivät....

        Yhdysvallat eivät sodi Jemenissä, joten paskaa jauhat.


    • Anonyymi

      Se, että historian kirjoitukset päätetään, muokataa ja poistellaan jotta lopputulos miellyttää.

    • Anonyymi

      Hyvä, että USA tuki Neuvostoliittoa ja lännen liittolaisia. Muuten natsismi olisi päässyt valtaan laajalti. Suomi oli siinä häviäjien puolella, oli pahis.
      Mutta toivottavasti siitä on opittu, opittu ettei oma tapa ajatella asioita ole aina oikea.

    • Anonyymi

      NL ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia Natsi Saksaa vastaan ilman USA massiivista tukea

      Surullista tuossa, on, että NL käytti USA saamiaan aseita myös Suomea vastaan.

      Suomi jätettiin aivan yksin oman onnensa nojaan.

      Edes Britannia ei tukenut Suomea vaan julisti Suomelle sodan

      Ruotsi tuki Suomea isossa määrin

      • Anonyymi

        Venäläisten kierous on kaameaa.


    • Anonyymi

      Kylmä sota alkoi jenkkien ja anglosaksien perustettaessa NATOn. Tämä on fakta, niin kuin se että Berliinin muuria ryhtyivät ensiksi rakentamaan juuri "länsi liittolaiset". Oli nääs kovaakin kovempi kommunismin pelko 'Red Alert', kommunismin levittäytyminen oli pakko pysäyttää keinoja kaihtamatta..

      • Anonyymi

        Valeuutisia pukkaat. Berliinin muuria alkoivat itäsaksan kommunistit rakentamaan, koska muuten kaikki olisivat muuttaneet länteen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        NATO perustettiin vasta sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli suorittanut vallankaappaukset valloittamissaan valtioissa liitäen ne omaan etupiiriinsä. Sama on yritys nykyään: Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Moldovassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Malissa, Sudanissa, Tsadissa.


    • Anonyymi

      On todella itsekästä ja kiittämätöntä jättää huomiotta saatu apu ja hehkuttaa omaa voittoa.
      Kyse on kuitenkin valheisiin perustuvasta hallinnosta niin neukkuaikaan kuin nytkin.

    • No mitä sitten maailma sota jälkeen omistanut maailma .Usa ei tehnyt ilmainen papukaijalainen.Papukaija

    • Anonyymi

      Muu maailman on aina vaan uskonut venäjän henkiseen kasvuun, turhaanko?

      • Anonyymi

        Venäjä on muinaisjäänne jossa historiantutkijat voivat nykyaikana tutkia "tsaarinaikaista" valtarakennetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on muinaisjäänne jossa historiantutkijat voivat nykyaikana tutkia "tsaarinaikaista" valtarakennetta.

        Materiaali on karseaa.


      • Anonyymi

        Venäjä kasvaa ainiaan vain alapäin, jorpakkoon. Ja me tyhmät länsimaalaiset jaksamme odottaa ihmettä jota ei tule. Että sielläkin kansa haluaisi ja saisi joskus vallan päättää asioistaan. Mutta kun ne eivät halua. Mikä tahansa hirmuhallitsija on heistä parempi vaihtoehto.


    • Anonyymi

      Tämä on ketju jonka putinistit haluaisivat haudata viestientä alle!

    • Anonyymi

      Oli valittava kahdesta pahasta: Hitler tai Stalin.

    • Anonyymi

      VENÄJÄN ROMUT LE PÄÄ NYT UKRAINAN PELLOILLA LEVÄLLÄÄN

    • Anonyymi

      "2.maailmansodassa USA lahjoitti NL:lle n. 10 000 lentokonetta ja muuta sotakalustoa hyvin paljon."

      Ja sen kanssa lähtivät Suomeen. Ja USA tiesi siitä?

      • Anonyymi

        No ei lahjoittanut. Lend Lease tarkoittaa, lainaa ja palauta. Killinkiäkään ei ole tippunut lainasta.


    • Anonyymi

      Muurarit hallitsee niin idässä kuin lännessäkin, mutta lampaat ei tätä ymmärrä.

      • Anonyymi

        Muurari saa tiilen mukaan palkkansa. Tiilet ja kura tuodaan viereen.


    • Anonyymi

      - USA:n 1930-luvulla myymä teknologia yhdessä Lend-lease -avun mukana saadun tietotaidon kanssa nosti NL:n teknologian tasoa jopa 50 vuoden verran 8-10 vuodessa!
      - Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Lend-lease –ohjelman (LL-ohjelma tai LL-apu) 11.03.41. Se antoi Rooseveltille lähes rajoittamattomat valtuudet lähettää sota- ja elintarvikkeita sotaponnisteluja varten Eurooppaan.

      Seuraavassa USA:n apua Neuvostoliitolle tarkastellaan professori Saarialhon tutkimusten pohjalta kolmesta näkökulmasta:

      - amerikkalaisen teknologian siirto NL:lle 1930-luvulla
      - Lend-lease –toiminta 1941-45
      - teknologiasiirron ja Lend-lease'n merkitys

      Antti Saarialho ei ota kantaa yhteistyön poliittiseen tai eettiseen puoleen, vaan tarkastelee asiaa teknologian, tuotannon ja sotaponnistelujen näkökulmasta. Oheinen kaavio selvittää yhteenvetona tärkeimmät sotaa edeltävät ja sota-ajan tapahtumat teknologiasiirron kannalta.

      Teknologiasiirto NL:n auto- ja lentokoneteollisuudelle 1930-luvulla

      - USA toimitti 1930-luvulla Neuvostoliittoon lähes kaiken sen autoteollisuuden kehittämiseen tarvittavan tiedon, taidon ja laitteet. Merkittävin oli Gorkin autotehdas (GAZ), jotka koskeva 13 milj. USD:n sopimus tehtiin Fordin kanssa toukokuussa 1929. 1930-luvun lopulla tuotettiin henkilö- ja kevyitä kuorma-autoja 80 – 90 000 kappaletta vuodessa.

      - Merkittävin teknologiasiirto oli United Engineeringin ja General Electric'n Zaporosheen vuonna 1938 ja Stupinoon vuonna 1940 toimittamat 1 680 mm:n alumiinivalssaamot. Ne olivat uudenaikaisempia kuin USA:n oman teollisuuden käyttämät valssaamot. Venäläiset tuottivat näissä laitoksissa materiaalia 115 596 lentokoneeseen. Eräässä julkaisussa määrä arvioidaan noin puolikkaaksi.

      - Teknologiasiirrolla oli uskomattoman suuri merkitys. Peräti 2/3 NL:n sotateollisesta kapasiteetista 1930-luvun lopulla oli amerikkalaisperäistä, esim. Magnitogorskin terästehdas, autoteollisuus, alumiiniteollisuus, traktori- ja tankkiteollisuus, lentokoneteollisuus, kaasutinteollisuus, autonrengasteollisuus ja monia muita.

      https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=2159

      • Anonyymi

        Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sama juttu kuin muissakin kehitysmaissa.


    • Anonyymi

      Jos venäjämielinen selittää Berliinin muurinkin olleen länsiliittoutuneiden tekosia, niin ei näitä veijareita kannata opettaa. Hän uskossaan vahva.

    • Anonyymi

      Jos Amerikka ei olisi pudoittanut kahta atomipommia Japaniin niin Neuvostoliitto olisi nyt Japanin siirtomaa ! Kiittämättömät putinistit syyllistävät Amerikkaa tästä kun he pelastivat tälläkin tapaan Neuvostoliiton.

    • USA oli liittoutuneena Neuvostoliiton kanssa Suomen sodassa. Heidän liittouma erkani vasta sitten myöhemmin natsi-Saksan kohdalla itään ja länteen. Sillä perusteella aina ruotsalaiset ennen väittivät, ettei Suomi koskaan pääse Nato-jäseneksi, kun 1940-luvulla oli tällainen tilanne. Suomalaisten typeryys johtuu siitä, että suomalaiset luulivat voivansa päästä Nato-jäseneksi tästä USA:n ja Nauvostoliiton liittoutumisesta huolimatta. Puhuin tästä USA:n johtajan kanssa jo vuosia sitten ja hän sanoi, etteivät amerikkalaiset todellakaan elä siihen tyyliin menneisyydessä. USA:n johtaja luuli tätä ruotsalaisten väitettä vitsiksi ja kesti kauan ennen kuin selitettyä sen, kuinka tärkeä aihe tämä on suomalaisille.

      Suomalainen on ruotsalaiselle ruokaa lähinnä siitä syystä, että USA ja Neuvostoliitto olivat liittoutuneita keskenään Suomen talvi- ja jatkosodassa Suomea vastaan. Eli suomalainen on niin tyhmä, kun ei tiedä siitä ja luulee vain pääsevänsä Naton jäseneksi mahdollisesti. Nyt Suomi pääsi Nato-jäseneksi, niin ruotsalainen sanoi ettei se tarkoita sitä koska Naton tukikohta puuttuu.

      • Anonyymi

        Suomi ei Natoon ole halunnut, eikä yrittänyt ennen, vasta kun Putin paljasti oikean karvansa hyökkäämällä Ukrainaan, kaikkien mieli muuttui. Se on viisautta, eikä mitään typeryyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei Natoon ole halunnut, eikä yrittänyt ennen, vasta kun Putin paljasti oikean karvansa hyökkäämällä Ukrainaan, kaikkien mieli muuttui. Se on viisautta, eikä mitään typeryyttä.

        Siitä huolimatta Natosta on käyty keskusteluja aiemminkin, vaikka sinulle ei siitä olekaan kerrottu. Vasta Sanna Marinin hallitus sai Naton Suomeen.


    • Anonyymi

      Ja sodan lopussa lahjoittivat puoli Eurooppaa NL:lle mailta kysymättä.

    • Anonyymi

      Niinhän se Nalle Wahlrooskin sanoi ettei ole sijoittanut venäjälle, koska on lukenut venäjän historia ja entisenä nuorisoliittolaisena kommunistina viimeistään ymmärtänyt mistä on kysymys….

    • Anonyymi

      Usa tekee mitä tahansa, jotta sota saadaan aikaan. Ovat sodnsytyttäjiä. Sotineet yli 90% olemassaolostaan.

    • Anonyymi

      Näin just videon jossa näky miten Venäjä on rakentanut infraa, taloja, kunnostaa tiet. Paikalliset ihan innoissaan kun koko kaupunki laitetaan kuntoon Venäläisten avustuksella. Aivan upeaa. Videolta voi tunnistaa kaupungin.
      Täällä kuvittelette ihan muuta, ette tiedä mitä oikeasti tapahtuu.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4160
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2333
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2228
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      93
      2034
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1867
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1840
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1547
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1521
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      184
      1306
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      72
      1122
    Aihe