Köyhät ihmiset eivät osaa käyttäytyä

Anonyymi-ap

2023-02-24 08:20:37

Uskon vahvasti, että ihmisten käytöstavat on sidottu heidän tulotasoonsa ja olen huomannut, että esimerkiksi kallimmiissa ravintoloissa ja tapahtumissa on myös mukavampia ihmisiä. Jos valitsee sen halvimman salin tai pahimman räkälän syömistä varten, voi olla varma, että ihmisten käytöksessä on suuria eroja

708

8577

1Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2023-02-24 08:23:29
Niin, eiväthän nuo rikkaimmat omissa salaisissa juhlissaan mitään pahaa tee. Raiskaavat vain joukolla ja tappavat niitä köyhien tyttöjä ja poikia, jotka on sitä varten juhliinsa kidnapattuja.
- Anonyymi
  2023-02-24 10:37:40
  perussettii.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:41:02
  Sitten vähän niinku todisteita tai otaksun, että väite on täyttä pötyä.
- virtasenposti
  2023-02-24 14:34:27
  Olen ollut käytössä yleensä rikkaiden juhlissa. Ovat määrätietoisia oman halunsa tyydyttäjiä. Mutta kyllä niissä köyhissäkin on kivoja.
  Rikkaiden juhlista lähdetään taksilla, köyhien julkisilla.
- Anonyymi
  2023-02-24 22:20:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten vähän niinku todisteita tai otaksun, että väite on täyttä pötyä.
  mites ne voi todistaa kun ne on salaisia
- Anonyymi
  2023-02-25 03:22:21
  Berlusconin bileet...... Siellä rikkaat osaa käyttäytyä......
- Anonyymi
  2023-02-25 06:31:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten vähän niinku todisteita tai otaksun, että väite on täyttä pötyä.
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
- Anonyymi
  2023-02-25 07:07:07
  virtasenposti kirjoitti:
  Olen ollut käytössä yleensä rikkaiden juhlissa. Ovat määrätietoisia oman halunsa tyydyttäjiä. Mutta kyllä niissä köyhissäkin on kivoja.
  Rikkaiden juhlista lähdetään taksilla, köyhien julkisilla.
  Kai sulle on maksettu kunnolla? Humalaiset rikkaat eivät rahanmenosta välitä.
- Anonyymi
  2023-02-25 09:17:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Berlusconin bileet...... Siellä rikkaat osaa käyttäytyä......
  P Nygårdin bileissäkin rikkaat näyttivät, kuinka käyttäytyvät.
- Anonyymi
  2023-02-25 09:56:34
  Ei rikkaat ketään kidnappaa tai juhli juuri ikinä
- Anonyymi
  2023-02-25 09:58:13
  Anonyymi kirjoitti:
  mites ne voi todistaa kun ne on salaisia
  No mistäs tiiät niistä, jos kerran salaisia.
- Anonyymi
  2023-02-25 10:20:40
  No mun koulussa kaikki köyhät myyvät/käyttävät nuuskaa. Näpistelevät kaupoista. Juovat alkoholia ja heitä ei ole kasvatettu ollenkaan. Rikkaat usein hiljaisia ja ei puhu juuri mitään.
- Anonyymi
  2023-02-25 11:21:10
  Anonyymi kirjoitti:
  No mistäs tiiät niistä, jos kerran salaisia.
  Keksinyt koko asian, kun on niin kateellinen, kun ei saa kutsuja rikkaitten juhliin.
- Anonyymi
  2023-02-25 11:22:21
  Anonyymi kirjoitti:
  No mun koulussa kaikki köyhät myyvät/käyttävät nuuskaa. Näpistelevät kaupoista. Juovat alkoholia ja heitä ei ole kasvatettu ollenkaan. Rikkaat usein hiljaisia ja ei puhu juuri mitään.
  Kiinni jäit! Suomessa ei myydä nuuskaa.
  Toi tapahtuukin Ruotsissa!
- Anonyymi
  2023-02-25 13:03:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  Riippuu kasvatuksesta miten käyttäytyy. Oli köyhä tai rikas.
  Itse nähnyt yhden miehen juovan ravintolassa Rapu aterian jälkeen sormien huuhtelu veden , luullen sitä pöytäjuomaksi , ja vielä kehui että sitruunasta maistui.
  Niin että niitä pikku mokia sattuu aina jokaiselle ilmeisesti mitä tulee rukailutapoihin.
  Toinen mies niisti nenänsä äänekkäästi ruokaliinan , joten ilmeisesti hänelle ei koskaan oltu opetettu ruokailutapoja
- Anonyymi
  2023-02-25 13:26:20
  Eikö karvahattukansa enää osaa pokkuroida herrarodulle nykyään, no voi, voi ja lämmin leipä 😁
- Anonyymi
  2023-02-25 14:00:42
  Anonyymi kirjoitti:
  No mistäs tiiät niistä, jos kerran salaisia.
  Heh heh
- Anonyymi
  2023-02-25 15:28:23
  Kapitalismin yläportaalla olevilla ei korkeaa moraalia. Onko se hyvää käytöstä?
- Anonyymi
  2023-02-25 15:30:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  Näin on. Ylimielistä, itsekästä ja röyhkeää käytöstä olen itsekkin paljon tienaavalla havainnut.
- Anonyymi
  2023-02-25 16:14:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Riippuu kasvatuksesta miten käyttäytyy. Oli köyhä tai rikas.
  Itse nähnyt yhden miehen juovan ravintolassa Rapu aterian jälkeen sormien huuhtelu veden , luullen sitä pöytäjuomaksi , ja vielä kehui että sitruunasta maistui.
  Niin että niitä pikku mokia sattuu aina jokaiselle ilmeisesti mitä tulee rukailutapoihin.
  Toinen mies niisti nenänsä äänekkäästi ruokaliinan , joten ilmeisesti hänelle ei koskaan oltu opetettu ruokailutapoja
  hauskoja
- Anonyymi
  2023-02-25 16:53:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten vähän niinku todisteita tai otaksun, että väite on täyttä pötyä.
  Epstein.... Uutiset kertoo
- Anonyymi
  2023-02-25 16:53:34
  virtasenposti kirjoitti:
  Olen ollut käytössä yleensä rikkaiden juhlissa. Ovat määrätietoisia oman halunsa tyydyttäjiä. Mutta kyllä niissä köyhissäkin on kivoja.
  Rikkaiden juhlista lähdetään taksilla, köyhien julkisilla.
  Juoppojohlista ei omalla autolla🙈
- Anonyymi
  2023-02-25 18:03:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin on. Ylimielistä, itsekästä ja röyhkeää käytöstä olen itsekkin paljon tienaavalla havainnut.
  Tosi kauan sitten taksia ajellessani tuli huomattua, että eliitti käyttäytyi joskus humalapäissään aika sikamaisesti.
  Ns. kadun miehet olivat leppoisia kyyditettäviä.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:38:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinni jäit! Suomessa ei myydä nuuskaa.
  Toi tapahtuukin Ruotsissa!
  Missä kohtaa edellinen mainitsi, että ostaisivat tai varastaisivat nuuskaa kaupoista Suomessa ?
  Yritä ymmärtää lukemasi, ei se näköjään rikkailtakaan kaikki onnistu.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:54:15
  virtasenposti kirjoitti:
  Olen ollut käytössä yleensä rikkaiden juhlissa. Ovat määrätietoisia oman halunsa tyydyttäjiä. Mutta kyllä niissä köyhissäkin on kivoja.
  Rikkaiden juhlista lähdetään taksilla, köyhien julkisilla.
  Olen mä lähtenyt köyhänä köyhien juhlistakin taksilla.
  Köyhilläkin voi olla joskus rahaa käytettävänään.
  Ja rikkaitten juhlista kun lähtee rikkaitten kanssa taksilla, ei tarvitse aina itse maksaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:55:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai sulle on maksettu kunnolla? Humalaiset rikkaat eivät rahanmenosta välitä.
  Humalaiset köyhätkään ei välitä rahan menosta, kaikki vaan " haisemaan " saman tien.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:24:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Berlusconin bileet...... Siellä rikkaat osaa käyttäytyä......
  Berlusconi todettiin syylliseksi seksin harrastamiseen maksusta vuonna 2010 17-vuotiaan tanssijan kanssa. Tässä esimerkki "hienoista tai tasokkaista" rikkaiden tapahtumista! Ukko tietysti kiemurteli vapauden tekosistaan kuten hänellä rikkaalla on tapana.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:29:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Berlusconin bileet...... Siellä rikkaat osaa käyttäytyä......
  Rahalla saa ja rattopojalla pääsee ratsastamaan
  ..
  Onni Lipevä
- Anonyymi
  2023-02-25 23:31:37
  Anonyymi kirjoitti:
  No mun koulussa kaikki köyhät myyvät/käyttävät nuuskaa. Näpistelevät kaupoista. Juovat alkoholia ja heitä ei ole kasvatettu ollenkaan. Rikkaat usein hiljaisia ja ei puhu juuri mitään.
  Tietäisitpä vain mitä hiljaiset rikkaat touhuavat katseilta piilossa.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:34:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietäisitpä vain mitä hiljaiset rikkaat touhuavat katseilta piilossa.
  Orvokki kesäkartanossaan
- Anonyymi
  2023-02-26 06:12:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Berlusconin bileet...... Siellä rikkaat osaa käyttäytyä......
  Mafiakööreissä kaikilla on pistoolit taskussa, joten berlusconikin käyttäytyy.
- Anonyymi
  2023-02-26 07:12:52
  Aivan.
- Anonyymi
  2023-02-26 07:14:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No mun koulussa kaikki köyhät myyvät/käyttävät nuuskaa. Näpistelevät kaupoista. Juovat alkoholia ja heitä ei ole kasvatettu ollenkaan. Rikkaat usein hiljaisia ja ei puhu juuri mitään.
  Umpimieliset ovat vaarallisia.
- Anonyymi
  2023-02-26 08:40:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  No aloittaja heitti tsoukin koska kirjoitti "vähän niinku todisteita ja OTAKSUN", ettei ole käynyt syömässä nakkaria "korkeammassa" paikassa, mutta on sitä itsekin tullut käytyä ja oltua ns paremmissakin piireissä ja huomattu, mitä isompi herra tai rouva, sen suurempi sikailija.
- Anonyymi
  2023-02-26 09:45:25
  Anonyymi kirjoitti:
  No mun koulussa kaikki köyhät myyvät/käyttävät nuuskaa. Näpistelevät kaupoista. Juovat alkoholia ja heitä ei ole kasvatettu ollenkaan. Rikkaat usein hiljaisia ja ei puhu juuri mitään.
  Nuuskaa ei myydä kaupoissa, eikä tupakkatuotteita näpistellä. Tarttis mennä myyjän sylkkyyn, et pääsis kaapille.
- Anonyymi
  2023-02-26 11:06:44
  Anonyymi kirjoitti:
  perussettii.
  Hakeudu hoitojonoon avohoidosta
- Anonyymi
  2023-02-26 11:08:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  Ihminen on ahne aina vaam jaluaa lisää mikään ei riitä
  Esim ruoka kauppiaat tienanneet enne sotaa hyvin
  Nyt eivät voi tinkiä boitostaan yhtään naannivat kasbataneet voittojaan
  
  Kansa maksaa ja kärsii
  
  Sisnä aloittjalle rikaiden hyvivä käytöstapakoja
  Rikaat kokoomus laisethak on rosvoja jotka hyötyy köyhien ahdingosta
- Anonyymi
  2023-02-26 11:10:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Keksinyt koko asian, kun on niin kateellinen, kun ei saa kutsuja rikkaitten juhliin.
  Te ette edes tidä kuka on eikas
  Rikas on selainen keskituloinen kokoomuslainen jolla on tilillä miljoona ja ei tatvii valitaa tonnin sähkölaskutaan
- Anonyymi
  2023-02-26 11:11:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosi kauan sitten taksia ajellessani tuli huomattua, että eliitti käyttäytyi joskus humalapäissään aika sikamaisesti.
  Ns. kadun miehet olivat leppoisia kyyditettäviä.
  Joku esittää rikasta vaikka kaikki on belka rahalla hankittua
- Anonyymi
  2023-02-26 12:07:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä kohtaa edellinen mainitsi, että ostaisivat tai varastaisivat nuuskaa kaupoista Suomessa ?
  Yritä ymmärtää lukemasi, ei se näköjään rikkailtakaan kaikki onnistu.
  Koko ketjuhan kertoo Ruotsin tilanteesta.
  Täällä Suomessa vallitsee tasa-arvo.
- Anonyymi
  2023-02-26 12:51:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  Minäkin olin rikas ennen EUta .Nyt vain hyvin huonosti käyttäytyvä. Mikähän lienee syy?
- Anonyymi
  2023-02-26 12:53:42
  Anonyymi kirjoitti:
  No mun koulussa kaikki köyhät myyvät/käyttävät nuuskaa. Näpistelevät kaupoista. Juovat alkoholia ja heitä ei ole kasvatettu ollenkaan. Rikkaat usein hiljaisia ja ei puhu juuri mitään.
  Tuo on köyhyyden syytä. Koulussa tätä opetetaan. Olinhan itsekin koulussa 70 vuotta sitten.
- Anonyymi
  2023-02-26 16:23:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on köyhyyden syytä. Koulussa tätä opetetaan. Olinhan itsekin koulussa 70 vuotta sitten.
  Alottaja selkee kokoomusporvari-mielipuoli joiden fasistista ajattelua edusti mm Hitler aikoinaan-
  
  kun ensin heitettiin juutalaiset ulos yhteiskunnasta, sitten niitä alettiin halveksimaan ja tappamaan-
  
  alottaja ja kokoomus on jo kauan edustanut tätä fasisti-aatetta- mm puheet köyhät, syrjäytyneet, 'heikompi aines', euron ruokaraha päivässä,, ihmisroskat jne.
  
  Nyt alotetaan köyhien poisto mm kokoomus-bisnes-sote-psykiatrian tuhokeinoilla?
  
  YLILAUTA:
  "" Ei kukaan täysijärkinen halua työskennellä kenellekään jos työnantajat tarjoavat vain 15-20h/vko pätkätyösopimuksia tessin minimi-palkalla.
  
  Tukiaisilla pystyy elämään paremmin sekä vakaampi tulotaso kuin se että mietit kuusta toiseen miten saat maksimi-tunnit hankittua jotta pystyt elämään ilman perustoimeentulotukea - eli käytännössä köyhäinavulla vaikka olet työssäkäyvä. "
  -
  -No tähän on Kokoomuksella lääke: Avustukset niin alas että ihmisille tulee nälkä, niin suostuvat sitten työskentelemään nykyisensuuruisen perustoimeentulotuen määräisellä palkalla tai vähemmällä. ""
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17696423/ylilaudalta-kopioitua-tyomarkkinoista
  
  Kokoomus myös kiivaasti vaatii halpatyömamuja halpatyövoimaa tekeen työt - ja suomalaiset kokoomusbisnes-sotejen asiakkaiksi= lisää rahaa kokoomus-parooneille suoraan valtion kassasta.
- Anonyymi
  2023-02-26 16:46:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosi kauan sitten taksia ajellessani tuli huomattua, että eliitti käyttäytyi joskus humalapäissään aika sikamaisesti.
  Ns. kadun miehet olivat leppoisia kyyditettäviä.
  Ei sanonta, mitä suurempi herra sen suurempi sika, täysin tyhjästä ole tullut.
- Anonyymi
  2023-02-26 17:19:34
  Rikkaat ahneet kaupiaat haluuvat lisää boittoja eivätkö yhtään tingi voitoistaan vaikka on sota
  
  Lsiää sosiaali etutta vanaa haluuvat
- Anonyymi
  2023-02-26 18:06:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai sulle on maksettu kunnolla? Humalaiset rikkaat eivät rahanmenosta välitä.
  Putin ei välitä rahan menosta,eikä venäläisten elämästä, ovat kuin karjaa hänelle
  nappi otsaan vaan.
- Anonyymi
  2023-02-26 19:14:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai sulle on maksettu kunnolla? Humalaiset rikkaat eivät rahanmenosta välitä.
  kovempaa sikaa ei olekaan kuin rikas ihminen
- Anonyymi
  2023-02-26 20:40:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Keksinyt koko asian, kun on niin kateellinen, kun ei saa kutsuja rikkaitten juhliin.
  "Keksinyt koko asian, kun on niin kateellinen, kun ei saa kutsuja rikkaiden juhliin."
  Tarttee pitää silmät auki, että huomaa juhlat https://www.tv7.fi/arkki/isannan-poydassa/vieraana-kalevi-marin-osa-1-2_p88284/
- Anonyymi
  2023-02-26 22:26:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö karvahattukansa enää osaa pokkuroida herrarodulle nykyään, no voi, voi ja lämmin leipä 😁
  Juuri noin, ärsyttäähän se herrakansaa, kun rahvas ei ole enää nöyrää ja kuuliaista eli esivaltaa pelkäävää ja pokkuroivaa laumaa, jota voi kusettaa surutta.
- Anonyymi
  2023-02-26 22:50:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuuskaa ei myydä kaupoissa, eikä tupakkatuotteita näpistellä. Tarttis mennä myyjän sylkkyyn, et pääsis kaapille.
  Ne jutut ovatkin Ruotsissa tapana.
  Ruotsinsuomalaisten köyhien käytöstä.
- Anonyymi
  2023-02-26 23:47:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinni jäit! Suomessa ei myydä nuuskaa.
  Toi tapahtuukin Ruotsissa!
  Kyll myydään
- Anonyymi
  2023-02-27 06:55:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  Kuten Trump tai Elon Musk?? Hah, hah, haa! Ovatpa tosi, tooooooosi fiksuja. Ihan pyörryttävää!!
- Anonyymi
  2023-02-27 13:55:39
  virtasenposti kirjoitti:
  Olen ollut käytössä yleensä rikkaiden juhlissa. Ovat määrätietoisia oman halunsa tyydyttäjiä. Mutta kyllä niissä köyhissäkin on kivoja.
  Rikkaiden juhlista lähdetään taksilla, köyhien julkisilla.
  Joskus nuoruudessa olin tarjoilijana hotellissa.
  Joten siinä sen näki miten ihmiset käyttäytyivät , sehän johtuu ihmisestä itsestään se käyttäytyminen, ei rikkaudesta tai köyhyydestä, riippuen missä olosuhteissa on kasvanut.
  Täytyy sanoa että tavalliset työläiset eivät jättäneet koskaan hotellihuonetta sekaisin poistuessaan .
- Anonyymi
  2023-02-27 13:56:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  Ihan niin se käyttäytyminen näyttää mikä ihminen on, eikä raha.
- Anonyymi
  2023-02-27 15:55:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  Rikkauttakin on monenlaista,järjen vähyys on köyhyyttä eli rikas voi olla yhtäaikaa köyhä,
  ei järkeä...vain kateus ja tyhmyys jäljellä,on sama kuin idiootti
- Anonyymi
  2023-02-27 23:39:25
  Anonyymi kirjoitti:
  P Nygårdin bileissäkin rikkaat näyttivät, kuinka käyttäytyvät.
  petri nygård vai?
- Anonyymi
  2023-02-27 23:44:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosi kauan sitten taksia ajellessani tuli huomattua, että eliitti käyttäytyi joskus humalapäissään aika sikamaisesti.
  Ns. kadun miehet olivat leppoisia kyyditettäviä.
  Teekkarit käyttäytyvät todella kauniisti, etenkin vappuna.
- Anonyymi
  2023-02-28 05:59:25
  Anonyymi kirjoitti:
  No mun koulussa kaikki köyhät myyvät/käyttävät nuuskaa. Näpistelevät kaupoista. Juovat alkoholia ja heitä ei ole kasvatettu ollenkaan. Rikkaat usein hiljaisia ja ei puhu juuri mitään.
  Älä valehtele..meidän koulussa rikkaat kakarat kiusaavat eniten..leveilevät vaatteillaan..eivät osaa ryhmätyöskentelyä..ovat täynnä itseään..eivät tietenkään kaikki mutta useimmat
- Anonyymi
  2023-02-28 13:25:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Riippuu kasvatuksesta miten käyttäytyy. Oli köyhä tai rikas.
  Itse nähnyt yhden miehen juovan ravintolassa Rapu aterian jälkeen sormien huuhtelu veden , luullen sitä pöytäjuomaksi , ja vielä kehui että sitruunasta maistui.
  Niin että niitä pikku mokia sattuu aina jokaiselle ilmeisesti mitä tulee rukailutapoihin.
  Toinen mies niisti nenänsä äänekkäästi ruokaliinan , joten ilmeisesti hänelle ei koskaan oltu opetettu ruokailutapoja
  Riippuu jossain määrin ja jonkin verran. Tyhmät omii ja matkii kaiken.
  Esimerkiksi itseäni ei ole kiinnostanut mikään mitä on himassa tai koulussa opetettu.
  Ihan omasta halusta aloin kunnioittaa ja käyttäytyä kohteliaasti muita kohtaan jo hyvin nuorena.
  Paitsi en himassa tai koulussa, koska molemmissa itseäni kohdeltiin paskasti.
- Anonyymi
  2023-02-28 15:15:42
  Toisille on kovin tärkeää että osaa keskustella sivistyneesti muuten ei niin väliä, kuten uk: n prinssi andrew ja kaverit. Nämä herrasmiehet ja hienot naiset on aina kusettaneet tavallista kansaa. Tänään kun alkaa matut pilaamaan tavallisten koulut, eliitti hoitaa omat koulunsa niin ettei sinne päästä luokkansa alapuolelta. Monessa maassa tämä on hoidettu niin että hyvät koulut maksaa niin paljon että vain rikkailla on varaa. Tämä on tulevaisuus Suomessa, ei ole sitten huonosti käyttäytyviä köyhiä sotkemassa paremman väen piirejä. Sitten voi tulla yhteiskuntarauhassa ongelmia, täytyy odottaa että eu saa kerättyä aseet pois köyhiltä.
- Anonyymi
  2023-02-28 18:31:10
  Anonyymi kirjoitti:
  No aloittaja heitti tsoukin koska kirjoitti "vähän niinku todisteita ja OTAKSUN", ettei ole käynyt syömässä nakkaria "korkeammassa" paikassa, mutta on sitä itsekin tullut käytyä ja oltua ns paremmissakin piireissä ja huomattu, mitä isompi herra tai rouva, sen suurempi sikailija.
  Kunhan työskentelee esim hotelli- ravintola alalla niin näkee asioita mitä ei aina jaksa edes ymmärtää. Niin että kyllä se riippuu henkilöstä kuka osaa käyttäytyä ei siis siitä jos on rikas tai köyhä.. joten ihan vaan millainen on ihmisenä
- Anonyymi
  2023-02-28 20:24:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen mä lähtenyt köyhänä köyhien juhlistakin taksilla.
  Köyhilläkin voi olla joskus rahaa käytettävänään.
  Ja rikkaitten juhlista kun lähtee rikkaitten kanssa taksilla, ei tarvitse aina itse maksaa.
  Ja joulu juhlista jaloin.
- Anonyymi
  2023-02-28 20:26:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Rikkaat ahneet kaupiaat haluuvat lisää boittoja eivätkö yhtään tingi voitoistaan vaikka on sota
  
  Lsiää sosiaali etutta vanaa haluuvat
  Selvitä pääsi. Kirjoita sitten suomeksi.
- valtakunta
  2023-02-28 20:32:55
  Anonyymi kirjoitti:
  mites ne voi todistaa kun ne on salaisia
  Hyvä esimerkki ettei ole hyvä käytös tulotasoon liitoksissa https://www.seiska.fi/Kotimaa/Nain-Kesarannassa-vietettiin-Ruisrockin-jatkoja-Se-on-tissit-kaks-muijaa/1176543
- Anonyymi
  2023-02-28 21:31:03
  Niinhän toiset niistä haluaisi antaa ymmärtää ettet saisi päähäsi haluta tulla yhdeksi heistä täysin normaaleista ja kunnollisia rikkaista, ettei olisi senkään vertaa kilpailua ihmisten osalta, jotka uskovat samalla tavoin tämän asian suhteen.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:33:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  Ei se välttämättä vaikuta duuntaas tai toiseen, mutta olen kuullut, että rikkaus vain vahvistaisi sitä minkälainen jo on, koska olisi enemmän resursseja millä toteuttaa itseään.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:35:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Putin ei välitä rahan menosta,eikä venäläisten elämästä, ovat kuin karjaa hänelle
  nappi otsaan vaan.
  Jos se ei sitä ennen tajua vetää syadininappia nassuunsa.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:37:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Selvitä pääsi. Kirjoita sitten suomeksi.
  Kyllä varmasti parista kirjoitusvirheestä huolimatta ymmärrät loistavasti mitä henkilö yritti kirjoittaa.
- Anonyymi
  2023-03-01 05:15:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä kohtaa edellinen mainitsi, että ostaisivat tai varastaisivat nuuskaa kaupoista Suomessa ?
  Yritä ymmärtää lukemasi, ei se näköjään rikkailtakaan kaikki onnistu.
  Lue uudestaan. Tosin käytti sanaa "näpistely", mutta sekin on varastamista. Tosin karkkia "näpistellään", tupakka/kalja "varastetaan". No tupakkatuotteet on "kaapissa", ettei ihmiset saa traumoja ja niiden pikkupiltit vasta kiinnostuneita kyselee "mitä tuolla kaapissa on", jos/kun joku edelläoleva ostaa tupakkaa. Hyshys, ei ne päättäjät ja vanhemmat tajua, että kaikki piilossa oleva ja kielletty vasta kiinnostaakin
- Anonyymi
  2023-03-01 10:42:34
  Rikkailla toimii ryhmä, jossa siepataan ihmisiä, pidetään heitä vankeina, sitten puetaan neonhaalariin ja päästetään muka karkuun metsään, mutta alue onkin aidattu ja sitten on hupia rikkailla, kun he kännipäissään metsästävät tätä maastossa henkensä edestä pakenevaa ihmissaalistaan, lopulta suurta kunniaa saa ihmissaaliin ampunut - herrojen sauna, heh heh ja sillä aikaa osa rikkaiden jengistä paloittelee saaliin ruumiin ja ottaa häneltä häntäluun, joka kiillotetaan ja asetellaan sametille lasikuvun alle ja ampuja saa sen, puolivuosittain jaetaan näitä ihmisen häntäluita ansioituneille saalistajille ja metsästämisen ja saunomisen jälkeen illastetaan kalliisti yhdessä, juodaan ja kehutaan veljeskuntaa - illallisen liha on vasta kaadetusta ihmisestä, uusi vanki on jo tuotu kellariin...
- Anonyymi
  2023-03-01 10:44:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten vähän niinku todisteita tai otaksun, että väite on täyttä pötyä.
  Ven ....llä ainakin on toiminut tuo ihmisten kidnappaus- ja saalistusryhmä, eliittiä.
  Löytynee, kun vähän kaivelee Googlessa, joku lukenut varmasti osaa tähän antaa hakusanan, ryhmän nimen.
- Anonyymi
  2023-03-01 10:45:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän erään rahakkaan ihmisen, jonka käytös on ihan kamalaa.
  Ei se rikkaus välttämättä täytä hyvän käytöksen kriteereitä, monesti jopa päinvastoin .
  no hui,
  että vain yhden
- Anonyymi
  2023-03-01 10:50:54
  Anonyymi kirjoitti:
  P Nygårdin bileissäkin rikkaat näyttivät, kuinka käyttäytyvät.
  Sillä gubbellahan oli oikein tymäkästi muuritettu ja aidattu oma alueensa ja vartijat sun muut, kun P. valitsi illan tytön itselleen, niin tyttö oli vankina P:n linnassa ja vaikka olisi päässytkin ulos, niin muureista ei päässyt läpi ja P. saalisti tyttöä pimeällä kartanon piha-alueella, hyvin maksetut vartijat auttoivat P:ä pitämään tytön vankina.
- Anonyymi
  2023-03-01 10:54:44
  Anonyymi kirjoitti:
  No mun koulussa kaikki köyhät myyvät/käyttävät nuuskaa. Näpistelevät kaupoista. Juovat alkoholia ja heitä ei ole kasvatettu ollenkaan. Rikkaat usein hiljaisia ja ei puhu juuri mitään.
  MUN KOULUSSA...
  Mitä ihmettä teet näillä chaiteilla, kun kerran olet vielä koululainen?
  Pysy lasten leikeissäsi, ehdit loppuelämäsi ottaa osaa kaikkeen tähän skeidaan, mitä elämä pahimmassa tapauksessa pitää sisällään, suojele itsesi, pysy asiallisella puolella elämässäsi. Onnea matkaan, elämä päästäköön sinut mahdollisimman helläkätisesti läpi tästä maanpäällisestä matkasta.
- Anonyymi
  2023-03-01 10:55:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Riippuu kasvatuksesta miten käyttäytyy. Oli köyhä tai rikas.
  Itse nähnyt yhden miehen juovan ravintolassa Rapu aterian jälkeen sormien huuhtelu veden , luullen sitä pöytäjuomaksi , ja vielä kehui että sitruunasta maistui.
  Niin että niitä pikku mokia sattuu aina jokaiselle ilmeisesti mitä tulee rukailutapoihin.
  Toinen mies niisti nenänsä äänekkäästi ruokaliinan , joten ilmeisesti hänelle ei koskaan oltu opetettu ruokailutapoja
  no voi hurja
- Anonyymi
  2023-03-01 10:59:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö karvahattukansa enää osaa pokkuroida herrarodulle nykyään, no voi, voi ja lämmin leipä 😁
  kyllä se pitäisi ehdottomasti saada Suomessakin vallalle jälleen kunnon kastijako, köyhilläkin pysyisi nivelet ja selkänikamat notkeina, kun joutuisivat köyhät raukkikset kumartelemaan takapuoli pitkällä kunnon herrakansalle, oikeille ihmisille, ylemmilleen
  
  vielä kun saataisiin lupa ampua joutoväki, niinkuin 1939 - 1944,
  joutokansa ja köyhät riviin vaan ja oikeat ihmiset joukolla ampumaan
- Anonyymi
  2023-03-01 11:01:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Orvokki kesäkartanossaan
  uskovainen, oman seurakunnan johtaja ja saarnaaja sipuli ... kun silmä välttää ...
- Anonyymi
  2023-03-01 11:12:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Umpimieliset ovat vaarallisia.
  umpimieliset, sulkeutuneet, vähäpuheiset ihmiset ovat aina vaarallisia, koska esim. uskonto tai "kasti" eli esim. rikkaus, pakottavat heidät olemaan ottamatta kantaa ja patoutetut tunteet sitten lopultakin roihahtaessaan saattavat saada aikaan tekoja, joita jopa oikeudessa joudutaan käsittelemään
- Anonyymi
  2023-03-01 11:20:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Hakeudu hoitojonoon avohoidosta
  hakeudun, kiitos neuvostasi, olet varmasti hyvin rikas, kun osaat käyttäytyä noin mallikkaasti ja kauniisti, varmaankin tunnistan sinut sitten hoitojonosta, kun timanttisormuksesi kimaltelevat, snäkärin jonosta en varmaankaan, koska sinulla on yötäpäivää, kesät ja talvet, hansikkaat kädessä hirvittävän bakteerikammon vuoksi, köyhät ihmisroskat saastuttavat ympäristön
- Anonyymi
  2023-03-01 11:22:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Koko ketjuhan kertoo Ruotsin tilanteesta.
  Täällä Suomessa vallitsee tasa-arvo.
  Suomeen tulee onneksi presidentti, jolla on miespuoliso, on aika takapajulankin jo vihdoin päästä normalisoitumaan.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:24:54
  Anonyymi kirjoitti:
  kovempaa sikaa ei olekaan kuin rikas ihminen
  En tiedä Soinin rikkauksista, kunhan kehuskelee, mutta tuo eläimeen viittaava nimitys kyllä sopii Soinille, kuin kärsä naamaan, joka sillä kyllä onkin ihan syntymälahjana eli kyse lienee siis ns. vanhasta rahasta sonnin kohdalla.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:25:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Keksinyt koko asian, kun on niin kateellinen, kun ei saa kutsuja rikkaitten juhliin.
  Taitavat olla helpottuneita, etteivät ole saaneet kutsuja, väkivaltaisten ja alkoholisoituneitten perintö-incel-poikien jatkoille.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762745/liittyvatko-quotkoyhien-opettamisetquot-naisten-katoamistapauksiin-tampereella-#comment-119430782
  
  Säästyneet monelta, kun eivät ole erehtyneet, niille jatkoille menemään.
  
  Voi olla jopa hengistä kyse, moni pahoinpidelty nainen, kun ei köyhyyteen pakottamisen takia, tee rikosilmoituksia, kun vastassa valtion korkeiden virkamiesten, väkivaltaiset perintöpojat.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:26:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kapitalismin yläportaalla olevilla ei korkeaa moraalia. Onko se hyvää käytöstä?
  Caymansaarten eduskunnan korruptio, tolkuton rahan- ja vallanahneus, sekö hyvää käytöstä, tuskin.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
- Anonyymi
  2023-03-01 11:29:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin on. Ylimielistä, itsekästä ja röyhkeää käytöstä olen itsekkin paljon tienaavalla havainnut.
  Kun jäisikin vain tuohon ylimieliseen käytökseen, itsekkyyteen ja röyhkeyteen, vaan ei jää, ovat väkivaltaisia, järjestävät tilanteita, joissa voivat "vahingossa kaataa" ihmisen ja iskeä siten esim. pään huonekaluihin tms.
  
  Sellaistahan on vaikea todistaa ja rikosilmoituksia ei mennä tekemään, kun ei ole rahaa, varsinkin kun vastassa, valtion korkeiden virkamiesten perintöpojat.
  
  Köyhyyteen oikeusturvattomaksi pakotetuilla, ei ole varaa lähteä kalliisiin lääkäri-rikosilmoitus-oikeusprosesseihin, ei terveyttä eikä voimia sellaiseen.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:30:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Humalaiset köyhätkään ei välitä rahan menosta, kaikki vaan " haisemaan " saman tien.
  Mikä "kaikki", köyhyyteen pakotetuilla, ei Suomessa ole mitään "kaikkea".
  
  Eläkeläisköyhien enemmistö on naisia ja heistä enemmistö, ei edes käytä mitään päihteitä, joten ihan huuhaata nuokin väitteet.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:31:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietäisitpä vain mitä hiljaiset rikkaat touhuavat katseilta piilossa.
  Kertokaa, vihjailemisen aika alkaa olla ohitse, on alettava tekemään julkista, siitä väkivallasta, jota toteuttamassa, ovat myös yliopistokoulutuksen saaneet, korkeisiin asemiin sovinistivallan palkitsemat naiset.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689629/naispoliitikot-sutenooreina-elakelaiskoyhyyden-toteuttajina#comment-118409112
- Anonyymi
  2023-03-01 11:38:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Umpimieliset ovat vaarallisia.
  Viranomaisilla on käynnissä kovaa profilointia, yksin kirjoittavia ihmisiä halutaan leimata ei-niin-sosiaalisiksi, eli epäilyttäväksi.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17560334/maalittamislainsaadannolla-halutaan-kansalaisten-turvat-tukkoon#comment-116375210
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17742476/perintorikkaiden-ylikoulutettu-valtio-lisaa-eriarvoisuutta--koyhyysongelmaa
  
  Kysymys kuuluukin, miten kirjoitat, opit kirjoittamaan paremmin, tiedät mistä muut kirjoittavat ja opit sanomaan asiasi, muuten kuin viettämällä aikaa esim. näillä keskustelualustoilla ja kirjoittamalla, kyllä se vaatii yksinoloa ja keskittymistä, ei se silti tee kenestäkään epäsosiaalista. Sosiaalisia ollaan silloin, kun on sen aika, monilla se on myös terveys- ja rahakysymys, eli esim. vakavien tulehdus-kipu-väsymysoiresairauksien kanssa, ei paljon sosialisioida, vaikka kuinka olisi ulospääin suuntaunut luonne ja kyllähän näillä keskustelupalstoilla keskusteleminenkin, on sosiaalista toimintaa.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:43:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten Trump tai Elon Musk?? Hah, hah, haa! Ovatpa tosi, tooooooosi fiksuja. Ihan pyörryttävää!!
  Peter Nygoooorti, Steppaaja Theman, Niko Rantaaaaaaaaaho... vain muutaman hyväkäytöksisen mainitakseni ja olisittepa vain olleet esim. Toby Suukaaaaarin ja/tai Köystiö Pers...äsh...Kakoseen juhlissa, niin jotain tietäisitte röyhkeästä siikailusta.
  Juu-u, omilla, itse tehdyillä rahoillaan saa jokainen rikas juhlia aivan niinkuin itse lystää, mutta alempien, köyhien, tyhmien palvelijareppanoiden ihmisarvo pitäisi säilyttää juhlissakin - traumoja ei voi rahalla korvata ja oikean oikeuden eteenhän nämä rikkaat eivät joudu, rahalla saa hoidettua.
  Eli rahnaa rahnan päälle raiskatuille, pieksetyille ja rikotuille tyhmille, köyhille palvelijoille, jos ovat sattuneet jäämään henkiin ja vielä enemään rahnaa, rahnaa, rahnaa rahnojen päälle liisoille, syytäjälle ja turmion eiku tuo... huutajalle jne. Kaikille löytyy hinta, mitä korkeampi ammattietiikka mielestään hlö:llä on, niin sitä helpommin hinta löytyy - yllätys yllätys!
  Rikas toteaa, että tulipa taas kalliiksi juhlat, huh huh, mutta rahalla saa ja halveksii lahjomiaan ihmisiä, muttei osaa halveksia itseään, vaan saa jonkinlaista tosi outoa ja sairasta tyydytystä tekemisistään ja itsensä jälleen kerran pelastamisesta rahalla, ihminen on todella omituinen elikko ja aina uudelleen tämä sama muutos ihmisessä eläimelliseen suuntaan tapahtuu hänen rikastuessaan, vaikkei hän koskaan olisi edes itsekään uskonut sitä itsestään, rahalla vain on sellainen huono vaikutus ihmisen sieluun. Yhtenä esimerkkinä tämä nyrkein lyöty suuri poliitikko, uskova uusrikas.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:46:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Rikkauttakin on monenlaista,järjen vähyys on köyhyyttä eli rikas voi olla yhtäaikaa köyhä,
  ei järkeä...vain kateus ja tyhmyys jäljellä,on sama kuin idiootti
  ei ny ihan idiootti sentään
- Anonyymi
  2023-03-01 11:48:00
  Anonyymi kirjoitti:
  petri nygård vai?
  Äläpäs tahallaan sekoita asioita, kun varsin hyvin tiedät kenestä on kyse, senkin ilkeä saivartelija.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:51:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Toisille on kovin tärkeää että osaa keskustella sivistyneesti muuten ei niin väliä, kuten uk: n prinssi andrew ja kaverit. Nämä herrasmiehet ja hienot naiset on aina kusettaneet tavallista kansaa. Tänään kun alkaa matut pilaamaan tavallisten koulut, eliitti hoitaa omat koulunsa niin ettei sinne päästä luokkansa alapuolelta. Monessa maassa tämä on hoidettu niin että hyvät koulut maksaa niin paljon että vain rikkailla on varaa. Tämä on tulevaisuus Suomessa, ei ole sitten huonosti käyttäytyviä köyhiä sotkemassa paremman väen piirejä. Sitten voi tulla yhteiskuntarauhassa ongelmia, täytyy odottaa että eu saa kerättyä aseet pois köyhiltä.
  aivan
  eli aseet pois köyhältä kurjalta epäihmiskansalta
  ja eliitti ampuu ihmisroskat pois valtion myöntämällä eutan-asialuvalla
  
  mitenkäs muuten sille Hitlerille kävikään sitten loppujenlopuksi?
- Anonyymi
  2023-03-01 12:03:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se välttämättä vaikuta duuntaas tai toiseen, mutta olen kuullut, että rikkaus vain vahvistaisi sitä minkälainen jo on, koska olisi enemmän resursseja millä toteuttaa itseään.
  Varmasti näinkin, mutta sitten on aina nähtävissä kummallinen muutos, joka tapahtuu kaikissa uusrikkaissa, vaikka ennen rikastumistaan olivat empaattisia, niin joku yllättävä röyhkeys, paremmuus, pelottava ylpeys, halu saada palvontaa köyhemmiltä ihmisiltä ja itsensä ylentäminen ja sen myötä käytös, joka satuttaa lähimmäisiä, toisia ehkä vähän vähemmän, mutta toisia jopa loppuikäiseen masennukseen asti, mikäli rikkaan röyhkeä käytös köyhempäänsä kohtaa on sisältänyt massiivista henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa.
  En ole vielä huomannut yhtään uusrikasta, joka ei olisi muuttunut huonoon suuntaan, toivon tietenkin poikkeuksiakin tapaavani.
  
  Onnea jatkoon kaikille, niin köyhille kuin rikkaille, toivottavasti ketään ei enää nyrkein lyödä kaduilla.
- Anonyymi
  2023-03-01 12:03:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä varmasti parista kirjoitusvirheestä huolimatta ymmärrät loistavasti mitä henkilö yritti kirjoittaa.
  samaa mieltä
- Anonyymi
  2023-03-01 13:06:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Alottaja selkee kokoomusporvari-mielipuoli joiden fasistista ajattelua edusti mm Hitler aikoinaan-
  
  kun ensin heitettiin juutalaiset ulos yhteiskunnasta, sitten niitä alettiin halveksimaan ja tappamaan-
  
  alottaja ja kokoomus on jo kauan edustanut tätä fasisti-aatetta- mm puheet köyhät, syrjäytyneet, 'heikompi aines', euron ruokaraha päivässä,, ihmisroskat jne.
  
  Nyt alotetaan köyhien poisto mm kokoomus-bisnes-sote-psykiatrian tuhokeinoilla?
  
  YLILAUTA:
  "" Ei kukaan täysijärkinen halua työskennellä kenellekään jos työnantajat tarjoavat vain 15-20h/vko pätkätyösopimuksia tessin minimi-palkalla.
  
  Tukiaisilla pystyy elämään paremmin sekä vakaampi tulotaso kuin se että mietit kuusta toiseen miten saat maksimi-tunnit hankittua jotta pystyt elämään ilman perustoimeentulotukea - eli käytännössä köyhäinavulla vaikka olet työssäkäyvä. "
  -
  -No tähän on Kokoomuksella lääke: Avustukset niin alas että ihmisille tulee nälkä, niin suostuvat sitten työskentelemään nykyisensuuruisen perustoimeentulotuen määräisellä palkalla tai vähemmällä. ""
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17696423/ylilaudalta-kopioitua-tyomarkkinoista
  
  Kokoomus myös kiivaasti vaatii halpatyömamuja halpatyövoimaa tekeen työt - ja suomalaiset kokoomusbisnes-sotejen asiakkaiksi= lisää rahaa kokoomus-parooneille suoraan valtion kassasta.
  https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c
  
  PetosKokPersSdpKeRkpVihrjne ovat rasismikortilla, moninkertaistamassa, ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin, veroparatiisiyrityksien yritys-maatalous-kulttuuri-ym tukien kahminnan välineiksi.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle
- Anonyymi
  2023-03-01 13:08:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Joskus nuoruudessa olin tarjoilijana hotellissa.
  Joten siinä sen näki miten ihmiset käyttäytyivät , sehän johtuu ihmisestä itsestään se käyttäytyminen, ei rikkaudesta tai köyhyydestä, riippuen missä olosuhteissa on kasvanut.
  Täytyy sanoa että tavalliset työläiset eivät jättäneet koskaan hotellihuonetta sekaisin poistuessaan .
  Ne jotka eivät itse siivoa edes omia jälkiään, voisivat olla hiljaa käytöstavoista, joita eivät osaa. Roskakasat haisevat incel-perintöpoikien asunnoissa.
- Anonyymi
  2023-03-01 17:54:18
  Anonyymi kirjoitti:
  kovempaa sikaa ei olekaan kuin rikas ihminen
  Sonni on sikaa kovempi, koska sillä on pitempi aisa ja se usein painaa enemmän kuin iso sika, koska sonnilla on lihasta ja se painaa enemmän kuin sian läski. Minusta Sonni kylläkin on näyttänyt aika läskiltä eikä niinkään lihaksikkaalta, mutta on kai se uskottava lesta dio laisia tietäjiä, nyrkein lyötyjä.
Anonyymi
2023-02-24 08:25:26
Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.

Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia.

Keskon pääjohtajan palkka on vuosittain lähes sadan hyväpalkkaisen liksa. Siitä sitten paska valuu alaspäin ja alimmassa kastissa tehdään käytännössä ilmaiseksi työtä, mitään muuta ei köyhille jää kuin velkaa jos sitäkään.
- Anonyymi
  2023-02-24 08:28:06
  Näin korruptio vapaa maa toimii.
- Anonyymi
  2023-02-24 10:39:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin korruptio vapaa maa toimii.
  harmi, olisi ollut hyvinvointia jakaa kaikille. mutta kun se KONTRASTI on tuossa koko se ydinpointti, niin tässä sitten lopputulema. reaaliriski on anarkiapaskat ja sisällissotapaskat jne.
  
  erittäin valitettavaa.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:41:54
  Anonyymi kirjoitti:
  harmi, olisi ollut hyvinvointia jakaa kaikille. mutta kun se KONTRASTI on tuossa koko se ydinpointti, niin tässä sitten lopputulema. reaaliriski on anarkiapaskat ja sisällissotapaskat jne.
  
  erittäin valitettavaa.
  Mikä kontrasti? Varakkaammat ja nälkäpalkalla elelevät?
- Anonyymi
  2023-02-24 13:25:16
  << Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.
  Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia. >>
  
  Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?
  
  Et vaan pystynyt käyttämään mahdollisuuttasi - ja nyt valitat, kun elämä on niin kurjaa ? Niin, etköhän tehnyt sen luokkajaon ihan itse: jos et vaan halua/pysty siihen korkeamman elintason edellytykseen (hyvä koulutus), niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät ?
- Anonyymi
  2023-02-24 13:35:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä kontrasti? Varakkaammat ja nälkäpalkalla elelevät?
  Se täsmäraja, maassamme, on netto 7000e per kk per hlö.
- Anonyymi
  2023-02-24 14:58:13
  Anonyymi kirjoitti:
  << Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.
  Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia. >>
  
  Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?
  
  Et vaan pystynyt käyttämään mahdollisuuttasi - ja nyt valitat, kun elämä on niin kurjaa ? Niin, etköhän tehnyt sen luokkajaon ihan itse: jos et vaan halua/pysty siihen korkeamman elintason edellytykseen (hyvä koulutus), niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät ?
  Voi pottutohtoria taas... :D !!!
- Anonyymi
  2023-02-24 17:40:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi pottutohtoria taas... :D !!!
  << Voi pottutohtoria taas. >>
  
  Mikä vitun "pottu" ?
  
  Mutta mutta, eikös olekin vittumaista, ettet pysty argumentoimaan tuota vastaan mitenkään ? Sinulle annettiin ihan samat opit kuin muillekin - etkä mitenkään pysty väittämään, ettet tiennyt, että kunnolla opiskelemalla saa sitten sellaisia hommia, joista tienaakin jotain. Jätit sen vaan käyttämättä: ei kiinnostanut, et vaan pystynyt. Millä perusteella siis oletat, että sinun elintasosi pitäisi olla nyt sitten kuitenkin samalla tasolla kuin heidän, jotka pystyivät kouluttautumaan kunnon ammattiin ? Tiesit jo silloin, kun ei kiinnostanut/pystynyt, että tulevaisuutesi on paremmin pärjääviä heikompi. Ei sen pitäisi olla mikään yllätys.
  
  Tiesit sen jo etukäteen. Turha siis valittaa.
- Anonyymi
  2023-02-24 19:31:23
  Anonyymi kirjoitti:
  << Voi pottutohtoria taas. >>
  
  Mikä vitun "pottu" ?
  
  Mutta mutta, eikös olekin vittumaista, ettet pysty argumentoimaan tuota vastaan mitenkään ? Sinulle annettiin ihan samat opit kuin muillekin - etkä mitenkään pysty väittämään, ettet tiennyt, että kunnolla opiskelemalla saa sitten sellaisia hommia, joista tienaakin jotain. Jätit sen vaan käyttämättä: ei kiinnostanut, et vaan pystynyt. Millä perusteella siis oletat, että sinun elintasosi pitäisi olla nyt sitten kuitenkin samalla tasolla kuin heidän, jotka pystyivät kouluttautumaan kunnon ammattiin ? Tiesit jo silloin, kun ei kiinnostanut/pystynyt, että tulevaisuutesi on paremmin pärjääviä heikompi. Ei sen pitäisi olla mikään yllätys.
  
  Tiesit sen jo etukäteen. Turha siis valittaa.
  Tässä huomaa sen miten rikkaus ja koulutus eivät takaa mitenkään sitä, että kyseisestä ihmisoletetusta tulisi mitenkään älyllisesti kykenevämpää tai käytöstavoiltaan parempaa kuin meistä vähempiosaisista ihmisistä. Mutta hyvin lahjakkaaksi näyttää itsestään naurettavaksi tekemisen jalossa taidossa. Meillä köyhillä kun ei moiseen ylellisyyteen ole varaa, jos kohta ei varmaan kauheasti tarvettakaan.
- Anonyymi
  2023-02-24 22:21:12
  Anonyymi kirjoitti:
  << Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.
  Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia. >>
  
  Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?
  
  Et vaan pystynyt käyttämään mahdollisuuttasi - ja nyt valitat, kun elämä on niin kurjaa ? Niin, etköhän tehnyt sen luokkajaon ihan itse: jos et vaan halua/pysty siihen korkeamman elintason edellytykseen (hyvä koulutus), niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät ?
  ####Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?####
  
  Itseasiassa, en ole tuo jolle kysymyksesi osoitit, mutta ikäni yrittäjänä toimineena, hämmästelen teitä jotka olette menemässä aina "saamaan" jotakin.
  
  Sinäkin puhut että "kun olisit kouluttautunut" jne. Eli odotat että kun olet koulutettu, olet armosta saamassa jotakin, eli "hyväpalkkaista" työtä.
  
  Aika alistunut asenne kuitenkin tuo asenteesi. Että joku antaa sinulle armostaan parempia töitä kun olet "koulutettu"?
  
  Ei oikein istu meidän omillamme toimeentulleiden, ja itsenäiseen innovointiin ja työhön tottuneiden ajatusmaailmaan.
  
  No toisaalta, sinulla on "haaveesi ja unelmasi", kun meillä yrittäjillä on vain TAVOITTEITA JA PÄÄMÄÄRIÄ.
- Anonyymi
  2023-02-25 01:01:24
  Anonyymi kirjoitti:
  << Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.
  Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia. >>
  
  Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?
  
  Et vaan pystynyt käyttämään mahdollisuuttasi - ja nyt valitat, kun elämä on niin kurjaa ? Niin, etköhän tehnyt sen luokkajaon ihan itse: jos et vaan halua/pysty siihen korkeamman elintason edellytykseen (hyvä koulutus), niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät ?
  Kai sen nyt vähäisempikin järki sanoo että niitä hyväpalkkaisia on rajotetusti, onko synnynnäinen ero oikeudenmukainen peruste lajitella ihmisiä niihin joiden elämä elämisen arvoista ja niihin joiden sitä ei ole.
  
  Ja lisäksi näistä hyväpalkkaisista töistä monet täysin hyödyttömiä kun samaan aikaan ne tähdelliset työt alipakattuja.
- Anonyymi
  2023-02-25 02:30:24
  Anonyymi kirjoitti:
  ####Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?####
  
  Itseasiassa, en ole tuo jolle kysymyksesi osoitit, mutta ikäni yrittäjänä toimineena, hämmästelen teitä jotka olette menemässä aina "saamaan" jotakin.
  
  Sinäkin puhut että "kun olisit kouluttautunut" jne. Eli odotat että kun olet koulutettu, olet armosta saamassa jotakin, eli "hyväpalkkaista" työtä.
  
  Aika alistunut asenne kuitenkin tuo asenteesi. Että joku antaa sinulle armostaan parempia töitä kun olet "koulutettu"?
  
  Ei oikein istu meidän omillamme toimeentulleiden, ja itsenäiseen innovointiin ja työhön tottuneiden ajatusmaailmaan.
  
  No toisaalta, sinulla on "haaveesi ja unelmasi", kun meillä yrittäjillä on vain TAVOITTEITA JA PÄÄMÄÄRIÄ.
  Hei yrittäjä!
  
  Minkä alan yrittäjä olet?
  
  Jos olet ICT -alan yrittäjä, kerropa vielä, miten voit pienyrittäjänä saada asiakkaita, kun monet tilaajatahot ovat sellaisia, että suostuvat tilaamaan vain näiltä toimittajilta: Tieto, Accenture.
  
  Tähän kysymykseen haluaisin vastauksen. Oletko valmis kertomaan? Vai onko toimiala, jolla yrität, jotain ihan muuta kuin tietotekniikkaa ?
- Anonyymi
  2023-02-25 10:03:11
  Anonyymi kirjoitti:
  << Voi pottutohtoria taas. >>
  
  Mikä vitun "pottu" ?
  
  Mutta mutta, eikös olekin vittumaista, ettet pysty argumentoimaan tuota vastaan mitenkään ? Sinulle annettiin ihan samat opit kuin muillekin - etkä mitenkään pysty väittämään, ettet tiennyt, että kunnolla opiskelemalla saa sitten sellaisia hommia, joista tienaakin jotain. Jätit sen vaan käyttämättä: ei kiinnostanut, et vaan pystynyt. Millä perusteella siis oletat, että sinun elintasosi pitäisi olla nyt sitten kuitenkin samalla tasolla kuin heidän, jotka pystyivät kouluttautumaan kunnon ammattiin ? Tiesit jo silloin, kun ei kiinnostanut/pystynyt, että tulevaisuutesi on paremmin pärjääviä heikompi. Ei sen pitäisi olla mikään yllätys.
  
  Tiesit sen jo etukäteen. Turha siis valittaa.
  Jokainen itse käynyt koulunsa, joten ei tarvitse itkeä jos paremmin kouluttautuneet ja parempia valintoja tehneet saavat parempaa palkkaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 11:24:28
  Anonyymi kirjoitti:
  << Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.
  Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia. >>
  
  Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?
  
  Et vaan pystynyt käyttämään mahdollisuuttasi - ja nyt valitat, kun elämä on niin kurjaa ? Niin, etköhän tehnyt sen luokkajaon ihan itse: jos et vaan halua/pysty siihen korkeamman elintason edellytykseen (hyvä koulutus), niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät ?
  Olisi kannattanut käydä sen verran kouluja, että olisi oppinut tapoja. Nyt on jäänyt apinan asteelle, poloinen.
- Anonyymi
  2023-02-25 11:25:13
  Anonyymi kirjoitti:
  << Voi pottutohtoria taas. >>
  
  Mikä vitun "pottu" ?
  
  Mutta mutta, eikös olekin vittumaista, ettet pysty argumentoimaan tuota vastaan mitenkään ? Sinulle annettiin ihan samat opit kuin muillekin - etkä mitenkään pysty väittämään, ettet tiennyt, että kunnolla opiskelemalla saa sitten sellaisia hommia, joista tienaakin jotain. Jätit sen vaan käyttämättä: ei kiinnostanut, et vaan pystynyt. Millä perusteella siis oletat, että sinun elintasosi pitäisi olla nyt sitten kuitenkin samalla tasolla kuin heidän, jotka pystyivät kouluttautumaan kunnon ammattiin ? Tiesit jo silloin, kun ei kiinnostanut/pystynyt, että tulevaisuutesi on paremmin pärjääviä heikompi. Ei sen pitäisi olla mikään yllätys.
  
  Tiesit sen jo etukäteen. Turha siis valittaa.
  Pyri ahtaajaksi.
- Anonyymi
  2023-02-25 12:11:00
  Anonyymi kirjoitti:
  << Voi pottutohtoria taas. >>
  
  Mikä vitun "pottu" ?
  
  Mutta mutta, eikös olekin vittumaista, ettet pysty argumentoimaan tuota vastaan mitenkään ? Sinulle annettiin ihan samat opit kuin muillekin - etkä mitenkään pysty väittämään, ettet tiennyt, että kunnolla opiskelemalla saa sitten sellaisia hommia, joista tienaakin jotain. Jätit sen vaan käyttämättä: ei kiinnostanut, et vaan pystynyt. Millä perusteella siis oletat, että sinun elintasosi pitäisi olla nyt sitten kuitenkin samalla tasolla kuin heidän, jotka pystyivät kouluttautumaan kunnon ammattiin ? Tiesit jo silloin, kun ei kiinnostanut/pystynyt, että tulevaisuutesi on paremmin pärjääviä heikompi. Ei sen pitäisi olla mikään yllätys.
  
  Tiesit sen jo etukäteen. Turha siis valittaa.
  Hyvin kirjoitettu. Jokaikiselle annetaan peruskoulutus mistä ponnistaa eteenpäin. Jos ei ole haluja tai älyä opiskella, niin silloin hänellä on tyytyminen siihen mitä muut hänelle antaa.
  
  Mä en kanssa ymmärrä sitä, että noi kateelliset kouluja käymättömät (tai vähän kouluja käyneet) vaativat itselleen pomon paikkaa ja - palkkaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 13:25:09
  Anonyymi kirjoitti:
  ####Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?####
  
  Itseasiassa, en ole tuo jolle kysymyksesi osoitit, mutta ikäni yrittäjänä toimineena, hämmästelen teitä jotka olette menemässä aina "saamaan" jotakin.
  
  Sinäkin puhut että "kun olisit kouluttautunut" jne. Eli odotat että kun olet koulutettu, olet armosta saamassa jotakin, eli "hyväpalkkaista" työtä.
  
  Aika alistunut asenne kuitenkin tuo asenteesi. Että joku antaa sinulle armostaan parempia töitä kun olet "koulutettu"?
  
  Ei oikein istu meidän omillamme toimeentulleiden, ja itsenäiseen innovointiin ja työhön tottuneiden ajatusmaailmaan.
  
  No toisaalta, sinulla on "haaveesi ja unelmasi", kun meillä yrittäjillä on vain TAVOITTEITA JA PÄÄMÄÄRIÄ.
  Koulutus on aina hyvä olemassa, mutta pitää muistaa ettei kaikki ihmiset ole ” lukuihmisiä”
  Ja kaikkien ihmisten panosta tarvitaan yhteiskunnassa , Ja monella ei ole ollut edes mahdollisuuksia koulutukseen, riippuen kotioloista ja minkälainen henki kotona on ollut lasten kasvaessa.
  Mitään työtä ei saisi aliarvioida jonain huonompana työnä sillä joka työ tarvitsee tekijänsä.
  Sitten se hyvä palkka, jos ihminen ei viihdy työssään huolimatta siitä hyvästä palkasta niin se työ ei ole täydellisesti tehty
- Anonyymi
  2023-02-25 14:02:29
  Olisit sinäkin käynyt koulut loppuun asti.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:05:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyri ahtaajaksi.
  Kontillaan ovat vaikka lasti ei lähe.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:12:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulutus on aina hyvä olemassa, mutta pitää muistaa ettei kaikki ihmiset ole ” lukuihmisiä”
  Ja kaikkien ihmisten panosta tarvitaan yhteiskunnassa , Ja monella ei ole ollut edes mahdollisuuksia koulutukseen, riippuen kotioloista ja minkälainen henki kotona on ollut lasten kasvaessa.
  Mitään työtä ei saisi aliarvioida jonain huonompana työnä sillä joka työ tarvitsee tekijänsä.
  Sitten se hyvä palkka, jos ihminen ei viihdy työssään huolimatta siitä hyvästä palkasta niin se työ ei ole täydellisesti tehty
  Eli työttömän siivoojan pitää saada sama palkka, mitä vaikka päivystävä traumalääkäri?
  
  Tekevätkö yhtä tärkeää työtä?
  
  Pitäisikö siivoojan tutkinnolla saada tehdä sydänleikkauksia?
  
  Pitäisikö kirurgin olla siivoojana kaupungilla?
- Anonyymi
  2023-02-25 15:54:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä huomaa sen miten rikkaus ja koulutus eivät takaa mitenkään sitä, että kyseisestä ihmisoletetusta tulisi mitenkään älyllisesti kykenevämpää tai käytöstavoiltaan parempaa kuin meistä vähempiosaisista ihmisistä. Mutta hyvin lahjakkaaksi näyttää itsestään naurettavaksi tekemisen jalossa taidossa. Meillä köyhillä kun ei moiseen ylellisyyteen ole varaa, jos kohta ei varmaan kauheasti tarvettakaan.
  << Tässä huomaa sen miten rikkaus ja koulutus eivät takaa mitenkään sitä, että kyseisestä ihmisoletetusta tulisi mitenkään älyllisesti kykenevämpää tai käytöstavoiltaan parempaa kuin meistä vähempiosaisista ihmisistä. >>
  
  1. Käytöstavat: mikäpä tuossa olisi ollut jotenkin väärää käytöstä ?
  2. Älyllinen kykenevyys: esitin argumentin, joka veti sinut hiljaiseksi. Et vaan kerta kaikkiaan pystynyt vastaamaan esitettyyn argumenttiin (vaan keskityit aiheen ohi yrittämään heittää lokaa henkilöni päälle - ihan kuin se jotenkin vaikuttaisi itse argumenttiin [että se niistä käytöstavoista taas]).
  
  Vastaa esitettyyn argumenttiin: miksi ihmeessä kouluja käymättömällä pitäisi olla sama elintaso kuin kunnolla opiskelleilla, jos et kerran silloinkaan pystynyt/osannut ?
- Anonyymi
  2023-02-25 16:00:58
  Anonyymi kirjoitti:
  ####Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?####
  
  Itseasiassa, en ole tuo jolle kysymyksesi osoitit, mutta ikäni yrittäjänä toimineena, hämmästelen teitä jotka olette menemässä aina "saamaan" jotakin.
  
  Sinäkin puhut että "kun olisit kouluttautunut" jne. Eli odotat että kun olet koulutettu, olet armosta saamassa jotakin, eli "hyväpalkkaista" työtä.
  
  Aika alistunut asenne kuitenkin tuo asenteesi. Että joku antaa sinulle armostaan parempia töitä kun olet "koulutettu"?
  
  Ei oikein istu meidän omillamme toimeentulleiden, ja itsenäiseen innovointiin ja työhön tottuneiden ajatusmaailmaan.
  
  No toisaalta, sinulla on "haaveesi ja unelmasi", kun meillä yrittäjillä on vain TAVOITTEITA JA PÄÄMÄÄRIÄ.
  << Itseasiassa, en ole tuo jolle kysymyksesi osoitit >>
  
  Oikeastaan siihen saa kyllä kuka vaan vastata. Edelleen puuttuu perustelut.
  
  << Sinäkin puhut että "kun olisit kouluttautunut" jne. Eli odotat että kun olet koulutettu, olet armosta saamassa jotakin, eli "hyväpalkkaista" työtä. >>
  
  Ei ihan noin. Voi olla, että kirjoittamani puhekielinen teksti ei ole aivan tiukan määritelmällistä, mutta siis tarkoittaa sitä, että koulutus korreloi esim. paremman palkan kanssa. Osa koulutetuista perustaa yrityksiä, osa on palkkatöissä. Osa koulutetuistakin on pätkätyöläisiä, työttömiä tai matalapalkkaisia, mutta heidän osuus on pienempi kuin vastaavien vähemmän koulutettujen ryhmässä. Sitä tarkoitin.
  
  << Että joku antaa sinulle armostaan parempia töitä kun olet "koulutettu"? >>
  
  Eiköhän jokainen sen oman polkunsa joudu raivaamaan olipa sitten koulutettu tai ei.
- Anonyymi
  2023-02-25 16:13:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei yrittäjä!
  
  Minkä alan yrittäjä olet?
  
  Jos olet ICT -alan yrittäjä, kerropa vielä, miten voit pienyrittäjänä saada asiakkaita, kun monet tilaajatahot ovat sellaisia, että suostuvat tilaamaan vain näiltä toimittajilta: Tieto, Accenture.
  
  Tähän kysymykseen haluaisin vastauksen. Oletko valmis kertomaan? Vai onko toimiala, jolla yrität, jotain ihan muuta kuin tietotekniikkaa ?
  Olin joo tietotekniikan alalla. Pyörin aikoinani Vatevan messut ym. Sittemmin pääyhtiö osti 40 miljoonalla turkulaisen yrityksen ja fuusioitiin. Koko roska alas ajettu ja nykyään seurataan Björn Wahlroosin mallia "Ei Suomessa mitään kannata tehdä". (Sanna Ukkolan haastattelu/TV)
- Anonyymi
  2023-02-25 16:14:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai sen nyt vähäisempikin järki sanoo että niitä hyväpalkkaisia on rajotetusti, onko synnynnäinen ero oikeudenmukainen peruste lajitella ihmisiä niihin joiden elämä elämisen arvoista ja niihin joiden sitä ei ole.
  
  Ja lisäksi näistä hyväpalkkaisista töistä monet täysin hyödyttömiä kun samaan aikaan ne tähdelliset työt alipakattuja.
  << Kai sen nyt vähäisempikin järki sanoo että niitä hyväpalkkaisia on rajotetusti >>
  
  Noo, enpä tiedä: lisäosaaminen tuottaa lisää taloudellista hyötyä, joten kyllä osaajille voidaan maksaa - enkä tiedä, onko siinä juuri rajoittavaa tekijää heidän määrälleen. [Enkä nyt sano, että kaikille löytyisi heti kovapalkkainen työ, mutta ei kai osaamiselle ja siitä maksamiselle oikein ylärajaakaan ole, jos tuottavuus vaan on plusmerkkistä.]
  
  Mutta mutta, eiköhän se palkkakehitys sitten tule ajan saatossa vaikka alkuun tekisi vähän vähemmän palkattua hommaa. Tietysti tuosta sitten kehittyy keskimäärin juuri ne koulutetummat paremmille liksoille.
  
  << onko synnynnäinen ero oikeudenmukainen peruste lajitella ihmisiä niihin joiden elämä elämisen arvoista ja niihin joiden sitä ei ole. >>
  
  [Aika kurja tilanne, jos et pidä edes omaa elämääsi elämisen arvoisena. Itse kuitenkin kylvit sen, mitä nyt niität.]
  
  Mikä se peruste sitten olisi, jos ei vaikka tuo älykkyysero (tai siihen korreloituva pystymisen ero) ? Jos on vaan yksinkertaisesti yksinkertainen tyyppi, joka ei vaan osaa oikein mitään erityistä eikä opi, niin miksi sellaisen tyypin pitäisi olla korkeapalkkainen ?
  
  << Ja lisäksi näistä hyväpalkkaisista töistä monet täysin hyödyttömiä >>
  
  Ja eiköhän juuri tuollaiset lausunnot nimenomaan osoita sitä alhaista älykkyyttä: eiköhän suunnilleen kaikki työtehtävät ole sellaisia, että niissä tehdään jotain. Ja se "jokin" arvotetaan hyödylliseksi. Tiedän kyllä tuon "herraviha"-ilmiön, jossa ajatellaan, että vaikka työnjohto vaan makaa päivät ja käy välillä äksyilemässä muille, mutta se kertoo enemmän sen matalapalkkajampan ajattelukyvyttömyydestä: hän ei edes tajua, mitä muut tekee työkseen. Joidenkin tehtävänä on esim. suunnitella töitä, että kaikki palikat ovat kohdallaan.
  
  << samaan aikaan ne tähdelliset työt alipakattuja. >>
  
  Tai sitten yliarvostat omaa työtäsi nyt verrattuna reaalimaailmaan. Tämä on totta kai yleistä - ja varmasti yleisintä juuri vähemmän lahjakkaiden keskuudessa.
- Anonyymi
  2023-02-25 16:19:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi kannattanut käydä sen verran kouluja, että olisi oppinut tapoja. Nyt on jäänyt apinan asteelle, poloinen.
  << Olisi kannattanut käydä sen verran kouluja, että olisi oppinut tapoja. >>
  
  Mitä vitun tapoja ? Eikö tuo ole aika suoraan esitetty argumentti, joka nyt vaan tuntuu omasta mielestäsi pahalta kun se syyllinen tilanteeseesi kuitenkin tuijottaa peilistäsi takaisin. Älä kuitenkaan yritä etsiä minusta sitä syyllistä. Haukut nyt väärää puuta.
  
  << Nyt on jäänyt apinan asteelle, poloinen. >>
  
  Selitä nyt ihmeessä, mikä tuossa olisi jotain apinan asteelle jäämistä. Nyt vaan heittelet noita ad hominem -väittämiäsi vailla mitään perusteluja (niin tosiaan, miksi se olisi jotekin hyvätapaista kun jokainen tietää - tai ainakin pitäisi tietää - että kyseessä on argumentaatiovirhe).
- Anonyymi
  2023-02-25 16:20:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyri ahtaajaksi.
  << Pyri ahtaajaksi. >>
  
  Miksi ? Minä olen kyllä kouluni käynyt ja ihan ok-palkkaisessa työssä.
- Anonyymi
  2023-02-25 16:27:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulutus on aina hyvä olemassa, mutta pitää muistaa ettei kaikki ihmiset ole ” lukuihmisiä”
  Ja kaikkien ihmisten panosta tarvitaan yhteiskunnassa , Ja monella ei ole ollut edes mahdollisuuksia koulutukseen, riippuen kotioloista ja minkälainen henki kotona on ollut lasten kasvaessa.
  Mitään työtä ei saisi aliarvioida jonain huonompana työnä sillä joka työ tarvitsee tekijänsä.
  Sitten se hyvä palkka, jos ihminen ei viihdy työssään huolimatta siitä hyvästä palkasta niin se työ ei ole täydellisesti tehty
  << Koulutus on aina hyvä olemassa, mutta pitää muistaa ettei kaikki ihmiset ole ” lukuihmisiä” >>
  
  Juu, onhan heitäkin paljon, jotka sitten tekevät sillä kovalla työmoraalillaan omaa uraansa vaikka sitten jonkun raksafirman vetäjänä. Eiköhän heistäkin osa tienaa ihan hyvin. Siinä(kin) pitää vaan olla uutteruutta ja siihen pitää pystyä.
  
  << monella ei ole ollut edes mahdollisuuksia koulutukseen, riippuen kotioloista ja minkälainen henki kotona on ollut lasten kasvaessa. >>
  
  Kaikilla kyllä on mahdollisuus, mutta olet tietysti oikeassa, että jotkut kodit ovat jo lähtökohtaisesti koulutuskielteisiä, mikä johtaa helposti huono-osaisuuden periytymiseen.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:05:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä huomaa sen miten rikkaus ja koulutus eivät takaa mitenkään sitä, että kyseisestä ihmisoletetusta tulisi mitenkään älyllisesti kykenevämpää tai käytöstavoiltaan parempaa kuin meistä vähempiosaisista ihmisistä. Mutta hyvin lahjakkaaksi näyttää itsestään naurettavaksi tekemisen jalossa taidossa. Meillä köyhillä kun ei moiseen ylellisyyteen ole varaa, jos kohta ei varmaan kauheasti tarvettakaan.
  Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton.
  Kun ei koskaan ole oikein saanut mitään, niin ei sitä osaa vaatiakaan, ja käytös pysyy sitä myöten parempana.
  Ei tarvitse olla ahne, eikä kateellinen.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:08:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin kirjoitettu. Jokaikiselle annetaan peruskoulutus mistä ponnistaa eteenpäin. Jos ei ole haluja tai älyä opiskella, niin silloin hänellä on tyytyminen siihen mitä muut hänelle antaa.
  
  Mä en kanssa ymmärrä sitä, että noi kateelliset kouluja käymättömät (tai vähän kouluja käyneet) vaativat itselleen pomon paikkaa ja - palkkaa.
  Olen ihan vaan peruskoulutuksen saanut, enkä saanut muilta mitään.
  Hölmösti tuossa oli kirjoitettu, että tyytyminen siihen mitä muut antaa.
  Kun ei itsellä paljoa ole, niin ei tarvitse ainakaan kiukutella, että pitäisi jotain jollekin muulle antaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:10:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli työttömän siivoojan pitää saada sama palkka, mitä vaikka päivystävä traumalääkäri?
  
  Tekevätkö yhtä tärkeää työtä?
  
  Pitäisikö siivoojan tutkinnolla saada tehdä sydänleikkauksia?
  
  Pitäisikö kirurgin olla siivoojana kaupungilla?
  En nyt palkasta mainitse, koska totta kai kirurgit tekevät vaativampaa työtä kuin siivoojat, ja ovat palkkansa ansainneet.
  Kannattaa kuitenkin miettiä sitäkin, että ilman siivoojia eivät kirurgit pystyisi leikkaamaan potilaitaan.
  Missä he leikkaisivat, kun ei olisi steriilejä leikkaussaleja ? Siivoojat nekin siivoaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:40:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen itse käynyt koulunsa, joten ei tarvitse itkeä jos paremmin kouluttautuneet ja parempia valintoja tehneet saavat parempaa palkkaa.
  Köyhänä ja kouluttamattomana en voi kuin hattua nostaa, että jotkut senkin tekevät.
  Olen iloinen heidän puolestaan, jotka pärjäävät paremmin.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:41:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulutus on aina hyvä olemassa, mutta pitää muistaa ettei kaikki ihmiset ole ” lukuihmisiä”
  Ja kaikkien ihmisten panosta tarvitaan yhteiskunnassa , Ja monella ei ole ollut edes mahdollisuuksia koulutukseen, riippuen kotioloista ja minkälainen henki kotona on ollut lasten kasvaessa.
  Mitään työtä ei saisi aliarvioida jonain huonompana työnä sillä joka työ tarvitsee tekijänsä.
  Sitten se hyvä palkka, jos ihminen ei viihdy työssään huolimatta siitä hyvästä palkasta niin se työ ei ole täydellisesti tehty
  Osa ihmisistä on lukijoita ja tietäjiä, osa tekijöitä.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:57:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi kannattanut käydä sen verran kouluja, että olisi oppinut tapoja. Nyt on jäänyt apinan asteelle, poloinen.
  Eipä niitä tapoja ole kaikilla kouluja käyneilläkään.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:37:16
  Porvarit käyttää meitä,
  loppuu tulot rikkailta,
  jos ne lahtaa kaikki köyhät lainan ottajat.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:45:44
  Anonyymi kirjoitti:
  << Voi pottutohtoria taas. >>
  
  Mikä vitun "pottu" ?
  
  Mutta mutta, eikös olekin vittumaista, ettet pysty argumentoimaan tuota vastaan mitenkään ? Sinulle annettiin ihan samat opit kuin muillekin - etkä mitenkään pysty väittämään, ettet tiennyt, että kunnolla opiskelemalla saa sitten sellaisia hommia, joista tienaakin jotain. Jätit sen vaan käyttämättä: ei kiinnostanut, et vaan pystynyt. Millä perusteella siis oletat, että sinun elintasosi pitäisi olla nyt sitten kuitenkin samalla tasolla kuin heidän, jotka pystyivät kouluttautumaan kunnon ammattiin ? Tiesit jo silloin, kun ei kiinnostanut/pystynyt, että tulevaisuutesi on paremmin pärjääviä heikompi. Ei sen pitäisi olla mikään yllätys.
  
  Tiesit sen jo etukäteen. Turha siis valittaa.
  Ensin kirjoitit, että kaikilla on samat mahdollisuudet opiskella, mutta toteat sitten myöhemmässä kirjoituksessasi, että "kun ei pystynyt opiskelemaan ja nyt valittaa", siinähän puhut itseäsi vastaan, ensin väität, että kaikilla on samat mahdollisuudet ja heti perään toteat, etteivät kaikki pysty opiskelemaan, eihän ne silloin ole kaikilla samat mahdollisuudet.
  Tä häh metäähhh? Mitä se argumentointi on?
- Anonyymi
  2023-02-25 23:55:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai sen nyt vähäisempikin järki sanoo että niitä hyväpalkkaisia on rajotetusti, onko synnynnäinen ero oikeudenmukainen peruste lajitella ihmisiä niihin joiden elämä elämisen arvoista ja niihin joiden sitä ei ole.
  
  Ja lisäksi näistä hyväpalkkaisista töistä monet täysin hyödyttömiä kun samaan aikaan ne tähdelliset työt alipakattuja.
  Aivan. Kaupungin ja valtion virkamiehet - ukkoa kuin pipoa ja istuvat vaan huoneissaan mitään tekemättä.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:56:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä huomaa sen miten rikkaus ja koulutus eivät takaa mitenkään sitä, että kyseisestä ihmisoletetusta tulisi mitenkään älyllisesti kykenevämpää tai käytöstavoiltaan parempaa kuin meistä vähempiosaisista ihmisistä. Mutta hyvin lahjakkaaksi näyttää itsestään naurettavaksi tekemisen jalossa taidossa. Meillä köyhillä kun ei moiseen ylellisyyteen ole varaa, jos kohta ei varmaan kauheasti tarvettakaan.
  Erittäin hyvin argumentoitu.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:58:45
  Anonyymi kirjoitti:
  << Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.
  Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia. >>
  
  Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?
  
  Et vaan pystynyt käyttämään mahdollisuuttasi - ja nyt valitat, kun elämä on niin kurjaa ? Niin, etköhän tehnyt sen luokkajaon ihan itse: jos et vaan halua/pysty siihen korkeamman elintason edellytykseen (hyvä koulutus), niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät ?
  Järkyttävä tuo viimeinen lauseesi: "Miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät?"
- Anonyymi
  2023-02-25 23:59:49
  Anonyymi kirjoitti:
  << Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.
  Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia. >>
  
  Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?
  
  Et vaan pystynyt käyttämään mahdollisuuttasi - ja nyt valitat, kun elämä on niin kurjaa ? Niin, etköhän tehnyt sen luokkajaon ihan itse: jos et vaan halua/pysty siihen korkeamman elintason edellytykseen (hyvä koulutus), niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät ?
  Taidat olla juha sipilä, sydämen paikalla riivinrauta.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:00:59
  Anonyymi kirjoitti:
  << Voi pottutohtoria taas. >>
  
  Mikä vitun "pottu" ?
  
  Mutta mutta, eikös olekin vittumaista, ettet pysty argumentoimaan tuota vastaan mitenkään ? Sinulle annettiin ihan samat opit kuin muillekin - etkä mitenkään pysty väittämään, ettet tiennyt, että kunnolla opiskelemalla saa sitten sellaisia hommia, joista tienaakin jotain. Jätit sen vaan käyttämättä: ei kiinnostanut, et vaan pystynyt. Millä perusteella siis oletat, että sinun elintasosi pitäisi olla nyt sitten kuitenkin samalla tasolla kuin heidän, jotka pystyivät kouluttautumaan kunnon ammattiin ? Tiesit jo silloin, kun ei kiinnostanut/pystynyt, että tulevaisuutesi on paremmin pärjääviä heikompi. Ei sen pitäisi olla mikään yllätys.
  
  Tiesit sen jo etukäteen. Turha siis valittaa.
  Kunpa voisit rikkauksillasi ostaa sydämen itsellesi.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:02:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä huomaa sen miten rikkaus ja koulutus eivät takaa mitenkään sitä, että kyseisestä ihmisoletetusta tulisi mitenkään älyllisesti kykenevämpää tai käytöstavoiltaan parempaa kuin meistä vähempiosaisista ihmisistä. Mutta hyvin lahjakkaaksi näyttää itsestään naurettavaksi tekemisen jalossa taidossa. Meillä köyhillä kun ei moiseen ylellisyyteen ole varaa, jos kohta ei varmaan kauheasti tarvettakaan.
  Kun ei tuolla rikkaalla ja korkeasti koulutetulla kirjoittajalla ole ollenkaan sydämen sivistystä...
- Anonyymi
  2023-02-26 00:04:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin kirjoitettu. Jokaikiselle annetaan peruskoulutus mistä ponnistaa eteenpäin. Jos ei ole haluja tai älyä opiskella, niin silloin hänellä on tyytyminen siihen mitä muut hänelle antaa.
  
  Mä en kanssa ymmärrä sitä, että noi kateelliset kouluja käymättömät (tai vähän kouluja käyneet) vaativat itselleen pomon paikkaa ja - palkkaa.
  Ei kukaan sellaista vaadi, et ole nyt ymmärtänyt pointtia suuressa kirjaviisaudessasi kynäniska.
  Älä ala vääristelemään asioita.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:06:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulutus on aina hyvä olemassa, mutta pitää muistaa ettei kaikki ihmiset ole ” lukuihmisiä”
  Ja kaikkien ihmisten panosta tarvitaan yhteiskunnassa , Ja monella ei ole ollut edes mahdollisuuksia koulutukseen, riippuen kotioloista ja minkälainen henki kotona on ollut lasten kasvaessa.
  Mitään työtä ei saisi aliarvioida jonain huonompana työnä sillä joka työ tarvitsee tekijänsä.
  Sitten se hyvä palkka, jos ihminen ei viihdy työssään huolimatta siitä hyvästä palkasta niin se työ ei ole täydellisesti tehty
  Ei tuo pottutri ymmärrä tällaisia asioita, se vaan toitottaa, että kaikilla on ollut ja on samat mahdollisuudet
- Anonyymi
  2023-02-26 00:08:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisit sinäkin käynyt koulut loppuun asti.
  Mikä on koulutuksen loppu?
  Suomessa ilmeisesti tohtorin väitöskirjan vääntäminen tortun kääntämisen yhteydessä?
- Anonyymi
  2023-02-26 00:11:54
  Anonyymi kirjoitti:
  ####Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?####
  
  Itseasiassa, en ole tuo jolle kysymyksesi osoitit, mutta ikäni yrittäjänä toimineena, hämmästelen teitä jotka olette menemässä aina "saamaan" jotakin.
  
  Sinäkin puhut että "kun olisit kouluttautunut" jne. Eli odotat että kun olet koulutettu, olet armosta saamassa jotakin, eli "hyväpalkkaista" työtä.
  
  Aika alistunut asenne kuitenkin tuo asenteesi. Että joku antaa sinulle armostaan parempia töitä kun olet "koulutettu"?
  
  Ei oikein istu meidän omillamme toimeentulleiden, ja itsenäiseen innovointiin ja työhön tottuneiden ajatusmaailmaan.
  
  No toisaalta, sinulla on "haaveesi ja unelmasi", kun meillä yrittäjillä on vain TAVOITTEITA JA PÄÄMÄÄRIÄ.
  Yritystoiminnan tavoitteet ja päämäärät saavutetaam usein matalapalkka -työvoimalla. Matalapalkkaihminen on lähtökohdiltaan lähes aina alemmasta sosiaaliluokasta. Alemmasta sosiaaliluokasta vain vähemmistö kouluttautuu keskiluokkaiseksi tai jopa kiipeää ylempään sosiaaliluokkaan, mutta ei koskaan elittiin. Yrittäjäjiä nyt on monenlaisia😏 ja ei ne tosiyrittäjät täällä suomi24 palstalla isottelee eikä sivistynyt yläluokan kansalainen väheksy alempaa kastia koska se on heille on hyvä ja tarpeellinen tuotannontekijä.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:15:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli työttömän siivoojan pitää saada sama palkka, mitä vaikka päivystävä traumalääkäri?
  
  Tekevätkö yhtä tärkeää työtä?
  
  Pitäisikö siivoojan tutkinnolla saada tehdä sydänleikkauksia?
  
  Pitäisikö kirurgin olla siivoojana kaupungilla?
  Jo lopultakin tuli tämä "vanha hapatus" - osattiin jo oikein lyödä vetoja, että missä vaiheessa ketjua
  se ymmärtämättömin rykäisee tänne tämän :D :D taisipa olla pottutohtori ihan ite :D :D :D !!!
- Anonyymi
  2023-02-26 00:23:08
  Anonyymi kirjoitti:
  << Pyri ahtaajaksi. >>
  
  Miksi ? Minä olen kyllä kouluni käynyt ja ihan ok-palkkaisessa työssä.
  Muttei sinulla ole näköjään pätkääkään huumorintajua, se on hyvin yleistä teillä kuivakiskoisilla lukeneilla argumentoijilla.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:29:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton.
  Kun ei koskaan ole oikein saanut mitään, niin ei sitä osaa vaatiakaan, ja käytös pysyy sitä myöten parempana.
  Ei tarvitse olla ahne, eikä kateellinen.
  Totta, pysyy nöyränä ja sitä myötä onnellisena ja kiitollisena kaikesta.
  Tuo rikas ja koulutettu, hyvin argumentoiva pottutohtori on itkettävä esimerkki siitä kuinka koulutus, tärkeä työ ja paksu lompsa eivät tuo minkäänlaista onnellisuutta eikä sydäntä lämmittävää sisältöä ihmisoletetun elämään.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:31:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen ihan vaan peruskoulutuksen saanut, enkä saanut muilta mitään.
  Hölmösti tuossa oli kirjoitettu, että tyytyminen siihen mitä muut antaa.
  Kun ei itsellä paljoa ole, niin ei tarvitse ainakaan kiukutella, että pitäisi jotain jollekin muulle antaa.
  Huomaa kyllä, ettet ole mitään koulutusta saanut, käsitit asiat aivan äinpäin.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:33:42
  Anonyymi kirjoitti:
  En nyt palkasta mainitse, koska totta kai kirurgit tekevät vaativampaa työtä kuin siivoojat, ja ovat palkkansa ansainneet.
  Kannattaa kuitenkin miettiä sitäkin, että ilman siivoojia eivät kirurgit pystyisi leikkaamaan potilaitaan.
  Missä he leikkaisivat, kun ei olisi steriilejä leikkaussaleja ? Siivoojat nekin siivoaa.
  No itsehän ne kirurgit ALENTUVAT siivoamaan leikkaussalinsa, steriloimaan välineensä ja pesemään kaapunsa ja myssynsä jne...
- Anonyymi
  2023-02-26 00:34:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä niitä tapoja ole kaikilla kouluja käyneilläkään.
  Täällä se tuli hyvin todistettua taas kerran.
  Kiitos pottutohtorimme.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:40:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo lopultakin tuli tämä "vanha hapatus" - osattiin jo oikein lyödä vetoja, että missä vaiheessa ketjua
  se ymmärtämättömin rykäisee tänne tämän :D :D taisipa olla pottutohtori ihan ite :D :D :D !!!
  Ja eiköhän pottutohtori vastaa tähän, että arvasinkin teidän olevan odottelemassa jossakin karmeassa räkälässä puukko selkään iskettynä... :D :D :D
- Anonyymi
  2023-02-26 02:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi kannattanut käydä sen verran kouluja, että olisi oppinut tapoja. Nyt on jäänyt apinan asteelle, poloinen.
  "Olisi kannattanut käydä sen verran kouluja, että olisi oppinut tapoja. Nyt on jäänyt apinan asteelle, poloinen."
  
  Kaikki ihmiset ovat apinoita, sellaistakin voi oppia koulussa.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
  
  "Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji."
- Anonyymi
  2023-02-26 04:30:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton.
  Kun ei koskaan ole oikein saanut mitään, niin ei sitä osaa vaatiakaan, ja käytös pysyy sitä myöten parempana.
  Ei tarvitse olla ahne, eikä kateellinen.
  Miten siis voit tietää että on parempi olla köyhä ja onnellinen kuin rikas ja onneton? Sinulla on kokemusta ainoastaan ensimmäisestä.
- Anonyymi
  2023-02-26 05:38:28
  Anonyymi kirjoitti:
  ####Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?####
  
  Itseasiassa, en ole tuo jolle kysymyksesi osoitit, mutta ikäni yrittäjänä toimineena, hämmästelen teitä jotka olette menemässä aina "saamaan" jotakin.
  
  Sinäkin puhut että "kun olisit kouluttautunut" jne. Eli odotat että kun olet koulutettu, olet armosta saamassa jotakin, eli "hyväpalkkaista" työtä.
  
  Aika alistunut asenne kuitenkin tuo asenteesi. Että joku antaa sinulle armostaan parempia töitä kun olet "koulutettu"?
  
  Ei oikein istu meidän omillamme toimeentulleiden, ja itsenäiseen innovointiin ja työhön tottuneiden ajatusmaailmaan.
  
  No toisaalta, sinulla on "haaveesi ja unelmasi", kun meillä yrittäjillä on vain TAVOITTEITA JA PÄÄMÄÄRIÄ.
  Olen kouluttautunut haaveammattiini ja rahalla saan kaiken minkä tarvin
- Anonyymi
  2023-02-26 10:20:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton.
  Kun ei koskaan ole oikein saanut mitään, niin ei sitä osaa vaatiakaan, ja käytös pysyy sitä myöten parempana.
  Ei tarvitse olla ahne, eikä kateellinen.
  << Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton.
  Kun ei koskaan ole oikein saanut mitään, niin ei sitä osaa vaatiakaan, ja käytös pysyy sitä myöten parempana.
  Ei tarvitse olla ahne, eikä kateellinen. >>
  
  [Tietysti rikas ja onnellinen olisi myös aivan mukavaa, vai mitä.]
  
  Sehän siinä olisikin, jos tuo asenne säilyisi. Kuitenkin kun luet tätäkin palstaa, niin et voi olla havaitsematta sitä, että täällä nyrkit pystyssä haukutaan hallitusta (todella ala-arvoisilla nimittelyillä), kuinka se nyhtää - ja kuinka eliitti on epärehellistä ja ties mitä. Hirvittävän vähän näen sinun kommentointiasi sitten taas niissä ketjuissa, että "kyllähän tässä toimeen tullaan kun ei lähde ahnehtimaan ja vaatimaan liikoja".
  
  Vai olisiko niin, että nyt tuo sananparsi on vaihtunut aivan toisenlaiseksi tässä ketjussa ? Jospa olet muualla huutamassa tuota samaa katkeruutta ja ahnehtimistasi - ja että kaikissa muissa on se vika ?
- Anonyymi
  2023-02-26 10:33:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensin kirjoitit, että kaikilla on samat mahdollisuudet opiskella, mutta toteat sitten myöhemmässä kirjoituksessasi, että "kun ei pystynyt opiskelemaan ja nyt valittaa", siinähän puhut itseäsi vastaan, ensin väität, että kaikilla on samat mahdollisuudet ja heti perään toteat, etteivät kaikki pysty opiskelemaan, eihän ne silloin ole kaikilla samat mahdollisuudet.
  Tä häh metäähhh? Mitä se argumentointi on?
  << Ensin kirjoitit, että kaikilla on samat mahdollisuudet opiskella, mutta toteat sitten myöhemmässä kirjoituksessasi, että "kun ei pystynyt opiskelemaan ja nyt valittaa", siinähän puhut itseäsi vastaan, ensin väität, että kaikilla on samat mahdollisuudet ja heti perään toteat, etteivät kaikki pysty opiskelemaan, eihän ne silloin ole kaikilla samat mahdollisuudet. >>
  
  Siis: kaikille tuodaan tarjottimella samat opit (ja kerrotaan, että kunnolla tekemällä saavuttaa todennäköisimmin paremman elintason). Siihen tarjottuun tarttuminen sitten vaan vaatii vähän vaivaa, jota moni ei jaksa tehdä. Mutta: tarjottu on. On omasta itsestä kiinni, ottaako siitä kiinni. Jos ei ota, on aikalailla turha valittaa myöhemmin, kun nuo paremmin koulutetut saavat enemmän rahaa. Ymmärrätkö ?
  
  Sitten taas ne syyt, miksei tuohon tarjottuun oteta kiinni, ovat moninaiset. Tyypillistä on, ettei äly vaan yksinkertaisesti riitä, jolloin joutuisi tekemään paljon enemmän töitä kuin muut, että saavuttaisi saman tason kun muut - jolloin ihminen helpolla luovuttaa: ei vaan pysty tekemään sitä, mitä vaadittaisiin tuohon "jos opiskelet, elintasosi on todennäköisesti parempi". Nyt vaan on kysymys siitä, että jos niitä kykyjä ei ole, niin eikö sen voisi vaan tunnustaa ja tyytyä siihen, että se oma elintaso ei (todennäköisesti) voi yltää lähellekään samaa kuin heillä, jotka pystyivät opiskelemaan ?
  
  << Tä häh metäähhh? Mitä se argumentointi on? >>
  
  Tosiaan, tarjous on kaikille sama. On yksilöstä kiinni, tarttuuko siihen vai ei.
  
  Vieläkö tarvitaan rautalankaa ?
- Anonyymi
  2023-02-26 10:34:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan. Kaupungin ja valtion virkamiehet - ukkoa kuin pipoa ja istuvat vaan huoneissaan mitään tekemättä.
  << Kaupungin ja valtion virkamiehet - ukkoa kuin pipoa ja istuvat vaan huoneissaan mitään tekemättä. >>
  
  Tai sitten sinä et vaan tiedä, mitä he tekevät.
  
  Kaikki eivät lapioi sianpaskaa, mutta eiköhän kaikilla ole jokin tehtävä, mistä heille maksetaan. Nyt sitä järkeä mukaan tuohon vammailuusi !
- Anonyymi
  2023-02-26 10:35:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Erittäin hyvin argumentoitu.
  << Erittäin hyvin argumentoitu. >>
  
  Mutta et pystynyt vastaamaan esitettyyn vasta-argumenttiin. Siispä: nuo väitteet on kumottu.
- Anonyymi
  2023-02-26 10:37:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkyttävä tuo viimeinen lauseesi: "Miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät?"
  << Järkyttävä tuo viimeinen lauseesi: "Miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät?" >>
  
  Ja siis tarkoittaa nimenomaan palkkakohtelua. Ihmisarvohan kaikilla tietysti on sama.
- Anonyymi
  2023-02-26 10:45:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunpa voisit rikkauksillasi ostaa sydämen itsellesi.
  << Kunpa voisit rikkauksillasi ostaa sydämen itsellesi. >>
  
  Tiedä nyt mistään rikkauksista, mutta omalla opiskelullani olen tieni raivannut kohtalaisen hyvään elintasoon.
  
  << Kunpa voisit rikkauksillasi ostaa sydämen itsellesi. >>
  
  Mutta katsos kun vaikka olisi tuhat oikein lämmintä ja pehmeää sydäntä, niin ne eivät rahaksi muutu. Realiteetit ovat vaan sellaiset, että niukkuutta tässä kaikille jaetaan. Ne jotka osaavat kriittisiä asioita eniten, saavat enemmän rahaa. Kaikille ei ole niin paljon jaettavaa vaikka kuinka hyväsydämisesti haluttaisiin. Se ei ole tuosta hyväsydämisyydestä kiinni. Itse asiassa koko Suomen tilanne on nyt se, että olemme olleet vähän liian hyväsydämisiä: Suomi elää korkeampaa elintasoa, johon sillä tällä hetkellä reaalisesti on varaa. Joudumme leikkaamaan elintasostamme tulevina vuosina vaikka kuinka olisi lämminsydämisiä pienen ihmisen ymmärtäjiä jonossa.
  
  Ymmärrätkö realiteettien ja hyväntahtoisuuden eron ?
- Anonyymi
  2023-02-26 10:52:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritystoiminnan tavoitteet ja päämäärät saavutetaam usein matalapalkka -työvoimalla. Matalapalkkaihminen on lähtökohdiltaan lähes aina alemmasta sosiaaliluokasta. Alemmasta sosiaaliluokasta vain vähemmistö kouluttautuu keskiluokkaiseksi tai jopa kiipeää ylempään sosiaaliluokkaan, mutta ei koskaan elittiin. Yrittäjäjiä nyt on monenlaisia😏 ja ei ne tosiyrittäjät täällä suomi24 palstalla isottelee eikä sivistynyt yläluokan kansalainen väheksy alempaa kastia koska se on heille on hyvä ja tarpeellinen tuotannontekijä.
  << Matalapalkkaihminen on lähtökohdiltaan lähes aina alemmasta sosiaaliluokasta. >>
  
  Niin se helposti menee. Elintaso periytyy.
  
  Syitä on varmasti monia: jo esiin tullut kodin koulutusmyönteisyys, mutta veikkaammeko myös ihan älyllistä kyvykkyyttä ? Sekin on periytyvää osittain.
  
  << Yrittäjäjiä nyt on monenlaisia😏 ja ei ne tosiyrittäjät täällä suomi24 palstalla isottelee >>
  
  Eikö tuo muiden yrittäjien dissaaminen ole juuri sitä isottelua ?
  
  << eikä sivistynyt yläluokan kansalainen väheksy alempaa kastia koska se on heille on hyvä ja tarpeellinen tuotannontekijä >>
  
  Näinhän se on: eihän täällä kukaan väheksy (käsittääkseni). Kuitenkaan sen "alemman kastin" mopokaan ei saisi lähteä keulimaan, jos kerran sitä pohjaa ei ole.
- Anonyymi
  2023-02-26 10:56:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Muttei sinulla ole näköjään pätkääkään huumorintajua, se on hyvin yleistä teillä kuivakiskoisilla lukeneilla argumentoijilla.
  << << Pyri ahtaajaksi. >>
  >Miksi ? Minä olen kyllä kouluni käynyt ja ihan ok-palkkaisessa työssä.
  >Muttei sinulla ole näköjään pätkääkään huumorintajua, se on hyvin yleistä teillä kuivakiskoisilla lukeneilla argumentoijilla. >>
  
  Se sanoi "ahtaaja" (jotka juuri nyt ovat lakossa). Hah hah, naurattaa niin, että naama repeää.
  
  Eini.
  
  Mitähän huumoria tuossa olisi edes ollut ?
  
  Säälittävää.
- Anonyymi
  2023-02-26 11:16:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, pysyy nöyränä ja sitä myötä onnellisena ja kiitollisena kaikesta.
  Tuo rikas ja koulutettu, hyvin argumentoiva pottutohtori on itkettävä esimerkki siitä kuinka koulutus, tärkeä työ ja paksu lompsa eivät tuo minkäänlaista onnellisuutta eikä sydäntä lämmittävää sisältöä ihmisoletetun elämään.
  << Totta, pysyy nöyränä ja sitä myötä onnellisena ja kiitollisena kaikesta. >>
  
  Mutta pystytkö siihen ? Juurihan tuossa alkoi mopedi lähteä käsistä kun alettiin esittää väitteitä, ettei elintason pitäisi olla matalampi vaikkei opintoja ole.
  
  << Tuo rikas ja koulutettu, hyvin argumentoiva pottutohtori >>
  
  [En nyt rikkaana itseäni pidä.]
  
  Edelleenkään en ole nähnyt selitystä tuolle "pottu"-jutulle. Mistä se tulee ? Tutkimusalaani ei liity peruna mitenkään. Nyt siis jää jäljelle ajatus siitä, että tuota käytettäisiin jotenkin alentavana terminä - ja juuri kun niin kovasti yritit selittää, että koulutetut ovat huonokäytöksisiä, niin nimenomaan ensimmäisenä sinä käytit tuollaista termiä alentavaan tarkoitukseen. Ja tosiaan, tohtori, joka on tutkinut perunaan liittyviä asioita, on aivan varmasti äärimmäisen kova asiantuntija eikä peruna ("pottu") ole mikään vähäteltävä asia. Miksi siis käytät vääräksi tietämääsi termiä tuossa ? Pelkästään alleviivataksesi katkeruuttasi ?
  
  << hyvin argumentoiva pottutohtori on itkettävä esimerkki siitä kuinka koulutus, tärkeä työ ja paksu lompsa eivät tuo minkäänlaista onnellisuutta >>
  
  Mitenköhän sinä pystyisit ylipäätään arvioimaan minun onnellisuuteni ? Siis siitä, että esitän argumentin, ettei vähemmän koulutetun pitäisikään kaiken järjen ja oikeudenmukaisuuden mukaan saadakaan samaa elintasoa kuin koulutetumman. Otas nyt järki käteen taas. Tässä keskustelussa ei ole puhuttu sanallakaan minun onnellisuudestani. Älä siis turhaan yritä arvailla minun onnellisuuttani (se nimittäin tuottaa virheellisen ad hominem -"argumentin). Teet itsestäsi typeryksen tuollaisella luulottelullasi.
  
  [Ja tosiaan, olen hyvin onnellinen elämässäni - joten huoli pois.]
  
  << eikä sydäntä lämmittävää sisältöä ihmisoletetun elämään >>
  
  Sitäkään sinä et voi tietää. Kaikki esittämäsi on siis vain katkeruudesta kumpuavaa ad hominemia. Haluaisit oikein kovasti, että minulla menisi elämässäni jotenkin huonosti (vaikka sitten vaan tunnepuolella), koska olen se viestintuoja, ettet ole oikeudenmukaisuuden perusteella oikeutettu korkeampaan elintasoon, koska pohja siihen puuttuu. Turha siinä on yrittää viestin esittäjästä keksimällä keksiä jotain negatiivista sanottavaa. Se on juuri sitä katkeruutta, jos tuohon pitää alentua. Etkö voi olla vaan onnellinen vaikka minun tekemisistäni (kuten tuolla ylempänä jo lausuttiin, että ollaan tyytyväisiä siitä, että jollakin menee hyvin) ? Näin lyhyeen ne suuret sanat lopahti.
- Anonyymi
  2023-02-26 17:16:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin korruptio vapaa maa toimii.
  Ei köyhät haluu tehdä ilmaiseksi töitä
  Kun ei rikaatkaan
- Anonyymi
  2023-02-26 17:29:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli työttömän siivoojan pitää saada sama palkka, mitä vaikka päivystävä traumalääkäri?
  
  Tekevätkö yhtä tärkeää työtä?
  
  Pitäisikö siivoojan tutkinnolla saada tehdä sydänleikkauksia?
  
  Pitäisikö kirurgin olla siivoojana kaupungilla?
  No, mitä tapahtuisi jos siivoojat katoaisi? Kukaan ei korjaisi roskia eikä ihmisten eritteitä sieltä sairaalasta? Entä jos sattuisi taas vaarallinen infektiotauti? Siivoojan pitäisi saada sen verran että pystyisi elättämään itsensä ja perheensä. Aliarvostettu ammatti. Voisi tulla hätä käteen jos ne rikkaat ja sivistyneet joutuisivat itse siivoamaan jälkensä.
- Anonyymi
  2023-02-26 22:16:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kouluttautunut haaveammattiini ja rahalla saan kaiken minkä tarvin
  Ostatko rahalla rakkautta?
- Anonyymi
  2023-02-26 22:20:16
  Anonyymi kirjoitti:
  << Kaupungin ja valtion virkamiehet - ukkoa kuin pipoa ja istuvat vaan huoneissaan mitään tekemättä. >>
  
  Tai sitten sinä et vaan tiedä, mitä he tekevät.
  
  Kaikki eivät lapioi sianpaskaa, mutta eiköhän kaikilla ole jokin tehtävä, mistä heille maksetaan. Nyt sitä järkeä mukaan tuohon vammailuusi !
  Nytkö alat jo halveeraamaan vammaisiakin?
- Anonyymi
  2023-02-26 22:20:57
  Anonyymi kirjoitti:
  << Järkyttävä tuo viimeinen lauseesi: "Miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät?" >>
  
  Ja siis tarkoittaa nimenomaan palkkakohtelua. Ihmisarvohan kaikilla tietysti on sama.
  Myöskin vammaisilla?
- Anonyymi
  2023-02-26 22:22:20
  Anonyymi kirjoitti:
  << Kunpa voisit rikkauksillasi ostaa sydämen itsellesi. >>
  
  Tiedä nyt mistään rikkauksista, mutta omalla opiskelullani olen tieni raivannut kohtalaisen hyvään elintasoon.
  
  << Kunpa voisit rikkauksillasi ostaa sydämen itsellesi. >>
  
  Mutta katsos kun vaikka olisi tuhat oikein lämmintä ja pehmeää sydäntä, niin ne eivät rahaksi muutu. Realiteetit ovat vaan sellaiset, että niukkuutta tässä kaikille jaetaan. Ne jotka osaavat kriittisiä asioita eniten, saavat enemmän rahaa. Kaikille ei ole niin paljon jaettavaa vaikka kuinka hyväsydämisesti haluttaisiin. Se ei ole tuosta hyväsydämisyydestä kiinni. Itse asiassa koko Suomen tilanne on nyt se, että olemme olleet vähän liian hyväsydämisiä: Suomi elää korkeampaa elintasoa, johon sillä tällä hetkellä reaalisesti on varaa. Joudumme leikkaamaan elintasostamme tulevina vuosina vaikka kuinka olisi lämminsydämisiä pienen ihmisen ymmärtäjiä jonossa.
  
  Ymmärrätkö realiteettien ja hyväntahtoisuuden eron ?
  Olet siis sittenkin Sipilä!
- Anonyymi
  2023-02-26 22:26:00
  Anonyymi kirjoitti:
  << << Pyri ahtaajaksi. >>
  >Miksi ? Minä olen kyllä kouluni käynyt ja ihan ok-palkkaisessa työssä.
  >Muttei sinulla ole näköjään pätkääkään huumorintajua, se on hyvin yleistä teillä kuivakiskoisilla lukeneilla argumentoijilla. >>
  
  Se sanoi "ahtaaja" (jotka juuri nyt ovat lakossa). Hah hah, naurattaa niin, että naama repeää.
  
  Eini.
  
  Mitähän huumoria tuossa olisi edes ollut ?
  
  Säälittävää.
  Ovatko kaikki ihmiset mielestäsi säälittäviä, sinua lukuunottamatta?
  Onko sääli mielestäsi sairautta?
  Oletko koskaan tuntenut sääliä ketään kohtaan? Muuta kuin negatiivista, halveksuvaa sääliä?
- Anonyymi
  2023-02-26 22:37:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyri ahtaajaksi.
  Just noin, ilman mitään koulutusta palkka 4.000 e/ kk, ei paha. Miksi siis kouluttautua?
- Anonyymi
  2023-02-26 22:42:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton.
  Kun ei koskaan ole oikein saanut mitään, niin ei sitä osaa vaatiakaan, ja käytös pysyy sitä myöten parempana.
  Ei tarvitse olla ahne, eikä kateellinen.
  Mistä olettamus, että rikas olisi auttamattomasti aina onneton? Aivan älytön väite, eihän se noin mene, rikkaat ovat tutkitusti onnellisempia kuin köyhät.
- Anonyymi
  2023-02-27 01:01:54
  Anonyymi kirjoitti:
  << Totta, pysyy nöyränä ja sitä myötä onnellisena ja kiitollisena kaikesta. >>
  
  Mutta pystytkö siihen ? Juurihan tuossa alkoi mopedi lähteä käsistä kun alettiin esittää väitteitä, ettei elintason pitäisi olla matalampi vaikkei opintoja ole.
  
  << Tuo rikas ja koulutettu, hyvin argumentoiva pottutohtori >>
  
  [En nyt rikkaana itseäni pidä.]
  
  Edelleenkään en ole nähnyt selitystä tuolle "pottu"-jutulle. Mistä se tulee ? Tutkimusalaani ei liity peruna mitenkään. Nyt siis jää jäljelle ajatus siitä, että tuota käytettäisiin jotenkin alentavana terminä - ja juuri kun niin kovasti yritit selittää, että koulutetut ovat huonokäytöksisiä, niin nimenomaan ensimmäisenä sinä käytit tuollaista termiä alentavaan tarkoitukseen. Ja tosiaan, tohtori, joka on tutkinut perunaan liittyviä asioita, on aivan varmasti äärimmäisen kova asiantuntija eikä peruna ("pottu") ole mikään vähäteltävä asia. Miksi siis käytät vääräksi tietämääsi termiä tuossa ? Pelkästään alleviivataksesi katkeruuttasi ?
  
  << hyvin argumentoiva pottutohtori on itkettävä esimerkki siitä kuinka koulutus, tärkeä työ ja paksu lompsa eivät tuo minkäänlaista onnellisuutta >>
  
  Mitenköhän sinä pystyisit ylipäätään arvioimaan minun onnellisuuteni ? Siis siitä, että esitän argumentin, ettei vähemmän koulutetun pitäisikään kaiken järjen ja oikeudenmukaisuuden mukaan saadakaan samaa elintasoa kuin koulutetumman. Otas nyt järki käteen taas. Tässä keskustelussa ei ole puhuttu sanallakaan minun onnellisuudestani. Älä siis turhaan yritä arvailla minun onnellisuuttani (se nimittäin tuottaa virheellisen ad hominem -"argumentin). Teet itsestäsi typeryksen tuollaisella luulottelullasi.
  
  [Ja tosiaan, olen hyvin onnellinen elämässäni - joten huoli pois.]
  
  << eikä sydäntä lämmittävää sisältöä ihmisoletetun elämään >>
  
  Sitäkään sinä et voi tietää. Kaikki esittämäsi on siis vain katkeruudesta kumpuavaa ad hominemia. Haluaisit oikein kovasti, että minulla menisi elämässäni jotenkin huonosti (vaikka sitten vaan tunnepuolella), koska olen se viestintuoja, ettet ole oikeudenmukaisuuden perusteella oikeutettu korkeampaan elintasoon, koska pohja siihen puuttuu. Turha siinä on yrittää viestin esittäjästä keksimällä keksiä jotain negatiivista sanottavaa. Se on juuri sitä katkeruutta, jos tuohon pitää alentua. Etkö voi olla vaan onnellinen vaikka minun tekemisistäni (kuten tuolla ylempänä jo lausuttiin, että ollaan tyytyväisiä siitä, että jollakin menee hyvin) ? Näin lyhyeen ne suuret sanat lopahti.
  Äläs nyt viitsi, ei kai kukaan ole koskaan potusta eli perunasta väitellyt tohtoriksi ja miksi takerrut yhteen sanaan, jonka tarkoituksen ilmaisit tietäväsi heti ensimmäisessä vastauksessasi, loppuuko sinulta huumorintaju, jota sinulla ei kylläkään ole olemassa, ei joka sanasta tarvitse alkaa vääntämään tuollaista tiedettä.
  Sensijaan oikein totesit, että pottu ei ole mikään vähäteltävä asia ja sitä sinun pitäisi edes yrittää hankkia, ettei piposi kiristäisi ihan noin pahasti kaikessa tieteellisyydessään.
- Anonyymi
  2023-02-27 02:19:30
  Anonyymi kirjoitti:
  << Matalapalkkaihminen on lähtökohdiltaan lähes aina alemmasta sosiaaliluokasta. >>
  
  Niin se helposti menee. Elintaso periytyy.
  
  Syitä on varmasti monia: jo esiin tullut kodin koulutusmyönteisyys, mutta veikkaammeko myös ihan älyllistä kyvykkyyttä ? Sekin on periytyvää osittain.
  
  << Yrittäjäjiä nyt on monenlaisia😏 ja ei ne tosiyrittäjät täällä suomi24 palstalla isottelee >>
  
  Eikö tuo muiden yrittäjien dissaaminen ole juuri sitä isottelua ?
  
  << eikä sivistynyt yläluokan kansalainen väheksy alempaa kastia koska se on heille on hyvä ja tarpeellinen tuotannontekijä >>
  
  Näinhän se on: eihän täällä kukaan väheksy (käsittääkseni). Kuitenkaan sen "alemman kastin" mopokaan ei saisi lähteä keulimaan, jos kerran sitä pohjaa ei ole.
  En olekaan yrittäjä vaan ihan duunari 😆 - vapaa oon.
  
  Käsityksesi on lukutaidon puute.😏
- Anonyymi
  2023-02-27 20:14:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä on koulutuksen loppu?
  Suomessa ilmeisesti tohtorin väitöskirjan vääntäminen tortun kääntämisen yhteydessä?
  Eli kun on pottutohtori, niin pottua haistellessa ja käännellessä täytyy samalla vääntää väitöskirja?
  Pottu, torttu, piirakka, lätty, sämpylä?
- Anonyymi
  2023-02-27 20:23:50
  Anonyymi kirjoitti:
  << Järkyttävä tuo viimeinen lauseesi: "Miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät?" >>
  
  Ja siis tarkoittaa nimenomaan palkkakohtelua. Ihmisarvohan kaikilla tietysti on sama.
  Selittelet nyt, mutta myöhässä, ehdit jo kirjoittaa ja möläyttää, ettei alemmin koulutettua tarvitse kohdella yhtä hyvin kuin tohtorin väitöskirjan rysäyttänyttä.
  Nyt selittelet, että tarkoitit vain palkkakohtelua ja selittelet, että ihmisarvo on kaikilla sama, mutta kuitenkin haukut toista kirjoittajaa vammailijaksi ja muutenkin tekstisi rivien välistä kyllä paistaa oikein selvästi asenteesi alemmin koulutettuja kohtaan, joilla ei mielestäsi ole samaa ihmisarvoa kuin jollain tohtorin plantulla.
- Anonyymi
  2023-02-27 20:25:59
  Anonyymi kirjoitti:
  << Matalapalkkaihminen on lähtökohdiltaan lähes aina alemmasta sosiaaliluokasta. >>
  
  Niin se helposti menee. Elintaso periytyy.
  
  Syitä on varmasti monia: jo esiin tullut kodin koulutusmyönteisyys, mutta veikkaammeko myös ihan älyllistä kyvykkyyttä ? Sekin on periytyvää osittain.
  
  << Yrittäjäjiä nyt on monenlaisia😏 ja ei ne tosiyrittäjät täällä suomi24 palstalla isottelee >>
  
  Eikö tuo muiden yrittäjien dissaaminen ole juuri sitä isottelua ?
  
  << eikä sivistynyt yläluokan kansalainen väheksy alempaa kastia koska se on heille on hyvä ja tarpeellinen tuotannontekijä >>
  
  Näinhän se on: eihän täällä kukaan väheksy (käsittääkseni). Kuitenkaan sen "alemman kastin" mopokaan ei saisi lähteä keulimaan, jos kerran sitä pohjaa ei ole.
  Pottutohtorilla on kastijako käytössä.
- Anonyymi
  2023-02-27 20:38:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Just noin, ilman mitään koulutusta palkka 4.000 e/ kk, ei paha. Miksi siis kouluttautua?
  Six että saa patsastella ja ylvästellä ja hakea eutan-asiaa jokaiselle kohtaamalleen vähän kouluttautuneelle eläjäiselle, jolla ei ihmisarvoa ole korkeasti koulutettujen joukossa ja saattaa jopa olla joku vammakin matalan koulutustason lisäksi ja nälkäkin heikon tulotason vuoksi, mutta olisi täysin järjetöntä ja epäoikeudenmukaista maksaa edes hiukan isompaa palkkaa kurjimukselle, koska silloin näkyvä ero pienenisi tohtorin ja maan matosen, kurjan välillä, eikä potun haju enää viehättäisi masentunutta tohtoria ja elämä menettäisi merkityksensä.
- Anonyymi
  2023-02-28 19:49:50
  "Keskon pääjohtajan palkka on vuosittain lähes sadan hyväpalkkaisen liksa."
  
  Jaahas, siis 9540 euroa vuodessa on "hyvä palkka"? Mistä näitä oikein sikiää :D
- Anonyymi
  2023-02-28 20:47:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Nytkö alat jo halveeraamaan vammaisiakin?
  << Nytkö alat jo halveeraamaan vammaisiakin? >>
  
  En heitäkään. Ei tässä kukaan ole halveerannut ketään. Nyt vaan reippaasti vastaamaan esitettyihin argumentteihin äläkä yritä kuvitella minusta jotain negatiivista. Tuo, ettet pysty vastaamaan itse asiaan vaan pelkästään yrität keksiä minusta jotain negatiivista sanottavaa, korostaa vaan sitä, että argumenttini "teidän kuuluukin saada vähemmän palkkaa kun ette opiskelleet silloin kun sen aika oli" on erittäin validi. Se sattuu niin pahasti, että yrität kieroilla, vääristellä ja tunkea sanoja suuhuni, mutta kun se ei auta: argumentti on oikea. Vai oletko eri mieltä ?
  
  Vituttaa varmasti tajuta, että se oman elintason seppä katsoo peilistä takaisin - ja se tässä on ryssinyt asian. Turha siis valittaa muille kun vika on itsessä.
- Anonyymi
  2023-02-28 20:50:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siis sittenkin Sipilä!
  Vastaa viestiin äläkä kiemurtele kuin limainen liero.
  
  Tosiaan, vaikka haluaisin, että jokainen on miljonääri, niin ei taloudelliset realiteetit vaan anna sitä myöden. Mitä se siis auttaisi, että tässä olisi jotenkin oikein erityisen hyväsydäminen ? Realiteetit ovat kuitenkin tiedossa.
- Anonyymi
  2023-02-28 20:54:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ovatko kaikki ihmiset mielestäsi säälittäviä, sinua lukuunottamatta?
  Onko sääli mielestäsi sairautta?
  Oletko koskaan tuntenut sääliä ketään kohtaan? Muuta kuin negatiivista, halveksuvaa sääliä?
  Kyse oli siitä, että sanoissa "ryhdy ahtaajaksi" ei ole huumoria vaikka sellaista väitettiin. Väittäjä ei pystynyt perustelemaan, mitä vitun huumoria siinä muka olisi. Tuollainen väite oli siis täyttä idiotismia.
  
  [Jotenkin en nyt jaksa alkaa vastailla johonkin tunne-elämääni liittyvään kysymystulvaasi. Se ei liity asiaan. Olen kuitenkin tunteva, mukava ja empaattinen jne., mutta tietysti esim. sellaisessa paikassa tiukka, jos joku valittaa omien valintojensa olevan muiden vika.]
- Anonyymi
  2023-02-28 21:12:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton.
  Kun ei koskaan ole oikein saanut mitään, niin ei sitä osaa vaatiakaan, ja käytös pysyy sitä myöten parempana.
  Ei tarvitse olla ahne, eikä kateellinen.
  "Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton."
  
  Entäpä millaista olisi olla rikas ja onnellinen? Sehän on paljon helpompaa saavuttaa onnellisuutta kun ei tarvitse huolehtia esim. kustannuksista.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:25:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ostatko rahalla rakkautta?
  Ei sitä tarvitse ostaa, kun rakkautta saa rikkaatkin ihan ilmaiseksi.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:28:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Äläs nyt viitsi, ei kai kukaan ole koskaan potusta eli perunasta väitellyt tohtoriksi ja miksi takerrut yhteen sanaan, jonka tarkoituksen ilmaisit tietäväsi heti ensimmäisessä vastauksessasi, loppuuko sinulta huumorintaju, jota sinulla ei kylläkään ole olemassa, ei joka sanasta tarvitse alkaa vääntämään tuollaista tiedettä.
  Sensijaan oikein totesit, että pottu ei ole mikään vähäteltävä asia ja sitä sinun pitäisi edes yrittää hankkia, ettei piposi kiristäisi ihan noin pahasti kaikessa tieteellisyydessään.
  << Äläs nyt viitsi, ei kai kukaan ole koskaan potusta eli perunasta väitellyt tohtoriksi >>
  
  Varmasti on. Kuitenkin perunasta on kehitetty hyvin paljon lajikkeita, sen kasvua ja sen sisältöä (ja terveysvaikutuksia) on tutkittu niin paljon, että varmasti joku on niistä väitöskirjankin kirjoittanut. Et taida ihan tuntea tiedemaailmaa ?
  
  << miksi takerrut yhteen sanaan, jonka tarkoituksen ilmaisit tietäväsi heti ensimmäisessä vastauksessasi, loppuuko sinulta huumorintaju, jota sinulla ei kylläkään ole olemassa, ei joka sanasta tarvitse alkaa vääntämään tuollaista tiedettä. >>
  
  Siksi tartuin, että sinä nimenomaan käytit sitä alentavassa tarkoituksessa. Kirjoituksesi oli siis huonoa käytöstä (johon pelkkä esittämäni argumentti ei oikeuta mitenkään - sinua vain vitutti, koska esittämäni argumentti oli vastaansanomaton, mutta kannaltasi ikävä). Sitten kun vastasin tuohon huonoon käytökseesi kirjoittamalla, että mitä vittua tuollainen "pottu" oikein tarkoittaa, niin sitten sinä aloit ympäri ämpäri huutaa, että minä muka käyttäytyisin huonosti. Niin tosiaan, vastasin sinun huonoon käytökseen. Tajusitko ?
  
  Nyt selität, että "läppä, läppä", mutta sehän kuuluu ihmisen selittelymalliin, että kun on jäänyt kiinni huonosta käytöksestä, niin sitä selitellään vaan, että "ei se mitään tarkoittanut, läppää se vaan oli", vaikka kyse oli juuri täsmälleen siitä, että yritit jotenkin alentaa minun arvoani - siis käyttäydyit juuri sillä tavalla kuten tuossa otsikossa sanotaan: köyhät eivät osaa käyttäytyä.
  
  Sinänsä tuo ei minuun mitenkään vaikuta (tiedän kyllä oman tutkimusalani jne.), mutta korostit tuolla vääristelylläsi (joka oli hyökkäys minua kohtaan), että sinä olet juuri mainitun lainen huonosti käyttäytyvä köyhä - ja vain koska argumenttini oli totta ja se osui kipeästi sinuun, koska olet syyttänyt köyhyydestäsi muita.
  
  Ei se mitään huumoria ollut. Kiukustuit esittämästäni argumentista.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:30:38
  Anonyymi kirjoitti:
  En olekaan yrittäjä vaan ihan duunari 😆 - vapaa oon.
  
  Käsityksesi on lukutaidon puute.😏
  << En olekaan yrittäjä vaan ihan duunari >>
  
  Ok. No, miksi sitten yritit dissata joitakin yrittäjiä. [En odota vastausta. Siksi ei ole kysymysmerkkiä.]
  
  Vastaa kuitenkin tähän (vai onko liian vaikeaa):
  << Matalapalkkaihminen on lähtökohdiltaan lähes aina alemmasta sosiaaliluokasta. >>
  
  Niin se helposti menee. Elintaso periytyy.
  
  Syitä on varmasti monia: jo esiin tullut kodin koulutusmyönteisyys, mutta veikkaammeko myös ihan älyllistä kyvykkyyttä ? Sekin on periytyvää osittain.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:40:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Selittelet nyt, mutta myöhässä, ehdit jo kirjoittaa ja möläyttää, ettei alemmin koulutettua tarvitse kohdella yhtä hyvin kuin tohtorin väitöskirjan rysäyttänyttä.
  Nyt selittelet, että tarkoitit vain palkkakohtelua ja selittelet, että ihmisarvo on kaikilla sama, mutta kuitenkin haukut toista kirjoittajaa vammailijaksi ja muutenkin tekstisi rivien välistä kyllä paistaa oikein selvästi asenteesi alemmin koulutettuja kohtaan, joilla ei mielestäsi ole samaa ihmisarvoa kuin jollain tohtorin plantulla.
  << Selittelet nyt, mutta myöhässä, ehdit jo kirjoittaa ja möläyttää, ettei alemmin koulutettua tarvitse kohdella yhtä hyvin kuin tohtorin väitöskirjan rysäyttänyttä. >>
  
  Ei. Tuossa puhuttiin pelkästään palkasta. Yrität tunkea sanoja suuhuni - ja tekeytyä marttyyriksi sillä.
  
  << Nyt selittelet, että tarkoitit vain palkkakohtelua ja selittelet, että ihmisarvo on kaikilla sama, mutta kuitenkin haukut toista kirjoittajaa vammailijaksi ja muutenkin tekstisi rivien välistä kyllä paistaa oikein selvästi asenteesi alemmin koulutettuja kohtaan, joilla ei mielestäsi ole samaa ihmisarvoa kuin jollain tohtorin plantulla. >>
  
  Se on sitten taas ihan omaa tulkintaasi. Edelleen: palkkasi ei ole ihmisarvosi. Palkkasi korreloi osaamisesi (siis opiskeltujen taitojen ja tietojen) kanssa. Jos opiskelut eivät oikein napanneet, niin pitää sitten vaan tyytyä pienempään palkkaan. Asiasta valittaminen tai toisten syyttäminen tekee vaan sinusta pellen. Tiesit jo päätöksiäsi opiskelemattomuudestasi tehdessäsi, että se korreloi heikomman palkan kanssa. Et voi syyttää siis kuin itseäsi.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:41:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin kirjoitettu. Jokaikiselle annetaan peruskoulutus mistä ponnistaa eteenpäin. Jos ei ole haluja tai älyä opiskella, niin silloin hänellä on tyytyminen siihen mitä muut hänelle antaa.
  
  Mä en kanssa ymmärrä sitä, että noi kateelliset kouluja käymättömät (tai vähän kouluja käyneet) vaativat itselleen pomon paikkaa ja - palkkaa.
  Juuri niin, mutta se toimii samalla tavalla kuin purisivat kättä joka heitä ruokkii, koska esim. ahtaajat saavat jo nyt älyttömästi siihen nähden etteivät tarvitse koulutusta työhönsä ja jos vaativat enemmän mitä työnantajan olisi järkevää maksaa, niin voisivat saada päähänsä korvata heidät kiinalaisella halpatyövoimalla tai roboteilla, jotka eivät palkasta perusta.
- Anonyymi
  2023-02-28 21:41:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pottutohtorilla on kastijako käytössä.
  << Pottutohtorilla on kastijako käytössä. >>
  
  Millä vitun "pottu" ?
  
  Vastaa sitten:
  << Matalapalkkaihminen on lähtökohdiltaan lähes aina alemmasta sosiaaliluokasta. >>
  
  Niin se helposti menee. Elintaso periytyy.
  
  Syitä on varmasti monia: jo esiin tullut kodin koulutusmyönteisyys, mutta veikkaammeko myös ihan älyllistä kyvykkyyttä ? Sekin on periytyvää osittain.
- Anonyymi
  2023-02-28 22:06:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Six että saa patsastella ja ylvästellä ja hakea eutan-asiaa jokaiselle kohtaamalleen vähän kouluttautuneelle eläjäiselle, jolla ei ihmisarvoa ole korkeasti koulutettujen joukossa ja saattaa jopa olla joku vammakin matalan koulutustason lisäksi ja nälkäkin heikon tulotason vuoksi, mutta olisi täysin järjetöntä ja epäoikeudenmukaista maksaa edes hiukan isompaa palkkaa kurjimukselle, koska silloin näkyvä ero pienenisi tohtorin ja maan matosen, kurjan välillä, eikä potun haju enää viehättäisi masentunutta tohtoria ja elämä menettäisi merkityksensä.
  << saattaa jopa olla joku vammakin matalan koulutustason lisäksi >>
  
  Ilman muuta: on paljon ihmisiä, joilla on vaikka jokin vamma, jonka vuoksi eivät ole pystyneet opiskelemaan pidemmälle. Pitäisikö yhteiskunnan maksaa tällaisille tyypeille jotenkin ylimääräistä palkkaa siitä, että he eivät ole pystyneet opiskelemaan (toki ihan perustellusta syystä) ?
  
  Eiköhän se kuitenkin riitä, että saavat toimeentulon. Niin hyvinvointivaltio toimii.
  
  << nälkäkin heikon tulotason vuoksi >>
  
  Sitten on kyllä tehnyt muita valintoja väärin, jos nykysosiaaliturvallamme tulee nälkä. Ehkä sitä rahaa menee kanavapaketteihin ja kaljaan eikä siihen peruselämiseen. Ja tosiaan, palkansaajat saavat kuitenkin enemmän kuin sosiaaliturvan verran (tai vähintään saman vaikka olisi vähänlaisesti työtunteja).
  
  << olisi täysin järjetöntä ja epäoikeudenmukaista maksaa edes hiukan isompaa palkkaa kurjimukselle, koska silloin näkyvä ero pienenisi tohtorin ja maan matosen, kurjan välillä >>
  
  Mistä se palkkaan tarvittava raha tulisi ?
  
  Tuskin se kuitenkaan on sitten vaikka sen tohtorin vika, ettet opiskellut, niin ei kai hänen palkkaansa siitä tarvitse vähentää - tai estää palkan luonnollista kehitystä ?
  
  Muistakaa kuitenkin, ettei parempituloiset ole kaikki mitään satoja tuhansia tienaavia. Heitä on vain kourallinen. Normaalit korkeakoulutetut saavat vain jokusen satasen tai tuhannen euroa enemmän pankkitilille kuukaudessa kuin heikommin koulutetut (ja siis hyvin keskimääräisesti ajatellen). Ei se niin massiivinen ero ole verojen jälkeen.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:45:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kivempi olla köyhä ja onnellinen, kuin rikas ja onneton.
  Kun ei koskaan ole oikein saanut mitään, niin ei sitä osaa vaatiakaan, ja käytös pysyy sitä myöten parempana.
  Ei tarvitse olla ahne, eikä kateellinen.
  Yhdelle tutulla oli seinässä taulu jossa luki ” parempi olle rikas ja terve, kun köyhä ja sairas”
  Sen hän laittoi esille kun käytti mustaa siivous apua .
  Mutta rikkaus ei oikein pitänytkään häntä ja hänen miestään terveenä, niin että näitä naurettavat iskulauseet eivät todella pidä paikkaansa.
  Ja se köyhä mustan työn siivoaja elää aina vaan —— terveenä.
  Niin että treveyskään ei roiku rahasta vaan enkät huonoista elintavoista ja geeneistä tottakai.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:49:05
  Anonyymi kirjoitti:
  No itsehän ne kirurgit ALENTUVAT siivoamaan leikkaussalinsa, steriloimaan välineensä ja pesemään kaapunsa ja myssynsä jne...
  Eikös se ole ne apuhoitajat jotka tekevät steriliaoinnin ja muut siivoukset leikkaussalissa.
- Anonyymi
  2023-03-01 12:28:39
  Anonyymi kirjoitti:
  << Tottakai, meitähän kohdellaan kuin olisimme apinoita.
  Rikkaat on itse jakaneet kansan kahtia. >>
  
  Eikös sinullakin ole ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin ?
  
  Et vaan pystynyt käyttämään mahdollisuuttasi - ja nyt valitat, kun elämä on niin kurjaa ? Niin, etköhän tehnyt sen luokkajaon ihan itse: jos et vaan halua/pysty siihen korkeamman elintason edellytykseen (hyvä koulutus), niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät ?
  "niin miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät?"
  
  Millä tavalla mielestäsi meitä alemmin koulutettuja pitää kohdella?
  
  Se tuli tekstistäsi jo varsin selväksi, ettei ainakaan mitenkään hyvin eikä läheskään sinne päinkään niinkuin teitä tohtoreiksi väitelleitä, mutta jotenkin rivien välistä kalskahtaa, ettei mielestäsi meitä alemman koulutuksen vuoksi huonommin tienaavia pitäisi edes mitenkään inhimillisesti kohdella, voisitko vähän syventää?
- Anonyymi
  2023-03-01 12:33:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi pottutohtoria taas... :D !!!
  hitlertohtori olisi parempi nimitys tuolle ylpistelijälle kuin vi tutohtori
  
  tohtorit eivät ole syyttä saaneet näitä pottumaisuustohtorin nimikkeitä, kyl se vaan niin liemi päähän nousee näille väittämillä väitelleille, etteivät näe enää ihmisarvoa heitä "alempia" eläjäisiä kohtaan (en voi käyttää tässä yhteydessä ihminen-nimitystä, koska tri voisi joutua ruskealle kastikkeelle)
- Anonyymi
  2023-03-01 12:34:24
  Anonyymi kirjoitti:
  << Voi pottutohtoria taas. >>
  
  Mikä vitun "pottu" ?
  
  Mutta mutta, eikös olekin vittumaista, ettet pysty argumentoimaan tuota vastaan mitenkään ? Sinulle annettiin ihan samat opit kuin muillekin - etkä mitenkään pysty väittämään, ettet tiennyt, että kunnolla opiskelemalla saa sitten sellaisia hommia, joista tienaakin jotain. Jätit sen vaan käyttämättä: ei kiinnostanut, et vaan pystynyt. Millä perusteella siis oletat, että sinun elintasosi pitäisi olla nyt sitten kuitenkin samalla tasolla kuin heidän, jotka pystyivät kouluttautumaan kunnon ammattiin ? Tiesit jo silloin, kun ei kiinnostanut/pystynyt, että tulevaisuutesi on paremmin pärjääviä heikompi. Ei sen pitäisi olla mikään yllätys.
  
  Tiesit sen jo etukäteen. Turha siis valittaa.
  Mikä/mitkä ovat kunnon ammatteja?
  
  Voisitko hiukan syventää?
- Anonyymi
  2023-03-01 12:59:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei yrittäjä!
  
  Minkä alan yrittäjä olet?
  
  Jos olet ICT -alan yrittäjä, kerropa vielä, miten voit pienyrittäjänä saada asiakkaita, kun monet tilaajatahot ovat sellaisia, että suostuvat tilaamaan vain näiltä toimittajilta: Tieto, Accenture.
  
  Tähän kysymykseen haluaisin vastauksen. Oletko valmis kertomaan? Vai onko toimiala, jolla yrität, jotain ihan muuta kuin tietotekniikkaa ?
  DI ja KTM
  ei ICT-ala
  Vasemmistolaisesta työläisperheestä, itselläni ei vas. poliittista kantaa, 8-lapsisen perheen kuopus, edesmennyt äiti oli hoitoalalla, isä puuseppä ja oli kaukopartiomies eli olen jo itsekin iäkäs, olisin päässyt eläkkeelle jo kauan sitten, mutku mutku mutku...
  Varmaankin ICT-alan yrittäjillä on haasteita saada asiakkaita, en osaa auttaa valitettavasti, oma ala on niin täysin erilainen kaikinpuolin, myös asiakaskunnan suhteen, ei auta KTM tässä asiassa, valitan.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:05:59
  Anonyymi kirjoitti:
  << Tässä huomaa sen miten rikkaus ja koulutus eivät takaa mitenkään sitä, että kyseisestä ihmisoletetusta tulisi mitenkään älyllisesti kykenevämpää tai käytöstavoiltaan parempaa kuin meistä vähempiosaisista ihmisistä. >>
  
  1. Käytöstavat: mikäpä tuossa olisi ollut jotenkin väärää käytöstä ?
  2. Älyllinen kykenevyys: esitin argumentin, joka veti sinut hiljaiseksi. Et vaan kerta kaikkiaan pystynyt vastaamaan esitettyyn argumenttiin (vaan keskityit aiheen ohi yrittämään heittää lokaa henkilöni päälle - ihan kuin se jotenkin vaikuttaisi itse argumenttiin [että se niistä käytöstavoista taas]).
  
  Vastaa esitettyyn argumenttiin: miksi ihmeessä kouluja käymättömällä pitäisi olla sama elintaso kuin kunnolla opiskelleilla, jos et kerran silloinkaan pystynyt/osannut ?
  Kun sinulla ei ole älyllistä kykenevyyttä ymmärtää mikä oli väärää käytöstä kirjoituksessasi, niin älä täällä itke, sille et itse valitettavasti mitään voi, et nyt etkä tulevaisuudessakaan.
  Sinulla on ns. kirjaviisautta ja olet kykenevä hankkimaan sitä ja varmasti myös työssäsi käyttämään oppimaasi tietoa, mutta kun et ole saanut syntymälahjaksi tunneälyä, niin ei voi mitään, sitä ei voi opettaa tai opiskella, olet tunnevammainen, vaikka haukut vammailijoiksi muita ihmisiä, jotka uskaltavat/kykenevät ehdollistaa ulosantisi, joka on paljolti sitä itseään.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:10:38
  Anonyymi kirjoitti:
  << Kai sen nyt vähäisempikin järki sanoo että niitä hyväpalkkaisia on rajotetusti >>
  
  Noo, enpä tiedä: lisäosaaminen tuottaa lisää taloudellista hyötyä, joten kyllä osaajille voidaan maksaa - enkä tiedä, onko siinä juuri rajoittavaa tekijää heidän määrälleen. [Enkä nyt sano, että kaikille löytyisi heti kovapalkkainen työ, mutta ei kai osaamiselle ja siitä maksamiselle oikein ylärajaakaan ole, jos tuottavuus vaan on plusmerkkistä.]
  
  Mutta mutta, eiköhän se palkkakehitys sitten tule ajan saatossa vaikka alkuun tekisi vähän vähemmän palkattua hommaa. Tietysti tuosta sitten kehittyy keskimäärin juuri ne koulutetummat paremmille liksoille.
  
  << onko synnynnäinen ero oikeudenmukainen peruste lajitella ihmisiä niihin joiden elämä elämisen arvoista ja niihin joiden sitä ei ole. >>
  
  [Aika kurja tilanne, jos et pidä edes omaa elämääsi elämisen arvoisena. Itse kuitenkin kylvit sen, mitä nyt niität.]
  
  Mikä se peruste sitten olisi, jos ei vaikka tuo älykkyysero (tai siihen korreloituva pystymisen ero) ? Jos on vaan yksinkertaisesti yksinkertainen tyyppi, joka ei vaan osaa oikein mitään erityistä eikä opi, niin miksi sellaisen tyypin pitäisi olla korkeapalkkainen ?
  
  << Ja lisäksi näistä hyväpalkkaisista töistä monet täysin hyödyttömiä >>
  
  Ja eiköhän juuri tuollaiset lausunnot nimenomaan osoita sitä alhaista älykkyyttä: eiköhän suunnilleen kaikki työtehtävät ole sellaisia, että niissä tehdään jotain. Ja se "jokin" arvotetaan hyödylliseksi. Tiedän kyllä tuon "herraviha"-ilmiön, jossa ajatellaan, että vaikka työnjohto vaan makaa päivät ja käy välillä äksyilemässä muille, mutta se kertoo enemmän sen matalapalkkajampan ajattelukyvyttömyydestä: hän ei edes tajua, mitä muut tekee työkseen. Joidenkin tehtävänä on esim. suunnitella töitä, että kaikki palikat ovat kohdallaan.
  
  << samaan aikaan ne tähdelliset työt alipakattuja. >>
  
  Tai sitten yliarvostat omaa työtäsi nyt verrattuna reaalimaailmaan. Tämä on totta kai yleistä - ja varmasti yleisintä juuri vähemmän lahjakkaiden keskuudessa.
  Yliarvostatko sinä omaa titteliäsi ja kikkeliäsi?
  Tämä on, tottakai, yleistä - ja varmasti yleisintä juuri korkeasti koulutettujen lukulahjakkaiden keskuudessa.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:14:45
  Anonyymi kirjoitti:
  << Kai sen nyt vähäisempikin järki sanoo että niitä hyväpalkkaisia on rajotetusti >>
  
  Noo, enpä tiedä: lisäosaaminen tuottaa lisää taloudellista hyötyä, joten kyllä osaajille voidaan maksaa - enkä tiedä, onko siinä juuri rajoittavaa tekijää heidän määrälleen. [Enkä nyt sano, että kaikille löytyisi heti kovapalkkainen työ, mutta ei kai osaamiselle ja siitä maksamiselle oikein ylärajaakaan ole, jos tuottavuus vaan on plusmerkkistä.]
  
  Mutta mutta, eiköhän se palkkakehitys sitten tule ajan saatossa vaikka alkuun tekisi vähän vähemmän palkattua hommaa. Tietysti tuosta sitten kehittyy keskimäärin juuri ne koulutetummat paremmille liksoille.
  
  << onko synnynnäinen ero oikeudenmukainen peruste lajitella ihmisiä niihin joiden elämä elämisen arvoista ja niihin joiden sitä ei ole. >>
  
  [Aika kurja tilanne, jos et pidä edes omaa elämääsi elämisen arvoisena. Itse kuitenkin kylvit sen, mitä nyt niität.]
  
  Mikä se peruste sitten olisi, jos ei vaikka tuo älykkyysero (tai siihen korreloituva pystymisen ero) ? Jos on vaan yksinkertaisesti yksinkertainen tyyppi, joka ei vaan osaa oikein mitään erityistä eikä opi, niin miksi sellaisen tyypin pitäisi olla korkeapalkkainen ?
  
  << Ja lisäksi näistä hyväpalkkaisista töistä monet täysin hyödyttömiä >>
  
  Ja eiköhän juuri tuollaiset lausunnot nimenomaan osoita sitä alhaista älykkyyttä: eiköhän suunnilleen kaikki työtehtävät ole sellaisia, että niissä tehdään jotain. Ja se "jokin" arvotetaan hyödylliseksi. Tiedän kyllä tuon "herraviha"-ilmiön, jossa ajatellaan, että vaikka työnjohto vaan makaa päivät ja käy välillä äksyilemässä muille, mutta se kertoo enemmän sen matalapalkkajampan ajattelukyvyttömyydestä: hän ei edes tajua, mitä muut tekee työkseen. Joidenkin tehtävänä on esim. suunnitella töitä, että kaikki palikat ovat kohdallaan.
  
  << samaan aikaan ne tähdelliset työt alipakattuja. >>
  
  Tai sitten yliarvostat omaa työtäsi nyt verrattuna reaalimaailmaan. Tämä on totta kai yleistä - ja varmasti yleisintä juuri vähemmän lahjakkaiden keskuudessa.
  "Tai sitten yliarvostat omaa työtäsi nyt verrattuna reaalimaailmaan. Tämä on
  totta kai yleistä - ja varmasti yleisintä juuri vähemmän lahjakkaiden
  keskuudessa."
  
  Siinäpä vasta kommentti.
  Kirjoitit, että joku sinulle vastannut tekee itsestään typeryksen kommentoinneillaan, mutta et huomaa mitä kertoo sinusta itsestäsi tämä kommenttisi, Hra tohrori.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:15:26
  Juuri noin asia onkin. Sitten jotkut vielä palkitsevat, korruptiopoliitikko-pörssirikollisia, äänestämällä niiden Caymansaarten eduskunnan, yksipuoluejärjestelmän korruptiovaaleissa.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652
  
  Tulisi kerrankin aidosti jännittävä vaalitulosilta, kun Suomen kansan jättäisi äänestämättä.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17757494/ihmiset-eivat-aanesta-enaa-mitaan-ideologioita-tai-vastaideologioita#comment-119335070
- Anonyymi
  2023-03-01 13:15:54
  Anonyymi kirjoitti:
  << Pyri ahtaajaksi. >>
  
  Miksi ? Minä olen kyllä kouluni käynyt ja ihan ok-palkkaisessa työssä.
  Tiedätkös, Hra tohtori, sinä et pärjäisi päivääkään ahtaajan työssä.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:16:28
  https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/15WX6Q/vd-lade-ned-bruk-lonen-lyfte-110-procent
  
  Stora Enso irtisanoi ison määrän ihmisiä Ruotsissa ja johtajan palkkaa korotettiin 110%:a.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:20:16
  Anonyymi kirjoitti:
  << Kunpa voisit rikkauksillasi ostaa sydämen itsellesi. >>
  
  Tiedä nyt mistään rikkauksista, mutta omalla opiskelullani olen tieni raivannut kohtalaisen hyvään elintasoon.
  
  << Kunpa voisit rikkauksillasi ostaa sydämen itsellesi. >>
  
  Mutta katsos kun vaikka olisi tuhat oikein lämmintä ja pehmeää sydäntä, niin ne eivät rahaksi muutu. Realiteetit ovat vaan sellaiset, että niukkuutta tässä kaikille jaetaan. Ne jotka osaavat kriittisiä asioita eniten, saavat enemmän rahaa. Kaikille ei ole niin paljon jaettavaa vaikka kuinka hyväsydämisesti haluttaisiin. Se ei ole tuosta hyväsydämisyydestä kiinni. Itse asiassa koko Suomen tilanne on nyt se, että olemme olleet vähän liian hyväsydämisiä: Suomi elää korkeampaa elintasoa, johon sillä tällä hetkellä reaalisesti on varaa. Joudumme leikkaamaan elintasostamme tulevina vuosina vaikka kuinka olisi lämminsydämisiä pienen ihmisen ymmärtäjiä jonossa.
  
  Ymmärrätkö realiteettien ja hyväntahtoisuuden eron ?
  Orphana prkl!
- Anonyymi
  2023-03-01 13:24:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Äläs nyt viitsi, ei kai kukaan ole koskaan potusta eli perunasta väitellyt tohtoriksi ja miksi takerrut yhteen sanaan, jonka tarkoituksen ilmaisit tietäväsi heti ensimmäisessä vastauksessasi, loppuuko sinulta huumorintaju, jota sinulla ei kylläkään ole olemassa, ei joka sanasta tarvitse alkaa vääntämään tuollaista tiedettä.
  Sensijaan oikein totesit, että pottu ei ole mikään vähäteltävä asia ja sitä sinun pitäisi edes yrittää hankkia, ettei piposi kiristäisi ihan noin pahasti kaikessa tieteellisyydessään.
  Näillä kirjoituksillasi täällä todistat, miksi teitä tohtoreita usein "potutellaan", muttet kykene sitä näkemään ja tajuamaan, vaikka oletkin hyvin älykäs.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:30:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli kun on pottutohtori, niin pottua haistellessa ja käännellessä täytyy samalla vääntää väitöskirja?
  Pottu, torttu, piirakka, lätty, sämpylä?
  Kirjoita vaan suoraan vittu, kun itse Hra tohtorikin osasi käyttää asiaankuuluvaa sanaa heti ensimmäisissä kommenteissaan.
  Vittumaiset ihmiset ovat usein ylikoulutettuja ja toisinpäin: Ylikoulutetut ihmiset ovat usein vittumaisia. (Täytyi aivan kirjoittamalla kirjoittaa molemminpäin, että varmasti Hra tri ymmärtää, ettei tarvitse hänelle rautalangasta vääntää ja/tai väitöstilaisuutta järjestää...)
  
  hra:n kirjoitan isolla alkukirjaimella tämän tohtorin yhteydessä: Hra
- Anonyymi
  2023-03-01 13:32:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli kun on pottutohtori, niin pottua haistellessa ja käännellessä täytyy samalla vääntää väitöskirja?
  Pottu, torttu, piirakka, lätty, sämpylä?
  tällä suurella tohtorilla näyttää olevan lukihäiriö kirjoitusvirheiden perusteella, eikös se olekin vamma sekin?
  ai ai ai
  eikös opiskelulla voisi tätäkin vammailua poistaa?
  täytynee valita vielä toinenkin tieteenala ja alkaa kunnolla opiskelemaan vielä vanhahkoilla päivillään tohtorin
- Anonyymi
  2023-03-01 13:47:03
  Anonyymi kirjoitti:
  << Nytkö alat jo halveeraamaan vammaisiakin? >>
  
  En heitäkään. Ei tässä kukaan ole halveerannut ketään. Nyt vaan reippaasti vastaamaan esitettyihin argumentteihin äläkä yritä kuvitella minusta jotain negatiivista. Tuo, ettet pysty vastaamaan itse asiaan vaan pelkästään yrität keksiä minusta jotain negatiivista sanottavaa, korostaa vaan sitä, että argumenttini "teidän kuuluukin saada vähemmän palkkaa kun ette opiskelleet silloin kun sen aika oli" on erittäin validi. Se sattuu niin pahasti, että yrität kieroilla, vääristellä ja tunkea sanoja suuhuni, mutta kun se ei auta: argumentti on oikea. Vai oletko eri mieltä ?
  
  Vituttaa varmasti tajuta, että se oman elintason seppä katsoo peilistä takaisin - ja se tässä on ryssinyt asian. Turha siis valittaa muille kun vika on itsessä.
  Aivan, vituttaa varmasti tajuta, että elämän seppä katsoo aina peilistä takaisin ja se ryssii itse oikean asian aina ja varmasti, koko maailmassa, vrt. esim. Putin tai aiemmilta ajoilta Hitler, Stalin, Mussolini jne... tätä samaista eläjäisryhmää, jota itsekin edustat, korkeasti koulutettua, hyvin käyttäytyvää, ylempää "kastia", mutta vikahan ei tällä ryhmällä ole koskaan itsessä, se on invalideissa yksilöissä.
  Ongelmanani on tämä kirjoittamasi, "niin pahasti sattuminen, että yritän kieroilla, vääristellä ja tunkea sanoja suuhusi, mikä ei auta, koska argumentti on oikea" eli siis yritin vain tohtorille avautua, etten ymmärrä mitä argumentti tarkoittaa, koska olen alemmin koulutettu kuin Hra tri eli tarvitaan taas lisää rautalankaa tohtorilta.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:48:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse oli siitä, että sanoissa "ryhdy ahtaajaksi" ei ole huumoria vaikka sellaista väitettiin. Väittäjä ei pystynyt perustelemaan, mitä vitun huumoria siinä muka olisi. Tuollainen väite oli siis täyttä idiotismia.
  
  [Jotenkin en nyt jaksa alkaa vastailla johonkin tunne-elämääni liittyvään kysymystulvaasi. Se ei liity asiaan. Olen kuitenkin tunteva, mukava ja empaattinen jne., mutta tietysti esim. sellaisessa paikassa tiukka, jos joku valittaa omien valintojensa olevan muiden vika.]
  perustele idiotismi
- Anonyymi
  2023-03-01 13:49:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse oli siitä, että sanoissa "ryhdy ahtaajaksi" ei ole huumoria vaikka sellaista väitettiin. Väittäjä ei pystynyt perustelemaan, mitä vitun huumoria siinä muka olisi. Tuollainen väite oli siis täyttä idiotismia.
  
  [Jotenkin en nyt jaksa alkaa vastailla johonkin tunne-elämääni liittyvään kysymystulvaasi. Se ei liity asiaan. Olen kuitenkin tunteva, mukava ja empaattinen jne., mutta tietysti esim. sellaisessa paikassa tiukka, jos joku valittaa omien valintojensa olevan muiden vika.]
  Kopioi tänne kommentit, joissa kirjoittaja valittaa omien valintojensa olevan muiden vika.
- Anonyymi
  2023-03-01 13:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä tarvitse ostaa, kun rakkautta saa rikkaatkin ihan ilmaiseksi.
  Saako?
  
  Oikeaa rakkauttako vai siipeilyä?
- Anonyymi
  2023-03-01 13:51:28
  Anonyymi kirjoitti:
  << Äläs nyt viitsi, ei kai kukaan ole koskaan potusta eli perunasta väitellyt tohtoriksi >>
  
  Varmasti on. Kuitenkin perunasta on kehitetty hyvin paljon lajikkeita, sen kasvua ja sen sisältöä (ja terveysvaikutuksia) on tutkittu niin paljon, että varmasti joku on niistä väitöskirjankin kirjoittanut. Et taida ihan tuntea tiedemaailmaa ?
  
  << miksi takerrut yhteen sanaan, jonka tarkoituksen ilmaisit tietäväsi heti ensimmäisessä vastauksessasi, loppuuko sinulta huumorintaju, jota sinulla ei kylläkään ole olemassa, ei joka sanasta tarvitse alkaa vääntämään tuollaista tiedettä. >>
  
  Siksi tartuin, että sinä nimenomaan käytit sitä alentavassa tarkoituksessa. Kirjoituksesi oli siis huonoa käytöstä (johon pelkkä esittämäni argumentti ei oikeuta mitenkään - sinua vain vitutti, koska esittämäni argumentti oli vastaansanomaton, mutta kannaltasi ikävä). Sitten kun vastasin tuohon huonoon käytökseesi kirjoittamalla, että mitä vittua tuollainen "pottu" oikein tarkoittaa, niin sitten sinä aloit ympäri ämpäri huutaa, että minä muka käyttäytyisin huonosti. Niin tosiaan, vastasin sinun huonoon käytökseen. Tajusitko ?
  
  Nyt selität, että "läppä, läppä", mutta sehän kuuluu ihmisen selittelymalliin, että kun on jäänyt kiinni huonosta käytöksestä, niin sitä selitellään vaan, että "ei se mitään tarkoittanut, läppää se vaan oli", vaikka kyse oli juuri täsmälleen siitä, että yritit jotenkin alentaa minun arvoani - siis käyttäydyit juuri sillä tavalla kuten tuossa otsikossa sanotaan: köyhät eivät osaa käyttäytyä.
  
  Sinänsä tuo ei minuun mitenkään vaikuta (tiedän kyllä oman tutkimusalani jne.), mutta korostit tuolla vääristelylläsi (joka oli hyökkäys minua kohtaan), että sinä olet juuri mainitun lainen huonosti käyttäytyvä köyhä - ja vain koska argumenttini oli totta ja se osui kipeästi sinuun, koska olet syyttänyt köyhyydestäsi muita.
  
  Ei se mitään huumoria ollut. Kiukustuit esittämästäni argumentista.
  Mikä se argumentti on?
- Anonyymi
  2023-03-01 13:52:49
  Anonyymi kirjoitti:
  << Selittelet nyt, mutta myöhässä, ehdit jo kirjoittaa ja möläyttää, ettei alemmin koulutettua tarvitse kohdella yhtä hyvin kuin tohtorin väitöskirjan rysäyttänyttä. >>
  
  Ei. Tuossa puhuttiin pelkästään palkasta. Yrität tunkea sanoja suuhuni - ja tekeytyä marttyyriksi sillä.
  
  << Nyt selittelet, että tarkoitit vain palkkakohtelua ja selittelet, että ihmisarvo on kaikilla sama, mutta kuitenkin haukut toista kirjoittajaa vammailijaksi ja muutenkin tekstisi rivien välistä kyllä paistaa oikein selvästi asenteesi alemmin koulutettuja kohtaan, joilla ei mielestäsi ole samaa ihmisarvoa kuin jollain tohtorin plantulla. >>
  
  Se on sitten taas ihan omaa tulkintaasi. Edelleen: palkkasi ei ole ihmisarvosi. Palkkasi korreloi osaamisesi (siis opiskeltujen taitojen ja tietojen) kanssa. Jos opiskelut eivät oikein napanneet, niin pitää sitten vaan tyytyä pienempään palkkaan. Asiasta valittaminen tai toisten syyttäminen tekee vaan sinusta pellen. Tiesit jo päätöksiäsi opiskelemattomuudestasi tehdessäsi, että se korreloi heikomman palkan kanssa. Et voi syyttää siis kuin itseäsi.
  ai, olix se vain läppää? toi vammailijax haukkuminen, läppä läppä läppä...
- Anonyymi
  2023-03-01 13:57:15
  Anonyymi kirjoitti:
  << saattaa jopa olla joku vammakin matalan koulutustason lisäksi >>
  
  Ilman muuta: on paljon ihmisiä, joilla on vaikka jokin vamma, jonka vuoksi eivät ole pystyneet opiskelemaan pidemmälle. Pitäisikö yhteiskunnan maksaa tällaisille tyypeille jotenkin ylimääräistä palkkaa siitä, että he eivät ole pystyneet opiskelemaan (toki ihan perustellusta syystä) ?
  
  Eiköhän se kuitenkin riitä, että saavat toimeentulon. Niin hyvinvointivaltio toimii.
  
  << nälkäkin heikon tulotason vuoksi >>
  
  Sitten on kyllä tehnyt muita valintoja väärin, jos nykysosiaaliturvallamme tulee nälkä. Ehkä sitä rahaa menee kanavapaketteihin ja kaljaan eikä siihen peruselämiseen. Ja tosiaan, palkansaajat saavat kuitenkin enemmän kuin sosiaaliturvan verran (tai vähintään saman vaikka olisi vähänlaisesti työtunteja).
  
  << olisi täysin järjetöntä ja epäoikeudenmukaista maksaa edes hiukan isompaa palkkaa kurjimukselle, koska silloin näkyvä ero pienenisi tohtorin ja maan matosen, kurjan välillä >>
  
  Mistä se palkkaan tarvittava raha tulisi ?
  
  Tuskin se kuitenkaan on sitten vaikka sen tohtorin vika, ettet opiskellut, niin ei kai hänen palkkaansa siitä tarvitse vähentää - tai estää palkan luonnollista kehitystä ?
  
  Muistakaa kuitenkin, ettei parempituloiset ole kaikki mitään satoja tuhansia tienaavia. Heitä on vain kourallinen. Normaalit korkeakoulutetut saavat vain jokusen satasen tai tuhannen euroa enemmän pankkitilille kuukaudessa kuin heikommin koulutetut (ja siis hyvin keskimääräisesti ajatellen). Ei se niin massiivinen ero ole verojen jälkeen.
  Tuo on totta, hyvin paljon olen kuullut korkeasti koulutettujen, hyväpalkkaisten valittavan juuri tuosta, kun Suomessa on progressiivinen verotus, ettei jää hyvästä palkasta verojen jälkeen mitään käteen ja kuitenkin suurimpia veroja maksavat hyvätuloiset ja näin elättävät köyhää kansaa sosiaalietuuksien muodossa eli järkevintä olisi eliminoida kokonaan köyhä kansa, mutta mistä se raja vedetään keitä tapetaan pois?
- Anonyymi
  2023-03-01 17:57:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä on koulutuksen loppu?
  Suomessa ilmeisesti tohtorin väitöskirjan vääntäminen tortun kääntämisen yhteydessä?
  kyä se vaa on koulutuksen loppu, ku viimeisen kerran suoli tyhjenee kuollessa, maanpäällinen koulutus loppuu, tuonpuoleisesta ei tietoa
- Anonyymi
  2023-03-01 17:59:48
  Anonyymi kirjoitti:
  << Järkyttävä tuo viimeinen lauseesi: "Miksi sinua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin heitä, jotka siihen pystyvät?" >>
  
  Ja siis tarkoittaa nimenomaan palkkakohtelua. Ihmisarvohan kaikilla tietysti on sama.
  Mikset sitten kirjoittanut: "Miksi sinulle pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin... jne..."
  
  Kirjoitit nimenomaan: "Miksi sinua pitäisi KOHDELLA samalla tavalla kuin HEITÄ, JOTKA SIIHEN PYSTYVÄT?"
- Anonyymi
  2023-03-01 18:00:49
  Anonyymi kirjoitti:
  << Matalapalkkaihminen on lähtökohdiltaan lähes aina alemmasta sosiaaliluokasta. >>
  
  Niin se helposti menee. Elintaso periytyy.
  
  Syitä on varmasti monia: jo esiin tullut kodin koulutusmyönteisyys, mutta veikkaammeko myös ihan älyllistä kyvykkyyttä ? Sekin on periytyvää osittain.
  
  << Yrittäjäjiä nyt on monenlaisia😏 ja ei ne tosiyrittäjät täällä suomi24 palstalla isottelee >>
  
  Eikö tuo muiden yrittäjien dissaaminen ole juuri sitä isottelua ?
  
  << eikä sivistynyt yläluokan kansalainen väheksy alempaa kastia koska se on heille on hyvä ja tarpeellinen tuotannontekijä >>
  
  Näinhän se on: eihän täällä kukaan väheksy (käsittääkseni). Kuitenkaan sen "alemman kastin" mopokaan ei saisi lähteä keulimaan, jos kerran sitä pohjaa ei ole.
  Mitä muuta tuo muka on kuin väheksymistä?
- Anonyymi
  2023-03-01 18:47:38
  Anonyymi kirjoitti:
  << Äläs nyt viitsi, ei kai kukaan ole koskaan potusta eli perunasta väitellyt tohtoriksi >>
  
  Varmasti on. Kuitenkin perunasta on kehitetty hyvin paljon lajikkeita, sen kasvua ja sen sisältöä (ja terveysvaikutuksia) on tutkittu niin paljon, että varmasti joku on niistä väitöskirjankin kirjoittanut. Et taida ihan tuntea tiedemaailmaa ?
  
  << miksi takerrut yhteen sanaan, jonka tarkoituksen ilmaisit tietäväsi heti ensimmäisessä vastauksessasi, loppuuko sinulta huumorintaju, jota sinulla ei kylläkään ole olemassa, ei joka sanasta tarvitse alkaa vääntämään tuollaista tiedettä. >>
  
  Siksi tartuin, että sinä nimenomaan käytit sitä alentavassa tarkoituksessa. Kirjoituksesi oli siis huonoa käytöstä (johon pelkkä esittämäni argumentti ei oikeuta mitenkään - sinua vain vitutti, koska esittämäni argumentti oli vastaansanomaton, mutta kannaltasi ikävä). Sitten kun vastasin tuohon huonoon käytökseesi kirjoittamalla, että mitä vittua tuollainen "pottu" oikein tarkoittaa, niin sitten sinä aloit ympäri ämpäri huutaa, että minä muka käyttäytyisin huonosti. Niin tosiaan, vastasin sinun huonoon käytökseen. Tajusitko ?
  
  Nyt selität, että "läppä, läppä", mutta sehän kuuluu ihmisen selittelymalliin, että kun on jäänyt kiinni huonosta käytöksestä, niin sitä selitellään vaan, että "ei se mitään tarkoittanut, läppää se vaan oli", vaikka kyse oli juuri täsmälleen siitä, että yritit jotenkin alentaa minun arvoani - siis käyttäydyit juuri sillä tavalla kuten tuossa otsikossa sanotaan: köyhät eivät osaa käyttäytyä.
  
  Sinänsä tuo ei minuun mitenkään vaikuta (tiedän kyllä oman tutkimusalani jne.), mutta korostit tuolla vääristelylläsi (joka oli hyökkäys minua kohtaan), että sinä olet juuri mainitun lainen huonosti käyttäytyvä köyhä - ja vain koska argumenttini oli totta ja se osui kipeästi sinuun, koska olet syyttänyt köyhyydestäsi muita.
  
  Ei se mitään huumoria ollut. Kiukustuit esittämästäni argumentista.
  On hyvä, ettet itse ole lainkaan vielä kiukustunut täällä mistään, voisivat lukijat vielä vaikka luulla, että olet luonteeltasi hyvinkin herkästi kiukustuva ja pottuuntuva, jopa läppääntyvä, jota tietenkään emme toivo kenellekään, onhan sydämen läppävika usein kuolemaan johtava sairaus hoidoista (leikkauksista ja lääkkeistä ym. hoidoista) huolimatta - onneksi pottuja tutkimalla voidaan saada uusi lääke näihinkin vaivoihisi tai sitten uusi virus leviämään laboratoriostasi maailmalle. (?)
  Nimittelet limaisiksi lieroiksi ihmisiä, jotka uskaltautuvat kirjoittelemaan kanssasi -
  haluat varmasti vastaväittää, ettet todellakaan kirjoittele kenenkään kanssa, vaan vastaat asiallisesti kommentteihin, säästin sinut siltä.
  Kopioi tähän kommentti, jossa selitetään "läppä, läppä".
  Kopioi tähän kommentti, jossa selitellään vaan, että "ei se mitään tarkoittanut, läppää se vaan oli".
  Mitä se läppä on? Mikä tieteenala? LT?
  Entäs esim. porkkana, mikä tieteenala? Onko porkkanan terveysvaikutuksista, lajikkeista, kasvusta ja sisällöstä väännetty väitöskirjan verran fyssaa, kemsaa - vai tarvitsisiko siihen jonkinlaisen porkkanan alkaakseen moiseen?
  Minä kun en noista tieteenaloista tiedä, niin syvennä vähän taas, vaikkapa sen rautalangan kanssa ja muista lisätä perään tavaramerkkisi "tajuatko" tai "ymmärrätkö" tai viittaukset itsensä pelleksi, tolloksi tai muuksi höntiöksi tekemisestä, köyhyydestä ja siihen liittyvästä huonosta käytöksestä, on ollut ilo lukea rikkaan, korkeasti kouluttautuneen ihmisen hyväkäytöksistä tekstiä, kiitos siitä sinulle Hra pottutohtori.
  Todistit miksi niin usein tohtorit saavat pottu-lisän arvolleen.
  Vittutohtoria ei käytetä, koska se viittaa ainoastaan gynekologian erikoislääkäreihin, kun en tiedemaailmasta tiedä, niin väännäpä taas siitä kuuluisasta rautalangastasi onko olemassa gynekologian tohtoreita vai merkitäänkö arvo gynekologian erikoislääkäri, LT?
  
  Missä sinä säilytät noita tekstissäsi mainitsemiasi ämpäreitä? Ympäri yksiötäsi? Anteeksi, kuninkaanlinnassasiko? Pottujako niissä kasvattelet ja kasvulämpötiloja mittailet? Entäs mullan kosteusmittaukset? Pukkaako hometta koskaan? Miten sitä mittaillaan?
  Käyttäisit senkin ajan hyödyllisemmin esim. valmistamalla kiljua niissä ympäri-ämpäreissäsi, niinkuin me köyhät ja huonokäytöksiset teemme, niin saisit sinäkin itsellesi jotain sisältöä elämääsi. :D Voisin tähän jo kirjoittaa vastauksesi, niin ennalta arvattava ja hyväkäytöksinen olet.
  Et ole varmaankaan lompsaltasi köyhä, mutta...
  ... lompsastasi puheenollen, voisitpa joutessasi väsätä seuraavaksi väitöskirjan vaikkapa pinkistä pitsialushameestasi, ettet tuhlaa kallispalkkaista aikaasi täällä kirjoitellessa köyhien kanssa Hra tohtori vai vaihtuuko siinä tieteenala?
  Täältä tähän.
  Olet vastannut myös muiden kuin minun kirjoittamiin kommentteihin - jatkossa et voi vastata enää minun kirjoituksiin.
  Olet nyt täydellisesti todistanut täällä maalaisuutesi.
- Anonyymi
  2023-03-01 18:52:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin, mutta se toimii samalla tavalla kuin purisivat kättä joka heitä ruokkii, koska esim. ahtaajat saavat jo nyt älyttömästi siihen nähden etteivät tarvitse koulutusta työhönsä ja jos vaativat enemmän mitä työnantajan olisi järkevää maksaa, niin voisivat saada päähänsä korvata heidät kiinalaisella halpatyövoimalla tai roboteilla, jotka eivät palkasta perusta.
  Robotit eivät vielä tänään pysty työskentelemään ahtaajina ilman ihmistä, ehkä tulevaisuudessa.
  Riittääkö kiinalaisilla fyysinen voima ahtaajan työhön? Joillakin yksilöillä varmaankin riittääkin.
  Ajattelet näköjään, ettei ahtaaja tarvitse aivoja ollenkaan, kunhan vaan ahtaa, änkee, tunkee ja puskee perseellään.
  Mitä tiedät ahtaajan työstä?
  Ahtaajissa on monen alan koulutuksen saaneita, ammattikoulutasolta ja kyllä, myös heitä, joilla ei ole kuin peruskoulutus, mutta he saavat vankan työpaikkakoulutuksen.
  Niinkuin mille tahansa alalle, ei kaikista ole myöskään ahtaajiksi.
- Anonyymi
  2023-03-01 18:55:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös se ole ne apuhoitajat jotka tekevät steriliaoinnin ja muut siivoukset leikkaussalissa.
  eivät ole
  
  apuhoitajia ei kouluteta enää, eikä sillä ammattinimikkeellä ole enää työntekijöitä, eivätkä apuhoitajat siivonneet ja steriloineet leikkaussaleja silloinkaan, kun nimike oli vielä käytössä
- Anonyymi
  2023-03-01 18:58:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun sinulla ei ole älyllistä kykenevyyttä ymmärtää mikä oli väärää käytöstä kirjoituksessasi, niin älä täällä itke, sille et itse valitettavasti mitään voi, et nyt etkä tulevaisuudessakaan.
  Sinulla on ns. kirjaviisautta ja olet kykenevä hankkimaan sitä ja varmasti myös työssäsi käyttämään oppimaasi tietoa, mutta kun et ole saanut syntymälahjaksi tunneälyä, niin ei voi mitään, sitä ei voi opettaa tai opiskella, olet tunnevammainen, vaikka haukut vammailijoiksi muita ihmisiä, jotka uskaltavat/kykenevät ehdollistaa ulosantisi, joka on paljolti sitä itseään.
  Sitä itseään juuri tarvitaankin hänen tieteenalallaan.
  Ei pottu kasva ilman paskaa.
- Anonyymi
  2023-03-01 19:01:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedätkös, Hra tohtori, sinä et pärjäisi päivääkään ahtaajan työssä.
  Ensinnäkin ahtaajan työ on tiimityötä, jossa sinä joutuisit tuolla luonteellasi suuriin vaikeuksiin jo ensimmäisen työpäiväsi ensimmäisinä tunteina ja oletkos, kynäniska, muistanut hankkia lihaksia tiedettä vääntäessäsi, ahtaajalla pitää olla ihan raakaa voimaa ja kestävyyttä, työ on fyysisesti aivan erityisen raskasta.
- Anonyymi
  2023-03-01 19:04:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikset sitten kirjoittanut: "Miksi sinulle pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin... jne..."
  
  Kirjoitit nimenomaan: "Miksi sinua pitäisi KOHDELLA samalla tavalla kuin HEITÄ, JOTKA SIIHEN PYSTYVÄT?"
  Minkä värinen paska tohtorista lähtee?
- Anonyymi
  2023-03-02 10:54:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Saako?
  
  Oikeaa rakkauttako vai siipeilyä?
  Kyllä ihan oikeaa rakkautta saa rikkaatkin ilmaiseksi :)
  
  Mm. tämän vuoksi on yleensä helpompi kun tapaa ihmisiä ettei aloita puhumalla tuloistaan erityisesti kun nimi ei satu ainakaan vielä olemaan ihan sellainen että ihmiset tunnistaisivat (muuta kuin alalla olevat).
  
  Siipeilevät tyypit on yleensä melko helppo tunnistaa ja jättää pois elämästään sen jälkeen kun on pitänyt vähän hauskaa.
Anonyymi
2023-02-24 08:31:42
Ökyrikas ikänsä kansaa loisinut Kokoomus-SYÖPÄ Helsingin kaupunginjohtaja sanoi, että köyhät ovat rikkaruohoja.

Jokainen ymmärtää, että kun puhutaan rikkaruohoista, tarkoitetaan, että rikkaruohot on hävitettävä. Aloittajalle tuo oli varmaan hienoa käytöstä.
- Anonyymi
  2023-02-24 10:41:47
  Tuossa on ainoastaan se ongelma, että tismalleen samoin ku jokku jtk ovat kaupunginjohtajalle rikkaruohoja, on hänkin sitten rikkaruoho vuorollaan muille, jne. peruskisasyrjintää ja paskantärkeilyjä. sit, kun epätasa-arvot riittää, 1918 tai aleppot tapahtuvat.
  
  ihan vitun älyvapaata, muuta siihen ko. autofallaatiot aina vaan johtaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 11:31:50
  Tarkoitti lupiineita.
  Yksikin rikas sanoi, että pankin asiakkaat tuovat vain hiekkaa kengissään pankkisaliin.
  Ne pyörittävät sitä herraklupia keskenään, ja köyhä kansa saa vain avustuksia ja tukia.
  Kun rahvas ruikuttaa liikaa, nostetaan jonkun tuen määrää, niin hiljenevät hetkeksi.
  Käsketään olla kiitollisia, ja jos ei riitä sapuska, niin Hurstin jonoon vaan.
  
  Muka pitäisi etsiä työpaikka! Niitä rikkaita palvelemaan, häh.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:15:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitti lupiineita.
  Yksikin rikas sanoi, että pankin asiakkaat tuovat vain hiekkaa kengissään pankkisaliin.
  Ne pyörittävät sitä herraklupia keskenään, ja köyhä kansa saa vain avustuksia ja tukia.
  Kun rahvas ruikuttaa liikaa, nostetaan jonkun tuen määrää, niin hiljenevät hetkeksi.
  Käsketään olla kiitollisia, ja jos ei riitä sapuska, niin Hurstin jonoon vaan.
  
  Muka pitäisi etsiä työpaikka! Niitä rikkaita palvelemaan, häh.
  Jos etsit työpaikan, niin etkö silloin palvele itseäsi, sinä kai sen palkan saat silloin?
  
  Häh
- Anonyymi
  2023-02-26 00:47:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa on ainoastaan se ongelma, että tismalleen samoin ku jokku jtk ovat kaupunginjohtajalle rikkaruohoja, on hänkin sitten rikkaruoho vuorollaan muille, jne. peruskisasyrjintää ja paskantärkeilyjä. sit, kun epätasa-arvot riittää, 1918 tai aleppot tapahtuvat.
  
  ihan vitun älyvapaata, muuta siihen ko. autofallaatiot aina vaan johtaa.
  Kasvaa se rikkaruohoja, koiranputkea, kaup.johtajakin aikanaan ja sitä ennen makaa kasvina hoitolaitoksessa, rikkaruohona.
  Riikka-kepu, joka lanseerasi ihmisroska-nimityksen, on jo maannutkin melkein rikkaruohokasvina sairaalassa viime aikoina, saas nähdä vieläkö akka nousee kukkeana ruusuna vai jääkö rikkarohoksi sängyn pohjalle!
- Anonyymi
  2023-02-26 00:50:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitti lupiineita.
  Yksikin rikas sanoi, että pankin asiakkaat tuovat vain hiekkaa kengissään pankkisaliin.
  Ne pyörittävät sitä herraklupia keskenään, ja köyhä kansa saa vain avustuksia ja tukia.
  Kun rahvas ruikuttaa liikaa, nostetaan jonkun tuen määrää, niin hiljenevät hetkeksi.
  Käsketään olla kiitollisia, ja jos ei riitä sapuska, niin Hurstin jonoon vaan.
  
  Muka pitäisi etsiä työpaikka! Niitä rikkaita palvelemaan, häh.
  Häh? Nostetaan jonkun tuen määrää? Minkäs tuen määrää sulle on nostettu? Kepa-lapsesi tukeako vai muiden neljän lapsesi erityislapsitukea, häh?
- Anonyymi
  2023-02-26 00:51:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitti lupiineita.
  Yksikin rikas sanoi, että pankin asiakkaat tuovat vain hiekkaa kengissään pankkisaliin.
  Ne pyörittävät sitä herraklupia keskenään, ja köyhä kansa saa vain avustuksia ja tukia.
  Kun rahvas ruikuttaa liikaa, nostetaan jonkun tuen määrää, niin hiljenevät hetkeksi.
  Käsketään olla kiitollisia, ja jos ei riitä sapuska, niin Hurstin jonoon vaan.
  
  Muka pitäisi etsiä työpaikka! Niitä rikkaita palvelemaan, häh.
  TUKIA LEIKATAAN IDIOOTTI-OSSI!!!!
- Anonyymi
  2023-02-26 00:53:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kasvaa se rikkaruohoja, koiranputkea, kaup.johtajakin aikanaan ja sitä ennen makaa kasvina hoitolaitoksessa, rikkaruohona.
  Riikka-kepu, joka lanseerasi ihmisroska-nimityksen, on jo maannutkin melkein rikkaruohokasvina sairaalassa viime aikoina, saas nähdä vieläkö akka nousee kukkeana ruusuna vai jääkö rikkarohoksi sängyn pohjalle!
  Riikkahoroksi piti kirjoittamani.
Anonyymi
2023-02-24 08:32:52
Kyllä näin on. Köyhä tavallinen kansa on sivistynyttä ja toiset huomioonottavaa väkeä. Mutta rikkaat, heillä on ikuinen juhla, eikä tarvitse huomioida ketään muuten kuin palvelijoina joiden tehtävä on tuoda juotavaa.
Käytöstapoja ei ole heillä nimeksikään, joten aloittaja on ihan oikeassa.
Sellaiseen sikailuun ei normaali, sivistynyt ihminen edes halua osallistua.
- Anonyymi
  2023-02-24 10:44:14
  bingo.
  
  mikä on mielenkiintoista, on se, että Jeesus nosti sannan vähäosaisuudestaan johtamaan tätä kansaa kansan edun mukaisesti, muistaen mistä itsekin tuli. mutta snobismit vei sannan mukanaa, ja ulkoasanellut Suomen pääs noin käyden tuhoamaan tän kansakunnan. Ja ulkopolitiikan kautta täystuhoamaankin, toki.
  
  vaihtoehto 2.
  kristinusko ja tukholman profetia.
  
  ....
  
  sääli.
- Anonyymi
  2023-02-24 12:31:20
  Ei ole rikkaasta köyhän puolustajaksi eikä köyhästä rikkaan pelastajaksi.
- Anonyymi
  2023-02-24 13:34:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole rikkaasta köyhän puolustajaksi eikä köyhästä rikkaan pelastajaksi.
  valtava strateginen suurvirhe. äärimmäisintä mahdollista tyhmyyttä, varsinkin nanokansakunta ollessamme
- Anonyymi
  2023-02-24 19:13:08
  Tullaan paikalle ku euroopan omistajat ettäkö tiedä ku minä olen...näin on
- Anonyymi
  2023-02-25 01:11:44
  Tämä maa on todella jakautunut, se joka ei sovi keskiluokkaiseen elämisen malliin on alinta pohjasakkaa. Korona-aikana haastateltiin opettajia etäopetuksen ongelmista ja kuului hyvin ymmärtämätöntä kommenttia alaluokkaisten tietokonetaidoista ja resursseista. Missä välissä raskaan työn raataja näitä harjoittaisi jos laitteet lähes ihmeen kaupalla saisi hommattua. Alaluokka ymmärtää jo aika hyvin jättää koko lisääntymisen väliin. Onneksi kai sitten. Mutta näistä keskiluokan hemmotelluista pennuista kai osan sitten tehtävä se sosiaalinen mahalasku rattaiden pyörimiseksi. Vai tuodaanko työläiset tästä lähin ulkomailta.
- Anonyymi
  2023-02-25 02:40:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä maa on todella jakautunut, se joka ei sovi keskiluokkaiseen elämisen malliin on alinta pohjasakkaa. Korona-aikana haastateltiin opettajia etäopetuksen ongelmista ja kuului hyvin ymmärtämätöntä kommenttia alaluokkaisten tietokonetaidoista ja resursseista. Missä välissä raskaan työn raataja näitä harjoittaisi jos laitteet lähes ihmeen kaupalla saisi hommattua. Alaluokka ymmärtää jo aika hyvin jättää koko lisääntymisen väliin. Onneksi kai sitten. Mutta näistä keskiluokan hemmotelluista pennuista kai osan sitten tehtävä se sosiaalinen mahalasku rattaiden pyörimiseksi. Vai tuodaanko työläiset tästä lähin ulkomailta.
  tuodaan koko kansa vielä ulkoa tätä täysperikato-menoa, ole huoleti. Muttei kenenkään nyt Suomes asuvan johdosta. yhdenkään.
  
  noin valtavan huonosti asiat tosiasiallisesti ovat.
  
  mutta, ehkäpä valtinjohto vielä täs kääntyy kristiuskoon ja Suomi pelastuu vie.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:57:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole rikkaasta köyhän puolustajaksi eikä köyhästä rikkaan pelastajaksi.
  Taivaaseen on helpompi kamelinkin päästä ompeluneulansilmän läpi kuin rikkaan ihmisen.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:58:39
  Anonyymi kirjoitti:
  valtava strateginen suurvirhe. äärimmäisintä mahdollista tyhmyyttä, varsinkin nanokansakunta ollessamme
  Juha Sipilän jäljiltä tuhottu Suomi kaikinpuolin.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:00:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Tullaan paikalle ku euroopan omistajat ettäkö tiedä ku minä olen...näin on
  Niinkuin Sipilän hallituksen ukot nyrkkitervehdyksineen, Euroopanomistajat ja kuinkas sitten kävikään!
Anonyymi
2023-02-24 08:44:28
Nooh,sivistys ja sivistys
- Anonyymi
  2023-02-26 01:03:32
  Äläs nyt, sipula on kahden FM:n jälkituotos.
Anonyymi
2023-02-24 09:06:44
Hyvätuloiset eivät osaa käyttäytyä. Ovat ylimielisiä eivätkä välitä oman maan heikommassa asemassa olevista kansalaisista. Kun on paljon trendikkäämpää auttaa ulkomaalaisia jos toisten ihmisten auttaminen ylipäätään kiinnostaa. Rikkaus tekee myös ahneeksi jolloin jatkuvasti pitää saada enemmän.
Hyvätuloiset kekkuloivat myös juovuspäissään. On rutattu veneitä ja autoja. On tapeltu ym.hyväksikäyttöä.
On petetty puolisoa yms.
Hyvätuloiset osaavat käyttäytyä huonosti myös ravintolassa kun ylimielisyys ja iso ego ottaa vallan.
Aika pieni on maailman kuvasi kun tuollaisia kuvittelet.
Ihmisen käytöstavat eivät todellakaan ole sidottu tulotasoon. Käytöstavat lähtevät ihan sieltä kotikasvatuksesta. Mutta myös raha voi muuttaa ihmisen käytöstä ylimieliseksi ja ihminen kuvittelee olevansa parempi kuin häntä köyhemmät.
- Anonyymi
  2023-02-24 10:47:06
  Jeesus sanoo:
  
  "Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan".
  
  Mutta, mikä on ihmiselle mahdottomuus. On Jumalalle mahdollista. Jopa rikkaankin pyhäksi saattaminen. Kaikki hänelle mahdollista on. Jos ihminen vaan tahtoo kääntyä kohti Jeesusta ja tulla paremmaksi ja toki samalla onnelliseksi versioksi itsestään.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:44:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus sanoo:
  
  "Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan".
  
  Mutta, mikä on ihmiselle mahdottomuus. On Jumalalle mahdollista. Jopa rikkaankin pyhäksi saattaminen. Kaikki hänelle mahdollista on. Jos ihminen vaan tahtoo kääntyä kohti Jeesusta ja tulla paremmaksi ja toki samalla onnelliseksi versioksi itsestään.
  Mitäs "Jumalan valtakuntaan" päässyt rikas sitten tekee mikä on niin merkittävän erilaista? Ja Jessestä meuhkaamista ei lasketa.
- Anonyymi
  2023-02-24 13:19:22
  Samallailla ne kuolee rikkaatki ja sairastavat ku köyhätkin! Lääketiede ei vielä osaa uudistaa ihmistä kokonaan edes rahalla, et ku henki lähtee, nii kuoppaan vaan ja multaa päälle!
- Anonyymi
  2023-02-24 13:33:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs "Jumalan valtakuntaan" päässyt rikas sitten tekee mikä on niin merkittävän erilaista? Ja Jessestä meuhkaamista ei lasketa.
  Johtaa etuoikeutetusta asemastamme muita kohti heidän reaalihyvinvointiaan ja onnellisuuttaan - ja nimenomaan aidosta altruismista käsin.
  
  Koska tuolloin tapahtuu lähimmäisenrakkaus. Jossa siis oma ilo saadaa suoraan nimenomaan sen toisen vilpittömästä onnellisuudesta. Tuohon kun lisätään rukous ja yhteys Jumalaan, niin siirtymä yläkertaan on suora. Toista tulemista ei tarvitse odotella enää helvetissä, vaan mikä on pyhäksitullut/pyhittynyt (ensimmäinen vapaaehtoisesti, toinen kuollut altrustista tekoa tehdessään, absoluuttisessa sankaruudessa siis) Pyhään Taivaseen on suoraan myös kuolemanJÄLKEEN menevä.
  
  Eli, on kristillisten periaatteitten, arvojen joista tärkein "mitä itsellesi tahdot se toiselle tee" altruistinen.
  
  Sille on tieks suomenkielinenkin nimi, se on:
  
  kaveria ei jätetä
- Anonyymi
  2023-02-25 08:04:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Samallailla ne kuolee rikkaatki ja sairastavat ku köyhätkin! Lääketiede ei vielä osaa uudistaa ihmistä kokonaan edes rahalla, et ku henki lähtee, nii kuoppaan vaan ja multaa päälle!
  Kyllä, mutta rikkaalla on mahdollista hankkia kaikki lääkäri palveluista ja kotihoidosta lähtien yksityiseltä. Jopa Eutanasian voi hankkia Sveitsistä n,10 000€
- Anonyymi
  2023-02-25 13:20:43
  Poliitikot on tästä oiva esimerkki. 99% näistä arkadianmäen teatterissä työskentelevistä on ihan pellejä, oikeasti.
  
  Systeemi on mätä.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:21:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikot on tästä oiva esimerkki. 99% näistä arkadianmäen teatterissä työskentelevistä on ihan pellejä, oikeasti.
  
  Systeemi on mätä.
  Täällä meillä ne pellet on sentään ite sinne eduskuntaan valittu, eikö?
  
  Haluatko tänne jotain Venäjän mallin tapaista? Mikähän tässä sitä mätää on?
- Anonyymi
  2023-02-25 16:34:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikot on tästä oiva esimerkki. 99% näistä arkadianmäen teatterissä työskentelevistä on ihan pellejä, oikeasti.
  
  Systeemi on mätä.
  taasko "sirkus lähti kakistrokratia jäi" - juttuja?
  
  minä olen noita kattelu, ja jos wef aate ynnä muu epäkristillinen jää taakse, on siellä kyllä potentiaali älyssä ainakin, vaikkakaan ei valit. viisaudessa vaikka monillekin jakaa.
  
  mutta älyä ois monillakin jopa, jk on sekin parempi ku ei mtn.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:13:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Samallailla ne kuolee rikkaatki ja sairastavat ku köyhätkin! Lääketiede ei vielä osaa uudistaa ihmistä kokonaan edes rahalla, et ku henki lähtee, nii kuoppaan vaan ja multaa päälle!
  Niin no, samalla tavalla kyllä synnytäänkin, köyhä tai rikas.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:09:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikot on tästä oiva esimerkki. 99% näistä arkadianmäen teatterissä työskentelevistä on ihan pellejä, oikeasti.
  
  Systeemi on mätä.
  Paskaa paskaa paskaa
  Paljon parfymoitua paskaa suustaan päästävät Arkadianmäen sirkuspellet, vahvasti parfymoitua.
  
  Juice Leskinen
- Anonyymi
  2023-02-27 20:44:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Samallailla ne kuolee rikkaatki ja sairastavat ku köyhätkin! Lääketiede ei vielä osaa uudistaa ihmistä kokonaan edes rahalla, et ku henki lähtee, nii kuoppaan vaan ja multaa päälle!
  Mut paskaa päälle rikkaiden haudoile, että kasvaa komeammat horsmat ja koiranputket kummuilla pottutohtorien!
- Anonyymi
  2023-03-01 14:12:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, mutta rikkaalla on mahdollista hankkia kaikki lääkäri palveluista ja kotihoidosta lähtien yksityiseltä. Jopa Eutanasian voi hankkia Sveitsistä n,10 000€
  Voin tarjota sinulle palveluksiani Eutan-asiassa, tarjoan kotitekoisen myrkkyjuoman, voit vähentää yhden nollan, tämä tarjous on voimassa vain maaliskuun ajan, tonnilla taivaaseen, ota yhteys heti.
  
  Mainos-Harri Moilanen
  
  Mikäli juoma ei toiminut ja sait vain krapulan, niin takuutyönä varma uudelleen
  juottaminen.
Anonyymi
2023-02-24 09:11:29
Hyvät tulot ei ketään sivistä. Joissain tapauksissa sivistys on kadonnut täysin, kun ylimielisyys on tullut kuvaan.
- Anonyymi
  2023-02-24 09:49:47
  Löytyykö sivistystä muka sieltä peräkammarista. Seli seli urpot.
- Anonyymi
  2023-02-24 10:48:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Löytyykö sivistystä muka sieltä peräkammarista. Seli seli urpot.
  Katso viestiäsi ja kysy itseltäsi on ko. sivistyneen ihmisen ajatusmaailmaa. Et tule siihen vastaamaan rehellisesti, mutta muutpa näkevät mikä havaittavissa on.
- Anonyymi
  2023-02-24 16:38:12
  Köyhät täällä taas kitisee. Menkää töihin, stanan laiskat. Tai opiskelkaa kunnon ammatti. Jos päätä riittää... Joku muu mieluiten kuin joku sukupuolitutkimuksen maisteri tai tohtori.
  Tai alkakaa sijoittaa. Osakkeisiin esimerkiksi.
- Anonyymi
  2023-02-24 21:32:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhät täällä taas kitisee. Menkää töihin, stanan laiskat. Tai opiskelkaa kunnon ammatti. Jos päätä riittää... Joku muu mieluiten kuin joku sukupuolitutkimuksen maisteri tai tohtori.
  Tai alkakaa sijoittaa. Osakkeisiin esimerkiksi.
  Naurettavaa ylimielisyyttä. Menen töihin, jos olisi työnantaja :D
- Anonyymi
  2023-02-24 23:42:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhät täällä taas kitisee. Menkää töihin, stanan laiskat. Tai opiskelkaa kunnon ammatti. Jos päätä riittää... Joku muu mieluiten kuin joku sukupuolitutkimuksen maisteri tai tohtori.
  Tai alkakaa sijoittaa. Osakkeisiin esimerkiksi.
  Et ole tainnut huomata että sijoittamalla osakkeisiin, sijoitat TOISTEN liiketoimiin. Annat rahasi TOISTeN käyttöön, ja päätäntävallan rahojesi käytöstä TOISTEN käsiin.
  Itse sijoitan vain omiin liiketoimiini, ja omiin toimintoihini.
- Anonyymi
  2023-02-25 02:41:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhät täällä taas kitisee. Menkää töihin, stanan laiskat. Tai opiskelkaa kunnon ammatti. Jos päätä riittää... Joku muu mieluiten kuin joku sukupuolitutkimuksen maisteri tai tohtori.
  Tai alkakaa sijoittaa. Osakkeisiin esimerkiksi.
  "Köyhät täällä taas kitisee. Menkää töihin, stanan laiskat"
  
  TYÖTTÖMYYS ei poistu sillä, että työttömille työnhakoijoille asetetaan työnhakuvelvoite.
  
  Kun jossain on työpaikka auki, niin samaan työpaikkaan tulee yleensä vähintään 200 hakemusta, joskus enemmänkin - mutta korkeintaan 1 hakjoista valitaan työhön. Korkeintaan sikäli, että joskus on jo etukäteen päätetty, kuka valitaan, mutta kun jokin laki edellyttää paikan laittamista julkiseen hakuun, niin siksi laitetaan, vaikka työpaikkailmoituksen lukeneista hakijoista ja sillä perusteella hakeneista kukaan ei tule valituksi, kun joku välistävetäjä saa työpaikan (pomo on etukäteen sopinut tuon henkilön kanssa, että hän saa paikan, ja muita hakijoita juoksutetaan vain muodon vuoksi, vaikka on etukäteen selvää, ettei heistä kukaan tule valituksi).
  
  Paras keino olisi varmistaa, että:
  
  1) pienyritysten perustajille olisi tarjolla edullista yritysluottoa sekä valtiontakaus lainalle.
  
  ja
  
  2) Estettäisiin se ilmiö, että varsinkin ICT -alalla pienyrityksiä järjestelmätoimittajana ei useinkaan oteta vakavasti, vaan kilpailutus toimii vain 2-3 suuren toimittajan välillä, eli pienyritystä ei valita projektin toimittajaksi, vaikka todellisuudessa se pienyritys olisi hinta/laatusuhteeltaan erinomainen.
  
  Miksikö pienyritys erinomainen?
  
  No, koska alan isojen toimijoiden palkkalistoilla on toimitusjohtaja ja hänen lisäkseen muitakin kallispalkkaisia johtajia, ja kaikkien heidän palkkakustannukset tulevat asiakkaiden maksettavaksi kalliimpana hintatasona.
  
  Lisäksi nuo isot valitsevat työvälineensä "IT-muodin" mukaisesti, EI teknisin perustein.
  
  Allalle saatava oikeasti vapaa kilpailu ja pienyrityksille myös vapaus valita työvälineet ja ohjelmointikielet itse. Takaisi parempaa laatua sekä samalla edullisempia hintoja IT -projektien markkinoilla. Miksi näin ei tehdä ?
- Anonyymi
  2023-02-25 11:36:53
  Jos köyhä voittaa päävoiton lotossa, tuleeko sivistys mukana pankkitilille?
- Anonyymi
  2023-02-25 12:27:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos köyhä voittaa päävoiton lotossa, tuleeko sivistys mukana pankkitilille?
  Ei tule. Tunnen yhden, joka voitti lotossa vanhan mummon markan aikaan reilut 13 miljoonaa markkaa. Heppu muuttui heti; "mulla on rahaa, millä mällätä, köyhät odottakoot vuoroaan jonossa, rikkaat ensin........ jne. jne.... ettekö te tiedä kuka olen" - ylimieliseksi kyynärpäätekniikalla rynniväksi tyypiksi.
  
  Lisäksi se kaikki raha meni muutamassa vuodessa, joten lopuksi hän oli taas katkera köyhä ja lisäksi vielä tyhmempi, kuin ennen.
- Anonyymi
  2023-02-25 13:23:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tule. Tunnen yhden, joka voitti lotossa vanhan mummon markan aikaan reilut 13 miljoonaa markkaa. Heppu muuttui heti; "mulla on rahaa, millä mällätä, köyhät odottakoot vuoroaan jonossa, rikkaat ensin........ jne. jne.... ettekö te tiedä kuka olen" - ylimieliseksi kyynärpäätekniikalla rynniväksi tyypiksi.
  
  Lisäksi se kaikki raha meni muutamassa vuodessa, joten lopuksi hän oli taas katkera köyhä ja lisäksi vielä tyhmempi, kuin ennen.
  Et tunne tuollaista henkilöä, kunhan tarinoit. Sen huomaan tuosta sepustuksesta kilometrin päähän, kun on hiukankin älliä.
  
  Sori.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:23:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhät täällä taas kitisee. Menkää töihin, stanan laiskat. Tai opiskelkaa kunnon ammatti. Jos päätä riittää... Joku muu mieluiten kuin joku sukupuolitutkimuksen maisteri tai tohtori.
  Tai alkakaa sijoittaa. Osakkeisiin esimerkiksi.
  Mutku kalja ja viina ja tupakki, mutku...
- Anonyymi
  2023-02-25 14:25:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tule. Tunnen yhden, joka voitti lotossa vanhan mummon markan aikaan reilut 13 miljoonaa markkaa. Heppu muuttui heti; "mulla on rahaa, millä mällätä, köyhät odottakoot vuoroaan jonossa, rikkaat ensin........ jne. jne.... ettekö te tiedä kuka olen" - ylimieliseksi kyynärpäätekniikalla rynniväksi tyypiksi.
  
  Lisäksi se kaikki raha meni muutamassa vuodessa, joten lopuksi hän oli taas katkera köyhä ja lisäksi vielä tyhmempi, kuin ennen.
  Pitäisikö sitten vaan keskittyä siihen omaan osaamiseen ja toimeentuloon?
- Anonyymi
  2023-02-25 18:16:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos köyhä voittaa päävoiton lotossa, tuleeko sivistys mukana pankkitilille?
  Mitä sitä sivistyksellä siinä vaiheessa ?
  Voi alkaa rehennellä heille, jotka jäävätkin ykskaks köyhemmiksi....
  Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:44:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutku kalja ja viina ja tupakki, mutku...
  Juuri näin. Jos en noita käyttäisi, saattaisin olla rikas.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:13:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhät täällä taas kitisee. Menkää töihin, stanan laiskat. Tai opiskelkaa kunnon ammatti. Jos päätä riittää... Joku muu mieluiten kuin joku sukupuolitutkimuksen maisteri tai tohtori.
  Tai alkakaa sijoittaa. Osakkeisiin esimerkiksi.
  Yst. Pottutohtori ite
- Anonyymi
  2023-02-26 01:25:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos köyhä voittaa päävoiton lotossa, tuleeko sivistys mukana pankkitilille?
  Tulee tulee
  Ihan varmasti tulee
- Anonyymi
  2023-02-26 10:49:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisikö sitten vaan keskittyä siihen omaan osaamiseen ja toimeentuloon?
  Kiitos vaan kehoituksestasi, mutta olen oikein tyytyväinen ihan tavallinen duunari. Toimeen olen tullut aina ja rahaa on töistä tullut, ei niin paljon, mutta sen verran, että kerjuullekaan en ole koskaan joutunut.
  
  Todellakin tunnen sellaisen henkilön, joka voitti tuollaisen summan. Silloin aikoinaan jo tiedettiin heti, että raha ei hänen taskuissaan kovinkaan vanhaksi pääse. Kun pers´aukinen saa rahaa yht´äkkiä suuren summan, niin ei sellainen, kuka ei tunne rahan arvoa osaa sitä rahaa käyttää niin, että se riittäisi pitemmäksi aikaa.
- Anonyymi
  2023-02-28 15:15:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Et tunne tuollaista henkilöä, kunhan tarinoit. Sen huomaan tuosta sepustuksesta kilometrin päähän, kun on hiukankin älliä.
  
  Sori.
  Kovimmat lottovoitot olivat markka-aikaan noin 7-8 miljoonaa,
  
  Ja mistä sikiää tämmöinen kaupunkitarina, että lottovoittaja olisi parin vuoden päästä jo p.a.
  Sehän on "tietoa" ilman mitään näyttöä. Kateellisten kuvittelua.
Anonyymi
2023-02-24 09:17:31
Mitä rikkaampi ihminen on, sitä röyhkeämpi ja häikäilemättömämpi hän on, kuin muut keskimäärin.
- Anonyymi
  2023-02-24 09:50:21
  Mitä köyhempi ihminen on, sitä ilkeämpi ja kateellisempi?
- Anonyymi
  2023-02-24 10:49:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä köyhempi ihminen on, sitä ilkeämpi ja kateellisempi?
  Ai mistä nuo olisivat kateellisiä, ryöhkeydestä, sikailusta ja häikäilemättömyydestä?
- Anonyymi
  2023-02-24 16:39:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä köyhempi ihminen on, sitä ilkeämpi ja kateellisempi?
  Näin minä sen näen. Köyhät on kateellisia ja ilkeitä.
- Anonyymi
  2023-02-25 02:42:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin minä sen näen. Köyhät on kateellisia ja ilkeitä.
  Entäpäs tämä:
  
  Kaikki on degeneroitunutta.
- Anonyymi
  2023-02-25 12:30:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai mistä nuo olisivat kateellisiä, ryöhkeydestä, sikailusta ja häikäilemättömyydestä?
  Köyhät ovat kateellisia rikkaiden omaisuudesta. Rikkaat ovat joskus kateellisia köyhien vapaudesta.
- Anonyymi
  2023-02-25 13:36:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhät ovat kateellisia rikkaiden omaisuudesta. Rikkaat ovat joskus kateellisia köyhien vapaudesta.
  Köyhät ovat yleensä röyhkeämpiä ja ahneempia, kuvittelevat olevansa oikeutettuja varastamaan rikkaamilta, kun eivät osaa rahaa itse hankkia osaamisensa avulla. Sitäkin voi jotkut parantua, jos vaurastuu.
  
  Köyhillä ei ole enempää vapauksia, päinvastoin, köyhän pitää olla nöyrä ja nöyristellä moneen suuntaan. Raha tuo vapautta, niin se on.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:17:07
  Ehkäpä sekin on yksi keino rikastua.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:17:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin minä sen näen. Köyhät on kateellisia ja ilkeitä.
  Köyhät voi olla kateellisia, mutta rikkaat voi olla ilkeitä.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:18:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhät ovat kateellisia rikkaiden omaisuudesta. Rikkaat ovat joskus kateellisia köyhien vapaudesta.
  Tämä on niiiin hyvä.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:29:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin minä sen näen. Köyhät on kateellisia ja ilkeitä.
  Ethän sinä onneton näe.
  Vain sydämellään näkee hyvin.
- Anonyymi
  2023-02-26 10:54:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Köyhät ovat yleensä röyhkeämpiä ja ahneempia, kuvittelevat olevansa oikeutettuja varastamaan rikkaamilta, kun eivät osaa rahaa itse hankkia osaamisensa avulla. Sitäkin voi jotkut parantua, jos vaurastuu.
  
  Köyhillä ei ole enempää vapauksia, päinvastoin, köyhän pitää olla nöyrä ja nöyristellä moneen suuntaan. Raha tuo vapautta, niin se on.
  Rikas on rahan vanki. Köyhällä ei vastaavanlaisia kettinkejä ole nilkassaan.
- Anonyymi
  2023-02-28 23:18:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ethän sinä onneton näe.
  Vain sydämellään näkee hyvin.
  Kokeile käyttää silmiä (mahdollisesti joudut ostamaan itsellesi silmälasit käyttäen ns. rahaa) niin näet sinäkin selvemmin. :)
- Anonyymi
  2023-03-01 12:08:59
  No sehän riippuu ihan minkälainen ihmisen luoto on, ei se raha vaikuta siihen mitään oli rikas tai köyhä.
  Usein vaan on niin että rikkailla on erilainen elämä kun köyhällä joten se mikä rikkaalle on ihan luonnollista voi köyhälle olla jokin haaste että muka ylpeilee, vaikka vaan elää omaa elämäänsä
  Hautaan mennään kaikki rahoista huolimatta .
- Anonyymi
  2023-03-01 12:10:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä köyhempi ihminen on, sitä ilkeämpi ja kateellisempi?
  Ei suinkaan ole niin, moni on ihan tyytyväinen elämäänsä eikä edes ajattele että pitäisi olla jostain kateellinen . Ja miksikä olisikaan, ei raha tee ketään onnelliseksi ainoastaa helpottaa hieman eräissä asioissa.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:16:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokeile käyttää silmiä (mahdollisesti joudut ostamaan itsellesi silmälasit käyttäen ns. rahaa) niin näet sinäkin selvemmin. :)
  Ettei vain olisi sivistyksessäsi aukko?
  Onko jäänyt Pikku Prinssi opiskelematta?
- Anonyymi
  2023-03-01 14:54:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ettei vain olisi sivistyksessäsi aukko?
  Onko jäänyt Pikku Prinssi opiskelematta?
  On tullut luettua, ihan söpö novelli jossa on pari hyvääkin pointtia erityisesti kasvaville lapsille, pian-aikuisille.
  
  Mutta paremmin näet silti silmälaseilla kuin sydämellä ;)
Anonyymi
2023-02-24 09:19:46
Onneksi lopetin jo kauan sitten työteon ja kapitalistejen rikastuttamisen.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:45:18
  Mites pärjäilet nykyään?
- Anonyymi
  2023-02-24 21:34:11
  Tuotahan juuri tarvitaan suomeen. Paljon työnantajia, jotta ihmiset työllistyvät nopeasti ja helposti.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:28:42
  Keneltä sitten varastat ruokasi? Missä loisit yösi?
  
  Mikset osaa kirjoittaa?
- Anonyymi
  2023-02-25 18:19:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Keneltä sitten varastat ruokasi? Missä loisit yösi?
  
  Mikset osaa kirjoittaa?
  Kaupassa edelleen myydään ruokaa, ja sitten on nuo leipäjonot.
- Anonyymi
  2023-02-26 11:02:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuotahan juuri tarvitaan suomeen. Paljon työnantajia, jotta ihmiset työllistyvät nopeasti ja helposti.
  Toi on aivan totta. Mitä enempi meillä on työnantajia sitä paremmin meillä menee.
  
  Voi kunpa tulisi takaisin samanlaiset työntekijän kulta-ajat, mitkä olivat -70-80-luvulla. Tuolloin jo ammattikoulusta työnantajat tulivat värväämään töihin. Työnantajat suorastaan tappeli amiksen harjoittelijoista ja maksoivat koululaiselle hyvän palkan ja työpaikka oli taattu koulun loputtua. En muista, että yksikään työkykyinen ihminen tuttavapiiristääni olisi ollut ilman töitä. Jos johonkin työpaikkaan kyllästy, niin uuden sai jo seuraavaksi päiväksi.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:16:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Mites pärjäilet nykyään?
  persettä myymällä ihan kohtalaisesti
Anonyymi
2023-02-24 09:19:51
Sannan (jauho)juhlinta on hyvä esimerkki rikkaitten tavoista.
- Anonyymi
  2023-02-24 10:49:48
  Ei ole vielä kuin jäävuoren huipun huippu.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:31:36
  Sipilä maksatti tyttönsä häät valtiolla
Anonyymi
2023-02-24 09:26:34
Sitä sielunsivistystä ei voi ostaa rahalla. Ja se noita rikkaita öykkäreitä harmittaa.
Joka paikassa elvistellään rahoillaan. Ei se ole sivistystä jos polkee ja alistaa toisia.
- Anonyymi
  2023-02-24 10:53:14
  Ei. Ja niin Jumalan ruoska putinille annetaan oikeudet tulla prkl Suomeenkin, kun sivistys ja kristinusko ei maita, ei sitten vaikka mikä olisi.
  
  Jos valtionjohto jne nousisi kristinuskoon, perforaationsa olisi mitätön.
  
  Mutta kun ei tahdota niin sitten Jumala vetäytyy tieltä pois ja putinin ruoskat ja raipat tulevat Jeesuksen armon tilalle.
  
  Jäätävää epäviisautta. Mutta Jumala antoi vapaan tehdon Hänet toki myös hylätä, kuten tässä nyt äärimmäisen valit. käy.
- Anonyymi
  2023-02-24 18:39:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei. Ja niin Jumalan ruoska putinille annetaan oikeudet tulla prkl Suomeenkin, kun sivistys ja kristinusko ei maita, ei sitten vaikka mikä olisi.
  
  Jos valtionjohto jne nousisi kristinuskoon, perforaationsa olisi mitätön.
  
  Mutta kun ei tahdota niin sitten Jumala vetäytyy tieltä pois ja putinin ruoskat ja raipat tulevat Jeesuksen armon tilalle.
  
  Jäätävää epäviisautta. Mutta Jumala antoi vapaan tehdon Hänet toki myös hylätä, kuten tässä nyt äärimmäisen valit. käy.
  Jumala tuomitsee vasta kuoleman jälkeen!
- Anonyymi
  2023-02-25 02:43:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala tuomitsee vasta kuoleman jälkeen!
  Väärin. Lopunaikoina tuomitsee jo täältäkäsin.
  
  Koska,
  
  "lopunaikoina kaikki tulee julki"
  
  Se on Herran tahto.
- Anonyymi
  2023-02-25 13:25:52
  Missä "joka paikassa"...?
  
  Alistetaako sinua hyväosaisten toimesta? Anna pari käytännön esimerkkiä, kiitos.
  
  T: Hyväosainen veronmaksaja
- Anonyymi
  2023-02-25 13:26:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Lopunaikoina tuomitsee jo täältäkäsin.
  
  Koska,
  
  "lopunaikoina kaikki tulee julki"
  
  Se on Herran tahto.
  Ei ole mitään "lopun aikoja"
  
  Pelkkää sepitettä.
- Anonyymi
  2023-02-25 16:36:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole mitään "lopun aikoja"
  
  Pelkkää sepitettä.
  Ei olekaan, sille, jk ei kykene asiaankuuluviin assosointeihin.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:20:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Lopunaikoina tuomitsee jo täältäkäsin.
  
  Koska,
  
  "lopunaikoina kaikki tulee julki"
  
  Se on Herran tahto.
  Paljon tulee julki jo ennen kun loppu on lähelläkään.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:21:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole mitään "lopun aikoja"
  
  Pelkkää sepitettä.
  On vain tämä aika, ja kun se loppuu, niin se loppuu.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:47:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä "joka paikassa"...?
  
  Alistetaako sinua hyväosaisten toimesta? Anna pari käytännön esimerkkiä, kiitos.
  
  T: Hyväosainen veronmaksaja
  Mua ei rikkaammat alista kuin terveydenhuollossa, ei rikkaitakaan voi kaikesta syyttää.
  Mutta aina jossain kohtaa " köyhät kyykkyyn ".
- Anonyymi
  2023-02-26 01:33:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei. Ja niin Jumalan ruoska putinille annetaan oikeudet tulla prkl Suomeenkin, kun sivistys ja kristinusko ei maita, ei sitten vaikka mikä olisi.
  
  Jos valtionjohto jne nousisi kristinuskoon, perforaationsa olisi mitätön.
  
  Mutta kun ei tahdota niin sitten Jumala vetäytyy tieltä pois ja putinin ruoskat ja raipat tulevat Jeesuksen armon tilalle.
  
  Jäätävää epäviisautta. Mutta Jumala antoi vapaan tehdon Hänet toki myös hylätä, kuten tässä nyt äärimmäisen valit. käy.
  Jumala onkin sitten itse pottutohtori, ilkeä jumala.
- Anonyymi
  2023-02-26 22:40:26
  Eikä kristillistä.
- Anonyymi
  2023-02-27 02:34:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala tuomitsee vasta kuoleman jälkeen!
  Hän tulee tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleita. Koko maanpäällisen helvetin. Jääköhän eläimet tuomitsematta.
- Anonyymi
  2023-02-27 20:50:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei olekaan, sille, jk ei kykene asiaankuuluviin assosointeihin.
  assosiointeihin eikä niinkuin kirjoitat assosointeihin
- Anonyymi
  2023-02-27 20:57:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän tulee tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleita. Koko maanpäällisen helvetin. Jääköhän eläimet tuomitsematta.
  Ensin se ilkeä jumala lähetti Evan ja Adamin rangaistukseksi maan päälle ja kirosi, että otsasi hiessä sinun on leipäsi hankittava ja vaivalla lapsesi synnyttämän ja maaksi sinä olet jälleen tuleva ja kaikkea muuta kauheutta ja paskaa niskaan ihan vain siksi, ettei Adam ja Eva tehneet juuri niinkuin narsistijumala halusi ja käski ja sitten vielä maanpäällisen rangaistuksen jälkeen tulee jumala tuomitsemaan ihmiset helvettiin ikuiseen kärsimykseen ja tulimereen.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:18:04
  Anonyymi kirjoitti:
  On vain tämä aika, ja kun se loppuu, niin se loppuu.
  aika on spiraali
- Anonyymi
  2023-03-01 14:18:48
  Anonyymi kirjoitti:
  assosiointeihin eikä niinkuin kirjoitat assosointeihin
  sillä soi assot päässä pottu-ukolla
Anonyymi
2023-02-24 09:38:44
Eiköhän paikalla ole suurempi merkitys ja kasvatuksella. Todellisuudessa monet kalliissa ravintoloissa syövistäkään ei ole hyvätuloisia. Jopa monet köyhät voivat käydä kalliissa ravintoloissa, mutta vain harvoin. Jopa siivoojan palkalla pystyy käymään pari kertaa vuodessa kalliissa ravintolassa ja ostaa lipun kalliiseen tapahtumaan.

Et todellisuudessa erota ravintolassa ollenkaan rikkaita tai köyhiä toisistaan. Ja muuten, monet rikkaat syövät mieluummin pikaruokalassa kuin kalliissa ravintolassa ja ostaa ruoat Lidlissä.

Edelleenkään samat henkilöt voi käyttäytyä eri tavalla eri paikoissa. Ihmiset osaavat muokata käytöstään paikan mukaan. Jos paikka on siivoton niin ihmisetkin käyttäytyy huonommin.
- Anonyymi
  2023-02-24 09:51:09
  Ei näillä ole sivistystä tuollaisen tajuamiseen.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:04:43
  Ylempää keskiluokkaa yms sosioekonomista keskikertaisuutta ovat, vielä kallis ravintolapoppoo. Aidosti varakas ei mieti asioita rahan näkökulmasta, vaan ajan. Minusta aidosti varakas on varttimiljardi luokka - ja siitä ylöspäin. Joku jolla on sanotaan jk 5-20m on vielä kiinnostunut pihistelemään. Mutta varakas taas, ajattelee asioita jo sillä tavoin, että rahallahan ei tee mitään jossei rahalla tee mitään
  
  Yläluokat välttelevät yleensä massapaikkoja. Tilaavaat kotiin, jos tarvitsevat jotakin. Taikka on näitä taloudenhoitajia jtk huolehtivat ruuanlaitoista ja siistimisistä. Sitten jos ravintolassa käydään, niin ovat näitä 5+ tähden getaway tyylisiä, joissa maksaa yö sen verran, etteivät keskiluokat varmasti lainarahallakaan sellaisiä koe.
  
  mitä tulee taas vanhaan rahaan, niin pitävät suurtakin hajurakoa uuteen rahaan, ja yleensä juurikin sivistymättömyytensä vuoksi. heillä on poikkeuksetta hovimestarit ja keittiöhkökunta sekä viettävät lomiaan yleensä yksityissaarilla taikka yksityisomisteisessa äärimmäisen selektiiveissä "loma"yhteisöissä.
  
  Mutta toki erotat, jos tiedät mitä katsoa. JA HELPOSTI.
  
  Viimeinen kappaleesi on adaptiivisuutta, joka kuuluu alemman yläluokan maniereehin.
- Anonyymi
  2023-02-24 16:04:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylempää keskiluokkaa yms sosioekonomista keskikertaisuutta ovat, vielä kallis ravintolapoppoo. Aidosti varakas ei mieti asioita rahan näkökulmasta, vaan ajan. Minusta aidosti varakas on varttimiljardi luokka - ja siitä ylöspäin. Joku jolla on sanotaan jk 5-20m on vielä kiinnostunut pihistelemään. Mutta varakas taas, ajattelee asioita jo sillä tavoin, että rahallahan ei tee mitään jossei rahalla tee mitään
  
  Yläluokat välttelevät yleensä massapaikkoja. Tilaavaat kotiin, jos tarvitsevat jotakin. Taikka on näitä taloudenhoitajia jtk huolehtivat ruuanlaitoista ja siistimisistä. Sitten jos ravintolassa käydään, niin ovat näitä 5 tähden getaway tyylisiä, joissa maksaa yö sen verran, etteivät keskiluokat varmasti lainarahallakaan sellaisiä koe.
  
  mitä tulee taas vanhaan rahaan, niin pitävät suurtakin hajurakoa uuteen rahaan, ja yleensä juurikin sivistymättömyytensä vuoksi. heillä on poikkeuksetta hovimestarit ja keittiöhkökunta sekä viettävät lomiaan yleensä yksityissaarilla taikka yksityisomisteisessa äärimmäisen selektiiveissä "loma"yhteisöissä.
  
  Mutta toki erotat, jos tiedät mitä katsoa. JA HELPOSTI.
  
  Viimeinen kappaleesi on adaptiivisuutta, joka kuuluu alemman yläluokan maniereehin.
  Ja oikeasti monet superrikkaat syövät mäkkärissä, juovat kokista, ajavat normaaleilla autoilla ja käyvät Lidlissä kaupassa. He eivät ehkä katso mihin laittavat rahojaan, mutta eivät välttämättä piittaa hienostelustakaan.
  
  Jos rikas sattuu pitämään mäkkärin hampurilaisista niin hän syö mäkkärin hampurilaisia. Rikkaat syövät aivan yhtä paljon pikaruokaloissa kuin muutkin. Rikkaat eivät syö pikaruokalassa koska he pihistelevät vaan koska he pitävät siitä ruoasta.
  
  Ja muuten, esimerkiksi Warren Buffett syö usein mäkkärissä ja juo kokista ja asuu tavallisessa 70-luvun omakotitalossa ja on silti maailman rikkaimpiin kuuluva ihminen. Ja Zuckerberg puolestaan on ajellut halvalla tavisautolla ja pukeutuu halvan näköisiin vaatteisiin. Ei suurin osa rikkaista edes yritä näyttää rikkaalta eikä siitä olisi mitään hyötyäkään.
  
  Koko tekstisi on puhdasta huuhaata, et tiedä pätkän vertaa rikkaista. Rikkaita ei käytännössä erota yhtään normaalista kansasta.
  
  Muutenkin rikkauksien esittely on aivotonta idiotismia. Itse en ostaisi edes uutta autoa, jos voittaisin lotossa.
- Anonyymi
  2023-02-24 16:06:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylempää keskiluokkaa yms sosioekonomista keskikertaisuutta ovat, vielä kallis ravintolapoppoo. Aidosti varakas ei mieti asioita rahan näkökulmasta, vaan ajan. Minusta aidosti varakas on varttimiljardi luokka - ja siitä ylöspäin. Joku jolla on sanotaan jk 5-20m on vielä kiinnostunut pihistelemään. Mutta varakas taas, ajattelee asioita jo sillä tavoin, että rahallahan ei tee mitään jossei rahalla tee mitään
  
  Yläluokat välttelevät yleensä massapaikkoja. Tilaavaat kotiin, jos tarvitsevat jotakin. Taikka on näitä taloudenhoitajia jtk huolehtivat ruuanlaitoista ja siistimisistä. Sitten jos ravintolassa käydään, niin ovat näitä 5 tähden getaway tyylisiä, joissa maksaa yö sen verran, etteivät keskiluokat varmasti lainarahallakaan sellaisiä koe.
  
  mitä tulee taas vanhaan rahaan, niin pitävät suurtakin hajurakoa uuteen rahaan, ja yleensä juurikin sivistymättömyytensä vuoksi. heillä on poikkeuksetta hovimestarit ja keittiöhkökunta sekä viettävät lomiaan yleensä yksityissaarilla taikka yksityisomisteisessa äärimmäisen selektiiveissä "loma"yhteisöissä.
  
  Mutta toki erotat, jos tiedät mitä katsoa. JA HELPOSTI.
  
  Viimeinen kappaleesi on adaptiivisuutta, joka kuuluu alemman yläluokan maniereehin.
  "Yläluokat välttelevät yleensä massapaikkoja. Tilaavaat kotiin, jos tarvitsevat jotakin. Taikka on näitä taloudenhoitajia jtk huolehtivat ruuanlaitoista ja siistimisistä. Sitten jos ravintolassa käydään, niin ovat näitä 5 tähden getaway tyylisiä, joissa maksaa yö sen verran, etteivät keskiluokat varmasti lainarahallakaan sellaisiä koe."
  
  Tuollainen eristäytyminen ja riippuvaisuus palvelijoista on minusta pahin helvetti mitä vain voin kuvitella.
- Anonyymi
  2023-02-25 02:21:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja oikeasti monet superrikkaat syövät mäkkärissä, juovat kokista, ajavat normaaleilla autoilla ja käyvät Lidlissä kaupassa. He eivät ehkä katso mihin laittavat rahojaan, mutta eivät välttämättä piittaa hienostelustakaan.
  
  Jos rikas sattuu pitämään mäkkärin hampurilaisista niin hän syö mäkkärin hampurilaisia. Rikkaat syövät aivan yhtä paljon pikaruokaloissa kuin muutkin. Rikkaat eivät syö pikaruokalassa koska he pihistelevät vaan koska he pitävät siitä ruoasta.
  
  Ja muuten, esimerkiksi Warren Buffett syö usein mäkkärissä ja juo kokista ja asuu tavallisessa 70-luvun omakotitalossa ja on silti maailman rikkaimpiin kuuluva ihminen. Ja Zuckerberg puolestaan on ajellut halvalla tavisautolla ja pukeutuu halvan näköisiin vaatteisiin. Ei suurin osa rikkaista edes yritä näyttää rikkaalta eikä siitä olisi mitään hyötyäkään.
  
  Koko tekstisi on puhdasta huuhaata, et tiedä pätkän vertaa rikkaista. Rikkaita ei käytännössä erota yhtään normaalista kansasta.
  
  Muutenkin rikkauksien esittely on aivotonta idiotismia. Itse en ostaisi edes uutta autoa, jos voittaisin lotossa.
  Uus superrikkaat eivät kuulu piireihin. Siksi he eivät käy piirien juhlissakaan. On helppo mennä mäkkäriin ja ajaa paskalla autolla, koska ei ole piiriä joka pitäisi huolta. Mutta ei se ole nöyryyttä.
  
  Ajattele asiaa näin. Sinulla on ystäviä jostain Henttalan lukiosta. Menet sen jälkeen Helsingin yliopistoon ja valmistut sieltä ok arvosanoin. Sitten keksit jonkin miljardiluokan yrityksen. Päädyt Time lehden kanteen vuoden henkilönä.
  
  Sinun kaikki vanhat ystäväsi kaikkoavat, koska he eivät kestä sitä että sinulla on niin paljon rahaa että sinä voisit maksaa kaikki heidän velkansa yhdellä sormen napsautuksella. Ja mitä sitten vaikka maksaisitkin. Ei heidän elintasonsa sillä parane, koska heidän tulojen ja menojen suhde ei muutu kuin pienen pykälän.
  
  Kun he ehdottavat että pidettäisiinkö polttarit ja ihan halvat sellaiset, he ajattelevat istumista jossakin järven rannalla, nuotion äärellä paistamassa makkaraa parin oluen kanssa, koska se juuri ja juuri sopii heidän budjettiinsa. Sinua taas tylsistyttää kun sinulla on kaiken maailman uusimmat lelut joita kaverisi eivät voi koskaan saada ja vitunmoinen kiirekin olisi kun pitää hoidella bisneksiä, joista kaverisi eivät ymmärrä mitään. Jos olet liian köyhä, sinut pullautetaan ulos ryhmästä, koska ryhmän täytyisi toimia aina sinun asettamien rajojen mukaan, eli he eivät saisi käyttää rahojaan. Sama juttu koskee älyttömän rikastakin. Sinä haluamattasikin asetat rajat joiden keskellä muiden täytyy toimia koska heidän elintasonsa ei millään riitä sinun elintasoosi.
  
  Tapaatte muutamia kertoja, sanotte että pitää tavata useammin. Kuitenkin kerrat harvenevat ja lopulta ette enää tapaa.
  
  Kuitenkaan bisneksien lomassa et saa tehtyä uusia ystäviä, koska kaikki tapaamasi ihmiset ovat käytännössä joko myyjiä, asiakkaita tai kilpailijoita ja töissä taas kaikki ihmiset ovat alaisiasi ja vastakkaisen sukupuolen edustajat joko pelkkiä rahan perässä kiipeäviä pyrkyreitä tai typeriä köyhiä kulleja, tai molempia. Olet yksin.
  
  Kuvittelet uus superrikkaat menevät pelkästä nöyryydestä mäkkäriin. He menevät sinne pelkästä yksinäisyydestä.
  
  Kuvittelet että he pelkästä nöyryydestä pukeutuvat farkkuihin ja t-paitaan ja ajavat ruosteisella paskaläjällä. He ajavat huonolla autolla ja pukeutuvat näkymättömiin vaatteisiin koska heillä ei ole lähipiiriä turvana. He eivät uskalla ajaa kalliilla uniikki autolla koska se olisi täynnä avaimen jälkiä ja jos he tulisivat köyhän kansan keskuuteen näyttävissä vaatteissa, he saisivat turpaansa.
  
  He päätyvät välitilaan, jossa eliitti ei pyrkyreitä ja kilpailijoita arvosta ja köyhän kansan keskuuteen ei ole enää palaamista.
- Anonyymi
  2023-02-25 02:45:40
  Anonyymi kirjoitti:
  "Yläluokat välttelevät yleensä massapaikkoja. Tilaavaat kotiin, jos tarvitsevat jotakin. Taikka on näitä taloudenhoitajia jtk huolehtivat ruuanlaitoista ja siistimisistä. Sitten jos ravintolassa käydään, niin ovat näitä 5 tähden getaway tyylisiä, joissa maksaa yö sen verran, etteivät keskiluokat varmasti lainarahallakaan sellaisiä koe."
  
  Tuollainen eristäytyminen ja riippuvaisuus palvelijoista on minusta pahin helvetti mitä vain voin kuvitella.
  Voi ollakin. Tosin kun ole siihen syntynyt ja se on kaikki mitä tiedät elämänä, niin vapaushan saattaa tuos kohtaa ahdistaa, eikös vaan.
  
  ero sosioekoluokkien välillä on valtava.
- Anonyymi
  2023-02-25 02:57:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja oikeasti monet superrikkaat syövät mäkkärissä, juovat kokista, ajavat normaaleilla autoilla ja käyvät Lidlissä kaupassa. He eivät ehkä katso mihin laittavat rahojaan, mutta eivät välttämättä piittaa hienostelustakaan.
  
  Jos rikas sattuu pitämään mäkkärin hampurilaisista niin hän syö mäkkärin hampurilaisia. Rikkaat syövät aivan yhtä paljon pikaruokaloissa kuin muutkin. Rikkaat eivät syö pikaruokalassa koska he pihistelevät vaan koska he pitävät siitä ruoasta.
  
  Ja muuten, esimerkiksi Warren Buffett syö usein mäkkärissä ja juo kokista ja asuu tavallisessa 70-luvun omakotitalossa ja on silti maailman rikkaimpiin kuuluva ihminen. Ja Zuckerberg puolestaan on ajellut halvalla tavisautolla ja pukeutuu halvan näköisiin vaatteisiin. Ei suurin osa rikkaista edes yritä näyttää rikkaalta eikä siitä olisi mitään hyötyäkään.
  
  Koko tekstisi on puhdasta huuhaata, et tiedä pätkän vertaa rikkaista. Rikkaita ei käytännössä erota yhtään normaalista kansasta.
  
  Muutenkin rikkauksien esittely on aivotonta idiotismia. Itse en ostaisi edes uutta autoa, jos voittaisin lotossa.
  uusi raha, totta. happoa vaan suoraan suolistoon ja nikotiinia verenkiertoon. mikässiinä.
  
  kukaan tuntemistani päälle 50m hlöistä ei käytä mcdonaltsin palveluja, paitsi saadakseen pääomatuloja taikka poistaakseen hyödyttömiä syöjiä.
  
  varmistitkö sinä oliko buffetin hamppari mäkkärissä tehty vaiko luomuversio josta nieli taikkei niellyt niin osasia? kemiallisesti oikein varmistit?
  
  tekstini on tai ole ole sinua varten. ei se mitään. se mitä tiedän omasta statuksestani taikka edesmenneen isäpuoleni taikka piirien joissa vaikutin taikka vaikutan saattaa mennä sinulta itseltäsi kuulepas poju keskimääräistä enemmän yli. tai sitten ei, samantekevää minulle.
  
  Minä voi esitellä suoraan tässä ja nyt rikkaudet taikka epä rikkaudet.
  
  100 000 kappaletta perustamani sijoitusyhtiön osakkeita. mitää muuta joka minut kestään muusta erottaisi en omista. paitsi loro pianan vaatteita.
  
  sinä puhut lotoissa voittamisesta. minä taas ajattelen keskuspankin valuuttatuotannon siirtämistä markkatakas projektin avulla takas Suomen valtion omistukseen SKPn alle. kullakin unelmansa.
  
  mutta suuntaa-antavasti. vaiks tuollainen 5m voitettuina lotossahan on monille mukavakin summa. Ja alleviivatakseni lineage 1000 sängyn patja on yllättävän paskalaatuinen. Suosittelen vaihtamista vaikkapa sitten random retkipatjaan.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:39:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja oikeasti monet superrikkaat syövät mäkkärissä, juovat kokista, ajavat normaaleilla autoilla ja käyvät Lidlissä kaupassa. He eivät ehkä katso mihin laittavat rahojaan, mutta eivät välttämättä piittaa hienostelustakaan.
  
  Jos rikas sattuu pitämään mäkkärin hampurilaisista niin hän syö mäkkärin hampurilaisia. Rikkaat syövät aivan yhtä paljon pikaruokaloissa kuin muutkin. Rikkaat eivät syö pikaruokalassa koska he pihistelevät vaan koska he pitävät siitä ruoasta.
  
  Ja muuten, esimerkiksi Warren Buffett syö usein mäkkärissä ja juo kokista ja asuu tavallisessa 70-luvun omakotitalossa ja on silti maailman rikkaimpiin kuuluva ihminen. Ja Zuckerberg puolestaan on ajellut halvalla tavisautolla ja pukeutuu halvan näköisiin vaatteisiin. Ei suurin osa rikkaista edes yritä näyttää rikkaalta eikä siitä olisi mitään hyötyäkään.
  
  Koko tekstisi on puhdasta huuhaata, et tiedä pätkän vertaa rikkaista. Rikkaita ei käytännössä erota yhtään normaalista kansasta.
  
  Muutenkin rikkauksien esittely on aivotonta idiotismia. Itse en ostaisi edes uutta autoa, jos voittaisin lotossa.
  En ole käynyt mäkkärissä kymmeniin vuosiin, miksi maksaa jenkeille siitä, että
  suomalainen käy suomalaisessa ravintolassa syömässä suomalaista lihaa ja pullaa?
- Anonyymi
  2023-02-25 16:50:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Uus superrikkaat eivät kuulu piireihin. Siksi he eivät käy piirien juhlissakaan. On helppo mennä mäkkäriin ja ajaa paskalla autolla, koska ei ole piiriä joka pitäisi huolta. Mutta ei se ole nöyryyttä.
  
  Ajattele asiaa näin. Sinulla on ystäviä jostain Henttalan lukiosta. Menet sen jälkeen Helsingin yliopistoon ja valmistut sieltä ok arvosanoin. Sitten keksit jonkin miljardiluokan yrityksen. Päädyt Time lehden kanteen vuoden henkilönä.
  
  Sinun kaikki vanhat ystäväsi kaikkoavat, koska he eivät kestä sitä että sinulla on niin paljon rahaa että sinä voisit maksaa kaikki heidän velkansa yhdellä sormen napsautuksella. Ja mitä sitten vaikka maksaisitkin. Ei heidän elintasonsa sillä parane, koska heidän tulojen ja menojen suhde ei muutu kuin pienen pykälän.
  
  Kun he ehdottavat että pidettäisiinkö polttarit ja ihan halvat sellaiset, he ajattelevat istumista jossakin järven rannalla, nuotion äärellä paistamassa makkaraa parin oluen kanssa, koska se juuri ja juuri sopii heidän budjettiinsa. Sinua taas tylsistyttää kun sinulla on kaiken maailman uusimmat lelut joita kaverisi eivät voi koskaan saada ja vitunmoinen kiirekin olisi kun pitää hoidella bisneksiä, joista kaverisi eivät ymmärrä mitään. Jos olet liian köyhä, sinut pullautetaan ulos ryhmästä, koska ryhmän täytyisi toimia aina sinun asettamien rajojen mukaan, eli he eivät saisi käyttää rahojaan. Sama juttu koskee älyttömän rikastakin. Sinä haluamattasikin asetat rajat joiden keskellä muiden täytyy toimia koska heidän elintasonsa ei millään riitä sinun elintasoosi.
  
  Tapaatte muutamia kertoja, sanotte että pitää tavata useammin. Kuitenkin kerrat harvenevat ja lopulta ette enää tapaa.
  
  Kuitenkaan bisneksien lomassa et saa tehtyä uusia ystäviä, koska kaikki tapaamasi ihmiset ovat käytännössä joko myyjiä, asiakkaita tai kilpailijoita ja töissä taas kaikki ihmiset ovat alaisiasi ja vastakkaisen sukupuolen edustajat joko pelkkiä rahan perässä kiipeäviä pyrkyreitä tai typeriä köyhiä kulleja, tai molempia. Olet yksin.
  
  Kuvittelet uus superrikkaat menevät pelkästä nöyryydestä mäkkäriin. He menevät sinne pelkästä yksinäisyydestä.
  
  Kuvittelet että he pelkästä nöyryydestä pukeutuvat farkkuihin ja t-paitaan ja ajavat ruosteisella paskaläjällä. He ajavat huonolla autolla ja pukeutuvat näkymättömiin vaatteisiin koska heillä ei ole lähipiiriä turvana. He eivät uskalla ajaa kalliilla uniikki autolla koska se olisi täynnä avaimen jälkiä ja jos he tulisivat köyhän kansan keskuuteen näyttävissä vaatteissa, he saisivat turpaansa.
  
  He päätyvät välitilaan, jossa eliitti ei pyrkyreitä ja kilpailijoita arvosta ja köyhän kansan keskuuteen ei ole enää palaamista.
  Erinomainen analyysi. Ehkä yksi parhaista ikinä.
  
  Minua piirit eivät oikein enää jaksa liikuttaa. Syy sille on se, että minä löydin jtk jk on mielenkiintoisempaa kuin kaikki maallinen yhteensä.
- Anonyymi
  2023-02-25 18:22:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "Yläluokat välttelevät yleensä massapaikkoja. Tilaavaat kotiin, jos tarvitsevat jotakin. Taikka on näitä taloudenhoitajia jtk huolehtivat ruuanlaitoista ja siistimisistä. Sitten jos ravintolassa käydään, niin ovat näitä 5 tähden getaway tyylisiä, joissa maksaa yö sen verran, etteivät keskiluokat varmasti lainarahallakaan sellaisiä koe."
  
  Tuollainen eristäytyminen ja riippuvaisuus palvelijoista on minusta pahin helvetti mitä vain voin kuvitella.
  Juu, voi aiheuttaa jopa sosiaalisten tilanteiden pelkoa.
- Anonyymi
  2023-02-25 19:15:20
  Ja kuinka monet ovat oikeasti rikkaita ?
  On paljon sellaisia, joista saa rikkaan ja pärjäävän kuvan, mutta velkarahoilla elelevät.
  Eihän se ole rikkautta, se on itse tehtyä harhaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 19:16:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Erinomainen analyysi. Ehkä yksi parhaista ikinä.
  
  Minua piirit eivät oikein enää jaksa liikuttaa. Syy sille on se, että minä löydin jtk jk on mielenkiintoisempaa kuin kaikki maallinen yhteensä.
  Just noi " piirit ", ne jakavat kansaa.
  Olisi hyvä pyörähtää erilaisissa piireissä, jotka poikkeavat niistä omista, se voisi opettaa jotakin.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:46:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Uus superrikkaat eivät kuulu piireihin. Siksi he eivät käy piirien juhlissakaan. On helppo mennä mäkkäriin ja ajaa paskalla autolla, koska ei ole piiriä joka pitäisi huolta. Mutta ei se ole nöyryyttä.
  
  Ajattele asiaa näin. Sinulla on ystäviä jostain Henttalan lukiosta. Menet sen jälkeen Helsingin yliopistoon ja valmistut sieltä ok arvosanoin. Sitten keksit jonkin miljardiluokan yrityksen. Päädyt Time lehden kanteen vuoden henkilönä.
  
  Sinun kaikki vanhat ystäväsi kaikkoavat, koska he eivät kestä sitä että sinulla on niin paljon rahaa että sinä voisit maksaa kaikki heidän velkansa yhdellä sormen napsautuksella. Ja mitä sitten vaikka maksaisitkin. Ei heidän elintasonsa sillä parane, koska heidän tulojen ja menojen suhde ei muutu kuin pienen pykälän.
  
  Kun he ehdottavat että pidettäisiinkö polttarit ja ihan halvat sellaiset, he ajattelevat istumista jossakin järven rannalla, nuotion äärellä paistamassa makkaraa parin oluen kanssa, koska se juuri ja juuri sopii heidän budjettiinsa. Sinua taas tylsistyttää kun sinulla on kaiken maailman uusimmat lelut joita kaverisi eivät voi koskaan saada ja vitunmoinen kiirekin olisi kun pitää hoidella bisneksiä, joista kaverisi eivät ymmärrä mitään. Jos olet liian köyhä, sinut pullautetaan ulos ryhmästä, koska ryhmän täytyisi toimia aina sinun asettamien rajojen mukaan, eli he eivät saisi käyttää rahojaan. Sama juttu koskee älyttömän rikastakin. Sinä haluamattasikin asetat rajat joiden keskellä muiden täytyy toimia koska heidän elintasonsa ei millään riitä sinun elintasoosi.
  
  Tapaatte muutamia kertoja, sanotte että pitää tavata useammin. Kuitenkin kerrat harvenevat ja lopulta ette enää tapaa.
  
  Kuitenkaan bisneksien lomassa et saa tehtyä uusia ystäviä, koska kaikki tapaamasi ihmiset ovat käytännössä joko myyjiä, asiakkaita tai kilpailijoita ja töissä taas kaikki ihmiset ovat alaisiasi ja vastakkaisen sukupuolen edustajat joko pelkkiä rahan perässä kiipeäviä pyrkyreitä tai typeriä köyhiä kulleja, tai molempia. Olet yksin.
  
  Kuvittelet uus superrikkaat menevät pelkästä nöyryydestä mäkkäriin. He menevät sinne pelkästä yksinäisyydestä.
  
  Kuvittelet että he pelkästä nöyryydestä pukeutuvat farkkuihin ja t-paitaan ja ajavat ruosteisella paskaläjällä. He ajavat huonolla autolla ja pukeutuvat näkymättömiin vaatteisiin koska heillä ei ole lähipiiriä turvana. He eivät uskalla ajaa kalliilla uniikki autolla koska se olisi täynnä avaimen jälkiä ja jos he tulisivat köyhän kansan keskuuteen näyttävissä vaatteissa, he saisivat turpaansa.
  
  He päätyvät välitilaan, jossa eliitti ei pyrkyreitä ja kilpailijoita arvosta ja köyhän kansan keskuuteen ei ole enää palaamista.
  Raha ei tuo onnea ja autuutta.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:49:34
  Anonyymi kirjoitti:
  uusi raha, totta. happoa vaan suoraan suolistoon ja nikotiinia verenkiertoon. mikässiinä.
  
  kukaan tuntemistani päälle 50m hlöistä ei käytä mcdonaltsin palveluja, paitsi saadakseen pääomatuloja taikka poistaakseen hyödyttömiä syöjiä.
  
  varmistitkö sinä oliko buffetin hamppari mäkkärissä tehty vaiko luomuversio josta nieli taikkei niellyt niin osasia? kemiallisesti oikein varmistit?
  
  tekstini on tai ole ole sinua varten. ei se mitään. se mitä tiedän omasta statuksestani taikka edesmenneen isäpuoleni taikka piirien joissa vaikutin taikka vaikutan saattaa mennä sinulta itseltäsi kuulepas poju keskimääräistä enemmän yli. tai sitten ei, samantekevää minulle.
  
  Minä voi esitellä suoraan tässä ja nyt rikkaudet taikka epä rikkaudet.
  
  100 000 kappaletta perustamani sijoitusyhtiön osakkeita. mitää muuta joka minut kestään muusta erottaisi en omista. paitsi loro pianan vaatteita.
  
  sinä puhut lotoissa voittamisesta. minä taas ajattelen keskuspankin valuuttatuotannon siirtämistä markkatakas projektin avulla takas Suomen valtion omistukseen SKPn alle. kullakin unelmansa.
  
  mutta suuntaa-antavasti. vaiks tuollainen 5m voitettuina lotossahan on monille mukavakin summa. Ja alleviivatakseni lineage 1000 sängyn patja on yllättävän paskalaatuinen. Suosittelen vaihtamista vaikkapa sitten random retkipatjaan.
  niin niin niin- mies
  Hanki rahoillasi opettaja.
- Anonyymi
  2023-02-26 05:19:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Raha ei tuo onnea ja autuutta.
  Minulle ainoastaan raha tuo onnen
- Anonyymi
  2023-03-01 14:20:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylempää keskiluokkaa yms sosioekonomista keskikertaisuutta ovat, vielä kallis ravintolapoppoo. Aidosti varakas ei mieti asioita rahan näkökulmasta, vaan ajan. Minusta aidosti varakas on varttimiljardi luokka - ja siitä ylöspäin. Joku jolla on sanotaan jk 5-20m on vielä kiinnostunut pihistelemään. Mutta varakas taas, ajattelee asioita jo sillä tavoin, että rahallahan ei tee mitään jossei rahalla tee mitään
  
  Yläluokat välttelevät yleensä massapaikkoja. Tilaavaat kotiin, jos tarvitsevat jotakin. Taikka on näitä taloudenhoitajia jtk huolehtivat ruuanlaitoista ja siistimisistä. Sitten jos ravintolassa käydään, niin ovat näitä 5 tähden getaway tyylisiä, joissa maksaa yö sen verran, etteivät keskiluokat varmasti lainarahallakaan sellaisiä koe.
  
  mitä tulee taas vanhaan rahaan, niin pitävät suurtakin hajurakoa uuteen rahaan, ja yleensä juurikin sivistymättömyytensä vuoksi. heillä on poikkeuksetta hovimestarit ja keittiöhkökunta sekä viettävät lomiaan yleensä yksityissaarilla taikka yksityisomisteisessa äärimmäisen selektiiveissä "loma"yhteisöissä.
  
  Mutta toki erotat, jos tiedät mitä katsoa. JA HELPOSTI.
  
  Viimeinen kappaleesi on adaptiivisuutta, joka kuuluu alemman yläluokan maniereehin.
  maniereehin ?
  
  opetele kirotaman
- Anonyymi
  2023-03-01 14:46:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Uus superrikkaat eivät kuulu piireihin. Siksi he eivät käy piirien juhlissakaan. On helppo mennä mäkkäriin ja ajaa paskalla autolla, koska ei ole piiriä joka pitäisi huolta. Mutta ei se ole nöyryyttä.
  
  Ajattele asiaa näin. Sinulla on ystäviä jostain Henttalan lukiosta. Menet sen jälkeen Helsingin yliopistoon ja valmistut sieltä ok arvosanoin. Sitten keksit jonkin miljardiluokan yrityksen. Päädyt Time lehden kanteen vuoden henkilönä.
  
  Sinun kaikki vanhat ystäväsi kaikkoavat, koska he eivät kestä sitä että sinulla on niin paljon rahaa että sinä voisit maksaa kaikki heidän velkansa yhdellä sormen napsautuksella. Ja mitä sitten vaikka maksaisitkin. Ei heidän elintasonsa sillä parane, koska heidän tulojen ja menojen suhde ei muutu kuin pienen pykälän.
  
  Kun he ehdottavat että pidettäisiinkö polttarit ja ihan halvat sellaiset, he ajattelevat istumista jossakin järven rannalla, nuotion äärellä paistamassa makkaraa parin oluen kanssa, koska se juuri ja juuri sopii heidän budjettiinsa. Sinua taas tylsistyttää kun sinulla on kaiken maailman uusimmat lelut joita kaverisi eivät voi koskaan saada ja vitunmoinen kiirekin olisi kun pitää hoidella bisneksiä, joista kaverisi eivät ymmärrä mitään. Jos olet liian köyhä, sinut pullautetaan ulos ryhmästä, koska ryhmän täytyisi toimia aina sinun asettamien rajojen mukaan, eli he eivät saisi käyttää rahojaan. Sama juttu koskee älyttömän rikastakin. Sinä haluamattasikin asetat rajat joiden keskellä muiden täytyy toimia koska heidän elintasonsa ei millään riitä sinun elintasoosi.
  
  Tapaatte muutamia kertoja, sanotte että pitää tavata useammin. Kuitenkin kerrat harvenevat ja lopulta ette enää tapaa.
  
  Kuitenkaan bisneksien lomassa et saa tehtyä uusia ystäviä, koska kaikki tapaamasi ihmiset ovat käytännössä joko myyjiä, asiakkaita tai kilpailijoita ja töissä taas kaikki ihmiset ovat alaisiasi ja vastakkaisen sukupuolen edustajat joko pelkkiä rahan perässä kiipeäviä pyrkyreitä tai typeriä köyhiä kulleja, tai molempia. Olet yksin.
  
  Kuvittelet uus superrikkaat menevät pelkästä nöyryydestä mäkkäriin. He menevät sinne pelkästä yksinäisyydestä.
  
  Kuvittelet että he pelkästä nöyryydestä pukeutuvat farkkuihin ja t-paitaan ja ajavat ruosteisella paskaläjällä. He ajavat huonolla autolla ja pukeutuvat näkymättömiin vaatteisiin koska heillä ei ole lähipiiriä turvana. He eivät uskalla ajaa kalliilla uniikki autolla koska se olisi täynnä avaimen jälkiä ja jos he tulisivat köyhän kansan keskuuteen näyttävissä vaatteissa, he saisivat turpaansa.
  
  He päätyvät välitilaan, jossa eliitti ei pyrkyreitä ja kilpailijoita arvosta ja köyhän kansan keskuuteen ei ole enää palaamista.
  "Uus superrikkaat eivät kuulu piireihin. Siksi he eivät käy piirien juhlissakaan. "
  
  Melko nopeasti edetessään tulee ainakin pari yhteistä kaveria jotka tutustuttavat ns. "piireihin" :)
  
  "On helppo mennä mäkkäriin ja ajaa paskalla autolla, koska ei ole piiriä joka pitäisi huolta. Mutta ei se ole nöyryyttä."
  
  Tässä on taustalla enemmän sekä helppous, että se on vähän kuin "statement" että mulla on tarpeeksi rahaa ettei tarvitse näytellä tärkeyttää esim. ferrarilla tapahtumaan ajaen vaikka on silti kutsuttu tärkeimpiin tapahtumiin. Yleensä volkkari tai volvo näissä piireissä kiinnittää enemmän huomiota muilta ihmisiltä :)
  
  Mäkkäri taas on vain helppo ja nopea tapa saada vähän ruokaa, plus melko varmasti myös jonkin verran lapsuuden nostalgiaa mukana. Esim. itse mielellään käyn vielä Hesessä ainakin kerran aina kun pääsen käymään Suomessa koska muistan sen maun lapsuudestani.
  
  "Sinun kaikki vanhat ystäväsi kaikkoavat, koska he eivät kestä sitä että sinulla on niin paljon rahaa että sinä voisit maksaa kaikki heidän velkansa yhdellä sormen napsautuksella. Ja mitä sitten vaikka maksaisitkin. Ei heidän elintasonsa sillä parane, koska heidän tulojen ja menojen suhde ei muutu kuin pienen pykälän."
  
  Tässä olet vähän oikeassa, osa vanhoista kavereista rupesi tulojen kasvaessaan kinumaan rahoja, joka lähinnä vaan tarkoittaa että on parempi vain että lopetan suhteet henkilöön ja hommaan uusia kavereita :)
  
  "Kun he ehdottavat että pidettäisiinkö polttarit ja ihan halvat sellaiset, he ajattelevat istumista jossakin järven rannalla, nuotion äärellä paistamassa makkaraa parin oluen kanssa, koska se juuri ja juuri sopii heidän budjettiinsa. Sinua taas tylsistyttää kun sinulla on kaiken maailman uusimmat lelut joita kaverisi eivät voi koskaan saada ja vitunmoinen kiirekin olisi kun pitää hoidella bisneksiä, joista kaverisi eivät ymmärrä mitään. "
  
  Miksi haittaisi järven rannalla makkaran paisto tai tyyliin Karting tai paintball?
  Ihan mielelläni teen jotain yksinkertaisempaa. Ei kaikkien tapahtumien todellakaan tarvitse olla jotain sukellusta malediiveissa ja on ihan kivaa jos on jotain kivaa ja rentoa.
  Bisneksiä voi myös hoitaa nykyisin esim. kännykästä käsin jos on jotain hyvin tärkeää että ihan aikuisten oikeasti ei voi odottaa pari päivää.
  
  "Sinä haluamattasikin asetat rajat joiden keskellä muiden täytyy toimia koska heidän elintasonsa ei millään riitä sinun elintasoosi."
  
  Tässä väitteessä ei ole mitään todellisuuspohjaa :)
  
  "Kuitenkaan bisneksien lomassa et saa tehtyä uusia ystäviä, koska kaikki tapaamasi ihmiset ovat käytännössä joko myyjiä, asiakkaita tai kilpailijoita ja töissä taas kaikki ihmiset ovat alaisiasi ja vastakkaisen sukupuolen edustajat joko pelkkiä rahan perässä kiipeäviä pyrkyreitä tai typeriä köyhiä kulleja, tai molempia."
  
  Ei ihan, jopa kun olet johtamassa isompaa yritystä on paljon muitakin paikkoja missä pääset tapaamaan kavereita. Oli se sitten muita samankaltaisia menestyneitä ihmisiä (jotka kaikki ovat siis ihan samassa tilanteessa) tai sitten muuten vain normaaleita ihmisiä esimerkiksi harrastuksista käsin.
  Yleensä en itse ainakaan viitsi puhua kovinkaan paljon töistäni kun tapaan kavereita ja moni heistä ei edes tiedä (tai ole tarpeeksi kiinnostunut yritysmaailmasta että olisi voinut tunnistaa) että tuloni ovat "vähän" normaalia korkeampia. Lähinnä vain tietävät että teen paljon töitä :)
  
  "Olet yksin."
  
  Tämä taitanee olla lähinnä kateellisen toiveajattelua.
  
  "Kuvittelet uus superrikkaat menevät pelkästä nöyryydestä mäkkäriin. He menevät sinne pelkästä yksinäisyydestä."
  
  Ei ihan, mäkkäristä saa nopeasti ihan ok-tason syötävää ja nopeasti. Samasta syystä pidän kotona myös jonkin verran pikanuudeleita mikäli tahdon jotain ruokaa nopeasti, enkä tahdo mennä ulos syömään tai tilata kotiin jostain paremmasta ravintolasta taas.
  
  "He ajavat huonolla autolla ja pukeutuvat näkymättömiin vaatteisiin koska heillä ei ole lähipiiriä turvana."
  
  Mistä ihmeen "lähipiirin turvasta" selität, ja mihin sitä tarvitsisi?
  Kyse on lähinnä siitä että normaalit vaatteet toimivat ihan yhtä hyvin kuin kalliimmatkin. Sitten kun joskus menee rikki voi harkita voiko korjata tai pitäisikö ostaa jotain uutta. Mutta laatu tosi paljon maksavissa vaatteissa on suurinpiirtein samaa tasoa kuin normaalitason vaatteissa.
  
  Toisena pointtina myös on että nykyisin on "muotia" tehdä muotilause siitä että on onnistunut ei vaatteiden vuoksi, vaan sen henkilön vuoksi joka niiden vaatteiden sisällä on. Kalleimmat vaatteet lähinnä vievät pois huomiota itse henkilöstä, erityisesti tiettyjen piirien keskuudessa.
  
  "He eivät uskalla ajaa kalliilla uniikki autolla koska se olisi täynnä avaimen jälkiä ja jos he tulisivat köyhän kansan keskuuteen näyttävissä vaatteissa, he saisivat turpaansa."
  
  Harvemmin rikkaat asuu pahoissa slummeissa, toisaalta silloinkin vakuutus maksaa, joten avaimen jälkiä jättänyt maksaa itsekin osuutensa kun autovakuutuksessa.
  
  Onneksi tosin suurin osa ihmisistä osaa käyttäytyä, toisin kuin esimerkkisi punaniskat.
Anonyymi
2023-02-24 10:45:44
Köyhällä ei varaa opiskella tapoja
- Anonyymi
  2023-02-24 11:05:58
  paitsi raamatusta..
  
  ..ja voi pojat mitä aarteita siellä onkaan.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:41:53
  Anonyymi kirjoitti:
  paitsi raamatusta..
  
  ..ja voi pojat mitä aarteita siellä onkaan.
  ja raamen!
- Anonyymi
  2023-02-25 18:24:10
  Tavat tulevat usein kyllä luonnostaan, ei niitä ole pakko opetella. Onko rikkailla luulo, että niistäkin täytyy maksaa ?
- Anonyymi
  2023-02-26 01:51:09
  Vuoden köyhin tokaisu.
Anonyymi
2023-02-24 10:47:12
Sanna Marin on hyvä esimerkki huonosta käytöksestä

https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA

Eikä taida olla ihan peeaa
- Anonyymi
  2023-02-24 11:13:15
  sanna on alemman alaluokan, jopa luokattomuudenkin, arvomaailmalla toimiva alemman yläluokan kategoriassa. Eli tyypillinen nousukas jolle raha on uutta. Ja kaikki on "outoa".
  
  kiinnostavaa olisi tietää, edes suurpiirteisesti, mikä on sannan (ja markuksen) portfolion kokoluokka. Onko se 50m, 500m, 5mrd, 50mrd?
  
  Että tavallaan, mikä se hänen rahallinen hintansa oli.
  
  ....
  
  En tiedä lukeeko hän tätä viestiä koskaan, mutta jos lukee, tietäkööt tämän:
  
  3.7-vuotta.
  
  Ja sitten aika kääntymiselle Jumalan puoleen, eli Jeesuksen, on ikuisesti poissa. Huom. maailmanlaajuisena. Eikä Suomessa jossa klasu tarvitseen puten sekoilut täällä oikeuttaakseen "eurooppa on menettänyt sivistysSuomen" kuviollaan ww3 laajennukset. Täällä se ei ole tuota, paitsi jos samanaikainen kansallistason yhteisrukous pannaan käytäntöön. Pitkittyneenä ja toistettuna.
Anonyymi
2023-02-24 11:10:43
Ajan taksia silloin tällöin ja kyllä ne mulkuimmat asiakkaat on yleensä sitä ns eliittiä. Toki poikkeuksia tietysti on.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:35:42
  Juu, tuo on asiakaspalveluammatti jossa kokemuskertymä on niin merkittävä että voi jo alkaa vetää johtopäätöksiä. Totta
- Anonyymi
  2023-02-25 19:19:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu, tuo on asiakaspalveluammatti jossa kokemuskertymä on niin merkittävä että voi jo alkaa vetää johtopäätöksiä. Totta
  Samassa ammatissa joskus toimineena kertyi kokemusta, mutta johtopäätösten vetäminen on tavallaan turhaa.
  Joka joukosta löytyy jotakin. Yleistämisestäkään ei ole hyötyä.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:53:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu, tuo on asiakaspalveluammatti jossa kokemuskertymä on niin merkittävä että voi jo alkaa vetää johtopäätöksiä. Totta
  Terveisin Stefan
Anonyymi
2023-02-24 11:11:06
Huvittavaa seurata kun köyhät keskustelee.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:16:20
  Minä olen kaikista köyhin, haluatko verrata omaisuuksiamme? Tiedäthän, että saat nuolla vähän lisää kainaloitasi?
  
  ...
  
  Tämä on alusta jossa keskustelevat AIDOT intellektuaalit. Ja sitten pseudointellektuaalit häiriköivät töksäytyksillään, kun ei ole, aidostikaan, mitään järkevää sanottavaa. Voi vaan ihmetellä sitä, kuinka toisilla äly leikkaa - ja itsellä sitä epäkateuksissaan tottakai, ei.
- Anonyymi
  2023-02-26 01:54:37
  J.K. Stefan edelleen
- Anonyymi
  2023-02-26 01:56:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä olen kaikista köyhin, haluatko verrata omaisuuksiamme? Tiedäthän, että saat nuolla vähän lisää kainaloitasi?
  
  ...
  
  Tämä on alusta jossa keskustelevat AIDOT intellektuaalit. Ja sitten pseudointellektuaalit häiriköivät töksäytyksillään, kun ei ole, aidostikaan, mitään järkevää sanottavaa. Voi vaan ihmetellä sitä, kuinka toisilla äly leikkaa - ja itsellä sitä epäkateuksissaan tottakai, ei.
  Ystävällisesti tervehtien Sumuisten vuorten J.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:24:54
  Eikö sinulla olekaan tarpeeksi rahaa hankkia itsellesi viihdykkeitä muualta kuin täältä köyhien tohtoreiden vittuuntumischaiteilta?
Anonyymi
2023-02-24 11:12:25
Älä hemmetissä. Minä ihan luulin että slummien asukkaatkin käy syömässä 5 tähden ravintoloissa.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:20:55
  Hei, minä oon eläny sotatoimialueilla joissa niitä slummeja somaloissa, sierraleonessa ja missäpä ei, oli. Ja...
  
  ...totta se on, että ko. sotapäällikköt suursijoittajia mm. lontoossa sittemmin olivat, ja todenteolla söivät missä halusivat, mitä halusivat.
  
  minulla olisi moniakin hyviä kokemuksia jaettavana, mutta niistä erottuu selkeästi henkilöt, joittenka taustat liittyvät timattikuvioihin ja mihinpä ei, joten olkoot täsviisi neteissä si kertomatta nekin sitten.
  
  Lyhyesti sanon tosin sen, että jos omaisuudenhoidossa on työskennelly, on oppinut olla kysymättä omaisuuksien epävirallista alkuperää. Koska se kaikki, poikkeuksetta, on verirahaa. Suoraan, taikka sukupolvien ylittävänä.
Anonyymi
2023-02-24 11:12:26
Rikkaat ovat sikoja, ylimielisille sioille pitää laittaa kuula kalloon.

Siinä teille tulevaisuutta kun tuloerot kasvaa ja maa alkaa romahtamaan sisältäpäin itäeurooppaliseksi persläpimaaksi, sitä saa mitä tilaa...
- Anonyymi
  2023-02-25 14:48:26
  Jos Venäjä haistaa, että tää maa alkaa romahtamaan, niin sieltä tulee kuule piippalakkia
  
  laittamaan tänne meille kaikille kuulaa kalloon tuloluokkia erottelematta.
  
  Sitä ei tarvii epäillä.
Anonyymi
2023-02-24 11:13:03
Rikkaat?ai ne joilla hieno talo ja autot.Monenko ns rikkaan postilaatikossa lukee OP ta NORDEA?aika monen mutta sitähän ei kerrota.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:26:16
  palstan oivaltavin..
  
  totta.
  
  mutta siistillä tavalla varakkaat ovat netto-positiivisia. Oli kyseessä 50m, triljoonat, taikka suoraan jopa keskuspankkien omistamiset.
  
  kaikki ostetaan aina ns. käteisellä, vipua käytetään ainoastaan sijoituskohteisiin. Sitten kun on oikeasti rahaa, siis tosissaan kunnolla, niin mennään mukaan näihin private placement programmeihin jne.
  
  eikä sitä rahaa tartte satoi miljardei olla, pari kolmekin riittää alkuun ihan mukavasti ni joha se puhelin alkaa soida. Eikä se ehdotukset ihan mitään huonoja ole, mitä siis suosittellaan. Itse olin aikoinaan suosittelijana itsekin, ja vaikkapa halliburtoni oli sellainen jk tuotti ihan kivasti ns. tietäjille.
- Anonyymi
  2023-02-24 23:00:29
  Seiskan sivuilla kehuskelluista rikkaista moni ulosottokierteessä...
Anonyymi
2023-02-24 11:20:28
Sikojahan herrat ja nousukkaat ovat, luulevat olevansa jotain parempia ihmisiä, mutta asia on päinvastoin.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:26:49
  Ja taas Jeesuksen kameli vrt on validi.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:49:55
  Look who's talking
- Anonyymi
  2023-03-01 14:29:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja taas Jeesuksen kameli vrt on validi.
  Invalidi se on, koska ei ole olemassa mitään Jeesusta ja/tai Jumalaa ja taivasta, johon olisi joidenkin vaikeampi päästä... pelkkää satua ja sinä ilkiätkin sanoa validiksi, pahin mahdollinen ihmiselävä on lestadiolainen.
Anonyymi
2023-02-24 11:24:11
t. rikas kunnan työntekiä sdp tä äänestää veikkaan
- Anonyymi
  2023-02-24 11:29:06
  Ei sil ole mitään merkitystä ketä äänestää, swappismi jyllää jokatapauksessa. Ei se kuka mitäkin äänestää, vaan se jk laskee äänet. Noin se on AINA ollut ja, noin se tulee AINA olemaan.
  
  tän 3.7v mitä ilmestyskirjaa on siis vielä jäljellä, maailmanlaajuisena versionaan, tosin. Suomessa sitten se oma aikansa, minkä Luoja kristinuskomme mukaan suo.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:29:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sil ole mitään merkitystä ketä äänestää, swappismi jyllää jokatapauksessa. Ei se kuka mitäkin äänestää, vaan se jk laskee äänet. Noin se on AINA ollut ja, noin se tulee AINA olemaan.
  
  tän 3.7v mitä ilmestyskirjaa on siis vielä jäljellä, maailmanlaajuisena versionaan, tosin. Suomessa sitten se oma aikansa, minkä Luoja kristinuskomme mukaan suo.
  ELLEI, sitten itse valtiojohto herää petoksiin.
  
  Mitä ei tosin ole tapahtuus, tietenkään.
- Anonyymi
  2023-02-26 02:08:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sil ole mitään merkitystä ketä äänestää, swappismi jyllää jokatapauksessa. Ei se kuka mitäkin äänestää, vaan se jk laskee äänet. Noin se on AINA ollut ja, noin se tulee AINA olemaan.
  
  tän 3.7v mitä ilmestyskirjaa on siis vielä jäljellä, maailmanlaajuisena versionaan, tosin. Suomessa sitten se oma aikansa, minkä Luoja kristinuskomme mukaan suo.
  No joo ja Pohjois-Suomessa oma versionsa ja Itä-Suomessa oma versionsa ja Ahvenanmaalla oma versionsa ja Suomalaisen kirjakaupan satukirjassa oma versionsa...
- Anonyymi
  2023-02-26 02:10:41
  Anonyymi kirjoitti:
  No joo ja Pohjois-Suomessa oma versionsa ja Itä-Suomessa oma versionsa ja Ahvenanmaalla oma versionsa ja Suomalaisen kirjakaupan satukirjassa oma versionsa...
  Onko lestadiolaisilla kristityillä ja adventisteilla ja helluntailaisilla kristityillä oma versionsa?
Anonyymi
2023-02-24 11:28:56
Ärsyyntymisestä voi päätellä, että palstalaiset ovat enimmäkseen köyhiä vasemmistolaisia.
- Anonyymi
  2023-02-24 11:34:31
  mutta, miksi kahtiajakoja nanokansassa haveihin ja have notseihin?
  
  luuletko että vuokralla-asuva, joka meille pääomatuloja takaa tulee sodassa puolustamaan omaisuuksiamme?
  
  ...kuinka väärässä voitkaan olla.
  
  Kysyin syyriassa luotiliiviosumien jälkeen eräältä hoitajalta siellä että missä vitussa teidän kaikki miehet täältä ovat meneet?
  
  Tietsä mitä naikkonen vastas?
  
  Sano sillä arabienkullaan näin:
  
  "Eivät omistaneet mitään, täten lähtivät".
  
  Minä ehdotin, että maanpuolustustahtoa varmistettaisiin vuokrasopimuksien metamorppaamalla omistussopimuksiksi. Et olisi se oma koti, jota puolustaa. Eikä pankin, eikä toisten. Ei taaskaan kuultu. Seuraukset sitten sen mukaiset, nekin.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:54:41
  Anonyymi kirjoitti:
  mutta, miksi kahtiajakoja nanokansassa haveihin ja have notseihin?
  
  luuletko että vuokralla-asuva, joka meille pääomatuloja takaa tulee sodassa puolustamaan omaisuuksiamme?
  
  ...kuinka väärässä voitkaan olla.
  
  Kysyin syyriassa luotiliiviosumien jälkeen eräältä hoitajalta siellä että missä vitussa teidän kaikki miehet täältä ovat meneet?
  
  Tietsä mitä naikkonen vastas?
  
  Sano sillä arabienkullaan näin:
  
  "Eivät omistaneet mitään, täten lähtivät".
  
  Minä ehdotin, että maanpuolustustahtoa varmistettaisiin vuokrasopimuksien metamorppaamalla omistussopimuksiksi. Et olisi se oma koti, jota puolustaa. Eikä pankin, eikä toisten. Ei taaskaan kuultu. Seuraukset sitten sen mukaiset, nekin.
  Varmasti jokainen suomalainen muistaa ryssän tappaman isoisän tai isoisoisän tai muun
  
  sukulaisen menneissä sodissa. Se ero meissä on arabeihin, jalla jalla.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:30:32
  Täällä on ainoastaan yksi köyhä pottutohtori, todellisen järjenköyhä, enpä usko hänen edustavan vasemmistoa.
Anonyymi
2023-02-24 11:33:59
Ei tosiaankaan, savossakin eräs köyhä Mummo myi luutia, ja kysyi pöydän viereen tulleelta asiakkaalta,, ostaako rouva luutii,, rouva siihe,, en ole mikään rouva, olen insnörskä.. Mummo siihe,, ooppa vaikka perspörskä mutta osta akka luutii.
Anonyymi
2023-02-24 11:59:39
Raha ei määrittele ihmisen sivistyksen tasoa. Tosin köyhä joutuu usein "tappelemaan" ,muruista jolloin tuo muodostuu elämän asenteeksi ja kun sitten esim. asemoituu uudelleen yhteiskunnassa ei riitä ymmärrystä esim valtaan ja vastuuseen vaan toisinaan se muuttuu ,velvollisuudesta oikeutukseksi jolloin mennään jo pahasti pieleen. Puute jättää jälkensä, myös rahan suhteen jolloin tulee ylilyöntejä.

Sivistystä voi harjoittaa ja itsensä irroittaa sivistyneenä rahasta, jolloin esim. köyhtyneen omaisuudeksi jää hankittu sivistys ja se on oma valinta pitääkö siitä kiinni.
- Anonyymi
  2023-02-24 13:24:04
  erinomainen havainto. pitkälti totta
Anonyymi
2023-02-24 12:15:41
Katsokaa EXIT sarja .Näette millaisia rikkaat ovat.
Anonyymi
2023-02-24 12:30:23
Onpas hieno looginen päätelmä.
Anonyymi
2023-02-24 12:34:27
Pullo parasta juomaa ja ruokaa 200€ hyvin edullista saa syödä hyvin rauhassa
Anonyymi
2023-02-24 12:35:58
Heitä euro kuulee köyhän sanovan
Anonyymi
2023-02-24 12:39:47
Köyhyys ja yksinäisyys- palstoja tuskin yhdistetään kuitenkaan.
Anonyymi
2023-02-24 12:40:18
Hienoa, osaat kopioida Hesarin kommenttikentästä.
Anonyymi
2023-02-24 12:40:25
Kyllä se kaikki on lapsuudenkodista ja kasvatuksesta sekä koulutuksesta kiinni!!
- Anonyymi
  2023-03-01 14:32:16
  Säärtä pitkinkin pääsee näköjään pitkälle jotkut, joilla tarpeeksi rikollinen mieli ja lystikäs ulkonäkö, eikun tyylikäs.
Anonyymi
2023-02-24 12:56:29
Pahin tuntemani törkyturpa on luultavasti myös rikkain tuntemani ihminen
Anonyymi
2023-02-24 12:57:32
Joo voi olla joka yhteiskunssa idioottia ei kato kuinka rikas tai köyhä!
Anonyymi
2023-02-24 12:58:43
Ei sydämmen sivitys tartte rikkautta jos sitä ei ole niin ei !
- Anonyymi
  2023-02-24 13:37:31
  tismalleen.
  
  minä olen ollut vähäosainen, lienen ollut muutakin, mutta tosiaarteet ovat ihmisen sisällä, eivät ulkoisissa, eivät edes terveydessä taikka kehollisessa olemassaolossamme.
- Anonyymi
  2023-02-25 14:57:27
  Sydämeen ei mahdu kahta ämmää.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:32:57
  Kun ei ole senvertaa sivistystä, että tietäisi, ettei sydämeen mahdu kahta ämmää.
Anonyymi
2023-02-24 13:04:22
Mistäköhän johtuu?
Anonyymi
2023-02-24 13:07:46
KUOLLESSAAN MENETTÄÄ KAIKEN, TURHA SITÄ RIKKAUKSISTAAN HURRATA

joo jaku vielä saattaa päästä kummulle hyvän päätteeksi.
- Anonyymi
  2023-02-24 14:14:00
  bingo.
  
  Vaan mitä voi tehdä, jos viisautta vaan on, lopunajat huomioiden, on filantropia. Koska niin kauan aikaa kun BIS ja sota sitä ennen tulevat kapituloimaan taikka tuhoamaan jokapaukses kaiken, niin miksemme iloitsisi muidenkin auttamisen kontekstissa siitä, et rahalla on edellee tuota ostovoimaa sekä kaupoissa on edelleen hyllyt täysii yhtä jos toistakin.
  
  Ja jos pelimerkkejä on edes pikkumillien verran, niin edes läheisille, kavereille, tutuille sitä apua sitten peliin vaan tavalla, joka on jo sisäistänyt että kaiken tuo ulkosanaleva taho sittemmin JOKA TAPAUKSESSA tulee viemään. Kaksio heille hetkeksi omakseen, joku kympin pari maksava hyväkuntoinen auto, jokin lahjoitus ruokajonolaisille, taikka edes 10nen pelastaminen sieltä salahankkeena, taikka prostituoitujen uraputkien katkaisut jne.
  
  Sitten jos on kunnolla tuohta, tuollainen 50-100m edes, niin säätiö pystyyn vaan ja eikun yhteiskunnallisesti merkityksellisiin messiin vaan.
  
  Ja jos on taas jo varakas, vaikkapa varttimiljardin paremmal puolen jo, niin tuollainen talouskoulutusohjelmahan kova olisi, vaiks robert kioysakin oppeja hyväksikäyttäen, yrittäjyyteen kannuestaen..
  
  Ja jos on taskut täynnä ja mennään miljardeihin taikka isoihin kymppehinkin + jo, niin ajatushautomoita ja start uppeja rahoittamaan sitten joint venture puolelle; eli rahaa hallitusti ulos sitten vaan, MUTTA Suomeen. Täkäliseen tietotaitoinnovaation sijoittaen. Miksei näissä oloissa vitonen edes kiviselle, afgansitanissa myynnissäolevan puolustuskaluston tuomiseks tänne.
  
  Ja jos raha pitkästyttää jo, niin muut tehkööt ja me sitten voidaan jutella täällä kaikesta siitä mikä on mielenkiintoista.
  
  ....
  
  Mitä minä tekisin, jos terveyttä ja jaksamista vaan olisi kuten noina aiempina vuosina vie tuos oli, olisi mm-alaporukasta reaalielämän puolella säännöllisesti tapaava ryhmä.
  
  Itseasiassa. Jos saatte porukan kasaan, minä tarjoan viikonlopun +- keskiSuomessa paikan, joka majoittaa moninkertaisesti tän määrän, ehkä 50-100ko, mitä meitä täällä säännöllisii si kaikenkaikkiaanko oli.
  
  Ja, mitä tuokin nyt muka maksaisi, 100x pari yötä plus 2 yötä nuo majoitukset plus ruuat ym huvitukset; maks 550 per hlö per vkonloppu eli 55 kiloo - ja kaverialennuksella, kun niille noita sijoituskuvioitaan olen jo aikani neuvonut, ehkä mitä 27.5k tmv. Jopa ilmaista, nuokin tuntien..
  
  sellainen kruunaisi mielestäni mm-alafoorumin pitkäksikin jo muodostuneen "legendaarinen jo eläessään porukkamme" - tarinan.
  
  ois siinä köyhinä itseään pitävät ihmeissään, kun ajatuksiaan arvostivatkin tämän maan varakkaimmat, valtion ja virkakoneiston johtajistoakin ja vaikka kuka. Ja siinpä tosiasiallinen vahvuutemme tulevaa silmälläpitäen, että jaksettaisiin jättää henkilötimagot sekundaksi ja keskittyy itse asiaan. Ihan sama miltä se toinen siinä edessä näyttää, jos ne aivonsa ovat terävät ja yhteiskunnalliset asiaat intohimonsa, niin lisäarvo hän TAKUUvarmsti luo.
  
  Mutta joo, tuollaiset vkonloput oisivat kyllä poikkeuksellisenkin kova sana. Ainoa asia mikä pitäisi vielä jotenkin huomioida olisi matkakulut. Koska jokainen, jopa hän jollei ole kahteen bussilippuunkaan varaa, voi olla sinä päivänä se kaikkein arvokkain. Se voi hyvinkin olla se yksi ainut oivallus, joka voi pelastaa sen tilanteen. Eli tehdä tehdä Suomessa päinvastoin kuin hitler teki. Ideana kerätä tää ryhmä dominoimalla tää positiivisesti insiroiden yhteen. Koska sodassa tämä ultra-arvokas pääomamme tulee tosin kyllä hajaantumaan, jk on tuolloin jo suuresti etujemme vastaista koska minun kokemuksien mukaan, tämä on intellektuaalisin SEKÄ rehellisin ryhmä mitä on ... mahdollisesti olemassa koko maailmassa.
  
  Joten tuollaisia viikonloppuja ois luvassa jos vaan porukan saatte kasaan. Ainoona sääntönä se, ettei naiset saa alkaa ketään purra. Eikä mieluusti myöskään mitään silmien puhkomisia tms, ne kun on vähän vaikee meinaan korjata :D
  
  heh, tapaaminen oiskin kerrakseen jtk uutta, positiivista, aidosti jännittävää - ja äärimmäisen virkistävää
  
  Kyllä minä itseasiassa teitä kaikkia mieluustikin halaisin, jokka näitä pitkiä tarinoita jaksoitte lukea, sitä surullisinta samalla säälien. narskutpsykotsosiot, kaikki me rikki ollaan. Jos vaan rehellisiä itsellemme olemme. Kuten the shack elokuvassa näytetään, kun pääosanesittäjä menee sinne vuoren sisälle. syntivuorensa...
Anonyymi
2023-02-24 13:36:50
https://www.youtube.com/watch?v=8wEtBRdi0y8

hapre de pessaré
Anonyymi
2023-02-24 13:37:23
kuinka olette sen huomanneita
oletko tarkkanäköinenkin+
Anonyymi
2023-02-24 13:41:06
Alkorytmit onkin aika tarkkoja kuka niihin uskaltaa palata.
Anonyymi
2023-02-24 14:17:51
Tulotaso ei meinaa mitään jos yksilö pääsee irti niinkutsutuista maan tavoista.

Vaikka olisi varaton sossun asiakas ollut koko ikänsä.

Itsensä sivistäminen onnistuu maksutta. Kaveripiirin voi hylätä täysin, jos se koostuu vain juottolaan ohjaavista yksilöistä. Seurauksena alkaa löytyä fiksumpia kavereita, josta tulee ikäänkuin kierre, joka nostaa omaa sosiaalista statusta jne.

Se vaan on ongelma, että sen juottolaporukan hylkäämiseen tarvitaan enemmän henkilökohtaista voimaa, mitä harva pystyy itselleen kumuloimaan. Sekä se että siitä eroon pääseminen voi kestää vuosia, kun nämä seuraavat ja soittelevat perään.
Anonyymi
2023-02-24 14:26:02
Enempi se riippuu siitä, juoko pullon suusta vai häveliäästi kaljatölkistä.
Anonyymi
2023-02-24 14:54:22
Rikkaat osaavat pitää turpansa kiinni, ettei tule puhuttua mitään ohi suun. Se myös antaa fiksun kuvan tai ennemmin kun et puhu et voi antaa itsestäsi tyhmää kuvaa.
Anonyymi
2023-02-24 15:06:06
Se, jolla on hyvä ja tasapainoinen minäkuva; käyttäytyy kivasti aina myös toisia kohtaan. Eikä varsinkaan mittaile hiljaa mielessään kenenkään työasemaa tai varallisuutta. Sillä jokaisella on oma homma.
Anonyymi
2023-02-24 15:26:51
Arvaanpa että aloittajalla ei ole rikkautta eikä elämää kun on noin katkera.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:35:02
  On hän ainakin elossa, koska pystyy tänne kirjoittamaan.
Anonyymi
2023-02-24 15:47:43
Onkohan nyt vähän vanhanaikaista ajattelua. Nykyään monikin yliopistossa opiskellut voi olla tosi köyhä jos on sattunut opiskelemaan alalle joka ei kovin hyvin työllistä. Monilla duunareilla taas voi olla paljon parempi palkka kuin yliopiston käyneellä. Moukkia voi olla missä vain "yhteiskuntaluokissa". Itse olen taas tuohon käytöstapojen alkeellisuuteen törmännyt enemmänkin pikkukaupungeissa ja -paikkakunnilla. Ollaan eletty elämänsä tosi pienissä piireissä ja sumeilematta lauotaan ilmoille mitä mieleen pälkähtää. Yleensä vielä jotakin ikävää juorutaan kanssaihmisistä. Tosin kyllä yleensä ovat vähän kouluja käyneitä ihmisiä, mutta eivät todellakaan välttämättä köyhiä. Ovat saattaneet periä paljonkin esim. metsää ja tiluksia.
- Anonyymi
  2023-02-26 11:56:52
  Kerrankin olen täysin samaa mieltä kanssasi, mitä sanoit pikkukaupungeista. Tosin kokemusta on vain tästä nykyisestä paikasta noin parikymmentä vuotta.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:35:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrankin olen täysin samaa mieltä kanssasi, mitä sanoit pikkukaupungeista. Tosin kokemusta on vain tästä nykyisestä paikasta noin parikymmentä vuotta.
  Lähde ihmeessä jo muualle, on jo aika.
Anonyymi
2023-02-24 15:49:05
Höpö höpö juttuja. Ihmiset kuvittelevat olevansa vaikka mitä jopa taitavia palstakirjoittajia.
Anonyymi
2023-02-24 15:54:12
Olet siis köyhä kun on ollut mahdollisuus esiintyä rahvaan kansoittamissa tiloissa ?
Anonyymi
2023-02-24 15:58:02
Vai että koulutus antaa sivistystä! Elämäni aikana tapaamistani ihmisistä ylivertaisesti suurin PORSAS oli lääketieteen lisensiaatti.
- Anonyymi
  2023-02-25 15:02:40
  Suomessa on tuhansia lisensiaatteja, jos nyt olet yhteen törmännyt, mitä se mistään kertoo?
  
  Todella turhaa tuon perusteella yleistää.
  
  Minun pappani tupakoi koko ikänsä, eikä saanut keuhkosyöpää, todistaako se, että
  
  tupakointi ei aiheuta keuhkosyöpää?
Anonyymi
2023-02-24 17:03:46
Näin romanimiehenä voin kertoa, etten ole ikinä elämässäni tavannut yhtään valkolaista, jolla olisi mitään käytöstapoja.
- Anonyymi
  2023-02-25 01:27:19
  mikä on valkolainen? Mustalaisen vastakohta?
- Anonyymi
  2023-03-01 14:38:13
  Anonyymi kirjoitti:
  mikä on valkolainen? Mustalaisen vastakohta?
  valkolainen on valkolainen
  
  ei ole olemassa mitään mustalaisia, niinkuin valkolaiset herjaavat, valkolaiset eivät osaa käyttää edes romani-nimitystä kansansa vähemmistöstä, siksi he ovatkin valkolaisia, vai pitäisikö huolitellusti kutsua valtaväestöksi, ettei vaan valkolaiset niin mieltään pahoittaisi
Anonyymi
2023-02-24 17:13:11
Työni puolesta olin kymmeniä vuosia tekemisissä sekä rikkaiden kanssa että erittäin köyhien, ja kun tarpeeksi on kokemusta huomaa että rikkaat itseasiassa ovatkin niitä jotka huonosti käyttäytyvät. Ei tietenkään kaikki mutta iso osa, en sitten tiedä onko se joku ego kysymys vai miksi rikkaat luulevat olevan jotenkin uniikki-ihmisiä ja pitää muita vähän huonompana, ei siis fiksujen käytöstä.

---Ketjun avaaja ymmärtää kun aikuiseksi joskus kasvaa että asia onkin juuri päinvastoin mitä oletit, muista että olettaminen ja fakta 2 eri asiaa.

Olen myös ollut töissä ns. Kalliissa ravintolassa Helsingissä pitkään ja siellä ollessa huomasi ketkä osaa käyttäytyä ja ketkä ei, ne rikkaat taas ei. Ja itse olen keskituloinen joten on puolueeton fakta tämä teksti mitä kirjoitin. Pitää joskus tulla oikomaan teinien tyhmiä oletusketjuja. Jos oletat aina asioista että ne on just niinkuin kuvittelet olet silloin vähän hölmö ihminen kun et tajua ottaa asioista selvää.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:39:10
  AINOA JÄRKEVÄ KOMMENTTI TÄSSÄ KETJUSSA
  
  kiitos kirjoittaja
Anonyymi
2023-02-24 17:38:52
moraali tekee hyvän ihmisen ..nää rikkaat on yleensä turmioon tuomittu.. palkan
maksu luojalle tulee..surua..köyhtymistä kärsimystä ..suuri ikävä elämään..ok
Anonyymi
2023-02-24 18:18:53
Ja mikä, missä, milloin olenkaan ollut juuri niissä rikkaiden "örväleiden" juhlissa todella monissa, niin ei mitään muuta mahdukkaan, kun "öykkäreitä". Katsos, kun kuulun itsekin sellaiseen sukuun, myöskin ansaituksi, mutta minulta löytyy korrektisuutta ym. ym. erittäin siistit käytöstavat. Tosin viihdyn aivan mielelläni itseäni alempitasoistenkin kanssa. Todella miellyttävää porukkaa monetkin. Joten kehoitankin sinua raukkaa katsomaan, vaikka välillä peiliin, mitä sieltä näetkään?
- Anonyymi
  2023-02-26 03:16:39
  Määrittele itseäsi alempitasoiset.
- Anonyymi
  2023-02-26 03:18:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Määrittele itseäsi alempitasoiset.
  Pitääkö olla pottutohtori yltääkseen tasollesi?
Anonyymi
2023-02-24 18:21:59
Rikkaat ja äveriäät käyttävät kyynärpää taktiikkaa,näin se menee.

Ahneet menevät ohi ja käyttävät hyväksi.

Mitä enemmän on sitä enemmin haalitaan itselle vaikka kyynärpää taktiikalla.

Rikkaathan on juuri ahneita, röyhkeitä ja kokoomushan ajaa juuri tätä linjaa, veroissa rikkaille lisää. Köyhiltä pois leikataan ja kokoomusta ei eikä myöskään persuja ikää enää hallitukseen.

Se on suomen tuho ja suomea ei olisi enää, leikataan ja köyhiltä pois. Persut taas kallistuu venäjälle Putin haaremiin ja EU;sta eroaminen aivan vastuutonta hullujen touhua, ei mitään vastuuta tai järkeä koko ajatusmaailmassa.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:40:30
  HYVÄ kirjoitus!
Anonyymi
2023-02-24 18:29:18
Etpä sitten paljoa tiedä ja ole paljoakaan vielä nähnyt. Voi olla nimettäin myös päinvastoin, että ne rikkaiden ylimieliset ja yli-ikäiset nulikat porsastelee. Kasvatuksesta se on kiinni.
Anonyymi
2023-02-24 18:29:53
JA MINÄ USKON PYSÄHYT LUU VITOSEEN TULEHAN TOLIKKA KIRKOLLE LUPAAN SINUN RAFLA KEIKAT OHI ET ARVOSTELE KETÄÄN KOSKAAN MITENKÄÄN MISSÄÄN.
- Anonyymi
  2023-02-25 15:04:15
  elä huua
- Anonyymi
  2023-03-01 14:41:08
  tauskin entinen kaveri täällä taas
Anonyymi
2023-02-24 18:38:42
Usko sinä mihin uskot mutta kyllä tulotaso EI vaikuta käytöstapoihin! Tiedän paljon ns. raharikkaita jotka ovat käytökseltään täysiä moukkia, kokoomusleirissä niitä on paljon!

Mutta, kirjoituksesi taisi olla vaan pelkkä provo/trolli? Vai mitä?
- Anonyymi
  2023-02-26 03:13:18
  Piilokokomusta julkikepu Zippilä on oiva esimerkki.
Anonyymi
2023-02-24 19:10:29
Kotikasvatus kaiken takana..jos kotona annetaan jo lapsesta asti tehä mitä lapsi haluaa ,niin se näkyy.JA VALITETTAVASTI NÄKYY TÄNÄPÄIVÄNÄ.TÄMÄ VAPAA KASVATUS.
Anonyymi
2023-02-24 19:12:43
Olen huomannut jotain ihan muuta. Rikkaat ovat töykeitä, röyhkeitä, itsekeskeisiä ja rasistisia. Näitä ominaisuuksia köyhillä harvemmin näkee.
Anonyymi
2023-02-24 20:19:38
Ei kyllä varakkaammatkaan.
Anonyymi
2023-02-24 20:22:18
Olen huomannut, että kirkossa on varallisuustasosta riippumatta hyväkäytöksisiä ihmisiä. Jumalan muuttava voima on suuri.

Etsi jumalaa. Aloita tänään. Muutu.

https://www.raamattuavautuu.fi/
- Anonyymi
  2023-02-26 22:54:35
  Eheydy homoudestasi.
Anonyymi
2023-02-24 20:37:36
Ei ihan aloittajan lailla voi yleistää. Kaikissa kansanryhmissä ja varallisuustasoissa on sekä hyvin että huonosti käyttäytyviä, kokemusta on.
Anonyymi
2023-02-24 20:38:01
Teeskentely yms. Ei ole hyvää käytöstä.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:42:39
  hyvä käytös on aina teeskentelyä ja opittua
Anonyymi
2023-02-24 20:39:01
HE OVAT KOMMUNISTEJA
- Anonyymi
  2023-02-26 03:11:25
  No sekin vielä,!
Anonyymi
2023-02-24 22:01:38
Olen köyhä ja hyvätapainen,muut huomioon ottava,ei se huonotapaisuus ole köyhyydestä eikä rikkaudesta kiinni.
Anonyymi
2023-02-24 22:06:13
Sinäpäs vitsin murjaisit.mollaamiltasi köyhiltä kuulostat aloituksellasi. Jospa hankkisit edes alkeelliset käytöstavat💩
Anonyymi
2023-02-24 22:08:21
Tätä näkee ruokajonossa kun ihmiset etuilee ja siitä kun sanoo asiallisesti niin tulee ihme selityksiä ja vinkumista.. tau kyräilyä.. ei oo äiti tainnut opettaa käytöstapoja ..No mut ihmiset on itsekeskeisiä idioootteja. Onneks huomen tarvii sellaisia ihmisiä elämään ketkä ei ajattele yhtään muita.
Anonyymi
2023-02-24 22:15:20
Keisarin apulainen pyllistää.
Anonyymi
2023-02-24 22:26:48
Käyttäytyy viinamiehen tapaan vaan edelleen. Ehkä se siitä
- Anonyymi
  2023-03-01 14:45:05
  Viinamiehissäkin on hyväkäytöksisiä ja sydämellisiä ihmisiä, on opiskelleita ja työskennelleitä, yrittäjiä, lääkäreitä, poliiseja, tuomareita, tohtoreita - ihan kaikkea - mutta vähemmän tietysti kuin täällä parjattua alemmin koulutettua kansaa.
Anonyymi
2023-02-24 22:34:17
Kyllä osaa ne joilla on SYDÄN (Rakkaus),oli köyhä tai rikas !
Anonyymi
2023-02-24 23:57:36
Tulotasoon sidotut käytöstavat on rahalla hankitut ja sen myötä opetetut ja sellasta teeskenneltyä ...näin pitää katsos käyttäytyä. ...ihan sikana örvelletään sitten piilossa kun oletus on ettei kukaan näkemässä. Mutta ole aidosti ihminen ja läsnä, persoonallisuutesi esiin tuoden niin jopas loistat valoa.
- Anonyymi
  2023-02-25 03:03:39
  Kaunista.
  
  yst. terv.
  vähäosaisuudesta toisenlaiseen meritrokraattisesti noussut.
Anonyymi
2023-02-25 00:19:25
Käytöksessä on todellakin suuri ero rikkaiden ja köyhien välillä. Katsokaapa vaikka Titanic -leffa.

Tuossa leffassa rikkaat on siellä ykkösluokassa ja köyhät siellä laivan uumenissa pohjalla.

No mitä käytökseen tuylee, niin kuten Titanic -leffasta näkee niin siellä rikkaiden ykkösluokassa on suorastaan ahdistavan ja sietämättömän kuolleen tylsää ja ahdasmielistä. Porukka ei todellakaan osaa elää vaan touhu on suorastaan oksettavan hienostelevaa jakuolettavan kuivan tylsää. Sellasta mitä ei kestäisi ollenkaan. Hienostelevien nirppanokkien touhua.

Mutta sitten siellä köyhien puolella laivassa on tosi hyvä meno. Porukka osaa elää ja pitää hauskaa ilman mitään jäykist3lyä ja turhanpäivästä ahdasmielisyyttä ja hienostelua. Kaikilla on oikeasti hauskaa.

eli siinä se käytösero rikkaiden ja köyhien välillä nähdään. Samanlaista se on nykyäänkin. Rahassa rypevät tulevat sitten vielä tänne pätemään, mutta eivät oikeasti tiedä elämätä yhtään mitään.
- Anonyymi
  2023-02-25 03:05:31
  Et osoita tietäväsi tuossa varakkaista kuin enintään pinta-asiat.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:45:55
  todella hyvä esimerkki tämä Titanic-elokuva
Anonyymi
2023-02-25 00:22:19
Vastakkainasettelua. Kabbalanlukija liikenteessä. Vaalit ja venäjä.
- Anonyymi
  2023-02-25 01:29:25
  Juu tai perus vassari. Nehän tätä vastaikkainasettelua ovat jankanneet jo vuosia, enkä tiedä miksi kun ihmisarvoa pitäsi myös kunnioittaa. Itse rikkovat omaa sääntöänsä.
- Anonyymi
  2023-02-25 03:06:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu tai perus vassari. Nehän tätä vastaikkainasettelua ovat jankanneet jo vuosia, enkä tiedä miksi kun ihmisarvoa pitäsi myös kunnioittaa. Itse rikkovat omaa sääntöänsä.
  "älä tee kuten minä etuoikeutan itseni tekemään - vaan tee kuten MINÄ käsken" tyyliin.
Anonyymi
2023-02-25 00:32:18
Ei pidä paikkaansa. Ainakin omalla paikkakunnalla ns. rikkaista perheistä tuleva "bättre folk" on kunnostautunut viime aikoina heikkojen ja raukkojen piinaamisessa.
- Anonyymi
  2023-02-25 01:14:07
  Rikkaammat on kyllä yksiä kyrpiä!
  Ei tartte olla kun joku maajussi millä maata jokunensata hehtaaria niin on kyllä se kyrpä kasvanu jo ottaa, sama pätee muihinkin firman omistajiin,luullaan että ollaan joku maailman napa,ei ne työttömiä ees morjesta enää sekin on koettu.
  Mitään asioita ei sellaset osaa hoitaa tässä ja nyt kiire kiire kiire ja vielä kerran KOVA on kiire omia hommia hoitaa ei ne kerkiä hoitaa jos olet jotain asiaa selvittämässä!
  Ei kyllä kiinnota yhtään joku rikkaampi edes jutella sen kanssa.
- Anonyymi
  2023-02-25 02:17:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Rikkaammat on kyllä yksiä kyrpiä!
  Ei tartte olla kun joku maajussi millä maata jokunensata hehtaaria niin on kyllä se kyrpä kasvanu jo ottaa, sama pätee muihinkin firman omistajiin,luullaan että ollaan joku maailman napa,ei ne työttömiä ees morjesta enää sekin on koettu.
  Mitään asioita ei sellaset osaa hoitaa tässä ja nyt kiire kiire kiire ja vielä kerran KOVA on kiire omia hommia hoitaa ei ne kerkiä hoitaa jos olet jotain asiaa selvittämässä!
  Ei kyllä kiinnota yhtään joku rikkaampi edes jutella sen kanssa.
  Ei kategorisesti voi sanoa, mutta kyllä niitä mulkkuja löytyy kaikista kerroksista. Sitä vain voisi kuvitella, että rikkaiden kusipäiden ei tarvitsisi kuseskella heikommin pärjäävämpien päälle noissa tietyissä tapauksissa.
- Anonyymi
  2023-02-25 03:09:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Rikkaammat on kyllä yksiä kyrpiä!
  Ei tartte olla kun joku maajussi millä maata jokunensata hehtaaria niin on kyllä se kyrpä kasvanu jo ottaa, sama pätee muihinkin firman omistajiin,luullaan että ollaan joku maailman napa,ei ne työttömiä ees morjesta enää sekin on koettu.
  Mitään asioita ei sellaset osaa hoitaa tässä ja nyt kiire kiire kiire ja vielä kerran KOVA on kiire omia hommia hoitaa ei ne kerkiä hoitaa jos olet jotain asiaa selvittämässä!
  Ei kyllä kiinnota yhtään joku rikkaampi edes jutella sen kanssa.
  Minulla ei ole sataa hehtaaria metsää, mutta on jtk muuta.
  
  Kyllä minä juttelen työttömien kanssa. Joka päivä itseasiassa, monienkin. Kyllä mm-foorumille työtönkin mahtuu, kuten vanha rahakin jne. Siksipä tämä niin värikäs keskustelualusta onkin. Koko kansan kirjo taikka läpileikkaus messis.
  
  Rikastuttava kokemus ollut, minulle ainakin.
Anonyymi
2023-02-25 01:23:44
Kuka menee räkälään syömään?
- Anonyymi
  2023-02-25 03:10:33
  sellainen jk ei ole niin ylimielinen että toisen vaivalla pyörittämää lafkaa kutsuu moiseksi?
Anonyymi
2023-02-25 02:03:54
Et ole käynyt rikkaiden juhlissa. Voi olla että olet käynyt "rikkaiden" juhlissa kaupunkisi ravintolassa koska olet itse PA, mutta rikkaiden juhlissa et ole käynyt. Jos olet joskus maksanut 300 000 euroa "pääsylipusta" Monacossa jahdille ja 500 000 euroa "lipusta" suljettuun yökerhoon, sitten tiedät miten siellä käyttäydytään.

Rikkaiden juhlissa käytetään huumeita ja rikkaat konttaavat räkäkännissä sekoillen ja tapellen ja siellä kuulet ja näet kaikkea saastaa mitä vain pystyt keksimään. Miehet vetävät toisiltaan poskeen ja perseeseen ja naiset jakavat pilluaan ja persettään kaikille samalla kun muut vetävät huumeita heidän tissien väleistä. Kun on niin helvetin rikas ettei tunnu missään, silloin ihmiset näyttävät sen mitä he ovat oikeasti ja se vastaus on, täsmälleen samanlaisia ihmisiä kuin köyhätkin.

Sen sijaan nuo "rikkaat", heitä kyllä saat katsella näyttelemässä rikasta ja parempaa.
- Anonyymi
  2023-02-25 03:12:31
  Nyt alkaa tulla tietoa, kuvitelmien sijaan.
  
  Lisäät tuohon nollan, tai kaksikin, niin menee jo TÄYSIN eri tasolle.
- Anonyymi
  2023-02-25 10:16:40
  Jaha luulette selvästi että rikkaat kokoajan juhlivat ja juovat ja käyttävät huumeita. Kukaan kenet tunnet ei ole rikas. Et ole ikinä käynyt rikkaiden juhlissa (vain uusrikkaat juhlivat ja vetävät huumeita kun vanhemmat ei ikinä välittäneet että mitä tekee )
Anonyymi
2023-02-25 02:19:39
Rikkaat ihmiset eivät osaa käyttäytyä. Katsokaa vaikka Trumpia ja Putinia. Molemmat ovat miljardööreja
- Anonyymi
  2023-02-25 03:13:04
  putin on triljonääri. varma tieto kyseessä.
- Anonyymi
  2023-02-25 13:25:26
  Ihmiskunnan kukkia. Tosi hienosti käyttäytyviä, parhaan kotikasvatuksen saaneita.
- Anonyymi
  2023-02-25 16:53:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmiskunnan kukkia. Tosi hienosti käyttäytyviä, parhaan kotikasvatuksen saaneita.
  osuvaa.. ;)
- Anonyymi
  2023-02-26 03:00:56
  Yx esimerkki: Ike-vainaa, vonkasi Tunkeron tuheroa työaikana.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:48:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmiskunnan kukkia. Tosi hienosti käyttäytyviä, parhaan kotikasvatuksen saaneita.
  Ja Putinkin niin korkeasti koulutettu urheilijamies.
Anonyymi
2023-02-25 02:52:03
Sekin on suhteellista, että minkälaista käytöstä kukin pitää suotavana.
- Anonyymi
  2023-02-25 03:13:57
  löyhät määritelmät sallivat epätoimivuudet. käänteiset määritelmät ylivarmistava sivilisaatiokadon
- Anonyymi
  2023-03-01 14:49:00
  Suotavaa aloittaa sota?
Anonyymi
2023-02-25 02:54:53
Köyhä koski minun hihaan kerran kun kulki ohitseni, henkivartijani hakkasi heti jätkän teholle.
- Anonyymi
  2023-02-25 03:23:10
  uudella rahallahan on monesti henkivartijat messissä ... vähän ehkä huvittavaa paradoksaalisuutta; pröystäillä keksitasoille yms raharikkaudella - ja sitten, älyvapaasti, pelätä henkensä puolesta ettei kukaan vahingossakaan varasta heiltä rannekellojaan.
  
  minulla on sijoituspuolella suomenruattalais-kollaga, jk tekee noita start up kuvioita meidän kanssa yhteistyössä jk on todella, todella vanhaa rahaa sieltä turun ja hkin välimaastosta. saiko 18vaiko19vuotiaana taekwondostako oli sen 1dan ko se sitten on mustan vyönsä. ja kantaa luvanvaraista käsiasetta mukanaan. sellainen pieni naisille tarkoitettu waltteri ppk:ko hällä oli.
  
  kyllä siinä aika monta kymmentä äijää saa ilman kättä pitempää että sen matalaksi laittavat. pituutta ehkä nippa nappa 170. painaa varmaan 65kg max.
  
  on minulla makeampikin esimerkkejä, mutten nyt ala toisten tunnistettavissa olevien yksityisasioita perinpohjoisesti eetterin koko maailmankaikkeudelle jakelemaan.
- Anonyymi
  2023-02-26 02:56:34
  Vain teholle?
  Palkkaa ison ompun vartijat itsellesi - ne osaa ihan tappaa!
- Anonyymi
  2023-02-26 02:58:07
  Anonyymi kirjoitti:
  uudella rahallahan on monesti henkivartijat messissä ... vähän ehkä huvittavaa paradoksaalisuutta; pröystäillä keksitasoille yms raharikkaudella - ja sitten, älyvapaasti, pelätä henkensä puolesta ettei kukaan vahingossakaan varasta heiltä rannekellojaan.
  
  minulla on sijoituspuolella suomenruattalais-kollaga, jk tekee noita start up kuvioita meidän kanssa yhteistyössä jk on todella, todella vanhaa rahaa sieltä turun ja hkin välimaastosta. saiko 18vaiko19vuotiaana taekwondostako oli sen 1dan ko se sitten on mustan vyönsä. ja kantaa luvanvaraista käsiasetta mukanaan. sellainen pieni naisille tarkoitettu waltteri ppk:ko hällä oli.
  
  kyllä siinä aika monta kymmentä äijää saa ilman kättä pitempää että sen matalaksi laittavat. pituutta ehkä nippa nappa 170. painaa varmaan 65kg max.
  
  on minulla makeampikin esimerkkejä, mutten nyt ala toisten tunnistettavissa olevien yksityisasioita perinpohjoisesti eetterin koko maailmankaikkeudelle jakelemaan.
  Tässäpä huippuesimerkki rikkaasta TYHMÄSTÄ.
Anonyymi
2023-02-25 03:14:55
Ei kannata kommentoida kun sensuuri iskee asiallisiin kohtiin.
- Anonyymi
  2023-02-25 03:24:03
  ei ole poisuljettua. mitä mahdoit sanoa sitten?
Anonyymi
2023-02-25 03:21:14
Uskon vahvasti aloittajan porvaritaustan hämärtävän ajatuskykyä.
Anonyymi
2023-02-25 05:31:06
Rikkaat, tai ainakaan ns. "Liian rikkaat" eivät osaa käyttää omia rahojaan. He makuuttavat niitä vain tileillään. Varsinkin nyt siis, jos on kyse Miljardööreistä.

Tosin se ihan kärkiluokka heistä on suurimmalta osin kuitenkin sen verran fiksua ja moraalis/eettistäkin porukkaa, että sijoittavat myös Hyväntekeväsyyteen, rahastoihin yms.

No ensin tavallinen miljonäärikin hankkii tietysti sen hulppean asunnon ja auton. Usein useammankin, mutta kun sitä rahaa jää sitten paljon vielä sinne tilille.

Maailman rikkaimmat ihmiset eivät voi enää käyttää rahojaan vain itseensä. Itse loppuu jo kesken. Siksi sitä rahaa joutuu käyttämään myös muihinkin, jos omaisuuttaan haluaa kunnolla käyttää ja hyödyntää.
- Anonyymi
  2023-02-25 05:36:15
  köyhyys , ei aina ole pelkästään aineellista / rahallista, on olemassa myös henkistä köyhyyttä, joka pitää sisällään luontaisen sivistyksen, kaikilla sitä ei ole.
- Anonyymi
  2023-02-25 05:39:25
  Anonyymi kirjoitti:
  köyhyys , ei aina ole pelkästään aineellista / rahallista, on olemassa myös henkistä köyhyyttä, joka pitää sisällään luontaisen sivistyksen, kaikilla sitä ei ole.
  korjaus "Ano klo. 05.36"
  
  siis, henkisesti köyhä ei omista luontaista sivistystä. = siis "köyhä" .
Anonyymi
2023-02-25 05:54:58
Olet siis rikas ja tällä sivustolla? Mistä johtuu että rikkaana huutelet tällä, mitä on köyhyys tai köyhän sivistystaso? Kovin kumoiset sinun rikaan käytstavat eivät ole,kun aihesta kirjoitat täällä.Lusisi sinulla rahan tuomat mahdolisuudet ja vaikka some Instagram/ F.B. Kirjottelisit vastaavia mielpiteitä köyhistä ihan oikealla nimelläsi.Miksi et tee sitä?Kuinka monissa köyhien ruokapaikoissa olet Suomi käynyt viitaten mielipiteesi: aloituksesi?
Anonyymi
2023-02-25 06:23:15
Aloitus pitää paikkansa. Tuota väkeä kutsutaan roskaväessä. Ovat yleensä kännissä ja puhuvat kovaäänisesti. Puhutaan ruoka suussa ja nauretaan räkäisesti. Tätä roskasakkia tapaa mm ruotsinlaivalla, Lidlissä, anniskeluravintoloissa, jääkiekkootteluissa katsojina, rockkonserteissa.

Olen sitä mieltä että jos haluaa välttyä näiltä ihmisen ja sian risteytyksiltä niin kannattaa valita aina sellainen paikka mikä maksaa. Onneksi eutanasia laillistetaan ja voidaan päästä tästä kuonasta eroon.
- Anonyymi
  2023-02-25 12:07:17
  Tyhjännaurajia ja yleistiedoiltaan juntteja sekä kuvitelma siitä että ollaan jotain parempia mitä koskaan tullaan edes olemaan.
  
  Koulutustaso voi olla yleistä tasoa ylempikin mutta viisaus ei asu heissä vaan ovat kirjanoppineita ääliöitä joilta puuttuu viisaus ja nimenomaan se elämänviisaus.
  
  Rikkaissa on juurikin tätä populaa, laiskuus ja helppo elämä tyhmentää enemmin kuin köyhyys jossa pitää selviytyä joka päivä, enkä yleistä nyt juoppoihin tai nahjuksiin joita on se marginaaliryhmä olemassa.
- Anonyymi
  2023-02-25 13:24:11
  Itseasiassa olemme kaikki roskaväkeä. Luonnon erehdys ja luonnon pilaaja. Arvokkain tuote ihmisillä on luonnollinen baska ja cusi luonnon kannalta. Ei kannata kenenkään ihmisen ylpeillä.
- Anonyymi
  2023-02-25 16:55:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseasiassa olemme kaikki roskaväkeä. Luonnon erehdys ja luonnon pilaaja. Arvokkain tuote ihmisillä on luonnollinen baska ja cusi luonnon kannalta. Ei kannata kenenkään ihmisen ylpeillä.
  ihminen luotu hallinnoimaan luomakunnan resursseja ja hengellistä täyttymystä varten
- Anonyymi
  2023-02-25 16:56:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyhjännaurajia ja yleistiedoiltaan juntteja sekä kuvitelma siitä että ollaan jotain parempia mitä koskaan tullaan edes olemaan.
  
  Koulutustaso voi olla yleistä tasoa ylempikin mutta viisaus ei asu heissä vaan ovat kirjanoppineita ääliöitä joilta puuttuu viisaus ja nimenomaan se elämänviisaus.
  
  Rikkaissa on juurikin tätä populaa, laiskuus ja helppo elämä tyhmentää enemmin kuin köyhyys jossa pitää selviytyä joka päivä, enkä yleistä nyt juoppoihin tai nahjuksiin joita on se marginaaliryhmä olemassa.
  Näin.
  
  Tismalleen noin.
  
  Mentaalista läskiä. Totta. Mutta kyllä varakkuudenkin kanssa on joitain jippoja taitettava, muutenhan on vuodessa parissa varaton, eikös vaan?
- Anonyymi
  2023-03-01 14:50:55
  Yst. lest a dio l ai nen tk-lääkäri
Anonyymi
2023-02-25 06:24:07
Luin tässä taannoin lehdestä, että joillakin rikkailla on taipumusta ostella kaupasta niitä 30% oranssilla tarralla varustettuja Ale-tuotteita. Onhan se nyt aika Törkeää kyllä. Kauppiaskin oli vaivaantunut tästä.

Mikä siinä on Rahakkaalla niin vaikeaa mennä ostamaan se tuore tuote ja Sisäfileensä sekä ne Hanhenmaksapalleronsa ihan vaikka suoraan Lihatiskiltä? On se kumma kun pitää Ale-eineksetkin hamstrata pois pienituloisilta. Ihmetyttää.
- Anonyymi
  2023-02-25 10:06:53
  Kaikkihan niitä saa ostaa ei ne pelkästään eläkeläisille varattu.
Anonyymi
2023-02-25 06:32:23
Älä usko, rahakaan ei tee onnelliseksi mutta ei myöskään tee kenestäkään yhtään fiksumpaa, huomattu on ja tosi asia.
- Anonyymi
  2023-02-25 08:27:36
  Aloittaja on täysin oikeassa mutta silti niin väärässä. Itse synnyin rahan keskelle ja pidin sitä itsestään selvänä,Mutta kun se katoaa kerralla kaikki ja joudut töihin alle 2000e kk palkalla,miettikää? olen elänyt suhteellisen nuorena 80,90 luvun . 2000 Luvulla alkoi ihan sattumalta nousu,mutta järki päässä ja omilla rahoilla. Mitää ei muuten saa pää pensaassa nöyristelemällä. Ei rikas eikä presidentti ole sen kummempi jätkä kun kallion pultsari samasta raosta on jokainen tullu ja kaikki kuolee
Anonyymi
2023-02-25 08:57:30
Toinen porukka on narsiteja toinen ihan ihmisiä!
- Anonyymi
  2023-02-25 17:10:16
  mitä narskumpi sen huipummalla?
  
  Jeesus sanoo:
  Helpompi on kamelin...
- Anonyymi
  2023-03-01 14:52:38
  Anonyymi kirjoitti:
  mitä narskumpi sen huipummalla?
  
  Jeesus sanoo:
  Helpompi on kamelin...
  Kuka Jeesus?
  joku futari?
Anonyymi
2023-02-25 10:56:22
Voi aloituksessa kyllä perääkin ollta, tosin en osaa sanoa kumpi on syy ja kumpi seuraus.

Köyhyys voi aiheuttaa katkeruutta ja vihamielisyyttä toisia kohtaan ja jopa koko yhteiskuntaa kohtaan ja se voi johtaa huonoihin käytöstapoihin. Varakkuus todennäköisesti lisää oman arvon tunnetta ja itsevarmuutta, niimpä näillä ihmisillä ei välttämättä ole mitään syytä käyttäytyä huonosti.

Asia voi olla myös niin, että nykyinen työelämä suosii sosiaalisia ihmisiä jotka osaavat ja haluavat toimia ryhmässä toisten ihmisten kanssa. Niimpä nämä ihmiset pärjäävät muita paremmin.

Tuskin asiaa silti voi täysin yleistääkään, on meillä esimerkkejä poikkeuksellisen huonosti käyttäytyvistä rikkkaista kuten esimerkiksi Trump.
- Anonyymi
  2023-02-26 02:45:55
  The Man
- Anonyymi
  2023-03-01 14:53:59
  Rikas (sekä vanhaa että uutta rahaa) Niko Ranta-aho käyttäytyi erittäin esimerkillisen kauniisti.
Anonyymi
2023-02-25 11:05:15
Se kai riippuu siitä miten määrittelet hyvän käytöksen. Jos osaat etiketin ja käyttäydyt järkähtämättä kylmän tunteettomasti tilanteessa kuin tilanteessa, se voi ulos päin näyttää hyvältä käytökseltä. Yhtä hyvin voisi sanoa että psykopaatit ja narsistit omaavat parhaat käytöstavat.
- Anonyymi
  2023-02-25 16:58:27
  bingo
Anonyymi
2023-02-25 11:37:49
Raha ei tuo onnea.
- Anonyymi
  2023-02-25 12:14:12
  Mutta raha helpottaa elämää todella paljon, mielummin itken yksin mersussa kuin kävisin paskaduunissa ja eläisin surkeassa vuokraluukussa alkoholisoituneena hylkiönä.
- Anonyymi
  2023-02-25 17:00:10
  Ei niin, mutta rauhoittaa.
  
  the wolf of wallstreetissä on tarinaa jk mennöö näi,
  
  Jordan Belfort : Let me tell you something. There's no nobility in poverty. I have been a rich man and I have been a poor man. And I choose rich every fuckin' time.
- Anonyymi
  2023-02-25 17:02:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta raha helpottaa elämää todella paljon, mielummin itken yksin mersussa kuin kävisin paskaduunissa ja eläisin surkeassa vuokraluukussa alkoholisoituneena hylkiönä.
  Jos saan ehdottaa. Kun itkettää, niin rukoile Jeesusta pitkittyneesti näillä sanoilla:
  
  Luojani, oon syntinen, auta minua. toistat sitten vaan kunnes mielialasi nostetaan.
- Anonyymi
  2023-02-26 23:03:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta raha helpottaa elämää todella paljon, mielummin itken yksin mersussa kuin kävisin paskaduunissa ja eläisin surkeassa vuokraluukussa alkoholisoituneena hylkiönä.
  Miksi sinä itket?
  Miten se Mersu auttaa ja lohduttaa sinua itkiessäsi?
  Oletko Mersuun hylätty alkoholisti?
- Anonyymi
  2023-02-26 23:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos saan ehdottaa. Kun itkettää, niin rukoile Jeesusta pitkittyneesti näillä sanoilla:
  
  Luojani, oon syntinen, auta minua. toistat sitten vaan kunnes mielialasi nostetaan.
  Mutta jos ei ole Mersua, jossa rukoilla pitkittyneesti?
Anonyymi
2023-02-25 12:33:38
Ei mikään ole noin mustavalkoista. Jokaisessa kansankerroksessa löytyy huonosti käyttäytyviä, mutta eri kansankerrokset käyttäytyvät huonosti eri tilanteissa, joten aloittaja ei ole ollut sellaisessa tilanteessa missä varakkaat ovat niitä huonosti käyttäytyviä ja jopa öykkäreitä.
Anonyymi
2023-02-25 13:21:03
Ylen rikkaat ovat usein korskeita ja muka oman arvonsa tuntevia sekä siksi sääntöjen rikkojia. Köyhät taasen monesti katkeruutensa vuoksi piittaamattomia ja syytteleviä. Keskiluokka on ehkä tavoiltaan keskimäärin hyväkäytöksisempi.
Anonyymi
2023-02-25 14:47:50
Kumpi voittaa, pöytä vai tavara?
- Anonyymi
  2023-02-25 17:03:59
  molemmat samanaikaisesti
Anonyymi
2023-02-25 15:27:23
Aloittaja ei osaa ajatella.
- Anonyymi
  2023-02-26 02:41:38
  Se on tunnevammainen.
feikki
2023-02-25 15:30:06
Aika heikko provo, koska liian ilmeinen. Hyvä provo ei ole liian ilmeinen, jolloin joku voi siihen langetakin...
- Anonyymi
  2023-02-25 17:04:34
  aivan...
- Anonyymi
  2023-03-01 14:56:22
  Lankeavatko vain köyhät ja vähemmän älykkäät ihmiset heikkoihin provoihin?
Anonyymi
2023-02-25 15:47:04
Sanoisin, että sivistys ja koulutus tuo ne käytöstavat ei raha. Juntit voi rehvastella ja öykkäröidä, että on varaa syödä hienoissa ravintoloissa. Köyhät joilla on sydämensivistystä osaavat kyllä käyttäytyä. Rikkaus ei tuo älyä, etenkin jos se omaisuus on pappa betala, perittyä ja itse ei viitsi opiskella tai tehdä työtä kun rahaa on muutenkin.
- Anonyymi
  2023-02-25 17:05:32
  perijällä on usein paras ote elämään; parasitointi per koko olemassaolonsa.
Anonyymi
2023-02-25 16:00:42
Kyllä niitä hyvätuloisia sadistejakin on olemassa. Ja munkkeja joilla ei ole haluakaan omata minkäänlaista tulotasoa, kuin yksi ateria päivässä, mutta käytöstavat on paremmasta päästä. Ymmärrän tietysti että aloittaja tarkoittaakin sitä liikkuvaa suurinta massaa ihmisistä jotka elävät elämäänsä ravintoloissa ja autoteillä yms.
- Anonyymi
  2023-02-26 02:40:13
  Kulttuurin rikastuttajia se ap tarkoittaa ja niiden pizzerioita.
- Anonyymi
  2023-03-01 12:39:44
  Aloittajan tarkoitusperiä on syytä tutkia tarkemmin, kun on tiedossa, että on uhka ympäristölleen, naisvihassaan ja "köyhien opettamisessaan", ym vihaväkivalta-solvauksissaan. Taitaa aloittaja itse, tuossa yrittää nyt vähätellä ja siirtää huomioita väkivallastaan ja tarkoitusperistään toisaalle, ettei vain tutkittaisi tarkemmin.
  
  Kirjoitustyylistäkin näkee, että aloittajan kommentti.
  
  "Ymmärrän tietysti", aivan kuin olisi mitään järkeä, vihaväkivallassa jota palstalla suoltaa.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17721566/kirkosta-eroaminen-on-ilmaista-torjukaa-teekutsuliike-vakivalta
  
  Mitä "tuloja" ne ilmaiseksi perintöinä saadut ökyvarallisuudet ovat, eihän incel-perillinen ole niiden eteen, eväänsä täräyttänyt, ihan muihin kuten väkivallan tekoihin, on raajojaan käyttänyt.
Anonyymi
2023-02-25 16:51:56
Olet siis köyhä, ja epäsosiaalinen.
- Anonyymi
  2023-03-01 12:45:18
  Onko tuo köyhyyteen pakotettujen maalittaminen, epäsosiaalisiksi sillä perustella leimaaminen, tai profilointi, kuten sitä virallisesti kai nimitetään, hyödyllistä incel-äärioikeiston perintöpojille, kun sitä niin tyrkyttävät.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17760721/vastaamo-haiskahtaa-korruptiopoliitikko-sote-porssirikollisuus-naytokselta#comment-119393930
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17629245/yksityistetty-veroparatiisi-thl--aarioikeistosdpn-korruptiokiuru-terveysuhkia
  
  Eihän kirjoittaminen ole rikos. Sanan- ja mielipiteiden käyttämiset, eivät tee kenestäkään epäsosiaalista, vaikka kirjoittaminen ja lukeminen, aikaa vievätkin ja tapahtuvat yksinollessa. Sosiaalisuuteen on monia reittejä arjessa, heillekin joilla terveyssyyt, vaativat myös yksinoloa, lepoa ja omaa rauhaa.
Anonyymi
2023-02-25 16:56:13
Suomessa on vasta julkaistu ohjeet, miten korrubtio huomataan. Siksi kuviteltu ei oo kortubtiota,ku ei oo osattu sitä löytää😅
- Anonyymi
  2023-02-25 17:26:19
  Opettele oikeinkirjoitus!
- Anonyymi
  2023-02-26 02:38:25
  Sinä joka kirjoitat bandemia, korrubtio...huoh...
- Anonyymi
  2023-03-01 14:58:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä joka kirjoitat bandemia, korrubtio...huoh...
  Osta silmälasit! Hän kirjoitti "kortubtiota" eikä "korrubtiota".
Anonyymi
2023-02-25 17:34:50
Pisnesmiehet kyllä käyttäytyy huonommin kuin kukaan. Mitään isompi herra sitä huonompi käytös. Suomen rikkaimmat johtajat on pahimpia sikoja
Anonyymi
2023-02-25 17:41:30
Okei, nyt ymmärsin sen, kun yksi pienituloinen äiti pahoitteli, ettei ole varaa opettaa lapsilleen ravintolakäyttäytymistä. Pidin sitä tuolloin ylellisyytenä, mutta nyt ymmärrän, että äiti halusi kasvattaa lapsensa yhteiskuntakelpoisiksi siten, että snobeillekin kelpaa.
- Anonyymi
  2023-03-01 12:48:33
  Veroparatiisiravintoloissa käyminen ei ole merkki yhteiskuntakelpoisuudesta, kuin äärioikeiston perintö-incelpojille.
  
  Enemmistö omillaan toimeen tulevilla, itse elämänsä rakentavilla kansalaisilla, ei ole varaa käydä missään ravintoloissa. Se ei tee heistä ei-yhteiskuntakelpoisia, kuten moukka luulee.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi#comment-118746605
  
  Olisikohan pikemminkin päinvastoin, että ravintoloissa syövistä löytyvät, ne hämärän korruptiorahan omaavat, joilla on varaa mässyttää, kansalta ryövätyillä rahoilla.
Anonyymi
2023-02-25 17:46:12
Rikkaiden juhlissa on ilo irti,kunnes joku tuo sinne pienen pussin jossa on.............
Anonyymi
2023-02-25 18:21:34
Nousukkaat ne vasta perseestä ovatkin, rikas ei esittele rikasta.
Anonyymi
2023-02-25 18:36:27
" Uskon vahvasti..."
Tiedätkö, toivossa on hyvä elää, ja uskossa hyvä kuolla....
- Anonyymi
  2023-03-01 12:51:35
  Aloittaja mainostaa olevansa ÄärioikeistoSdpn äänestäjä, joten Teekutsuliikkeen "köyhien opettamiset" kovasti käytössä.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia
  
  Oliko se 90 miljardia euroa, minkä ÄärioikeistoSdpn TeekutsuTuppurainen, tärväsi verojenmaksajien varoja Uniperiin verokeitaissa - sekö on "yhteiskuntakelpoisuutta" ja "hyvää käytöstä" - ei tod.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17596062/rikostutkinnat--ja-syytteet-nord-stream-talvivaara-uniper-elakerahastojen-ryostot
  
  Ja kyllä noiden äärioikeisto vihaväkivalta-kirjoittajien, ihan fyysistä, konkreettista, ihmishenkiä uhkaavaa väkivaltaa, naisia ja tyttöjä kohtaan, olisi syytä tutkia, noiden katoamistapaustenkin perusteella, jo muutenkin, ilman muuta.
- Anonyymi
  2023-03-01 14:59:00
  Kumpi mies niistä on parempi, Toivo vai Usko? Vai sinä itse, Urpo?
Anonyymi
2023-02-25 18:55:53
Itseäni ei yhteenkään ravintolaan saa paitsi erittäin hyvästä hinnasta elikä minulle päin euroja ja paljon.
- Anonyymi
  2023-02-26 23:11:21
  Sinähän käytkin sukulaisilla ja ystävillä syömässä, ettei sinun tarvitse itse kustantaa ruokiasi ja säästötilisi kasvaa joka kerta, kun ahmit jonkun toisen piikkiin. Materointia.
- Anonyymi
  2023-03-01 12:53:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän käytkin sukulaisilla ja ystävillä syömässä, ettei sinun tarvitse itse kustantaa ruokiasi ja säästötilisi kasvaa joka kerta, kun ahmit jonkun toisen piikkiin. Materointia.
  Kenenkäs varoilla, äitisi, aloittaja ravintoloissa juopottelee ja mässyttää. Kaiken ilmaiseksi saanut, ei osaa käyttäytyä itse, mutta vaatii sitä muilta ihmisiltä. Kaikkea sitä ruoka elättää.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16440463/eduskunnan-naisviha-konkretisoituu-sairaus-kansanelakelaisten-koyhyyden-jatkamisena#comment-118478718
Anonyymi
2023-02-25 19:25:21
Muuten ei kyllä pidä paikkaansa.Mutta jos alottaja on
sen niin henkilökohtaisesti kokenut niin on ollut huono
tuuri.
Se on kasvatuksesta ja luonteesta kiinni.Ei sitä rahalla
kaikkea saa.
- Anonyymi
  2023-03-01 12:54:32
  Aloittaja on vielä äitinsä nisässä kiinni, ei teidä, ettei enemmistöllä köyhyyteen pakotetuista, ole mitään sukulaisia, joiden luona "käydä syömässä".
Anonyymi
2023-02-25 20:49:52
Jos on syntymässään tollo niin ei siihen auta varallisuus tai akateeminen koulutus.
- Anonyymi
  2023-02-25 20:51:11
  Niinpä on tollo kehdosta hautaan :)
- Anonyymi
  2023-02-26 23:12:04
  Ihan miettiskä!
Anonyymi
2023-02-25 20:53:56
Voi itku.
Anonyymi
2023-02-25 21:55:06
Uskoa voi moneen asiaan mutta todellisuus ei välttämättä ole sama asia. Ihmisen käytös on sidottu älykkyyteen ja kasvatukseen ei tuloihin.
- Anonyymi
  2023-02-26 12:16:24
  Ja sitten taas esim. älykkyys on sidoksissa korkeampaan tulotasoon, joten kyllä se taitaa sittenkin niin mennä, että nimenomaan heikommin toimeentuleva osa kansasta on niitä heikommin käyttäytyviä. Ja tosiaan, onhan vähemmän älykkäät keskimäärin impulsiivisempia, joten kaikenlaiset räjähdykset ja ajattelemattomat sammakot ovat varmasti yleisempiä.
  
  Sanoisin, että hyvätuloinen on joutunut elämänsä aikana monenlaiseen tilaisuuteen, joten hän on oppinut säätämään käyttäytymistään tarvittavaksi. Eli kyllä sillä tulotasollakin on varmasti vaikutusta käytökseen (vaikka sitten korreloiden juuri älykkyyden kanssa).
Anonyymi
2023-02-25 22:05:16
Toi alotus on niin totta.
- Anonyymi
  2023-02-25 22:13:19
  Aloitus on todellinen mutta sisältö on harhainen.
- Anonyymi
  2023-02-26 02:34:44
  Voi herra mun vereni mikä tyhmä aloitus ja sinäkin kommaaja, huh huh!
- Anonyymi
  2023-03-01 12:57:46
  Sanoo aloittaja, äärioikeiston incel-perintöpoika itse.
  
  Aloitus on väkivaltaista hörhöilyä, kaiken ilmaiseksi saaneen, valtion korkean virkamiehen, ökyrikkaan perintöjälkeläisen joutilaan, väkivaltaista hourailua.
Anonyymi
2023-02-25 22:46:48
Sidottu tulotasoon.. voi tsiisus.
Anonyymi
2023-02-25 22:50:25
Tuon kommentin valossa sinä itse et osaa käyttäytyä yleistämällä vain sinun oman kokemuksesi vailla tarpeeksi suurta havaintoa joka tarkoittaa että pelkkä sinun havaintosi 8,018 miljardin muun ihmisen joukosta ei riitä siihen että voisit arvostella muita ihmisiä jotka luokittelet köyhiksi. Köyhyys voi olla muutakin kuin rahallista, esim. sydämensivistyksen köyhyyttä, tunneköyhyyttä etc. Jos koet jonkun käyttäytyvän typerästi, sivistymättömästi ja karkeasti jne, et voi yleistää sitä että jokainen "köyhä" olisi kuvailemasi kaltainen. Yhtälailla rikkaissa on samanlaisia kuin kuvailemissasi vähävaraisissa henkilöissä ja yleensä enemmän juuri heissä, vaikka osaavat leikkiä tietyissä paikoissa korrektisti käyttäytyviä jotta eivät paljastuisi julkisesti molop*****.
Noin vahvasti uskova ei tarkoita että sellaisella henkilöllä olisi siitä sen enempää tietoa kuin vahva uskonsa, joka ei tarkoita että se uskomus olisi väärä. Saahan toki vaarassa hän olla sillä ymmärrys ja tieto kasvaa iän myötä jos on avoin uusille teidoille.
Ihmisen varallisuus voi heilahtaa puoleen ja toiseen - rikkaasta rutiköyhäksi sillan alla asujaksi ja toisin päin.
Hyvää illanjatkoa
- Anonyymi
  2023-02-25 22:54:21
  "Noin vahvasti uskova ei tarkoita että sellaisella henkilöllä olisi siitä sen enempää tietoa kuin vahva uskonsa, joka ei tarkoita että se uskomus olisi väärä. Saahan toki vaarassa hän olla sillä ymmärrys ja tieto kasvaa iän myötä jos on avoin uusille teidoille."
  
  No niin leffan katsominen sotkee kirjoitusta.
  vaarassa = väärässä
  & ... joka tarkoittaa että se uskomus voi olla väärä.
Anonyymi
2023-02-25 22:53:44
iliman muuta. Persaukiset voevat männä reppuloihinne vaekka lähimpään Vehhoon tekemään kauppojansa.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:23:57
  Murretta kehiin.
- Anonyymi
  2023-02-25 23:29:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Murretta kehiin.
  Suattaapi olla eli olemattai ... ;)
- Anonyymi
  2023-03-01 15:01:44
  savolaiset ovat aivan oma eläinryhmänsä
Anonyymi
2023-02-25 23:27:43
Rasva suupielistä tursuten ja ihravatsa roikkuen, kallista ruskeaa viinaa lasissa, naama hiestä märkänä, haisten ja kuola suusta valuen rikas, hyvin käyttäytyvä ihminen illasta vertaistensa kanssa...
- Anonyymi
  2023-02-25 23:37:52
  Kuljet kohti kuolemaa, kuten me kaikki.
Anonyymi
2023-02-25 23:36:27
Sannan pyllybileet?
Anonyymi
2023-02-25 23:54:15
No järki hoi, v...... se syödä jossain räkälässä halpaan hankintaan tehty ruoka, mistä maksaa kuite liikaa. Aiellä kuuluu sikailla. Toisaalta "hienot ihmiset" piilosikailee ihan sikana.
Anonyymi
2023-02-26 00:12:04
Rikkaat ovat ylpeämpiä ja koppavampia kuin köyhät. Pitävät alempiarvoisina köyhiä. Tämä on minun havainto käytännöstä.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:12:52
  Mitä rikkaampi ihminen, sitä saidempi hän on. Tämäkin on totta.
- Anonyymi
  2023-02-26 00:13:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä rikkaampi ihminen, sitä saidempi hän on. Tämäkin on totta.
  Ja ahneempi.
Anonyymi
2023-02-26 01:06:30
Pätee mm siltä osin että kalliimpiin ravintoloihin ei eksy kunniakansalaisia. Mutta mulkk*ja snobeja kyllä riittää. Sellaisia jotka potentiaalisesti aloittaisivat keskustelun esimerkiksi käytöstavoista suomi24ssä
Anonyymi
2023-02-26 06:05:35
Kalliimmissa ravintoloissa ei voi ottaa kaljaa samalla tavalla kuin vaikkapa baareissa. Siellä joutuu tyytymään syömiseen. Liian kalliita ja liian pieniä annoksia. Baareissa käy paremmin puheen sorina. Heh... Oopperoissa taas pönöttää mukavan tylsiä ja vaiteliaita ihmisiä kuuntelemassa, kun lavalla huudetaan. ;)

IKEA:n perustaja Ingvar Kamprad oli säästeliäs mies. "Kamprad tunnettiin erityisestä säästeliäisyydestään: hän muun muassa ajoi vanhalla Volvolla, lensi turistiluokassa ja majoittui halpoihin hotelleihin".

No mutta eihän hänen omaisuutensa ollutkaan kuin 78,4 miljardia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad
- Anonyymi
  2023-03-01 11:17:41
  "Kalliimmissa ravintoloissa ei voi ottaa kaljaa samalla tavalla kuin vaikkapa baareissa. "
  
  Kyllä yleensä sieltä löytyy kaljaa ja muita alkoholijuomia tahtoessa. Myös jos otat Michelin-tähden saaneessa ravintolassa sen parin sadan euron maistelumenun voit siihen päälle ottaa niiden suunnitteleman viinitarjoulun, jolloin jokaisen ruokalajin kanssa on valittu erillinen lasi viiniä, joten tästä tulee jo 8-10 lasillista ja näin monesta annoksesta tulee kyllä täyteen, jopa vaikka annokset itsessään olisi pienempiä :)
Anonyymi
2023-02-26 06:33:17
Aijaa, minulla toisenlaisia kokemuksia. Kauppakeskuksessa oli ilmeisesti kovassa koiskassa ulkonäöltään oikein epäsiisti ja likainen mies joka pyysi rahaa rehellisesti soppaan. Mutta hän teki sen niin kohteliaasti ja herrasmiesmäisesti, että hellyin ja annoin kympin, vaikken sitä normaalisti tee. Ulkonäkö tai varallisuus ei kerro käytöstavoista.
Anonyymi
2023-02-26 06:43:57
On olemassa myös niinkin "rikkaita" ihmisiä, joilla ei ole mitään muuta kuin rahaa...
- Anonyymi
  2023-03-01 11:19:07
  Kyllä niilläkin ihmisillä yleensä ne elämän ilmaiset perusjutut löytyy, esim. rakkautta ja kumppanuutta muista ihmisistä :)
Anonyymi
2023-02-26 06:49:21
Vähän vaikea menestyä työelämässäkin ja elämässä yleensä jos käytöstapoja ei ole kotona opetettu.
- Anonyymi
  2023-02-26 07:10:01
  Tuota yhtälöä vaikea allekirjoittaa. Ihan yleisesti puhutaan herrojen olevan sikoja?
- Anonyymi
  2023-02-26 07:16:24
  Elämässä helpoimmin saa varallisuutta, jos omaa riittävän terävät kyynärpäät...
- Anonyymi
  2023-02-26 16:42:22
  Monien maailman kaupunkien kaduilla on köyhiä hyvin käyttäytyviä työpaikalla vammanttuine kerjäämässä rahaa lääkkeisiin ja ravintoon. Rikkaat kävelee ohi ja sellaisilla köyhillä joilla on omasta vähän luopumisen varaa antaa sen heikompi osaiselle osoittaen ihmisyyden hyvyyttä...
- Anonyymi
  2023-02-26 23:18:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Monien maailman kaupunkien kaduilla on köyhiä hyvin käyttäytyviä työpaikalla vammanttuine kerjäämässä rahaa lääkkeisiin ja ravintoon. Rikkaat kävelee ohi ja sellaisilla köyhillä joilla on omasta vähän luopumisen varaa antaa sen heikompi osaiselle osoittaen ihmisyyden hyvyyttä...
  Köyhä antaa vähästäänkin...
- Anonyymi
  2023-03-01 11:20:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota yhtälöä vaikea allekirjoittaa. Ihan yleisesti puhutaan herrojen olevan sikoja?
  Jep, ja melko yleisesti se perustuu eniten kateuteen, sekä siihen että jos joskus yksi näistä tuhansista "herroista" päätyisi käyttäytymään huonosti onkin yhtäkkiä jokaisen lehden kannessa.
Anonyymi
2023-02-26 07:12:23
Olet yksipuolinen ihminen ,joka laittaa kaikki munat samaan koriin.
Anonyymi
2023-02-26 07:17:00
Tietäisittepä miten venäläiset oligarkit juhlivat. Tuo Putinin lähipiiri. Toisaalta heidän on pakko elää kuin viimeistä päivää, koska huomenna voi olla todellakin omaisuus ja henki veks. Minä en yleistäisi hyviä käytöstapoja ja sydämen hyvyyttä mihinkään varallisuusluokkaan. On huonokäytöksisiä köyhiä ja rikkaita ja hyvin käyttäytyviä köyhiä ja rikkaita.
Anonyymi
2023-02-26 07:26:01
Köyhissä paikoissa on pöytä katettuna ja tarjotaan parasta mitä löytyy. Rikkaiden taloissa katsotaan nenän vartta pitkin ja pöytä on tyhjä. Siinä lienee köyhien ja rikkaiden ero. Köyhillä on sydäntä ja tajua erillaisuudesta.
- Anonyymi
  2023-03-01 11:21:44
  Ei huolta, rikkaillakin löytyy "sydäntä" ja lähimmäisiä ihan yhtä paljon kuin köyhemmiltäkin ihmisiltä :)
Anonyymi
2023-02-26 08:36:44
Siis Sinä käyt räkälöissä, eikö tulotasosi riitäkkään hienostoravintolaan?
Anonyymi
2023-02-26 09:28:07
Vanha sanonta kuuluu: Rikkaiden on helppoa hymyillä. Heille ei arjen painolasti ole sellainen kuin köyhällä väestöllä.
Ja moni heistä on ylimielinen , röyhkeä ja köyhiä littaava ja alistava, oikea iljetys.
- Anonyymi
  2023-02-26 09:30:07
  Ja rikas on vielä muita ihmisiä, juuri köyhiä. monella tapaa hyväksikäyttävä.
Anonyymi
2023-02-26 09:29:47
Ainakin peritty raha tekee monesta töykeän kun ei ole tarvinnut tehdä oikeita töitä.
Anonyymi
2023-02-26 09:33:25
Ennen köyhät tiesivät, että kun on köyhä, pitää olla nöyrä.
Nhyt yritetään peitellä köyhyyttä ja yritetään salata tyhjä pankkitili.
Hyödynnetään ilmaista koulutusta ja opiskellaan. Köyhällä ei pitäisi olla omaa mielipidettä, siitä tulee vain harmia, niin itsele kuin muillekin.
Ennen olivat asiat paremmin. Oli aatelisto, papisto, porvaristo ja talonpojat.
Jokainen tiesi paikkana, ymmärsi, että asema oli taivaissa määrätty.
Siihen pitäisi palata.
- Anonyymi
  2023-02-26 15:25:48
  "Aatelisto, papisto, porvaristo ja talonpojat". Entisajan säädyt eivät nykyään enää näy. Tietysti onhan vieläkin joitakin harvoja aatelissukuja. Sitten on paljon ihmisiä, joiden suvuissa on muinoin ollut paljon pappeja tai aatelisia ja nyt ollaan ihan tavallista väkeä. Kasvatus kuitenkin periytyy, joten onko kumma jos sellaisen suvun vesa kokee monetkin kanssaeläjänsä täysiksi moukiksi. Monesti vielä tuollainen tausta on itselle saattanut selvitä vasta sukututkimusta tehdessä. Aatelisuuskaan kun ei siirry tyttöjen kautta ja äitilinjalta.
- Anonyymi
  2023-02-26 23:21:03
  Taivaissa määrätty?
- Anonyymi
  2023-03-01 15:05:10
  Ai nytkö opiskelu onkin pahasta?
- Anonyymi
  2023-03-01 15:06:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "Aatelisto, papisto, porvaristo ja talonpojat". Entisajan säädyt eivät nykyään enää näy. Tietysti onhan vieläkin joitakin harvoja aatelissukuja. Sitten on paljon ihmisiä, joiden suvuissa on muinoin ollut paljon pappeja tai aatelisia ja nyt ollaan ihan tavallista väkeä. Kasvatus kuitenkin periytyy, joten onko kumma jos sellaisen suvun vesa kokee monetkin kanssaeläjänsä täysiksi moukiksi. Monesti vielä tuollainen tausta on itselle saattanut selvitä vasta sukututkimusta tehdessä. Aatelisuuskaan kun ei siirry tyttöjen kautta ja äitilinjalta.
  Aatelissukuun kuuluminen selvinnyt vasta sukututkimusta tehdessä, ai ai mitkä päivän naurut tästä saikaan!!!
Anonyymi
2023-02-26 09:34:23
Usein rikkaiden "hyvät" käytöstavat on höylätty köyhien selkänahasta.
Anonyymi
2023-02-26 09:34:42
Silloin on hakeuduttava halveksuviin ammatteihin.
OtaBanaaniJaRauhotu
2023-02-26 09:47:33
Onpa taas typerää yleistämistä. Yhtä hyvin voisi yleistää, että rikkaat käyttäytyvät ylimielisesti ja narsistisesti.
Anonyymi
2023-02-26 10:36:08
Ketjun aloitus on ilmeinen provo. Raha sinällään ei tee ihmistä onnelliseksi ja vielä vähemmän hyväkäytöksiseksi. Sellaiset asiat lähtevät aivan muualta.

Olin vuosia asiakaspalvelutyössä, jossa suuri osa asiakkaista edusti niin sanottua eliittiä. Bisnesporukoista, poliittisista päättäjistä sekä muuten vaan julkimoista löytyy kyllä perseilijöitä ja oman elämänsä elviksiä. Keskimäärin hyväosaiset eivät poikenneet käytökseltään muusta asiakaskunnasta.

Jos ihminen on elänyt pitkään liian pienillä tuloilla, se varmasti monilla vaikuttaa mielialaan, terveyteen ja sitä kautta käytökseenkin.
Anonyymi
2023-02-26 11:08:08
Kyllä se näin on pahimpia on kuitenkin ne jotka on jostain syystä rikastunut ne on varsinaisia öykkäreitä.
Anonyymi
2023-02-26 11:12:27
Raha ei ole mittari, rahan voi menettää. Kotikasvatus ja koulutus sen sijaan kertovat paljon. Jos niitä ei ole, ei ole juuri käytöstapojakaan.
- Anonyymi
  2023-02-26 16:46:15
  En yleistäisi tuollaista asenteella SILLÄ yksilöllisyyden ominaisuuksilla on arvonsa esimerkillisesti käyttäytymistenkin suhteen.
Oikonomi
2023-02-26 11:23:59
Otsikko on väärä. Sen pitäisi mennä näin:
Köyhät ihmiset eivät osaa teeskennellä ja sievistellä eivätkä olla tekopyhiä. Köyhät sanoa paukuttelevat asioita suoraan.

Kännipäissään tavalliset suomalaiset sanovat asioita suoraan päin naamaa, selvin päin sentään useimmat osaavat pitää mölyt mahassaan. Keskustelupalstoilla on sitten eri meininki. Kaikki purkavat mölyt mahastaan ilman pidäkkeitä, niin tavalliset pulliaiset kuin itseään sivistyneinä pitävät. Entä meikänomi sitten? No, kyllähän minäkin tässä tuntojani puran, mutta hallitusti. En oksenna kaikkea palstalle, vaan mietin, mitä sanon. Suoraan kuitenkin sanon ja rehellisesti. Sievistelyt jätän sikseen.
Anonyymi
2023-02-26 12:32:50
Kyllä se vain on näin. köyhät ovat ärsyttäviä ! Haisevat halvoilta parfyymeilta ja puhuvat ruoka suussa ja buffeteissa ainoa mikä kiinnostaa on viini ja kaljapiste. Judaan itsensä kovaan humalaan ja sitten öykätään ja suunnataan karaokebaareihin ja kaljakuppiloihin. Tapellaan ja kuormitetaan terveydenhoitoa.

Nyt kun eutanasia laillistetaan niin toivoisin että alhainen tulotaso olisi eutanasian yksi myöntämisperuste !
- Anonyymi
  2023-02-26 12:57:31
  Wagnerin joukot tulevat eliminoimaan sinut viestisi johdosta, joten olehan varuillasi poika.
- Anonyymi
  2023-02-26 16:49:10
  Lopettakaa väittämäsenne siitä, että köyhissä ei muka olisi hyvin käyttääntyviä ihmisiä! Ihmisten kunnioittamisen taitoja ei pankkeista saa ostamalla vaan se on lahja jonka raha tappaa!
- Anonyymi
  2023-02-26 23:25:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Wagnerin joukot tulevat eliminoimaan sinut viestisi johdosta, joten olehan varuillasi poika.
  Ettet vain tipahda ikkunasta...
- Anonyymi
  2023-03-01 15:08:53
  lestadiolaiset tk-lääkärit täällä vain paremmuuttaan öyhöttävät
  burnoutissaan
Anonyymi
2023-02-26 12:34:43
Kuten on sanonta: raha avaa kaikki portit... paitsi taivaan.
Anonyymi
2023-02-26 12:55:11
No, nyt ennen vaaleja köyhiäkin muistetaan. Tarjotaan makkaraa ja kahvia. Kivoja sanoja ja lupauksia sekä esite ko ehdokkaalta ja tulitikkurasia. Jos oikein hyvin käy niin jonkin aikaa saa makkaraa ja kahvia. Kannattaa seurailla ilmoituksia.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:09:56
  Hyvässä lykyssä voi saada myös käsidesiä, jonka voi huitaista huiviin.
Anonyymi
2023-02-26 12:55:49
:-))) :-O
Anonyymi
2023-02-26 14:07:06
Ei kaikki rikkaatkaan osa käyttäytyä katso vaikka demariporvari Marinin käytöstä ja sekoilua.
- Anonyymi
  2023-02-26 23:27:50
  Sipilä on ökyrikas, eikä osannut käyttäytyä, vaan ärisi koko ajan: "Kävelenkö minä presidentin luo, jollei tehdä juuri niin kuin minä haluan!"
- Anonyymi
  2023-03-01 15:14:37
  Pitäisikö Marinin tehdä julkisesti nyrkkitervehdyksiä kuten hyvin käyttäytyvä ja rikas uskovainen ex-pääministeri tapasi tehdä hammaslääkäriliiton mannekiinin ja eukolta näyttävän, vaimoaan paljon kauniimman Orvokin kanssa?
Anonyymi
2023-02-26 14:33:21
Tuo liittyy siihen syöksykierteeseen mikä ylläpitää ja ruokkii köyhyyttä. Voi kysyä mikä köyhyyden aiheutti ja mikä kaikki sitä ylläpitää, päivästä toiseen. Jotkut asiat eivät edes maksa mitään.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:18:02
  Nu ss i minen ei maksa mitään ja juuri siksi eräällä lahkolaisryhmällä on keskimäärin 18 lasta ja sitä mukaa ainainen köyhyys, koska tuet eivät riitä elättämään näin suurta perhettä, verenvähyyttä on paljon, koska vain lahkon sisäpiiristä saa naida ja sitä mukaa tyhmyyttä on tavallista enemmän näissä lahkolaisissa.
Anonyymi
2023-02-26 15:13:58
Köyhyys ja tyhmyys kulkevat käsikädessä sillä ennen vaaleja kun köyhälle lupaa vaikka vappusatasen niin ääliöt äänestää hah hah haaa. Mitä yhtäläisyyttä on köyhällä ja koiralla ? Molempia on heleppo kusettaa. Sairaanhoitajatkin osoittivat tyhmyytensä äänestäessää kokkareita kun lupasimme heille lisää palkkaa joka olikin miinusmerkkinen hah hah haaa. Kyllä on köyhä tyhmä ei siitä päästä mihinkään. Köyhä jää vaalipäivänä kotiinsa uuninpankolle makoilemaan ja sitten syyttää hallitus sitä ja hallitus tätä heh heh sitä saatte vajakit mitä tilaatte :D :D :D: D:D:D:D:D:D:D:D:
- Anonyymi
  2023-02-26 15:23:11
  Näin se vaan menee.
- Anonyymi
  2023-02-26 23:29:37
  Nyt on Orvokki kipannut taas useamman skumppapullon pohjia myöten!
Anonyymi
2023-02-26 15:20:11
Rauhoituppas poika siellä ja ota ne lääkkeesi ajallaan
Anonyymi
2023-02-26 15:58:21
Kun matkustan lämpimään , vaikka Thaimaahan , otan nykyään halvemman parin - kolmen tähden hotellin. Syy ; kerran otin viiden tähden hotellin , niin johan oli kusipäistä porukkaa siellä . Sen havaitsi kaikkialla aamiais pöydästä uima- altaaseen. Olisi kyllä varaa kalliiseen mutta jos haluaa rentoa meininkiä valinta on tuo minkä kerroin.
Anonyymi
2023-02-26 16:31:19
Tämä mies ei ole köyhä mutta osaa käyttääntyä eksyttämällä toisia ja on
törkeän narsistinen käyttämään laittomuuden oppeja ja väärillä todistuksilla kuten tätäkin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."
Anonyymi
2023-02-26 17:32:21
Mies kuolee; hänelle näytetään järisyttävä totuus luomisesta ja siitä, miksi olemme täällä (NDE)
https://www.youtube.com/watch?v=n7tDF2LX7EM
Anonyymi
2023-02-26 17:42:58
Täällä on vain henkisesti köyhiä ,
pikku lapsen tasoisia kirjoittajia.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:20:25
  Älähän nyt aliarvioi itseäsi, kyllä sinäkin kehityt, kun vanhenet, on luonnollista, että olet pikku lapsen tasolla ja henkisesti köyhä, koska olet umpisiitos, vanhempasi ovat sukua toisilleen, muttei se ole sinun syy, lahko vaatii kaikenlaista teiltä aivopestyiltä ressukoilta.
Anonyymi
2023-02-26 17:44:30
Minä uskallan olla eri mieltä tästä asiasta. Se että millaiset käytöstavat jollekkin ihmiselle tulevat, riippuu kaikkein eniten lapsen omista vanhemmista, heidän osoittamastaan hoivasta, rakkaudesta ja kunnioituksesta sekä käytöstavoistaan. Minä itse olen syntynyt 60-luvulla ja minun vanhemmat kuuluivat joko työväen luokkaan tai alempaan keskiluokkaan, muttei sillä ole mitään väliä. Mutta sekä minun äidillä ja isällä oli molemmilla erittäin hyvät käytöstavat sekä kotona meidän lasten kanssa sekä heidän omilla työpaikoillaan ja myös vapaa aikana. Meidän perheessä sanottiin aina; Hyvää Yötä, Hyvää Huomenta, Kiitos ja Ole Hyvä. Siihen aikaan sanottiin myös Päivää ja Näkemiin ja vanhempia aikuisia ihmisiä teititeltiin automaattisesti. Minun isäni osasi jutella hyvin luontevasti sekä työmiehen että papin kanssa, koskaan hän ei ollut mitenkään alentuva tai ylentyvä toista kohtaan.
Hyvä käytös lähtee kunnioituksesta; Pitää osata kunnioittaa ensin itseään ja sitten myös muita ihmisiä ja pitää mielessään, että jokaisella ihmisellä on ihmisarvo juuri olemalla oikea ihminen. Kun kunnioittaa itseään tarpeeksi paljon, niin ketään ihmistä ei tarvitse mielistellä eikä imarrella yhtään millään tavalla.
Mutta jos joku lapsi ei ole saanut kummaltakaan vanhemmaltaan huomiota, hoivaa, hellyyttä ja rakkautta, niin se tulee näkymään lapsen käytöksessä. Lapsesta voi tulla koulukiusaaja tai jopa väkivaltainen teini-ikäinen, joka syyllistyy pahoinpitelyihin ja rikoksiin.
Myöskään se, onko joku ihminen mukava, miellyttävä tai sivistynyt, ei todellakaan riipu koulutuksesta tai tulotasosta. Joku akateeminen voi olla vähemmän mukava ja miellyttävä ihminen esim. työpaikallaan tai omia naapureitaan kohtaan. On olemassa sydämen sivistystä, jolloin joku ihminen osaa olla ja käyttäytyä aina tahdikkaasti ja hienotunteisesti eri tilanteissa ja erilaisten ihmisten kanssa.
Anonyymi
2023-02-26 17:50:03
Höpsis! Hyvä käytös opitaan kotona ja ennen muinoin kansakoulussa. En usko lainkaan, että varallisuus vaikuttaa tippaakaan. Ehkä aloitus olikin sarkasmia.
- Anonyymi
  2023-02-26 18:20:10
  Kouluissa 50.luvulla oppivat monet kiusaajiksi, etenkin rikkaiden nuoret. Aikuistumisen myötä laiskoina ja alkoholisteina veronmaksajille nauravina...
Anonyymi
2023-02-26 18:15:52
Rikkaathan ne pahimpia kusipäitä ovat, ei mitään tapoja eikä tajua mistään.
Saatu jotain kautta hankittua iso hienostoasunto, kallis auto kulkupeliksi ja joitain satoja tuhansia tilille, niin kuvittelevat että heillä olisi kaiken tuon vuoksi vara vittuilla köyhemmillensä.
Anonyymi
2023-02-26 18:23:05
Oliko Ullanlinnan vaimonsa murhaaja köyhä?
Entäs nää pojat jotka paloitteli sen pariskunnan?
Hyvistä rikkaista perheistä vaan ku kaiken saaneet piti sitä jännitystä jostain saada.
Että se siitä käytöksestä
Anonyymi
2023-02-26 18:23:47
Rikkaat ne vasta tampioita ovat.
Anonyymi
2023-02-26 18:24:08
Kyllähän se valitettavasti niin taitaa olla mitä aloituksessa kirjoitettiin.
Anonyymi
2023-02-26 18:32:37
Voihan siinä olla perääkin, koska varakkuus ja sivistyneisyys kulkee usein käsi kädessä.
Muttei voi yleistää, sillä löytyy myös hyvätuloisia ihmisiä jotka suhtautuvat muihin asiattomasti ja töykeästi luullen olevansa jotain parempaa. Sivistys on myös sitä että osaa käyttäytyä ystävällisesti myös silloin kun toinen on asiakaspalvelija tai muuten ns. alemmassa asemassa. Yksi pahimmista aasiakkaista jonka kanssa olen joutunut tekemisiin, oli eräs nais-kirurgi. Luuli ilmeisesti olevansa puolijumala. Suorastaan säälitti että tuollakin ihmisellä on läheisiä jotka joutuvat kestämään tuota, ellei sitten ota kohteekseen vain asiakaspalvelijoita kun tietää ettemme voi sanoa suoria sanoja.
Itse olen huomannut ettei koskaan kannata vetää johtopäätöksiä ulkonäön tai oletetun tulotason perusteella. ”Tavikset” ovat yleensä sympaattisimpia, mutta myös varakkaammissa on aivan ihastuttavia persoonia. Kun ihmisessä yhdistyy sivistys, sosiaalinen älykkyys ja pyrkimys tehdä maailmasta parempi paikka, hän voi olla tekemisissä kaikenlaisten ihmisten kanssa ja menestyä kaikessa mitä tekee.
- Anonyymi
  2023-02-26 20:48:16
  Oli kiva lukea kirjoituksesi.
Anonyymi
2023-02-26 21:07:23
Jaa itse olen huomannu että ökyt kultalusikka suussa kasvaneet, nousukkaat ja perseennuolijat ovat niitä, jotka eivät osaa käyttäytyä (myöskään liikenteessä).
Anonyymi
2023-02-26 22:15:51
Varakkaat leikkii ruualla kaikissa tilanteissa! Täysin turhaa leikkimistä, mutta pätevät ja keinotelkoisesti tekevät itsestään "parempia" ihmisiä....
On kyse häistä tai ristiäisistä, rippijuhlista tai syntymäpäivistä....
Anonyymi
2023-02-26 22:16:59
Totta! Etenkin järjellisesti köyhät ovat todella kaltaisiasi.
Anonyymi
2023-02-26 23:21:21
Miksi köyhät hengittävät suu auki ?
Anonyymi
2023-02-27 00:31:11
Tyhmältä kuulostavan aloittajan mielestä huumemafiosot ovat sitten suoraan kuin käytöksen kultaisesta kirjasta. AP:n kannattaakin muuttaa vaikka Meksikoon. Win win. Pääsemme eroon ap:sta ja tämä pääsee ihailemaan hyvää käytöstä muualle.
Anonyymi
2023-02-27 00:48:35
Itse olen huomannut täysin päinvastoin. Kuka nyt julkaisessa ravintolassa alkaisikaan rähinöimään, kun tarjoillaan tryffeleitä hopealautaselta? 🙄
Anonyymi
2023-02-27 02:18:11
Aloittajan tekstille tyypilliseen aloitukseen pitäisi kuulua en ole rasisti mutta… ja sitten se tekosyy miksi haluat lokeroida ihmisiä johonkin boksiin jonkin täysin asiaankuulumattoman ominaisuuden takia.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:23:58
  Juuri näin: "Eihän minulla ole oikeutta tuomita, mutta tuomitsen kuitenkin...!"
Anonyymi
2023-02-27 09:01:56
Minkä ikäinen aloittaja oikein on ? ? ? Maailma ei ole noin musta valkoinen mitä väität.
Haiskahtaa hieman ahdasmielisen ihmisen luonteelta.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:24:33
  lestadiolaiset ovat tunnetusti hyvin ahdasmielisiä - valitettavasti
- Anonyymi
  2023-03-01 17:14:56
  Anonyymi kirjoitti:
  lestadiolaiset ovat tunnetusti hyvin ahdasmielisiä - valitettavasti
  Ovat sairaita, minäkin sairastuin.
Anonyymi
2023-02-27 09:34:03
Köyhänä on kyllä mukavaa
Anonyymi
2023-02-27 10:03:07
Ei välttämättä tulotaso vaan koulutustaso.
Anonyymi
2023-02-27 10:22:10
ESIMERKKINÄ SANNA MARIN KÖYHÄN LESPOPERHEEN HUONO KÄYTÖKSINEN KASVATTI. LEVITTÄÄ SAIRAUTTAAN.
Anonyymi
2023-02-27 11:35:24
Onkohan suomessa eu:n köyhimmät ihmiset🤔ainakin tämän ketjun perusteella niin voisi luulla
- Anonyymi
  2023-03-01 15:25:15
  HYVÄ KOMMENTTI!
Anonyymi
2023-02-27 11:56:46
Kyllä käytös on ihmisestä kiinni. Mitkä geenit saanut Oppimista ympäristön taholta tulee jatkuvasti Siksi on tärkeää mitä mallia lapsille syöttää. Onko putkinäkö tyyliin vain opetetaanko laajaan ja siedettävän tyyliin.
Anonyymi
2023-02-27 12:05:52
Kyllä käytös on muusta kiinni,kuin rahasta-ihmisestä itsestään,
Röyhkeimmät ihmiset joihin olen törmännyt,ovat varakkaat ja äkkirikastuneet.
Mulle kaikki ja äkkiä asenne.
A.Apostoli
2023-02-27 12:12:53
Koulutustaso!
Kun koirankin kouluttaa hyvin niin sehän tekee juurikin niin kuten isäntä käskee ja pitäähän se palkitakin!
Kiva titteli ja kolikoita hiukan enemmän kuin muille taskun pohjille niin johan on ihmisapina tyytyväinen orjana isännälleen valtiolle joka pitää "hyvää" huolta !
Muista kuitenkin noudattaa sääntöjä eli pysytellä aitauksen sisäpuolella ettet joudu ongelmiin!
Vapaus on vain harvoille , ei sinulle etikettiesi kanssa.
- Anonyymi
  2023-03-01 12:51:18
  Rahallahan saa lisää vapautta. :)
- Anonyymi
  2023-03-01 15:26:13
  Erittäin älykäs ja tarkkanäköinen kommentti.
Anonyymi
2023-02-27 14:24:15
Näinhän se on. Olen ns. mielestänne köyhä,mutta näen tämän kyllä itsekkin🙂silti eriasia miten missäkin käyttäytyy. Esim.palstalla ,käyttäydyn ihan eri tavoin,kuin irl. Olen sydämmellinen ja rakastettava muuten,mutta palstalla totuuden torvet soi. Täällä en jaksa ikäviä ihmisiä. Täällä lataan takaisin.
- Anonyymi
  2023-02-27 14:35:18
  Ja nämä ns. Käyttäytyjät,on itse perseestä. Mielisteleviä ,etikettien perässä porskuttavia ,laput silmillä kulkevia pässejä. Ei mitään selkärankaa sanoa mistään mitään,nöyrisrellään vaan ja ajetaan tuntosarvet pystyssä OMAA ETUA. 💩
Anonyymi
2023-02-27 14:35:41
Kyselevä ravintoloiden tarjoijioilta tätä niin voit saada vastauksen mikä ei miellytä. Paljon on nähty sillä alalla miten ihmiset käyttäytyy. Joten ei ole aina kaikilla tavat arvossa.
Anonyymi
2023-02-27 14:41:16
Rahahan ei muuta kenenkään sivistystasoa. Selkeimmin tämä on havaittavissa kun sivistymättömälle moukalle annetaan onnen kantamoisena suuri määrä rahaa. Siitä ei seuraa muuta kuin rikas öykkäri.

Hivenen korrelaatiota saadaan, kun tarkastellaan ihmisiä jotka ovat keränneet itselleen kohtalaisen omaisuuden tietojensa ja sosiaalisten taitojensa avulla.
Anonyymi
2023-02-27 14:47:56
Just tämä koulutus taso! Olette housujanne vuosikymmenet penkissä kuluttaneet,kun toiset on tehneet niska limassa töitä! Miksi istumisesta teille pitäisi suurempaa palkkaa maksaa?💩
Anonyymi
2023-02-27 14:53:11
Sannan virka asunnolla vilahti "bosat" pyydän anteeksi.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:28:26
  Tietäisitpä vain mitä kaikkea vilahti Kekkos-vainaan asunnoilla, Lapin mökeillä ja bileissä... olet niin nuori, ettet tiedäkään...
Anonyymi
2023-02-27 15:03:57
Varakkus ei takaa mitään. Miljonääreissäkin on käytökseltään uskomattomia "sikoja". Riippu ehkä siitä, miten vauraus on saavutettu. Ollaanko nähty ns."verta, hikeä ja kyyneleitä", vai pelkkä pankkitilin saldo. Asia ei ole lainkaan yksiselitteinen.
Anonyymi
2023-02-27 16:41:33
Hahahaah 😂 mites ihan vaan alkupalaksi vaikka toi englannin prinssi Andrew kavereineen, Jeffrey Epstein, Harvey Weinstein, Mengistu Haile Mariam, Francisco Franco, Michael Skakel, Issei Sagawa, John Du Pont, Reynhard Sinaga, Trump, Christopher Belter, Ghislaine Maxwell, Pol Pot, Robert H. Richards IV, Charles Manson, Nicky Barnes, Leopold II of Belgium, Kim II Sung, Augusto Pinochet, Mao Tse-Tung, Francisco Solano Lopez, Genghis Khan, Adolf Hitler, Döme Sztójay, Francisco Macías Nguema, Yahya Khan, Ian Smith, Lee D’Avanzo, Vladimir Putin, George Norman, Michael Franzese, Hector “Junior” Pagan, Freeway Rick Ross, Francois Duvalier, Yahya Jammeh, Saddam Hussein, Jozef Tiso, Radovan Karadžić, Than Shwe, Sammy Gravano, Nathan Freudenthal Leopold Jr., Herman Webster Mudgett, John Gotti Jr., Idi Alin, Joseph Stalin, Ante Pavelić, Frank Abagnale, Carlos Manuel Arana Osorio, Jorge Rafael Videla, Joran van der Sloot, Khorloogiin Choibalsan, Adrian Prout, Teodoro Obiang, The Menendez Brothers, Richard Albert Loeb, Ramfis Trujillo, Ante Pavelić, Isaias Afwerki, Michel Micombero, Harold Landry, Freddie Young, Ephren Taylor, Phil Spector, Lê Duẩn, Siad Barre, Rayful Edmond, Robert Durst, Allen Blackthorne, Theodore Sindikubwabo, Enver Hoxha, Big Meech, Al Capone, El Chapo Guzman, Griselda Blanco, John Du Pont, Adnan Khashoggi, Carlos Lehder, Leona Helmsley, John Brooks jne. Siinä ihan vaan aloitukseksi muutama "tosi hyvätapainen varakas". Syytteet ja tuomiot löytyvät googlaamalla.

Lista on loputon. Mitä pidemmälle historiaan mennään, sitä enemmän rikkaista löytyy prosentuaalisesti murhaajia, raiskareita, pedofiilejä, orjuuttajia, kiduttajia, petostehtailijoita jne.

Joten mahtaa köyhiä nyt surettaa, kun omat lapset eivät yllä ap:n mukaan näiden rikkaiden "hyvätapaisten" murhaajien, raiskareiden, hyväksikäyttäjien, huumekauppiaiden, joukkomurhaajien, alistajien, kiduttajien, pedofiilien ja muiden viheltäjien joukkoon.

Ei jestas, miten yksinkertaisia jotkut itseään toisia paremmiksi luulevat ovat maailmankatsomukseltaan. Henkistä ja opillista köyhyyttä näköjään vähän turhan paljon joidenkin taakkana.

Historia todistaa: raha luo vain tyhmiä, heikkopäisiä ja itsekeskeisiä ihmisiä, joilla ei ole pienintäkään käsitystä normaalista elämästä. Sen takia kaikki rikkaat suvut kuolevat enemmin tai myöhemmin: ahneus, heikkolahjaisuus, ymmärtämättömyys ja typeryys tiivistyvät lopulta sairaisiin fetisseihin ja suvun sammumiseen.
Anonyymi
2023-02-27 20:51:47
On se kauheaa kun köyhät ihmiset eivät osaa käyttäytyä niinkuin rikkaat ihmiset haluaisivat heidän käyttäytyvän. Köyhienhän pitäisi tottakai olla nöyriä rikkaitten edessä ja tunnustaa huonommuutensa. Tyhmiähän köyhät ovat kun eivät tiedä paikkaansa. Tyhmempiä kuin koirat. Koirat sentään oppii, että kun niille sanoo "paikka" niin pitää olla hiljaa aloillaan.
Anonyymi
2023-02-27 22:18:47
Olen huomannut saman . Mut niinsanotuis räkälöis rehtejä ihmisiä enempi kuin juppihintti paikois .
Anonyymi
2023-02-28 11:00:47
VARAKKAAT VIELÄ HUONOMMIN.
Anonyymi
2023-02-28 11:02:04
Varakkaat usein paskantärkeää sontaporukkaa.
Kouluja on käyty luuleevat tietävänsä kaikesta kaiken.
Anonyymi
2023-02-28 12:36:48
Matt:6:24 niin helppoa olisi valitakin.
Anonyymi
2023-02-28 12:44:04
Kysymys on pikemminkin siitä, että käyttäytymään kykenemättömät ihmiset pysyvät köyhinä. Ja mikäli sellainen saa jostakin sattumalta paljon rahaa, niin köyhtyy piankin.

Ihmisen kyky käyttäytyä pohjautuu vahvasti ihmisen älykkyyteen ja opittuun sivistykseen. Näiden puuttuminen heijastuu voimakkaasti myös talousratkaisuihin.
Anonyymi
2023-02-28 12:49:27
Yleensä huonon sivistystason ja henkilökohtaisen huonon hygienian huomaa siitä jos parta ei ole aamulla klo 0700 höylättynä, jos yleensäkin on pitkät hiukset eli yli 20mm, voi päätellä että ei osaa itse pitää huolta itsestään lainkaan...
- Anonyymi
  2023-02-28 14:01:19
  Missäkähän muovipussissa sinä olet elänyt. Tunnetko henk.koht.köyhiä,joita sellaisiksi morkkaat? Onko köyhyys,mielestäsi materian puutetta ja työhon panostamista? Rikkaus taas materiaa ja housujen kuluttamista milloin missäkin penkissä lainarahoilla,jotka nekin työtätekevien pussista kustannetaan? Kehtaatkin kuvitella itsesi siten jotenkin ylemmäksi ja paremmaksi ihmiseksi. Etpä olisi yhtään mitään ,jos ei morkkaamiasi köyhiä olisi. Köyhät ei ole ahneita,muita hyväksikäyttäviä oman edun tavoittelioita. Siinä sinulle💩
- Anonyymi
  2023-02-28 14:04:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Missäkähän muovipussissa sinä olet elänyt. Tunnetko henk.koht.köyhiä,joita sellaisiksi morkkaat? Onko köyhyys,mielestäsi materian puutetta ja työhon panostamista? Rikkaus taas materiaa ja housujen kuluttamista milloin missäkin penkissä lainarahoilla,jotka nekin työtätekevien pussista kustannetaan? Kehtaatkin kuvitella itsesi siten jotenkin ylemmäksi ja paremmaksi ihmiseksi. Etpä olisi yhtään mitään ,jos ei morkkaamiasi köyhiä olisi. Köyhät ei ole ahneita,muita hyväksikäyttäviä oman edun tavoittelioita. Siinä sinulle💩
  Ja joo,en ole mikään likainen haiseva rotta. Olen ikäisekseni kaunis,nuorekas ja vedän perääni teitä perskärpäsiä ,vetäisin sinutkin,mutta en huoli.Älä yleistä💩
- Anonyymi
  2023-02-28 14:14:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja joo,en ole mikään likainen haiseva rotta. Olen ikäisekseni kaunis,nuorekas ja vedän perääni teitä perskärpäsiä ,vetäisin sinutkin,mutta en huoli.Älä yleistä💩
  Ps. Ja ihan omasta tahdostani olen 'köyhä'. Mitä helvettiä sinun rahoillasi tekisin? Pidä kuule ne ihan itse ja tunge vaikka p.... työtä tekevä silti olen,en laakereillani lepäile ja muita hyväksikäytä. Entä sinä? Etkö kestä kuulla totuutta ja suoraa puhetta,vaan pitää alkaa ns.'köyhää' morkkaamaan kun totuus sattuu💩
- Anonyymi
  2023-03-01 15:27:35
  Joo ulkonäkö ja varsinkin tyyli ja muotiasioistahan se ihmisen älykkyys ja varallisuus riippuu. Skinheadit ne on tunnetusti parhaiten käyttäytyviä ja kaikkein rikkaimpia kansalaisia.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:32:37
  Ovatko siis armeijan siilitukkaiset sedät korkean sivistystason omaavia?
  Entäs jos setä on armeijan soittokunnassa?
- Anonyymi
  2023-03-01 15:35:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ovatko siis armeijan siilitukkaiset sedät korkean sivistystason omaavia?
  Entäs jos setä on armeijan soittokunnassa?
  Älykkyyttä on ottaa wiinoo kerholla, tukka, leuka ja alatukka ajeltuina.
Anonyymi
2023-02-28 12:53:58
Onhan tuokin yksi usko jolla autuaaksi tulla
- Anonyymi
  2023-02-28 14:39:48
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia
  
  Äärioikeiston perintö-ja verosuunnittelija-pörssikeinottelijapoikasilla, ei ole kokemusta siitä, miltä tuntuu olla aidosti köyhyydessä, siksi räkyttävät.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17717611/britannian-keskiluokka-luuli-olevansa-turvassa-elakelaiskoyhien-selkien-takana
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17721566/kirkosta-eroaminen-on-ilmaista-torjukaa-teekutsuliike-vakivalta
Anonyymi
2023-02-28 13:27:07
Siinähän uskot. Tutustu sosioekonomisiin tutkimuksiin.
Anonyymi
2023-02-28 14:33:02
KÖYHÄLLÄ KUN EI OLE VARAA PAREMPAAN KÄYTÖKSIIN.
EIKÄ KÖYHÄSTÄ VOI KOSKAAN TULLA HIENO-KÄYTÖKSISTÄ.
PUMMIEN, JUOPPOJEN JA HUUMEENDEN KÄYTTÄJIEN KÄYTÖS HEIKOINTA. SITTEN, PERSEAUKIISET JA VELKAISET, KUTEN TÄHTI-MARIN. VÄHÄ-RAHAISET, JOTKA ALKAVAT ESITTÄÄ SUBER-RIKASTA.
POHJALLA PERSEAUKIINEN NUORISO, SEN HUONOMPAA KÄYTÖSTÄ VOI OLLA, KUIN HOMOT JA LESPOT JA VIHREÄT.
Anonyymi
2023-02-28 14:35:09
Aloitus on äärioikeiston perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikollisen provo. Ei ole laiskalla juopolla, muka parempaa tekemistä, kuin räksytellä köyhemmilleen, kun ei ole niitä käytöstapoja.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17761646/marginaalisen-pieni-porssirikollismafia-autokratiausan-sotarikosliitto-hankkeen-takana#comment-119411445
Anonyymi
2023-02-28 14:37:14
Amerikanryssien vihaa ja väkivaltaa, Suomen yhteiskunnassa, nähtävillä kaikkialla.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle

Rahalla saa "käytöstapoja", pitää antaa ensin lihaa luiden päälle köyhille, Vatsat täynnä ja asiat kunnossa, on helpompi hymyillä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto#comment-118637054
Anonyymi
2023-02-28 14:42:59
rättipään toinen nimitys eli synonyymi on jos hiukset ovat miehellä yli 10cm pitkät.
- rasvaletti. rättipää. epänormi. epähygienisti.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:37:20
  Nyt olet käsittänyt taas väärin, rättipää ei tarkoita lyhythiuksista miestä.
Anonyymi
2023-02-28 14:46:19
rikas ei lisäänny
Anonyymi
2023-02-28 14:50:02
Jaa. Miksi pitäisi jopa vielä osata käyttäytyä tässä paskassa blobaali maailmassa ja vielä köyhänä?
- Anonyymi
  2023-02-28 14:55:12
  Murjaaneittenkin edessä vähän aikaa sitten polvistelivat rikkaat. Ei ole tolkulla määrää.
- Anonyymi
  2023-03-01 15:38:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Murjaaneittenkin edessä vähän aikaa sitten polvistelivat rikkaat. Ei ole tolkulla määrää.
  mutta mulkulla sitäkin enemmän näillä rikkailla uskovaisilla
Anonyymi
2023-02-28 15:05:49
Köyhät aina pilaamassa meidän rikkaiden elämää
- Anonyymi
  2023-03-01 15:39:08
  pilaamassa meidän maisemia
Anonyymi
2023-02-28 15:25:58
Minun ei tarvii sinua mielistelleksäni käyttäytyä niin kuin sinä tahdot. Kumartaa tai nöyristellä, koska olen sinun, itsekkään rahanahneen, mielestä köyhä. Pidä tunkkis. Ei käy kateeksi💩
- Anonyymi
  2023-02-28 16:04:34
  Seksi ja raha vie ihmisparkaa kuin pässiä narussa.Aina lisää ja enemmän. Siitä onnellisuutta haetaan ja metsään mennään. Ei ollellisia olla,eikä onnellisiksi tulla💩
Anonyymi
2023-03-01 04:55:57
hurraa ketkä söi hesassa nilviäisiä....hahhaa tuliko vessaan kiire ns käytöstavat omaksunut.terveisin hyvätuloinen -
Anonyymi
2023-03-01 04:59:35
TAAS JOKU SEKOPÄÄ
Aktivisti
2023-03-01 07:56:58
Olen sitä mieltä, että ihmisten käytöstavat ovat vahvasti sidottuja siihen miten vanhemmat ovat lapsensa kasvattaneet.
Jos jo kotona on opetettu käytöstavat, niin ne säilyvät lopun elämää mukana.
Anonyymi
2023-03-01 10:47:48
Köyhät ovat rumia ja haisevat pahalle.
Anonyymi
2023-03-01 10:55:06
Aloittaja on lahjattomana, alkoholismin ja väkivaltaisuuden takia, yliopistosta pois potkittu, korkean valtion virkamiehen perintöpoika, jonka naisviha on vaaraksi ympäristölle.

Olisiko naisten katoamiseen liittyvää, tuossa ja kaveriporukoissaan, äärioikeistoekstremisti-perintörikkaissa, alkaa jo mietityttämään, kun on kohdistettu väkivaltaa naisiin tuosta porukasta. Kaikki eivät tee rikosilmoituksia, väkivallan kohteeksi joutumisista, kun virkamiehet suojelevat toisiaan ja kun on isoa rahaa kyseessä vielä enemmän.

ÄärioikeistoSdp:tä mainostavat, eli kysymys kuuluu, miten kovaa äärioikeistoekstremismiä valtion virkamiehistössä, Suomessa onkaan, eikä mikään taho tietenkään tutki. YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSTÄ on kyse, kun vakavia väkivallantekoja naisia kohtaan, ei uskalleta edes ilmoittaa, köyhimpien keskuudesta.
Anonyymi
2023-03-01 11:12:41
Käytöstapoja vaatimassa on sellaista porukkaa, joka ei osaa siivota edes omia jälkiään ja kaikesta pääsevät kuin koirat veräjistä, kun virkamies-äiti tulee ja kaivaa kuvetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762745/liittyvatko-quotkoyhien-opettamisetquot-naisten-katoamistapauksiin-tampereella-#comment-119430556
Anonyymi
2023-03-01 11:14:35
On syytä toki kysyä, että minkälaista äänestäjäkuntaa, Caymansaarten eduskunnan yksipuoluejärjestelmän korruptiopoliitikko-pörssikeinottelijoilla on, kun entisen punapuolueen ÄärioikeistoSdpn vitivalkoiset pörssiporvarit, pahoinpitelevät puolueensa köyhyyteen, oikeusturvattomaksi, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjiksi pakottamiaan naisia, joita eläkeläisten enemmistö on.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131
Anonyymi
2023-03-01 12:30:25
Jos käyttäytyminen tarkoittaa irstailua ja hedonistista rietastelua, olen jossain määrin aloittajan kanssa samaa mieltä. Yli 50 vuotta tätä planeettaa ristiin rastiin kierreltyäni olen tullut siihen tulokseen, että ulkokultaisuus ei takaa sielun sivistystä.
Anonyymi
2023-03-01 13:03:59
Köyhyyteen pakottaminen, on taloudellista, seksuaalista, fyysistä ja henkistä VÄKIVALTAA, eriarvoistamista, seurausta vallan korruptiosta ja pörssirikollisuudesta. Sillä ei ole mitään tekemistä, ihmisten sisimpien kanssa.

https://www.ts.fi/uutiset/4879034

https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17725482/30e-vale-elakekorotus-otettiin-tuhatkertaisesti-550e-miinuksella-olevista-elakkeista#comment-118865254

Älkää päästäkö äärioikeiston vihaväkivalta-rikollisia, ihojenne alle ihmiset.

Se että aloittaja, on äidiltään yliopistokoulutuksen saanelta, valtion virkamieheltä, sivistyssanoja oppinut, ei poista sitä tosiasiaa, että on väkivaltainen naisvihaaja ja köyhyyteen oikeusturvattomaksi pahoipitelemisen sanansaattaja, kun on siitä ökyrikkaana perintö- ja verosuunnittelijana hyötymässä, eli ahne tolvana, joka mainostelee ÄärioikeistoSdp:tä, eli mitä se kertoo, entisestä punapuolueesta, nykyisestä vitivalkoisesta porvaripuolueesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17277372/kiristamalla-pelottelemalla-uhkailemallakaan-ette-enaa-aaniamme-saa#comment-118409178
Anonyymi
2023-03-01 13:10:41
Kyllä, kyllä niiaus voi olla ihan nättiä. Totta se on.
Anonyymi
2023-03-01 13:18:22
Aloittajalla on kaiken lisäksi, erittäin huono itsetunto, itseään lahjakkaampien seurassa, kun tietää, ettei ole valmiiksi katetusta pöydästäkään, kyennyt itse nousemaan yhteiskunnan portailla, joita niin kovasti väittää ihailevansa, hierarkiassa, väkivaltaista juoppoa kummemmaksi.
Anonyymi
2023-03-01 13:19:54
Onko väkivaltaisuus geeneissä, mene ja tiedä, mutta kyllä tuon tapauksen sijainti, jo pitäisi soitella hälyytyskelloja, katoamistapauksia tutkivien joukoissa.
Anonyymi
2023-03-01 14:59:22
Tulotaso juuri mutta miten määrittelet köyhän ja rikkaan? ei ole köyhiä tai rikkaita on pelkästään hyvin toimeentulevia tai huonosti toimeentulevia
- Anonyymi
  2023-03-02 10:44:39
  No kyllä Suomessa on ihan aidosti köyhyysongelma, iso eläkeläisköyhyys hätätila, oikeusturvattomaksi pahoinpitelyä, osattomaksi tekemistä, veroparatiisi-sote-ihmiskaupan orjuuttamista ym, ei tämä mikä erillinen saareke, muusta maailmasta ole.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131
  
  Köyhyyteen pakottaminen, taloudellinen, seksuaalinen, fyysinen, henkinen ym väkivalta, ALTISTAA mm. raiskauksille.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
  
  EK-Yle:ssä jonkun rikkaan vammaisen "ongelma" on, kun ei pääse pyörätuolilla ravintolaan, kun enemmistön vanhuksista, vammaisista ja pitkäaikaissairaista, ongelma on ettei ole rahaa kunnolliseen kotiruokaankaan, ym välttämättömään ja pakolliseen.
Anonyymi
2023-03-01 15:09:58
Mikäli köyhät eivät osaa käyttäytyä
eli jos väittämä pitää paikkansa, niin valtaosa tänne kirjoittelevista henkilöistä ovat köyhääkin köyhempiä.
Harvoin täältä voi lukea mitään oikeaa asiaa, pääasiassa haukkumista, mollaamista,henkilökohtaisuuksiin meneviä asioita, eikä oikeaa tietoakaan osata kertoa, vaan uskomuksia pidetään totena, kuten huhupuheita ja roskalehtien lööppiä. Muiden ihmisten elämiset, tavat ulkonäkö, ovat asioita joilla kuitataan oikea tietämys asioista.
Anonyymi
2023-03-01 22:46:39
Kyllä se on niin että mitä enemmän rahaa niin sitä enemmän on sielu ja mieli myyty ja loosissa ravataan :D
Anonyymi
2023-03-01 22:51:29
Kuinkahan aloittaja on ajatellut käyttäytyvänsä loput ajastaan sitten. Ei tuota tiedä kukaan. Hänen on vain näyteltävä demokraattisesti kaikille. Julkisesti.
Anonyymi
2023-03-02 00:14:47
Hupatat.
- Anonyymi
  2023-03-02 10:46:49
  Vähätteleminen lienee verenperintöä.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio
Anonyymi
2023-03-02 09:10:40
Voisinpa sanoa ettei näin ole.Lähes 30v asiakas palvelua takana, niin köyhälle kun rikkaallekkin.
Käytös tavat tulee kasvatuksen myötä ja sillä ei ole mitään tekemistä tulotason kanssa.

Vaan ihmisyyden ja voin sanoa että kamalin asiakas niin ravintoloissa, kun matkailu alallakin jossa olen työskennellyt on yleensä se olla on sitä rahaa.

Aito ihminen löytyy kulma baarista ja se että istuu siellä ei tee huonokäytöksistä kenestäkään.Kuten aiemmin sanoin käytös tavat on selkärankaan hiottu jo lapsuudessa
toki voit opiskella ja nostaa sivistys tasoasi mutta kaikki riippuu lopulta sinusta itsestäsi.
Anteeksi jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta jokainen voi myös pudota sieltä korkealta palkka tasolta sinne köyhien kuppilaan,niin en tiedä mihin ne käytöstavat sitten katoaa.Toki jos syömistä ajattelee silloinhan ympäristöllä on suuri merkitys mutta halusin sanoa että käytös tavoilla ja tuloilla ei ole yhteyttä toisiinsa.
Näin asiakas palvelijan silmin.
- Anonyymi
  2023-03-02 10:47:52
  Paitsi ettet sinä asiakaspalvelijana veroparatiisiyrityksissä, näe yhteiskunnan kokonaiskuvaa, kun köyhyyteen pakotetut, eivät sinun palvelujasi käytä, joten ei käy yleispäteväksi sanomasi.
Anonyymi
2023-03-02 09:13:38
Tämaän havainnon voin vahvistaa.

Tosin tulotasosta riippumatta suomalaisista suurin osa on muuttunut viime aikoina aivan luokattoman huonokäytöksisiksi sioiksi.
- Anonyymi
  2023-03-02 10:48:55
  Sinähän sen tiedät, kun itse sellainen olet.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762745/liittyvatko-quotkoyhien-opettamisetquot-naisten-katoamistapauksiin-tampereella-#comment-119430556
Anonyymi
2023-03-02 09:56:52
Riippuu köyhästä. Tiedän ainakin pari semmoista köyhää, jotka ei osaa käyttäytyä ja on laiskoja työttömiä, joita ei työnteko kiinnosta, vaikka on työkykyinen. Näistä toinen vetää jopa kamaa ja MÄ VIHAAN NARKKAREITA!!!!!
Anonyymi
2023-03-02 10:39:50
Valtion korruptiovirkamiehen luuseri-incel-perintöpojan mielestä, "kamaa" on varmaan reseptilääkekannabis, jolla muut valtiot tienaavat miljardeja, paitsi Suomi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666499/sikainfluenssa-rokote-lisasi-narkolepsiaan-sairastuvuutta-sikainfluenssan-sairastaneilla
Anonyymi
2023-03-02 10:41:07
Se, että tästä ketjusta, on poisteltu paljon kirjoituksia, joissa valaistaan, mitä nuo vihaväkivalta-perintöluuserit tekevät, kertoo jälleen paljon, keille ne ovat ovat hommissa, eli korruptiopoliitikko-pörssirikollisille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762745/liittyvatko-quotkoyhien-opettamisetquot-naisten-katoamistapauksiin-tampereella-#comment-119430556
Anonyymi
2023-03-02 10:54:33
olenpannut huomiolle ettei tulotaso, varallisuus liity ihmisen köytöstapohin millään tavalla vaan se humalan taso ja määrä...

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
21.04.2024 06:52Maailman menoa
375
4819
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
21.04.2024 22:56Ikävä
86
1924
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
21.04.2024 23:24Kotimaiset julkkisjuorut
68
1662
Muistatko kun kerroin...
että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
21.04.2024 23:22Ikävä
44
1576
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
21.04.2024 16:10Maailman menoa
257
1510
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
21.04.2024 22:52Ikävä
29
1420
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
21.04.2024 22:54Ikävä
60
1396
Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
21.04.2024 22:40Ikävä
54
1387
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
23.04.2024 13:09Kuopio
11
1274
Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
28
1245

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

virtasenposti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

virtasenposti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

virtasenposti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

virtasenposti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: