Sisäilmaa tragikomedia kertoo työkkärin työntekijöistä ja työn aiheuttamista haasteista. Toki siinä valotetaan myös työnhakijalle kasattuja velvollisuuksia ja mitä moninaisimpia muutoshankkeita.
Vaikka toki kyseessä on välillä hyvinkin mustaa huumoria viljelevä tv-sarja, ehkä totta toinen puoli... Mitä olet mieltä?
Sisäilmaa alkaa tänään uusintana tv:ssä. Jos et ole vielä katsonut, vahva suositus!
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/elina-knihtila-on-huippu-sisailmaa-annelina-tragikomedia-valottaa-tyovoimatoimiston-surut-ja-ilot?s24
Onko tämä TE-toimiston arkea?
29
1592
Vastaukset
- Anonyymi
näin työnhakijan kannalta oli hyvä kun työvoima toimistot loppui pikkukylässä ,jossa työn hakijat henkilöitiin viimeistään jos oli oma mielipide,
- Anonyymi
"näin työnhakijan kannalta oli hyvä kun työvoima toimistot loppui pikkukylässä ,jossa työn hakijat henkilöitiin viimeistään jos oli oma mielipide,"
Pikkukylät ovat olleet Suomen kehityksen jarru.
Omassa pikkukylässä työvoimatoimiston aikana oli rangaistavaa työttömän esittää omia suunitelmiaan tulevaisuudesta, saatikka koulutushalukkuudesta uuteen ammattiin. Rangaistus annettiin samalla istumalla kun sen lausui virkailijalle ja tarkoitus oli selkeästi etäännyttää hakija omista suunitelmistaan. Kirjaimellisesti: Pitää hänet työttömänä.
Kortistosta omin voimin pakeneminen sitkeästi haetun työvoimakoulutuksen kautta myös osattiin kostaa henkistä väkivaltaa käyttämällä.
Suomi on kroonisen suurtyöttömyytensä ansainnut. Rakenteelliseen kiusaamiseen perustavalla valtiolla ei ole tulevaisuutta. Ei saa olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"näin työnhakijan kannalta oli hyvä kun työvoima toimistot loppui pikkukylässä ,jossa työn hakijat henkilöitiin viimeistään jos oli oma mielipide,"
Pikkukylät ovat olleet Suomen kehityksen jarru.
Omassa pikkukylässä työvoimatoimiston aikana oli rangaistavaa työttömän esittää omia suunitelmiaan tulevaisuudesta, saatikka koulutushalukkuudesta uuteen ammattiin. Rangaistus annettiin samalla istumalla kun sen lausui virkailijalle ja tarkoitus oli selkeästi etäännyttää hakija omista suunitelmistaan. Kirjaimellisesti: Pitää hänet työttömänä.
Kortistosta omin voimin pakeneminen sitkeästi haetun työvoimakoulutuksen kautta myös osattiin kostaa henkistä väkivaltaa käyttämällä.
Suomi on kroonisen suurtyöttömyytensä ansainnut. Rakenteelliseen kiusaamiseen perustavalla valtiolla ei ole tulevaisuutta. Ei saa olla.Maailman suurin tyrähän tehtiin,kun nämä "palvelut" siirrettiin takaisin käpykylille. Sama meno jatkuu kenties pahempana. Lopultakin pitäisi KAIKILLE tähän laittomaan hulluuteen pakotetuille työttömille saada tietoisuuteen oikeus tehdä kanteluita vaikka ihmisoikeustuomioistuimeen asti. Paljonhan näistä mielivaltaisuuksista on jo kirjoiteltu,mutta se ei riitä. Kenenkä muun kuin kateellisen ja katkeroituneen työssä käyvän mielestä tämä kyykytysbuumi on oikein?! Onko oikein pakottaa palkattomaan työhön koulutuksen saanut nuori, konkurssin takia työnsä menettänyt, ikänsä fyysistä työtä tehnyt ikääntynyt ja ehkä jo työkyvytön? Onko oikein asettaa heidät jopa vuosien kerenssiin vain sen takia, jos he ymmärtävät oikeutensa kieltäytyä tästä nöyryyttävästä "palvelusta" ja oikeudesta itse valita työnsä tai jatkokoulutuksensa? Onko oikein viedä ikääntyneiltä mahdollisuus pitää huolta terveydestään omilla ehdoillaan eikä jonkun "palvelun" pakottamana? Onko oikein, että "maailman onnellisimmassa hyvinvointivaltiossa" laki sallii viranhaltijoiden toimesta asettaa työttömät vankeusrangaistustakin pahempaan asemaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman suurin tyrähän tehtiin,kun nämä "palvelut" siirrettiin takaisin käpykylille. Sama meno jatkuu kenties pahempana. Lopultakin pitäisi KAIKILLE tähän laittomaan hulluuteen pakotetuille työttömille saada tietoisuuteen oikeus tehdä kanteluita vaikka ihmisoikeustuomioistuimeen asti. Paljonhan näistä mielivaltaisuuksista on jo kirjoiteltu,mutta se ei riitä. Kenenkä muun kuin kateellisen ja katkeroituneen työssä käyvän mielestä tämä kyykytysbuumi on oikein?! Onko oikein pakottaa palkattomaan työhön koulutuksen saanut nuori, konkurssin takia työnsä menettänyt, ikänsä fyysistä työtä tehnyt ikääntynyt ja ehkä jo työkyvytön? Onko oikein asettaa heidät jopa vuosien kerenssiin vain sen takia, jos he ymmärtävät oikeutensa kieltäytyä tästä nöyryyttävästä "palvelusta" ja oikeudesta itse valita työnsä tai jatkokoulutuksensa? Onko oikein viedä ikääntyneiltä mahdollisuus pitää huolta terveydestään omilla ehdoillaan eikä jonkun "palvelun" pakottamana? Onko oikein, että "maailman onnellisimmassa hyvinvointivaltiossa" laki sallii viranhaltijoiden toimesta asettaa työttömät vankeusrangaistustakin pahempaan asemaan?
Alkoiko taas työttömällä viiraamaan päässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"näin työnhakijan kannalta oli hyvä kun työvoima toimistot loppui pikkukylässä ,jossa työn hakijat henkilöitiin viimeistään jos oli oma mielipide,"
Pikkukylät ovat olleet Suomen kehityksen jarru.
Omassa pikkukylässä työvoimatoimiston aikana oli rangaistavaa työttömän esittää omia suunitelmiaan tulevaisuudesta, saatikka koulutushalukkuudesta uuteen ammattiin. Rangaistus annettiin samalla istumalla kun sen lausui virkailijalle ja tarkoitus oli selkeästi etäännyttää hakija omista suunitelmistaan. Kirjaimellisesti: Pitää hänet työttömänä.
Kortistosta omin voimin pakeneminen sitkeästi haetun työvoimakoulutuksen kautta myös osattiin kostaa henkistä väkivaltaa käyttämällä.
Suomi on kroonisen suurtyöttömyytensä ansainnut. Rakenteelliseen kiusaamiseen perustavalla valtiolla ei ole tulevaisuutta. Ei saa olla.Sanokaapa, mitä on kehitys?
Käytäntö on osoittanut, että se on luonnon tuho.
- Anonyymi
Te-toimiston palveluissa on kysymys lakiin perustuvista vaatimuksista joita valtiolle asetetaan.
Työttömien asemaa siis suojellaan lainkin perusteella, jotta ei kävisi sellaista tilannetta kuin Suomessa on nyt käynyt, eli työmarkkinat askel kerrallaan suljetaan työttömiksi joutuvilta suomalaisilta ja näin käynnistetään järjestelmällinen kansan kahtiajako.
Te-toimiston palvelujen sisältö on sitten jo toinen tarina, eli lähtökohtaisestikin laki vaatii, että työttömien lakiin perustuva oikeus työn vapaasta valinnasta toteutuu, ja jokaikinen tietää, että nykyiset palvelut eivät ole enää lain kanssa linjassa.
Kun eivät ole lain kanssa linjassa, eivät ole myöskään kv-sopimusten kanssa linjassa, ja kun kysymys on useiden satojen tuhansien suomalaisten lakiin perustuvasta oikeudesta työhön (ja sen vapaaseen valintaan) on ongelma suorastaan valtavan suuri, työttömien oikeusturva ja taloudelliset asiat on alistettu lainvastaisen toiminnan kohteeksi.
Tragikomediassa ei toki näihin sinällään pikkuasioilta kuulostaviin asioihin puututa mitenkään, olisi varmasti syytä käydä lukaisemassa mitä lakikirjassa näistä asioista sanotaan.- Anonyymi
Purra ja Orpo ajaa vain rikkaiden asemaa ja sörkkii jokaikistä kansalaista täys tuhoon.....
- Anonyymi
Todella sairas sarja. Ei voi suositella. Typerää edes mainostaa mitään noin ahdistavaa.
- Anonyymi
Mielenkiintoisin pointti on että on yleensä olemassa ja että mainostetaan.
Tällä tavoin luodaan yhteiskuntaan kahtiajakoa ja media on mukana pelissä.
- Anonyymi
Työttömyys on myös osattava muistakaa se. Työtön 1990-1999 ja 2001-2004 ja 2005-2007 ja 2010-2020. Kyllä se siitä ou jee.
- Anonyymi
Kirpparit ainakin tuli tutuiksi laajemminkin, heh.
- Anonyymi
"...aina pitää hyvän sään aikana tuulettaa, niin ei ole yhtään homehtunutta taloa suomessa -suihkun voi myös kuivata sanomalehtipaperilla; autiotuvatkin ovat vuosikymmeniä pysyneet eksoottisina:" tuulettaminen säästää hehtaarin täysikasvuisia havumetsää yhden purettavan hometalon osalta." metsien etukäteissammutukset arpomalla voi estää tulevan metsäpalon, kunhan tiedotetaan asukkaille, että esikasteltuun metsään ei kannata mennä ukonilmalla, kiitös
- Anonyymi
Hyvä sarja ja just tollasta porukkaa te-toimistossa on töissä..nykyään jotain vuokratyttöjä heti ovella jotka kaikessa viisaudessa kertoo miten 55 v pitää elää..ou jee.
- Anonyymi
Joskus mua haukuttiin työkkärissä kolmen ihmisen voimin oli työkkärin nainen oli sosiaaliviranomainen oli terveydenhoitaja. Ne sano oot varmaan toimeentulotuella ei viitsi avata edes tietokonetta. Sanoivat että mene 80 kilometrin päähän työkkärin kurssille keskellä talvea ei ollut edes autoa käytössä -20 astetta pakkasta ei mitään julkisia kulkuvälineitä käytössä.
- Anonyymi
Mulla oli 4. Ja joskus oli 2 haukkumassa. Joskus 1. Ihmisten pitäisi herätä ja miettiä mikä tämä systeemi on.
- Anonyymi
Ajattelitko maata sitten rahalla tekemättä mitään? Aika monella tulee yllätyksenä, että työttömyyskorvaus on vastikkeellista. Työnhakijalla on tietyt velvollisuudet. Haukkuminen ei ole velvoittavalla ajalla toki asiallista ollenkaan. Mutta tarkoituksena on kartoittaa tilanne, josta joskus toivonmukaan tulevaisuudessa työllistyt. Sitä varten on nuo palvelut, ei paapomista varten. Nuo ihmiset saavat palkkansa TYÖLLISYYDEN HOIDOSTA, et siitä että makaat kotona tekemättä mitään. Jos ei ole mahdollista mennä kursseille tms. niin se ei ole heidän vikansa..sitten olet menemättä. Onko se virkailijan vika, jos et pääse? Ainakin ehdottaa ja kannustaa hakemaan töitä. Kuntoudut sitten kun kuntoudut, mutta velvollisuus on ottaa vastaan työkykyä vastaavaa työtä. Jos rajoitteita on, te-toimisto tarvitsee lääkärinlausunnon. Oma väite ei riitä. Valitettavasti, aika ihmeelliset luulot sinullakin asiasta. Osaan palveluihin saa jopa KULUKORVAUSTA, joka helpottaa liikkumista palvelujen äärelle. Tajuatko, että työpaikallekin täytyy tulla ITSE, autolla, kävellen, pyörällä tai bussilla. Tai kimppakyydillä, siinäpä ne. Osalla työssäkäyvistä on vielä PERHE ja lapset, jotka viedään päivähoitoon työpäivien ajaksi. Kyllä tämä sukupolvi on vellihousuja täynnä.
- Anonyymi
Miten on mahdollista edes antaa TE_keskuksien toimia kunnassa jossa työntekijät
TE_keskuksen toimesta ajetaan toisiin kuntiin asumaan ja töihin. Kunta menetää siinä jo valtion tukia tuhansia euroja /kk.?Mitä haasteita TE_Keskuksen työntekijällä on työssään? Kovin on sähköistetty työ.Kaikki tarvittava on näytöllä työnhakijasta,myös silloi kun kokoonutaan päätämään työvoimapolittisesta lausunnosta.
Ihmisten perusoikeuksista päättää itse/tästä tässä on kysymys.
Virkailijalle ei jää paljonkaan päätettävää/asikaspalvelu.
Onko nämä kaikki "Työvoimapoliitisen lausunnon antaja/esittelijä mukaan lukie
SDP-edustajia?Näinkö tämä Kunnissa menee?Poista ja Uloista /työtön.- Anonyymi
Miksi ette köy äänestässä sdp tä köyhåt ei kokoomus teidpn etuja aja vaan miljonöärien
- Anonyymi
Se on kunnalla niin että menet 9e pajaan hullujen kanssa tai tuet poikki muuta vekka. Kun kunta tulee mukaan niin asenne muuttuu kovin kovin ikäväksi ja työkkärin normaalitoiminta loppuu. Nythän kaikki on yhtä ja samaa hyvinvointialuetta työkkäri sossu lääkäri lasu ja kunta saa vapaasti häärätä kulisseissa kelankin kanssa. Voi v mikä ilon päivä 💩
- Anonyymi
Outoa on. Ihmisten tietoturva on ehkä vaarantunut, jos tietoja pallotellaan ja turhia "hälytyksiä" tehdään ties kenestä ja mistä. Varsinkin jos tarvitsee jotain kunnalta vaikka reseptin. Lapsiperheillä vielä hankalampi tilanne.
- Anonyymi
Yksinkertaistettuna: Itseppä ollaan tällaisen systeemin sallittu syntyä Suomeen.
Ei ole pahemmin vastaan laitettu.
Kaikki asenteellisella henkilökunnalla varustetut TE-toimistot julki sosiaaliseen mediaan, niin osaa työtähakeva kansanosa poistua vääränlaisista kunnista.
Muistakaa myös palautteet "ylemmälle tasolle" sillä elämme demokratiassa.
Eli jos vielä löytyy TE- toimistoja, joissa on vakio toimistotuoleista leikattu rälläkällä jalat 1/3 mittaan asiakastuoleksi, niin kuvat kännykällä nettiin julki, sekä sähköpostilla asianmukaisiin kohteisiin, joihin ei sisälly mikään kyseisen kunnan organisaatio. (Päättele itse, niin en tule syyllistyneeksi "maalittamiseen")- Anonyymi
"Ei ole pahemmin vastaan laitettu. "
Puhu sinä vain omasta puolestasi.
Kyllä näitä väärinkäytöksiä vastaan annetaan vastauksia, oikeuslaitostakin myöten, mutta useamman pitäisi tehdä samoin. Tilanne ei korjaannu ennenkuin se saa oikeuslaitoksen huomion riittävän isossa mittakaavassa.
- Anonyymi
Kertoo liian raa'asti virkamiesten mielenterveydestä.
Toki pääosassa on ihmisistä välittävä rooli mutta tosi elämässä ne kostaa alamaisille ja asiakkaille ongelmiensa kasaantumisen.
Esim hädässä oleva vanhus poistetaan taxijonosta jos soittaja osoittaa liikaa agressiivisuutta palvelun tuntikausia kestävästä jonotuksesta.
Diktatuuri kun on joillekin suuri nautinto.- Anonyymi
Mielenkiintoinen kombinaatio näiden kahden välillä kela vetoaa te-toimiston päätöksiin ja te-toimisto kelan. Sitten kun teet esim pitempiaikaisen sairauden johdosta valituksen oikeuslaitokeen(käsittely toki kestää noin vuoden)saat kaupungin sosiaalista perus laskut ja juuri juuri sen millä hengissä pysyt...mutta oikeus lopuksi voittaa. Tarinan opetus/kautta kysymys..ketä ovat kelassa päätöksiä tekevät ihmiset? tarvitsevatko he apukoulupohjaa suurempaa koulutusta? monesti vastannut on erittäin huonosti suomea puhunut naishenkilö ollut joten epäilen että asiani on mennyt hieman ohi
- Anonyymi
Vahva suositus.
Käsikirjoitta, näyttelijät, toteutus
ITSE tarina
Jokainen työkkärin kokenut, kyllä tajuaa
että ne ojentelee siellä tyhjää.
Tarjoavat nollatuntisoppareita, kun
ei niilläkään ole mitään muuta tarjottavanaan. - Anonyymi
Hyvin lähellä totuutta, olen ollut vuoden asiantuntijana. Johto oli aivan kamalaa, onneksi tiimi oli hyvä. Lähinnä virkamiehen velvollisuudet ajavat alle henkilön oikean työllistymisen. Olisi hyvä, että virkamiehistö, joka hoitaa sanktioinnit eriytetään ihmisistä, jotka oikeasti kannustavat ja viitoittavat urapolkua. Tälle jää valitettavan vähän aikaa isoilla asiakasmäärillä. Jokaisella asiakkaalla on kuitenkin erilaiset lähtökohdat, rajoitteet, koulutukset ja toiveet. Valitettavasti "työnhakijana" henkilöt lokeroidaan ja lisätään (ilman henkilön suostumusta erilaisiin projekteihin jne., soittelee, suostuttelee palveluihin). Henkilötietojen käsittely saattaa olla sellaista, että virkailija näkee hetu:n, osoittteen, koulutushistorian jne. ja tiedot pyörivät virkailijoiden näytöillä. Te-toimiston palvelut toimivat, jos ne ovat oikeasti henkilöille, jotka tarvitsevat niitä ja joilla on motivaatio palveluihin. Lisäksi piilotyöpaikat poikivat ja tuottavat tulosta! Monista toiminnoista on apua, jotkut taas vaan asiakkaan ja virkailijan tuskaa lisääviä. Lisäksi moni työnhakija syyttää työvoimatoimistoa, politiikka tulee kuitenkin ylhäältä päin ja rivivirkailija toteuttaa sen hetkistä työvoimapolitiikkaa lainsäädännön puitteissa. Työnhakijat saisivat tämänkin muistaa. Ollaan katsottu "Sisäilmaa" te-toimiston porukan kanssa. Muistetaan, että te-toimistot lakkaavat "laitoksina" olemasta vuonna 24, kun palvelut siirtyvät kuntien vastuulle. Kuinkahan moni tietää tämän?
- Anonyymi
2024 alkaa sitte täysmittainen orjuutus kunnissa. voi hyvä jumala terveisiä vaan kokeilynxtsikunnasta no 1
onneksi toimeentulotuki on pois kunnilta nykyään tai naisilla on kunnasta vielä tasarvotuki naisilta naisille - Anonyymi
Sehän on dokumentti🤣🤣🤣
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2772943Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2151890Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591552Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t21320- 771208
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2611152- 801042
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521001- 80951
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk142814