Onko tämä TE-toimiston arkea?

"näin työnhakijan kannalta oli hyvä kun työvoima toimistot loppui pikkukylässä ,jossa työn hakijat henkilöitiin viimeistään jos oli oma mielipide,"

Pikkukylät ovat olleet Suomen kehityksen jarru.

Omassa pikkukylässä työvoimatoimiston aikana oli rangaistavaa työttömän esittää omia suunitelmiaan tulevaisuudesta, saatikka koulutushalukkuudesta uuteen ammattiin. Rangaistus annettiin samalla istumalla kun sen lausui virkailijalle ja tarkoitus oli selkeästi etäännyttää hakija omista suunitelmistaan. Kirjaimellisesti: Pitää hänet työttömänä.

Kortistosta omin voimin pakeneminen sitkeästi haetun työvoimakoulutuksen kautta myös osattiin kostaa henkistä väkivaltaa käyttämällä.

Suomi on kroonisen suurtyöttömyytensä ansainnut. Rakenteelliseen kiusaamiseen perustavalla valtiolla ei ole tulevaisuutta. Ei saa olla.

Anonyymi kirjoitti:

"näin työnhakijan kannalta oli hyvä kun työvoima toimistot loppui pikkukylässä ,jossa työn hakijat henkilöitiin viimeistään jos oli oma mielipide,"

Pikkukylät ovat olleet Suomen kehityksen jarru.

Omassa pikkukylässä työvoimatoimiston aikana oli rangaistavaa työttömän esittää omia suunitelmiaan tulevaisuudesta, saatikka koulutushalukkuudesta uuteen ammattiin. Rangaistus annettiin samalla istumalla kun sen lausui virkailijalle ja tarkoitus oli selkeästi etäännyttää hakija omista suunitelmistaan. Kirjaimellisesti: Pitää hänet työttömänä.

Kortistosta omin voimin pakeneminen sitkeästi haetun työvoimakoulutuksen kautta myös osattiin kostaa henkistä väkivaltaa käyttämällä.

Suomi on kroonisen suurtyöttömyytensä ansainnut. Rakenteelliseen kiusaamiseen perustavalla valtiolla ei ole tulevaisuutta. Ei saa olla.

Lue lisää

Maailman suurin tyrähän tehtiin,kun nämä "palvelut" siirrettiin takaisin käpykylille. Sama meno jatkuu kenties pahempana. Lopultakin pitäisi KAIKILLE tähän laittomaan hulluuteen pakotetuille työttömille saada tietoisuuteen oikeus tehdä kanteluita vaikka ihmisoikeustuomioistuimeen asti. Paljonhan näistä mielivaltaisuuksista on jo kirjoiteltu,mutta se ei riitä. Kenenkä muun kuin kateellisen ja katkeroituneen työssä käyvän mielestä tämä kyykytysbuumi on oikein?! Onko oikein pakottaa palkattomaan työhön koulutuksen saanut nuori, konkurssin takia työnsä menettänyt, ikänsä fyysistä työtä tehnyt ikääntynyt ja ehkä jo työkyvytön? Onko oikein asettaa heidät jopa vuosien kerenssiin vain sen takia, jos he ymmärtävät oikeutensa kieltäytyä tästä nöyryyttävästä "palvelusta" ja oikeudesta itse valita työnsä tai jatkokoulutuksensa? Onko oikein viedä ikääntyneiltä mahdollisuus pitää huolta terveydestään omilla ehdoillaan eikä jonkun "palvelun" pakottamana? Onko oikein, että "maailman onnellisimmassa hyvinvointivaltiossa" laki sallii viranhaltijoiden toimesta asettaa työttömät vankeusrangaistustakin pahempaan asemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Maailman suurin tyrähän tehtiin,kun nämä "palvelut" siirrettiin takaisin käpykylille. Sama meno jatkuu kenties pahempana. Lopultakin pitäisi KAIKILLE tähän laittomaan hulluuteen pakotetuille työttömille saada tietoisuuteen oikeus tehdä kanteluita vaikka ihmisoikeustuomioistuimeen asti. Paljonhan näistä mielivaltaisuuksista on jo kirjoiteltu,mutta se ei riitä. Kenenkä muun kuin kateellisen ja katkeroituneen työssä käyvän mielestä tämä kyykytysbuumi on oikein?! Onko oikein pakottaa palkattomaan työhön koulutuksen saanut nuori, konkurssin takia työnsä menettänyt, ikänsä fyysistä työtä tehnyt ikääntynyt ja ehkä jo työkyvytön? Onko oikein asettaa heidät jopa vuosien kerenssiin vain sen takia, jos he ymmärtävät oikeutensa kieltäytyä tästä nöyryyttävästä "palvelusta" ja oikeudesta itse valita työnsä tai jatkokoulutuksensa? Onko oikein viedä ikääntyneiltä mahdollisuus pitää huolta terveydestään omilla ehdoillaan eikä jonkun "palvelun" pakottamana? Onko oikein, että "maailman onnellisimmassa hyvinvointivaltiossa" laki sallii viranhaltijoiden toimesta asettaa työttömät vankeusrangaistustakin pahempaan asemaan?

Lue lisää

Alkoiko taas työttömällä viiraamaan päässä?

Anonyymi kirjoitti:

"näin työnhakijan kannalta oli hyvä kun työvoima toimistot loppui pikkukylässä ,jossa työn hakijat henkilöitiin viimeistään jos oli oma mielipide,"

Pikkukylät ovat olleet Suomen kehityksen jarru.

Omassa pikkukylässä työvoimatoimiston aikana oli rangaistavaa työttömän esittää omia suunitelmiaan tulevaisuudesta, saatikka koulutushalukkuudesta uuteen ammattiin. Rangaistus annettiin samalla istumalla kun sen lausui virkailijalle ja tarkoitus oli selkeästi etäännyttää hakija omista suunitelmistaan. Kirjaimellisesti: Pitää hänet työttömänä.

Kortistosta omin voimin pakeneminen sitkeästi haetun työvoimakoulutuksen kautta myös osattiin kostaa henkistä väkivaltaa käyttämällä.

Suomi on kroonisen suurtyöttömyytensä ansainnut. Rakenteelliseen kiusaamiseen perustavalla valtiolla ei ole tulevaisuutta. Ei saa olla.

Lue lisää

Sanokaapa, mitä on kehitys?
Käytäntö on osoittanut, että se on luonnon tuho.

Purra ja Orpo ajaa vain rikkaiden asemaa ja sörkkii jokaikistä kansalaista täys tuhoon.....

Mielenkiintoisin pointti on että on yleensä olemassa ja että mainostetaan.

Tällä tavoin luodaan yhteiskuntaan kahtiajakoa ja media on mukana pelissä.

Yksi parhaita sarjoja moneen vuoteen. Todellakin ansaitsee uusinnan.

Mulla oli 4. Ja joskus oli 2 haukkumassa. Joskus 1. Ihmisten pitäisi herätä ja miettiä mikä tämä systeemi on.

Ajattelitko maata sitten rahalla tekemättä mitään? Aika monella tulee yllätyksenä, että työttömyyskorvaus on vastikkeellista. Työnhakijalla on tietyt velvollisuudet. Haukkuminen ei ole velvoittavalla ajalla toki asiallista ollenkaan. Mutta tarkoituksena on kartoittaa tilanne, josta joskus toivonmukaan tulevaisuudessa työllistyt. Sitä varten on nuo palvelut, ei paapomista varten. Nuo ihmiset saavat palkkansa TYÖLLISYYDEN HOIDOSTA, et siitä että makaat kotona tekemättä mitään. Jos ei ole mahdollista mennä kursseille tms. niin se ei ole heidän vikansa..sitten olet menemättä. Onko se virkailijan vika, jos et pääse? Ainakin ehdottaa ja kannustaa hakemaan töitä. Kuntoudut sitten kun kuntoudut, mutta velvollisuus on ottaa vastaan työkykyä vastaavaa työtä. Jos rajoitteita on, te-toimisto tarvitsee lääkärinlausunnon. Oma väite ei riitä. Valitettavasti, aika ihmeelliset luulot sinullakin asiasta. Osaan palveluihin saa jopa KULUKORVAUSTA, joka helpottaa liikkumista palvelujen äärelle. Tajuatko, että työpaikallekin täytyy tulla ITSE, autolla, kävellen, pyörällä tai bussilla. Tai kimppakyydillä, siinäpä ne. Osalla työssäkäyvistä on vielä PERHE ja lapset, jotka viedään päivähoitoon työpäivien ajaksi. Kyllä tämä sukupolvi on vellihousuja täynnä.

Miksi ette köy äänestässä sdp tä köyhåt ei kokoomus teidpn etuja aja vaan miljonöärien

Outoa on. Ihmisten tietoturva on ehkä vaarantunut, jos tietoja pallotellaan ja turhia "hälytyksiä" tehdään ties kenestä ja mistä. Varsinkin jos tarvitsee jotain kunnalta vaikka reseptin. Lapsiperheillä vielä hankalampi tilanne.

"Ei ole pahemmin vastaan laitettu. "


Puhu sinä vain omasta puolestasi.

Kyllä näitä väärinkäytöksiä vastaan annetaan vastauksia, oikeuslaitostakin myöten, mutta useamman pitäisi tehdä samoin. Tilanne ei korjaannu ennenkuin se saa oikeuslaitoksen huomion riittävän isossa mittakaavassa.

Mielenkiintoinen kombinaatio näiden kahden välillä kela vetoaa te-toimiston päätöksiin ja te-toimisto kelan. Sitten kun teet esim pitempiaikaisen sairauden johdosta valituksen oikeuslaitokeen(käsittely toki kestää noin vuoden)saat kaupungin sosiaalista perus laskut ja juuri juuri sen millä hengissä pysyt...mutta oikeus lopuksi voittaa. Tarinan opetus/kautta kysymys..ketä ovat kelassa päätöksiä tekevät ihmiset? tarvitsevatko he apukoulupohjaa suurempaa koulutusta? monesti vastannut on erittäin huonosti suomea puhunut naishenkilö ollut joten epäilen että asiani on mennyt hieman ohi

"Olisi hyvä, että virkamiehistö, joka hoitaa sanktioinnit eriytetään ihmisistä, jotka oikeasti kannustavat ja viitoittavat urapolkua."

Kukaan ei tarvitse sun kannustusta pelle.

Mihin perustuu käsitys että työtöntä on lupa sanktioita jostakin? Mihin tämä työttömien perverssi valvonta ja vimmainen toive saada työtön kiinni jostakin virheestä jotta häntä päästään kurittamaan taloudellisesti ja hänen elämäänsä hankaloittaa man keinotekoisesti entisestään, perustuu? Millä oikeudella työttömiin kohdistetaan pakkotoimia jos he eivät työllisty työmarkkinoille jossa heille ei ole töitä tarjolla. Työttömällä on täysi vapaus kieltäytyä työstä myös silloin kun töitä olisi tarjolla. Mihin tämä työttömiin kohdistuva vaino perustuu? Ei ainakaan perustuslakiin.

Työttömyyteen ei voi syyllistyä.

Työstä kieltäytymiseen ei voi syyllistyä.

Palkattomista pellekursseista ja muista "työllisyyden edistämis" toimenpiteistä kieltäytymiseen ei voi syyllistyä.

Ainoastaan rikoksiin voi syyllistyä. Ainoastaan rikoksista on valtiolla velvollisuus rangaista rikollista. Työttömyys ei ole rikos.

Jos työmarkkinoilla on työttömille jotain työtöntä itseään hyödyttävää tarjolla ja jos työelämä toimii kuten sen pitää toimia, ei työttömiä tarvitse patistella yhtään mihinkään jotta poliitikot pääsevät kaunistelemaan tilastoja. Työttömyys korjaantuu normaalitilassa luonnollisia teitä. Ei ole olemassa työtöntä joka valitsee mieluummin toimeentulotukikerjäläisen elämän jos tarjolla on parempi toimeentulo työpaikassa jossa on edes siedettävät olosuhteet.

Pitkäaikaistyöttömille ei suomen työmarkkinoilla ole tarjolla yhtään mitään.

Sisäilmaa komedia humorisoi vakavaa aihetta. Vaikka se nauraa työllisyyspalveluiden mielipuolisuudelle ansaitusti, se samalla tulee humorisoineeksi yhteiskunnallisen ongelman joka on pilannut monien aivan tavallisten suomalaisten koko elämän. En tiedä mitä hauskaa on siinä että puoli miljoonaa suomalaista elää kituuttaa köyhinä tukikerjäläisinä läpi elämänsä koska työmarkkinat ei tarjoa toimeentuloa jonka avulla pääsisi elämään elämänsä.

Jos ei ole säännöllisiä ja tarpeeksi suuria tuloja et saa edes lainaa. Minkäänlaista taloudellista pelivaraa ei ole elämässä jos et koskaan pääse ansiotyöhön. Kaikki tiet nousevat pystyyn.

Työnantajille ja kolmannen sektorin pellesektorille verovaroista maksetut "työllistämiseen" valutetut tuet takaavat sen että työnantajat ja työttömien kierrätyspajat pääsevät käyttämään palkattomaan työhön pakotettuja työttömiä häikäilemättömästi hyväkseen ilmaisena työvoimana ja samalla varmistetaan se ettei se työtön koskaan pääse sosiaaliturvaorjuudesta ylös. Sisäilmaa- komedia kutsuu katsojia tuntemaan sympatiaa työllisyyspalveluiden viranomaisia kohtaan jotka sinnittelevät mahdottomissa olosuhteissa velvoitteidensa ja sekoboltseiksi leikattujen työttömien asiakkaidensa puristuksessa. Tosielämässä työllisyyspalveluiden viranomaiset ovat usein kuvipäisiä ihmisistä jotka nauttivat asiakkaidensa kustannuksella pelleilystä.

En ymmärrä minkä tällaisessa ihmisten elämän pilaamistoiminnassa pitäisi olla hauskaa.

"Te-toimiston palvelut toimivat, jos ne ovat oikeasti henkilöille, jotka tarvitsevat niitä ja joilla on motivaatio palveluihin. Lisäksi piilotyöpaikat poikivat ja tuottavat tulosta!"

Kukaan ei tarvitse työllisyyspalveluita. Työttömät haluavat ansiotöitä jotta pääsevät rakentamaan elämänsä saatanan pelle.

Herranjestas vielä kolme vuotta sitten joku debiili jaksoi jauhaa piilotyöpaikoista. Miksi suurta työvoimapulaa itkevät työnantajat pitävät työpaikat piilossa? Työpaikkoja ei ole julkisessa haussa sen enempää kuin piilossakaan. Koko työttömyyteen liittyvä keskustelu on valhetta valheen perään. 👺

Ja ongelmalla jaksetaan heittää läppää vuosi toisensa jälkeen. Asialla joka on pilannut miljoonien tavallisten suomalaisten elämän edellytykset viimeisen 30- vuoden ajan!