Haavistosta olisi tullut kaikkien aikojen huonoin presidentti

Miksi ihmeessä presidentin pitäisi mukamas olla jokin kansainvälinen rauhanneuvottelija? Haavisto olisi viettänyt presidenttinä suurimman osan aikaansa matkoilla ja jättänyt presidentin kotimaan tehtävät hunningolle.

Haavisto oli vastannut vaalikoneeseen, ettei Suomen presidentin tarvitse olla ensisijaisesti Suomen ja suomalaisten asialla.

Että sellainen veijari. Kenen asialla sitten?

Joo, ja pressa käyttää merkittävää valtaa nimitysasioissa. Kuvitelkaa vaan, millaisia miehiä olisi nimitetty korkeimpiin virkatehtäviin ja millainen olisi ollut hänen esikuntansa.

Voi sitä häpeän päivää, kun hän olisi jakanut kunniamerkkejä itsenäisyyspäivänä:

Jere 23v, Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristi tammenlehvillä

Yäk.

Sooloileva ja kiukutteleva tyranni, joka on kaiken lisäksi kostonhimoinen.

Haavisto olisi todella jakanut kansaa. Siitä olisi tullut viherpiipertäjien presidentti.

No toki Halla-ahosta olisi tullut vielä huonompi.

Vaikeaa olisi ollut olla huonompi kuin Halonen mutta varmaan se Pekalta olisi onnistunut.

Pulinat pois. Itse äänestin Haavistoa, sen diplomatian kykyjen ja vakauden takia. Stubb kelpaa kyllä, hyvän saimme.

Minusta tuo navan alle maalittaminen on tökeröä. Missään työpaikassa ei pakoteta kertomaan seksuaalisista ominaisuuksista.Kun se on semmoinen henkilökohtainen asia, joka ei kuulu muille. Iljetävää, että joillekin se ainoa mielessä pyörivä asia. Siihen varmaan saisi hoitoakin, pakkomielteiseen ahdistukseen?

Taidat olla selvännäkijä.

Olisi tullut raskas 6-vuotte, onneksi ei.

Vielä pekka pyrkii seuraavissa vaaleissa ehdolle, samanlainen kuin kekkonen ja väyrynen, periksi ei anneta niin pitkään kun henki pihisee ehdolle vaan.

Homot on ihan ok kun vaan pysyvät kaapissa ja näyttelevät heteroa.

Samaa mieltä!