USA:n sotilaiden oikeusturva

"Niin. Suomalaiset joutuvat todennäköisesti puolustamaan sotilaallisesti omalla kustannuksellamme USA:n etuja ja uhreja tulee."

Millainen tilanne on todennäköinen?

"Rangaistukset USA: lakien mukaan suomalaisille ovat monissa asioissa hyvin ankaria.
Sitä saa mitä tilaa."

Ksitit väärin. Suomalaisia ei tuomita USA:n lakien mukaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Niin. Suomalaiset joutuvat todennäköisesti puolustamaan sotilaallisesti omalla kustannuksellamme USA:n etuja ja uhreja tulee."

Millainen tilanne on todennäköinen?

"Rangaistukset USA: lakien mukaan suomalaisille ovat monissa asioissa hyvin ankaria.
Sitä saa mitä tilaa."

Ksitit väärin. Suomalaisia ei tuomita USA:n lakien mukaan.

Lue lisää

Lue sopimuksen 12 artikla. Sopimus on yksipuolinen. Kts myös vahingonkorvausasiat.
Puutaheinää kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Lue sopimuksen 12 artikla. Sopimus on yksipuolinen. Kts myös vahingonkorvausasiat.
Puutaheinää kirjoitat.

Et osannut laittaa sitä tähän, joten minäpä laitan:

18
12 ARTIKLA
RIKOSOIKEUDELLINEN TUOMIOVALTA

1. Suomi on tietoinen USA:n joukkojen viranomaisten USA:n joukkojen jäseniin
kohdistaman kurinpidollisen valvonnan erityisestä tärkeydestä ja sellaisen valvonnan
vaikutuksesta operatiiviseen valmiuteen. Siksi Suomi, Yhdysvaltojen pyynnöstä ja edistääkseen sitoutumistaan keskinäiseen puolustukseen, käyttää suvereenia harkintavaltaansa luopuakseen ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa USA:n joukkojen jäseniin NatoSOFAn VII artiklan 3 kappaleen c kohdassa tarkoitetulla tavalla.
2. Suomen erityisen tärkeänä pitämissä yksittäistapauksissa Suomen viranomaiset voivat
peruuttaa luopumisen antamalla kirjallisen lausuman USA:n joukkojen toimivaltaisille
viranomaisille viimeistään kolmekymmentä (30) päivää tämän artiklan 3 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen vastaanottamisesta.
3. USA:n joukot ilmoittavat Suomen viranomaisille kirjallisesti kaikista tämän artiklan 1
kohdan määräyksissä tarkoitetuista tapauksista, lukuun ottamatta rikoksia, joista USA:n
lainsäädännön mukaan voidaan tuomita rangaistukseksi enintään sakkoa tai yksi (1) vuosivankeutta.
4. Kun Suomen viranomaiset asettavat USA:n joukon jäsenen tai tämän huollettavan
syytteeseen, tuomiovaltaa käyttävät Suomen yleiset tuomioistuimet.
5. USA:n joukkojen jäsenten ja näiden huollettavien asiaa ei saa ilman heidän suostumustaan käsitellä oikeudenkäynnissä heidän poissa ollessaan.
6. Ratkaistaessa, perustuuko väitetty rikos USA:n joukon jäsenen tekoon tai laiminlyöntiin,jonka hän on tehnyt suorittaessaan virallista tehtävää Nato SOFAn VII artiklan 3 kappaleen a kohdan ii alakohdan mukaisesti, se, että toimivaltainen USA:n joukkojen viranomainen on Suomen alueella todennut, että tällainen teko tai laiminlyönti on tehty virallista tehtävää
suoritettaessa, on ratkaiseva osoitus asiasta. Suomen viranomaiset voivat esittää virkatehtävän määrittelyyn liittyviä tietoja, ja Yhdysvaltojen viranomaiset ottavat nämä tiedot huomioon kaikilta osin, ja osapuolet neuvottelevat niistä mahdollisimman pian. Niissä tapauksissa, joissa Suomen viranomaiset katsovat olosuhteiden edellyttävän, että virkatehtävän määrittely arvioidaan uudelleen, Suomen viranomaiset pidättävät itsellään mahdollisuuden pyytää ylempiä Yhdysvaltojen viranomaisia vahvistamaan asian.
7. Osapuolten toimivaltaiset viranomaiset tarvittaessa tekevät yhteistyötä ja vaihtavat
keskenään tietoja edistääkseen uhrien oikeuksia, kuten mahdollisten uhrien korvausvaatimuksia sisäisissä kansallisissa järjestelmissä.

15 ARTIKLA
VAHINGONKORVAUSVAATIMUKSET
1. USA:n joukkojen jäseniin, mukaan lukien siviilihenkilöstön jäsenet, ei saa kohdistaa
siviilioikeudellisia vaatimuksia tai hallinnollisia seuraamuksia koskevia menettelyjä, jos ne perustuvat tekoihin tai laiminlyönteihin, jotka heidän voidaan katsoa tehneen suorittaessaan virallisia tehtäviään. Tällaiset vaatimukset voidaan esittää toimivaltaisille Suomen viranomaisille ja käsitellä Nato SOFAn VIII artiklan määräysten mukaisesti.
2. Tässä artiklassa "siviilihenkilöstö" tarkoittaa kansalaisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta kaikkia henkilöitä, jotka työskentelevät USA:n hallituksen palveluksessa ja suorittavat USA:n joukkojen määräämää virallista tehtävää, mutta ei USA:n sopimustoimittajia, suomalaisia sopimustoimittajia ja näiden sopimustoimittajien tai ei-kaupallisten organisaatioiden työntekijöitä, riippumatta heidän kansalaisuudestaan ja asuinpaikastaan.
3. Ratkaistaessa, perustuuko mahdollinen siviilioikeudellinen vastuu USA:n joukkojen,
mukaan lukien siviilihenkilöstö, jäsenen tekoon tai laiminlyöntiin, jonka hän on tehnyt
suorittaessaan virallista tehtävää, se, että toimivaltainen USA:n joukkojen viranomainen on todennut, että tällainen teko tai laiminlyönti on tehty virallista tehtävää suoritettaessa, on ratkaiseva osoitus asiassa. Suomen viranomaiset voivat esittää virkatehtävän määrittelyyn liittyviä tietoja, ja USA:n viranomaiset ottavat nämä tiedot huomioon kaikilta osin, ja osapuolet neuvottelevat niistä mahdollisimman pian. Niissä tapauksissa, joissa Suomen viranomaiset katsovat olosuhteiden edellyttävän, että virkatehtävän määrittely arvioidaan uudelleen, Suomen viranomaiset pidättävät itsellään mahdollisuuden pyytää ylempiä USA:n viranomaisia vahvistamaan asian.
4. USA:n joukkojen jäsenille, mukaan lukien siviilihenkilöstön jäsenet, ei anneta yksipuolisia tuomioita, eikä heihin kohdisteta heidän etujaan haittaavia toimia, kun viralliset tehtävät tai asianmukaisesti sallitut poissaolot estävät tilapäisesti heidän läsnäolonsa muissa kuin rikosoikeudenkäynneissä.

Mikä kertomani siis oli puuta heinää?

moloch_horridus kirjoitti:

Et osannut laittaa sitä tähän, joten minäpä laitan:

18
12 ARTIKLA
RIKOSOIKEUDELLINEN TUOMIOVALTA

1. Suomi on tietoinen USA:n joukkojen viranomaisten USA:n joukkojen jäseniin
kohdistaman kurinpidollisen valvonnan erityisestä tärkeydestä ja sellaisen valvonnan
vaikutuksesta operatiiviseen valmiuteen. Siksi Suomi, Yhdysvaltojen pyynnöstä ja edistääkseen sitoutumistaan keskinäiseen puolustukseen, käyttää suvereenia harkintavaltaansa luopuakseen ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa USA:n joukkojen jäseniin NatoSOFAn VII artiklan 3 kappaleen c kohdassa tarkoitetulla tavalla.
2. Suomen erityisen tärkeänä pitämissä yksittäistapauksissa Suomen viranomaiset voivat
peruuttaa luopumisen antamalla kirjallisen lausuman USA:n joukkojen toimivaltaisille
viranomaisille viimeistään kolmekymmentä (30) päivää tämän artiklan 3 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen vastaanottamisesta.
3. USA:n joukot ilmoittavat Suomen viranomaisille kirjallisesti kaikista tämän artiklan 1
kohdan määräyksissä tarkoitetuista tapauksista, lukuun ottamatta rikoksia, joista USA:n
lainsäädännön mukaan voidaan tuomita rangaistukseksi enintään sakkoa tai yksi (1) vuosivankeutta.
4. Kun Suomen viranomaiset asettavat USA:n joukon jäsenen tai tämän huollettavan
syytteeseen, tuomiovaltaa käyttävät Suomen yleiset tuomioistuimet.
5. USA:n joukkojen jäsenten ja näiden huollettavien asiaa ei saa ilman heidän suostumustaan käsitellä oikeudenkäynnissä heidän poissa ollessaan.
6. Ratkaistaessa, perustuuko väitetty rikos USA:n joukon jäsenen tekoon tai laiminlyöntiin,jonka hän on tehnyt suorittaessaan virallista tehtävää Nato SOFAn VII artiklan 3 kappaleen a kohdan ii alakohdan mukaisesti, se, että toimivaltainen USA:n joukkojen viranomainen on Suomen alueella todennut, että tällainen teko tai laiminlyönti on tehty virallista tehtävää
suoritettaessa, on ratkaiseva osoitus asiasta. Suomen viranomaiset voivat esittää virkatehtävän määrittelyyn liittyviä tietoja, ja Yhdysvaltojen viranomaiset ottavat nämä tiedot huomioon kaikilta osin, ja osapuolet neuvottelevat niistä mahdollisimman pian. Niissä tapauksissa, joissa Suomen viranomaiset katsovat olosuhteiden edellyttävän, että virkatehtävän määrittely arvioidaan uudelleen, Suomen viranomaiset pidättävät itsellään mahdollisuuden pyytää ylempiä Yhdysvaltojen viranomaisia vahvistamaan asian.
7. Osapuolten toimivaltaiset viranomaiset tarvittaessa tekevät yhteistyötä ja vaihtavat
keskenään tietoja edistääkseen uhrien oikeuksia, kuten mahdollisten uhrien korvausvaatimuksia sisäisissä kansallisissa järjestelmissä.

15 ARTIKLA
VAHINGONKORVAUSVAATIMUKSET
1. USA:n joukkojen jäseniin, mukaan lukien siviilihenkilöstön jäsenet, ei saa kohdistaa
siviilioikeudellisia vaatimuksia tai hallinnollisia seuraamuksia koskevia menettelyjä, jos ne perustuvat tekoihin tai laiminlyönteihin, jotka heidän voidaan katsoa tehneen suorittaessaan virallisia tehtäviään. Tällaiset vaatimukset voidaan esittää toimivaltaisille Suomen viranomaisille ja käsitellä Nato SOFAn VIII artiklan määräysten mukaisesti.
2. Tässä artiklassa "siviilihenkilöstö" tarkoittaa kansalaisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta kaikkia henkilöitä, jotka työskentelevät USA:n hallituksen palveluksessa ja suorittavat USA:n joukkojen määräämää virallista tehtävää, mutta ei USA:n sopimustoimittajia, suomalaisia sopimustoimittajia ja näiden sopimustoimittajien tai ei-kaupallisten organisaatioiden työntekijöitä, riippumatta heidän kansalaisuudestaan ja asuinpaikastaan.
3. Ratkaistaessa, perustuuko mahdollinen siviilioikeudellinen vastuu USA:n joukkojen,
mukaan lukien siviilihenkilöstö, jäsenen tekoon tai laiminlyöntiin, jonka hän on tehnyt
suorittaessaan virallista tehtävää, se, että toimivaltainen USA:n joukkojen viranomainen on todennut, että tällainen teko tai laiminlyönti on tehty virallista tehtävää suoritettaessa, on ratkaiseva osoitus asiassa. Suomen viranomaiset voivat esittää virkatehtävän määrittelyyn liittyviä tietoja, ja USA:n viranomaiset ottavat nämä tiedot huomioon kaikilta osin, ja osapuolet neuvottelevat niistä mahdollisimman pian. Niissä tapauksissa, joissa Suomen viranomaiset katsovat olosuhteiden edellyttävän, että virkatehtävän määrittely arvioidaan uudelleen, Suomen viranomaiset pidättävät itsellään mahdollisuuden pyytää ylempiä USA:n viranomaisia vahvistamaan asian.
4. USA:n joukkojen jäsenille, mukaan lukien siviilihenkilöstön jäsenet, ei anneta yksipuolisia tuomioita, eikä heihin kohdisteta heidän etujaan haittaavia toimia, kun viralliset tehtävät tai asianmukaisesti sallitut poissaolot estävät tilapäisesti heidän läsnäolonsa muissa kuin rikosoikeudenkäynneissä.

Mikä kertomani siis oli puuta heinää?

Lue lisää

Ihan normaali SOFA. Vastaavia on sovellettu aina.

Lähtökohta on aina se, että tuomivalta on lähettävällä valtiolla. Siitä on mahdollista luopua vain erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa. Tällöin harkitaan rikoksen yhteiskunnallista merkitystä sekä seurauksia liittolaisuussuhteelle. Pitäisi miltei tehdä sarjamurha, että tällaiseen päädyttäisiin.

Vahingonkorvausvastuu ei tietenkään ole työtehtävissä henkilökohtainen. Tuottamuksellisuus ratkaistaan työntekijän ja työnantajan välillä. Muutoin kysymykset ratkaistaan valtioiden välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan normaali SOFA. Vastaavia on sovellettu aina.

Lähtökohta on aina se, että tuomivalta on lähettävällä valtiolla. Siitä on mahdollista luopua vain erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa. Tällöin harkitaan rikoksen yhteiskunnallista merkitystä sekä seurauksia liittolaisuussuhteelle. Pitäisi miltei tehdä sarjamurha, että tällaiseen päädyttäisiin.

Vahingonkorvausvastuu ei tietenkään ole työtehtävissä henkilökohtainen. Tuottamuksellisuus ratkaistaan työntekijän ja työnantajan välillä. Muutoin kysymykset ratkaistaan valtioiden välillä.

Lue lisää

Kirjoitat omia tulkintojasi, tosiasissa kuten ylläolevassa sanatarkassa lainauksessa käy ilmi, Suomi on oikeudellisesti ja tuomiovallan suhteen USA:n vasalli.

Laitetaanpa tähän linkki sopimukseen, jotta jokainen voi itse tarkistaa tiltun valheet.

file:///C:/Users/Ilona/Downloads/finland_us_dca_lopullinen.pdf

1. USA:n viranomaisten USA:n joukon jäsenelle tai USA:n sopimustoimittajalle antama lupa,
joka oikeuttaa luvanhaltijan käyttämään USA:n joukon ajoneuvoja, aluksia tai ilma-aluksia, on voimassa tällaisessa käytössä Suomen alueella.
2. Suomen viranomaiset hyväksyvät ilman koetta tai maksua Yhdysvaltojen sekä sen
osavaltioiden ja hallinnollisten alueiden antamien ajolupien kelpoisuuden USA:n joukkojen
jäsenten ja heidän huollettaviensa ja USA:n sopimustoimittajien yksityisten moottoriajoneuvojen kuljettamiseen. Kansainvälisiä ajokortteja ei vaadita.
3. Suomi ei vaadi USA:n joukkojen jäseniä eikä USA:n sopimustoimittajia hankkimaan
Suomessa myönnettäviä ammattilupia tavaroiden toimittamiseksi tai palvelujen suorittamiseksi USA:n joukoille ja niiden jäsenten huollettaville, USA:n sopimustoimittajille tai, sen mukaan kuin yhteisesti sovitaan, muille henkilöille osana tämän sopimuksen mukaisia virallisia tai hankintasopimukseen perustuvia tehtäviään, edellyttäen, että USA:n joukkojen jäsenillä ja USA:n sopimustoimittajilla on voimassa oleva USA:ssa tai Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen jäsenvaltiossa annettu ammattilupa tai muu asianmukainen USA:n viranomaisten hyväksymä ammattipätevyys.

Tuo ei tietenkään tarkoita, etteikö poliisi saisi tarkistaa kuljettajalta ajokorttia.

USA vastaa omista joukoistaan.
Liittolainen ei ole miehittäjä, vaan sopimusosapuoli,

Tosi on. Myytiin itsenäisyys, anteeksi annettiin ilmaiseksi, anteeksi vielä kerran, maksumiehiksi jouduttiin kun luovutettiin omat itsenäisen valtion oikeudet.

No Suomen noudattamia sopimuksia tuskin voi edes verrata Venäjän sopimusrikkomuksiin:

1. Budapestin sopimus tai Budapestin muistio vuodelta 1994 eli sopimus, jonka perusteella Ukraina luovutti Venäjälle ydinaseensa vastineeksi rajojensa turvaamisesta.

2. Venäjän ja Ukrainan välinen ystävyyssopimus vuodelta 1997.

3. ETYJ:n Istanbulin sopimus vuodelta 2002, jossa Venäjä sitoutui vetämään miehitysjoukkonsa Moldovasta ja Georgiasta.

4. Vuoden 2008 sopimus Georgian kanssa Venäjän joukkojen vetäytymisestä tulitaukolinjan taakse.

5. Ilovaiskin ja Syyrian humanitaarisia käytäviä koskevat sopimukset vuodelta 2014 ja sen jälkeen.

6. Minskin sopimukset vuosilta 2014 ja 2015.

7. Mustan meren viljakuljetussopimus vuodelta 2022.

8. YK:n peruskirja vuodelta 1945.

9. ETYJ:n Helsingin kokouksen päätösasiakirja vuodelta 1975.

10. Venäjän ja Ukrainain välinen rajasopimus vuodelta 2003, Putin Kalsarimyrkyttäjän itse allekirjoittama.

Ja muutama kuukausi sitten Venäjä itse ilmoitti, ettei se noudata Geneven sopimusta sotavaankien kohtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi on. Myytiin itsenäisyys, anteeksi annettiin ilmaiseksi, anteeksi vielä kerran, maksumiehiksi jouduttiin kun luovutettiin omat itsenäisen valtion oikeudet.

Venäläiset vei Suomesta maata viime sodassa turvat tukkoon !

Ja Nato Suomen turvallisuudesta. Eikö olekin hyvä diili?

"Myöhemmin asiat käsitellään todellisissa oikeusasteissa ja syylliset tunnetaan nimeltä."

Onko se sitten, kun saatte Suomen oikeuslaitoksen haltuunne ja aloitatte hirttäjäiset?

👍👍👍

Pikkuryssän valeita.
Mitään miehitystä ei ole muualla kuin teidän valeissanne.
Kansa äänesti eduskuntaan 197 Naton kannattajaa a kolme vastustajaa.
DCA-sopimuksen teki eduskunnan luottamusta nauttiva enemmistöhallitus.

moloch_horridus kirjoitti:

"Myöhemmin asiat käsitellään todellisissa oikeusasteissa ja syylliset tunnetaan nimeltä."

Onko se sitten, kun saatte Suomen oikeuslaitoksen haltuunne ja aloitatte hirttäjäiset?

Lue lisää

Katsotaan käytäntö, pelottaako sinua koska toistelet samaa?
Tutustu aiempiin tapauksiin, jossa vastuu asemassa oleva syyllistyy maanpetturuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan käytäntö, pelottaako sinua koska toistelet samaa?
Tutustu aiempiin tapauksiin, jossa vastuu asemassa oleva syyllistyy maanpetturuuteen.

Haha. Minä en pelkää sekuntiakaan, että te fasistit saisitte Suomen oikeuslaitoksen haltuunne aloittaaksenne hirttäjäiset. Ja maanpetturihan olet sinä itse levittäessäsi meille suomalaisille Venäjän valhepropagandaa ja haaveillessasi Suomen yhteiskuntajärjestyksen kumoamisesta

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuryssän valeita.
Mitään miehitystä ei ole muualla kuin teidän valeissanne.
Kansa äänesti eduskuntaan 197 Naton kannattajaa a kolme vastustajaa.
DCA-sopimuksen teki eduskunnan luottamusta nauttiva enemmistöhallitus.

Lue lisää

Se ketä minä äänestin oli Natovastainen niin kauan kunnes takki kääntyi. Mitäs siihen on sanottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan käytäntö, pelottaako sinua koska toistelet samaa?
Tutustu aiempiin tapauksiin, jossa vastuu asemassa oleva syyllistyy maanpetturuuteen.

"Tutustu aiempiin tapauksiin, jossa vastuu asemassa oleva syyllistyy maanpetturuuteen."

Ei pidä käyttää sanoja, joiden merkitystä ei tunne. Maanpetos on vihollisen hyväksi toimimista SOTA-AIKANA tai sodan uhatessa. Liittymistä vihollisen asevoimiin, osallistumista sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan, tai muuhun sellaiseen toimintaa mikä edistää vihollisen tavoitteita Suomessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Minä en pelkää sekuntiakaan, että te fasistit saisitte Suomen oikeuslaitoksen haltuunne aloittaaksenne hirttäjäiset. Ja maanpetturihan olet sinä itse levittäessäsi meille suomalaisille Venäjän valhepropagandaa ja haaveillessasi Suomen yhteiskuntajärjestyksen kumoamisesta

Lue lisää

Maanpetturit on synonyymi perustuslakirikkojille.
Ne on helppo tarkentaa, mitä ja missä on rikottu mitäkin ja mihin se on johtanut.
Oletko täysin seonnut valheelliseen maailmaasi?

Anonyymi kirjoitti:

"Tutustu aiempiin tapauksiin, jossa vastuu asemassa oleva syyllistyy maanpetturuuteen."

Ei pidä käyttää sanoja, joiden merkitystä ei tunne. Maanpetos on vihollisen hyväksi toimimista SOTA-AIKANA tai sodan uhatessa. Liittymistä vihollisen asevoimiin, osallistumista sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan, tai muuhun sellaiseen toimintaa mikä edistää vihollisen tavoitteita Suomessa.

Lue lisää

Maanpetos on maansa pettäminen, se on periaatteessa hyvin yksinkertainen asia.
Sota-aikaa tässä eletään.

Anonyymi kirjoitti:

Maanpetos on maansa pettäminen, se on periaatteessa hyvin yksinkertainen asia.
Sota-aikaa tässä eletään.

Kyllä itsenäisyyden luovuttaminen vieraalle valtakunnalle on maanpetos.

Anonyymi kirjoitti:

Maanpetturit on synonyymi perustuslakirikkojille.
Ne on helppo tarkentaa, mitä ja missä on rikottu mitäkin ja mihin se on johtanut.
Oletko täysin seonnut valheelliseen maailmaasi?

Lue lisää

Sinä itse olet se maanpetturi, kun levität Suomeen Venäjän valheellista propagandaa sen fasistisen hallinnon ja rikollisen sodan puolesta ja toivot Suomen yhteiskuntajärjestyksen laitonta ja väkivaltaista kumoamista, jotta pääsisitte aloittamaan Suomessa laittomat hirttäjäiset. Etkä edes kykene kertomaan, mitä perustuslain pykälää sinun mielestä ylipäätään olisi rikottu. Pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Maanpetos on maansa pettäminen, se on periaatteessa hyvin yksinkertainen asia.
Sota-aikaa tässä eletään.

Ai asut Venäjällä.

Kyse ei ole lainopillisesta tulkinnasta, vaan turvallisuussopimuksen käytännön toiminnasta.
Sen yksi ehto oli sama lakitekninen pohja kuin kymmenillä muilla sopimuksilla.
Jenkit eivät tule elämään Suomeen, vaan puolustamaan kriisitilanteessa ja tarpeen mukaan harjoittelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole lainopillisesta tulkinnasta, vaan turvallisuussopimuksen käytännön toiminnasta.
Sen yksi ehto oli sama lakitekninen pohja kuin kymmenillä muilla sopimuksilla.
Jenkit eivät tule elämään Suomeen, vaan puolustamaan kriisitilanteessa ja tarpeen mukaan harjoittelemaan.

Lue lisää

Kyllä suomalaisia Amerikassa asuu onhan Suomen kieli latinaa kuten englanti on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole lainopillisesta tulkinnasta, vaan turvallisuussopimuksen käytännön toiminnasta.
Sen yksi ehto oli sama lakitekninen pohja kuin kymmenillä muilla sopimuksilla.
Jenkit eivät tule elämään Suomeen, vaan puolustamaan kriisitilanteessa ja tarpeen mukaan harjoittelemaan.

Lue lisää

"Tärkeintä keskustelussa jenkkien ja Suomen välille suunniteltavasta DCA-sopimuksesta on sen sisältö: mikäli Suomen sopimusneuvottelijoiden joukossa olisi ollut joku lakimies, joka olisi tuntenut sekä valtio-oikeutta että ylipäänsä suomalaista lainsäädäntöä, olisi sopimuksesta pitänyt laatia täysin toisenlainen, jotta se olisi soveltunut loogisesti osaksi Suomen muuta lainsäädäntöä. "

Puurot ja vellit sekaisin. Suomi on allekirjoittanut vuosien varrella useita vastaavia operaatioiden käytäntöjä koskevia SOFA-sopimuksia. Niissä on samat pykälät kuin tässä DCA:ssakin. Sopimukset perustuvat kansainväliseen standardiin, jota toki voidaan viilata tarvittaessa.

Suomessa on erikseen laki ja sopimussarjat. Lakiin päätyy usein vain viittaus sopimukseksesta, jos sitäkään. Meillä on neuvoteltu ja kirjoitettu sopimuksia koko itsenäisyyden ajan. Tottakai näitä valmistelevat asiantuntijat. Mistä näitä pyörän keksijöitä oikein ryömii?

Suomi on Euroopan unionin jäsenmaa ja unionin liittovaltio. Puolustusliitto Natossa tietysti koko Eurooppa on paremmin suojattu ja samoin on Amerikkaem puolustamme Amerikkaa myös he meitä mutta unionissa on kyllä ihan omat asevoimat siitä ei ole epäilystäkään.

USAssa on oikein hauskaa hienoa olla puoliamerikkalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

USAssa on oikein hauskaa hienoa olla puoliamerikkalaisia.

Oli siellä hienoa olla suomalainenkin. terv. 15 vuoden kokemuksella

Amerikkalaisilla on omat lääkärit.

Luehan muutakin kuin MV-lehteä.

moloch_horridus kirjoitti:

Luehan muutakin kuin MV-lehteä.

Näytä missä sanotaan että jenkit on täällä puolustamassa Suomea?

Anonyymi kirjoitti:

Näytä missä sanotaan että jenkit on täällä puolustamassa Suomea?

Ei löydy.

Tämänkaltaiset valheelliset aloitukset eivät ole kenenkään edun mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä missä sanotaan että jenkit on täällä puolustamassa Suomea?

Esim. tässä:

– Liittolaisenamme haluan teidän tietävän, että Yhdysvallat on sitoutunut Suomeen ja Natoon. Nämä sitoumukset ovat raudanlujia. Puolustamme jokaista tuumaa Nato-alueesta, ja Suomi lukeutuu tietenkin tähän.

Lehdistötilaisuudessa Biden toi erittäin vahvasti ilmi sen, että Suomen turvallisuus on taattu. Suomen Nato-jäsenyys vaikuttaa hänen mielestään myös koko maailman tilanteeseen.

– Suomi oli jo vahva maa, mutta Suomen liittyminen Natoon tekee maailmasta turvallisemman ja vähentää sodan todennäköisyyttä, sanoi

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e867c825-d1e4-4a5d-8609-1b5a2f6cba11

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. tässä:

– Liittolaisenamme haluan teidän tietävän, että Yhdysvallat on sitoutunut Suomeen ja Natoon. Nämä sitoumukset ovat raudanlujia. Puolustamme jokaista tuumaa Nato-alueesta, ja Suomi lukeutuu tietenkin tähän.

Lehdistötilaisuudessa Biden toi erittäin vahvasti ilmi sen, että Suomen turvallisuus on taattu. Suomen Nato-jäsenyys vaikuttaa hänen mielestään myös koko maailman tilanteeseen.

– Suomi oli jo vahva maa, mutta Suomen liittyminen Natoon tekee maailmasta turvallisemman ja vähentää sodan todennäköisyyttä, sanoi

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e867c825-d1e4-4a5d-8609-1b5a2f6cba11

Lue lisää

Tietysti pelkkää myyntipuhetta. Eikä edes kuulunut asiaan.

Näytä missä sanotaan että Amerikkaiset on Suomessa Suomen puolustamista varten eikä mistään muusta syystä?

Sinähän sitä typeryyksiä lässytät. Et kuitenkaan löytänyt yhtään sellaista artikkelia missä Amerikkalainen sanoisi, että he ovat Suomessa Suomen puolustamisen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sitä typeryyksiä lässytät. Et kuitenkaan löytänyt yhtään sellaista artikkelia missä Amerikkalainen sanoisi, että he ovat Suomessa Suomen puolustamisen takia.

Kun USA:n presidentti ilmoittaa, että NATO puolustaa jokaista tuumaa Nato-alueesta ja Suomi lukeutuu tietenkin tähän, niin tiltun äly ei riitä siihen, että hän tajuaisi amerikkalaisten läsnäolon Suomessa tarkoittavan juuri tuota.

moloch_horridus kirjoitti:

Kun USA:n presidentti ilmoittaa, että NATO puolustaa jokaista tuumaa Nato-alueesta ja Suomi lukeutuu tietenkin tähän, niin tiltun äly ei riitä siihen, että hän tajuaisi amerikkalaisten läsnäolon Suomessa tarkoittavan juuri tuota.

Lue lisää

Niin varmasti. Uskoo tyhmä uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmasti. Uskoo tyhmä uskoo.

Haha.

Nato hullut on jo helvettiin menossa, kuumottaa jo persuussa

Jos Venäjä aloittaa sodan NATO:a vastaan, se voi valita, häviääkö se sodan vai häviääkö se ydinsodan.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä aloittaa sodan NATO:a vastaan, se voi valita, häviääkö se sodan vai häviääkö se ydinsodan.

Se on ihan sama kuka voittaa ydinsodan, tätä ei idiootti ymmärrä!

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan sama kuka voittaa ydinsodan, tätä ei idiootti ymmärrä!

Idiootti kuitenkin luulee, että Venäjä voisi käydä yksipuolisen voittoisan ydinsodan ydinaseetonta Suomea vastaan.

Niin on. Kyllä hävettää oikein helkkaristi olla Suomalainen.

Jenkeissäkin nauretaan tyhmille Suomalaisille oikein huolella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Kyllä hävettää oikein helkkaristi olla Suomalainen.

Jenkeissäkin nauretaan tyhmille Suomalaisille oikein huolella.

Tiltu kuvittelee, että suomalaisia kiinnostaa jotenkin hänen valehtelunsa amerikkalaisten nauramisesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu kuvittelee, että suomalaisia kiinnostaa jotenkin hänen valehtelunsa amerikkalaisten nauramisesta.

Kannattaa seurata jenkkien keskustelupalstoja ja ylipäätään kansainvälistä somea. Varo ettet liikaa järkyty.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa seurata jenkkien keskustelupalstoja ja ylipäätään kansainvälistä somea. Varo ettet liikaa järkyty.

Haha. Älä höpötä.

Ydinsota Natoa vastaan merkitsee täystuhoa nimenomaan Venäjälle.