Ahneet kaupan työntekijät

Saispa eläkeuunon mulqwusta
t naapurin homomasa

Mitä sitten?

Irtisanominen on liian lievä rankaisu. Varastaminen on rikos, eli poliisiasia.

Varmaan saa hyvät työtodistukset noi työntekijät.Eipä tarvi mennä mennä enään kaupanalalle töihin.Varmaan on k-ryhmän kauppaketju.

Syy on kun palkka ei riitä ruokaan kai ihminen nyt syödä saa

Ilmeisesti s-ryhmän kauppoja, koska Ylen uutisessa kerrotaan, että tilanne kauppiasvetoisissa liikkeissä voi olla toinen.

kaupan työntekijätkin ovat asiakkaita. Heillä on työ olla kaupassa mutta ovat myös asiakkaita, niinkuin kaikki muutkin.

Miksi heitä ei saisi koskea ale tuotteet samoin kuin siivoojia, toimistovirkailijoita, lhihoitajia, opettajia??? Smat oiekudet heilläkin on ostaa ruokaa ja laputettuja kuin muillakin.

Tietäen että kaupoissa on tosi surkeet palkat.

Kaikille samat oikeudet.

Oliko kuitenkin kyseessä ahnas-kesko-kauppa. Ehkä paikkakuntalaiset tietää.

Muovikassi varkaat linnaan ja suurituloiset huijarit saavat olla vapaalla jalalla. Ihmettelen miksi kaupan työntekijät joutuvat maksamaan kassit.

70 luvulla kuuluivat

Nakkivaras saa kyllä tuomion mutta isot rosvot saavat kiinnijäädessään paremman viran ja lisää lahjusrahaa.

Voi hyvä veli...

Tälläistä peliä ja itsepalvelukassoja vaan lisätään ja ostajia kontrolloidaan.
Tosin punalappuja ei voi viedä niille itsepalvelukassoille.
Kaikki luontaisedut karsitaan joten tyytymättömyys alkaa nostaa päätään.

Tuo irtisanominen haiskahtaa.
Jos nuo perusteet ovat todistettavissa niin kysehän olisi työsopimusten purkamisista joissa ei ole irtisanomisiin liittyviä velvoitteita.
Olen henkilökohtaisesti kokenut työsopimuksen purkamisen ilman irtisanomisaikaa.
Onnekseni se tapahtui ilman päteviä perusteita.

"Syy irtisanomisiin oli kummassakin tapauksessa sama. Työntekijät olivat työnantajan mukaan syyllistyneet erilaisiin rikkeisiin työajalla."

Eihän se ole mikään ihmeellinen asia, että kenkää tulee, jos syyllistyy rikkeisiin.

Joutuuko kärttyinen kauppias olemaan itse tiskin takana.

Lidlin