Kone oli valmis aikaisemmin kuin Me-262 ja oli kaartotaistelussa parempi kuin M-262 ja huono kaartotaistelu ominaisuus koitui monen mersun kohtaloksi. Oli hieman hitaampi mutta kuitenkin paperilla kokonaisuudessaan parempi kuin liittoutuneiden koneet.
Taisi olla samanlainen virhe kuin päätön olla rakentamatta nelimoottorista pommikonetta.
Heinkel He -280 olisi ollut parempi vaihtoehto?
Anonyymi-ap
19
199
Vastaukset
- Anonyymi
Jep, kaikkea oli liian vähän ja liian myöhään
- Anonyymi
Ilmeisesti Heinkel olisi ollut valmis toimintaan jo alkuvuodesta 1943 eli noin vuosi ennen kuin Me-262 otettiin käyttöön. Ensimmäisissä versioissa olisi ollut hieman heikommat 20mm tykit mutta eiköhän 30mm tykit pommikoneiden torjuntaan olisi otettu kuitenkin käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti Heinkel olisi ollut valmis toimintaan jo alkuvuodesta 1943 eli noin vuosi ennen kuin Me-262 otettiin käyttöön. Ensimmäisissä versioissa olisi ollut hieman heikommat 20mm tykit mutta eiköhän 30mm tykit pommikoneiden torjuntaan olisi otettu kuitenkin käyttöön.
Kirjoittaja ei taida tietää kovin paljon ilmasodasta!? Me-262:n paras puoli aseena oli sen nopeus! Se oli ylivoimaisen nopea hävittäjä ja oli turvassa lännen hävittäjiltä vain ja ainoastaan nopeutensa ansiosta! Liittoutuneiden ilmaylivoima oli vuoden 1945 puolella jo niin runsas, että kaartotaistelussa (mikä hidastaa vauhtia) se olisi ammuttu hetkessä alas!
Ainoastaan huippunopeutta lentämällä se oli turvassa ja saattoi nopeasti iskeä hyvän aseistuksen pommikoneryhmään ja ampua niistä jokusen alas! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaja ei taida tietää kovin paljon ilmasodasta!? Me-262:n paras puoli aseena oli sen nopeus! Se oli ylivoimaisen nopea hävittäjä ja oli turvassa lännen hävittäjiltä vain ja ainoastaan nopeutensa ansiosta! Liittoutuneiden ilmaylivoima oli vuoden 1945 puolella jo niin runsas, että kaartotaistelussa (mikä hidastaa vauhtia) se olisi ammuttu hetkessä alas!
Ainoastaan huippunopeutta lentämällä se oli turvassa ja saattoi nopeasti iskeä hyvän aseistuksen pommikoneryhmään ja ampua niistä jokusen alas!He 280 oli hieman hitaampi kuin Me-262 mutta silti nopeampi kuin liittoutuneiden koneet.
Me-262 ongelma oli se että se ei pärjännyt kaartotaistelussa hitaammille koneille kuten P-51 ja Spitfiren kehittyneimmät mallit jotka kykenivät kääntymään paremmin ja näin ampumaan nopeamman Me-262 alas. He-280 kaartotaistelussa parempi kuin Mersu ja kuitenkin liittoutuneiden koneita nopeampi.
He-280 hävisi osittain politiikan takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He 280 oli hieman hitaampi kuin Me-262 mutta silti nopeampi kuin liittoutuneiden koneet.
Me-262 ongelma oli se että se ei pärjännyt kaartotaistelussa hitaammille koneille kuten P-51 ja Spitfiren kehittyneimmät mallit jotka kykenivät kääntymään paremmin ja näin ampumaan nopeamman Me-262 alas. He-280 kaartotaistelussa parempi kuin Mersu ja kuitenkin liittoutuneiden koneita nopeampi.
He-280 hävisi osittain politiikan takia.No nyt meille tulee F-35:ia, jotka ovat niin kalliita käyttää että edes USAn ilmavoimilla ei ole niihin varaa. Neljännes koneista on lentokyvyttömiä eikä niitä ole edes kiire korjata kun ei ole varaa korjata eikä edes varaosia.
Minä päästän huutonaurun kun ensimmäiset tippuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He 280 oli hieman hitaampi kuin Me-262 mutta silti nopeampi kuin liittoutuneiden koneet.
Me-262 ongelma oli se että se ei pärjännyt kaartotaistelussa hitaammille koneille kuten P-51 ja Spitfiren kehittyneimmät mallit jotka kykenivät kääntymään paremmin ja näin ampumaan nopeamman Me-262 alas. He-280 kaartotaistelussa parempi kuin Mersu ja kuitenkin liittoutuneiden koneita nopeampi.
He-280 hävisi osittain politiikan takia.” Me-262 ongelma oli se että se ei pärjännyt kaartotaistelussa hitaammille koneille kuten P-51 ja Spitfiren kehittyneimmät mallit jotka kykenivät kääntymään paremmin ja näin ampumaan nopeamman Me-262 alas.”
Se ei ollut ongelma todellisuudessa, koska ME-262:n nopeus oli sen paras puoli eikä nopealla hävittäjällä PIDÄ KOSKAAN LÄHTEÄ KAARTOTAISTELUUN, KOSKA VOIMASUHTEET ILMASSA OLI MIN. 1 : 50!
Sellaista ylivoimaa vastaan ei ole ylipäätään mahdollista ’voittaa’ kaartotaistelua hirmuista ylivoimaa vastaan, koska silloin kun luopuu koneen ainoasta valtista eli paremmasta nopeudesta!
Vuonna 1945 ME-262:n toinen valtti oli se, että se oli käytettävissä kun taas He-280 ei ollut!
He-280 kaartotaistelussa parempi kuin Mersu ja kuitenkin liittoutuneiden koneita nopeampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Me-262 ongelma oli se että se ei pärjännyt kaartotaistelussa hitaammille koneille kuten P-51 ja Spitfiren kehittyneimmät mallit jotka kykenivät kääntymään paremmin ja näin ampumaan nopeamman Me-262 alas.”
Se ei ollut ongelma todellisuudessa, koska ME-262:n nopeus oli sen paras puoli eikä nopealla hävittäjällä PIDÄ KOSKAAN LÄHTEÄ KAARTOTAISTELUUN, KOSKA VOIMASUHTEET ILMASSA OLI MIN. 1 : 50!
Sellaista ylivoimaa vastaan ei ole ylipäätään mahdollista ’voittaa’ kaartotaistelua hirmuista ylivoimaa vastaan, koska silloin kun luopuu koneen ainoasta valtista eli paremmasta nopeudesta!
Vuonna 1945 ME-262:n toinen valtti oli se, että se oli käytettävissä kun taas He-280 ei ollut!
He-280 kaartotaistelussa parempi kuin Mersu ja kuitenkin liittoutuneiden koneita nopeampi.He-280 olisi ollut valmis taistelukäyttöön jo 1943.
- Anonyymi
He 280 Saksan ensimmäinen suihkuhävittäjä, olisi saatu nopeammin käyttöön, mutta se ei päässyt sarjatuotantoon lähinnä moottorisekoilujen ja heikkojen materiaalien takia.
- AnonyymiUUSI
Miksi väitellä yksinään siitä, että olisiko se ”mitä ei ollut” ollut parempi kuis se, mikä oli?
- Anonyymi
Nythän oli niin,että sodan viimeisenä vuonna (Suur) Saksan teollinen tuotanto oli kokenut heltymätöntä kuritusta ilma-aseen muodossa.
Metallien tuotanto(vaikka Ruotsi edelleen laivasi laadukasta malmia hammaskultaa vastaan)kärsi laadullisesti.
Esimerkiksi M262 moottorien käyttöikä oli vain 12-14 tuntia!Siinä ei auttanut vaikka Hitler tavasi sentin korkuisilla kirjaimilla painettuja tuotantoraportteja päivät pääksytysten!- AnonyymiUUSI
” Esimerkiksi M262 moottorien käyttöikä oli vain 12-14 tuntia!Siinä ei auttanut vaikka Hitler tavasi sentin korkuisilla kirjaimilla painettuja tuotantoraportteja päivät pääksytysten!”
Haitta ei ollut kovin suuri, koska vuodenb 1945 ilmasodassa vastustajan ilmnaylivoima oli jo niin suuri, ettei tuon pitempää elinkaarta edes tarvittu!🤡🤡🤡 - AnonyymiUUSI
” Esimerkiksi M262 moottorien käyttöikä oli vain 12-14 tuntia!Siinä ei auttanut vaikka Hitler tavasi sentin korkuisilla kirjaimilla painettuja tuotantoraportteja päivät pääksytysten!”
Haitta ei ollut kovin suuri, koska vuodenb 1945 ilmasodassa vastustajan ilmnaylivoima oli jo niin suuri, ettei tuon pitempää elinkaarta edes tarvittu!🤡🤡🤡 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
” Esimerkiksi M262 moottorien käyttöikä oli vain 12-14 tuntia!Siinä ei auttanut vaikka Hitler tavasi sentin korkuisilla kirjaimilla painettuja tuotantoraportteja päivät pääksytysten!”
Haitta ei ollut kovin suuri, koska vuodenb 1945 ilmasodassa vastustajan ilmnaylivoima oli jo niin suuri, ettei tuon pitempää elinkaarta edes tarvittu!🤡🤡🤡Mietipä käsitteitä Syy ja Seuraus ennenkuin näpyttelet niitä esiteinien emojita keskusteluun.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
” Esimerkiksi M262 moottorien käyttöikä oli vain 12-14 tuntia!Siinä ei auttanut vaikka Hitler tavasi sentin korkuisilla kirjaimilla painettuja tuotantoraportteja päivät pääksytysten!”
Haitta ei ollut kovin suuri, koska vuodenb 1945 ilmasodassa vastustajan ilmnaylivoima oli jo niin suuri, ettei tuon pitempää elinkaarta edes tarvittu!🤡🤡🤡Irstaileva isoisä näköjään taas jonkun ryypyn ottanut ja tullut häiriköimään keskusteluja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Irstaileva isoisä näköjään taas jonkun ryypyn ottanut ja tullut häiriköimään keskusteluja.
Itsehän sinä häiriköit kaiken aikaa ja nyt lisäksi yrität rajoittaa sananvapautta kotimaasi Venäjän tyyliin. Jos kaipaat sensuuria niin muuta kotiisi itärajan taakse! Siellä sitä piisaa! Täällä ei!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä käsitteitä Syy ja Seuraus ennenkuin näpyttelet niitä esiteinien emojita keskusteluun.
Eriävät mielipiteet ovat keskustelun siunaus! Et ole vain niihin venäläisenä tottunut!
- AnonyymiUUSI
Vika ei ollut metalleissa vaan liian tuoreessa moottoritekniikassa. Frank Whittle huomasi että sentrifugaalinen moottori oli helpompi verrattuna aksiaaliseen moottoriin verrattuna sillä metallurgia ei ollut siinä pisteessä missä Jumo 004 kaltainen moottori olisi käyttöä kestävä.
1943 käyttöön otettu sentrifugaalinen suihkumoottori Rolls Royce Derwent kesti jopa 200 tuntia ennen kuin se piti huoltaa kokonaan. Saksalaiset tyhmyyksissään hylkäsivät sentrifugaalisten moottoreiden kehittämisen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vika ei ollut metalleissa vaan liian tuoreessa moottoritekniikassa. Frank Whittle huomasi että sentrifugaalinen moottori oli helpompi verrattuna aksiaaliseen moottoriin verrattuna sillä metallurgia ei ollut siinä pisteessä missä Jumo 004 kaltainen moottori olisi käyttöä kestävä.
1943 käyttöön otettu sentrifugaalinen suihkumoottori Rolls Royce Derwent kesti jopa 200 tuntia ennen kuin se piti huoltaa kokonaan. Saksalaiset tyhmyyksissään hylkäsivät sentrifugaalisten moottoreiden kehittämisen."Saksalaiset tyhmyyksissään hylkäsivät sentrifugaalisten moottoreiden kehittämisen."
Se oli sinänsä kuitenkin johdonmukainen päätös. Aksiaalisen moottorin kasvuvara oli suurempi tulevaisuutta ajatellen, kuten kaikki ymmärsivät, mutta teknologisille projekteille on tyypillistä aliarvioida kohdattavat ongelmat ja kestikin paljon lähemmäksi vuotta 1950 ennen kuin teknologian voidaan katsoa varttunene todella kenttäkelpoiseksi.
///MeAgaln
- AnonyymiUUSI
Ainut järkevä käyttötarkoitus olisi ollut liitopommien ohjaaminen sotalaivoihin, mutta kuorma oli hyvin pieni näillä vinkumoottoreilla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124090MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822101Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5501658Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991405Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671127Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216943Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3838