Tasan sata vuotta sitten mutta minkälaisin uskomattomin harppauksin ihmiskunta onkaan kehittynyt....!
Kuitenkin meille syötetään täyttä soopaa ihmiskunnan iästä. Puhutaan sadoista tuhansista ja miljoonista vuosista.
Saahan noihin aikuisten satuihin toki uskoa, se ei ole keneltäkään pois.
Että saisimme jonkinlaisen väittelyn aikaan niin väitän tämän nykyisen ihmiskunnan iäksi korkeintaan 10 000 vuotta.
Ennen meitä täällä on mellastanut ainakin yksi älykäs populaatio joka on tuhoutunut jostakin syystä. Heidän jälkiään on vieläkin nähtävissä muinaisina monoliitteina ja megaliitteinä. Näitä on säilynyt tuhansittain eikä ole pystytty selvittämään niiden työstö- eikä logistiikkatapoja.
Airam aloitti hehkulamppujen tuotannon vuonna 1925..
38
323
Vastaukset
- Anonyymi
Aloitusesi on täysin vailla pohjaa, nykyihminen on todistetusti ollut olemassa
fossiilien ja DNA-tutkimusten perusteella anatomisesti moderni ihminen (Homo sapiens) on ollut olemassa noin 200 000–300 000 vuotta.
Varsinaiset järjestäytyneet sivilisaatiot (kaupungit, kirjoitus, hallinto) syntyivät vasta noin 5 000–6 000 vuotta sitten Mesopotamiassa, Egyptissä ja Indus-joen laaksossa.
Rakenteet kuten Stonehenge, Göbekli Tepe ja Egyptin pyramidit ovat ihmisen rakentamia, mutta niiden tekniikoista ei ole aina yksimielisyyttä. Silti arkeologia tarjoaa uskottavia selityksiä: esimerkiksi köysien, vipujen, ramppien ja yhteisöllisen työvoiman yhdistelmä.
Väite "Ihmiskunta on korkeintaan 10 000 vuotta vanha" sekoittaa kaksi eri asiaa:
biologinen ihmislaji (satojatuhansia vuosia vanha)
nykyinen sivilisaatio (noin 10 000 vuotta vanha, maanviljelyn ja pysyvän asutuksen myötä).- Anonyymi
Vikillä menee aina se Velli ja Puuro sekaisin.
Mutta siinä olen samaa mieltä että koska ihminen (se Homo S) on ollut olemassa jo sen 200-300k vuotta, ja meidän sivilisaatio syntyi vain muutamassa tuhannessa vuodessa, että kenties siellä 10k-20k vuotta, tai vaikkaa 50k vuotta, sitten todellakin oli jotain kehittyneempää jossain kohtaa Planeettaa.
Aikaa sellaisen olemassaoloon (ja katoamiseen) riittää.
Varsinkin tuon Jääkauden aikana kun merenpinnat oli alempana, se rantaviiva oli kaukana nykyisestä, ja nyttemmin varsin tukevasti veden alla, eikä noita juurikaan ole tutkittu.
Ihmiskunnalla kun on nykyisinkin tapana asuskella siellä rannikon tienoilla. - Anonyymi
Niilo luottaa sataprosenttisesti radiohiiliajoitukseen, koska Tieteen Kuvalehdessä sanotaan niin, mutta se on huuhaa tiedettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilo luottaa sataprosenttisesti radiohiiliajoitukseen, koska Tieteen Kuvalehdessä sanotaan niin, mutta se on huuhaa tiedettä.
Perustele, että miksi se on huuhaata ? On aina helppoa väittää jotain, mutta todistaminen onkin sitten ihan eri juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilo luottaa sataprosenttisesti radiohiiliajoitukseen, koska Tieteen Kuvalehdessä sanotaan niin, mutta se on huuhaa tiedettä.
Jotenkin luotan tähän:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus
Enemmän, kuin sinun perusteettomaan väitteeseesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin luotan tähän:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus
Enemmän, kuin sinun perusteettomaan väitteeseesi.Niilolla lähteenä Wikipedia. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilolla lähteenä Wikipedia. :D
Wikipediassa on lähteet, voit itse tutustua noihin lähteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipediassa on lähteet, voit itse tutustua noihin lähteisiin.
Niilo lukee Wikipedia ja katsoo YouTubea ja luulee tietävänsä kaiken. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilolla lähteenä Wikipedia. :D
Milloin sinä vähäjärkinen lopetat tuon idioottimaisen "niilottelun"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin sinä vähäjärkinen lopetat tuon idioottimaisen "niilottelun"?
Jos menee henkilökohtaisuuksiin, niin se kertoo siitä ettei ole enää argumentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilo lukee Wikipedia ja katsoo YouTubea ja luulee tietävänsä kaiken. :D
Ai nyt minäkin olen Niilo? Tuo kommenttini oli ensimmäinen tähän ketjuun jossa kerron Wikipedian lähteistä.
Tiedän paljonkin, koska opiskelen jatkuvasti ja luen tieteellisiä julkaisuja päivittäin mutta myös korkeamman älykkyysosamääräni ansiosta ymmärrän lukemaani.
YouTube ei ole mitenkään hyvä tiedon lähde, pieni neuvo sinulle.
Jos etsin tietoa wikipediasta, tutustun sen jälkeen alkuperäislähteisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos menee henkilökohtaisuuksiin, niin se kertoo siitä ettei ole enää argumentteja.
Tuolla "niilottelijalla" ei ole vielä ollut yhtäkään argumenttiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilolla lähteenä Wikipedia. :D
Voit varmastikin todistaa miksi se ei toimi. Ehkä hajoamislaki onkin huuhaata? Ai mutta ydinvoima perustuu siihen, joten kirjoitamme tätä pimeässä ja kylmässä, veivaten puhelimeen sähköä fillari dynamolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla "niilottelijalla" ei ole vielä ollut yhtäkään argumenttiä.
Tässä kritiikkiä radiohiiliajoituksesta:
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/06/180605112057.htm
Ei ole niin tarkkaa kuin ”luota tieteeseen” niilot antavat ymmärtää.
Niilothan uskoo täysillä myös evoluutioteoriaan, vaikka elämän syntyä elottomasta materiasta ei ole voitu todistaa, mekanismia lajien ja lajityyppien muuttumiseen toisiksi ei ole voitu todistaa, miljardien fossiilien kokoelmasta puuttuu muodot eri lajityyppien välillä ym.
Niilot ”luottaa tieteeseen”, kun perusasenteen pitää olla aina skeptisyys ja avoimuus todistamaan omatkin teoriat vääriksi. Tuo itsekritiikki puuttuu evolutionisteilta täysin, darwinismi muistuttaa enemmän uskontoa kuin tiedettä.
Kiitoksia herroille asiallisista vastineistaan.
Haluaisin kuitenkin kiinnittää huomionne menneisiin loistaviin kulttuureihin joista emme tiedä yhtään mitään. Väitän että maailmanloppuja on ollut ainakin yksi ja nykyinen populaatiomme on hyvin nuori.
Kukaan ei ole yrittänyt selittää näiden muinaismuistojen merkityksiä eikä tarkoituksia. Niistä on vaiettu. Gizan pyramidit ovat tosin niin suuria ettei niitä ole voitu piilottaa...
Tässä hyvin pieni otos tuhansista uskomattomista megaliiteista:
https://www.youtube.com/watch?v=T8LMiigMtIcJos kiinnostusta riittää niin tässä on vielä lisää kadonneiden sivilisaatioiden jätöksiä ja ainoastaan yhdestä maasta: Libanonista:
https://www.youtube.com/watch?v=So2dm9oeXro- Anonyymi
Taas sä oot väärässä.
Maailman Lopun jälkeen ei tule mitään.
Puhut siis Sivilisaation Lopusta, niitä tosiaan voi olla yksi tai useampi jo menneisyydessä.
Mutta Maailma Loppuu vain kerran. - Anonyymi
Me tiedämme varmasti kuka rakensi Gizan pyramidit ja milloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me tiedämme varmasti kuka rakensi Gizan pyramidit ja milloin.
Jos niilo tietää varmasti, niin niilo on hyvä ja kertoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos niilo tietää varmasti, niin niilo on hyvä ja kertoo.
Mikä pakkomielle siellä pikkupojalla on Niiloon?
Tuossa alenöabs asia kerrotaan, sinäkin tietäisit nämä asiat jos olisit opiskellut yhtään aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pakkomielle siellä pikkupojalla on Niiloon?
Tuossa alenöabs asia kerrotaan, sinäkin tietäisit nämä asiat jos olisit opiskellut yhtään aiheesta.Se kirjotetaan pienellä n:llä. Etkö ole ennen kuullut ”niiloa” käytettävän yleisnimenä esim. jonkin asian tosi innokkaana harrastajana. Lajiniilo on jonkun urheilun innokas fani.
Samoin palstan innokkaat kuulentojen fanittajat on avaruusniiloja tai kuuniiloja, ja ne jotka yleisesti tosi innoissaan debunkkaa salaliittoteorioita tai vaihtoehtoisia tieteellisiä teorioita, on ihan vaan ”niiloja”. Ihan sopiva nimi niille, kun näyttää vähän ärsyttävänkin. Mitä vikaa ”niiloudessa”? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kirjotetaan pienellä n:llä. Etkö ole ennen kuullut ”niiloa” käytettävän yleisnimenä esim. jonkin asian tosi innokkaana harrastajana. Lajiniilo on jonkun urheilun innokas fani.
Samoin palstan innokkaat kuulentojen fanittajat on avaruusniiloja tai kuuniiloja, ja ne jotka yleisesti tosi innoissaan debunkkaa salaliittoteorioita tai vaihtoehtoisia tieteellisiä teorioita, on ihan vaan ”niiloja”. Ihan sopiva nimi niille, kun näyttää vähän ärsyttävänkin. Mitä vikaa ”niiloudessa”? :DKoska Niilo on ihan normaali ihmisen etunimi, on täysin typerää, loukkaavaa ja muutenkin tarpeetonta käyttää sitä haukkumasanana
Se vika on idioottimaisessa "niilottelussa" Jos se ärsyttää Sinua on ihan oikein haukkua Sinua "niiloksi"
Tiede on "todistanut" että Egyptin pyramidikivet on kilkuteltu pronssitaltoilla ja puunuijilla.
Jokainen täysipäinen tietää tuon olevan bullshittiä.
Okei..., kuvitellaan että se pitäisi paikkansa joten unohdetaan sitten sen epäily.
Baalbekin massiiviisisimmat kivet painavat yli 800 tonnia ja ne on työstetty jo ennen kuin kuparia oli siis vielä edes keksitty.
Onko tässä jotain joka ei nyt ihan täsmää "virallisen" tieteen väittämiin...?- Anonyymi
Pyramidit on tehty pääosin pehmeästä kalkkikivestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyramidit on tehty pääosin pehmeästä kalkkikivestä.
Avainsana "pääosin".
Mites ne graniittilohkareet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avainsana "pääosin".
Mites ne graniittilohkareet?Ne graniitit katos kilkuteltiin silleen kivi kiveä vasten. Veihän se vähän aikaa mutta silloin katos sitä oli enempi.
Ja yhden kiven roudaukseen käytettiin 100 000 orjaa ja huudettiin että hiiop vaan kato.
Mutku eihän ne mulukut vetäny tahdissa olleskaan. - Anonyymi
Ei ole, me tiedämme että ammatti käsityöläiset rakensivat pyramidit ja jopa mihin heidät on haudattu.
Hieroglyfeissä puhutaan pyramidien rakentamisesta ja rakentajista, voisitko edes yrittää ottaa asioista selvää ennen kuin nolaat noin pahasti itsesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne graniitit katos kilkuteltiin silleen kivi kiveä vasten. Veihän se vähän aikaa mutta silloin katos sitä oli enempi.
Ja yhden kiven roudaukseen käytettiin 100 000 orjaa ja huudettiin että hiiop vaan kato.
Mutku eihän ne mulukut vetäny tahdissa olleskaan.Eivätpä olleet orjia vaan ihan duunareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avainsana "pääosin".
Mites ne graniittilohkareet?On opittu sulattaan graniittia ja kalkkikiveä yhdessä ja erikseeen ja tehty laastia yhdessä ja erikseen. Sitten muotilla tehty niitä megaliitteja. Siinä on järkeenkäyvä selitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne graniitit katos kilkuteltiin silleen kivi kiveä vasten. Veihän se vähän aikaa mutta silloin katos sitä oli enempi.
Ja yhden kiven roudaukseen käytettiin 100 000 orjaa ja huudettiin että hiiop vaan kato.
Mutku eihän ne mulukut vetäny tahdissa olleskaan.Indiana Jones tuuppaa tuollaisia kiviä ihan tuosta vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätpä olleet orjia vaan ihan duunareita.
Oliko ne demareita ja oliko niillä empaattinen ay-pomo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätpä olleet orjia vaan ihan duunareita.
Eivät olleet duunareita vaan ihmiskaupan uhreja. Kuka duunari muka tuollaisia rakentaisi kun on parempaakin tekemistä kuten vaikkapa laivatelakalla jäänmurtajia taikka risteilyaluksia Mare Internumin alueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olleet duunareita vaan ihmiskaupan uhreja. Kuka duunari muka tuollaisia rakentaisi kun on parempaakin tekemistä kuten vaikkapa laivatelakalla jäänmurtajia taikka risteilyaluksia Mare Internumin alueelle.
Tässä kohtaa tietenkin sitten osoitat millaisia jäänmurtajia siellä Epygtissä väsättiin?
- Anonyymi
DDR Narva lampuissa ei tunnettu ajastettua vanhenemista siksi monella on viellä DDR-aikuinen kynttelikkö joka pelaa aina vaan
- Anonyymi
Niin mehän olemme viimeinen elossa oleva ihmislaji ja mitä kaikkea nuo muut ovatkaan pökelöineet aikoinansa. Homo erectus osasi purjehtia ennen kuin meitä oli olemassakaan.
Se tiedetään varmasti, ettei nykyihminen tulentekoakaan keksinyt, vaan oletettavasti senkin kekkasi em. homo erectus, mutta mahdollisesti jo jokin aikaisempi hominidi.
Natsit eivät pidä siitä, että ihmiskunnan ehkä tärkein keksintö kehitettiin Afrikassa. 🤭- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Se tiedetään varmasti, ettei nykyihminen tulentekoakaan keksinyt, vaan oletettavasti senkin kekkasi em. homo erectus, mutta mahdollisesti jo jokin aikaisempi hominidi.
Natsit eivät pidä siitä, että ihmiskunnan ehkä tärkein keksintö kehitettiin Afrikassa. 🤭Ja eikös ne jotkin varhaisimmat pyramidien tekijät olleet mustaihoisia ei epyktiläisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eikös ne jotkin varhaisimmat pyramidien tekijät olleet mustaihoisia ei epyktiläisiä
Ei, ne rakentajat tuli avaruudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku655225Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel302266Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1122188HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1201895Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v151829- 1111760
Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma531184Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2571145Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.481041- 71961