Tasan sata vuotta sitten mutta minkälaisin uskomattomin harppauksin ihmiskunta onkaan kehittynyt....!
Kuitenkin meille syötetään täyttä soopaa ihmiskunnan iästä. Puhutaan sadoista tuhansista ja miljoonista vuosista.
Saahan noihin aikuisten satuihin toki uskoa, se ei ole keneltäkään pois.
Että saisimme jonkinlaisen väittelyn aikaan niin väitän tämän nykyisen ihmiskunnan iäksi korkeintaan 10 000 vuotta.
Ennen meitä täällä on mellastanut ainakin yksi älykäs populaatio joka on tuhoutunut jostakin syystä. Heidän jälkiään on vieläkin nähtävissä muinaisina monoliitteina ja megaliitteinä. Näitä on säilynyt tuhansittain eikä ole pystytty selvittämään niiden työstö- eikä logistiikkatapoja.
Airam aloitti hehkulamppujen tuotannon vuonna 1925..
39
369
Vastaukset 39
- Anonyymi
Aloitusesi on täysin vailla pohjaa, nykyihminen on todistetusti ollut olemassa
fossiilien ja DNA-tutkimusten perusteella anatomisesti moderni ihminen (Homo sapiens) on ollut olemassa noin 200 000–300 000 vuotta.
Varsinaiset järjestäytyneet sivilisaatiot (kaupungit, kirjoitus, hallinto) syntyivät vasta noin 5 000–6 000 vuotta sitten Mesopotamiassa, Egyptissä ja Indus-joen laaksossa.
Rakenteet kuten Stonehenge, Göbekli Tepe ja Egyptin pyramidit ovat ihmisen rakentamia, mutta niiden tekniikoista ei ole aina yksimielisyyttä. Silti arkeologia tarjoaa uskottavia selityksiä: esimerkiksi köysien, vipujen, ramppien ja yhteisöllisen työvoiman yhdistelmä.
Väite "Ihmiskunta on korkeintaan 10 000 vuotta vanha" sekoittaa kaksi eri asiaa:
biologinen ihmislaji (satojatuhansia vuosia vanha)
nykyinen sivilisaatio (noin 10 000 vuotta vanha, maanviljelyn ja pysyvän asutuksen myötä).- Anonyymi
Vikillä menee aina se Velli ja Puuro sekaisin.
Mutta siinä olen samaa mieltä että koska ihminen (se Homo S) on ollut olemassa jo sen 200-300k vuotta, ja meidän sivilisaatio syntyi vain muutamassa tuhannessa vuodessa, että kenties siellä 10k-20k vuotta, tai vaikkaa 50k vuotta, sitten todellakin oli jotain kehittyneempää jossain kohtaa Planeettaa.
Aikaa sellaisen olemassaoloon (ja katoamiseen) riittää.
Varsinkin tuon Jääkauden aikana kun merenpinnat oli alempana, se rantaviiva oli kaukana nykyisestä, ja nyttemmin varsin tukevasti veden alla, eikä noita juurikaan ole tutkittu.
Ihmiskunnalla kun on nykyisinkin tapana asuskella siellä rannikon tienoilla. - Anonyymi
Niilo luottaa sataprosenttisesti radiohiiliajoitukseen, koska Tieteen Kuvalehdessä sanotaan niin, mutta se on huuhaa tiedettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilo luottaa sataprosenttisesti radiohiiliajoitukseen, koska Tieteen Kuvalehdessä sanotaan niin, mutta se on huuhaa tiedettä.
Perustele, että miksi se on huuhaata ? On aina helppoa väittää jotain, mutta todistaminen onkin sitten ihan eri juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilo luottaa sataprosenttisesti radiohiiliajoitukseen, koska Tieteen Kuvalehdessä sanotaan niin, mutta se on huuhaa tiedettä.
Jotenkin luotan tähän:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus
Enemmän, kuin sinun perusteettomaan väitteeseesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin luotan tähän:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus
Enemmän, kuin sinun perusteettomaan väitteeseesi.Niilolla lähteenä Wikipedia. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilolla lähteenä Wikipedia. :D
Wikipediassa on lähteet, voit itse tutustua noihin lähteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipediassa on lähteet, voit itse tutustua noihin lähteisiin.
Niilo lukee Wikipedia ja katsoo YouTubea ja luulee tietävänsä kaiken. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilolla lähteenä Wikipedia. :D
Milloin sinä vähäjärkinen lopetat tuon idioottimaisen "niilottelun"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin sinä vähäjärkinen lopetat tuon idioottimaisen "niilottelun"?
Jos menee henkilökohtaisuuksiin, niin se kertoo siitä ettei ole enää argumentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilo lukee Wikipedia ja katsoo YouTubea ja luulee tietävänsä kaiken. :D
Ai nyt minäkin olen Niilo? Tuo kommenttini oli ensimmäinen tähän ketjuun jossa kerron Wikipedian lähteistä.
Tiedän paljonkin, koska opiskelen jatkuvasti ja luen tieteellisiä julkaisuja päivittäin mutta myös korkeamman älykkyysosamääräni ansiosta ymmärrän lukemaani.
YouTube ei ole mitenkään hyvä tiedon lähde, pieni neuvo sinulle.
Jos etsin tietoa wikipediasta, tutustun sen jälkeen alkuperäislähteisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos menee henkilökohtaisuuksiin, niin se kertoo siitä ettei ole enää argumentteja.
Tuolla "niilottelijalla" ei ole vielä ollut yhtäkään argumenttiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilolla lähteenä Wikipedia. :D
Voit varmastikin todistaa miksi se ei toimi. Ehkä hajoamislaki onkin huuhaata? Ai mutta ydinvoima perustuu siihen, joten kirjoitamme tätä pimeässä ja kylmässä, veivaten puhelimeen sähköä fillari dynamolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla "niilottelijalla" ei ole vielä ollut yhtäkään argumenttiä.
Tässä kritiikkiä radiohiiliajoituksesta:
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/06/180605112057.htm
Ei ole niin tarkkaa kuin ”luota tieteeseen” niilot antavat ymmärtää.
Niilothan uskoo täysillä myös evoluutioteoriaan, vaikka elämän syntyä elottomasta materiasta ei ole voitu todistaa, mekanismia lajien ja lajityyppien muuttumiseen toisiksi ei ole voitu todistaa, miljardien fossiilien kokoelmasta puuttuu muodot eri lajityyppien välillä ym.
Niilot ”luottaa tieteeseen”, kun perusasenteen pitää olla aina skeptisyys ja avoimuus todistamaan omatkin teoriat vääriksi. Tuo itsekritiikki puuttuu evolutionisteilta täysin, darwinismi muistuttaa enemmän uskontoa kuin tiedettä.
Kiitoksia herroille asiallisista vastineistaan.
Haluaisin kuitenkin kiinnittää huomionne menneisiin loistaviin kulttuureihin joista emme tiedä yhtään mitään. Väitän että maailmanloppuja on ollut ainakin yksi ja nykyinen populaatiomme on hyvin nuori.
Kukaan ei ole yrittänyt selittää näiden muinaismuistojen merkityksiä eikä tarkoituksia. Niistä on vaiettu. Gizan pyramidit ovat tosin niin suuria ettei niitä ole voitu piilottaa...
Tässä hyvin pieni otos tuhansista uskomattomista megaliiteista:
https://www.youtube.com/watch?v=T8LMiigMtIcJos kiinnostusta riittää niin tässä on vielä lisää kadonneiden sivilisaatioiden jätöksiä ja ainoastaan yhdestä maasta: Libanonista:
https://www.youtube.com/watch?v=So2dm9oeXro- Anonyymi
Taas sä oot väärässä.
Maailman Lopun jälkeen ei tule mitään.
Puhut siis Sivilisaation Lopusta, niitä tosiaan voi olla yksi tai useampi jo menneisyydessä.
Mutta Maailma Loppuu vain kerran. - Anonyymi
Me tiedämme varmasti kuka rakensi Gizan pyramidit ja milloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me tiedämme varmasti kuka rakensi Gizan pyramidit ja milloin.
Jos niilo tietää varmasti, niin niilo on hyvä ja kertoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos niilo tietää varmasti, niin niilo on hyvä ja kertoo.
Mikä pakkomielle siellä pikkupojalla on Niiloon?
Tuossa alenöabs asia kerrotaan, sinäkin tietäisit nämä asiat jos olisit opiskellut yhtään aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pakkomielle siellä pikkupojalla on Niiloon?
Tuossa alenöabs asia kerrotaan, sinäkin tietäisit nämä asiat jos olisit opiskellut yhtään aiheesta.Se kirjotetaan pienellä n:llä. Etkö ole ennen kuullut ”niiloa” käytettävän yleisnimenä esim. jonkin asian tosi innokkaana harrastajana. Lajiniilo on jonkun urheilun innokas fani.
Samoin palstan innokkaat kuulentojen fanittajat on avaruusniiloja tai kuuniiloja, ja ne jotka yleisesti tosi innoissaan debunkkaa salaliittoteorioita tai vaihtoehtoisia tieteellisiä teorioita, on ihan vaan ”niiloja”. Ihan sopiva nimi niille, kun näyttää vähän ärsyttävänkin. Mitä vikaa ”niiloudessa”? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kirjotetaan pienellä n:llä. Etkö ole ennen kuullut ”niiloa” käytettävän yleisnimenä esim. jonkin asian tosi innokkaana harrastajana. Lajiniilo on jonkun urheilun innokas fani.
Samoin palstan innokkaat kuulentojen fanittajat on avaruusniiloja tai kuuniiloja, ja ne jotka yleisesti tosi innoissaan debunkkaa salaliittoteorioita tai vaihtoehtoisia tieteellisiä teorioita, on ihan vaan ”niiloja”. Ihan sopiva nimi niille, kun näyttää vähän ärsyttävänkin. Mitä vikaa ”niiloudessa”? :DKoska Niilo on ihan normaali ihmisen etunimi, on täysin typerää, loukkaavaa ja muutenkin tarpeetonta käyttää sitä haukkumasanana
Se vika on idioottimaisessa "niilottelussa" Jos se ärsyttää Sinua on ihan oikein haukkua Sinua "niiloksi"
Tiede on "todistanut" että Egyptin pyramidikivet on kilkuteltu pronssitaltoilla ja puunuijilla.
Jokainen täysipäinen tietää tuon olevan bullshittiä.
Okei..., kuvitellaan että se pitäisi paikkansa joten unohdetaan sitten sen epäily.
Baalbekin massiiviisisimmat kivet painavat yli 800 tonnia ja ne on työstetty jo ennen kuin kuparia oli siis vielä edes keksitty.
Onko tässä jotain joka ei nyt ihan täsmää "virallisen" tieteen väittämiin...?- Anonyymi
Pyramidit on tehty pääosin pehmeästä kalkkikivestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyramidit on tehty pääosin pehmeästä kalkkikivestä.
Avainsana "pääosin".
Mites ne graniittilohkareet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avainsana "pääosin".
Mites ne graniittilohkareet?Ne graniitit katos kilkuteltiin silleen kivi kiveä vasten. Veihän se vähän aikaa mutta silloin katos sitä oli enempi.
Ja yhden kiven roudaukseen käytettiin 100 000 orjaa ja huudettiin että hiiop vaan kato.
Mutku eihän ne mulukut vetäny tahdissa olleskaan. - Anonyymi
Ei ole, me tiedämme että ammatti käsityöläiset rakensivat pyramidit ja jopa mihin heidät on haudattu.
Hieroglyfeissä puhutaan pyramidien rakentamisesta ja rakentajista, voisitko edes yrittää ottaa asioista selvää ennen kuin nolaat noin pahasti itsesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne graniitit katos kilkuteltiin silleen kivi kiveä vasten. Veihän se vähän aikaa mutta silloin katos sitä oli enempi.
Ja yhden kiven roudaukseen käytettiin 100 000 orjaa ja huudettiin että hiiop vaan kato.
Mutku eihän ne mulukut vetäny tahdissa olleskaan.Eivätpä olleet orjia vaan ihan duunareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avainsana "pääosin".
Mites ne graniittilohkareet?On opittu sulattaan graniittia ja kalkkikiveä yhdessä ja erikseeen ja tehty laastia yhdessä ja erikseen. Sitten muotilla tehty niitä megaliitteja. Siinä on järkeenkäyvä selitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne graniitit katos kilkuteltiin silleen kivi kiveä vasten. Veihän se vähän aikaa mutta silloin katos sitä oli enempi.
Ja yhden kiven roudaukseen käytettiin 100 000 orjaa ja huudettiin että hiiop vaan kato.
Mutku eihän ne mulukut vetäny tahdissa olleskaan.Indiana Jones tuuppaa tuollaisia kiviä ihan tuosta vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätpä olleet orjia vaan ihan duunareita.
Oliko ne demareita ja oliko niillä empaattinen ay-pomo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätpä olleet orjia vaan ihan duunareita.
Eivät olleet duunareita vaan ihmiskaupan uhreja. Kuka duunari muka tuollaisia rakentaisi kun on parempaakin tekemistä kuten vaikkapa laivatelakalla jäänmurtajia taikka risteilyaluksia Mare Internumin alueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olleet duunareita vaan ihmiskaupan uhreja. Kuka duunari muka tuollaisia rakentaisi kun on parempaakin tekemistä kuten vaikkapa laivatelakalla jäänmurtajia taikka risteilyaluksia Mare Internumin alueelle.
Tässä kohtaa tietenkin sitten osoitat millaisia jäänmurtajia siellä Epygtissä väsättiin?
- Anonyymi
DDR Narva lampuissa ei tunnettu ajastettua vanhenemista siksi monella on viellä DDR-aikuinen kynttelikkö joka pelaa aina vaan
- Anonyymi
Niin mehän olemme viimeinen elossa oleva ihmislaji ja mitä kaikkea nuo muut ovatkaan pökelöineet aikoinansa. Homo erectus osasi purjehtia ennen kuin meitä oli olemassakaan.
Se tiedetään varmasti, ettei nykyihminen tulentekoakaan keksinyt, vaan oletettavasti senkin kekkasi em. homo erectus, mutta mahdollisesti jo jokin aikaisempi hominidi.
Natsit eivät pidä siitä, että ihmiskunnan ehkä tärkein keksintö kehitettiin Afrikassa. 🤭- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Se tiedetään varmasti, ettei nykyihminen tulentekoakaan keksinyt, vaan oletettavasti senkin kekkasi em. homo erectus, mutta mahdollisesti jo jokin aikaisempi hominidi.
Natsit eivät pidä siitä, että ihmiskunnan ehkä tärkein keksintö kehitettiin Afrikassa. 🤭Ja eikös ne jotkin varhaisimmat pyramidien tekijät olleet mustaihoisia ei epyktiläisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eikös ne jotkin varhaisimmat pyramidien tekijät olleet mustaihoisia ei epyktiläisiä
Ei, ne rakentajat tuli avaruudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa751739- 241216
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as341112Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu135933Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64704
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192629- 77622
On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79608- 49571
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32528- 55517
- 57502
- 36474
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 16409
- 82398