Miksi Juutalaiset ovat tälläisen mielettömän vainon kohteita?

Etnonationalistinen sionismi näyttäytyy ihan natsismilta, noin tekojen puolesta.

Toki ei koske kaikkia juutalaisia. Ainoastaan Israelin valtiopäivien enemmistöä.

Ota pääsi pois perseestäsi ja seuraa nykyajan tapahtumia.

eikö Juutalaiset just ole tekemässä kansanmurhaa Gazassa?

Ota, ottakaa itse selvää pitääkö juutal jutut paikkansa.
Khazarin mafia ne ovat eivät ne ole juutal jews itse keksitty nimi.
Holoa ei ollut. Ja muutenkin historia on valhetta.
Älkää toistelko koulussa ja kirjoissa sanottuja valheita. TV ei kerro mitään totuuksia. Joten hopi hop ihan ite perehtykää asioihin.
En tiedä saatteko hakukoneella oikeuta linkkejä. Jotkut vain ovat eteviä etsimään tietoa oikeista paikoista. Jo vuosia sitten. Yndex selain kuulemma antaa parempia tuloksia.
Löydätte myös syylliset elämän vaikeuksiin maailmassa. Ketkä ovat halunneet sotia ja miksi.

Israelin etnonationalismi on hyvin ymmärrettävää. Mennäänpä sinne jutun alkujuurille. Se alkaa kun Muhamed tuli Palestiinaan, halusi maan itselleen, mutta juutalaiset ei kääntyneetkään islamiin vaan lähtivät pois. Siitä alkaen muslimit on vihanneet juutalaisia erityisesti, joskin muitakin vääräuskoisia. Se on kirjoitettu määräykseksi islamiin. Palestiina on kuitenkin juutalaisuuden kotimaa. Kaikki kähinät Israelin valtion perustamisen aikoihin ja sen jälkeen ovat ilmaus muslimien juutalaisvihasta. Tässä yhteydessä muslimit levittää paljon väärää tietoa, ja ovat valmiit uhraamaan omiaan, kunhan Israel ei saa jäädä siihen. Israelin täytyy toimia todella voimakkaasti säilyttääkseen asemansa valtiona. Tätäkin muslimit kääntää omaksi edukseen. Se on juutalaisvihaan perustuvaa sotaa, ei muuta. Juutalaisille pitäisi myöskin myöntää jonkinlainen alkuperäiskansan statusmuunnelma, vrt. saamelaisuus.

Ap ei tiedä että kristityt on ylivoimaisesti suurin vainon kohde pallolla.

Nykymeno on aivan järkyttävää....jos jonkun maan pressa tai ministeri sanoo tai tekee jotain niin se tulkitaan välittömästi että kaikki sen maan kansalaiset on samaa mieltä, melko yksinkertainen johtopäätös, myönnän , mutta siltä se vaikuttaa.

Juutalaiset eivät ole tehneet pahaa kenellekään. He ovat vainon ja väkivaltaisen politiikan sekä uskontojen uhreja. Pahantekijöitä ovat valtiojohtajat, terroristit ja kohtalonuskontoihin uskovat. Siinä on se pahan soppa.

Juutalaiset ovat olleet vainojen kohteita vuosisatojen ajan. Sen perusteena on ennen muuta uskonto globaalisti. Paikallisesti islaminuskoisten ja juutalaisten kanssa on ollut varmaa alue- ja muita riitoja iät ja ajat kuten vähän muuallakin eri kansojen välillä. Uskontoon liittyvä juutalaisten vaino sen sijaan perustuu kertomukseen Jeesuksen kuolemasta. Surmaaminen oli tarinan mukaan juutalaisten aikaansaama. Sitä on sitten kostettu hartaasti ja pitkään, ei vaan kolmanteen polveen vaan kuka ties monenteenko. Islamisteilla ei ole vastaavaa traumaa kuin kristityillä, koska juutalaiset eivät ole surmanneet Allahin poikia tai tyttäriä eikä edes profeetta Muhammedia. Heidän kiistansa ei ole perustaltaan uskonnollinen vaan paikallinen, Eurooppalaisten ylläpitämän vainon syinä ovat olleet lisäksi kulttuuriset ja taloudelliset syyt sekä erilaiset juutalaisuuteen liittyvät salalittoteoriat sekä natsien osalta myös rotuopilliset syyt. Juutalaisiahan oli paljon myös Saksan ja NL:n kommunisteissa, joka oli osa juutalaisuuteen liittyviä salaliittoteorioita.

Nykyajan juutalaisviha islamisteilla ei perustu siis niinkään uskontoon vaan alueeseen ja palestiinalaisten sortoon. Juutalaisuuteen uskontona kuuluu laajentumisperuste. Israelissa ortodoksijuutalaiset pyrkivät avoimesti laajentamaan Israelin valtion aluetta heidän jumalansa lupauksien mukaisesti. Siis välittämättä muiden oikeuksista alueisiin. Tämä alueellinen vihanpito on ollut vallalla erityisesti Israelin valtion perustamisen jälkeen. Ennen sitä alueella kyllä harjoitettiin terrorismia puolin ja toisin sitä mukaa kuin juutalaisten maahanmuutto lisääntyi. Suomalaisten kannalta olisi samanlainen tilanne, jos joku kansa ilmoittaisi, että Suomi kuuluukin jonkun jumalallisen ilmoituksen mukaan heille eikä suomalaisille. Tällaisella perusteella naapurimaan putler pyrkii valtaamaan lisää aluetta. Ne ovat osa venäläistä ortodoksista perintöä kuten Ukraina.

Juutalaiset eivät siis ole tehneet muuta pahaa kuin kannattaneet osaa näistä pahantekijöistä kuten päämisniteriään Netanjahua ja hänen hallituksensa muutamaa ääriuskonnollista ministeriä, jotka katsovat, että juutalaisuuden alueelliset rajat eivät ole vielä tulleet vastaan. Moneen kertaan YK:ssä tuomittua siirtokuntapolitiikkaa jatketaan edelleen sumeilematta. Ei se nyt ainakaan kenenkään rauhaa edistä. Pahantekijöitä ovat myös ne rintaman molemmin puolin, jotka näkevät, että väkivalta on keino ratkaista asiat. Kun vastapuoli tapetaan kokonaan, se on heidän uskomansa mukaan ratkaisu.

Netanjahun syyttäminen Australian pääministeriä terrori-iskusta kertoo idioottiaisuudesta. Australia on kannattanut kahden valtion mallia aivan samoin kuin vaikkapa oma presidenttimme. Onko siis Stubbkin syyllinen Australian terrori-iskuun. Varmaan Netanjahun mielestä on. Pahiksia on paljon muitakin. Lusikkansa soppaan ovat tunkeneet esim. Iran ja USA, joilla on omia ja väliin mitä kummallisempia perusteita sotkeutua asiaan. Uskonto on vainon pitkäaikainen peruste, mutta ei siis nykyisen vihanpidon pääperuste. Se koski lähinnä vain kristittyjen harjoittamaa vainoa.