Tsekki laillisti kannabiksen kotikasvatuksen.

Anonyymi-ap

Saisipa saman suomeen mutta ei kun täällä suositaan rikollisuutta ja omaan käyttöön kasvattamisesta saa kohtuuttomia tuomioita.

142

604

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kansalaispalkka ja kannabiksen kasvatus, voisitko enää enempää toivoa?

      • Anonyymi00012

        Älä muuta sanoi. Kiteytit lyhyesti koko vihervasemmiston talous- ja työvoimapolittisen ohjelman.

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Älä muuta sanoi. Kiteytit lyhyesti koko vihervasemmiston talous- ja työvoimapolittisen ohjelman.

        Persut suosii vain peukkua.

      • Anonyymi00076

        Se on jännä miten muualla kannabista voidaan sallia ja laillistaa mutta suomessa se on jotenkin eri juttu. Saksa salli omaan käyttöön kasvattamisen eikä maa romahtanut. Nyt tsekki sallii ja aikaisemmin jo yli 20 maata sallii kannabiksen käytön.

        Suomessakin voitaisiin jo sallia käyttö. Se on niin yleistä että suurissa kaupungeissa poliisi ei puutu jokaiseen käyttöön. Lain pitäisi olla kaikille sama. Eikä käyttö ole oikea rikos. Kannabispäihtymys ei ole niin voimakas kuin alkoholista saatu päihtyminen.

      • Anonyymi00093
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Persut suosii vain peukkua.

        Se on huomattu!

      • Anonyymi00094
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Persut suosii vain peukkua.

        Repe suosii etusormea, perperissä...

      • Anonyymi00109
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Se on jännä miten muualla kannabista voidaan sallia ja laillistaa mutta suomessa se on jotenkin eri juttu. Saksa salli omaan käyttöön kasvattamisen eikä maa romahtanut. Nyt tsekki sallii ja aikaisemmin jo yli 20 maata sallii kannabiksen käytön.

        Suomessakin voitaisiin jo sallia käyttö. Se on niin yleistä että suurissa kaupungeissa poliisi ei puutu jokaiseen käyttöön. Lain pitäisi olla kaikille sama. Eikä käyttö ole oikea rikos. Kannabispäihtymys ei ole niin voimakas kuin alkoholista saatu päihtyminen.

        Suomi on baska maa.

    • Anonyymi00002

      En ole mikään huumeiden suosija, mutta kotikasvatettu kannabis on harmittominta huumetuotantoa mitä olla saattaa.
      Ensinnäkin pössyttelijä tietää mitä saa, eikä mukana ole mitään "terästystä" tai myrkkyjä, jota pössyttelijä ei ole halunut.
      Eikä siinä tueta mitään väkivaltaisia ammattirikollisporukoita tai (kuten kokaiinissa) tuotantoketjua, jossa yhdistyy kaikki paha lapsi/orjatyövoimasta, kiristykseen, uhkailuun ja lahjontaan.

      • Anonyymi00004

        Kotiviinin tekeminen on laillista. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole. Siksi on keksitty tekosyitä joista tunnetuin on porttiteoria.

      • he-ma
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kotiviinin tekeminen on laillista. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole. Siksi on keksitty tekosyitä joista tunnetuin on porttiteoria.

        Porttiteorian mukaan äidinmaito pitäisi kieltää.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kotiviinin tekeminen on laillista. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole. Siksi on keksitty tekosyitä joista tunnetuin on porttiteoria.

        Ja viina kuulemma aiheuttaa alkoholismia, hah hah.

      • Anonyymi00019

        Aivan. Vain persut ei ymmärrä tätä.

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ja viina kuulemma aiheuttaa alkoholismia, hah hah.

        Olet jo pitkällä siellä.

      • Anonyymi00032
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kotiviinin tekeminen on laillista. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole. Siksi on keksitty tekosyitä joista tunnetuin on porttiteoria.

        Alkoholin myynti laskee jos kannabis sallitaan, kun alko on monopoli niin siinä on se syy.

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Alkoholin myynti laskee jos kannabis sallitaan, kun alko on monopoli niin siinä on se syy.

        Alkoholin käyttö on jo laskenut kun kannabiksen käyttö on kasvanut. Nuorista aikuisista 20 - 30 vuotiaista puolet viihdekäyttää kannabista. Kun laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus niin eihän tässä nykyisessä systeemissä ole mitään järkeä.

    • Anonyymi00003

      Onhan pontikankin valmistus kotona kiellettyä.

    • Anonyymi00005

      Sallitaan ensin viinan keitto ja katsotaan mitä siitä seuraa.

      • Anonyymi00033

        Saattaa syntyä työpaikkoja, älä nyt ihmeessä tuollaista ehdota.

      • Anonyymi00102

        Viinaa saa alkosta ja nettikaupoista laillisesti. Paljon kovempaa kamaa se on päihteenä kuin kannabis. Vertaa sitä kuinka niistä päihtyneet käyttäytyy.

    • Demokrates

      ELÄKÖÖN KEKKOSLOVAKIAN KANANTASAVALTA!🐔🪴🌱🚬🇸🇮🎖🎈👍

    • Anonyymi00008

      Tämän palstan sensori on woke-liikkeen jäsen, koska hän poistaa vastauksia vastoin Suomi24:n voimassaolevia sääntöjä.

      • Anonyymi00022

        Wou.et ymmärrä mitään.

      • Anonyymi00041

        Kirjoititko kommenttiisi ruman sanan niin kuin se sanotaan?

    • Anonyymi00009

      kotikasvatus ei kasvata porvarin omaisuutta

      • Anonyymi00010

        Ratsattu kasvattaja joutuu ostamaan diilereiltä. Näin poliisi tukee ammattilaisten myyntiä.

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ratsattu kasvattaja joutuu ostamaan diilereiltä. Näin poliisi tukee ammattilaisten myyntiä.

        tai vielä pahempaa kun sekaantuu muihin aineisiin sitten

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        tai vielä pahempaa kun sekaantuu muihin aineisiin sitten

        ja jää koukkuun heti. sitten joutuukin jo myymään peppua. oikeus on voittanut taas

      • Anonyymi00034
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        tai vielä pahempaa kun sekaantuu muihin aineisiin sitten

        Siitä se portti juuri syntyy.

    • Anonyymi00013

      Suomen pitäisi laillista lasten kotikasvatus.

      • Anonyymi00042

        Tarkoitatko, että pitäisi sallia lasten vuosikymmenien takainen pahoinpitely?

      • Anonyymi00054
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Tarkoitatko, että pitäisi sallia lasten vuosikymmenien takainen pahoinpitely?

        Vuosikymmenissä lapsi aikuistuu

    • Anonyymi00015

      Suomen laillistettu huume on alkoholi, vaikka sitä sievistellen "päihteeksi" kutsutaankin ja tämän huumeen käyttötiloja on jokaisen kyläpahasenkin keskustassa, Orpon hallituksen puuhatessa vieläpä suurella innolla kotiinkuljetusta tälle huumeelle.

      • Anonyymi00023

        Pahinta kaikista.

    • Anonyymi00016

      mahtaa olla sodat naapurustoissa, sata kg pskaa kasvattajan postiluukkuun ja turpiin kovaa jos näkyy

    • Anonyymi00017

      Täällä määrää konsernin uskonnollinen kööri valitettavasti.

    • Anonyymi00020

      Kannabiksen kannalta Suomi on nihilisti valtio.

    • Mr.Perfect

      Muutama negatiivinen seikka puntarissa:

      - laillistaminen ei poista rikollisuutta; ei toimi pätevänä kriteerinä laillistamisen puolesta
      - lasten ja nuorten käytön lisääntyminen; negatiiviset vaikutukset oppimiseen yms.
      - onnettomuuksien lisääntyminen; helppo käyttää missä ja milloin tahansa; liikenne, työpaikat jne.
      - kognitiiviset yleiset vaikutukset; laiskistuminen, elämä voi alkaa pyörimään kannabiksen ympärillä, motivaationpuute
      - terveysriskit; masennus, psykoosi, syövät....
      - jne.....

      Vastuullinen päättäjä huomioi tietenkin myös nämä asiat, jotka tietynlaiset ihmistapaukset sivuuttaa ja väheksyy. #mutkunentäsalkoholi

      • Anonyymi00029

        Pelkkiä olettamuksia ilman faktoja. Ei jatkoon.

      • Mr.Perfect
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Pelkkiä olettamuksia ilman faktoja. Ei jatkoon.

        Epätoivoista on sössötyksesi. Et pysty mitenkään kumoamaan lääketieteellisiä faktoja, etkä tutkijoitten analyysejä.

      • Anonyymi00077
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Pelkkiä olettamuksia ilman faktoja. Ei jatkoon.

        Kannabiksen haitat ovat usein tuota voi aiheuttaa ja saattaa aiheuttaa. Sen voi verrata mitä yleisimmät päihteet/huumeet aiheuttavat. Siitä on varsin selkeä taulukko. Haitat on numeroilla 1-5. Siinä on sellaiset haitat mukana mitä käytöstä tulee. Kannabiksella on vain 8 pistettä kun alkoholilla on 23 pistettä.

      • Mr.Perfect
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Kannabiksen haitat ovat usein tuota voi aiheuttaa ja saattaa aiheuttaa. Sen voi verrata mitä yleisimmät päihteet/huumeet aiheuttavat. Siitä on varsin selkeä taulukko. Haitat on numeroilla 1-5. Siinä on sellaiset haitat mukana mitä käytöstä tulee. Kannabiksella on vain 8 pistettä kun alkoholilla on 23 pistettä.

        Ei siinä taulut ja pisteet lohduta, eikä fanin väheksynnät, kun psykoosi iskee päälle tai alkaa syöpä kukkimaan. Voihan alkoholikin aiheuttaa ongelmia. Ehkä. Mahdollisesti. Voi olla myös aiheuttamatta. Jotkut vetää kaksin käsin ja kuolee hymyssä suin 100-vuotiaana.

      • Anonyymi00079
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Ei siinä taulut ja pisteet lohduta, eikä fanin väheksynnät, kun psykoosi iskee päälle tai alkaa syöpä kukkimaan. Voihan alkoholikin aiheuttaa ongelmia. Ehkä. Mahdollisesti. Voi olla myös aiheuttamatta. Jotkut vetää kaksin käsin ja kuolee hymyssä suin 100-vuotiaana.

        Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuodessa. Kannabis ei aiheita psykoosia suomessa edes joka vuosi. Alkoholiin kuolee yli tuhat suomalaista vuodessa. Kannabikseen ei ole ikinä kuollut yhtään ihmistä.

      • Mr.Perfect
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuodessa. Kannabis ei aiheita psykoosia suomessa edes joka vuosi. Alkoholiin kuolee yli tuhat suomalaista vuodessa. Kannabikseen ei ole ikinä kuollut yhtään ihmistä.

        Koska kannabista ei ole laillistettu ja huumevalistus on ollut aktiivista. Ilman näitä psykooseja olisi tietenkin enemmän.

      • Anonyymi00095
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Koska kannabista ei ole laillistettu ja huumevalistus on ollut aktiivista. Ilman näitä psykooseja olisi tietenkin enemmän.

        Missä ne kannabispsykoosit piileksii kun niitä näkee vain kannabiksen vastustajat? Laittomalla kannabiksella on varmasti tuossakin suuremmat haitat kuin laillisella. Laiton kama kun voi olla synteettistä kannabista mikä sisältää ties mitä.

      • Anonyymi00114
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Missä ne kannabispsykoosit piileksii kun niitä näkee vain kannabiksen vastustajat? Laittomalla kannabiksella on varmasti tuossakin suuremmat haitat kuin laillisella. Laiton kama kun voi olla synteettistä kannabista mikä sisältää ties mitä.

        Edelleenkään siinä ei taulu tai pisteet lohduta. Pitäisikö sinua rökittää sormella "takakonttiin", että vihdoin sisäistät asian? Lopuksi sössöttöjää hiuksista kiinni ja sormella nenän alle hajua.

        #ei #kannabikselle #kyllä #alkoholille

    • Anonyymi00025

      huh.kaikkea sitä kuuleekin.
      tuossa yhden suomen striimaajan livelähetystä katsoin ja se poltti jotakin "kanapitsaa" niin psykoosiin meni ja ihan hallitsematon sekoilu alkoi.
      ei mahda olla hyviä tuotteita.

      • Anonyymi00035

        Se ei sovi kaikille kuten ei sovi kahvi tai konjakki.

    • Anonyymi00026

      kovaa kanaa ollu pitsas

      • Anonyymi00027

        ja ei olut eka kerta
        kun näin tuolla niitten polttavan.
        sekopäitten ainettahan tuo on jos halutaan olla sekaei ja taju pois.
        vaarallista kun nuo rupeaa halluja näkemään.

    • Anonyymi00028

      huumeitahan nuo aineet ovat

      • Anonyymi00036

        Kuten suklaa ja kahvi, jopa sokeri.

      • Anonyymi00038

        Alkoholi täyttää kolme kovan huumeen kriteeriä ja se on päihde. Kannabis ei täytä yhtäkään kovan huumeen kriteeriä eli määritelmää ja se on muka huume. Hitto vie huumeisiin kuolee ja kannabiksen käyttöön ei ole kuollut yhtäkään ihmistä.

      • Mr.Perfect
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Alkoholi täyttää kolme kovan huumeen kriteeriä ja se on päihde. Kannabis ei täytä yhtäkään kovan huumeen kriteeriä eli määritelmää ja se on muka huume. Hitto vie huumeisiin kuolee ja kannabiksen käyttöön ei ole kuollut yhtäkään ihmistä.

        Kuvitelmat päihteestä on pahasti kieroutunut. Ikään kuin päihde olisi hyvä asia.

      • Anonyymi00046
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Kuvitelmat päihteestä on pahasti kieroutunut. Ikään kuin päihde olisi hyvä asia.

        täällä ei kukaan ikinä käyttänyt kun kysyy mutta vinkuuvat kuin lapset jotta saatava lailliseksi😄

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kuten suklaa ja kahvi, jopa sokeri.

        halutko siis huumeita käytettäväksi-kö?

      • Anonyymi00056
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        halutko siis huumeita käytettäväksi-kö?

        Kannabis on siis huumeita. Voi vihellys minkä tasoista keskustelua.

      • Anonyymi00060
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Kuvitelmat päihteestä on pahasti kieroutunut. Ikään kuin päihde olisi hyvä asia.

        Ihmiset ovat aina halunneet päihteitä. Siksi olisi järkevää kun vähiten haitallisia päihteitä saisi laillisesti.

      • Anonyymi00063

        Juupa juu kannabis on huumeet ja niistä kaikista tulee huumeolo. Muista myös kannabispiikit ja itsensä kuorimiset veitsellä.

        Oikeasti kannabiksen vaikutus on erilainen kuin kokaiinilla, amfetamiinilla tai heroiinilla. Kun ei edes ajattele niin toki se kannabis on kaikki mahdolliset huumeet. Hui pelätkää siellä on jossain kannabista. Sillä ei ole mitään merkitystä että alkoholin osuus väkivaltasikoksiin on 70 % ja henkirikoksiin 80%.

      • Mr.Perfect
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Juupa juu kannabis on huumeet ja niistä kaikista tulee huumeolo. Muista myös kannabispiikit ja itsensä kuorimiset veitsellä.

        Oikeasti kannabiksen vaikutus on erilainen kuin kokaiinilla, amfetamiinilla tai heroiinilla. Kun ei edes ajattele niin toki se kannabis on kaikki mahdolliset huumeet. Hui pelätkää siellä on jossain kannabista. Sillä ei ole mitään merkitystä että alkoholin osuus väkivaltasikoksiin on 70 % ja henkirikoksiin 80%.

        "Mutkun alkoholi". Se tavallinen puolustelu.

      • Anonyymi00100
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Kuvitelmat päihteestä on pahasti kieroutunut. Ikään kuin päihde olisi hyvä asia.

        Päihteet ovat nautintoaineita ja nautinto on hyvä asia. Eihän niitä päihteitä käytettäisi jos ei niistä saisi nautintoja.

      • Anonyymi00115
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Päihteet ovat nautintoaineita ja nautinto on hyvä asia. Eihän niitä päihteitä käytettäisi jos ei niistä saisi nautintoja.

        Palstamenninkäinen sössöttää "mutkun alkoholi". Auttaisiko sormi "takakonttiin"?

        #mutkun #alkoholi

    • Anonyymi00030

      psykoosiin näyttää porukka menevän tuosta jos polttaa.
      varmaan turvallista olla kun kaveri näkee näkyjä hu7mejointinjälkeen🤣

      • Mr.Perfect

        Pelkästään debatti kannabiksen laillistamisesta saa monet kannattajat psykoosiin. Siihen viellä pössyttelyt päälle, niin nää on ihan valmiita instituutioitavaksi.

      • Anonyymi00057

        Psykoosikortti on pakollinen kun puhutaan kannabiksesta. Todellinen riski on 1/15 000 jos on alttius joutua psykoosiin kannabiksesta. Ne joilla ei ole alttiutta eivät voi joutua psykoosiin kannabiksesta. Jos kannabis aiheuttaisi paljon psykooseja niin useimmat olisivat jo nähneet niitä kun kannabis on yleisin laittomista aineista.


        Sitten jos psykoosi on perustelu kieltää päihteen/huumeen käyttö niin alkoholia ei voi myydä. Se aiheuttaa eniten päihdepsykooseja noin 4000 joka vuosi. Pelkän kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi. Useiden aineiden sekakäyttö jossa kannabis on yksi aine ei ole kannabiksen käyttöä vaan jo mainittua sekakäyttöä.

      • Anonyymi00068
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Psykoosikortti on pakollinen kun puhutaan kannabiksesta. Todellinen riski on 1/15 000 jos on alttius joutua psykoosiin kannabiksesta. Ne joilla ei ole alttiutta eivät voi joutua psykoosiin kannabiksesta. Jos kannabis aiheuttaisi paljon psykooseja niin useimmat olisivat jo nähneet niitä kun kannabis on yleisin laittomista aineista.


        Sitten jos psykoosi on perustelu kieltää päihteen/huumeen käyttö niin alkoholia ei voi myydä. Se aiheuttaa eniten päihdepsykooseja noin 4000 joka vuosi. Pelkän kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi. Useiden aineiden sekakäyttö jossa kannabis on yksi aine ei ole kannabiksen käyttöä vaan jo mainittua sekakäyttöä.

        Tutkijoiden ja päihdelääkäreiden mukaan kannabis ja sen aiheuttamat psykoosit on vakava ongelma ja riski on lisäksi hyvin suuri erityisesti kannabiksen kohdalla. Se on ihan syystäkin laiton aine, näin suojellaan etenkin nuoria kannabiksen käytöltä.

        Alkoholin käyttö on vuosikymmenet laskenut ihan itsestään, nuoret eivät pidä alkoholia trendikkäänä. Trendi on hyvä, sitä ei kannata sotkea laillistamalla mitään huumeita.

      • Anonyymi00071
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Tutkijoiden ja päihdelääkäreiden mukaan kannabis ja sen aiheuttamat psykoosit on vakava ongelma ja riski on lisäksi hyvin suuri erityisesti kannabiksen kohdalla. Se on ihan syystäkin laiton aine, näin suojellaan etenkin nuoria kannabiksen käytöltä.

        Alkoholin käyttö on vuosikymmenet laskenut ihan itsestään, nuoret eivät pidä alkoholia trendikkäänä. Trendi on hyvä, sitä ei kannata sotkea laillistamalla mitään huumeita.

        Kun yli 30 vuotta pössytelleistä ei löydy edes yhtä joka olisi itse nähnyt kannabispsykoosin. Varmaan niitä psykooseja on mutta oikeasti ne ovat harvinaisia.

      • Mr.Perfect
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Psykoosikortti on pakollinen kun puhutaan kannabiksesta. Todellinen riski on 1/15 000 jos on alttius joutua psykoosiin kannabiksesta. Ne joilla ei ole alttiutta eivät voi joutua psykoosiin kannabiksesta. Jos kannabis aiheuttaisi paljon psykooseja niin useimmat olisivat jo nähneet niitä kun kannabis on yleisin laittomista aineista.


        Sitten jos psykoosi on perustelu kieltää päihteen/huumeen käyttö niin alkoholia ei voi myydä. Se aiheuttaa eniten päihdepsykooseja noin 4000 joka vuosi. Pelkän kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi. Useiden aineiden sekakäyttö jossa kannabis on yksi aine ei ole kannabiksen käyttöä vaan jo mainittua sekakäyttöä.

        Alkoholikortti on pakollinen, kun kritisoidaan kannabiksen laillistamista vastaan.

      • Anonyymi00097
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Alkoholikortti on pakollinen, kun kritisoidaan kannabiksen laillistamista vastaan.

        Onhan se kaksinaismoraalista kun sata kertaa haitallisempi on sallittu päihde ja vähemmän haitallinen on laiton huume. Mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole.

      • Anonyymi00116
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Onhan se kaksinaismoraalista kun sata kertaa haitallisempi on sallittu päihde ja vähemmän haitallinen on laiton huume. Mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole.

        Kannabiksen kannattajaa sormella "takakontiin".

    • Anonyymi00031

      noihan on täysiä huumausaineita!
      ja vielä ihmiset käyttää???

    • Anonyymi00039

      Palstan kannabiksen vastaiset neropatit voisivat kertoa sitten mitä on saavutettu jo yli 50 vuotta kestäneellä huumesodalla jolla ei ole saavutettu mitään muuta kuin valtioille satojen miljardien kulut ilman mitään merkittävää tulosta???

      Huom. Ei sillä kieltolaillakaan aikoinaan saavutettu mitään, ainoastaan miljoonien kulut jahtaamisesta valtiolle ja kansaa ryyppäsi entistäkin enemmän!!!
      Ainoastaan jatkuvalla valistuksella on saavutettu alkoholin kulutuksen jatkuva väheneminen eikä rankaisulla ja nykyisin valtaosa nuorista pitää kännäämistä juntti ääliöiden hommana!!!

      • Anonyymi00040

        Edes kuolemantuomiot eivät ole missään vähentäneet merkittävästi huumeidenkäyttöä, ainoastaan se menee piiloon ja kartellit sekä diilerit saavat entistäkin suurempia voittoja!!!

      • Anonyymi00045

        miksi sinä kannatat huumeita?
        täältä kysyy niin kukaan ei käytä mutta silti vinkuu lailliseksi😄

      • Anonyymi00058

        Onhan sillä saavutettu kakkossija kovien huumeiden käytössä. Jos kasvu jatkuu entiseen tapaan niin kohta ollaan ykkösenä. Ei huumepolitiikka muutu sen takia että saavutukset ovat katastrofaalisen huonoja. Oikeasti mikään fakta ei tunnu vaikuttavan siihen. Yksikään asiantuntijoiden neuvo ei kelvannut päättäjille.

    • Anonyymi00043

      Aloittaja kuulunee vihervasemmistolaisiin, huumeiden käytön hyväksyminen ja laillistaminen ei todellakaan ole mikään ratkaisu vakavaan huumeongelmaan.

      Suomi on tarpeeksi sekaisin jo nyt, väkivaltaa, ilkivaltaa, tuhopolttoja mm. 6 bussia ? henkilöautoja poltettu viime päivinä , rakennuksia palaa joka päivä jossain ,eli tuhoa,tuhoa ja vielä vaan tuhoa.

      Outoa miten vähän nykyihmisiä, ketkä elävät virtuaalitodellisuudessa pelottaa ympäristön saastuminen supermyrkkyjen vuoksi ?

      Huumeiden vapaata käyttöä tämä enää puuttuu, niin koko homma on taputeltu : (

      • Anonyymi00044

        Kuten ylemmässä viestissä lukeekin, jos olet lukutaitoinen, onko jo yli 50 vuotta käydyllä huumesodalla ollut yhtään mitään vaikutusta huumeiden käyttöön???

      • Anonyymi00049
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Kuten ylemmässä viestissä lukeekin, jos olet lukutaitoinen, onko jo yli 50 vuotta käydyllä huumesodalla ollut yhtään mitään vaikutusta huumeiden käyttöön???

        on,meidänkin kylällä kasvatti omk talossa omia viljelmiä ja möi koululaisille.
        sitten jäi kiinni ja itsarin teki.
        monikohan nuori joutui tuonkin asiakkaaksi?

      • Anonyymi00062
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        on,meidänkin kylällä kasvatti omk talossa omia viljelmiä ja möi koululaisille.
        sitten jäi kiinni ja itsarin teki.
        monikohan nuori joutui tuonkin asiakkaaksi?

        Kannabis on myrkky.

      • Anonyymi00086
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Kannabis on myrkky.

        Ei niin kauhean paha myrkky.

      • Anonyymi00098
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Kannabis on myrkky.

        Myrkylliseen aineeseen kuolee. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää.

    • Anonyymi00048

      täällä kun kysyy niin kukaan ei ole ikinä käyttänyt näitä huumeita mutta silti ollaan ulisemassa pää auki jotta saataisiin lailliseksi.
      pikkuisen läpinäkyvää touhua.

      • Anonyymi00051

        Kun kannabis on sulle huumeita niin kerro nyt mitä kaikkia huumeita se kannabis on?

      • Anonyymi00052

        käyttäjät ne haluaa lailliseksi,miksi muuten kannattaisivat?

      • Anonyymi00104

        Kyselyn mukaan lähes miljoona suomalaista on kokeillut jotain laitonta huumetta. Yleisimmin kannabista.

    • Anonyymi00050

      Yksikään PalstaPerseilijä ei kykene todistamaan että jo 70-luvulta lähtien käydyssä huume sodassa olisi saavutettu yhtään mitään merkittävää tulosta!!!
      Tilanne on aivan samanlainen kuin Kieltolain aikanakin, jos kansa haluaa nupin pimeeksi niin se tehdään oli hinta tai rangaistukset aivan mitä tahansa!!!

    • Anonyymi00053

      nämä laillistajat on itse koukusa tohon kamaan,näkeehän tuon km päästä ja kuulee ulinan

      • Anonyymi00055

        Edelleenkin, onko jo 70-luvulta lähtien käyty huumesota tuottanut yhtään mitään tulosta???

      • Anonyymi00059

        Niin että ei voi sanoa lakia huonoksi muista syistä. Onhan tuo nyt outoa että pään saa sekoittaa ihan huolella kun sen tekee alkoholilla mutta se on jotenkin paha kun sen tekee kannabiksella jolla ei saa niin voimakasta päihtymistä mitä alkoholilla saa. Kätevän kaksinaismoraalinen laki.

    • Anonyymi00061

      Totuus kuitenkin on että kannabis on huume ja myrkky.

      • Anonyymi00064

        näinhän se on,hermomyrkky.

      • Anonyymi00065
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        näinhän se on,hermomyrkky.

        Näinpä. Kannabiksenpolttajista on tehty tutkimuksia, kannabiksenpoltto aiheuttaa sydän- ja verisuonisairauksia ja syöpää, ihan samaa luokkaa tupakan kanssa. Lisäksi aiheuttaa mielenterveysongelmia, kuten vaikeita psykooseja, monille käyttäjille on jäänyt ns. jatkuva kannabistrippi koska on rasvaliukoista. Monella tavalla vaarallinen ja myrkyllinen aine.

      • Anonyymi00072

        Myrkyllistä se ei ole kun siihen ei kuole vaikka söisit monta kiloa kannabista. Käyttöannokset on tyyliin 0,2 grammaa. Mikä siitä kannabiksesta tekee huumeen? Sekö kun se päihdyttää vähemmän ja eri tavalla kuin alkoholi?

      • Anonyymi00122
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Myrkyllistä se ei ole kun siihen ei kuole vaikka söisit monta kiloa kannabista. Käyttöannokset on tyyliin 0,2 grammaa. Mikä siitä kannabiksesta tekee huumeen? Sekö kun se päihdyttää vähemmän ja eri tavalla kuin alkoholi?

        Tajuatko miten vastuuton olet kun jauhat moista naurettavaa valetta? Että kannabista voi vaikka syödä monta kiloa eikä tapahdu mitään. Mikä laittaa valehtelemaan tällä tavalla? Haluatteko että nuoret jäävät entistä pahemmin koukkuun tuohonkin paskaan? Suomesta on tullut ällöttävä nistien luuhauspaikka.

    • Anonyymi00066

      porttiteoria

      tutteli sokeri tee kahvi nikotiini alkoholi kannabis kokaiini piri peukku morfiini ja se kovin perinteinen ja kuolema sit joskus

    • Anonyymi00067

      Kansantaloudelle olisi parempi, että kotikasvatuksesta kovat tuomiot ja kasvatusmonopoli vaikka Somalian suomalaisille. Kasvattamot ja myyntipisteet ja verot.

    • Anonyymi00069

      minä oon miettinyt kuka tarvitsee kannabista?
      miksi?

      • Anonyymi00070

        oisko ne jokka tykkää huumausaineista?😄

      • Anonyymi00078
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        oisko ne jokka tykkää huumausaineista?😄

        Ei vaan ne jotka tykkäävät kannabiksesta. Itse kasvattamalla saa juuri sitä laatua mitä haluaa. Useimmat omaan käyttöön kasvattajat eivät halua huumeita. Ne kun tajuavat kuinka suuri ero on oikeilla huumeilla ja kannabiksella.

        Sama juttu on kannabista ostavilla. Ne saisivat samalla vaikka mitä aineita mutta vain pieni osa ostaa niitä kovia aineita. Tosin se kovien aineiden käyttö on kasvanut suomessa enemmän kuin esimerkiksi hollannissa. Siinä onkin ratkaiseva ero kun siellä kannabista saa kahviloissa joista ei myydä kaikkia aineita.

      • Anonyymi00127

        Selkämurtumapotilaat . Eihän teillä sitä ehkä ole. Auttaisi järkyttäviin särkyihin . Kun ei Apteekista löydy mitään. Mikä auttaisi yhtään !

    • Anonyymi00073

      LÄÄKE KANNABISTA SEKLÄMURTUMAAMI VAADIN !! .

    • Anonyymi00074

      Ja taasen tätä PalstaPerseilyä sillä laillinen huume nimeltä alkoholi on porttihuume kannabiksen käyttöön!!!
      "Tuoreen tutkimuksen mukaan alkoholin käyttö liittyy olennaisesti sekä kannabiksen kokeiluun että myöhempään käyttöön."
      https://thl.fi/-/kannabiksen-ja-alkoholin-kaytto-kytkeytyvat-suomessa-tiiviisti-toisiinsa

      Se on yks Vit## maku käyttääkö alkoholia vaiko kannabista kummankin runsas käyttö tuhoaa terveyden ja kummankin tuhoaa/vahingiittaa alaikäisten aivojen kehityksen!!!

      Ja edelleenkin alkoholihaittojen yhteiskunnalliset kokonaiskustannukset ovat yli 2 miljardia vuodessa ja kokonaisuudessaan huumehaitat kustantavat miljardin josta kannabis on vain murto-osa,,,

      Ja jos lasketaan mukaan toisen laillisen huumeen eli tupakan yhteiskunnalliset kokonaiskustannukset saadaan nousemaan alkoholin kanssa jo yli 3,6 miljardiin vuodessa!!!

    • Anonyymi00075

      Yksikään PalstaPerseilijä ei ole vieläkään kyennyt, tässäkään ketjussa, todistamaan milläkään tasolla että 70-luvulla aloitettu huume sota olisi tuottanut yhtään mitään pysyvää tulosta vieläkään!!!
      Päin vastoin 70-lukuun verrattuna erilaisia huumeita on nykyisin saatavissa kymmeniä kertoja helpommin ja halvemmalla suomessa sekä maailmalla,,,

      • Anonyymi00080

        Sama juttu ylinopeuksien suhteen. Ihmiset ajaa autolla ylinopeutta salli laki tai ei. Pitäskö tehdä laiton lailliseksi.

        Periaatteessa jos kielletään vaikka jonkun lipun heiluttelu julkisella paikalla niin pitäähän ihmisten totella. Jos ei tottele niin vähintään sakkoa (natsilippu) joitain tuo saattaa häiritä jos lippua heilutetaan tai kannapista myydään ja käytetään.

        Joitainhan ärsyttää joidenkin pukeutuminenkin siinä määrin että vaaditaan lakia kieltämään joku vaate.

    • Anonyymi00081

      auttaako kukka kipuihin

      • Anonyymi00108

        mihin kukka auttaa

      • Anonyymi00124

        Auttaa parhaiten syötynä. Esimerkiksi kekseinä.

    • Anonyymi00082

      Kotona nyt voi tehdä mitä tahansa oli laillista taikka ei. Kyllä vähän veikkaan että tuollakin kotikasvatettu päätyy katukauppaan siinä kuin muutkin huumeet.

      Ja kotikasvattajat jotka ei taatusti ole ammattilaisia terästää sitten myymiänsä paskoja millä tahansa. Nuo jotka elää ammatikseen huumeita myymällä joutuu sentään vähän pitämään maineestaan huolta tai asiakkaat vähenee.

      • Anonyymi00083

        Omaan käyttöön kasvattajilla on yleensä parasta kukkaa. Myyntiin kasvattajilla laatu vaihtelee todella paljon. Se kun kannabis on yhtä laitonta kuin oikeat huumeet niin siinä voittaa vain rikolliset. Kannabis pitäisi saada alkoon tai kannabiskahviloihin. Kun kannabista myydään laillisesti niin siinä ei myydä samalla kaikkia huumeita kuten laittomassa myynnissä.

      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Omaan käyttöön kasvattajilla on yleensä parasta kukkaa. Myyntiin kasvattajilla laatu vaihtelee todella paljon. Se kun kannabis on yhtä laitonta kuin oikeat huumeet niin siinä voittaa vain rikolliset. Kannabis pitäisi saada alkoon tai kannabiskahviloihin. Kun kannabista myydään laillisesti niin siinä ei myydä samalla kaikkia huumeita kuten laittomassa myynnissä.

        Jos laillistettas mutta alaikäisille ei myytäs niin rikollisille jäisi vain 1 asiakaskunta? Nythän rikollisilla saattaa olla moraali kohdillaan ja myy vain aikuisille.

        Alaikäisille myynti siis räjähtäs käsiin.

      • Anonyymi00089
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Omaan käyttöön kasvattajilla on yleensä parasta kukkaa. Myyntiin kasvattajilla laatu vaihtelee todella paljon. Se kun kannabis on yhtä laitonta kuin oikeat huumeet niin siinä voittaa vain rikolliset. Kannabis pitäisi saada alkoon tai kannabiskahviloihin. Kun kannabista myydään laillisesti niin siinä ei myydä samalla kaikkia huumeita kuten laittomassa myynnissä.

        hyödyllinen tieto...hmm

    • Anonyymi00085

      Mr.Persereikä poltteli naapurin mummon parvekekukkasetkin kesällä tuskissaan.

    • Anonyymi00087

      eikö synny taidetta ilman höpöheinää?

    • Anonyymi00088

      Tsekkiläinen tv-tuotanto todistaa että siellä kotikasvatus on ollut käytännössä sallittua ja yleistä aina.

    • Anonyymi00090

      Osta lenkkarit ja rupee lenkkeilee, siinä on sitä parasta huumetta! Luuletko että hiihtäjät.pelkän rahan takia rehkii?

      • Anonyymi00091

        Eilenkin hiihtivät 70 km kilpaa ja maalissa voittaja oli onnesta soikeena.

      • Anonyymi00099

        Kilpahiihtäjät käyttävät vaikka mitä aineita. Ne pärjää jotka douppaa parhaiten. Kannabis on aika harmiton aine verrattuna siihen mitä kaikkea kilpaurheilijat käyttävät. Vaikka käytetään sitä kannabistakin urheilupiireissä. Koripallon ammattilaisissa esimerkiksi on pössyttelijöitä.

    • Anonyymi00092

      Ei se orpolle käy!

      • Anonyymi00101

        Eihän se käy meidän poliitikkojen enemmistölle. Kun vastustavat kannabiksen laillistamista niin käytännössä tukevat sen laitonta kauppaa.

    • Anonyymi00096

      Cannabis kiellettiin koska se on lääkekasvi ja hyödyllinen muutenkin. Hamppu Usassa kiellettiin koska siitä voi tehdä tarpeellisia asioita. Eriste taloihin,kangasta,e homehdu lehmät tykkäsivät ja olivat terveitä, lypsivät hyvin. Lääkekasvit ovat alkuperäisiä luomulääkkeitä. Hamppu kasvaa nopeasti ja korvata metsää. Halusivat Rockefeller tehdä lääkkeet bensasta ja pitää ja aiheuttaa sairauksia. Meidät on yritetty saada syömään huonoa ruokaa siksi margariinia mainostetaan ja kasvisyöntiä. Lihansyönti edistää terveyttä kuten voi ja pastoroimaton maito tuotteet.

    • Anonyymi00103

      Kannabis on riippuvaisuutta aiheuttava huume. Aiheuttaa skitsofreniaa, saamattomuutta, pilaa elämän. On kokoemusta lähipiiristä. Jos kannattaa kannabista, on tietämätön p..skapää.

      • Anonyymi00105

        Kokemuksen äänellä kannabis on vähiten haitallinen päihteenä. Yli 30 vuotta omaa + muiden kokemuksia niin laittomuus aiheuttaa kannabiksen suurimmat haitat. Laillinen alkoholi on mukana 70 % väkivaltarikoksissa ja 80 % henkirikoksissa. Fyysisesti alkoholi tuhoaa lähes kaikkia sisuskaluja aivoja myöten. Kannabis ei aiheuta juuri mitään fyysisesti mutta se on laitonta ilman mitään kunnollista perustelua.

      • Anonyymi00107
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Kokemuksen äänellä kannabis on vähiten haitallinen päihteenä. Yli 30 vuotta omaa muiden kokemuksia niin laittomuus aiheuttaa kannabiksen suurimmat haitat. Laillinen alkoholi on mukana 70 % väkivaltarikoksissa ja 80 % henkirikoksissa. Fyysisesti alkoholi tuhoaa lähes kaikkia sisuskaluja aivoja myöten. Kannabis ei aiheuta juuri mitään fyysisesti mutta se on laitonta ilman mitään kunnollista perustelua.

        Nykyisen Kannabiksen kohdalla on ontuvaa puhua mistään täysin vaarattomasta tuotteesta sillä jalostettu kymmeniä kertoja vahvemmaksi kuin joskus esim. 50-luvulla!!!
        Sama kun vertailisi keskikalja pullon juomista kerralla ja samaa määrää raakaa pirtua kerralla jne,,,

      • Anonyymi00110
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Nykyisen Kannabiksen kohdalla on ontuvaa puhua mistään täysin vaarattomasta tuotteesta sillä jalostettu kymmeniä kertoja vahvemmaksi kuin joskus esim. 50-luvulla!!!
        Sama kun vertailisi keskikalja pullon juomista kerralla ja samaa määrää raakaa pirtua kerralla jne,,,

        Vahvaa kannabista tarvitsee vähemmän kuin mietoa kannabista. Mitään muuta oleellista eroa niillä ei ole.

      • Anonyymi00111
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Vahvaa kannabista tarvitsee vähemmän kuin mietoa kannabista. Mitään muuta oleellista eroa niillä ei ole.

        Toki,Toki, Vakiovastaus kuinkas muutenkaan DullaPojulta!!!
        Jos DullaPojulla on edes tavaustaito tallella niin voisi muutaman tieteellisen artikkelin aiheesta lukea jos kykenee vielä,,,
        Minulle on yks vit## maku jos joku aikuinen vetää kamaa posket lommolla tai ryyppää päivästä toiseen vaarantaen oman terveytensä jne,,,

      • Anonyymi00113
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Toki,Toki, Vakiovastaus kuinkas muutenkaan DullaPojulta!!!
        Jos DullaPojulla on edes tavaustaito tallella niin voisi muutaman tieteellisen artikkelin aiheesta lukea jos kykenee vielä,,,
        Minulle on yks vit## maku jos joku aikuinen vetää kamaa posket lommolla tai ryyppää päivästä toiseen vaarantaen oman terveytensä jne,,,

        Ei se kannabis muutu miksikään muuksi huumeeksi vaikka vahvuus kasvaa. Kumma kyllä alkoholin eri vahvuudet eivät ole ongelma. Niin no sekään ei haittaa että alkoholiin kuolee ihmisiä. Kannabikseen ei kuole mutta se on kiellettyä. Tuohan on ihan hitokseen erikoista logiikkaa.

      • Anonyymi00121
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Ei se kannabis muutu miksikään muuksi huumeeksi vaikka vahvuus kasvaa. Kumma kyllä alkoholin eri vahvuudet eivät ole ongelma. Niin no sekään ei haittaa että alkoholiin kuolee ihmisiä. Kannabikseen ei kuole mutta se on kiellettyä. Tuohan on ihan hitokseen erikoista logiikkaa.

        Kannabikseen todellakin kuolee. Te hamppuhemmot jaksatte jauhaa tuosta vaarattomuudesta mitä bumi ei todellakaan ole. Jännästi viime vuosina ovat lisääntyneet kannabishemmojen tekemät murhat, lisää voi lukea vaikka minfosta.
        Mikä siinä on ettei elämää voi elää ilman huumeita??

      • Anonyymi00128
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Kannabikseen todellakin kuolee. Te hamppuhemmot jaksatte jauhaa tuosta vaarattomuudesta mitä bumi ei todellakaan ole. Jännästi viime vuosina ovat lisääntyneet kannabishemmojen tekemät murhat, lisää voi lukea vaikka minfosta.
        Mikä siinä on ettei elämää voi elää ilman huumeita??

        Kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää. Eikä kannabis ole huumeet. Se on yksi kaikkein vähiten haitallinen päihde/huume.

    • Anonyymi00106

      Kolli varmaan muuttas sinne sitten!

      • Anonyymi00112

        mistäs tätä voi ostaa

      • Anonyymi00126
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        mistäs tätä voi ostaa

        Ai kolllia? Soita Hunks-ille

    • Anonyymi00117

      Loistavaa, Kukkapurkkien hinnat nousi juuri!

    • Anonyymi00119

      Suomi saisi tehdä saman.

    • Anonyymi00120

      Kannabispsykoosissa heiluvia äitinsä murhaajia toki tarvitaan lisää tähän maahan. Koska suomalainen tajuaa että kaikki päihteet ovat pahasta tälle kansalle, väkivaltageeni aktivoituu suomalaisissa herkemmin.

      • Anonyymi00129

        Missä tuollaisia on nähty? Suurin osa henkirikoksista ( 80% ) tehdään humalassa.

      • Anonyymi00131

        Harvinainen kannabispsykoosi on muka perustelu kiellolle. Paljon yleisemmät alkoholipsykoosit eivät haittaa yhtään. Kaksinaismoraalin selityksiä.

    • Anonyymi00123

      Käyttäköön kuka käyttää, mutta mihin sinä sitä kannabista tarvit?

      • Anonyymi00130

        Ihan samaan sitä tarvitaan kuin alkoholia käyttävät tarvitsevat alkoholia. Kannabis on sentään sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.

    • Anonyymi00132

      Tietenkin laittomasta kannabiksesta on enemmän haittaa kuin laillisesta.

    • Anonyymi00133

      Nonniiin, Kännibis.

    • Anonyymi00134

      KannabisKossu.

      • Anonyymi00135

        Perusjuomalaisille suunnattu tuote.

    • Anonyymi00138
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      190
      5120

    2. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      19
      1840

    3. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      63
      1636

    4. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      11
      1541

    5. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      127
      1527

    6. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      53
      1200

    7. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      96
      1094

    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      308
      993

    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      196
      945

    10. Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman teki erikoisen ratkaisun!

      Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman paljasti uudet kujeet. Hän on mukana kohutussa Sointu Borg & Tyrkyt -realityssä. Jääkö
      Suomalaiset julkkikset
      7
      860
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt