Risto Murto: Hyvinvointivaltio on rikki. Oikeisto tykittää nyt kaikella voimallaan hyvinvointia alas

Suurituloisia ei voi vaatia osallistumaan Suomitalkoisiin!

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

Anonyymi00008 kirjoitti:

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

Tämä. Se on niin helppoa, kun ei itse tarvitse näihin talkoisiin osallistua. Murto on Suomen kovapalkkaisimpia yritysjohtajia.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

Rahaeliitti tekee nämä muutokset nimenomaan saadakseen pitää yhä suuremman osan tuloistaan oikeiston veropopulismilla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Rahaeliitti tekee nämä muutokset nimenomaan saadakseen pitää yhä suuremman osan tuloistaan oikeiston veropopulismilla.

Loputtoman ahneita.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Rahaeliitti tekee nämä muutokset nimenomaan saadakseen pitää yhä suuremman osan tuloistaan oikeiston veropopulismilla.

Totta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

Mutta pinnat Murrolle, että sanoo asiat niin kuin ne ovat eikä valehtele kuten hallituksemme ministerit ja Stupido.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tämä. Se on niin helppoa, kun ei itse tarvitse näihin talkoisiin osallistua. Murto on Suomen kovapalkkaisimpia yritysjohtajia.

Ökyrikas.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mutta pinnat Murrolle, että sanoo asiat niin kuin ne ovat eikä valehtele kuten hallituksemme ministerit ja Stupido.

Kaikki mitä porvari puhuu on valetta tai sontaa Kaikki ongelmat johtuu porvareista
Anonyymi-ap
2026-04-18 19:40:15

AINOA ONGELMA SUOMESSA ON PORVARIT joka on RKPn johtamaa sakkia eli eliittien apupoikia

Porvarit on ryöstäneet valtion koko EUn tasolla sama He valehtelee kaikesta ja kerää itse omaisuudet itselleen rosvoten muiden omaisuudet ja työn tulokset

Ne ei koskaan kuuluisi päättämään asioista

He huijaa kansaa uskomaan että heillä on oikeus omistaa ja muilla ei kun rosvoavat kaiken

En äänestänyt hallituspuolueita. Maksan mielelläni verot, jos niillä saisikin jotain, kuten vaikkapa:

- laadukas koulutus lapsille ja nuorille

- hyvä terveydenhoito KAIKILLE

- kohtuullinen sos.turva jos kasahtaa (työttömyys, sairaus)

- opiskelijat takaisin yleiseen as.tukeen

- kehitysvammaisten palvelut turvattava

- inhimillinen vanhushoiva (jonka hoitaa julkinen sektori vs. Attendon ym rahan kuppaus eikä mitään laatua palveluissa. Saisivat hävetä!)



Vaikka olen hyvätuloinen, niin en halua maksaa näistä senttiäkään:

- yksityisten terveysfirmojen tukeminen

- Sitra ym.turhakkeet

- te-tanttojen palkkakulut. Asiakkaiden fb-tilien ja kyykytyksen sijaan tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnalle. Työttömien kurittaminen lopetettava, se ei hyödytä ketään.

- Fortumin tj:lle potkut, kun teki veronmaksajille 8 miljardin laskun (hups!).

- ylisuuria palkkoja sotejohtajille. Palkat 50% pienemmäksi (15 000 > 7 500), eivät kuole silti nälkään. Säästyneillä rahoilla palkattava hoitajia.

- lääkäreiden törkeitä kk-palkkoja. Koulutuspaikkoja lisäämällä palkat kohtuullisiksi.

- kuntien pilipaliorganisaatiot, etenkin "kehitysyhtiöt" lopetettava, kun eivät oikeasti tee mitään järkevää.

- staattiset yritystuet menestyville firmoille

- puoluetuet

- kansanedustajien edut, kuten taksi ym. Maksakoot omasta pussista stna!

- kehitysapu: tämä ei auta ketään ja valuu 90% korruptioon. Apu konkreettisempaa: ruokaa, viljaa, kaivoja, koulutusta ym.eikä joidenkin pulleiden virkamiesten taskuihin ja kultaiseen hammaskalustoon.

- Ahvenanmaan tuet. Miksi ihmeessä kompensoimme verorahoillamme tätä maantieteellistä umpilisäkettä? Emme saa mitään vastineeksi (paitsi vittuilua) ja nuorten miesten (pl.ahvenanmaalaiset nuoret) oletetaan puolustavan tätä saarta hengellään. Tirsk.

- pakkoruotsi. Maksaa liikaa.

- presidentin matkabudjetti pienemmäksi, keskittyköön hyppäämään kotimaassa (niin jää matkarahat Suomeen)

- kansanedustajien sopeutumisrahat. Kortistoon joutavat, kuten kaikki muutkin.

Tässäpä näitä. Terv. VVM

Tämä! Mitä ihmettä nämä tällä tavoittelevat? En pysty käsittämään mikä tässä tarkoituksena? Ja kaikki oikeistoekonomit paasaa tätä samaa asiaa. Mitään vaihtoehtoja näillä ei tunnu olevan.
Tajuavatko mitä tällä aiheuttavat? Todennäköisesti tahallaan ajavat Suomen velkaan ja leikkausten kautta hyvinvointivaltion alas.

No tämä nykyinen talousoikeistolainen meno on aiheuttanut vaan lisää ongelmia eikä näillä toimenpiteillä ole ollut minkäänlaista positiivista vaikutusta valtiontalouteen, vaan kaikki mennyt surkeammaksi. Silloin täytyy miettiä muita strategioita eikä jatkaa samalla toimimattomalla. Miettiä myös sitä tulopuolta.

Tämä Ristohan esitteli jotain kasvutoimia, oikein työryhmässä pohdittuja, hallituskauden alkaessa, että täytyy sanoa että en kauheasti hänen juttujaan arvostaisi.

Ootko kuullut koskaan verotuksesta? Sillä valtio kerää itselleen tuloja. Onko uutta tietoa sinulle?

"Suomessa on jo nyt poikkeuksellisen korkea verotus. Korttisi on jo käytetty."

Ei ole yritysverotus eikä pääomaverotus.

Työn kustannukset ovat Suomessa EU:n keskitasoa. Ongelmana ovat ahneet yrittäjät, jotka vaativat valtiolta yritystukia, valmiiksi koulutettua työvoimaa (koulutus julkisella rahalla) ja maksavat työntekijöille mikropalkkaa. Esim. Ruotsissa kun yritys menestyy, niin hyvää jaetaan myös työntekijöille. Täällä saat jonkun kehun ehkä ja 1.1% vuosikorotukset "kun nyt ei ole oikea aika palkankorotuksille".

Suomessa ei ole hyviä yrityksiä vaan ahneita loisfirmoja.

Kannattaa katsoa Ylen sivuilta KEVAn johtajan haastattelu. Sillä on vähän erilaisia ajatuksia

https://yle.fi/a/74-20221490

Hyvinvointiyhteiskunnan tuhoaminen on siis ollut tietoista. On tarkoituksellisesti tehty katastrofaalista talouspolitiikkaa, koska tyhjällä valtion kassalla voi perustella, miksi sosiaaliturvan tasoa ei voida ylläpitää. Sen takia Suomen kaivoslaki on Suomelle epäedullinen. Samasta syystä toivotetaan datakeskukset tervetulleiksi, vaikka ulkomailta saatujen tietojen valossa ne tulevat nostamaan sähkön hintaa. Mutta oikeisto ja rikkaat haluavatkin Suomesta taas luokkayhteiskunnan ja sinne suuren alistetun köyhälistön heitä palvelemaan.

Sitäpä eivät kaikki varakkaat ymmärrä. Kun tulee se vartijavaltio hoitajineen, ja rikollisjärjestöineen. Tuntevat toisensa.

Anonyymi00061 kirjoitti:

En äänestänyt hallituspuolueita. Maksan mielelläni verot, jos niillä saisikin jotain, kuten vaikkapa:

- laadukas koulutus lapsille ja nuorille

- hyvä terveydenhoito KAIKILLE

- kohtuullinen sos.turva jos kasahtaa (työttömyys, sairaus)

- opiskelijat takaisin yleiseen as.tukeen

- kehitysvammaisten palvelut turvattava

- inhimillinen vanhushoiva (jonka hoitaa julkinen sektori vs. Attendon ym rahan kuppaus eikä mitään laatua palveluissa. Saisivat hävetä!)



Vaikka olen hyvätuloinen, niin en halua maksaa näistä senttiäkään:

- yksityisten terveysfirmojen tukeminen

- Sitra ym.turhakkeet

- te-tanttojen palkkakulut. Asiakkaiden fb-tilien ja kyykytyksen sijaan tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnalle. Työttömien kurittaminen lopetettava, se ei hyödytä ketään.

- Fortumin tj:lle potkut, kun teki veronmaksajille 8 miljardin laskun (hups!).

- ylisuuria palkkoja sotejohtajille. Palkat 50% pienemmäksi (15 000 > 7 500), eivät kuole silti nälkään. Säästyneillä rahoilla palkattava hoitajia.

- lääkäreiden törkeitä kk-palkkoja. Koulutuspaikkoja lisäämällä palkat kohtuullisiksi.

- kuntien pilipaliorganisaatiot, etenkin "kehitysyhtiöt" lopetettava, kun eivät oikeasti tee mitään järkevää.

- staattiset yritystuet menestyville firmoille

- puoluetuet

- kansanedustajien edut, kuten taksi ym. Maksakoot omasta pussista stna!

- kehitysapu: tämä ei auta ketään ja valuu 90% korruptioon. Apu konkreettisempaa: ruokaa, viljaa, kaivoja, koulutusta ym.eikä joidenkin pulleiden virkamiesten taskuihin ja kultaiseen hammaskalustoon.

- Ahvenanmaan tuet. Miksi ihmeessä kompensoimme verorahoillamme tätä maantieteellistä umpilisäkettä? Emme saa mitään vastineeksi (paitsi vittuilua) ja nuorten miesten (pl.ahvenanmaalaiset nuoret) oletetaan puolustavan tätä saarta hengellään. Tirsk.

- pakkoruotsi. Maksaa liikaa.

- presidentin matkabudjetti pienemmäksi, keskittyköön hyppäämään kotimaassa (niin jää matkarahat Suomeen)

- kansanedustajien sopeutumisrahat. Kortistoon joutavat, kuten kaikki muutkin.

Tässäpä näitä. Terv. VVM

Lue lisää

Hyvin sanotti olen täysin samaa mieltä

Anonyymi00061 kirjoitti:

En äänestänyt hallituspuolueita. Maksan mielelläni verot, jos niillä saisikin jotain, kuten vaikkapa:

- laadukas koulutus lapsille ja nuorille

- hyvä terveydenhoito KAIKILLE

- kohtuullinen sos.turva jos kasahtaa (työttömyys, sairaus)

- opiskelijat takaisin yleiseen as.tukeen

- kehitysvammaisten palvelut turvattava

- inhimillinen vanhushoiva (jonka hoitaa julkinen sektori vs. Attendon ym rahan kuppaus eikä mitään laatua palveluissa. Saisivat hävetä!)



Vaikka olen hyvätuloinen, niin en halua maksaa näistä senttiäkään:

- yksityisten terveysfirmojen tukeminen

- Sitra ym.turhakkeet

- te-tanttojen palkkakulut. Asiakkaiden fb-tilien ja kyykytyksen sijaan tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnalle. Työttömien kurittaminen lopetettava, se ei hyödytä ketään.

- Fortumin tj:lle potkut, kun teki veronmaksajille 8 miljardin laskun (hups!).

- ylisuuria palkkoja sotejohtajille. Palkat 50% pienemmäksi (15 000 > 7 500), eivät kuole silti nälkään. Säästyneillä rahoilla palkattava hoitajia.

- lääkäreiden törkeitä kk-palkkoja. Koulutuspaikkoja lisäämällä palkat kohtuullisiksi.

- kuntien pilipaliorganisaatiot, etenkin "kehitysyhtiöt" lopetettava, kun eivät oikeasti tee mitään järkevää.

- staattiset yritystuet menestyville firmoille

- puoluetuet

- kansanedustajien edut, kuten taksi ym. Maksakoot omasta pussista stna!

- kehitysapu: tämä ei auta ketään ja valuu 90% korruptioon. Apu konkreettisempaa: ruokaa, viljaa, kaivoja, koulutusta ym.eikä joidenkin pulleiden virkamiesten taskuihin ja kultaiseen hammaskalustoon.

- Ahvenanmaan tuet. Miksi ihmeessä kompensoimme verorahoillamme tätä maantieteellistä umpilisäkettä? Emme saa mitään vastineeksi (paitsi vittuilua) ja nuorten miesten (pl.ahvenanmaalaiset nuoret) oletetaan puolustavan tätä saarta hengellään. Tirsk.

- pakkoruotsi. Maksaa liikaa.

- presidentin matkabudjetti pienemmäksi, keskittyköön hyppäämään kotimaassa (niin jää matkarahat Suomeen)

- kansanedustajien sopeutumisrahat. Kortistoon joutavat, kuten kaikki muutkin.

Tässäpä näitä. Terv. VVM

Lue lisää

"pakkoruotsi maksaa liikaa" Kannattaisi opiskella naapurimaa Ruotsin kieli sillä täältä ollaan ennenkin paettu paremman elintason vuoksi Ruotsiin kurjuutta pakoon. Tällä menolla Suomi on muuttumassa Euroopan köyhimpien maiden joukkoon, sillä köyhistä ja kurjista valtioista yleensä lähdetään lifohkaan

Anonyymi00061 kirjoitti:

En äänestänyt hallituspuolueita. Maksan mielelläni verot, jos niillä saisikin jotain, kuten vaikkapa:

- laadukas koulutus lapsille ja nuorille

- hyvä terveydenhoito KAIKILLE

- kohtuullinen sos.turva jos kasahtaa (työttömyys, sairaus)

- opiskelijat takaisin yleiseen as.tukeen

- kehitysvammaisten palvelut turvattava

- inhimillinen vanhushoiva (jonka hoitaa julkinen sektori vs. Attendon ym rahan kuppaus eikä mitään laatua palveluissa. Saisivat hävetä!)



Vaikka olen hyvätuloinen, niin en halua maksaa näistä senttiäkään:

- yksityisten terveysfirmojen tukeminen

- Sitra ym.turhakkeet

- te-tanttojen palkkakulut. Asiakkaiden fb-tilien ja kyykytyksen sijaan tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnalle. Työttömien kurittaminen lopetettava, se ei hyödytä ketään.

- Fortumin tj:lle potkut, kun teki veronmaksajille 8 miljardin laskun (hups!).

- ylisuuria palkkoja sotejohtajille. Palkat 50% pienemmäksi (15 000 > 7 500), eivät kuole silti nälkään. Säästyneillä rahoilla palkattava hoitajia.

- lääkäreiden törkeitä kk-palkkoja. Koulutuspaikkoja lisäämällä palkat kohtuullisiksi.

- kuntien pilipaliorganisaatiot, etenkin "kehitysyhtiöt" lopetettava, kun eivät oikeasti tee mitään järkevää.

- staattiset yritystuet menestyville firmoille

- puoluetuet

- kansanedustajien edut, kuten taksi ym. Maksakoot omasta pussista stna!

- kehitysapu: tämä ei auta ketään ja valuu 90% korruptioon. Apu konkreettisempaa: ruokaa, viljaa, kaivoja, koulutusta ym.eikä joidenkin pulleiden virkamiesten taskuihin ja kultaiseen hammaskalustoon.

- Ahvenanmaan tuet. Miksi ihmeessä kompensoimme verorahoillamme tätä maantieteellistä umpilisäkettä? Emme saa mitään vastineeksi (paitsi vittuilua) ja nuorten miesten (pl.ahvenanmaalaiset nuoret) oletetaan puolustavan tätä saarta hengellään. Tirsk.

- pakkoruotsi. Maksaa liikaa.

- presidentin matkabudjetti pienemmäksi, keskittyköön hyppäämään kotimaassa (niin jää matkarahat Suomeen)

- kansanedustajien sopeutumisrahat. Kortistoon joutavat, kuten kaikki muutkin.

Tässäpä näitä. Terv. VVM

Lue lisää

Ahvenanmaa itsenäiseksi tai osaksi ruotsia, niin rahaa säästyy.

Pakkoruotsi on paljon parempi kuin alikehittyneiden maiden kielten opetus- ja tulkkaustoiminta.

Ehdottamasi veroista kustannettavat palvelut on rajattava kantaväestötaustaisille ihmisille - rahat loppuu kun on koko maailma kylässä palveluita vaatimassa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suurituloisia ei voi vaatia osallistumaan Suomitalkoisiin!

Palkka katto Suomeen niin julkinen talous elpyy varmasti. Maksimi palkka olis 4500 euroa /kk.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Palkka katto Suomeen niin julkinen talous elpyy varmasti. Maksimi palkka olis 4500 euroa /kk.

Vaadittaisiin paljon perusteellisempaa uudistamista. Pelkkä palkkakatto karkottaisi osaavia työntekijöitä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kaikki mitä porvari puhuu on valetta tai sontaa Kaikki ongelmat johtuu porvareista
Anonyymi-ap
2026-04-18 19:40:15

AINOA ONGELMA SUOMESSA ON PORVARIT joka on RKPn johtamaa sakkia eli eliittien apupoikia

Porvarit on ryöstäneet valtion koko EUn tasolla sama He valehtelee kaikesta ja kerää itse omaisuudet itselleen rosvoten muiden omaisuudet ja työn tulokset

Ne ei koskaan kuuluisi päättämään asioista

He huijaa kansaa uskomaan että heillä on oikeus omistaa ja muilla ei kun rosvoavat kaiken

Lue lisää

Nyt aattenpalo häiritsee sinua. Eihän Murto puolusta kokoomusta eikä nykyistä politiikkaa vaan sanoo ääneen, että oikeisto tuhoaa hyvinvointiyhteiskuntaamme.
Se mistä ei uskalleta puhua on se, että ei kerrota avoimesti minne se raha menee ja miksi. Kyse ei ole mistään pakosta vaan kyse on sairaista arvoista mitkä maamme poliittinen eliitti on vapaaehtoisesti valinnut. Itse sanoisin, että maamme poliittinen eliitti on epäisänmaallista paskaa, jolla ei tulisi olla mitään oikeuksia tuhota hyvinvointiyhteiskuntaamme. Valitettavasti kansa on niin tyhmää, että on valinnut maamme johtoon tämän paskasakin. Olemme siis saamassa sitä mitä olemme tilanneet.

Vaikka hallitus vaihtuukin vaalien jälkeen Suomi ei voi muuttaa kurssiaan mihinkään kun nämä kelvottomat epäisänmaaliset lierot ovat sementoineet likaiset päätöksensä siten, että emme voi enää itse päättää omista asioistamme. Jos tekisimme jotain toisin niin globalistien kuristaisivat Suomen selvitystilaan nostamalla lainakorkoja.

Hallituksemme Marinin hallitus mukaan lukien ovat tehneet Suomelle valtaisan karhunpalveluksen jonka maksumieheksi joutuvat jälkipolvemme. Elintasomme tippuminen on suoraa seurausta typerien poliittistien päättäjiemme toimista. Heitä suojelee Mediapooli, joka on kaventanut demokratiaa ja sananvapautta.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tämä! Mitä ihmettä nämä tällä tavoittelevat? En pysty käsittämään mikä tässä tarkoituksena? Ja kaikki oikeistoekonomit paasaa tätä samaa asiaa. Mitään vaihtoehtoja näillä ei tunnu olevan.
Tajuavatko mitä tällä aiheuttavat? Todennäköisesti tahallaan ajavat Suomen velkaan ja leikkausten kautta hyvinvointivaltion alas.

Lue lisää

Kyse on poliittisista valinnoista.
Olemme vaihtaneet hyvinvointiyhteiskuntamme Nato-jäsenyyteen.

Mediapooli pitää huolen mielipidevaikuttamisesta sensuurin ja propagandan keinoin.

Tämä vaan on karu fakta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

En äänestänyt hallituspuolueita. Maksan mielelläni verot, jos niillä saisikin jotain, kuten vaikkapa:

- laadukas koulutus lapsille ja nuorille

- hyvä terveydenhoito KAIKILLE

- kohtuullinen sos.turva jos kasahtaa (työttömyys, sairaus)

- opiskelijat takaisin yleiseen as.tukeen

- kehitysvammaisten palvelut turvattava

- inhimillinen vanhushoiva (jonka hoitaa julkinen sektori vs. Attendon ym rahan kuppaus eikä mitään laatua palveluissa. Saisivat hävetä!)



Vaikka olen hyvätuloinen, niin en halua maksaa näistä senttiäkään:

- yksityisten terveysfirmojen tukeminen

- Sitra ym.turhakkeet

- te-tanttojen palkkakulut. Asiakkaiden fb-tilien ja kyykytyksen sijaan tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnalle. Työttömien kurittaminen lopetettava, se ei hyödytä ketään.

- Fortumin tj:lle potkut, kun teki veronmaksajille 8 miljardin laskun (hups!).

- ylisuuria palkkoja sotejohtajille. Palkat 50% pienemmäksi (15 000 > 7 500), eivät kuole silti nälkään. Säästyneillä rahoilla palkattava hoitajia.

- lääkäreiden törkeitä kk-palkkoja. Koulutuspaikkoja lisäämällä palkat kohtuullisiksi.

- kuntien pilipaliorganisaatiot, etenkin "kehitysyhtiöt" lopetettava, kun eivät oikeasti tee mitään järkevää.

- staattiset yritystuet menestyville firmoille

- puoluetuet

- kansanedustajien edut, kuten taksi ym. Maksakoot omasta pussista stna!

- kehitysapu: tämä ei auta ketään ja valuu 90% korruptioon. Apu konkreettisempaa: ruokaa, viljaa, kaivoja, koulutusta ym.eikä joidenkin pulleiden virkamiesten taskuihin ja kultaiseen hammaskalustoon.

- Ahvenanmaan tuet. Miksi ihmeessä kompensoimme verorahoillamme tätä maantieteellistä umpilisäkettä? Emme saa mitään vastineeksi (paitsi vittuilua) ja nuorten miesten (pl.ahvenanmaalaiset nuoret) oletetaan puolustavan tätä saarta hengellään. Tirsk.

- pakkoruotsi. Maksaa liikaa.

- presidentin matkabudjetti pienemmäksi, keskittyköön hyppäämään kotimaassa (niin jää matkarahat Suomeen)

- kansanedustajien sopeutumisrahat. Kortistoon joutavat, kuten kaikki muutkin.

Tässäpä näitä. Terv. VVM

Lue lisää

Aika lailla samaa mieltä tuosta listasta.

ns pakkoruotsista ole tuossa eriä mieltä, olen sen kannalla, että ruotsia tulee opettaa edelleen kaikille.

Anonyymi00064 kirjoitti:

No tämä nykyinen talousoikeistolainen meno on aiheuttanut vaan lisää ongelmia eikä näillä toimenpiteillä ole ollut minkäänlaista positiivista vaikutusta valtiontalouteen, vaan kaikki mennyt surkeammaksi. Silloin täytyy miettiä muita strategioita eikä jatkaa samalla toimimattomalla. Miettiä myös sitä tulopuolta.

Tämä Ristohan esitteli jotain kasvutoimia, oikein työryhmässä pohdittuja, hallituskauden alkaessa, että täytyy sanoa että en kauheasti hänen juttujaan arvostaisi.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

No totuushan on se, että palkat nimenomaan siellä ylimmässä luokassa ottivat reippaan nousukiidon jo 1990 luvun lopussa (kiitokset Sipilälle) ja siitä lähtien palkkaerot ovatkin vain kasvaneet.

Ja kun nämä jättipalkat pitää saada maksettua tälle ”eliitille” niin köyhempi osa väestössä saa luvan joustaa omista eduistaan nyt kun suomen talous horjuu.

Onko mitään heikennyksiä tehty tälle eliittiporukalle? Ei ole eikä tule tapahtumaan. Ilmoittavat olevansa se suurin veronmaksajaporukka no eivät ole kun siellä ylimmässä tuloluokassa on myös ne kaikki erilaiset konstit verojen vähennyksiin ja kiertämiseen.
Lisäksi tietysti käytössä myös ne veroparatiisit.

Että näin se köyhä hoitaa nääkin ongelmat välttämällä kaikkea ostamista kun rahaa ei ole muuttaa asuntoa tai yrittää löytää aina vaan halvempaa sekin on ongelmallista kun niitä edullisia asuntoja ei oke kiin siellä haja-asutusalueilla ja olet sitten ilman julkista sujuvaa liikennettä ja kaupatkin siellä lähes konkurssin partaalla.

Ihanaa kun varakkaat hoitaa omat asiansa kuntoon näin siinä sitten lopulta käy kaikki kärsii myös se rikas ennemmin taikka myöhemmin.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Työn kustannukset ovat Suomessa EU:n keskitasoa. Ongelmana ovat ahneet yrittäjät, jotka vaativat valtiolta yritystukia, valmiiksi koulutettua työvoimaa (koulutus julkisella rahalla) ja maksavat työntekijöille mikropalkkaa. Esim. Ruotsissa kun yritys menestyy, niin hyvää jaetaan myös työntekijöille. Täällä saat jonkun kehun ehkä ja 1.1% vuosikorotukset "kun nyt ei ole oikea aika palkankorotuksille".

Suomessa ei ole hyviä yrityksiä vaan ahneita loisfirmoja.

Lue lisää

Niin yritykset hyödyntävät erittäin hyvin myös työttömien työllistämistä määräsikaisesti josta saavat ison siivun palkkatukea yhteiskunnalta.

Onko ihme ettei monilla yrityksillä mene enää hyvin ei ole tarvinnut innovoida kilpailukykyä johon kaikki yrittäminen pitäisi perustua eli teet paremmin ja parempaa kuin muut niin yritys menestyy.

No suomessa ei tarvitse sitä miettiä kun yhteiskunta maksaa yrittäjien kuluja ei tarvitse innovoida parempaa tuloskehitystä ja kyllä suomella rahaa riittää yrityksille erilaisina tukiaisina ja taviskansa maksaa veroissaan tuonkin ja jäävät sitten lopulta kaikki työttömäksi kun tekoäly ja robotit hoitaa kaiken.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Hyvinvointiyhteiskunnan tuhoaminen on siis ollut tietoista. On tarkoituksellisesti tehty katastrofaalista talouspolitiikkaa, koska tyhjällä valtion kassalla voi perustella, miksi sosiaaliturvan tasoa ei voida ylläpitää. Sen takia Suomen kaivoslaki on Suomelle epäedullinen. Samasta syystä toivotetaan datakeskukset tervetulleiksi, vaikka ulkomailta saatujen tietojen valossa ne tulevat nostamaan sähkön hintaa. Mutta oikeisto ja rikkaat haluavatkin Suomesta taas luokkayhteiskunnan ja sinne suuren alistetun köyhälistön heitä palvelemaan.

Sitäpä eivät kaikki varakkaat ymmärrä. Kun tulee se vartijavaltio hoitajineen, ja rikollisjärjestöineen. Tuntevat toisensa.

Lue lisää

Vassut voisivat korjata tilannetta jos heillä olisi halua mutta kun ei ole. He voisivat vaatia ja saisivat aikaan uuden kaivoslain joka häätäisi ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois. Näin voisimme itse hyödyntää valtavia luonnonvarojamme. Rahaa tulisi ovista ja ikkunoista.

Vassuille ei tämä kuitenkaan kelpaa. He haluavat maan konkkaan että saisivat sen kätevästi eurostoliiton holhouksen alle. Näin vassut ovat päässeet kotisatamaansa eli kommunismin "autuuteen".

Toisekseen he ilmastohulluutensa vallitessa eivät missään nimessä halua että lähdettäisiin hyödyntämään itse valtavia luonnonvarojamme. Juuri kun ovat päässeet vauhtiin tässä tuottavan työn tuhoamisessa (metsäteollisuuden alasajo sekä maatalouden alasajo) ennallistamisella, eihän he nyt ala vaatimaan kaivoksia maahan lisää.

Kuka hullu äänestää vihervassuja

Anonyymi00189 kirjoitti:

Vassut voisivat korjata tilannetta jos heillä olisi halua mutta kun ei ole. He voisivat vaatia ja saisivat aikaan uuden kaivoslain joka häätäisi ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois. Näin voisimme itse hyödyntää valtavia luonnonvarojamme. Rahaa tulisi ovista ja ikkunoista.

Vassuille ei tämä kuitenkaan kelpaa. He haluavat maan konkkaan että saisivat sen kätevästi eurostoliiton holhouksen alle. Näin vassut ovat päässeet kotisatamaansa eli kommunismin "autuuteen".

Toisekseen he ilmastohulluutensa vallitessa eivät missään nimessä halua että lähdettäisiin hyödyntämään itse valtavia luonnonvarojamme. Juuri kun ovat päässeet vauhtiin tässä tuottavan työn tuhoamisessa (metsäteollisuuden alasajo sekä maatalouden alasajo) ennallistamisella, eihän he nyt ala vaatimaan kaivoksia maahan lisää.

Kuka hullu äänestää vihervassuja

Lue lisää

Vaikka vassut haukkuu silmänlumeeksi tätä hallitusta että köyhät kärsii ja plaa plaa plaa, heitä ei loppupeleissä talous voi vähempää kiinnostaa. Heillä on unelma saada maa kotisatamaan eli eurostoliiton holhouksen alle. Silloin voidaan heittää aivot narikkaan ja nauttia kommunismin "autuudesta". Etuisuuksia tulee ovista ja ikkunoista, eikä tartte kuin maata sohvalla. Tämä on vassujen "taivas".

Anonyymi00028 kirjoitti:

Totta.

Tämä hallitus on kahdesti laskenut suurituloisten verotusta, siis ensin solidaarisuusvero pois, sitten vielä laskettiin uudelleen verotusta myös suurituloisilla.
Ja muka pienituloisten verojen alentamiseen meni (yhteenlaskettuna ) suurempi summa (sitä Purra ja Orpo on jaksanut jauhaa), mutta vaikka pienituloisten veroalennukseen meni enemmän rahaa, tottakai, koska pienituloisia on niin paljon, mutta yhtä pienituloista kohti summa on todella pieni verrattuna suuritulloisiin, mutta sitä Orpo ja Purra eivät koskaan mainitse.
Kansanedustajat ja ministerit eivät ole millään lailla osallistuneet itse säästötalkoisiin. Heillä on palkan lisäksi kaikenlaisia ilmaisia etuja, jotka voisivat joko olla maksullisia tai poistaa .
Ja kaikki pippalot, kuten pikkujoulut ym.he saisivat itse maksaa, kuten myös työ- ja muut matkakulunsa, aivan kuten me muutkin . Nyt mm. kaikki matkat kaikilla liikennevälineillä on heille ilmaisia.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mutta pinnat Murrolle, että sanoo asiat niin kuin ne ovat eikä valehtele kuten hallituksemme ministerit ja Stupido.

"Mutta pinnat Murrolle, että sanoo asiat niin kuin ne ovat eikä valehtele kuten hallituksemme ministerit"

Tuo VALEHTELU vaan kuuluu olennaisena osana oppositiopuolueiden toimiin, samoi välikysymysten teko OMISTA päätöksistä!!!!!

Anonyymi00189 kirjoitti:

Vassut voisivat korjata tilannetta jos heillä olisi halua mutta kun ei ole. He voisivat vaatia ja saisivat aikaan uuden kaivoslain joka häätäisi ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois. Näin voisimme itse hyödyntää valtavia luonnonvarojamme. Rahaa tulisi ovista ja ikkunoista.

Vassuille ei tämä kuitenkaan kelpaa. He haluavat maan konkkaan että saisivat sen kätevästi eurostoliiton holhouksen alle. Näin vassut ovat päässeet kotisatamaansa eli kommunismin "autuuteen".

Toisekseen he ilmastohulluutensa vallitessa eivät missään nimessä halua että lähdettäisiin hyödyntämään itse valtavia luonnonvarojamme. Juuri kun ovat päässeet vauhtiin tässä tuottavan työn tuhoamisessa (metsäteollisuuden alasajo sekä maatalouden alasajo) ennallistamisella, eihän he nyt ala vaatimaan kaivoksia maahan lisää.

Kuka hullu äänestää vihervassuja

Lue lisää

Ennemmin olen niin "hullu", että äänestän vaikka Vasemmistoliittoa ensi vaaleissa vuonna 2027 kuin pers. kok. ydintuholahtareita.⬛🟦🟦🟨☢️⚛️☠️👎

Anonyymi00140 kirjoitti:

Vaadittaisiin paljon perusteellisempaa uudistamista. Pelkkä palkkakatto karkottaisi osaavia työntekijöitä.

Onko Suomessa muka osaajia. Kovasti aina pelotellaan että osaajat lähtevät Suomesta jos ei tehdä sitä tai tätä, tai olla tekemättä. Heikosti ovat ilmeisesti poistuneet vaikka tätäkin on jauhettu jo yli 20 vuotta. Se porukka joutaa lähtemään, heitä ei kaivata, kun osaaminen ja muut kyvyt eivät riitä ulkomailla työskentelyyn. Viroon ollaan kyllä hanakasti menossa isottelemaan olemalla jotain parempia

Anonyymi00223 kirjoitti:

Onko Suomessa muka osaajia. Kovasti aina pelotellaan että osaajat lähtevät Suomesta jos ei tehdä sitä tai tätä, tai olla tekemättä. Heikosti ovat ilmeisesti poistuneet vaikka tätäkin on jauhettu jo yli 20 vuotta. Se porukka joutaa lähtemään, heitä ei kaivata, kun osaaminen ja muut kyvyt eivät riitä ulkomailla työskentelyyn. Viroon ollaan kyllä hanakasti menossa isottelemaan olemalla jotain parempia

Lue lisää

Niin. Ne osaajat lähtivät 25 vuotta sitten. Suomessa on ollut tasan yksi yritys, johon osaajat ulkomailta sankoin joukoin pyrkivät: Nokia. Mutta se ryssittiin ihan suomalaisen elinkeinoelämän johtajien opeilla.

Hyvä kirjoitus.

VM:n budjettipäällikön ehdotus nollabudjetoinnista on kieltämättä kaikkein arvoneutraalein tapa.

Juuri näin.

Kyllä.

Euro-valuutta houkutti ylikulutukseen ja kerskarakentamiseen niillä nollakoroilla.

Harha näennäisestä elintasosta on haihtumassa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Euro-valuutta houkutti ylikulutukseen ja kerskarakentamiseen niillä nollakoroilla.

Harha näennäisestä elintasosta on haihtumassa.

Niinhän siinä käy, kun valuutan arvo ei määräydy maan oman tuotantovoiman mukaisesti.

Kuten se teki vielä markka-aikana.

Juuri näin.

Ei suomalaiset täältä minnekään lähde kuin marginaalisesti. Osaaminen ja sosiaalinen kyvykkyys surkeaa tasoa pärjätäkseen ulkomailla. Viinaan meneviä paskanjauhajia Suomi on kyllä pullollaan. Näillä eväillä ei ulkomailla pärjätä

Hyvä kommentti.

Murron haastattelussa jäi kieltämättä ihmetyttämään hänen kommenttinsa siitä, että puolustusvoimat, poliisi ja peruskoulu olisi suojattava isoilta leikkauksilta.

Mutta miksi ihmeessä? Eikö Murto ole valmis hankkimaan turvallisuutta ostopalveluina? Maailmassa on paljon maita, joissa turvallisuutta ostetaan yksityisiltä turvapalveluilta.

Puuttuvia hampaita ja sairaita kodittomia, huumeita, väkivallan uhkaa, nälkää kuolemaa.

Nämä ovat jo osin toteutuneet.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Murron haastattelussa jäi kieltämättä ihmetyttämään hänen kommenttinsa siitä, että puolustusvoimat, poliisi ja peruskoulu olisi suojattava isoilta leikkauksilta.

Mutta miksi ihmeessä? Eikö Murto ole valmis hankkimaan turvallisuutta ostopalveluina? Maailmassa on paljon maita, joissa turvallisuutta ostetaan yksityisiltä turvapalveluilta.

Lue lisää

Murto ei paljon asioista ymmärrä. Puolustusvoimilta, poliisilta ja peruskoulutuksesta on jo leikattu rankalla kädellä vuosien aikana. Lähinnä kokoomuksen toimesta. Missä maailmassa Murto oikein elää. Tosin hallintorakenteita on paisuteltu, eli rahoja on siirretty sinne, mutta käytännön työtä tekeviä on karsittu rankalla kädellä

Ben Zyskowicz vuosia sitten kritisoi työeläkevakuutusyhtiöiden johtajien korkeita palkkoja. Työeläkemaksun on lain määräämiä pakkomaksuja, jotrn miksi niiden johtajille maksetaan yhtä korkeita palkkoja kuin aidoilla markkinoilla toimivien yhtiöiden johtajille…

Nehän on niin pimeetä sakkia että kisaavat vaan keskenään kellä on eniten rahaa ja siltä pohjalta sitten köyhiltä rahat pois. Elon muskikin haluaa olla biljonääri ja siksi lähti tesloissaan rahastuksen tielle laittamalla sinne kuukausimaksullisia tilausominaisuuksia. Ja tämä sama rahanahne paskiainen muka puhuu yleistulon puolesta ja miten rahaa ei tulevaisuudessa edes tarvittaisi enää.

Asiaa kirjoitat.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Nehän on niin pimeetä sakkia että kisaavat vaan keskenään kellä on eniten rahaa ja siltä pohjalta sitten köyhiltä rahat pois. Elon muskikin haluaa olla biljonääri ja siksi lähti tesloissaan rahastuksen tielle laittamalla sinne kuukausimaksullisia tilausominaisuuksia. Ja tämä sama rahanahne paskiainen muka puhuu yleistulon puolesta ja miten rahaa ei tulevaisuudessa edes tarvittaisi enää.

Lue lisää

Musk haluaa asuttaa ihmisiä avaruuteen. Biljardöörin varallisuus on pelkkää resurssia avaruuden asuttamiselle.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Nehän on niin pimeetä sakkia että kisaavat vaan keskenään kellä on eniten rahaa ja siltä pohjalta sitten köyhiltä rahat pois. Elon muskikin haluaa olla biljonääri ja siksi lähti tesloissaan rahastuksen tielle laittamalla sinne kuukausimaksullisia tilausominaisuuksia. Ja tämä sama rahanahne paskiainen muka puhuu yleistulon puolesta ja miten rahaa ei tulevaisuudessa edes tarvittaisi enää.

Lue lisää

Kuka vassut työllistäisi ellei porvarit?

Anonyymi00191 kirjoitti:

Kuka vassut työllistäisi ellei porvarit?

On tosiasia että yksityinen sektori pitää maan edes jotenkin pystyssä. On tutkittu että mitä enemmän maassa on pieniä ja keskisuuria yrityksiä, sitä paremmin talous voi. Ketkä sitten näissä yrityksissä työllistää vassujakin? Porvarit työllistää. Vassuista ei siihen ole.

Anonyymi00192 kirjoitti:

On tosiasia että yksityinen sektori pitää maan edes jotenkin pystyssä. On tutkittu että mitä enemmän maassa on pieniä ja keskisuuria yrityksiä, sitä paremmin talous voi. Ketkä sitten näissä yrityksissä työllistää vassujakin? Porvarit työllistää. Vassuista ei siihen ole.

Lue lisää

Olkaa kiitollisia että teitä joku edes työllistää tai haluaa työllistää sohvilta, joihin vasemmistoaate kannustaa, pois. Ilman porvareita teillä ei olisi sitäkään mitä nyt on hyvinvointia.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Olkaa kiitollisia että teitä joku edes työllistää tai haluaa työllistää sohvilta, joihin vasemmistoaate kannustaa, pois. Ilman porvareita teillä ei olisi sitäkään mitä nyt on hyvinvointia.

Lue lisää

Tämä olisi täysi pohjoiskorea. Sitäkö haluatte? Näköjään

Anonyymi00192 kirjoitti:

On tosiasia että yksityinen sektori pitää maan edes jotenkin pystyssä. On tutkittu että mitä enemmän maassa on pieniä ja keskisuuria yrityksiä, sitä paremmin talous voi. Ketkä sitten näissä yrityksissä työllistää vassujakin? Porvarit työllistää. Vassuista ei siihen ole.

Lue lisää

Missä ja milloin tuollaista on tutkittu? Suomessahan on väestöön suhteuttuna enemmän pieniä ja keskisuuria yrityksiä kuin muissa Pohjoismaissa ja juuri sen takia taloutemme on kuralla. Ei nappikaupalla kerry edes verotuloja.

Anonyymi00192 kirjoitti:

On tosiasia että yksityinen sektori pitää maan edes jotenkin pystyssä. On tutkittu että mitä enemmän maassa on pieniä ja keskisuuria yrityksiä, sitä paremmin talous voi. Ketkä sitten näissä yrityksissä työllistää vassujakin? Porvarit työllistää. Vassuista ei siihen ole.

Lue lisää

Yksityinen sektori tosin tarvitsee valtionkin varoja jotta pidetään maa jotenkin pystyssä. Ei mitenkään ideaalitilanne

Joo mutta kokoomus Orpon porvarihallitus syyttää kaikesta edellistä hallitusta.

KIITÄ joustamatonta €URO-valuuttaa , joka loi kuplan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

KIITÄ joustamatonta €URO-valuuttaa , joka loi kuplan.

Se on ongelman perisyy, mutta austeritypska ja oikeistopolitiikka eivät ole ainakaan parantaneet tilannetta. Eivätkä tule sitä tekemään.

Eihän se voi kasvaa kun eletään kuin pellossa veräjä auki. Kun on rellestetty vuosikymmeniä, joskus tulee seinä vastaan. Ei rahaseinä kuten vassut kuvittelee, vaan betoniseinä. Raha yleensä loppuu kun rellestetään eikä uutta rahaa tehdä ilmastohulluuden vallitessa.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Eihän se voi kasvaa kun eletään kuin pellossa veräjä auki. Kun on rellestetty vuosikymmeniä, joskus tulee seinä vastaan. Ei rahaseinä kuten vassut kuvittelee, vaan betoniseinä. Raha yleensä loppuu kun rellestetään eikä uutta rahaa tehdä ilmastohulluuden vallitessa.

Lue lisää

Mitä tekee seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus? Se ennallistaa metsäteollisuuden nurin ja maatalouden. Näin tulee satoja tuhansia uusia työttömiä ja vielä kun se hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin, silloin avataan kaikki portit jokaisen halukkaan tulla tänne Suomeen ikuisia kissanpäiviä viettämään veronmaksajien rahoilla. Kyllä näillä eväillä ellei loppu tule, ei sitten millään.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Mitä tekee seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus? Se ennallistaa metsäteollisuuden nurin ja maatalouden. Näin tulee satoja tuhansia uusia työttömiä ja vielä kun se hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin, silloin avataan kaikki portit jokaisen halukkaan tulla tänne Suomeen ikuisia kissanpäiviä viettämään veronmaksajien rahoilla. Kyllä näillä eväillä ellei loppu tule, ei sitten millään.

Lue lisää

Kuka on se hullu joka äänestää vihervassuja

"Poliitikot eivät ole siitä kertoneet juurikaan"

Jaa eivät vai? Tuostahan ainakin oikeisto on jankuttanut vuosikausia.

Ja mitä se siitä kertominen sitten auttaa? Ei se asua puhumalla parane. Eikä oikeistopolitiikalla, nykyinen mutahallitus on onnistunut jopa supistamaan BKT:ta.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Mitä tekee seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus? Se ennallistaa metsäteollisuuden nurin ja maatalouden. Näin tulee satoja tuhansia uusia työttömiä ja vielä kun se hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin, silloin avataan kaikki portit jokaisen halukkaan tulla tänne Suomeen ikuisia kissanpäiviä viettämään veronmaksajien rahoilla. Kyllä näillä eväillä ellei loppu tule, ei sitten millään.

Lue lisää

Kirjoitat täyttä paskaa. Demarit ainakaan eivät ennallista yhtään mitään eikä persujen "tiukennukset" maahanmuuttoon ole vaikuttaneet mitään mihinkään, paitsi nostaneet kustannuksia.

Ottaako joku Riikan ja persujen löpinät tosissaan? Ei kannattaisi, voi tulla ikäviä yllätyksiä.

No kerro miten...

Persut ja kokoomus_ Suomessa pitää tuloja leikata, että päästään Pohjoismaiden tasolle.

Tyypillistä porvarillista talouspolitiikka jota ohjaa loputon rahanahneus ja joka ei ota huomioon että yhteiskunnan lieveilmiöt kuten esim. rikollisuus kasvaa kun yhteiskunta ajetaan vastakkainasetteluun tyyliin rikkaat/köyhät.

Luuletko lapsiparka, että valtiontalous oli hyvässä kunnossa 2023.....vararikkoinen talous periytyy pitkältä ajanjaksolta , mutta ettehän te jonnet historiaa muista...huoh.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Luuletko lapsiparka, että valtiontalous oli hyvässä kunnossa 2023.....vararikkoinen talous periytyy pitkältä ajanjaksolta , mutta ettehän te jonnet historiaa muista...huoh.

Lue lisää

Mihin tarvitsit tässä olkiukkoa, jota tulit huokailemaan?

Siihenkö, että jotenkin olisi vikaa muissakin, eikä vain nykyhallituksessa, joka on saanut aikaan hirvittävän talouskurimuksen?

Ei ole suunnitelmallista.
Kyllä se on ihan vaan osaamattomuutta.
Eikä punikit yhtään sen osaavampia ole.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Luuletko lapsiparka, että valtiontalous oli hyvässä kunnossa 2023.....vararikkoinen talous periytyy pitkältä ajanjaksolta , mutta ettehän te jonnet historiaa muista...huoh.

Lue lisää

Kuinkas pitkältä ajalta sinä jonnettelija itse muistat? Tuskin niin kaukaa kuin minä.

Hallituksen politiikka on ollut kaikissa suhteissa täyttä ulostetta.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ei ole suunnitelmallista.
Kyllä se on ihan vaan osaamattomuutta.
Eikä punikit yhtään sen osaavampia ole.

Kyllä ovat. "Punikki"hallitukset eivät ole koskaan saaneet maata niin huonoon kuntoon kuin oikeistohallitukset lähes aina. Ero on aivan selvä. Oikeistolaiset ovat tyhmiä kuin saappaat ja ahneita kuin p*rkeleet.

Jos verotusta kevennetään niin ei siinä mitään anneta kenellekään vaan vain otetaan vähemmän.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Jos verotusta kevennetään niin ei siinä mitään anneta kenellekään vaan vain otetaan vähemmän.

Asian voi nähdä noin, jos unohtaa, miten verotus maassamme toimii. Sehän ei ole vain irrallinen asia ja ilmiö.

Meillähän esimerkiksi progressiivinen verotus tasoittaa tuloeroja, mikä tarkoittaa sitä, että se toimii myös toiseen suuntaan: palkka-asteikko nousee jyrkästi. Suurimmat palkat ovat aivan kohtuuttomia ja vailla minkäänlaista kytköstä tekijän työn tuottamaan arvoon.

Jo pelkästään tästä näkökulmasta verotuksen laskeminen on nimenomaan antamista, sillä palkkahan ei laske samassa suhteessa veron kevennyksen kanssa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Asian voi nähdä noin, jos unohtaa, miten verotus maassamme toimii. Sehän ei ole vain irrallinen asia ja ilmiö.

Meillähän esimerkiksi progressiivinen verotus tasoittaa tuloeroja, mikä tarkoittaa sitä, että se toimii myös toiseen suuntaan: palkka-asteikko nousee jyrkästi. Suurimmat palkat ovat aivan kohtuuttomia ja vailla minkäänlaista kytköstä tekijän työn tuottamaan arvoon.

Jo pelkästään tästä näkökulmasta verotuksen laskeminen on nimenomaan antamista, sillä palkkahan ei laske samassa suhteessa veron kevennyksen kanssa.

Lue lisää

Mikä on kohtuuton?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Jos verotusta kevennetään niin ei siinä mitään anneta kenellekään vaan vain otetaan vähemmän.

Otetaan vähemmän yhteisiin menoihin, jolloin muut joutuvat maksamaan puuttuvat eurot.

Mitä noilla verohelpotuksilla on saatu? Ostitko itsellesi uudet villasukat tai potenssituen?

Suomen talouselämä näyttää perustuvan yritystukiin ja duunarien riistämiseen. Palkkaa ei olisi varaa maksaa ja valtio tukee osinkojen maksamisessa.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Suomen talouselämä näyttää perustuvan yritystukiin ja duunarien riistämiseen. Palkkaa ei olisi varaa maksaa ja valtio tukee osinkojen maksamisessa.

Mihin muuhunkaan se voisi perustua? Suomessa ei ole laatukulttuuria. Yleensä suomalaiset tuotteet on huonosti viimeisteltyjä. Ei niillä maailmalla kilpailla.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Mihin muuhunkaan se voisi perustua? Suomessa ei ole laatukulttuuria. Yleensä suomalaiset tuotteet on huonosti viimeisteltyjä. Ei niillä maailmalla kilpailla.

Kuten Koneen hissit. Markkinaosuus vain 19%.

Tosin kaikilla kilpailijoilla pienempi.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Kuten Koneen hissit. Markkinaosuus vain 19%.

Tosin kaikilla kilpailijoilla pienempi.

Pari yritystä voi olla poikkeuksia. Pääsääntöisesti kuitenkin suomalainen laatu on kehnoa.

Se kuulema kannustaa suurituloisia lähtemään aamulla töihin, etteivät jää vain sänkyynsä makaamaan.

Se on vähän kuin prinssi Juhanan Nothinghamissa, jossa seriffi varastaa yhä enemmän köyhiltä rikkaille. Tarvittaisiin Robin Hood olisiko Lindtman 🤔

Anonyymi00050 kirjoitti:

Se on vähän kuin prinssi Juhanan Nothinghamissa, jossa seriffi varastaa yhä enemmän köyhiltä rikkaille. Tarvittaisiin Robin Hood olisiko Lindtman 🤔

Lindtmanin vie rikkailta ja jakaa vierasrotuisille mamuille. Ei paranna suomalaisten asemaa lainkaan.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Lindtmanin vie rikkailta ja jakaa vierasrotuisille mamuille. Ei paranna suomalaisten asemaa lainkaan.

Mene sinä pölvänä niine rotuinesi siitä takaisin kenneliisi.

Köyhät joutuvat myymään omaisuuttaan, eli omistus keskittyy. Sitähän austeritylla aina tavoitellaan ja usein myös saavutetaan.

Miksi talouden pitäisi kasvaa?

Anonyymi00182 kirjoitti:

Miksi talouden pitäisi kasvaa?

Lopultakin joku kysyi olennaisen kysymyksen!

Tuo ei pidä paikkaansa. Esim. Ilomantsista tai Suomussalmelta saa nykyään asunnon halvemmalla.

Höpötystä, kohtuulliset tuloerot riittää, niitä ei saa kasvattaa, koska kokonaiskulutus vähenee, siitä seuraa talouden kasvun heikentyminen ja lama, talouden alasajo.
Suurten tuloerojen aikaan vain isotuloisen vähemmistön osrtovoima kasvaa ja kokonaiskulutus vähenee

Anonyymi00111 kirjoitti:

Höpötystä, kohtuulliset tuloerot riittää, niitä ei saa kasvattaa, koska kokonaiskulutus vähenee, siitä seuraa talouden kasvun heikentyminen ja lama, talouden alasajo.
Suurten tuloerojen aikaan vain isotuloisen vähemmistön osrtovoima kasvaa ja kokonaiskulutus vähenee

Lue lisää

Noinhan se menee. Suomen kasvu oli erittäin voimakasta solidaarisen palkkapolitiikan aikana. Mutta kun se oli "kommunismia", siitä luovuttiiin ja sen jälkeen maa on lähinnä uinut vetelässä kakassa taloudellisesti.

Mutta mikäs siinä, pitäähän sitä aatteita olla, oikeistollakin.

Eikös Riikka Purrakin kerro kuinka säästäminen on niin hyvä asia, parantaa ihmisten moraaliakin.

Jo Ilkka Taipale aikoinaan kysyi, että miksi köyhyydessä sinnittelevä puolustaisi sodan syttyessä rikkaita, joiden ei kuitenkaan tarvitse edes osallistua sotimiseen.

Ansiosidonnaista maksetaan vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

valtion budjetista menee 7 miljardia, siis noin 8%

Eläkkeistä iso osa on ihmisten palkoista pakolla ulosmitattua rahaa, joka on luvattu maksaa eläkkeenä takaisin.

Pitkän työuran tehnyt keskipalkkainen ihminen maksaa elämänsä aikana eläkemaksuja ja niiden tuottoja enemmän kuin ehtii itse koskaan saada eläkettä takaisin.

Yhteisöveron lasku on huono asia, ei lisää merkittävästi talouskasvua.

Itse en haluaisi rahoittaa hyvinvointivaltiota verojen kautta edes nykyistä määrää. Rahat kuluu vierasrotuisten oleskelun kustantamiseen. Kaikki ei-kantaväestötaustaiset pois maasta, niin johan alkaa veroille taas kertyä vastinetta.

Eläkeiän nostaminen on tässä tilanteessa julmaa, koska ihmisten elinajanodote on jo kääntynyt laskuun.

Eläkkeet pitäisi rajata vain kantaväestötaustaisille ihmisille. Se olisi samalla sopiva vihje muille.

Ongelma ei ole verotulot.
Ongelma on, että rahat tuhlataan vierasrotuisten väestön ylläpitämiseen.

Asuntojen hinnat ovat laskeneet. Halvemmalla nykyisin asunnon saa kuin 1980-luvulla, kun vaan valitsee alueen oikein. Niillä alueilla ei ole vielä väestönvaihtokaan edennyt, vaan saa elää kantaväestön keskuudessa. Parhaita alueita!

Toimii monissa maissa, joissa ajatellaan, että rikkaiden velvollisuus on näyttää rikkauttaan. Siellä rikkailla on oma kokki, oma siivooja, oma talonmies, oma autonkuljettaja, oma puutarhuri, jne. Rikkaat työllistää paljon väkeä palveluihin. Suomessa sosialistit halusivat, että rikkaat eivät enää ”riistä” köyhiä palkkaamalla heitä kotiapulaisiksi. Kaiketi köyhälle on parempi olla köyhä ja työtön kuin pienipalkkainen työläinen, taakka muille eikä elättää itseään.

Suomessa ei ymmärretä, että maa on jo niin köyhä ja vierasrotuisia niin paljon, ettei ryssä edes halua tätä paikkaa riesakseen. Arvotonta, ojitettua suonpohjaa niillä on jo ennestään riittävästi.

Mikään ei olisi niin nautinnollista kuin poliitikkojen töniminen

Anonyymi00138 kirjoitti:

Mikään ei olisi niin nautinnollista kuin poliitikkojen töniminen

Miksi haluaisit töniä heitä, jotka ei kelpaa ihmisten töihin?

Mitä nuo tomppelit luulevat noilla tyhmillä jutuillaan saavuttavansa? Tai politiikalla, joka on vieläkin tyhmempää.

Ongelmat ei ratkea verotusta korottamalla tai alentamalla.

Ongelmien syyt:
- väestön vaihtuminen vähemmän tuottaviin ihmisiin
- EU:n loputon sääntely (1000 turhaa poliitikkoa ja satoja tuhansia virkamiehiä jarruttamassa kaikkea, tuloksena uudenlaiset, aiempaa huonommat muovikorkit)
- rahat tuhlataan tuottamattomaan pääomaan sotilasliitto NATOn jäsenyyteen vedoten (miljardi tai miljardeja joka ikinen vuosi)

Verotusta säätämällä nuo ongelmat ei ratkea.

No,onhan se nyt todella törkeää, että mikjoonatuloinen maksaa 30% ja vielä sellainen, joka ei tee rahan eteen töitä, ja keskiluokkainen duunari 50%.

Pääomia ei pitäisi suosia työnteon kustannuksella.

Anonyymi00114 kirjoitti:

No,onhan se nyt todella törkeää, että mikjoonatuloinen maksaa 30% ja vielä sellainen, joka ei tee rahan eteen töitä, ja keskiluokkainen duunari 50%.

Pääomia ei pitäisi suosia työnteon kustannuksella.

Lue lisää

Tuloverotuksessa pitäisi olla eri perustasot erityyppisille tuloille ja tason sisällä vain hyvin pieni progressio.

Pienin tuloveroluokka olisi yrittäjätulolle niille yrittäjille, jotka ovat henk. koht. vastuussa yrityksen veloista ja lisäksi työllistävät muita ihmisiä. Progressio olisi, ettämitä enemmän työllistää muita ihmisiä, sitä pienempi verotus.

Seuraava tuloveroluokka olisi palkkatuloille, palkkioilla ja toiminimiyrittäjille.

Seuraava tuloveroluokka olisi yrittäjätulolle sellaisille yrittäjille, jotka eivät ole henk. koht. vastuussa yrityksen veloista. (Esim. osakeyhtiöt)

Korkein tuloveroluokka olisi sijoittajille. Niille, jotka pääomalla pyrkivät hankkimaan lisätuloa keinottelemalla.

Anonyymi00114 kirjoitti:

No,onhan se nyt todella törkeää, että mikjoonatuloinen maksaa 30% ja vielä sellainen, joka ei tee rahan eteen töitä, ja keskiluokkainen duunari 50%.

Pääomia ei pitäisi suosia työnteon kustannuksella.

Lue lisää

Miksi ei pitäisi? Ei maailma katusiivojia lisäämällä parane. Pääomat takaavat teknisen kehityksen ja yhteiskunnan, jossa tarvitaan vähemmän sosiaaliturvaa. Alempi pääomaverotus kannustaa myös niitä duunareita sijoittamaan tienaamiaan ansioita, eikä ryyppäämään kaikki kurkusta alas.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Tuloverotuksessa pitäisi olla eri perustasot erityyppisille tuloille ja tason sisällä vain hyvin pieni progressio.

Pienin tuloveroluokka olisi yrittäjätulolle niille yrittäjille, jotka ovat henk. koht. vastuussa yrityksen veloista ja lisäksi työllistävät muita ihmisiä. Progressio olisi, ettämitä enemmän työllistää muita ihmisiä, sitä pienempi verotus.

Seuraava tuloveroluokka olisi palkkatuloille, palkkioilla ja toiminimiyrittäjille.

Seuraava tuloveroluokka olisi yrittäjätulolle sellaisille yrittäjille, jotka eivät ole henk. koht. vastuussa yrityksen veloista. (Esim. osakeyhtiöt)

Korkein tuloveroluokka olisi sijoittajille. Niille, jotka pääomalla pyrkivät hankkimaan lisätuloa keinottelemalla.

Lue lisää

Ilman heitä sitten saisit pääomia kasaan sijoitettavaksi uusiin yrityksiin ja tärkeisiin investointeihin?

Anonyymi00219 kirjoitti:

Ilman heitä sitten saisit pääomia kasaan sijoitettavaksi uusiin yrityksiin ja tärkeisiin investointeihin?

Kyllä. Pääoma kasaantuisi vain eri tavoin kuin nykyisin.

Miksi turkistarhauksen tuesta pitäisi luopua eikä esim. eläintarhojen, hevostilojen tai kasvinviljelyn tuista?

Kaikki yritystuet joutaa pois. Sekä suorat tuet että paljon kalliimmat epäsuorat tuet (alennetut arvonlisäverokannat).

Kaikki yritystuet pois kuka säästö käytetään yleisen arvonlisäverokannan alentamiseen. Saadaan talouteen vauhtia ja uudistuksesta hyötyy suhteellisesti eniten köyhät.

Tämä! Eli saamme nykyisen veroasteen ja yövartijavaltion palvelut. Systeemi ei takuulla halua vapaaehtoisesti luopua yhdestäkään keräämästään verosentistä. Kaikki se imuroidaan kansalaisilta mikä pystytään. Kerätyt rahat käytetään tiettyjen eturyhmien intressien halujen mukaisesti kohdentaen kuten tähänkin asti. Lisäksi digitaalinen kyttäys tulee olemaan infernaalista.

Pakko toimia kun muuta vaihtoehtoa ei ole.

Emme kai me halua lopettaa alikehittyneiden maiden mamujen elättämistä, joten kantaväestön täytyy tinkiä elintasosta.

Rikkailta leikkaaminen tuo niin vähän rahaa, ettei se tilannetta paranna.

Edelleen monille näyttää olevan vaikea ymmärtää ongelmien todellisia syitä:

1. Väestön vaihtuminen. Tehokas ja tuottoisa kantaväestö vaihtuu vierasrotuiseen väestöön, jonka tuottavuudesta ei ole näyttöä maailmalta.

2. EU haittaa talouden toimintaa sairaalloisella sääntelyllään.

3. Valtavia rahasummia tuhlataan tuottamattomiin sotakoneisiin vedoten sotilasliitto NATOn jäsenyyteen.

4. Kansallinen sivistysvaje ja heikko laatukulttuuri. Suomalaiset tuotteet on enimmäkseen kehnosti viimeisteltyjä. Ei niillä saa hyvää hintaa maailmalla.

Tämä on ollut kaikille muille ihan selvää paitsi kokoomuspelleille ja vallanhimoisille persuille.

Ei voi kuin ihmetellä kuinka tyhmiä näiden puolueitten äänestäjät ovat.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tämä on ollut kaikille muille ihan selvää paitsi kokoomuspelleille ja vallanhimoisille persuille.

Ei voi kuin ihmetellä kuinka tyhmiä näiden puolueitten äänestäjät ovat.

Lue lisää

Nimenomaan. Mutta kaikki jotka on erimieltä kuin hallitus on kommunisteja. Sosialismikin kauhistuttaa Purraa. Aina siitä jaksaa riehua.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tämä on ollut kaikille muille ihan selvää paitsi kokoomuspelleille ja vallanhimoisille persuille.

Ei voi kuin ihmetellä kuinka tyhmiä näiden puolueitten äänestäjät ovat.

Lue lisää

Kaikki on tietoista politiikkaa, ainakin kokoomukselta. Kokoomus haluaa Suomesta taas luokkayhteiskunnan, ja se tapahtuu varmimmin romahduttamalla valtion ja suuren enemmistön talous. Persut peesaavat, koska heillä on nyt hillotolpat eivätkä he näe nenäänsä pitemmälle.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tämä on ollut kaikille muille ihan selvää paitsi kokoomuspelleille ja vallanhimoisille persuille.

Ei voi kuin ihmetellä kuinka tyhmiä näiden puolueitten äänestäjät ovat.

Lue lisää

Jopa ihan näin työttömänä ammattikoululaisena ymmärtää sen että leikkaaminen aiheuttaa laman ja lisää työttömyyttä. Jos tämä hallitus on todella EKn määräysten toteuttaja, kuten on väitetty, niin kysyn vaan että kuinka hvetin tyhmiä ihmisiä siellä EKssakin sitten istuu? Tappavat tarkoituksella yritykset ja vievät asiakkaitten ostovoiman. Eihän yksikään yritys Suomessa tai maailmallakaan toimi ilman maksavia asiakkaita. Eikö tämä nyt ole ihan maalaisjärjellä ajateltuna näin?

Suomalaiset yritykset tekee samaa. 75 % leikkauksia. Siksi suomalaiset yritykset ei kasva.

Sijoittajien puheita ei kannata kuunnella. Mitä tuotteita tuo sijoittaja on tuottanut? Pelkkää teoreettista hölynpölyä tuollaiset sijoittajien puheet kasvutoimista ja leikkaamisesta. Heillä itsellään kokemus asiasta on tasan 0.

Entä jos lakkaisit kuvittelemasta.

USAssa demokratian alasajo tapahtuu samaa vauhtia kuin kenen tahansa muun presidentin kaudella viimeisen 100 vuoden aikana.

Suomessa hallituksen tavoitteena ei ole hajottaa hyvinvointivaltiota. Kyse on vain osaamisen puutteesta. Eikä se osaaminen punikeilla ole yhtään sen suurempaa kuin nykyhallituksella.

Omaa tyhmyyttäsi et sitten häpeä yhtään? Muut Pohjoismaat olivat silloin ja ovat nyt paljon enemmän hyvinvointivaltioita kuin Suomi ja vasemmistolla on aina ollut niissä isompi valta.

Kerropa mikä olisi ollut vaihtoehto markan kelluttamiselle? Ilman sitä Nokia ei olisi noussut maailman suurimmaksi eikä sitäkään vähää laman veloista olisi saatu maksettua takaisin.

Kellutus pelasti Suomen, sitä ennen harjoitettu vahvan markan politiikka kaivoi taloudellisesti sen kuopan, johon Suomi tipahti.

Kansa säästää.
Myös Hallitus on paha ja sen takia voi joutua sotaan.

Naapuri on perseestä, totta mutta se on ikuisesti naapuri joten pitäisi hoitaa suhteita eikä uhota ja leikkiä mahtimaata kuin idiootti kun kukaan ei auta kun ryssä vittuilun jälkeen tulee....

Ainakaan ryssä ei tänne hyökkää. Suomea suojaavia asioita:

Ihmiset köyhiä. Luonnonrikkaudet puuttuu. Valtavasti vierasrotuisia mamuja.

Edes ryssä ei ole niin tyhmä, että haluaisi nykyisen Suomen riesakseen.

Tässä näkyy syy miksi Suomen talous ei kasva !

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
Japani 39%
USA 39%
Sveitsi 32%

Anonyymi00188 kirjoitti:

Tässä näkyy syy miksi Suomen talous ei kasva !

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
Japani 39%
USA 39%
Sveitsi 32%

Lue lisää

Sinulla menee selaisin syy ja seuraus.

Julkisen talouden koko suhteessa BKT:een on suuri, koska talous ei ole aikoihin kasvanut.

Ongelma ei ole julkisessa taloudessa vaan siinä, ettei yksityisen sektorin talous ole kasvanut.

Helsingin pörssin yhtiöiden yhteenlaskettu liikevaihto oli vuonna 2024 samaa tasoa kuin 2010.

Suomen ongelmat tiivistyy siihen, ettei suomalaiset yritykset kasvata liiketoimintaansa. Se on talouselämän johtajien osaamattomuutta.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Sinulla menee selaisin syy ja seuraus.

Julkisen talouden koko suhteessa BKT:een on suuri, koska talous ei ole aikoihin kasvanut.

Ongelma ei ole julkisessa taloudessa vaan siinä, ettei yksityisen sektorin talous ole kasvanut.

Helsingin pörssin yhtiöiden yhteenlaskettu liikevaihto oli vuonna 2024 samaa tasoa kuin 2010.

Suomen ongelmat tiivistyy siihen, ettei suomalaiset yritykset kasvata liiketoimintaansa. Se on talouselämän johtajien osaamattomuutta.

Lue lisää

Ei mene minulla sekaisin !?

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208

Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

"Let's uliuli"

Sitähän sinä ja oikeisto teette jatkuvasti.

Anonyymi00221 kirjoitti:

"Let's uliuli"

Sitähän sinä ja oikeisto teette jatkuvasti.

"Eipäskusinäpäsiteppäsjuupaseipäs...." Oletko 9-vuotias? Aikuistu jo.

Tämä näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä. Vassut suosii aina niitä muita kuin omaa kansaa. Kaikessa

Anonyymi00208 kirjoitti:

Tämä näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä. Vassut suosii aina niitä muita kuin omaa kansaa. Kaikessa

Empatiataulussa opetetaan että pitää antaa erityiskohtelua muille kuin kantiksille.

Tämä hallitus on ootanut enemmän velkaa ja muuttanut aikaisemmat lainat kalliimalle korolle.

Vain PS puolustaa Suomen kansaa, se on nähty niin monta kertaa.