Iltalehdykässä toimittelija itsekehuskelee valinnallaan, että on naimisissa, mutta asuu erillään miehestään.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000011979139.html
Eipä tule mielee kuin yksi syy valintaan.
Status.
Naimisissa mutta ei yhdessä
Anonyymi-ap
46
287
Vastaukset
- Anonyymi00001
Voihan sitä kokeilla,
miten se onnistuu.- Anonyymi00002
Juu toki voi kopasta, mutta miksi mennä naimisiin?
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Juu toki voi kopasta, mutta miksi mennä naimisiin?
Tätä määkin ihmettelen. Tupla asumiskulut, ei saa edes Kela-tukiaisia. No taisi olla vaan julkisuuden kipeyttä.
- Anonyymi00046
Ei mitään uutta, vaimolla pitää olla oma panokämppä.
Niin moternia että.👽Kermaperse.🧁🍑
- Anonyymi00004
Kermaa perseestä?
No makunsa kullakin, tämä sinulla.
- Anonyymi00005
Naimisissa on sitoutunut mutta itsenäinen jos on oma koti. Ennen vanhaan jos oli tarpeeksi äveriäs oli isossa talossa mahdollista järjestää molemmille puolisoille omat huoneet ja tilat. Silloin oli varmaan palvelusväkeäkin.
- Anonyymi00018
Kartanoissa oli itä-ja länsisiipi...
- Anonyymi00029
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kartanoissa oli itä-ja länsisiipi...
Ja riuska renki teki isännälle kuuluvan "työn".
- Anonyymi00006
Saa avioeron nopeammin kun on alusta asti asumusero
- Anonyymi00009
Ainiin.
Onhan statussyitä kaksi. Avioliitto ja eronnut. Tai kuten rillipystyssä ilmoitetaan Avioliitto evp.
- Anonyymi00007
2300 euroa kuukaudessa vuokriin on rikkaiden ongelma.
- Anonyymi00015
Millaiset ihmiset asuu
väkisin yhdessä
rahasta?
- Anonyymi00008
Muijilla ja metrohomoilla on TODO listat, ne on listannu kaikki jutut mitä pitää suorittaa ennen noutajaa.
Kun on naimisissa, voi esittää perheellistä.- Anonyymi00010
Koira ja kissaparat. Kukahan niitäkin hoitaa eron jälkeen?
- Anonyymi00011
Tasapainoton ihminen.
- Anonyymi00013
Mitä se tasapaino tarkoittaa?
- Anonyymi00035
Anonyymi00013 kirjoitti:
Mitä se tasapaino tarkoittaa?
Sitä, että pystyy kohtaamaan elämän.
- Anonyymi00041
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sitä, että pystyy kohtaamaan elämän.
Liittyykö se jotenkin omaan elämänkokemukseesi?
Määritelmä ”tasapaino-ton”
jos puhutaan parisuhteesta ja
asumisjärjestelystä?
Suurinosa parisuhteista on perseestä.
Lapsia ei ole kasvatettu moneen sukupolveen,
jos koskaan Suomessa kunnioittamaan toista ihmistä
eikä omaa perhettä. - Anonyymi00045
Anonyymi00041 kirjoitti:
Liittyykö se jotenkin omaan elämänkokemukseesi?
Määritelmä ”tasapaino-ton”
jos puhutaan parisuhteesta ja
asumisjärjestelystä?
Suurinosa parisuhteista on perseestä.
Lapsia ei ole kasvatettu moneen sukupolveen,
jos koskaan Suomessa kunnioittamaan toista ihmistä
eikä omaa perhettä.Olisi epäitsekästä kirjoittaa omista kokemuksista, kuten sinä teet. Aina pitää käsitellä kokonaisuutta, kaikki muu on lillukan varsiin sotkeentumista.
- Anonyymi00012
Eihän tuo ole edes uuttaa.
Otetaan mikä tahansa 1700-1800 luvun
romaani, siinä
”mennään naimisiin”,
nusastaan, lisäännytään ja
puoliso lähtee Afrikkaan tai
merille. - Anonyymi00014
Onko teistä yksikään
KOSKAAN NÄHNYT TAI KUULLUT
AVIOLIITOSTA, JOSSA ELETÄÄN ONNELLISENA
SAMASSA OSOITTEESSA?- Anonyymi00028
Elämään kuuluu muutakin kuin jatkuva tyhjän paskan nauraminen.
- Anonyymi00037
Anonyymi00028 kirjoitti:
Elämään kuuluu muutakin kuin jatkuva tyhjän paskan nauraminen.
Olipa taas tulkintaa. Noinko teillä.
Onko onnellisuus ”paskan tyhjän nauramista”?
Mitä se vois olla?
- Anonyymi00016
Moni matkatyöläinen näkee kumppaniaan harvoin. En näe tuossa asumisjärjestelyssä mitään kummallista.
- Anonyymi00017
Pikkutyttönä päätin, että minulla tulee olla oma koti ja oma toimeentulo. Nyt on niin. Kysyin vielä äidiltä 9-vuotiaana, että täytyykö minun mennä naimisiin ja hankkia lapsia. Äitini sanoi, että ei se ole pakollista.
- Anonyymi00019
Oletko kuitenkin naimisissa, mutta elät sinkkuna?
- Anonyymi00024
Saat lapsilusät, asumistuet, yksinhuoltajan tuet, lasten isä raataa yksin selkä verillä ja maksaa elatusapua...ilman yhteiskunnan tukia.
- Anonyymi00025
En ole naimisissa eikä minulla ole lapsia. Oma koti ja toimeentulo on.
- Anonyymi00032
Anonyymi00025 kirjoitti:
En ole naimisissa eikä minulla ole lapsia. Oma koti ja toimeentulo on.
Mutta monilla on.
- Anonyymi00034
Kyllä, kyllä.
Olet sukupolvea, jossa tyttö, nainen ottaa
oikeuden elää omaa elämää.
Täällä, ketjussa miehet äimistelee…. - Anonyymi00049
Niin, sinähän olit lapsinero. Etkös perustanutkin oman firman 11 vuotiaana.
- Anonyymi00022
Rikotaanko tuossa avioliittolakia?
- Anonyymi00026
Sanoisin pikemmin, että syy on juuri tuo, josta tuossa puhutaan. Se, ettei asuta samassa on monella tavalla helpompaa. Varsinkin, jos lapsia ei ole niin ei yhteisasumiseen ole oikein mitään syytä.
- Anonyymi00030
Jos ei ole lapsia, mikä on syy mennä naimisiin?
- Anonyymi00033
Mikä on syy avioliitolle? Vaatiiko rakkaus avioliiton solmimisen?
- Anonyymi00038
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos ei ole lapsia, mikä on syy mennä naimisiin?
Juridisestihan lapsettoman parin on juurikin järkevämpää mennä naimisiin kuin sellaisen parin, jolla on lapsia. Avioliitto tuo mukanaan sellaisia sitoumuksia, joita avoparilla ei ole, eikä varsinkaan erillään asuvilla. Edes avopuolisoahan ei juridisesti lasketa oikein edes perheenjäseneksi, vaikkapa toisen sairastuessa. Yhteiset lapset muuttavat tuota tilannetta. Lapsettomien kannattas mennä juurikin naimisiin, koska mitään muuta parisuhteen virallistamistahan ei meillä heteroparien kohdalla tunneta.
- Anonyymi00040
Anonyymi00033 kirjoitti:
Mikä on syy avioliitolle? Vaatiiko rakkaus avioliiton solmimisen?
Tuossa edellä jo vastasinkin. Avioliitto on ainoa keino virallistaa parisuhde juridisesti, jos asutaan erillään. Se on juridisesti järkevä ratkaisu, jos haluaa olla virallisesti pariskunta, eikä vain hengailla yhdessä.
- Anonyymi00043
Anonyymi00033 kirjoitti:
Mikä on syy avioliitolle? Vaatiiko rakkaus avioliiton solmimisen?
Moni unohtaa sen, että avioliitto on ensisijaisesti juridinen liitto ja sopimus.
- Anonyymi00027
Suomessa on kuluvana vuonna kuollut väkivaltaan 11 naista, mikä on vastaavalle ajanjaksolle poikkeuksellisen monta.
Parisuhdesurmia tapahtuu Suomessa suhteellisesti enemmän kuin muissa pohjoismaissa.- Anonyymi00036
Yksi hyvä syy pysyä eri osoitteissa ja
ilman parisuhdetta.
- Anonyymi00042
Ei avioliittoa kannata edes harkita.
Se kuuluu 1900-luvulle ja homoille nykyään. - Anonyymi00044
Tässä on jokin otosero,
koska livenä 18-30 v mies ei halua naimisiin, eikä perhettä.
Ei missään nimessä.
ja S24 saitilla ”miehet” ulvoo
avioliiton puolesta. - Anonyymi00047
Onhan Halla-ahollakin lapsia muuallakin kuin kotonaan.
- Anonyymi00050
"Olen minäkin aiemmissa suhteissani ihan tyytyväisenä toiminut niin."
Kertoo jo kaiken, helppo vaihtaa sitä miestä vaikka kuinka usein, kun ei tarvitse edes tavaroitaan siirrellä eikä jakaa. - Anonyymi00051
Avioliiton parisuhteen näen turvaksi perheen perustamisen näkökulmasta, mutta lasten kasvettua ja pois muutettua vois sanoa puolison tympeelle samalle naamalle bye bye soitellaan.miks asua loppuelämä pallo jalassa kärvistellen kun kersat on saatu maailmalle.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5331753Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84853
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49711- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2687- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?65608- 65533