Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

"Ei pitäisi olla mahdollista"

Miksi ei olisi mahdollista? Kaikki palava palaa, ja tuli leviää hanakasti ylöspäin. Jos katossa on palavia materiaaleja, niin niiden palaminen ei liene koskaan mahdotonta.

Titanicin uppoamisen ei pitänyt olla mahdollista.

Kaasugrilli on rakennusvirhe.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kaasugrilli on rakennusvirhe.

Parvekegrillaus on aina riski.
Laite voi olla viallinen, grillausta ei hallita, ei osata.
Laitteiden säilytys ei vastaa mitään paloturvallisuusmääräyksiä.

Puurakenteet ovat aina riski. Jopa kynttilöistä voi levitä palo.

Meilläkin on talon järjestyssäännöissä lämpimän ruuan valmistus parvekkeella kielletty. Ja ulkoseinät ovat puupintaa.
Pihalle tehtiin grilli, se on sotkettu ja rikottu.

Aikojen saatossa on uudet asukkaat vähät välittäviä. Pitää grillata.
On kaasu-, sähkö- ja hiiligrillejä.
Vielä ei ole talo palanut, mutta pelko on.

Ja kun naapurin sytysnesteen, kaasun, savun ja palaneen ruuan haju valtaa joka paikan, jopa porraskäytävässä, ei voi olla omalla parvekkeella eikä pitää ikkunoita auki.

Niin.Tuli vei nyt energia säästökohteenkin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Titanicin uppoamisen ei pitänyt olla mahdollista.

Loordien laarit jäivät sitten aukinaiseksi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Titanicin uppoamisen ei pitänyt olla mahdollista.

Kuussakäyntikään ei pitänyt olla mahdollista.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kaasugrilli on rakennusvirhe.

Virheet on ikävä puolue.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Virheet on ikävä puolue.

Miettikä'ä sitä että kaasu menee rakenteisiin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Titanicin uppoamisen ei pitänyt olla mahdollista.

Titanicissa ei ollut paloa hidastavia materiaaleja.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Kuussakäyntikään ei pitänyt olla mahdollista.

Molemmissa kyse on vain rahasta.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Molemmissa kyse on vain rahasta.

Grillaaja on syyllinen...

Anonyymi00103 kirjoitti:

Kuussakäyntikään ei pitänyt olla mahdollista.

Ei ole kukaan siellä, kuussa käynyt.
Ne " käynnit " on Hollywoodin lavasteissa ja Texasin autiomaassa tehtyjä huijauksia.
Tuo lento kuun ympäri, oli loistavasti lavastettu lento. AI= tekoälyllä.
🚀👽

Anonyymi00105 kirjoitti:

Virheet on ikävä puolue.

Juurikin niin

Anonyymi00071 kirjoitti:

Parvekegrillaus on aina riski.
Laite voi olla viallinen, grillausta ei hallita, ei osata.
Laitteiden säilytys ei vastaa mitään paloturvallisuusmääräyksiä.

Puurakenteet ovat aina riski. Jopa kynttilöistä voi levitä palo.

Meilläkin on talon järjestyssäännöissä lämpimän ruuan valmistus parvekkeella kielletty. Ja ulkoseinät ovat puupintaa.
Pihalle tehtiin grilli, se on sotkettu ja rikottu.

Aikojen saatossa on uudet asukkaat vähät välittäviä. Pitää grillata.
On kaasu-, sähkö- ja hiiligrillejä.
Vielä ei ole talo palanut, mutta pelko on.

Ja kun naapurin sytysnesteen, kaasun, savun ja palaneen ruuan haju valtaa joka paikan, jopa porraskäytävässä, ei voi olla omalla parvekkeella eikä pitää ikkunoita auki.

Lue lisää

Grilli voi myös kaatua vaihingossa tai tapaturman seurauksena.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Miettikä'ä sitä että kaasu menee rakenteisiin.

Nestekaasu on ilmaa paunavempaa, noin 1,5 kertaa. Siksi sitä ei saa varastoida kellarissa.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Parvekegrillaus on aina riski.
Laite voi olla viallinen, grillausta ei hallita, ei osata.
Laitteiden säilytys ei vastaa mitään paloturvallisuusmääräyksiä.

Puurakenteet ovat aina riski. Jopa kynttilöistä voi levitä palo.

Meilläkin on talon järjestyssäännöissä lämpimän ruuan valmistus parvekkeella kielletty. Ja ulkoseinät ovat puupintaa.
Pihalle tehtiin grilli, se on sotkettu ja rikottu.

Aikojen saatossa on uudet asukkaat vähät välittäviä. Pitää grillata.
On kaasu-, sähkö- ja hiiligrillejä.
Vielä ei ole talo palanut, mutta pelko on.

Ja kun naapurin sytysnesteen, kaasun, savun ja palaneen ruuan haju valtaa joka paikan, jopa porraskäytävässä, ei voi olla omalla parvekkeella eikä pitää ikkunoita auki.

Lue lisää

Ei kriisin tarvitse olla edes rikki.
Nämä Pietarin sytyttivät on vaan sellaisia toimii ei toimi.
Henkilökohtaista kokemustakin on.
Vaikka olen kokenut keillä ajan, enimmäkseen vaimoni kanssa silti olin polttaa naamani.
Onneksi kriisi oli turvallisesti ulkona.
Kaksikin taisi olla alhaalla.
Kiersi ykkös venttiilin auki ja aloin raksutella pietsoa.
Eihän se siitä syttynyt.
Otin kaasua yt ytimen ja sytytin sillä.
Kansi lensi auki ja melkoinen Liesjärven iski ylös.
Onneksi ei käynyt pahemmin.

Kerroin pojalleni miten kävi.
Heillä mökillä hänen oma poika oli sytyttänyt kanssa krilliä. Sama juttu. Heillä vaan huomattavasti suurempi krilli.
Rilli oli saunan terassilla sen verran lähellä ikkuna seinää, että kuumuus harjoitti ikkunan.

Näitä sattuu. Äkkiä isille enemmän.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Ei kriisin tarvitse olla edes rikki.
Nämä Pietarin sytyttivät on vaan sellaisia toimii ei toimi.
Henkilökohtaista kokemustakin on.
Vaikka olen kokenut keillä ajan, enimmäkseen vaimoni kanssa silti olin polttaa naamani.
Onneksi kriisi oli turvallisesti ulkona.
Kaksikin taisi olla alhaalla.
Kiersi ykkös venttiilin auki ja aloin raksutella pietsoa.
Eihän se siitä syttynyt.
Otin kaasua yt ytimen ja sytytin sillä.
Kansi lensi auki ja melkoinen Liesjärven iski ylös.
Onneksi ei käynyt pahemmin.

Kerroin pojalleni miten kävi.
Heillä mökillä hänen oma poika oli sytyttänyt kanssa krilliä. Sama juttu. Heillä vaan huomattavasti suurempi krilli.
Rilli oli saunan terassilla sen verran lähellä ikkuna seinää, että kuumuus harjoitti ikkunan.

Näitä sattuu. Äkkiä isille enemmän.

Lue lisää

No jopa älypuhelin laittoi arvaamalla tekstiä

Anonyymi00123 kirjoitti:

Titanicissa ei ollut paloa hidastavia materiaaleja.

Titanic ei palaut vaan upposi
Samoin Titan paukahti

🔥🔥🔥🔥🕋🕋🕋🕋🛂😭💩🧍‍♂️
Nyt kun aletaan tarkistamaan muitakin kalasataman taloja paljastuu varmaan jotain muutakin jossa YIT on tuskan UT kuin oalokaykot ja virolaiset sösssineet halvalla. Saa ei hyvääei


Äänestä suosikkisi voittoon SDP ja SAK

Anonyymi00071 kirjoitti:

Parvekegrillaus on aina riski.
Laite voi olla viallinen, grillausta ei hallita, ei osata.
Laitteiden säilytys ei vastaa mitään paloturvallisuusmääräyksiä.

Puurakenteet ovat aina riski. Jopa kynttilöistä voi levitä palo.

Meilläkin on talon järjestyssäännöissä lämpimän ruuan valmistus parvekkeella kielletty. Ja ulkoseinät ovat puupintaa.
Pihalle tehtiin grilli, se on sotkettu ja rikottu.

Aikojen saatossa on uudet asukkaat vähät välittäviä. Pitää grillata.
On kaasu-, sähkö- ja hiiligrillejä.
Vielä ei ole talo palanut, mutta pelko on.

Ja kun naapurin sytysnesteen, kaasun, savun ja palaneen ruuan haju valtaa joka paikan, jopa porraskäytävässä, ei voi olla omalla parvekkeella eikä pitää ikkunoita auki.

Lue lisää

Lumo asunnoissa, jossa tämä palo oli on yksinkertaisesti kaikki avotuli kiellettyä. niin kaasugrillillä grillaaminen kuin kynttilän polttaminen.

Ihmettelen asian tiimoilta kommentteja jossa ihmetellään olisiko kynttilän poltto sitten kiellettyä. Kyllä on. Olen itse ollu tyytyväinen asiaan, koska asuntopalojen määrä on mennyt nollaan talvisin sen ansiosta ettei kynttilöitä saa polttaa enää.

Ja kyllä, ne olivat todella yleisiä.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Titanicissa ei ollut paloa hidastavia materiaaleja.

Teräs on paloa hidastava materiaali , myös Titanicissa .

Anonyymi00235 kirjoitti:

Lumo asunnoissa, jossa tämä palo oli on yksinkertaisesti kaikki avotuli kiellettyä. niin kaasugrillillä grillaaminen kuin kynttilän polttaminen.

Ihmettelen asian tiimoilta kommentteja jossa ihmetellään olisiko kynttilän poltto sitten kiellettyä. Kyllä on. Olen itse ollu tyytyväinen asiaan, koska asuntopalojen määrä on mennyt nollaan talvisin sen ansiosta ettei kynttilöitä saa polttaa enää.

Ja kyllä, ne olivat todella yleisiä.

Lue lisää

Asuntopalot eivät ole nollassa .

Anonyymi00132 kirjoitti:

Grillaaja on syyllinen...

Temusta tilattiin talonpolttaja grillinä. Maahantuoja pesää kötensä, kun tilaajalla meni sekasin China Export ja CE-merkki.
https://www.hqts.com/differences-between-ce-conformite-europeenne-and-ce-china-export/

Anonyymi00123 kirjoitti:

Titanicissa ei ollut paloa hidastavia materiaaleja.

Titanicia ei ollut tehty säästävyys syistä laivaraudasta mikä ei uppoaisi.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ei ole kukaan siellä, kuussa käynyt.
Ne " käynnit " on Hollywoodin lavasteissa ja Texasin autiomaassa tehtyjä huijauksia.
Tuo lento kuun ympäri, oli loistavasti lavastettu lento. AI= tekoälyllä.
🚀👽

Lue lisää

Kyllähän 50- luvulla tuli radiosta Pekka Lipponen ja olipahan vaan kuussa sillä oli vielä Suomi Konepistooli mukanaan roistoja varten.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Miettikä'ä sitä että kaasu menee rakenteisiin.

Voi sinua.

Kaasu ei men mihinkään muualle kun polttimoon. Keittiössäkin saa olla kaasuliesi ja saa säilyttää 11 kg kaasua. Meneekö sekin rakenteisiin??

Kyllä hyvällä ja isolla grilillä tulee maukasata lihaa kun sen grillaa. Näin se on.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Molemmissa kyse on vain rahasta.

Virhe on että Helsinki ja muu maa Suomi rakennusfirmat on päättämässä ja rahastaa... eli on rikollisia.

Rakennusfirmat pitää kieltää,

halpatyövoimat kiellettävä...

Valtio ja kaupungit voi rakentaa ja suunnitella ja valvoa rakentamisen, vältämme nuo yhteiskunnan rahoilla mälläävät rötösherra-eliitit pois, tehkööt rehellistä työtä tai bisnestä jotenkin muuten...

Ennen vanhaan oli HKR- rakennusvirasto, toimisto, joka rakensi, ja tämä kaikkii kaupunkeihin ja valtion rakennusvirasto...

asuntoja on helkppo rakentaa, ja saadaan kaikille asunnot

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ei ole kukaan siellä, kuussa käynyt.
Ne " käynnit " on Hollywoodin lavasteissa ja Texasin autiomaassa tehtyjä huijauksia.
Tuo lento kuun ympäri, oli loistavasti lavastettu lento. AI= tekoälyllä.
🚀👽

Lue lisää

Ei nykykonstein, mutta natseilla oli kuussa ja Mars planeetalla tukikohdat.

mm WW84 tai paremminkin alkuperäinen Ihmenainen Wonderwoman tv-sarja näytti kuinka natseilla oli jo 40-luvulla näkymätön lentokone...

Anonyymi00202 kirjoitti:

Grilli voi myös kaatua vaihingossa tai tapaturman seurauksena.

Eikös tapaturma ole juurikin vahinko?

Anonyymi00241 kirjoitti:

Teräs on paloa hidastava materiaali , myös Titanicissa .

älä ny,

... WTC torneissahan teräs kärähti nopeasti silpuksi, et kai ala uhmaamaan virallisia valheita joita uutiset toitottaa...

Anonyymi00103 kirjoitti:

Kuussakäyntikään ei pitänyt olla mahdollista.

MIstä noin päätttelet? Kai sitä nyt mahdollisena pidettiin, kun sinne mentiinkin käymään? Haloo!

Anonyymi00192 kirjoitti:

Juurikin niin

Mitä tarkoittaa pösilöiden viljelemä sana "juurikin"?=

Anonyymi00124 kirjoitti:

Molemmissa kyse on vain rahasta.

entiset poliisit valtion salaista miljoonapalkkaa persupedofiili-satanisteina helvetinenkelien kanssa huumekauppaa ja yksityis- ja nettikyttinä ?

Ottakaa Lardotilta lääkkeet pois !

Anonyymi00071 kirjoitti:

Parvekegrillaus on aina riski.
Laite voi olla viallinen, grillausta ei hallita, ei osata.
Laitteiden säilytys ei vastaa mitään paloturvallisuusmääräyksiä.

Puurakenteet ovat aina riski. Jopa kynttilöistä voi levitä palo.

Meilläkin on talon järjestyssäännöissä lämpimän ruuan valmistus parvekkeella kielletty. Ja ulkoseinät ovat puupintaa.
Pihalle tehtiin grilli, se on sotkettu ja rikottu.

Aikojen saatossa on uudet asukkaat vähät välittäviä. Pitää grillata.
On kaasu-, sähkö- ja hiiligrillejä.
Vielä ei ole talo palanut, mutta pelko on.

Ja kun naapurin sytysnesteen, kaasun, savun ja palaneen ruuan haju valtaa joka paikan, jopa porraskäytävässä, ei voi olla omalla parvekkeella eikä pitää ikkunoita auki.

Lue lisää

Pätevä kommentti.

Varmaan joku aavikolta tuotu alkaa grillata lampaanreittä nuotiossa, parvekkeella.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Teräs on paloa hidastava materiaali , myös Titanicissa .

Jollakin on mennyt pää sekaisin Titanicista,kun höpöttää täällä koko ajan.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Kuussakäyntikään ei pitänyt olla mahdollista.

ei siellä oo käytykään.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Grilli voi myös kaatua vaihingossa tai tapaturman seurauksena.

Siksi kerrostalojen parvekkeilla ei pitäisi grillata.

Anonyymi00295 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pösilöiden viljelemä sana "juurikin"?=

Että ei vain varsi, vaan juurikin on silleen.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ei ole kukaan siellä, kuussa käynyt.
Ne " käynnit " on Hollywoodin lavasteissa ja Texasin autiomaassa tehtyjä huijauksia.
Tuo lento kuun ympäri, oli loistavasti lavastettu lento. AI= tekoälyllä.
🚀👽

Lue lisää

Ei sillo ollu vielä AI tekoälyä!

Anonyymi00323 kirjoitti:

ei siellä oo käytykään.

Kaikki hukkaan🏖. Hollywood loma!

Anonyymi00331 kirjoitti:

Ei sillo ollu vielä AI tekoälyä!

🌏Let tyhmä!

Anonyymi00267 kirjoitti:

Virhe on että Helsinki ja muu maa Suomi rakennusfirmat on päättämässä ja rahastaa... eli on rikollisia.

Rakennusfirmat pitää kieltää,

halpatyövoimat kiellettävä...

Valtio ja kaupungit voi rakentaa ja suunnitella ja valvoa rakentamisen, vältämme nuo yhteiskunnan rahoilla mälläävät rötösherra-eliitit pois, tehkööt rehellistä työtä tai bisnestä jotenkin muuten...

Ennen vanhaan oli HKR- rakennusvirasto, toimisto, joka rakensi, ja tämä kaikkii kaupunkeihin ja valtion rakennusvirasto...

asuntoja on helkppo rakentaa, ja saadaan kaikille asunnot

Lue lisää

Aina muu osaSuomesta syytetään!

Anonyymi00294 kirjoitti:

MIstä noin päätttelet? Kai sitä nyt mahdollisena pidettiin, kun sinne mentiinkin käymään? Haloo!

Ei menty. Hollywood lavasti Nasan kanssa!

Anonyymi00300 kirjoitti:

Ottakaa Lardotilta lääkkeet pois !

Sinult?

Anonyymi00322 kirjoitti:

Jollakin on mennyt pää sekaisin Titanicista,kun höpöttää täällä koko ajan.

Kuuma☃️ on joka luulee, että Tinanic paloi.

Anonyymi00332 kirjoitti:

Kaikki hukkaan🏖. Hollywood loma!

Mitä?olitko menossa? Nasa ei päässyt kuuhun ja Hollywood auttoi lavastaa kaiken!

Vakuutusyhtiö pääsi pälkähästä..

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vakuutusyhtiö pääsi pälkähästä..

Miten niin, meinaatko että vanhuksilla on pätäkkää maksaa korjaus? Kyllähän sytyttäjä maksaa viulut. Eka vakuutusyhtiö taloyhtiölle ja sitten sytyttäjä vakuutusyhtiölle. Rakennusvirheistä voidaan sitten tehdä ihan oma juttu ja vaatia rakentajaa korjamaan rakennusvirheensä.

En usko että missään kerrostalossa on lupa grillata hiiligrillillä tai muulla avotulella. Yleensä vain sähkögrillit sallittuja.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miten niin, meinaatko että vanhuksilla on pätäkkää maksaa korjaus? Kyllähän sytyttäjä maksaa viulut. Eka vakuutusyhtiö taloyhtiölle ja sitten sytyttäjä vakuutusyhtiölle. Rakennusvirheistä voidaan sitten tehdä ihan oma juttu ja vaatia rakentajaa korjamaan rakennusvirheensä.

En usko että missään kerrostalossa on lupa grillata hiiligrillillä tai muulla avotulella. Yleensä vain sähkögrillit sallittuja.

Lue lisää

Jos talo on määräysten vastaisesti rakennettu, niin vakuutusyhtiöllä ei ole velvollisuutta korvata vahinkoja. Vastuu on silloin rakentajalla, joka tietenkin on jo konkurssissa, kuten rakennusalalla on tapana.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miten niin, meinaatko että vanhuksilla on pätäkkää maksaa korjaus? Kyllähän sytyttäjä maksaa viulut. Eka vakuutusyhtiö taloyhtiölle ja sitten sytyttäjä vakuutusyhtiölle. Rakennusvirheistä voidaan sitten tehdä ihan oma juttu ja vaatia rakentajaa korjamaan rakennusvirheensä.

En usko että missään kerrostalossa on lupa grillata hiiligrillillä tai muulla avotulella. Yleensä vain sähkögrillit sallittuja.

Lue lisää

Näin ei pitäisi tapahtua. Ymmärtänet itsekin, että jotain mätää on, koska kyseessä ei ollut edes ylin kerrod. Rakentaja on varmaan tehnyt jo konkurrsin😁. Otettu vanhat kikat käyttöön, kuten edellisessäkin lamassa

Palokunnalle tulee iso lasku vesivahingoista.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vakuutusyhtiö pääsi pälkähästä..

Ei ole vakuutusyhtiö vielä ottanut kantaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Näin ei pitäisi tapahtua. Ymmärtänet itsekin, että jotain mätää on, koska kyseessä ei ollut edes ylin kerrod. Rakentaja on varmaan tehnyt jo konkurrsin😁. Otettu vanhat kikat käyttöön, kuten edellisessäkin lamassa

Lue lisää

halvat rakennusaineet ja halpatyövoima,... takuu loppuu kun rakennuttaja häipyy horisonttiin miljoonat taskussaan...

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miten niin, meinaatko että vanhuksilla on pätäkkää maksaa korjaus? Kyllähän sytyttäjä maksaa viulut. Eka vakuutusyhtiö taloyhtiölle ja sitten sytyttäjä vakuutusyhtiölle. Rakennusvirheistä voidaan sitten tehdä ihan oma juttu ja vaatia rakentajaa korjamaan rakennusvirheensä.

En usko että missään kerrostalossa on lupa grillata hiiligrillillä tai muulla avotulella. Yleensä vain sähkögrillit sallittuja.

Lue lisää

Ei ole sallittua, mutta kun ei välitetä.
Sitten kun sattuu, ei vieläkään haluta ottaa vastuuta.
Tervehtiikö naapuri, kun koti paloi?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vakuutusyhtiö pääsi pälkähästä..

Liika vuodet pudottivat sitten vakuutuskohteen arvonkin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Palokunnalle tulee iso lasku vesivahingoista.

Palokunta ei vastaa sammutuskohteen vesivahingoista ellei toisin todisteta.

Tai Skanskan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miten niin, meinaatko että vanhuksilla on pätäkkää maksaa korjaus? Kyllähän sytyttäjä maksaa viulut. Eka vakuutusyhtiö taloyhtiölle ja sitten sytyttäjä vakuutusyhtiölle. Rakennusvirheistä voidaan sitten tehdä ihan oma juttu ja vaatia rakentajaa korjamaan rakennusvirheensä.

En usko että missään kerrostalossa on lupa grillata hiiligrillillä tai muulla avotulella. Yleensä vain sähkögrillit sallittuja.

Lue lisää

Saisi kieltää kokonaan grillauksen parvekkeella. Kai vuokratalossa joku huvimajakin on kun niihin rakennetaan muitakin yhteistiloja, joita ei as oyhyn rakenneta.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Tai Skanskan.

Tais olla Lemminkäinen (Palmberg) eli nykyinen YIT.

Anonyymi00061 kirjoitti:

halvat rakennusaineet ja halpatyövoima,... takuu loppuu kun rakennuttaja häipyy horisonttiin miljoonat taskussaan...

Just näin.

Montakohan kiireessä rakennettua taloa kalastamassa on

Virolaista laatutyötä by YIT

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jos talo on määräysten vastaisesti rakennettu, niin vakuutusyhtiöllä ei ole velvollisuutta korvata vahinkoja. Vastuu on silloin rakentajalla, joka tietenkin on jo konkurssissa, kuten rakennusalalla on tapana.

Lue lisää

Ei YIT mennyt monikaan sen osti Puolimatka

Anonyymi00187 kirjoitti:

Saisi kieltää kokonaan grillauksen parvekkeella. Kai vuokratalossa joku huvimajakin on kun niihin rakennetaan muitakin yhteistiloja, joita ei as oyhyn rakenneta.

Kaasugrillin voisi helposti laittaa ihan pihalle avoimeen kohtaan. Toki vaatii enemmän työtä tuoda muita herppeitä myös mukana, mutta ainakin olisi turvallista ja naapurisopu säilyisi.
Kyseessä on kuitenkin sellainen vekotin, joka voi erittäin herkästi syöstä tulta. Olen nähnyt sen muutaman kerran.

Olen kyllä samaa mieltä, ettei edes sähkögrillillä saisi parvekkeella grillata.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vakuutusyhtiö pääsi pälkähästä..

Ei pääse korvausvastuusta jos sitä tarkoitit .

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei ole vakuutusyhtiö vielä ottanut kantaa.

Eikö rakennustarkastajallakin ole vastuu asioissa.?Eihän se vakuutusyhtiö sitä yksin päätä joutuuko kirvaamaan, vaan asia menee sitten käräjille. En tiedä ihan tarkalleen kuka haastaa ja ketkä ovat asianosaisia.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Tai Skanskan.

Nyt kun aletaan tarkistamaan muitakin kalasataman taloja paljastuu varmaan jotain muutakin jossa YIT on tuskan UT kuin oalokaykot ja virolaiset sösssineet halvalla. Saa ei hyvääei


ÄänestäNyt kun aletaan tarkistamaan muitakin kalasataman taloja paljastuu varmaan jotain muutakin jossa YIT on tuskan UT kuin oalokaykot ja virolaiset sösssineet halvalla. Saa ei hyvääei


Äänestä

Kyseessä ilmeisesti kaasugrilli, jonka pitäisi olla turvallinen käyttää osaavissa käsissä, Kaupunkikaasutaloissahan keittiön liedetkin ovat kaasukäyttöisiä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kyseessä ilmeisesti kaasugrilli, jonka pitäisi olla turvallinen käyttää osaavissa käsissä, Kaupunkikaasutaloissahan keittiön liedetkin ovat kaasukäyttöisiä.

Aika vähän on kaupunkitaloissa kaasuliesiä ja -uunia . Lähinnä yli kuusikymmentä vuotta vanhoissa on. Ja kerristaloissa lienee letkut yms. kunnossa.

Jos sitä ei voi ymmärtää, niin parvekkeet on mitä pikemmin poistettava taajamakäytöstä.

Suunnittelija ,rakennuslautakunta taikka vastaava mestari?-Kunhan vastuu vastaava on selvitetty.

Jos se on on hormi,niin se on joko tiillitetty taikka hyvin paloeristetty ja ulottuu ainakin metrin verran rakennuksen harjan yläpuolelle.

Uusavuttomat suunnittelijat eivät ymmärrä sitä, että liekit nousevat aina ylöspäin.

Ehkä tarvittaisiin puskutraktoria jyräämään paikka tasaiseksi. Tehtäkööt tilalle vaikka tori tulevia silakkamarkkinoita varten.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ehkä tarvittaisiin puskutraktoria jyräämään paikka tasaiseksi. Tehtäkööt tilalle vaikka tori tulevia silakkamarkkinoita varten.

Ainakin kaikki asunnot ovat pilalla, eikä kukaan pysty talossa enää asumaan. Voisi tosiaan olla järkevämpää tehdä kokonaan uusi, ja vieläpä palokatkoilla varustettuna. Nykyisissä elementeissä on eristeetkin kastuneet, joten ei tuosta saada kuin homeongelmainen murheenkryyni.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ainakin kaikki asunnot ovat pilalla, eikä kukaan pysty talossa enää asumaan. Voisi tosiaan olla järkevämpää tehdä kokonaan uusi, ja vieläpä palokatkoilla varustettuna. Nykyisissä elementeissä on eristeetkin kastuneet, joten ei tuosta saada kuin homeongelmainen murheenkryyni.

Lue lisää

hyvä bisnes sille kuka alkaa korjaa...

vikaa löytyy aina lisää ja valtio makselee

Anonyymi00013 kirjoitti:

Uusavuttomat suunnittelijat eivät ymmärrä sitä, että liekit nousevat aina ylöspäin.

Eikä uusavuttomat käyttäjät.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ehkä tarvittaisiin puskutraktoria jyräämään paikka tasaiseksi. Tehtäkööt tilalle vaikka tori tulevia silakkamarkkinoita varten.

Veljet,luottakaamme Ukrainan apuun ja tietämykseen tuossakin asiassa.

Noita vastaavia kerostaloja on rakennettu pitkin Suomea joissa on samanlainen jyrkkä kattorakenne.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Noita vastaavia kerostaloja on rakennettu pitkin Suomea joissa on samanlainen jyrkkä kattorakenne.

Rumia taloja vinokattoiset.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Rumia taloja vinokattoiset.

Hmm.Haiskahtavat vähän vanhanajan huusimaisilta.

Juuri näin

Anonyymi00102 kirjoitti:

Hmm.Haiskahtavat vähän vanhanajan huusimaisilta.

Haukutaan laatikoita, tehdään liitereitä.

Vastuussa olevat tulevat kieltämään osuutensa jyrkästi.

Saas nähdä millaisen mylläkän tämä tulee nostamaan. Jos ongelmia on rakentamisessa, joka näyttää nyt todennäköiseltä, niin se tarkoittaa massiivista tarkastusprojektia uudempien talojen suhteen. Tai pitäisi johtaa siihen.

Parhaimmillaan se alkaa tuomaan sanktioita näille ulkomaalaisille halpafirmoille ja herättelee päättäjiä mitä se halpatyövoima oikein oikeasti tekee ja tulee maksamaan lopulta.

Eli kokoomuksen kauhuskenaario.

Seinän tuuletusvälissä käy kova veto ylöspäin ja jyrkän vinon katon vaikutus vielä tehostaa sitä vetoa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Seinän tuuletusvälissä käy kova veto ylöspäin ja jyrkän vinon katon vaikutus vielä tehostaa sitä vetoa.

Tuuletusrakoon imeytynyt pöly syttyi räjähdysmäisesti ja nopeutti palon leviämistä.

Sarjassamme asiantuntijat spekuloivat tulevia ja menneitä tapahtumia median kynsissä.

Rakennusfirmat ovat oikeistolaisia.

Taisi olla ahneet porvarit kuitenkin…

Persuihin ei usko enää kukaan.

Niin miksi persut ei omista mitään, ja miksi persut eivät yliopistoon opiskelemaan journalistiikkaa... miksi persuilta ei onnistu, mikään muu kuin kännissä talon polttaminen ?

Anonyymi00198 kirjoitti:

Niin miksi persut ei omista mitään, ja miksi persut eivät yliopistoon opiskelemaan journalistiikkaa... miksi persuilta ei onnistu, mikään muu kuin kännissä talon polttaminen ?

Lue lisää

Yliopiston journalistiikka on vihervasemmistolaista aivopesua sen huomaa toimittajistakin millä agendalla siellä mennään.

Aika paljon on vielä avotulella tupakoivia, ja on muuten tupakastakin lähtenyt kerrostalopaloja parvekkeen kautta.

Kyllä, tuo talo oli vuokratalo, Lumon omistama (tai pankin eli velkaa siinäkin kovasti kuten nykyajan holtittomuuteen kuuluu).

Olen vuokralaisena omistustalossa. Poltan kynttilöitä vain talvella parvekkeella. Mulla on metalli lautanen, jossa kynttilät ovat. Keittiössä on vesilasi johon upotan jokaisen raapaisemani tulitikun varmuudeksi. Kun lopetan kynttilöiden polton sammutan ne metalli kuvulla. Kun yhtään ei savua vien ne keittiöön ja laitan niidenkin päälle hieman vettä. En krillaa koskaan juuri palovaaran vuoksi! Että, älkää syyttäkö tai syyllistäkö kaikkia vuokralaisia.

Kaupunkilaisilta puuttuu maalaisjärki.

Kaikki 62 asuntoa ja liikehuoneistot tuhoutuivat asumis ja käyttö kunnottomiksi.
MTV3 uutiset.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki 62 asuntoa ja liikehuoneistot tuhoutuivat asumis ja käyttö kunnottomiksi.
MTV3 uutiset.

Nyt tuli kalliit kabanssit grillattua.

sielä kerrotaan että suomi on onnellisin maa

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki 62 asuntoa ja liikehuoneistot tuhoutuivat asumis ja käyttö kunnottomiksi.
MTV3 uutiset.

Grillaus ei ole tarpeen parvekkeella. Kodeissa on keittiöt.
Saa vähemmän palanutta lihaa, jos osaa. Palanut liha on epäterveellistä.

Omalla asuinalueellani on laitettu grillipaikka yhteen ulkoilualueen joen rantaan.
Sotku on järkyttävää. Grilliä käyttävät viikinloppuisin runsaasti maahanmuuttajat, kotimaassaan jätteet kaduilla, niin nyt tänne tuotu omat tavat.
Ja nurmikolle tehty grilli, kiviä siinä vähän ja nurmikko palanut.

Ällöä, mutta rotilla ja linnuilla juhlat.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Grillaus ei ole tarpeen parvekkeella. Kodeissa on keittiöt.
Saa vähemmän palanutta lihaa, jos osaa. Palanut liha on epäterveellistä.

Omalla asuinalueellani on laitettu grillipaikka yhteen ulkoilualueen joen rantaan.
Sotku on järkyttävää. Grilliä käyttävät viikinloppuisin runsaasti maahanmuuttajat, kotimaassaan jätteet kaduilla, niin nyt tänne tuotu omat tavat.
Ja nurmikolle tehty grilli, kiviä siinä vähän ja nurmikko palanut.

Ällöä, mutta rotilla ja linnuilla juhlat.

Lue lisää

Grillaamisessa muodostuu usein savua, jonka vuoksi se on mukavampi tehdä ulkotiloissa, kuten parvekkeella.

Anonyymi00068 kirjoitti:

sielä kerrotaan että suomi on onnellisin maa

Kaikille muille mutta ei Suomalaisille.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Grillaus ei ole tarpeen parvekkeella. Kodeissa on keittiöt.
Saa vähemmän palanutta lihaa, jos osaa. Palanut liha on epäterveellistä.

Omalla asuinalueellani on laitettu grillipaikka yhteen ulkoilualueen joen rantaan.
Sotku on järkyttävää. Grilliä käyttävät viikinloppuisin runsaasti maahanmuuttajat, kotimaassaan jätteet kaduilla, niin nyt tänne tuotu omat tavat.
Ja nurmikolle tehty grilli, kiviä siinä vähän ja nurmikko palanut.

Ällöä, mutta rotilla ja linnuilla juhlat.

Lue lisää

Tilaa poliisit paikalle, ennenkuin grillaajta lähtevät. Siellä pitäisi olla kamerat, johon tallentuu sekin, kuka jättää roskia alueelle.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki 62 asuntoa ja liikehuoneistot tuhoutuivat asumis ja käyttö kunnottomiksi.
MTV3 uutiset.

Ei näy minulla MTV

Minusta tuntuu, että meillä v. 1968 rakennetussa elementtitalossa ei ole sammuttimia missään. Nyt on alakertaan ilmestynyt jotain savuluukkuja. Ruotsissa oli niitä jo ainakin 70-luvun lopulla. Ikinä en kysellyt, miten ne toimivat. Suomessa en ole nähnyt näitä vanhoissa taloissa aikaisemmin.

En röklucka är en lucka som används för att vädra ut rök och brandgaser genom tak och fasad. Den korrekta benämningen är brandgasventilator, som förekommer i exempelvis i industribyggnader, trapphus och källare för att användas vid eldsvåda eller för att vädra ut "kall" rök. Brandgasventilatorn kan öppnas manuellt av räddningstjänsten eller automatiskt om de är kopplade till ett brandlarm eller andra yttre funktioner. I Sverige är den vanligaste metoden att öppna locken med en kombination av hållmagnet, smältsäkring och gasfjädrar. Andra system som finns på den europeiska marknaden är till exempel pneumatisk öppning, motoriserad öppning, elektrotermisk (ETL-länk) eller permanentmagnet i kombination med gasfjäder.

Solumuovi ja rappaus lecatiiliseinän päälle!

Anonyymi00056 kirjoitti:

Solumuovi ja rappaus lecatiiliseinän päälle!

Miksi siihen on pitänyt muovia väliin laittaa? Rappaus pysyy ihan hyvin Leca-harkossa muutenkin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miksi siihen on pitänyt muovia väliin laittaa? Rappaus pysyy ihan hyvin Leca-harkossa muutenkin.

ERISTEEKSI SAATANAN TYPERYS.

Anonyymi00063 kirjoitti:

ERISTEEKSI SAATANAN TYPERYS.

Muovi ei kylläkään hengitä, eli ei sovi seinämateriaaliin. Katon eristämiseen kyllä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Solumuovi ja rappaus lecatiiliseinän päälle!

se on suomalaista erikoisosaamista

Anonyymi00070 kirjoitti:

Muovi ei kylläkään hengitä, eli ei sovi seinämateriaaliin. Katon eristämiseen kyllä.

Niin.Rakennusmääräykset sekä lainan saatiehdot vaativat käyttämään muovia yltympäri rakennuksen energiatehokkuuden lisäämiseksi rakennuksen käyttöiän laskusta huolimatta

Anonyymi00070 kirjoitti:

Muovi ei kylläkään hengitä, eli ei sovi seinämateriaaliin. Katon eristämiseen kyllä.

no oli lommentti, ei ohme että puoli Suomea on homeessa

Siinähän se tuli ilman palokatkoja tuuletusrako oli tehty

Lemminkäinen oli aiemmin Väinämöisen yhtiökumppani. Yrittivät yhdessä ryöstää sampoa Pohjolasta.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Lemminkäinen oli aiemmin Väinämöisen yhtiökumppani. Yrittivät yhdessä ryöstää sampoa Pohjolasta.

Joukahainen eli sen ajan Jonne pilasi senkin asian.

Joo, ja asukkaille tiedote, että paloturvallisuuden vuoksi grillaus on kielletty.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Joo, ja asukkaille tiedote, että paloturvallisuuden vuoksi grillaus on kielletty.

Kielletty tutkinnan ajaksi, kunnes todetaan ettei rakennusvirheitä ole, jolloin grillaaminen voidaan taas sallia.

Minulla on parvekegrillausta varten vasiten hankittu grilli.

Eli kyllä, parvekkeella grillaillaan, mutta ei hiiligrillillä.

Millä sää tuon estät? Jos kuvaat vaikka naapurin parveketta niin kotirauhan rikkomista. Ja paha on taloyhtiöön valittaa että naapurista tulee herkullinen ruuan tuoksu.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Minulla on parvekegrillausta varten vasiten hankittu grilli.

Eli kyllä, parvekkeella grillaillaan, mutta ei hiiligrillillä.

Sähkögrillillä voi grillailla turvallisesti parvekkeella kun katsoo ettei lattialla ole mitään syttyvää materiaalia ja on parvekkeella betoniseinät ympärillä.

Saa nähdä tullaanko vielä tämäkin kieltämään tämän tapauksen takia.

Liimapuupalkki on hyvin jännä. Ei pala lainkaan, vaan hiiltyy pelkästään.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Liimapuupalkki on hyvin jännä. Ei pala lainkaan, vaan hiiltyy pelkästään.

On ne ainakin palanut kuivana hyvin keskuslämmityskattilassa ja liimatkohdat sitäkin paremmin.

Vastuu on viimekädessä yksilön tekemisessä tai tekemättä jättämisessä.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Vastuu on viimekädessä yksilön tekemisessä tai tekemättä jättämisessä.

Kakki kuolee jokatapauksessa joskus kuitenkin.☠️⚰️🪦

Joyen ei siis mitään yllättävää ole tapahtunut.

Kaikki kieltävät vastuunsa.

Sitä palstakommenteissa yritettiin Tapiolan kävelysillan tapauksessa.

No ainakin Perussuomalaisten syy tämäkin.

Anonyymi00188 kirjoitti:

No ainakin Perussuomalaisten syy tämäkin.

olihan sekin kun se huusko google hakusana tulee tuloksissa ekana Savukala firmansa sillä nimellä.. .... ... sattumaako?.

Suomessa asuntokanta ei voi ikinä olla niin hyvin kattorakenteistansa palamaan syttyvää, kuin oli Brittien Greenfell tornitalossa.

Meillä on rakennesuojaukset ja droonitorjunnat ja droonien varoitusjärjestelmät kaikki bullet proof, moitteettomassa kunnossa. Täällä ei kerrostalot pala eikä droonit maahan tietämättä pääse.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Suomessa asuntokanta ei voi ikinä olla niin hyvin kattorakenteistansa palamaan syttyvää, kuin oli Brittien Greenfell tornitalossa.

Meillä on rakennesuojaukset ja droonitorjunnat ja droonien varoitusjärjestelmät kaikki bullet proof, moitteettomassa kunnossa. Täällä ei kerrostalot pala eikä droonit maahan tietämättä pääse.

Lue lisää

Sinulla on loistava huumorintaju! Ota toinenkin kannatusääni.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Sinulla on loistava huumorintaju! Ota toinenkin kannatusääni.

Sana ”britti” kuuluu kirjoittaa pienellä kirjaimella, joten kannatusääni jää täältä saamatta.

Asunnossa aa säilyttää 25 kilogrammaa nestekaasua. Miten muuten tekisit ruokaa nestekaasuliedellä, jos kaasua ei saisi olla asunnossa.?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Asunnossa aa säilyttää 25 kilogrammaa nestekaasua. Miten muuten tekisit ruokaa nestekaasuliedellä, jos kaasua ei saisi olla asunnossa.?

Hesassa lienee edelleen kaupunkikaasukämppiä, joissa on myös kaasuliedet, mutta ne on kytketty omaan kaasunjakeluverkkoon.

Vaan entä jos lieden lisäksi jääkaappikin toimii nestekaasulla, niin miten kaukana varapullo pitää säilyttää? Mökkikäytössähän tuo on melko yleistä.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Asunnossa aa säilyttää 25 kilogrammaa nestekaasua. Miten muuten tekisit ruokaa nestekaasuliedellä, jos kaasua ei saisi olla asunnossa.?

Yleensä kun kerrostalossa palaa, on kyseessä vuokratalo, tai vuokralainen osaketalossa. En uskaltaisi asua sellaisessa kerrostalossa, vuokra-asukkaissa on paljon vastuuttomia, mamuja savimajoista, suorastaan tyhmiä ja päihdeongelmaisia, etenkin näissä ARA-taloissa, joihin asukkaat valitaan sosiaalisin perustein.

Kaikki isot kaasupullot pitää laittaa aina parvekkeelle!

Anonyymi00128 kirjoitti:

Hesassa lienee edelleen kaupunkikaasukämppiä, joissa on myös kaasuliedet, mutta ne on kytketty omaan kaasunjakeluverkkoon.

Vaan entä jos lieden lisäksi jääkaappikin toimii nestekaasulla, niin miten kaukana varapullo pitää säilyttää? Mökkikäytössähän tuo on melko yleistä.

Lue lisää

Pääskylänrinteellä lienee ollut vielä v. 1985 käytössä kaupunkikaasu ja mittarit siihen, mutta muutaman vuoden päästä ne korvattiin sähköhelloilla. Muistelen että jossain Hakaniemen torin lähellä oli 1900-luvun alun talo aika pitkälle nykypäiviin asti, jossa lämmin vesi lämmitettiin kaasulla joillain saksalaisilta kuulostavilla lämmityssysteemeillä (Junkers laitteet). Suvilahti oli aivan vieressä ja siellä tuotettiin kaasua. Onhan siellä vieläkin sellainen iso pyöreä säiliö tai talo, miksi sitä sanotaan. Ei kai enää muualla Helsingissä mitään kaasuputkistoja ole taloihin jäljellä.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Pääskylänrinteellä lienee ollut vielä v. 1985 käytössä kaupunkikaasu ja mittarit siihen, mutta muutaman vuoden päästä ne korvattiin sähköhelloilla. Muistelen että jossain Hakaniemen torin lähellä oli 1900-luvun alun talo aika pitkälle nykypäiviin asti, jossa lämmin vesi lämmitettiin kaasulla joillain saksalaisilta kuulostavilla lämmityssysteemeillä (Junkers laitteet). Suvilahti oli aivan vieressä ja siellä tuotettiin kaasua. Onhan siellä vieläkin sellainen iso pyöreä säiliö tai talo, miksi sitä sanotaan. Ei kai enää muualla Helsingissä mitään kaasuputkistoja ole taloihin jäljellä.

Lue lisää

Suvilahden kaasukello on kunnostettu ja siellähän on järjestetty mm. Flow- ja Tuska-festivaaleja.

Kampissa oli kaasukello Runeberginkadun ja nykyisen baanan kulmauksessa, mutta se purettiin 1960-luvulla. Siitä saatiin kaasua ainakin Etu-Töölön, Kampin, Ruoholahden, Hietalahden ja Punavuoren taloihin.

Keittiöissä oli kaasuliesi. Muistan miten vanhemmissa asuintaloissa Viiskulmassa oli kylppärissä valurauta-amme ja sen päällä Junkers-vedenlämmitin, josta ammeeseen sai lämmintä vettä. Kaasua varten oli ostettava kaupasta kaasupoletti, joka pudotettiin eteisessä tai keittiössä kaasumittariin. Kaasulaitokselta kävi univormupukuinen kaasumittarin lukija säännöllisin väliajoin tyhjentämässä mittarin,

Juu, kielletään varmuuden vuoksi kaikki.....🤣🤣🤣

Anonyymi00144 kirjoitti:

Juu, kielletään varmuuden vuoksi kaikki.....🤣🤣🤣

Kielletään parvekkeet

Pitääkö sitten kieltää makkaran paistaminen kaikilla nuotiopaikoillakin ja retkeilyn yhteydessä tulen avulla tapahtuva ruoanlaittokin?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Pitääkö sitten kieltää makkaran paistaminen kaikilla nuotiopaikoillakin ja retkeilyn yhteydessä tulen avulla tapahtuva ruoanlaittokin?

Nykyään minä grillaan joskus varaavan takan tulipesässä makkaraa. Tämä on pikkukaupunki noin 100 km Helsingistä. Kyseessä on OKT.

Jos rillaajalla on perillisiä, niin saattoivat perinnöt palaa tuossa taivaan tuuliin.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Jos rillaajalla on perillisiä, niin saattoivat perinnöt palaa tuossa taivaan tuuliin.

Ei näillä ara-vuokratalossa asuvilla ole omaisuutta, tuskin edes ulosotto saa niiltä mitään.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Jos rillaajalla on perillisiä, niin saattoivat perinnöt palaa tuossa taivaan tuuliin.

Jos kullat on viety Kulta-Adamille, omaisuus lienee tavanomainen koti-irtaimisto.

Todennäköisesti onkin.
Entä sitten, eivät määräykset tulipaloja estä.

Palokatkot lain mukaan tehty?

Sinä nyt et ole sieltä tönöstäsi missään käynyt.

Ukrainalainen ampui sähköpotkulautaan joka oli parvekkeella. Litiumakku posahti ja heitti liekit koneelliseen ilmastointiin. Ja koska talo oli sisältä hyvin viilennetty, kuuma tuli levisi kohti viileämpää eli taloon sisälle. Ja lopuksi kaikki sprinklerit kasteli loputkin kerrokset. Just tällaista Kaja Kallas on aina halunnut, että ukraina sotii viimeiseen suomalaiseen.

Meillekin on tulossa iso remontti kerrostalon autohalliin. Sinne ei päästetä varmasti talon asukkaita lainkaan. Voi olla, että hallituksen pj. ja isännöitsijä pääsevät, enpä tiedä.
Remontti on aivan katastrofihintainen. Asukkaat eivät pääse näkemään totuutta. Varmaan köyhimmät baltit tekevät työt pilkkahintaan. Kyseessä on yli miljoonan euron kusetus.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Meillekin on tulossa iso remontti kerrostalon autohalliin. Sinne ei päästetä varmasti talon asukkaita lainkaan. Voi olla, että hallituksen pj. ja isännöitsijä pääsevät, enpä tiedä.
Remontti on aivan katastrofihintainen. Asukkaat eivät pääse näkemään totuutta. Varmaan köyhimmät baltit tekevät työt pilkkahintaan. Kyseessä on yli miljoonan euron kusetus.

Lue lisää

Elikkä asennetaan pistokkeet autojen latausta varten. Katastrofi persaukiselle.

ihan saivartelua tuo että jos grillin takia parvekkeelle syttyy palo...ja koko rakennus palaa niin silloin asuks vastuussa.
Jos parvekkeelle syttyy muusta syystä palo niin silloin asukas ei ole vastuussa vaikka koko talo palaa.

Kyllä tuossa maalaijärjellä ajatellen asukas on vastuussa vain parveke palostaan ja tönön rakenteja tulen leviämisestä muualle. Opetelkoon rakentamaan paloturvallisesti.

Anonyymi00191 kirjoitti:

ihan saivartelua tuo että jos grillin takia parvekkeelle syttyy palo...ja koko rakennus palaa niin silloin asuks vastuussa.
Jos parvekkeelle syttyy muusta syystä palo niin silloin asukas ei ole vastuussa vaikka koko talo palaa.

Kyllä tuossa maalaijärjellä ajatellen asukas on vastuussa vain parveke palostaan ja tönön rakenteja tulen leviämisestä muualle. Opetelkoon rakentamaan paloturvallisesti.

Lue lisää

Ehkä maalajärjellä asia on kuten sanot mutta maalaisjärjellä asia on niin kuin oikeus tulee sen toteamaan.

Tommonen "humahdus" ei mitään isompaa voi sytyttää. Sehän vaan "humahtaa" eli kaikki palava palaa "humahduksessa" pois ja jää vain pieni mitätön liekki grillin pohjalle.

Tuossa on pitänyt saada kunnon lämmöt pitemmäksi aikaa aikaiseksi. Eli niillä joutunut oleen joku iso palokuorma parvekkeella. Tuon palaminen sitten sytyttänyt talon PALAMATTOMAT betonit tuleen.

Mitä sitten jos oli sisäseinän vieressä. Vaikka joku humalainen heittää molotovin coktailin parvekkeelle ja koko parveke roihuaa liekeissä niin onhan tuo selvää ettei koko talo saa syttyä.

Kaikki tuon talon parvekkeet siis täysin käyttökelvottomia jo rakennusvaiheessa mikäli niissä syttyvä tulipalo polttaa koko talon.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Mitä sitten jos oli sisäseinän vieressä. Vaikka joku humalainen heittää molotovin coktailin parvekkeelle ja koko parveke roihuaa liekeissä niin onhan tuo selvää ettei koko talo saa syttyä.

Kaikki tuon talon parvekkeet siis täysin käyttökelvottomia jo rakennusvaiheessa mikäli niissä syttyvä tulipalo polttaa koko talon.

Lue lisää

Ei parvekkeella tai missään kohtaa taloa saa olla sellaista kohtaa että kun mie tuostakohtaa tohottimella seinää lämmitän muutaman tunnin niin tää saatanan betonikuutio syttyy ja palaa kokonaan.

Joo ja viellä useammat nykyisin sähköjen käytöstä. Tulipaloja saa tietysti syttyä mutta kerrostaloissa niiden pitää pysyä huoneisto kohtaisina asukkaan omina asioina.

Miksi vitussa nuo rahtaa sinne katoille ja ullakoille mitään palavaa. Puukin voidaan käsitellä lähes täysin palamattomaksi. Kaikkia lämpöeristeitä saa palamattomina.
Pitäähän tuohon joku järkevä syy olla miksi katoille ahdetaan palokuormaa.

Teoriassa vaikka ullakolle kaatas kaniterilla bensaa ja heittäs tikun perään niin kun bensa on palanut pois tuli sammuu itsestään.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Miksi vitussa nuo rahtaa sinne katoille ja ullakoille mitään palavaa. Puukin voidaan käsitellä lähes täysin palamattomaksi. Kaikkia lämpöeristeitä saa palamattomina.
Pitäähän tuohon joku järkevä syy olla miksi katoille ahdetaan palokuormaa.

Teoriassa vaikka ullakolle kaatas kaniterilla bensaa ja heittäs tikun perään niin kun bensa on palanut pois tuli sammuu itsestään.

Lue lisää

Rakentamisesta syntyvä rakennusjäte on kallista viedä kaatopaikoille. Tulee halvemmaksi säilöä se rakennetun talon ullakolle.

Kaasupullo ei räjähdä noin vain!

Kaiken lisäksi kaasu haisee jos vuotaa sama mistä.

Ihmetellä täytyy tätä kansan kyvyttömyyttä ja vähää ymmärrystä.

Anonyymi00218 kirjoitti:

Kaiken lisäksi kaasu haisee jos vuotaa sama mistä.

Ihmetellä täytyy tätä kansan kyvyttömyyttä ja vähää ymmärrystä.

Siinähän sinulla riittää ihmettelemistä.....🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00224 kirjoitti:

Siinähän sinulla riittää ihmettelemistä.....🤣🤣🤣🤣

Niinpä jos kansa on tutkim mukaan 80 % tomppeleita.

..on yritetty sammuttaa jne..se jo kertoo missä mennään !

Kaasugrilli sammuu kun laittaa hanan kiinni pullosta.

Auto sammuu kun kääntää avaimen offiin, ei tarvitse havuilla hakata konepeltiä.

Grilliä pitäisi ainakin valvoa, eikä lähteä haahuilemaan muyalle, esim hakee kaupasta lisää olutta

Tohelo grillaaja ja miten vanha grilli ja kaasuletku oli ? Kaasuletku pitää uusia 2 - 5 vuoden välein olosuhteista riippuen.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Tohelo grillaaja ja miten vanha grilli ja kaasuletku oli ? Kaasuletku pitää uusia 2 - 5 vuoden välein olosuhteista riippuen.

Tai grilli CE-merkitön oli tilattunTemusta ominpäin.

Purkukunnossa 10-20 vuoden vanhoina.

Ei rakennuksen palotekninen suunnittelukaan tai tuotanto voi olla priimaa, jos oalo leviään noin nopeasti.

Sinähän järjen jättiläinen olet.

Yhteensattumia. Näet että naapuri grillaa parvekkeella jolloin menet bensakanisterin kanssa talon ullakolle ja pistät kunnolla palamaan paikat. Oppiihan naapuri saatana tavoille.

Tuossahan kesti kauan aikaa ennenkuin tuli levisi "arvaamattomasti" ullakolle. Kielii tuosta että tuhopolttaja oli jo vanha ja hidasliikkeinen...ei enää niin vetreä nuorukainen.

Sanoisin tietojen perusteella että tekijä yli 40 vuotias matu.

Anonyymi00258 kirjoitti:

Yhteensattumia. Näet että naapuri grillaa parvekkeella jolloin menet bensakanisterin kanssa talon ullakolle ja pistät kunnolla palamaan paikat. Oppiihan naapuri saatana tavoille.

Tuossahan kesti kauan aikaa ennenkuin tuli levisi "arvaamattomasti" ullakolle. Kielii tuosta että tuhopolttaja oli jo vanha ja hidasliikkeinen...ei enää niin vetreä nuorukainen.

Sanoisin tietojen perusteella että tekijä yli 40 vuotias matu.

Lue lisää

Vai ”vanha ja hidasliikkeinen…”

Yhtä hyvin joku vetreä ja nopealiikkeinen nuori on voinut ottaa TikTok -haasteen vastaan ja kavunnut ullakolle.
Se, että on kulunut aikaa, kielii siitä, että kloppi ei ole osannut käsitellä tulitikkuja.

On slummia ja koko Kalasatama rakennettu niin huonoksi ja etenkin epäviihtyisäksi, että se pitää vetää maantasalle.

Stadissa on useampi kota päällekkäin. Jos naapuri ryhtyy joikaamaan, se kuuluu oikein hyvin.

Ei ollut syyllinen tuohon paloon. Rikkoi tietysti taloyhtiön sääntöjä joten voi saada huomautuksen asiasta.

Grillin valmistaja tietysti vastuussa jos sen valmistama tuote viallinen. Talon valmistaja vastuussa jos sen rakentama talo viallinen / puutteelllinen huonosti kokoonkyhätty.

Kaasu mihinkään ylös lähde koska on ilmaa painavempaa.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Kaasu mihinkään ylös lähde koska on ilmaa painavempaa.

Nestekaasupulloissa käytetty propaani on noin 1,5 kertaa ilmaa raskaampaa.

Ja tuolla aiemmin olikin kerrottu mistä tämä palo johtuu:"Raksalla on niitä tarkastajia ja muuta virkamies paskaa vaikka muille jakaa mutta kun jotain sattuu niin kaikki katoaa eikä muuta tule kuin vastuunpakoilua jos talo on tehty päin helvettiä". Ja näille vielä veronmaksajat palkan maksavat.

Rakennsulapaa on haettu nimellä Asunto Oy Helsingin Täkkäri ja lupanumeron löytää Helsinhin kaupungin karttapalvelusta ja alkuperöisen lupanumeron kolme viimeistä merkkiä ovat ...14A.

"Ilmapallojen täyttöön käytettävä, ilmaa kevyempi kaasupäävaihtoehto on helium. Se on vaaraton ja palamaton jalokaasu, jonka ansiosta ilmapallo leijuu ilmassa."

Ilmakin om kaasuseos. Toiset kaasut ovat kevyempiä kuin toiset.

Vielä en ole nöhnyt vety-grillejä ja heliumillä on hankala lämmittää yhtään mitään.

Nestekaasu on ilmaa raskaampaa, se painuu alaspäin.

Natsit kokeilivat heliumilla lentäviä ilmalaivpja. Jostain syystä näin ei enää tehdä.

Jos grilliä on lämmitetty 11kg nestekaasupullolla ja jos ei pulloa ole päästy sulkemaan, niin pullon sisältö vastaa 141 kWh. Tämä vastaa noin 36kg kuivaa puuta eli lähes neljää sylillistä koivuhalkoja.

Ihan reipas nuotio.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Jos grilliä on lämmitetty 11kg nestekaasupullolla ja jos ei pulloa ole päästy sulkemaan, niin pullon sisältö vastaa 141 kWh. Tämä vastaa noin 36kg kuivaa puuta eli lähes neljää sylillistä koivuhalkoja.

Ihan reipas nuotio.

Lue lisää

Eli lähes 3kpl 40 litran säkkiä halkoja.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Jos grilliä on lämmitetty 11kg nestekaasupullolla ja jos ei pulloa ole päästy sulkemaan, niin pullon sisältö vastaa 141 kWh. Tämä vastaa noin 36kg kuivaa puuta eli lähes neljää sylillistä koivuhalkoja.

Ihan reipas nuotio.

Lue lisää

Tuohon kun lisää parvekkeen puuverhouksen ja koolauksen puumäärän, joka on karkeasti arviootuna noin 100 kg / 410kWh:ta.

Sattui vielä reipas tuulikin.

Jos kaasuliedet ja uunitkin on ihan turvallisia sisätiloissa niin onhan ne parvekkeellakin.

Ei viherpiipertäjädemari sellaista ymmärrä? On hän kuitenkin ihminen?

Anonyymi00297 kirjoitti:

Ei viherpiipertäjädemari sellaista ymmärrä? On hän kuitenkin ihminen?

Voihan nakkimuki näitä sinun juttuja.

Aika pieni mahdollisuus että asukas on juuri tarkastuksen aikaan grillailemassa. Grillin pitoa / säilytystä parvekkeella säännöthän ei kiellä.

Ei edes grillin päälläpitoa. Vain grillaaminen kielletty. Joku voi keittää kananmunia grillillä täysin vapaasti.

Anonyymi00287 kirjoitti:

Aika pieni mahdollisuus että asukas on juuri tarkastuksen aikaan grillailemassa. Grillin pitoa / säilytystä parvekkeella säännöthän ei kiellä.

Ei edes grillin päälläpitoa. Vain grillaaminen kielletty. Joku voi keittää kananmunia grillillä täysin vapaasti.

Lue lisää

Onko taloyhtiön säännöissä todella kielto vain grillaamiseen, eikä siis grillin käyttöön parvekkeella?

Arkkitehtitoimisto Jukka Turtiainen Oy on toiminut pääsuunnittelijana, mutta pääsunnittelija ei ollut Jukka Turtiainen.

Eli saman korttelin kaikissa yaloyhtiöissä on sama rakennesuunnittelija ja samat rakenneratkaisut?

Onko Lemminkäinen urakoinkut myös as.oy Kalasataman Poijun ja as.oy Lalasataman Styyrin?

Anonyymi00291 kirjoitti:

Eli saman korttelin kaikissa yaloyhtiöissä on sama rakennesuunnittelija ja samat rakenneratkaisut?

Onko Lemminkäinen urakoinkut myös as.oy Kalasataman Poijun ja as.oy Lalasataman Styyrin?

Lue lisää

Tai kuinka paljon tällaisia taloja on Suomessa?

Pöllähti ullakolle asti..

Ullakot ovat puurakenteisia ja päällä makeasti palava bitumihuopa.

YLEn jutussa oli rakennuksen piirustuksia. https://yle.fi/a/74-20227850

Parvekkeen uökoseinän verhouksena oli puuta ja tuuletusvälissä koolauksena palavaa puuta. Lisäksi parvekkeen alaosassa oli palavaa XPS-muovieristettä.

Jutun kuvissa ei ollut mainintaa wandwich-elementtienneristeistä, siis ulkoseinän kahden betonim välissä olevasta eristeestä. Jos se on ollut palavaa, niin reitti ullakolle on valmis.

Jutussa ei myöskään mainuttu mitään parvekkeiden veden poistosta. Sisåpuolinen "viemäri" nousee samasta kohtaan parvekkeelta toiselle mahdolistaen reitin ylöspäin.

Anonyymi00314 kirjoitti:

YLEn jutussa oli rakennuksen piirustuksia. https://yle.fi/a/74-20227850

Parvekkeen uökoseinän verhouksena oli puuta ja tuuletusvälissä koolauksena palavaa puuta. Lisäksi parvekkeen alaosassa oli palavaa XPS-muovieristettä.

Jutun kuvissa ei ollut mainintaa wandwich-elementtienneristeistä, siis ulkoseinän kahden betonim välissä olevasta eristeestä. Jos se on ollut palavaa, niin reitti ullakolle on valmis.

Jutussa ei myöskään mainuttu mitään parvekkeiden veden poistosta. Sisåpuolinen "viemäri" nousee samasta kohtaan parvekkeelta toiselle mahdolistaen reitin ylöspäin.

Lue lisää

XPS-eristeen (esimerkiksi Finnfoam) palo-ominaisuuksiin ja palamiseen liittyvät keskeiset faktat ovat:Syttyminen ja sulaminen: XPS sulaa noin 100 asteessa. Materiaali syttyy vasta noin 400 °C:n lämpötilassa, joka on samaa luokkaa kuin puulla.

Palokäyttäytyminen: Materiaali luokitellaan palavaksi, mutta sen tiivis solurakenne heikentää palon tarvitseman hapen saantia. Eristeen palaminen on monessa suhteessa verrattavissa puuhun eikä siitä vapaudu poikkeuksellisia myrkkykaasuja (kuten bromiyhdisteitä).

Rakenteellinen suojaus: Esim. Finnfoamim ohjeiden mukaan XPS-eristeet on aina suojattava palolta rakenteellisesti, esimerkiksi peittämällä ne kipsilevyillä tai muulla asianmukaisella sisäverhouksella.

Tai persutyyliin grillaillaan parvekkeella.

Miksi sen pitäisi kattorakenteisiin yleensäkään levitä. Voitasko ajatella että kattorakenteet valmistettaisiin täysin palamattomista materiaaleista.

Anonyymi00309 kirjoitti:

Miksi sen pitäisi kattorakenteisiin yleensäkään levitä. Voitasko ajatella että kattorakenteet valmistettaisiin täysin palamattomista materiaaleista.

Ullakkoasunnotkinsaa rakentaa puusta.

parvekkeiden vedenpoistonputkiston kautta? Jos niiden osastointin vaatimus on ollut esim. 15 min?

Miten kauan Ei30 tai R30 rakenteet kestävät paloa ja mitä sitten tapahtuu rakenteille?

Toipuuko kerran palanut talo kodkaan alkuperäiseen arvoonsa?
Miten Tampereen parkkihallipalo vaikutti yläpuolisten kerrostalojen vakauteen?

Mitä paloa läpäiseviä jotmeja parvekkeella menee, niin että palo voi hypätä pati kerrosta ohi aiheuttamatta niissä vahinkoa.

juu ei kestä krillausta