Ministeri Wille Rydman (ps) ojentaa- Espoon Suvivirsi päätös on selvästi perustuslain vastainen.

Aloituksen linkki vie johonkin "mv-lehteen" ... saa jäädä klikkaamatta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Aloituksen linkki vie johonkin "mv-lehteen" ... saa jäädä klikkaamatta.

Onko sillä väliä, kun et vieläkään osaa linkkejä avata 🤭

Anonyymi00002 kirjoitti:

Aloituksen linkki vie johonkin "mv-lehteen" ... saa jäädä klikkaamatta.

Itsemurha ei ole laiton.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Itsemurha ei ole laiton.

Ojentaako Rydman viiniä alle 14-vuotiaalle tytölle?

Anonyymi00140 kirjoitti:

Ojentaako Rydman viiniä alle 14-vuotiaalle tytölle?

Älä kauppaa tapojasi.

Ai, pitäisikö sitten kertoa oma kanta asiaan vasta jälkikäteen?

Jälkiviisaus elää vahvana vihavassareissa…

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ai, pitäisikö sitten kertoa oma kanta asiaan vasta jälkikäteen?

Jälkiviisaus elää vahvana vihavassareissa…

Ja se on rasistinatsihallituksen vika...

Anonyymi00134 kirjoitti:

Ja se on rasistinatsihallituksen vika...

Koko vihervasemmisto on rasisteja kanta suomalaisia kohtaan.

Mihin se etukäteen kertominen perustuu? Suvivirsi ei ole uskonnonharjoittamista kuten perustuslakivaliokunta on määritellyt.

Se olisikin yllätys jos puolituinen persu jotain ymmärtäisi.

he-ma kirjoitti:

Se olisikin yllätys jos puolituinen persu jotain ymmärtäisi.

Olipa hemaiseva kommentti

Anonyymi00009 kirjoitti:

Olipa hemaiseva kommentti

Kommentti kosketti minua kuin Rydman koulutyttöä.

he-ma kirjoitti:

Se olisikin yllätys jos puolituinen persu jotain ymmärtäisi.

Saati sinä 🙄

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kommentti kosketti minua kuin Rydman koulutyttöä.

Ryyd on Lastenkoskija🍑👌🟦🟨🌼
Sulatejuusto.🧈🟦🟨🌼

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kommentti kosketti minua kuin Rydman koulutyttöä.

Miten kauan jaksat kiusata valheellisilla jutuilla. Kun kerran on sortunut kiusaamisen tielle, siitä on vaikeaa irrottautua. Koulu- ja työpaikkakiusaaminen on haluttu tapa elää, ei henno millään luopua, kun kerran on päässyt vauhtiin.

Täysikäisen isän pitäisi osata nousta ylös,avata ovi ja mennä kotiin kun virrenveisuu on alkamassa,ilman ohjekylttejä ja tiedotuksia.

Pääseehän sieltä pois milloin vain! Kun Suomessa on koulujen kevätjuhlat, niin silloin lauletaan Suvivirsi! Kaikkihan sen tietävät ilman mitään etukäteisilmoitusta! Minkähänlaisen vaurion lapsi saa jos kuulee Suvivirren?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Täysikäisen isän pitäisi osata nousta ylös,avata ovi ja mennä kotiin kun virrenveisuu on alkamassa,ilman ohjekylttejä ja tiedotuksia.

Tämä täysi-ikäinen isä aiheuttaa nyt pahaa omalle lapselle.
’Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat, mutta VOI sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee’.

Ai kaikesta mitä et halua kuulla pitäisi voida ilmoittaa etukäteen? Puheet, musiikkiesitykset, mitä ikinä. Tuo on kyllä melkoisen kontrollifriikin vaatimus ja saa vastata ihan itse itsestään minne päänsä laittaa, eikä marssittaa muita mielensä mukaan.

Ime mamumunaa ppelle

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mihin se etukäteen kertominen perustuu? Suvivirsi ei ole uskonnonharjoittamista kuten perustuslakivaliokunta on määritellyt.

Tutustuhan suvivirren historiaan. Kyseessä on uskonnollisesta virsikirjasta otettu loilotus. Sitä mm. lauletaan kirkon jumalanpalveluksessa. Virret ovat osa uskonnonharjoittamista.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ai kaikesta mitä et halua kuulla pitäisi voida ilmoittaa etukäteen? Puheet, musiikkiesitykset, mitä ikinä. Tuo on kyllä melkoisen kontrollifriikin vaatimus ja saa vastata ihan itse itsestään minne päänsä laittaa, eikä marssittaa muita mielensä mukaan.

Lue lisää

Minä en halua työpaikalla kuulla huonoja vitsejä. Kenellä on tiedotusvastuu niihin liittyen?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Pääseehän sieltä pois milloin vain! Kun Suomessa on koulujen kevätjuhlat, niin silloin lauletaan Suvivirsi! Kaikkihan sen tietävät ilman mitään etukäteisilmoitusta! Minkähänlaisen vaurion lapsi saa jos kuulee Suvivirren?

Lue lisää

Isä sen vaurion saa, kun kuulee lapsensa joutuneen propagandan uhriksi. Lapsi todennäköisesti yllättyy iloisesti yhdessä toisten lasten kanssa ja laulaa täydestä sydämestä kaunista virttä. Isä parka.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mihin se etukäteen kertominen perustuu? Suvivirsi ei ole uskonnonharjoittamista kuten perustuslakivaliokunta on määritellyt.

ei ole perustuslakivaliokunta noin määritellyt, vaan niin että suvivirsi kuluu suomalaiseen kulttuuriin. Virsi on uskonnollinen.

he-ma kirjoitti:

Se olisikin yllätys jos puolituinen persu jotain ymmärtäisi.

Kommunistit tekee jo koulusta poliittisen asian. Eikö sitä
punikki propagandaa ole jo ihan riittävästi levitetty.
Jättäkää edes lapset rauhaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kommentti kosketti minua kuin Rydman koulutyttöä.

Kommunistin tunnistaa hajusta.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Tutustuhan suvivirren historiaan. Kyseessä on uskonnollisesta virsikirjasta otettu loilotus. Sitä mm. lauletaan kirkon jumalanpalveluksessa. Virret ovat osa uskonnonharjoittamista.

Lue lisää

Virsistä on tullut sinulle pakkomielle, johon kyllä pyydettäessä saa apua.

Uskonnon harjoittaminen tuntuu myös ottavan monille koville. Tieteen harjoittamisesta on koitunut paljon pahaa, mutta tiedettä siedetään vielä kohtuullisesti, vaikka jo parisen sataa vuotta tieteelläkin on onnistuttu tyrimään hirvittäviä vahinkoja. Ihminen on sellainen tyrijä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Pääseehän sieltä pois milloin vain! Kun Suomessa on koulujen kevätjuhlat, niin silloin lauletaan Suvivirsi! Kaikkihan sen tietävät ilman mitään etukäteisilmoitusta! Minkähänlaisen vaurion lapsi saa jos kuulee Suvivirren?

Lue lisää

Kyllähän meillä on sama Jumala myös muiden uskontokuntien kanssa, jos ei kerran ole olemassa montaa jumalaa? Jokaisella vain on omat tulkintansa hänestä. Uskonsodat ovat typeryyden huippu. Odotetaan ja katsotaan, kuoltuahan se selviää. Tappaminen uskonnon varjolla joutaa jo loppumaan eikä palvele enempää Jumalaa kuin ihmisiäkään. Se on vain politiikkaa, ihmisen itse keksimä uskonto.

Olet oikeassa.
Wille eikä petsut yhtään ymmärrä mistä kyse.
Tollot jopa luulee, että suvivirttä ollaan Espoossa kieltämässä. Heh, heh.

Aivan yllätyksenä tulee Suvivirsi koulun päättäjäisissä?

Onko joku sitten ollut niin hölmö, ettei ole tiennyt, että Suomen koulujen kevätjuhlissa lauletaan suvivirttä? Tuo valituksen tehnyt henkilö vaikuttaa aspergerin syndroomaiselta. Herneitä nenäänsä vetäjältä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ai kaikesta mitä et halua kuulla pitäisi voida ilmoittaa etukäteen? Puheet, musiikkiesitykset, mitä ikinä. Tuo on kyllä melkoisen kontrollifriikin vaatimus ja saa vastata ihan itse itsestään minne päänsä laittaa, eikä marssittaa muita mielensä mukaan.

Lue lisää

Kontrollifriikki. Kuvaa henkilöä täysin.

Pitääkö juosta vai riittääkö ripeä kävely?

Anonyymi00124 kirjoitti:

Virsistä on tullut sinulle pakkomielle, johon kyllä pyydettäessä saa apua.

Uskonnon harjoittaminen tuntuu myös ottavan monille koville. Tieteen harjoittamisesta on koitunut paljon pahaa, mutta tiedettä siedetään vielä kohtuullisesti, vaikka jo parisen sataa vuotta tieteelläkin on onnistuttu tyrimään hirvittäviä vahinkoja. Ihminen on sellainen tyrijä.

Lue lisää

Minkälaisia tyrimyksiä tieteellä on tehty, onko esimerkkejä?.

Voi poistua myös kesken virren, kukaan ei pakota kuuntelemaan.
Joku Setalainen kertoo kyllä, mitä voi porkkanalla tehdä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kommentti kosketti minua kuin Rydman koulutyttöä.

Kaivoitko Setan hyväksymän porkkanan esiin?

Eikö niiden oma järki sano, että nyt mennään eikä meinata!

Kylläpä se elämä nykyään pienestä "nyrjähtää". Jos joku asia ei miellytä, niin menee koko psyyke ihan pilalle, maailma hajoaa.
Emme elä kuitenkaan missään pumpulissa, elämä on vaativaa, eikä aina niin miellyttävää, mutta ei siihen kuole silti.

Päin helvettiä mennään jos rehtorit ja opettajat eivät noudata lakia ja ohjeita.

Sinällään on naurettavaa, että näistä haetaan jotain korvauksia, mutta joku rangaistus näille idioottirehtoreille ja -opettajille pitää antaa, kun he eivät kerran halua noudattaa ohjeita. Tällainen "jos me nyt Jeesuksen tähden vähän lipsutaan" -perseily PITÄÄ LOPPUA!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Päin helvettiä mennään jos rehtorit ja opettajat eivät noudata lakia ja ohjeita.

Sinällään on naurettavaa, että näistä haetaan jotain korvauksia, mutta joku rangaistus näille idioottirehtoreille ja -opettajille pitää antaa, kun he eivät kerran halua noudattaa ohjeita. Tällainen "jos me nyt Jeesuksen tähden vähän lipsutaan" -perseily PITÄÄ LOPPUA!

Lue lisää

Jeesus on kovaa valuuttaa näinä päivinä. Hänet tahdotaan poistaa päiviltä hinnalla millä hyvänsä. Onhan se melkoinen juttu, että Jeesus vaikuttaa sitä enemmän, mitä pitemmälle hänen kuolemastaan aika on vierähtänyt.

Tosiasia on, etteivät lait eivätkä mitkään muutkaan säännöt pysäytä Jeesusta. Hän oli, Hän on, ja Hän tulee olemaan iäti. Ihminen on tosi mitätön estämään Jumalan valtakunnan etenemistä. Tähän taistoon en ryhtyisi, sillä varmuudella tuhoon vie.

Hänet pitää palauttaa turvalliseen kotimaahansa katselemaan ohjusten lentoa taivaalla ja laulamaan siellä hiekkaerämaan kuivuuden ihanuutta. Sen sijaan että täytyy suomen maassa laulaa metsien ja järvien kauneudesta.

Ihan oikea päätös. Jouduin aikoinaan itsekin pakolla kuuntelemaan suvivirren, eikä tilaisuuteen saanut jäädä osallistumatta. Uskonnon piilotuputus tradition verukkeella pitää lopettaa.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ihan oikea päätös. Jouduin aikoinaan itsekin pakolla kuuntelemaan suvivirren, eikä tilaisuuteen saanut jäädä osallistumatta. Uskonnon piilotuputus tradition verukkeella pitää lopettaa.

Lue lisää

Ja mikä oli vaurioitumisesi? Tepsikö mikään hoito? Suvivirsi on kyllä kova juttu ja näiden ao ketjujen perusteella ei unohdu ikinä. Osanottoni.

Olisi hyvä uudistus se, että pakanaopettajilta vietäisiin oikeus viettää kirkolliset juhlapäivät palkallisena lomana. He opettaisivat pakanalapsia noina päivinä. Ei mitään pyhäkorvauksia, koska heillehän mikään ei ole pyhää.

Tietysti se nähtäisiin sitten 'vapaa-ajattelijoiden' syrjimisenä. Mutta en näe mitään syytä, miksi ateisteilla olisi oikeus mennä hiljaa joukon mukana palkallisille lomille, ja sitten yrittää estää kristittyjen elämistä omalla tavallaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jeesus on kovaa valuuttaa näinä päivinä. Hänet tahdotaan poistaa päiviltä hinnalla millä hyvänsä. Onhan se melkoinen juttu, että Jeesus vaikuttaa sitä enemmän, mitä pitemmälle hänen kuolemastaan aika on vierähtänyt.

Tosiasia on, etteivät lait eivätkä mitkään muutkaan säännöt pysäytä Jeesusta. Hän oli, Hän on, ja Hän tulee olemaan iäti. Ihminen on tosi mitätön estämään Jumalan valtakunnan etenemistä. Tähän taistoon en ryhtyisi, sillä varmuudella tuhoon vie.

Lue lisää

Jeesus on kovaa valuuttaa näinä päivinä. Hänet tahdotaan poistaa päiviltä hinnalla millä hyvänsä.

Juutalaiset on kunnostautuneet siinäkin.

Suviviräsi ei ole uskonnolista susältöä kuten perustuslakivaliokunta on todennut. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Suviviräsi ei ole uskonnolista susältöä kuten perustuslakivaliokunta on todennut. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?

Tietenkin virsi on uskonnollista sisältöä!

Koulun tehtävä ei ole järjestää uskonnollisia tilaisuuksia ja perustuslakivaliokunta on linjannut, että yksi virsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista. Uskonnollisesta sisällöstä on kuitenkin etukäteen informoitava vanhempia.

Ohjeet on selviä, mutta koulun rehtoriksi on päässyt pösilö, joka ei ymmärrä lukemaansa tai Jeesuksen nimessä ei halua noudattaa saamiaan ohjeita. Minusta molemmat ovat irtisanomisperusteita.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tietenkin virsi on uskonnollista sisältöä!

Koulun tehtävä ei ole järjestää uskonnollisia tilaisuuksia ja perustuslakivaliokunta on linjannut, että yksi virsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista. Uskonnollisesta sisällöstä on kuitenkin etukäteen informoitava vanhempia.

Ohjeet on selviä, mutta koulun rehtoriksi on päässyt pösilö, joka ei ymmärrä lukemaansa tai Jeesuksen nimessä ei halua noudattaa saamiaan ohjeita. Minusta molemmat ovat irtisanomisperusteita.

Lue lisää

Suvivirsi katsotaan kulttuuriperinnöksi, ei uskonnonharjottamiseksi. Case closed.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tietenkin virsi on uskonnollista sisältöä!

Koulun tehtävä ei ole järjestää uskonnollisia tilaisuuksia ja perustuslakivaliokunta on linjannut, että yksi virsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista. Uskonnollisesta sisällöstä on kuitenkin etukäteen informoitava vanhempia.

Ohjeet on selviä, mutta koulun rehtoriksi on päässyt pösilö, joka ei ymmärrä lukemaansa tai Jeesuksen nimessä ei halua noudattaa saamiaan ohjeita. Minusta molemmat ovat irtisanomisperusteita.

Lue lisää

Jeesusta vastaan taistellaan nyt hampaat irvessä. Täysin hyödytöntä. Lapsikin tajuaa, että Jeesus on Mestari. Jostain syystä aikuiset ihmiset kuitenkin menettävät malttinsa Jeesuksen edessä. Mistähän syystä. Kannattaisiko jo miettiä. Jokin täysin ylivoimainen Voima ajaa ihmisiä tähän vastakkainasetteluun Kristuksen kanssa.

Jeesus tulee aina voittamaan ihmisen uhon ja omavoimaisen pullistelun totuuden vastustamiseksi. Totuus on ja pysyy ja lasten kaltaisten on taivsten valtakunta.

Rydman on tosissaan.
Mutta mikä tässä kristinuskossa on niin kamalaa tämän täysi-ikäisen isän mielestä, luulisi, että on ihana puhua lasten ystävästä näille pienille.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jeesusta vastaan taistellaan nyt hampaat irvessä. Täysin hyödytöntä. Lapsikin tajuaa, että Jeesus on Mestari. Jostain syystä aikuiset ihmiset kuitenkin menettävät malttinsa Jeesuksen edessä. Mistähän syystä. Kannattaisiko jo miettiä. Jokin täysin ylivoimainen Voima ajaa ihmisiä tähän vastakkainasetteluun Kristuksen kanssa.

Jeesus tulee aina voittamaan ihmisen uhon ja omavoimaisen pullistelun totuuden vastustamiseksi. Totuus on ja pysyy ja lasten kaltaisten on taivsten valtakunta.

Lue lisää

Seuraavaksi ne haluaa että huumeorjien himoja ei saa loukata vaan huumeet on sallittava kouluissa.
Kun pointti on vaan että narsistin täytyy saada henkilökohtainen tahtonsa läpi kieltämällä oikeudet koulun koko muulta väeltä.

Olisiko Jeesus provosoinut? Hän on kyllä lajinsa Mestari, joten onnistuu kyllä sataprosenttisen varmasti.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Rydman on tosissaan.
Mutta mikä tässä kristinuskossa on niin kamalaa tämän täysi-ikäisen isän mielestä, luulisi, että on ihana puhua lasten ystävästä näille pienille.

Lue lisää

Kyseessä on työtävieroksuva punikki, joka aikoo saada helppoa
rahaa lapsensa kustannuksella.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Rydman on tosissaan.
Mutta mikä tässä kristinuskossa on niin kamalaa tämän täysi-ikäisen isän mielestä, luulisi, että on ihana puhua lasten ystävästä näille pienille.

Lue lisää

Artikkeli kuuden vuoden takaa väittää, että tuo autisti oli lapsena 'harras uskova'. Jos oli, hän on edelleen pelastunut, koska pelastumista ei voi omalla hölmöydellään menettää. Jumala on uskollinen, vaikka me emme olisi. Miltähän tuntuu isästä, jos hän vastoin tahtoaan 'joutuu' taivaaseen ja huomaa, että lapset eivät päässeetkään! Uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtuu pian.

Ja yleensä se ongelma on vihavassari.

Jos kristityt saavat venyttää ohjeita, niin ilmeisesti myös muslimit?
Muslimiopettaja voi laittaa lapset lausumaan islamilaisia rukouksia vanhemmilta lupaa kysymättä?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Jos kristityt saavat venyttää ohjeita, niin ilmeisesti myös muslimit?
Muslimiopettaja voi laittaa lapset lausumaan islamilaisia rukouksia vanhemmilta lupaa kysymättä?

Lue lisää

Kevätjuhlassa ei ole rukoiltu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Jos kristityt saavat venyttää ohjeita, niin ilmeisesti myös muslimit?
Muslimiopettaja voi laittaa lapset lausumaan islamilaisia rukouksia vanhemmilta lupaa kysymättä?

Lue lisää

Kumpi maa? Kristittyjen vaiko muslimien hallinnassa? Kyllä kristityillä vielä sananvaltaa tässä maassa on. Lapset saavat olla todella kiitollisia siitä, että näin on. Mutta vastustus sen kun kovenee ja ei-uskontoa huudot raikuvat jo maassamme. Ja Pride tilalle, niin johan meininki paranee? Vai kuinka käy?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kevätjuhlassa ei ole rukoiltu.

Vanhempi väki muistaa vielä, kuinka heidän lapsuudessaan rukous hallitsi monessa. Kouluissa päivän avauksissa rukoiltiin siunausta tulevalle päivälle, ruoka siunattiin seisten ja kädet ristien. Kukaan ei valittanut saatikka provosoitunut. Oltiin monessa kiitollisia ja Jumalaa kunnioitettiin, ehkä pelättiinkin, joten mietittiin enemmän omia sanomisiakin.

Paljon on muuttunut noista ajoista. Liian paljon. Mutta niinhän se on, että kun liian kauaksi eksytään, entistä parempina muistuvat taas menneet ajat. Eli kummitätini sanoiksi, ennen oli paremmin, kaikki oli paremmin.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Vanhempi väki muistaa vielä, kuinka heidän lapsuudessaan rukous hallitsi monessa. Kouluissa päivän avauksissa rukoiltiin siunausta tulevalle päivälle, ruoka siunattiin seisten ja kädet ristien. Kukaan ei valittanut saatikka provosoitunut. Oltiin monessa kiitollisia ja Jumalaa kunnioitettiin, ehkä pelättiinkin, joten mietittiin enemmän omia sanomisiakin.

Paljon on muuttunut noista ajoista. Liian paljon. Mutta niinhän se on, että kun liian kauaksi eksytään, entistä parempina muistuvat taas menneet ajat. Eli kummitätini sanoiksi, ennen oli paremmin, kaikki oli paremmin.

Lue lisää

Muistan kyllä miten ennen kouluissa oli PAKKO osallistua yhteisin rukouksiin ja siunauksiin ja virrenveisaamisiin ja kirkossa käymiseen, omasta vakaumuksesta täysin riippumatta.

Kristinuskoon kun ei kuulu mikään vapaaehtoisuus vaan PAKKO, joka pitää aina pakolla tuputtaa kaikille lapsille. On niin tärkeää päästä aivopesemään kaikki lapset uskonnon typeryyksiin, koska aikuisille on paljon vaikeampaa tuputtaa lapsellista hölynpölyä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Muistan kyllä miten ennen kouluissa oli PAKKO osallistua yhteisin rukouksiin ja siunauksiin ja virrenveisaamisiin ja kirkossa käymiseen, omasta vakaumuksesta täysin riippumatta.

Kristinuskoon kun ei kuulu mikään vapaaehtoisuus vaan PAKKO, joka pitää aina pakolla tuputtaa kaikille lapsille. On niin tärkeää päästä aivopesemään kaikki lapset uskonnon typeryyksiin, koska aikuisille on paljon vaikeampaa tuputtaa lapsellista hölynpölyä.

Lue lisää

Ei mitään pakkoa ollut. Jos vanhemmat niin halusivat, toki saivat erottaa lapsensa yksinäiseen ryhmään miettimään omia vanhempiaan. Toki aika törkeä veto lapsen kannalta, mutta se intohimo vastustaa kristinuskoa ja korostaa omaa uskonpuutetta, onhan se paljon enemmän kuin oman lapsen traumatisoituminen näissä uskonpyörteissä.

Huomaan ettet ole koskaan nähnyt mitään henkimaailmaan liittyvää ilmiötä. Jos olisit, puhuisit aivan eri tyyliin. Ihmistähän ohjaillaan näkymättömän maailman tasolta ja sieltä jos mistä löytyy veijaria joka lähtöön. Sieltä ihmisen ideatkin ovat lähtöisin. Joko ne vastaanotetaan tai tyrmätään. Harhaa on se, että nämä ideat olisivat lähtöisin omasta päästä. Meitä ihmisiä koetellaan joka lähtöön ja kuten itse Jumala on jo valistanut, näin tehdään, jotta tulee ilmi, kuinka tämä kaikki uppoaa niille valituille. Erehtyvätkö hekin?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kumpi maa? Kristittyjen vaiko muslimien hallinnassa? Kyllä kristityillä vielä sananvaltaa tässä maassa on. Lapset saavat olla todella kiitollisia siitä, että näin on. Mutta vastustus sen kun kovenee ja ei-uskontoa huudot raikuvat jo maassamme. Ja Pride tilalle, niin johan meininki paranee? Vai kuinka käy?

Lue lisää

Pride ei liity tähän mitenkään, joten turha vetää sitä mukaan.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Pride ei liity tähän mitenkään, joten turha vetää sitä mukaan.

Sori, mutta Pride on kaikki kaikessa ja joka paikassa. Ei tarvitse vetää mukaan, sillä tulee vetämättäkin.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Pride ei liity tähän mitenkään, joten turha vetää sitä mukaan.

Kaikki ei halua muuttua homoiksi.

Lastakin koskee perustuslaki.

Monet vanhemmat ovat hyvin äänekkäitä vastustaessaan kristinuskoa. Lasten puolesta tämä on hätätilanne. Lapsethan rakastavat Suvivirttä ja muutakin kaunista elämässään. Kuten sovintoa, myötätuntoa ja hellyyttä. Lapset osaavat arvostaa oikeita asioita, perheyhteyttä, anteeksiantoa ja riidattomuutta kodissa. Jos aikuiset pitäisivät samoja asioita arvossa, elämä olisi helpompaa ja ennalta arvattavampaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Monet vanhemmat ovat hyvin äänekkäitä vastustaessaan kristinuskoa. Lasten puolesta tämä on hätätilanne. Lapsethan rakastavat Suvivirttä ja muutakin kaunista elämässään. Kuten sovintoa, myötätuntoa ja hellyyttä. Lapset osaavat arvostaa oikeita asioita, perheyhteyttä, anteeksiantoa ja riidattomuutta kodissa. Jos aikuiset pitäisivät samoja asioita arvossa, elämä olisi helpompaa ja ennalta arvattavampaa.

Lue lisää

Vanhemmat rakastaa kuolemaa ja vihaa ajatusta että lapsi löytäisi ikuisen rakkauden Jumalan luona.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Vanhemmat rakastaa kuolemaa ja vihaa ajatusta että lapsi löytäisi ikuisen rakkauden Jumalan luona.

Eipä teidän hihhulien vihaviesteistä minkäänlaista rakkautta löydä, tästäkään ketjusta. Lisäksi kristinusko levittää samaa sairasta homovihaa kuin islamkin.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Eipä teidän hihhulien vihaviesteistä minkäänlaista rakkautta löydä, tästäkään ketjusta. Lisäksi kristinusko levittää samaa sairasta homovihaa kuin islamkin.

Sorruit väärään valaan. Kristinuskossa ei kehoteta ketään vihaamaan, ei homojakaan. Vääristelijät tosin eivät kaihda keinoja lietsoa riitaisuutta. Heille kaikki käy, kunhan Jeesus-usko saa tuomionsa.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Eipä teidän hihhulien vihaviesteistä minkäänlaista rakkautta löydä, tästäkään ketjusta. Lisäksi kristinusko levittää samaa sairasta homovihaa kuin islamkin.

Sana hihhuli kertoo jo paljon vistittelijästään. Uskottavuus menee kertaheitolla ja mitä keskusteltavaa sitten jää. Ei mitään.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Monet vanhemmat ovat hyvin äänekkäitä vastustaessaan kristinuskoa. Lasten puolesta tämä on hätätilanne. Lapsethan rakastavat Suvivirttä ja muutakin kaunista elämässään. Kuten sovintoa, myötätuntoa ja hellyyttä. Lapset osaavat arvostaa oikeita asioita, perheyhteyttä, anteeksiantoa ja riidattomuutta kodissa. Jos aikuiset pitäisivät samoja asioita arvossa, elämä olisi helpompaa ja ennalta arvattavampaa.

Lue lisää

Puhut stereotypioista. Todellisuudessa kristityt ovat usein hyvin myrkyllisiä ei uskovaisia ja "väärä" uskoisia kohtaan.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Sorruit väärään valaan. Kristinuskossa ei kehoteta ketään vihaamaan, ei homojakaan. Vääristelijät tosin eivät kaihda keinoja lietsoa riitaisuutta. Heille kaikki käy, kunhan Jeesus-usko saa tuomionsa.

Lue lisää

Raamatussakin sanotaan että hedelmistään puu tunnetaan. Kristittyjen omasta käytöksestä koko uskonto tunnetaan. Mm. homoviha on sisäänrakennettu ominaisuus kristityillä.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Puhut stereotypioista. Todellisuudessa kristityt ovat usein hyvin myrkyllisiä ei uskovaisia ja "väärä" uskoisia kohtaan.

Ketkä sitten ovat kristittyjä? Eivät suinkaan ne, jotka kutsuvat itseään kristityiksi, mutta levittävät samalla kuoleman myrkkyä.

Kerrot että todellisuudessa kristityt ovat myrkkyä täynnä. Aika kova veto. Kai siellä joukossa joku järki-ihminenkin löytyy. Siis niiden myrkillisten seasta.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Raamatussakin sanotaan että hedelmistään puu tunnetaan. Kristittyjen omasta käytöksestä koko uskonto tunnetaan. Mm. homoviha on sisäänrakennettu ominaisuus kristityillä.

Ai, melkoisella asiantuntemuksella puhut näistä sisärakenteista. En kyllä tunne ainuttakaan homovihaista sisärakenteista kristittyä. Kaikki tuntemani kristityt suhtautuvat hyvin myötätuntoisesti homoseksuaaleihin. Mitään ongelmaa en ole havainnut. Sitä vastoin kristittyihin suhtautumisessa olen saanut huomata melkoisia ennakkoasenteita, enkä suinkaan vähäisiä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Eipä teidän hihhulien vihaviesteistä minkäänlaista rakkautta löydä, tästäkään ketjusta. Lisäksi kristinusko levittää samaa sairasta homovihaa kuin islamkin.

Syntiä tulee vihata. Helvettiin menijöiden varottaminen on rakkautta, ei vihaa. Totuus näyttää vihalta niiden mielestä, jotka vihaavat totuutta.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Raamatussakin sanotaan että hedelmistään puu tunnetaan. Kristittyjen omasta käytöksestä koko uskonto tunnetaan. Mm. homoviha on sisäänrakennettu ominaisuus kristityillä.

Synnin vihaaminen on oikein.

Raamattu kertoo, että lopun aikana pahuus nähdään hyvänä ja hyvä pahana, ja että ihmiset ovat ylpeitä. Homot ovat ottaneet kulkueessa koikkelehtimisensa nimeksi 'ylpeys', vaikka heillä ei tosiaan ole mitään ylpeiltävää.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Raamatussakin sanotaan että hedelmistään puu tunnetaan. Kristittyjen omasta käytöksestä koko uskonto tunnetaan. Mm. homoviha on sisäänrakennettu ominaisuus kristityillä.

Raamatussakin sanotaan että hedelmistään puu tunnetaan.

Raamatussa sanotaan myös, että sipsuttelusta homo tunnetaan.
Homostelusta johtuu syntyvyyden väheneminen. Kaikki kunnia
heteroille.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Syntiä tulee vihata. Helvettiin menijöiden varottaminen on rakkautta, ei vihaa. Totuus näyttää vihalta niiden mielestä, jotka vihaavat totuutta.

Onko helvettiin menijöitä, homot meni justiinsa.

Tuo korvauksia vaativa sanoo olevansa uskonnoton.
Ateismi on myös uskonto, ateistit pyrkivät käännyttämään uskovaisia ateisteiksi jota uskonnoton ei tee...

Hyvä ja paha taas taistelee, mutta hyvä voittaa aina ( eli JumalanSana).

Jotkut myy sielunsa saatanalle paljon pienemmistäkin summista.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tuo korvauksia vaativa sanoo olevansa uskonnoton.
Ateismi on myös uskonto, ateistit pyrkivät käännyttämään uskovaisia ateisteiksi jota uskonnoton ei tee...

Ateismi on samalla lailla uskonto kuin postimerkkien keräilemättömyys on harrastus. 🙄

Anonyymi00055 kirjoitti:

Ateismi on samalla lailla uskonto kuin postimerkkien keräilemättömyys on harrastus. 🙄

Ei se ihan noin nyt mene. Ateismi on valinta siinä missä Jeesus-uskokin. Uskonto, joka ei hyväksy Jeesusta. Et voi palvella kahta herraa. Jos toista kumarrat, niin toista pyllistät. Siis joko tai.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ei se ihan noin nyt mene. Ateismi on valinta siinä missä Jeesus-uskokin. Uskonto, joka ei hyväksy Jeesusta. Et voi palvella kahta herraa. Jos toista kumarrat, niin toista pyllistät. Siis joko tai.

Lue lisää

Miksi sitä ateismin sanomaa pitää tyrkyttää?
Ateismi on Jumalan tai yliluonnollisen olemassaolon aktiivista kieltämistä tai epäilemistä.
Uskonnoton on maltillisempi, on vaan uskomatta ihan itsekseen.

Niinpä niin, raha ohjaa vakaumusta. Kyseessä on todennäköisesti
vihervasemmistolainen Wokewokewokewoke.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tuo korvauksia vaativa sanoo olevansa uskonnoton.
Ateismi on myös uskonto, ateistit pyrkivät käännyttämään uskovaisia ateisteiksi jota uskonnoton ei tee...

Ateismi ei määritelmänsä mukaan ole uskonto, sillä se tarkoittaa yksinkertaisesti uskon puutetta jumalien olemassaoloon. Siinä missä uskonto vaatii yliluonnollisiin voimiin uskomista tai oppijärjestelmien noudattamista, ateismi on pelkkä vastaus kysymykseen: "Uskotko jumalaan?"

Anonyymi00072 kirjoitti:

Miksi sitä ateismin sanomaa pitää tyrkyttää?
Ateismi on Jumalan tai yliluonnollisen olemassaolon aktiivista kieltämistä tai epäilemistä.
Uskonnoton on maltillisempi, on vaan uskomatta ihan itsekseen.

Lue lisää

Ateismi on luonnollinen olotila, se on realismia.

Jos rakastaa lastaan, nielee kiukkunsa ja saattaa lapsensa alttarille. Ja oi sitä lapsen onnellista hymyä, kun iskä tekee parhaansa jälkikasvun eteen.

Kirkko maksaa isälle kärsimyksestä 2500 euroa ja asia on sillä selvä.

Voi kuule, tässä maassa vastustetaan vaikka mitä, sellaistakin, josta persut eivät ikinä ole kuulleetkaan. Mutta persuihinkin voi jäädä jumiin ja kuvitella, että kaikki vastustus olisi lähtöisin juuri heistä.

Mitä yhdenvertaisuutta se on kun enemmistöltä kielletään oikeudet jotta vähemmistö ei loukkaannu? Se on diktatuuria.

Oletko vasemmistolainen?

Mutta kun hallitukselta kaikki ne suuret asiat menee päin p**settä, niin tällainen turhanpäiväinen moraaliposeeraus on ainoa keino, jolla voi yrittää välttää tuleva vaalitappio.

Wille tekee lujasti töitä ja juuri niitä töitä, joita hänen kuuluukin. Hänellä on hyvä sydän ja selkeä argumentaatio vastata kiperiinkin kysymyksiin. Sanalla sanoen hän on lahjakas ja juuri sopiva niihin töihin, mitä parhaillaankin tekee.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Oletko vasemmistolainen?

On se, hajusta päätellen.

Koulukiusaaminen on paha juttu, mutta niin on ministerin kiusaaminenkin, varsinkin kun tuo perustuu vielä täysin keksityille juoruille. Ajatteleppa jos sinua kiusattaisiin vuosikymmenestä toiseen vastoin totuutta. Miltä mahtaisi tuntua?

Ihmiset eivät mieti yhtään lähtiessään tuhoamaan toisen ihmisen elämää. Anonyymina kun saa tehdä mitä kulloinkin huvittaa. Ilmeisesti ihmiset kokevat itsensä paremmiksi saadessaan lyödä toista. Tälläkin palstalla voisi kertoa ko ministerin tekevän lujasti töitä suomalaisen yhteiskunnan eteen, mikä vielä pitäisi täysin paikkansa. Mutta ei kehuta, vaan kerrotaan juoruja, joiden alkuperään tiedetään liittyvän totuudenvastaista kostoa ja kaunaa. Ja sitten kun tätä jauhetaan vuosikymmenestä toiseen, niin kas kummaa nuo valheet yks kaks yllättäen muuttuvatkin todeksi ja sitten alkaa taas uusi vaihe juoruilussa. Tämä tällainen on häpeäksi suomalaisille keksittyjen valheiden levittäjille.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Koulukiusaaminen on paha juttu, mutta niin on ministerin kiusaaminenkin, varsinkin kun tuo perustuu vielä täysin keksityille juoruille. Ajatteleppa jos sinua kiusattaisiin vuosikymmenestä toiseen vastoin totuutta. Miltä mahtaisi tuntua?

Ihmiset eivät mieti yhtään lähtiessään tuhoamaan toisen ihmisen elämää. Anonyymina kun saa tehdä mitä kulloinkin huvittaa. Ilmeisesti ihmiset kokevat itsensä paremmiksi saadessaan lyödä toista. Tälläkin palstalla voisi kertoa ko ministerin tekevän lujasti töitä suomalaisen yhteiskunnan eteen, mikä vielä pitäisi täysin paikkansa. Mutta ei kehuta, vaan kerrotaan juoruja, joiden alkuperään tiedetään liittyvän totuudenvastaista kostoa ja kaunaa. Ja sitten kun tätä jauhetaan vuosikymmenestä toiseen, niin kas kummaa nuo valheet yks kaks yllättäen muuttuvatkin todeksi ja sitten alkaa taas uusi vaihe juoruilussa. Tämä tällainen on häpeäksi suomalaisille keksittyjen valheiden levittäjille.

Lue lisää

Miksi pe dofiilia ei saisi sanoa pe dofiiliksi?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miksi pe dofiilia ei saisi sanoa pe dofiiliksi?

Saat sanoa jos sellainen olet.

Ja kyse ei ole kristinuskon kannattamisesta tai vastustamisesta, vaan Suomen lain noudattamisesta.

Jos ihminen ei edes osaa noudattaa lakia, niin hän ei sovi rehtoriksi. Etsiköön muita töitä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ja kyse ei ole kristinuskon kannattamisesta tai vastustamisesta, vaan Suomen lain noudattamisesta.

Jos ihminen ei edes osaa noudattaa lakia, niin hän ei sovi rehtoriksi. Etsiköön muita töitä.

Lue lisää

Kun ensin laaditaan hitleristisiä lakeja niin sitten voidaanteeskennwllä hyvää ihmistä kun kielletään kormaami elä,ä lain nojalla.
Niin se oli hienoa seisoa käsi ojossa hitlerinkin aikana , kaikki oli niin yhdenvertaista että!

Mikä näitä umpikristittyjä vaivaa, kun eivät voi noudattaa lakia?

Uskovatko he yhä kun silloinen sisäministeri Päivi Räsänen julisti että jos oma tulkinta Raamatusta on ristiriidassa Suomen lainsäädännön kanssa, niin Raamattu voittaa. Tuohan on ihan sama käsitys kuin kiihkomuslimeilla. Heillä vain Koraani korvaa Raamatun.

Jos uskova ei pysty kotoutumaan suomalaiseen demokratiaan, niin menkööt wolt-kuskiksi tai siivoojaksi. Rehtorina tuollainen ääriajattelija voi olla.

Kevätjuhlasta ei tarvitse ilmoittaa mitään jos se ei sisällä uskonnollista sisältöä. Opetusministeriö ja perustuslakivaliokunta on todennut, että suvivirsi ei ole uskonnollista sisältöä, vaan kulttuuriperintöä. Lautakunta ei voi sen perusteella uhkasakkoa määrätä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kevätjuhlasta ei tarvitse ilmoittaa mitään jos se ei sisällä uskonnollista sisältöä. Opetusministeriö ja perustuslakivaliokunta on todennut, että suvivirsi ei ole uskonnollista sisältöä, vaan kulttuuriperintöä. Lautakunta ei voi sen perusteella uhkasakkoa määrätä.

Lue lisää

Kyse ei ole pelkästään suvivirrestä vaan muistakin uskonnollisista lauluista joita siellä on eri juhlissa aina laulettu, ilmoittamatta mitään huoltajille. Kyse ei ole mistään vahingosta, vaan selkeästi systemaattisesta toiminnasta jossa ei piitata määräyksistä ja sitten huoltajalle vielä valehdellaan jatkuvasti.

Melko varmasti tämä menee vielä käräjille, koska Espoolla ei selvästikään ole mitään aikomusta muuttaa käytäntöjään.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyse ei ole pelkästään suvivirrestä vaan muistakin uskonnollisista lauluista joita siellä on eri juhlissa aina laulettu, ilmoittamatta mitään huoltajille. Kyse ei ole mistään vahingosta, vaan selkeästi systemaattisesta toiminnasta jossa ei piitata määräyksistä ja sitten huoltajalle vielä valehdellaan jatkuvasti.

Melko varmasti tämä menee vielä käräjille, koska Espoolla ei selvästikään ole mitään aikomusta muuttaa käytäntöjään.

Lue lisää

Mistään muusta ei ole puhuttu kuin Suvirrestä kevätjuhlissa ja Varpunen jouluaamuna laulusta joulujuhlissa. Onpa siinä taas uskonnonharjoittamista ihan uhkasakoksi asti.

En avaa mv natsilinkkejä.

Suruliista että isän on niin täytynyt taistella oikeuksiensa puolesta! 🥲

Kun laulut loppuu suomesta niin voi alkaa huutamaan tuskaansa sodassa.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyse ei ole pelkästään suvivirrestä vaan muistakin uskonnollisista lauluista joita siellä on eri juhlissa aina laulettu, ilmoittamatta mitään huoltajille. Kyse ei ole mistään vahingosta, vaan selkeästi systemaattisesta toiminnasta jossa ei piitata määräyksistä ja sitten huoltajalle vielä valehdellaan jatkuvasti.

Melko varmasti tämä menee vielä käräjille, koska Espoolla ei selvästikään ole mitään aikomusta muuttaa käytäntöjään.

Lue lisää

Tarkoitatko etä saa laulaa jos vain varoittaa "isiä" ajoissa?

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mistään muusta ei ole puhuttu kuin Suvirrestä kevätjuhlissa ja Varpunen jouluaamuna laulusta joulujuhlissa. Onpa siinä taas uskonnonharjoittamista ihan uhkasakoksi asti.

Kyllä ovat pienet murheet tässä maassa, jos nämä kaksi laulua ovat ne järkyttävimmät. Kuvaa hyvin, millä tasolla asioiden hoitaminen on Suomessa. Jos oikeista vääryyksistä ei voida puhua, niin keskustellaan sitten näistä vähemmän vaarallisista aiheista ja poistetaan ne keskuudestamme. Sitten kaikki taas hyvin valtakunnassa.

Suvivirsi on ollut jo pidempään ”tosiuskovaisten” hampaissa ja siinä ovat monet toisinajattelijat nähneet jo mahdollisuutensa nousta ajattelijoiden kärkikastiin. Miksi sitten kauneimmat ja ikimuistoisimmat lasten mieliin jääneet laulut pitäisi poistaa, koska tietty vähemmistö ei jostain syystä voi sietää näitä kansan rakkaimpia muistoja lapsuudestaan.

Vähemmistö on nyt ottanut ohjat käsiinsä ja alkanut simputtaa kansaa. Jotenkin tuo itänaapuri hiipii mieleen ja asioiden hoito siellä. Saa nähdä, kielletäänkö uskonnon harjoittaminen vielä kokonaan, koska tuota harjoittamista nyt nähdään jo joka paikassa, eikä sitä pidetä enää tälle ajalle sopivana.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Tarkoitatko etä saa laulaa jos vain varoittaa "isiä" ajoissa?

Isistä on tullut nyt pomo ja pomotuksen kohteena oma lapsi. Vielä muutama vuosikymmen ja isi saa kuulla lapsensa muistelmat kirjana näistä pomottelujen ajoista. Pomottelijana vaihteeksi lapsen näkökulma.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyse ei ole pelkästään suvivirrestä vaan muistakin uskonnollisista lauluista joita siellä on eri juhlissa aina laulettu, ilmoittamatta mitään huoltajille. Kyse ei ole mistään vahingosta, vaan selkeästi systemaattisesta toiminnasta jossa ei piitata määräyksistä ja sitten huoltajalle vielä valehdellaan jatkuvasti.

Melko varmasti tämä menee vielä käräjille, koska Espoolla ei selvästikään ole mitään aikomusta muuttaa käytäntöjään.

Lue lisää

Käräjillä käy ruuhkaiseksi, kun mietitään laulelmien uskonnollisuutta. Nyt mietitään uskonnollista sanastoa, mutta voihan olla jatkossa, että laulelmien tieteellisyydestäkin ollaan eri mieltä ja olishan se vakavanpuoleinen särö, jos vielä tiedettäkin solvattaisiin jollain laulelman tapaisella.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kevätjuhlasta ei tarvitse ilmoittaa mitään jos se ei sisällä uskonnollista sisältöä. Opetusministeriö ja perustuslakivaliokunta on todennut, että suvivirsi ei ole uskonnollista sisältöä, vaan kulttuuriperintöä. Lautakunta ei voi sen perusteella uhkasakkoa määrätä.

Lue lisää

Jos suvivirsi ei sisällä uskonnollista sisältöä, niin miksi sen puolustajat vetoavat uskontoon?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kyllä ovat pienet murheet tässä maassa, jos nämä kaksi laulua ovat ne järkyttävimmät. Kuvaa hyvin, millä tasolla asioiden hoitaminen on Suomessa. Jos oikeista vääryyksistä ei voida puhua, niin keskustellaan sitten näistä vähemmän vaarallisista aiheista ja poistetaan ne keskuudestamme. Sitten kaikki taas hyvin valtakunnassa.

Suvivirsi on ollut jo pidempään ”tosiuskovaisten” hampaissa ja siinä ovat monet toisinajattelijat nähneet jo mahdollisuutensa nousta ajattelijoiden kärkikastiin. Miksi sitten kauneimmat ja ikimuistoisimmat lasten mieliin jääneet laulut pitäisi poistaa, koska tietty vähemmistö ei jostain syystä voi sietää näitä kansan rakkaimpia muistoja lapsuudestaan.

Vähemmistö on nyt ottanut ohjat käsiinsä ja alkanut simputtaa kansaa. Jotenkin tuo itänaapuri hiipii mieleen ja asioiden hoito siellä. Saa nähdä, kielletäänkö uskonnon harjoittaminen vielä kokonaan, koska tuota harjoittamista nyt nähdään jo joka paikassa, eikä sitä pidetä enää tälle ajalle sopivana.

Lue lisää

Edelleenkin kyse on siitä että noudatetaanko vai ei Suomen perustuslain määrittelemää lakia uskonnonvapaudesta. Vain siitä on kysymys.

Se perustuslaki koskee ihan kaikkia suomalaisia, myös pieniä vähemmistöjä. Sitä ei voi jättää noudattamatta siksi että sen noudattamista vaatii jokin pieni vähemmistö.

Anonyymi00068 kirjoitti:

En avaa mv natsilinkkejä.

Entä kommunisti linkkejä?????

Miksi minun ateistina pitäisi olla pakotettuna kristinuskon perinteisiin, etenkin kun reilusti alle puolet suomalaisista ei usko kristinuskon jumalaan? Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Miksi minun ateistina pitäisi olla pakotettuna kristinuskon perinteisiin, etenkin kun reilusti alle puolet suomalaisista ei usko kristinuskon jumalaan? Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus.

Lue lisää

Tuskin suomalaiset luopuvat Suvivirrestä lasten kevätjuhlassa. Kuitenkin lasten juhla, jossa lapset huomioitava. Jos joukko aikuisia pillastuu, niin mitä sitten? Kiukku laantuu aikanaan ja aikuisten on taivuttava lasten tahtoon. Näin se menee, vaikka harmitus olisikin suurta.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Tuskin suomalaiset luopuvat Suvivirrestä lasten kevätjuhlassa. Kuitenkin lasten juhla, jossa lapset huomioitava. Jos joukko aikuisia pillastuu, niin mitä sitten? Kiukku laantuu aikanaan ja aikuisten on taivuttava lasten tahtoon. Näin se menee, vaikka harmitus olisikin suurta.

Lue lisää

Onkohan lapsen mielipidettä kysytty, että haittaako kyseinen laulu
sinua, vai onko niin, että isukilla on 2500 euron lovi lompakossa.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Miksi minun ateistina pitäisi olla pakotettuna kristinuskon perinteisiin, etenkin kun reilusti alle puolet suomalaisista ei usko kristinuskon jumalaan? Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus.

Lue lisää

Sinä ateistina vöin työntää vaikka pääsi paskaiseen pönttöön mutta jätä ihmiset rauhaan. Olette kuin punkki persnahassa. Aina aiheuttamassa ongelmia ja kohkaamassa jostain täysin turhasta kun meneillään on oikeitakin kriisejä.

Olen alkanut huomaamaan että nuo ateistit ovat hellvetin rasittavaa porukkaa. Aina aukomassa päätänsä täysin turhasta. Jännä miten eivät käytä tuota vihaansa vaikka taisteluun köyhien suomalaisten tai kiusattujen lasten puolesta?? Niin, eihän suomalaiset kiinnosta pätkääkään. Taitaa aatteet tulla idästä..

Nämä eivät muuten koskaan ole inisemässä kun muslimeja ja heidän uskonnollisia tapojaan on nykyään joka paikassa.

Todellisuudessahan Jumala on tuollekin miehelle elämän antanut mutta hän kiittää Luojaansa vihalla.

Jotkut ihmettelee Raamatun sanaa jossa kerrotaan että Luojan työ voi mennä "pilalle" silleen ettei se pelastu. Mutta ehkä tämä selittää sen.
Kun sielu vihaa Luojaansa niin silloin se on ikäänkuin "pilalla".
Jos ihminen tekee robotin joka hyökkää ihmistä vastaanniin hänkin sanoisi että se meni "rikki".

Ihminenhän osaa hyvin pienenä jo valita rakastaa pahuutta. Jotenkin se on sielussa sisällä.

Suvivirsi kuuluu Suomessa koulunlopettajaislauluksi kuin nenä päähän.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Suvivirsi kuuluu Suomessa koulunlopettajaislauluksi kuin nenä päähän.

Sinun vapautesi ja oikeutesi loppuvat siinä kohdassa missä minun nenäni alkaa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Suvivirsi kuuluu Suomessa koulunlopettajaislauluksi kuin nenä päähän.

Samaa väitettiin ruokarukouksista, onneksi niistä päästiin sentään eroon.

Mutta kaikille paras vaihtoehto olisi jos se suvivirsi olisi tilaisuuden ihan lopussa, niin voi poistua sitä ennen, eikä tarvitse tulla takaisin.

Tilaisuuteen osalllistuminen on oppilaille pakollista, mikäli ei ole tehty ennakkoilmoitusta siitä että ei osallistu. Ennakkoilmoitusta vaikea tehdä, jos ei ole kerrottu mitä siellä tapahtuu.

Ei kevättä ilman porua Suvivirrestä. Suvivirrestä on tullut kestohitti. Hyvä!

Anonyymi00100 kirjoitti:

Samaa väitettiin ruokarukouksista, onneksi niistä päästiin sentään eroon.

Mutta kaikille paras vaihtoehto olisi jos se suvivirsi olisi tilaisuuden ihan lopussa, niin voi poistua sitä ennen, eikä tarvitse tulla takaisin.

Lue lisää

Suomalaiset niin tahtoessaan voivat unohtaa Jumalan, mutta Jumala ei unohda meitä ja tämä on se asian ydin. Uho ei ole minkään väärtti.

Ruokarukouksista päästiin eroon, mutta se mistä ei päästy eroon, oli itse Jumala, ruokarukoisten alullepanija. Voimme toki rehennellä, että Jumala ei mittää, rukoukset ei mittää, Suvivirsi ei mittää jne. Mutta mitä sitten ihminen on? Onko jotain? Mitä jää jäljelle, kun tämä mahtailija irrottautuu Luojastaan? Ei mittään, niin se vaan on. Ei mittään jää jäljelle, kun kaiken tuhoaa, tämä mahtailija.

Miksi ei jaeta Peltoreita halukkaille?

Anonyymi00118 kirjoitti:

Suomalaiset niin tahtoessaan voivat unohtaa Jumalan, mutta Jumala ei unohda meitä ja tämä on se asian ydin. Uho ei ole minkään väärtti.

Ruokarukouksista päästiin eroon, mutta se mistä ei päästy eroon, oli itse Jumala, ruokarukoisten alullepanija. Voimme toki rehennellä, että Jumala ei mittää, rukoukset ei mittää, Suvivirsi ei mittää jne. Mutta mitä sitten ihminen on? Onko jotain? Mitä jää jäljelle, kun tämä mahtailija irrottautuu Luojastaan? Ei mittään, niin se vaan on. Ei mittään jää jäljelle, kun kaiken tuhoaa, tämä mahtailija.

Lue lisää

Tiedän kyllä että kaltaistasi hihhulia ottaa päähän, kun ette voi pakottaa uskonnollisia riittejänne muille. Emme elä teokratiassa, joten lätty umpeen hihu.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Tiedän kyllä että kaltaistasi hihhulia ottaa päähän, kun ette voi pakottaa uskonnollisia riittejänne muille. Emme elä teokratiassa, joten lätty umpeen hihu.

Sinä olet varmaan niitä jotka rääkyvät suomiredditissä ja jopa laudalla tästä kamalasta väääääryyyydestä, meni koko elämä pilalle kun joutui päättäjäisissä kuulemaan suvivirren. Ihmettelen, teidän täytyy olla jotain pentuja koska jos olisitte vanhempia suvivirsi toisi muistoja mieleen, mukavia muistoja. Teidän vajaiden aktivisti pentujen mukaan ei maailmaa pidä pyörittää.

Ai niin, ja tehkää sille muslimikiimallenne jotain.

Mutta ajattelepa, kuinka merkittävä virsi tämä Suvivirsi oikein on. Virsi, jolle edes Jumalan vastustajat eivät mahda yhtään mitään. On se aika makeeta!

Se tarkoittaa myös sitä että valtauskontoa ei tarvitse piilottaa eikä vanhoja perinteitä poistaa muutaman hihhulin takia. Joille ei suomalaiset perinteet nappaa eivät ilmesty tilaisuuksiin ja tukkivat korvansa vaikka korvatulpilla. Olette vähemmistöä.

Uhkasakko tulee maksuun vain jos tavat ei muutu. Tässä tapauksessa kuitenkin uhkasakko perutaan koska se on määrätty perustuslain vastaisesta toiminnasta.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Uhkasakko tulee maksuun vain jos tavat ei muutu. Tässä tapauksessa kuitenkin uhkasakko perutaan koska se on määrätty perustuslain vastaisesta toiminnasta.

Voiko ateistia pitää ystävänä?

Kaheleita nuo suvivirren vastustajat.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Kaheleita nuo suvivirren vastustajat.

Kysykää lapselta onko hän traumatisoitunut ja tarviiko terapiaa. Tuskin. Aikuiset taas asialla rahankiilto silmissä.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kysykää lapselta onko hän traumatisoitunut ja tarviiko terapiaa. Tuskin. Aikuiset taas asialla rahankiilto silmissä.

Tarvittiinko kriisiryhmää😆

Ateistit voisivat ottaa jonkun merkin,ettei joutuisi vahingossa heidän lähelleen ja saisi mielipahaa.

Uskaltaako hengittää huoneessa missä on ateisteja?🤣

Itse lopetan keskustelun,jos keskustelukumppani tunnustautuu ateistiksi. On oikeus valita keskustelukumppaninsa.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Uskaltaako hengittää huoneessa missä on ateisteja?🤣

Kyllä uskaltaa, mutta älä ole samassa huoneessa homon kanssa,
jos se hengittää niin sinä todennäköisesti pyörryt ja sitten heräät
korkattuna, fy fan.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kysykää lapselta onko hän traumatisoitunut ja tarviiko terapiaa. Tuskin. Aikuiset taas asialla rahankiilto silmissä.

Rahankiilto? Isä halusi alunperin yhden euron korvauksen, mutta kaupungille se ei käynyt.

Nämä jotka nyt ovat hirttäneet itsensä tähän Suvivirsi-ongelmaan, niin ajaisivatpa yhtä pontevasti esim lasten koulukiusaamisasiaa. Takuuvarmasti saisivat monet puolelleen ja arvostus olisi toista luokkaa. Miksi oikeasti tarpeellista muutosta on niin vaikea saada ihmisiä ymärtämään, kun taas kaikkea tyhjänpäiväistä kohkaamista kyllä ollaan valmiina edistämään. Jospa vielä koittaisi aika, jolloin lapset todella herättäisivät aikuisten suojelutarpeen.

Muslimeille ja heitä tukeville vihervasemmistolaisille ei saa antaa pätkääkään valtaa tässäkään asiassa Suomessa.

Olet aina vastustanut.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Muslimeille ja heitä tukeville vihervasemmistolaisille ei saa antaa pätkääkään valtaa tässäkään asiassa Suomessa.

Uskonnonvapaus kuuluu suomen perustuslakiin.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Uskonnonvapaus kuuluu suomen perustuslakiin.

Suomessa saa näkyä suomen pääuskonto. Emme ole VIELÄ ateistinen maa.
Pienellä vähemmistöllä ei ole oikeutta vaatia poistettavaksi kansan perinteitä.

Wille kyllä tietää perustuslaista paljon enemmän kuin sinä.
Suvivirren kuunteleminen ei ole uskonnon harjoittamista.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Wille kyllä tietää perustuslaista paljon enemmän kuin sinä.
Suvivirren kuunteleminen ei ole uskonnon harjoittamista.

Miksi se ei saisi olla!

Hän on siirtänyt traumansa seuraavallle sukupolvelle, säälittävää mutta näihän siinä usein käy jos ei ole hakenut apua omaan traumaansa.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta meidän, rukous.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta meidän,
joka olet palaverissa.
Pyhitetty olkoon nimesi.
Tulkoon sinun yksimielinen päätöksesi.
Tapahtukoon sinun tahtosi, myös
maan päällä niin kuin koulujen kevätjuhlissa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen
Pride-kulkueemme.
Ja anna meille meidän typeryytemme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meille sananvapaudesta puhuneet.
Äläkä saata meitä demokratiaan,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on lautakunta ja päätös ja kunnia iankaikkisesti.
Aamen.