Onko Suvivirsi siksi VAARALLINEN, koska...

Anonyymi-ap

...sitä kautta lapsi ja nuori voi kuulla Jumalasta ja Jeesuksesta, joka tietysti on tässä perkeleellisessä ajassa tietysti vaarallista?

214

810

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jonkun sekopäisen espoolaisisän mielestä Suvivirrestä tulisi varoittaa ihmisiä siinä missä drooneistakin.

      • Anonyymi00012

        Kaksoiskansalainen desantti se ukko...


      • Anonyymi00066

        Ei tarvitse ilmoitella.Suomen koulussa sa virret raikua,kun ne kuuluu Suomalaisern Kulttuuriin😇

        Isukin kannattaa antaa lapsille koulurauha.Raukat häpeävät varmaan nyt jo isäänsä niin,että koulunkäynti noloa ja ahdistavaa.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Ei tarvitse ilmoitella.Suomen koulussa sa virret raikua,kun ne kuuluu Suomalaisern Kulttuuriin😇

        Isukin kannattaa antaa lapsille koulurauha.Raukat häpeävät varmaan nyt jo isäänsä niin,että koulunkäynti noloa ja ahdistavaa.

        tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

        satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

        Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

        tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

        satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

        Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

        tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

        satanistit ja EU-satanismi poistamassa raamatut... jne "


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        satanistit ja EU-satanismi poistamassa raamatut... jne "

        Satanistit kiukuttelee ihan turhaan. Kiukutteluun ei edes ole mitään syytä.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

        satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

        Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

        tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

        Mitä typerys öyhöttää?

        Jumala mainitaan suvivirressä monta kertaa, Jumala Herra Luoja ja Jeesus Kristuskin mainitaan.


      • Anonyymi00098

        Kaikkia täytyy varoittaa js joku pyllistelee kouu lattialla ja tulee huivi päässä kouluun.
        Se on sitten heti kaikille trauman saaneille vähintään tämä 2500 euroo. Kaikille.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Mitä typerys öyhöttää?

        Jumala mainitaan suvivirressä monta kertaa, Jumala Herra Luoja ja Jeesus Kristuskin mainitaan.

        Entäs sitten vaikka mainitaankin. Jo nyt on perkele kun sitäkin vedetään herne nenään että Aku Ankan ankoilla ei ole husuja. Pornoa on ja kohdistuu lapsiin !
        Se on sitten kiellettävä tämä arabiian puhuminen kouluissa ja päiväkodeissa ja varsinkin kotiopetuksessa. Siellä sitä lallatusta tulee ja moneen kertaan päivässä. Onko mainittu Alah ? Onko ?
        Ainakin 5000 € heti tänne tästä kärsimyksestä.


      • Anonyymi00105

        Juu, jos suvivirren sanat muutettaisiin, että Jumalan, Jeesuksen, Luojan ja Siunauksen tilalla olisi pimeyden sanoja ja kirosanoja, niin varmasti näiden mielensäpahoittajien mielestä se olisi silloin oikein hyvä Suvilaulu, kun laulun otsikkokin olisi haluttu muuttaa Suvivirrestä.


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

        satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

        Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

        tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

        Ei kai laki ole määrännyt raamattuja hotellihuoneisiin. Sehän oli joku järjestö (jonka nimeä en muista) joka niitä hotelleille lahjoitti.


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Mitä typerys öyhöttää?

        Jumala mainitaan suvivirressä monta kertaa, Jumala Herra Luoja ja Jeesus Kristuskin mainitaan.

        Kauheeeetaaaa!!!!


      • Anonyymi00197

        Entä flashmob ryhmä laulamassa suvivirttä😀


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

        satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

        Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

        tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

        Saatana on saanut jalkansa oven väliin ja maa on menossa täyteen tuhoonsa, kun ihmisiä aivopestään kaikenlaisilla kotkotuksilla. Raamatussa se jo meille kerrotaan, mutta ihmiset sulkevat silmänsä ja aivot lakkaavat toimimasta, kun alkoholi ja huumeet alkavat olla liki jokaisen huvi. Yhä enemmän lapsia syntyy sairaina ja ovat järjestäin syntymähumalassa ja kestämättömiä mihinkään vastoinkäymiseen.


    • Anonyymi00002

      Ai siksikö siitäkin valitettiin, että islamia opetettiin tunnustuksellisesti, koska Allahiin uskominen on vaarallista tässä perkeleellisessä ajassa?

      • Anonyymi00024

        Allahiin uskominen saa todistetusti osan tekemään perkeleellisiä tekoja.


      • Anonyymi00024 kirjoitti:

        Allahiin uskominen saa todistetusti osan tekemään perkeleellisiä tekoja.

        Totta, en ole koskaan ymmärtänyt jumalharhaa, koska se todellakin on kaiken pahuuden alku ja juuri.

        Sivistymättömille tiedoksi että allah on arabian kieltä ja tarkoittaa jumalaa. Juuri sitä samaa kristofasistienkin jumalaa.


      • Anonyymi00060
        he-ma kirjoitti:

        Totta, en ole koskaan ymmärtänyt jumalharhaa, koska se todellakin on kaiken pahuuden alku ja juuri.

        Sivistymättömille tiedoksi että allah on arabian kieltä ja tarkoittaa jumalaa. Juuri sitä samaa kristofasistienkin jumalaa.

        Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Allahiin uskominen saa todistetusti osan tekemään perkeleellisiä tekoja.

        Monet joutuneet tuohon uskontoon uskovien uhreiksi,Suomessa😰


      • Anonyymi00068
        he-ma kirjoitti:

        Totta, en ole koskaan ymmärtänyt jumalharhaa, koska se todellakin on kaiken pahuuden alku ja juuri.

        Sivistymättömille tiedoksi että allah on arabian kieltä ja tarkoittaa jumalaa. Juuri sitä samaa kristofasistienkin jumalaa.

        Väärin.Heidän uskonnossaan me ollaa arvottomia vääräuskoisia joille tehdyt rikokset hyväksyvät.
        Surullista,ja järkytyävää.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

        Tomppeli.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Väärin.Heidän uskonnossaan me ollaa arvottomia vääräuskoisia joille tehdyt rikokset hyväksyvät.
        Surullista,ja järkytyävää.

        Siellä on hyviä ihmisiä aivan kuten kristityissäkin on. Mutta kuten tietynlaiset kristityt demonisoivat muslimeja, sielläkin on vastaavaa porukkaa kristittyjä kohtaan.

        Niin kauan kuin kristittyjen suuri joukko kannattaa palestiinan siviiliväestön kärsimyksiä ja murhia, on aivan turha moralisoida minkään muun porukan ajatuksia.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Tomppeli.

        Tomppeleita ovat kaikki stalinistit, maolaiset, putinistit ja trumpistit!


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

        Hitler oli koko ikänsä kirkoon kuulunut kristitty, joka lukuisissa puheissaan rukoili Kaikkivaltiaan Luojan johdatusta itselleen ja Saksan kansalle.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Allahiin uskominen saa todistetusti osan tekemään perkeleellisiä tekoja.

        Niin saa. Ulos maasta jos ei oma kulttuuri pysy omien seinien sisällä.
        Turpa kiinni somessa.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

        Kaikkein pahimpia ovat nämä tekouskovaiset kuten jenkeissä.
        Nämä rahanahneet ihmishengistä piittaamattomat avionrikkojat ne hehkuttaa uskoaan siellä sun täällä. Äärioikeistolasten uskovaisten verovapauden lupaamalla Trump pääsi presidentiksi.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Väärin.Heidän uskonnossaan me ollaa arvottomia vääräuskoisia joille tehdyt rikokset hyväksyvät.
        Surullista,ja järkytyävää.

        Jos ei kelpaa olla Suomen kulttuurin alaisena voi painue sinne mistä tulikin.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Siellä on hyviä ihmisiä aivan kuten kristityissäkin on. Mutta kuten tietynlaiset kristityt demonisoivat muslimeja, sielläkin on vastaavaa porukkaa kristittyjä kohtaan.

        Niin kauan kuin kristittyjen suuri joukko kannattaa palestiinan siviiliväestön kärsimyksiä ja murhia, on aivan turha moralisoida minkään muun porukan ajatuksia.

        Onkos tämä Espoo tapauksen ukuli ja lapsi islamin uskoisia ?


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Onkos tämä Espoo tapauksen ukuli ja lapsi islamin uskoisia ?

        Eivät ole vaan ihan tavallisia kantasuomalaisia, typerys.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Jos ei kelpaa olla Suomen kulttuurin alaisena voi painue sinne mistä tulikin.

        Jos ei kelpaa Suomen perustuslaki vaan katsoo että sillä ei ole merkiystä eikä sitä tarvitse noudattaa koska kristinusko menee kaiken yläpuolelle, niin voi painua jonnekin muualle. Emme elä kristillisessä teokratiassa.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Väärin.Heidän uskonnossaan me ollaa arvottomia vääräuskoisia joille tehdyt rikokset hyväksyvät.
        Surullista,ja järkytyävää.

        Minusta tuntuu, että laulunsanoittaja on tarkoittanut jumalalla luontoa, joka säännön mukaan laittaa luomakunnan kukoistamaan keväisin. Lapsuudenmuistona laulu kertoi ihanan kesän saapumisesta, mikä on myönteistä, myös "Varpunen-joululaulu on kaihoisa kaunis , jonka soisi jokaisen kuulevan ! Nm. uskonnoton


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Hitler oli koko ikänsä kirkoon kuulunut kristitty, joka lukuisissa puheissaan rukoili Kaikkivaltiaan Luojan johdatusta itselleen ja Saksan kansalle.

        Niinhän ortotoksikko Putlerkin rukoilee Isä Kirillin kanssa natsi-Venäjän menestystä Ukrainan kansan tuhoamisessa!


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Hitler oli koko ikänsä kirkoon kuulunut kristitty, joka lukuisissa puheissaan rukoili Kaikkivaltiaan Luojan johdatusta itselleen ja Saksan kansalle.

        Kyllähän historiasta löytyy tosi pahoja uskovaisia, jesuiittoja ja ihan perkeleellisiä paavejakin.

        Mutta Suvivirsi kuuluu koulujen kevätjuhliin!


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Eivät ole vaan ihan tavallisia kantasuomalaisia, typerys.

        Kantasuomalainenkin voi olla islaminuskoinen. Maassamme on useita käännynnäisiä.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Kaikkein pahimpia ovat nämä tekouskovaiset kuten jenkeissä.
        Nämä rahanahneet ihmishengistä piittaamattomat avionrikkojat ne hehkuttaa uskoaan siellä sun täällä. Äärioikeistolasten uskovaisten verovapauden lupaamalla Trump pääsi presidentiksi.

        Venäjällä entinen kiihkoateisti ja kgb-stalinisti V Putin "tuli uskoon" ja rupesi fsb-natsiksi.
        Nyt on vastuussa muutaman miljoonan ihmisen kuolemista!


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

        Kyllä kai noikin usko siihen omaa "jumalaansa". Maailman johtajat on aina olleet ja tulee olemaan sairaita yksilöitä. Niille on vain yksi "Jumala" ja sitä kutsutaan Saatanaksi!


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Eivät ole vaan ihan tavallisia kantasuomalaisia, typerys.

        Ajaa asiaa Allahu akbar.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Kaikkein pahimpia ovat nämä tekouskovaiset kuten jenkeissä.
        Nämä rahanahneet ihmishengistä piittaamattomat avionrikkojat ne hehkuttaa uskoaan siellä sun täällä. Äärioikeistolasten uskovaisten verovapauden lupaamalla Trump pääsi presidentiksi.

        Kyllä, siinä on niin kaksinaismoralistinen maa, ettei toista olekkaan vielä nähty.


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että laulunsanoittaja on tarkoittanut jumalalla luontoa, joka säännön mukaan laittaa luomakunnan kukoistamaan keväisin. Lapsuudenmuistona laulu kertoi ihanan kesän saapumisesta, mikä on myönteistä, myös "Varpunen-joululaulu on kaihoisa kaunis , jonka soisi jokaisen kuulevan ! Nm. uskonnoton

        Mä ymmärrän sen Suvivirren aivan samoin. Pitkän pimeän kylmä talven jälkeen luonto herää! Kyllä täytyy olla pahasti vinksahtanut, jos tuotakin ymmärtää toisin.
        En ole uskovainen, en ole edes jäsen, mutta eikös Raamatussakin sanota "Alussa Jumala loi...."?
        Pitääkö nyt polttaa Raamatut torilla, kun isille ottaa noin koville?


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Jos ei kelpaa Suomen perustuslaki vaan katsoo että sillä ei ole merkiystä eikä sitä tarvitse noudattaa koska kristinusko menee kaiken yläpuolelle, niin voi painua jonnekin muualle. Emme elä kristillisessä teokratiassa.

        Täällä ei todellakaan mene kristinusko kaiken yläpuolelle siitä kertoo jo Räsäsen tapauskin.
        Kyse ei ole niinkään uskosta, kuin tästä kaiken sallivasta vinkuville ilmapiiristä.
        Ja sen sallivasta lainsäätäjistä.
        Luotu sosiaalitukijärjestelmäon tehnyt tämän "mulle kuuluu" sukupolven.
        Samoin kaikesta valittamisen salliva järjestelmä lisäksi on luonut tämän mielensäphoittajien sukupolven.
        Kuten sosiaalitukijärjestemää muutetaan yksilön oman elämänsä vastuun ottamiseen taloudellisilla sanktioilla, samoin näitä veronmaksajien kuluja lisääviä vinkuvilljä tulee suitsia valitusmaksulla.


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Mä ymmärrän sen Suvivirren aivan samoin. Pitkän pimeän kylmä talven jälkeen luonto herää! Kyllä täytyy olla pahasti vinksahtanut, jos tuotakin ymmärtää toisin.
        En ole uskovainen, en ole edes jäsen, mutta eikös Raamatussakin sanota "Alussa Jumala loi...."?
        Pitääkö nyt polttaa Raamatut torilla, kun isille ottaa noin koville?

        No se Suvivirsi on rukous. Sen sanat menevät näin:

        1.
        Jo joutui armas aika
        ja suvi suloinen.
        Kauniisti joka paikkaa
        koristaa kukkanen.
        Nyt siunaustaan suopi
        taas lämpö auringon,
        se luonnon uudeks luopi,
        sen kutsuu elohon.

        2.
        Taas niityt vihannoivat
        ja laiho laaksossa.
        Puut metsän huminoivat
        taas lehtiverhossa.
        Se meille muistuttaapi
        hyvyyttäs, Jumala,
        ihmeitäs julistaapi
        se vuosi vuodelta.

        3.
        Taas linnut laulujansa
        visertää kauniisti.
        Myös eikö Herran kansa
        Luojaansa kiittäisi!
        Mun sieluni, sä liitä
        myös äänes kuorohon
        ja armon Herraa kiitä,
        kun laupias hän on.

        4.
        Oi Jeesus Kristus jalo
        ja kirkas paisteemme,
        sä sydäntemme valo,
        ain asu luonamme.
        Sun rakkautes liekki
        sytytä rintaamme,
        luo meihin uusi mieli,
        pois poista murheemme.

        5.
        Ei vertaistasi sulle,
        sä lilja Saaronin.
        Suo armos lahjat mulle
        ja kaste Siionin.
        Kun Henkes virvoituksen
        vain sielu saanut on,
        keväisen kaunistuksen
        se saa kuin Libanon.

        6.
        Maan, meren anna kantaa
        runsaasti lahjojas,
        tarpeemme meille antaa
        sun siunauksestas.
        Suo suloisuutta maistaa
        myös sielun sanassas,
        ain armos sille paistaa,
        niin on se autuas.


    • Anonyymi00003

      Suvivirsi ei ole vardinaisesti uskonnonharjoittamista.
      Suvivirsi,on osa kultturipetinnethämme,jota pitää Vaalia!
      Jokaisessa koulussa olisi hyvä harjoitella,osata ja oppia Suvivirsi.Ja kevään päätösjuhlassa se esittää.

      Mielensä pahoittajien varalta, joi kaupunkien koulujen sivustoille laittaa osion:
      Suomalaisuuden kullttuutin vaalimiseksi kouluissa opetetaan Suvivirsi+ muita historisllisesti Suomalaisille tärkeitä lauluja,virsiä,rukouksia,runoja,sanontoja jne
      Ja kouluissamme syödään Suomalaisia perinneruokia,kuten Hernekeittoa jne

      Suomalaisten on pidettävä kiinni Perinteistämme,Kulttuuristamme ja tavoistamme!!!

      Nämä opettavat myös muualta tuleville tspojamme, joka edistää kotoutumista.

      Ne joille tämä ei käy, voivat valita muualta itselleen mieluisan paikan.

      Suomalainen jolle tuo ei käy, voivat miettiä miksi haluavat estää Suomalaiset perinteet, joitka ovat olleet heidänkin suvussaan tärkeitä?

      • Anonyymi00005

        Se, että meillä näkyy perinteessä jo historiaan jäänyt kristinuskopakko, ei tarkoita onneksi sitä, että pakkoa on jatkettava sukupolvesta toiseen.

        Perinnettä saavat vaalia ne, joille se on tärkeää. Pakottaminen kaikille on asiatonta eikä sovi maamme uskonnon- ja mielipiteen vapauden periaatteisiin.

        Mikä uskonnollisten elementtien pakottamisessa kaikille on se rakas perinne? Eikö rakkaampi ole kuitenkin se itse Suvivirsi niin, että sitä voisi riemurinnoin veisata kirkossa yhdessä uskonveljien- ja siskojen kanssa?


      • Anonyymi00006

        Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

        Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

        Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

        Suojelkoon Jumala meidän maatamme ulkomaisilta marjamättäiden tallojilta ja haravalla raastajilta. Poimimme itse marjamme hygieenisesti, tai naapurin nuoret poimivat, kun emme enää itse jaksa. Suomalaisilla on pakastimet täynnä marjaa. Monella saalista riittää seuraavaan satoon asti.

        On huolestuttavaa, että köyhän suomalaisen turvaksi säädetty jokamiehen oikeus on raiskattu marjafirmojen oikeudeksi temmellyttää ihmisten metsät pilalle! Eikä metsänomistajilla ole minkäänlaista oikeutta suojella omaisuuttaan? Eikö kylillä ole oikeus pitää omat lähimetsänsä omina marjamainaan? Olemmeko koko maailman raaka-ainetta; kaivokset, marjat, sähkö, Kela, koulutus...?


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Se, että meillä näkyy perinteessä jo historiaan jäänyt kristinuskopakko, ei tarkoita onneksi sitä, että pakkoa on jatkettava sukupolvesta toiseen.

        Perinnettä saavat vaalia ne, joille se on tärkeää. Pakottaminen kaikille on asiatonta eikä sovi maamme uskonnon- ja mielipiteen vapauden periaatteisiin.

        Mikä uskonnollisten elementtien pakottamisessa kaikille on se rakas perinne? Eikö rakkaampi ole kuitenkin se itse Suvivirsi niin, että sitä voisi riemurinnoin veisata kirkossa yhdessä uskonveljien- ja siskojen kanssa?

        Muuttuuko mieles,kun islamin rukouskutsut kaikuu kaupungeilla?

        Kun yksi uskonto menettää kannattajansa.Tilalle tulee toinen.Oletteko valmiit siihen,naisille pressut?


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

        Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

        Hotelliolotko pitää poimijoille olla,ja kevyt työ?
        Kuka maksaa hotellit,autot,ruuat?

        Meinaatko,että kannattavakin bisnes🤣

        Lapsena mansikkamaalla,yöt teltassa,kylmäkallet ja makkarat kioskista.
        Olihan se toisinaan hienoa,kokemuksenakin.Myös opettavaista.
        Mutta,kun itikat päivät ja yöt syö,käristyt auringossa,ja vettä sataa toisinaan kaatamalla ja heräät kylmissäs ja märkänä tuulen riepottelemasta teltasta parin tunnin yöunien jälkeen.Ni ei se helppoa ollut.
        Mut,ei tullu pieneen mieleenkään muita siitä syyttää.
        Itse rahanhomossamme sinne työhön mentiin,ja festarirahaa tienattiin.Ne on niitä omia valintoja.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Suojelkoon Jumala meidän maatamme ulkomaisilta marjamättäiden tallojilta ja haravalla raastajilta. Poimimme itse marjamme hygieenisesti, tai naapurin nuoret poimivat, kun emme enää itse jaksa. Suomalaisilla on pakastimet täynnä marjaa. Monella saalista riittää seuraavaan satoon asti.

        On huolestuttavaa, että köyhän suomalaisen turvaksi säädetty jokamiehen oikeus on raiskattu marjafirmojen oikeudeksi temmellyttää ihmisten metsät pilalle! Eikä metsänomistajilla ole minkäänlaista oikeutta suojella omaisuuttaan? Eikö kylillä ole oikeus pitää omat lähimetsänsä omina marjamainaan? Olemmeko koko maailman raaka-ainetta; kaivokset, marjat, sähkö, Kela, koulutus...?

        Totta.Maanomistaja kerätköän tai muut paikalliset.
        Luonnoneläimille kelpaa kyllä loput.


      • Anonyymi00113

        Vai täytyis varoittaa ettei suvivirsi pääse kuulolle ?
        Tekee sitten sellaisen varoitusjärjestelmän jossa koko koululaitoksen ohjelma julkaistaan opetuhallituksen sivuilla.
        Sieltä voi sitten katsoa että jälkikasvu pysyy koulusta silloin pois, jos joku hiertää.
        Nämä poissaolot täytyy sitten korvata jälki-istuntoon verrattavana lisäopetuksena jossa ei kyseista poissaolon aiheuttamaa opinsuuntaa opeteta.
        Jos ei osallistu tunneille, se on sitten vähintään 2500 euroa koululle per pisjäänyt oppilas.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

        Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

        Mitäs Ukrainassa ja Iranissa tapahtuu ?
        Mitähän näitten sotien takia on jo nyt tapahtunut ?
        Minä en ole tänne marjanpoimijoita pyytänyt, enkä pyydä.
        Turha pistää koko kansakunnan syyksi jonkun kartelliporukan tekosia.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Suojelkoon Jumala meidän maatamme ulkomaisilta marjamättäiden tallojilta ja haravalla raastajilta. Poimimme itse marjamme hygieenisesti, tai naapurin nuoret poimivat, kun emme enää itse jaksa. Suomalaisilla on pakastimet täynnä marjaa. Monella saalista riittää seuraavaan satoon asti.

        On huolestuttavaa, että köyhän suomalaisen turvaksi säädetty jokamiehen oikeus on raiskattu marjafirmojen oikeudeksi temmellyttää ihmisten metsät pilalle! Eikä metsänomistajilla ole minkäänlaista oikeutta suojella omaisuuttaan? Eikö kylillä ole oikeus pitää omat lähimetsänsä omina marjamainaan? Olemmeko koko maailman raaka-ainetta; kaivokset, marjat, sähkö, Kela, koulutus...?

        Viedään toimeentulotuen saajat marjamettään ?
        Saavat pitää myyntitulot itse.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Hotelliolotko pitää poimijoille olla,ja kevyt työ?
        Kuka maksaa hotellit,autot,ruuat?

        Meinaatko,että kannattavakin bisnes🤣

        Lapsena mansikkamaalla,yöt teltassa,kylmäkallet ja makkarat kioskista.
        Olihan se toisinaan hienoa,kokemuksenakin.Myös opettavaista.
        Mutta,kun itikat päivät ja yöt syö,käristyt auringossa,ja vettä sataa toisinaan kaatamalla ja heräät kylmissäs ja märkänä tuulen riepottelemasta teltasta parin tunnin yöunien jälkeen.Ni ei se helppoa ollut.
        Mut,ei tullu pieneen mieleenkään muita siitä syyttää.
        Itse rahanhomossamme sinne työhön mentiin,ja festarirahaa tienattiin.Ne on niitä omia valintoja.

        Mansikkamaat on joku ensin perustanut ja maksanut.
        Mustikat, puolukat ja hillat kasvaa jokamiehen oikeuksien alaisilla ilmaisilla mailla.
        Näitä thaimaalaisia tuodaan kotinurkille keräämään kansalaisten apajat tyhjiksi.
        Ei hyvä. Ei tarvita poimijoita Thaimaasta ollenkaan.
        Maksetaan käypä hinta tai poimitaan marjat itse.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Totta.Maanomistaja kerätköän tai muut paikalliset.
        Luonnoneläimille kelpaa kyllä loput.

        Kuten Suomen valtio ja suuret metsäyhtiöt, niiden kallioiset rinteet ovat marjaisia!


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Muuttuuko mieles,kun islamin rukouskutsut kaikuu kaupungeilla?

        Kun yksi uskonto menettää kannattajansa.Tilalle tulee toinen.Oletteko valmiit siihen,naisille pressut?

        Ei muutu. Vastustan uskontojen pakottamista muille uskonnosta riippumatta.

        Vain uskonnonvapaus mahdollistaa vapauden, kaikki muu on hirmuvaltaa, sillä siihen se johtaa. Jos vahditaan, mitä ihminen saa ajatella ja uskoa, silloin ollaan jo luovuttu demokratiasta ja vapaudesta.

        Tiedän, että uskovaisilla on ainainen halu pakottaa uskontonsa lainsäädäntöön ja kaikille. Siksihän tätäkin suvivirsivääntöä käydään joka ikinen vuosi. Siitä huolimatta puolustan uskonnonvapautta, sillä myös ateismin pakottaminen johtaa samaan hirvittävään lopputulokseen kuin minkä hyvänsä uskonnon pakottaminen.


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

        Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

        Ei, ei meitä kphtaa "Jumalan kosto", meitä on kohdannut jo 30 vuotta hallitusten kosto!


    • Anonyymi00004

      Hoitoon se ukko kuuluu, on suorastaan taistellut 10 vuotta Espoota vastaan ihan mitättömästä asiasta.

      • Anonyymi00007

        Hulluja on hullun murheet!


      • Anonyymi00008

        Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

        Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
        Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
        ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
        Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

        Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
        Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
        ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
        Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

        Nimenomaan, täysi kaheli. Suvivirsi on perinne eikä mitään uskonnon harjoittamista.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Nimenomaan, täysi kaheli. Suvivirsi on perinne eikä mitään uskonnon harjoittamista.

        Puhdasta idiotismia jonkun mimosointiin taipuminen.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Puhdasta idiotismia jonkun mimosointiin taipuminen.

        Mimosointi. Hyvä kuvaus. Keksitkö itse?


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

        Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
        Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
        ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
        Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

        ON ILMOITETTAVA!
        Suvivirsivaroitukseen ei riitä Wilmaviesti!
        Hyvissä ajoin ennen koulujen kevätjuhlia tulee antaa VALTAKUNNALLINEN VAROITUS televisiossa ja radiossa useampaan kertaan.

        Ja yksi käytännön hyvä ohje voisi olla koulujen tarjoamat kuulosuojaimet juhliin osallistuville suvaitsemattomille vanhemmille ja heidän lapsilleen. He voisivat näin olla läsnä juhlassa ja suojata itsensä sitten kun heidän ahtaita mieliään entisestään kaventava Suvivirsi kajahtaa.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

        Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
        Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
        ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
        Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

        Todettu jo aikasempina vuosina,Virret saa laulaa koulussa.
        Tietysti niitä pitää harjoitellakkin,että ne oppii


        Suvivirsi on IHANA!
        Kaunis perinne!


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Nimenomaan, täysi kaheli. Suvivirsi on perinne eikä mitään uskonnon harjoittamista.

        Suvivirressä ei ole juuri muuta sisältöä kuin Herran Luojan Jumalan ja Jeesus Kristuksen ylistämistä. Aika epätoivoista selitellä että se ei muka olisi uskontoa, kun se on niin tyylipuhdas uskontoa kuin ylipäätään voi olla.


      • Anonyymi00121

        Eikös laki jo muuttunut osittain maksulliseksi tämän sarjavalittajan takia ?


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

        Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
        Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
        ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
        Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

        Veronmaksajien rahaa n helpp tämän päivä taloustilanteessa kuluttaa kaiken maailman tyhjänpäiväisyyksiin.
        Veronmaksajana voin sanoa, että VITUTTAA.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Suvivirressä ei ole juuri muuta sisältöä kuin Herran Luojan Jumalan ja Jeesus Kristuksen ylistämistä. Aika epätoivoista selitellä että se ei muka olisi uskontoa, kun se on niin tyylipuhdas uskontoa kuin ylipäätään voi olla.

        Kauheeetaaaa!!!!


    • Anonyymi00009

      Meillä oli pakollinen tanhujen katselu. Miksei nykynuoria pakoteta katsomaan ennen todistuksen saamista tanhuesityksiä?

      • Anonyymi00010

        Totta turiset, tanhu on suomalaista kasanperinnettä, enemmän kuin suvivirsi. Paavo Väyrynen harrasti tanhua, olisi paikallaan pakottaa Wille Rydmanin katsomaan Paavo Väyrysen tanhuesityksen. Varmaan Rydman haluaisi sen jälkeen perustuslain suojan tanhulle? MUAHHHAHAMUAHHHAHA;MUAHHHHAHA!


      • Anonyymi00018

        Luulin lapsena että tango on suomalaisten tanssi.

        Ei olekaan.


      • Anonyymi00018 kirjoitti:

        Luulin lapsena että tango on suomalaisten tanssi.

        Ei olekaan.

        Juuei, tanko on jo lakkautettua E-liikettä.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Luulin lapsena että tango on suomalaisten tanssi.

        Ei olekaan.

        Minä luulin lapsena että Lenin setä ja Stalin setä ovat kivoja setiä. Eivät olleetkaan.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Minä luulin lapsena että Lenin setä ja Stalin setä ovat kivoja setiä. Eivät olleetkaan.

        Minä luulin lapsena että kristitty Hitler on kiva setä ja Suomen auttaja.
        Ei ollutkaan.


      • Anonyymi00123

        Eihän tanhuja voi esittää ainakaan kansallipuvuissa.
        Täytyis olla burkha päällä ja musiikkina islamilaista soitantaa.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Totta turiset, tanhu on suomalaista kasanperinnettä, enemmän kuin suvivirsi. Paavo Väyrynen harrasti tanhua, olisi paikallaan pakottaa Wille Rydmanin katsomaan Paavo Väyrysen tanhuesityksen. Varmaan Rydman haluaisi sen jälkeen perustuslain suojan tanhulle? MUAHHHAHAMUAHHHAHA;MUAHHHHAHA!

        Rydman on tässä asiassa niin oikeassa kun olla ja voi.


      • Anonyymi00125
        he-ma kirjoitti:

        Juuei, tanko on jo lakkautettua E-liikettä.

        Tangomarkkinoilla maksullisella tangokadulla ei enää tangoa näe eikä kuule.
        Eikä pääsen siis tanssimaankaan.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Totta turiset, tanhu on suomalaista kasanperinnettä, enemmän kuin suvivirsi. Paavo Väyrynen harrasti tanhua, olisi paikallaan pakottaa Wille Rydmanin katsomaan Paavo Väyrysen tanhuesityksen. Varmaan Rydman haluaisi sen jälkeen perustuslain suojan tanhulle? MUAHHHAHAMUAHHHAHA;MUAHHHHAHA!

        Jäikö lääkkeet taas ottamatta?


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Minä luulin lapsena että Lenin setä ja Stalin setä ovat kivoja setiä. Eivät olleetkaan.

        Olet ollut viisas lapsi ja todella kehittynyt. Minua ei lapsena tuollaiset asiat kiinnostanut, enkä edes ymmärtänyt noista asioista. Mun kiinnostuksen kohteet oli niin lapsellisia vielä.


    • Anonyymi00011

      Voi niitä hyviä aikoja, kun käsityöopettaja nosti pienen pojan tukasta ilmaan. Ei ylettynyt jalat maahan. Sai varoituksia, mutta hyvin pysyi opettajanvirassa.

      • Anonyymi00014

        joka kuritta elää..


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        joka kuritta elää..

        ....se parhaiten nauraa!


      • Anonyymi00099

        Meidän kässäriopella, äreällä sotaveteraanilla, oli tapana lyödä laudanpätkällä sormille, niin että käsi oli kipeä ja puuduksissa koko loppupäivän. Se oli tuolloin ihan normaali perinne, jota jotkut hölmöt myöhemmin alkoivat vastustamaan.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        joka kuritta elää..

        "joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan "
        on virheellinen käännös
        ja porukka uskoo mitä vaan


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        "joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan "
        on virheellinen käännös
        ja porukka uskoo mitä vaan

        no nehän uskoo että muijat on otettu miehen kylkiluusta


    • Anonyymi00019

      Tyydyttäisi, jos vaihdettaisiin Saatana tilalle? Täysin pellehommaa tuo yhden laulun vainoaminen. O sancta simplicitas.

    • Anonyymi00021

      En koskaan kättele ateistia,koska se ei ole ystävän käsi.

      • Anonyymi00022

        Olet suvaitsematon. Eikö uskontoosi kuulu suvaita kaikkia ihmisiä?


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Olet suvaitsematon. Eikö uskontoosi kuulu suvaita kaikkia ihmisiä?

        Niinpä. Käänsin vain nurinpäin tuon järjettömän .suvivirsifarssin. En ole uskonnollinen henkilö,mutta en ateistikaan.


      • Anonyymi00027

        Minä en ole mikään uskonnollinen ihminen. Mutta tiedän kuitenkin että uskonnollista voi kätellä. Samoin sellaista ihmistä, jolle uskonnolla ei ole isoa merkitystä.

        Mutta ateismistaan paasaavaa ei kannata kätellä, koska se on aina muutenkin pahasti sekaisin.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Minä en ole mikään uskonnollinen ihminen. Mutta tiedän kuitenkin että uskonnollista voi kätellä. Samoin sellaista ihmistä, jolle uskonnolla ei ole isoa merkitystä.

        Mutta ateismistaan paasaavaa ei kannata kätellä, koska se on aina muutenkin pahasti sekaisin.

        Minä olen kärsinyt lapsena uskonnollisesta, Israelin ystävä opettajasta. Näin joskus painajaisiakin yöllä.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Minä olen kärsinyt lapsena uskonnollisesta, Israelin ystävä opettajasta. Näin joskus painajaisiakin yöllä.

        Uskontohurmahenkisyys on yhtä vastenmielistä kuin ateismihurmahenkisyys. Yleensäkin intomielinen vaahtoaminen jonkin ideologian puolesta.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Minä olen kärsinyt lapsena uskonnollisesta, Israelin ystävä opettajasta. Näin joskus painajaisiakin yöllä.

        Jo on puppua onko sama kaheli joka Espoossakin koettaa rahastaa!!


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Minä en ole mikään uskonnollinen ihminen. Mutta tiedän kuitenkin että uskonnollista voi kätellä. Samoin sellaista ihmistä, jolle uskonnolla ei ole isoa merkitystä.

        Mutta ateismistaan paasaavaa ei kannata kätellä, koska se on aina muutenkin pahasti sekaisin.

        Jos joku on ns suvaitsematon, niin ateisti! Tästä on kysymys Suvivirren vainoamisessa!

        Täytyy kyllä todeta, että ateistejakin on monenlaisia. Suurinta osaa Suvivirren esittäminen koulujen juhlissa ei hetkauta pätkääkään, mutta tiukkapipohemmon vatsa menee ripulitilaan tästä ja ties kuinka monesta muusta asiasta. Sääliksi käy näiden jälkikasvua!


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Minä olen kärsinyt lapsena uskonnollisesta, Israelin ystävä opettajasta. Näin joskus painajaisiakin yöllä.

        Moni on kärsinyt lapsuudessaan vaikka mistä, mutta jos on yhtään fiksu ja järkevä, yrittää parantaa niitä kärsimyksiään vaikka ammattiauttajan pakeilla ja kaikkein pahin on se, että siirtää omat kärsimyksensä lapseen/lapsiin! Ei näin, ei missään nimessä!


    • Anonyymi00025

      Kylläpä ihmiset lähtivät palstoille heilumaan yhden simppelin asian vuoksi.

      Esimerkiksi elokuviinkin laitetaan ikärajoituksia tai varoitetaan ennakkoon, että uutiskuvat saattavat järkyttää. Tässä tapauksessa ainoastaan puuttui varoitus, että ohjelma sisältää uskonnollista aineistoa eli virren veisuuta.

      • Anonyymi00083

        No voi hitto, Suvivirttä on laulettu jo niin monia vuosikymmeniä, että se kuuluu ilman muuta ohjelmaan. Pitäisi tyhmimmänkin tietää.

        Varoitus voisi kuulua esim. näin, että "Kevätjuhlassamme ei ateistien pyynnöstä tällä kertaa esitetä pahennusta herättävää Suvivirttä.
        Sen tilalle on seta ry:n sanoittama laulu "Meitä lapsia on monia sukupuolisia". Laulumonisteet jaetaan penkeille ja sävel on kaikille tuttu, "Toivotaan toivotaan"!


      • Anonyymi00129

        Tässä tapauksessa kaupungille uhkasakkoa kymmeniä tuhansia oppilaalle 2500 ja isukille 250 euroa.
        Ensin ilmainen koulu, ilmaiset välineet, ilmainen ruoka.
        Ja puree auttavaa kättä tämä Espoolais nuija.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        No voi hitto, Suvivirttä on laulettu jo niin monia vuosikymmeniä, että se kuuluu ilman muuta ohjelmaan. Pitäisi tyhmimmänkin tietää.

        Varoitus voisi kuulua esim. näin, että "Kevätjuhlassamme ei ateistien pyynnöstä tällä kertaa esitetä pahennusta herättävää Suvivirttä.
        Sen tilalle on seta ry:n sanoittama laulu "Meitä lapsia on monia sukupuolisia". Laulumonisteet jaetaan penkeille ja sävel on kaikille tuttu, "Toivotaan toivotaan"!

        Ja taustalla live esitys "Respectiä" jossa homo työntää kesäkurpitsaa vai oliko vesimelonia ahteriinsa.
        Eipä varoitettu vanhempia esityksestä. Eivät tieneet koko asiasta mitään.


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Ja taustalla live esitys "Respectiä" jossa homo työntää kesäkurpitsaa vai oliko vesimelonia ahteriinsa.
        Eipä varoitettu vanhempia esityksestä. Eivät tieneet koko asiasta mitään.

        Mutta pääasia on, ettei lasten herkkiä mieliä tuhottu suvivirren esityksellä!


      • Anonyymi00200

        Onko nykyvanhemmat noin saatanan tyhmiä, etteivät tajua mitään? Suvivirttäkin on laulettu kouluissa varmaan jo 100 v ja tullaan toivottavasti laulamaankin! Se tuo lapsille sen "kesäloma alkaa, ei tartte menmä kouluun" -fiiliksen!
        Nyt joku it-firma keksimään kännykkäpiipin "VAROITUS, SUVIVIRSI"


    • Anonyymi00026

      Jumalan ja/tai Jeesuksen mainitseminen laulun yhdessä säkeessä kerran, tekee laulusta niin hirveän ettei sitä pää kestä.

      Mutta sensijaan anaaliseksin opettaminen alaikäisille on oo-koo. Kehotetaan lapsia laittamaan porkkanoita pyllyyn harjoitusmielessä.

      Ei tarvitse pisa-tuloksia ihmetellä, kun prioriteetit on laitettu näin.

      • Anonyymi00031

        Pitäisikö vaihtaa Saatanaksi,että atut olisivat tyytyväisiä?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Pitäisikö vaihtaa Saatanaksi,että atut olisivat tyytyväisiä?

        Sitä tai tätä. Voi olla ilman ääripäitäkin. Fiksut yleensä ovat.


      • Anonyymi00102

        Herra Jumala Luoja mainitaan siinä virressä ainakin 4 eri kertaa eri säkeissä, joten taas jäi hihhuli kiinni valheesta. Mikä siinä on että teidän hihhulien pitää aina valehdella?

        Missään koulussa ei myöskään opeteta anaaliseksiä kenellekään. Sekin on todella typerä valhe.

        Kertoo kaiken sinun olemattomasta moraalistasi että et osaa muuta kuin valehdella.


      • Anonyymi00131

        Justiin ja vika on nimenomaan kasvattajien, ei lapsien.
        Saatanan idiootit.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Sitä tai tätä. Voi olla ilman ääripäitäkin. Fiksut yleensä ovat.

        Ei tartte opettaa mitään uskontoa kouluissa.


      • Anonyymi00201

        Aivan, tuo on sitten niin jees


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Herra Jumala Luoja mainitaan siinä virressä ainakin 4 eri kertaa eri säkeissä, joten taas jäi hihhuli kiinni valheesta. Mikä siinä on että teidän hihhulien pitää aina valehdella?

        Missään koulussa ei myöskään opeteta anaaliseksiä kenellekään. Sekin on todella typerä valhe.

        Kertoo kaiken sinun olemattomasta moraalistasi että et osaa muuta kuin valehdella.

        Joku ohikulkija sanoo "voi Herra Jumala", aika yleisesti käytetty sanonta, kun alkaa siunailemaan jotain asiaa, itseltäkin tulee tuo😁. Mitäs meinasit noille ns sivullisille olevan sopiva rangaistus?


    • Anonyymi00029

      Ei ole. Ei ole edes kyse siitä.

    • Anonyymi00033

      Miksi aina on ihmisiä jotka katsovat,että muiden ihmisten pitäisi olla samoinajattelevia kuin itse. Eivätkö ymmärrä, että myrkyttävät ympäristöä.

      • Anonyymi00134

        Kysy Espoolais isältä.


    • Anonyymi00034

      Kysymys on yksinkertainen:
      Pitääkö lakia ja ohjeita noudattaa, vai voiko rehtorit tehdä jeesuspäissään mitä lystää.

      Lakia ja järjestystä vihaavat ääriuskovaiset ovat tietenkin sitä mieltä, että lailla voi pyyhkiä p*rsettä, jos mielikuvitus-Jeesus omassa päässä niin sanoo.

      • Anonyymi00047

        Ei se mikään ääriuskovainen ole joka pitää perinteestä joka on kuulunut sukupolvesta toisen aina mennään äärimmäisyyteen näissä . Ja jotai suvaitsevaisuutta voisi nykyään olla että ei kaikesta olla kohta raastupaan viemässä. Tällaisille kaikesta nauhoille stoppi kokonaan ja opetelkoot ihmiset sietämään erilaisia mielipiteitä niinkuin aikaisemminkin on ollut..


      • Anonyymi00055

        Ateismipäissään mesoavat voisivat katsoa peiliin. Jaksavatko muut katsella peilin naamaa mieltään pahoittamatta.


    • Anonyymi00035

      En pidä iskelmistä ja jotkut virret ovat mielestäni kuin iskelmämusiikkia. En ole sillä tavoin uskonnollinen, että pitäisin niistä traditioista, mutta jotkut kristinuskon tarinaan liittyvät teokset ovat hirveän hienoja. Mozartin Requem ja siinä Lacrimosa on kauhean kaunis

    • Anonyymi00036

      Monien ihmisten ääni saa minut voimaan pahoin. Julkisissa tiloissa ei saisi puhua,vaan käyttää jotain ipadia kommunikointiin

    • Anonyymi00037

      Näin eilen ,kun 3 äijää tappeli viinapullosta puistossa. Olivatkohan ne niitä ateisteja?😆

      • Anonyymi00082

        Luultavimmin, olivat altistuneet nuorina suvivirrelle ja se oli vienyt viinan kiroihin.


      • Anonyymi00135

        Ei kun ne tuli kuuntelemasta suvivirttä ja meni pää sekaisin


    • Anonyymi00039

      En koskaan lapsena kuullut siitä laulusta
      Jumalaa enkä Jeesusta.

      Se oli koulun päättäjäislaulu, liikutusta, hyvä me,
      jaksettiin, loma alkaa. Kesä, aurinko….

      • Anonyymi00048

        Juuri näin! Ei tuosta ahdistu muut kuin jotkut harvat suvaitsemattomat ateistivanhemmat, jotka haluavat lastensakin ahdistuvan.

        Olkoot vanhemmat hinduja, bambuja tai banaaneja, niin eivät ne pahoita mieltään Suvivirrestä koulujen päättyessä. Ja ateisteillekin tämä käy lukuunottamatta jotain äärisuvaitsematonta kouhoa.


      • Anonyymi00108

        Et siis muka kuullut sitä Herra Luoja Jumalaa, joka mainitaan siinä 4 eri kertaa neljässä eri säkeessä, etkä Jeesus Kristustakaan?

        Minä kyllä kuulin niistä jokaisen. Onko sinulla pelkkää vaikkua korvat täynnä.


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Et siis muka kuullut sitä Herra Luoja Jumalaa, joka mainitaan siinä 4 eri kertaa neljässä eri säkeessä, etkä Jeesus Kristustakaan?

        Minä kyllä kuulin niistä jokaisen. Onko sinulla pelkkää vaikkua korvat täynnä.

        Wau! Jouduitko ottamaan pitkän kaavan mukaisen mt-hoidon?


    • Anonyymi00041

      KIROTTU OLKOON SE JOKA KÄTKEE JUMALAN SANAN VAKAN ALLE.
      Usko Jumalaan älä saatanaan. Saatana johtaa maalliseen ja taivaalliseen helvettiin.
      Helvetti tuli Suomeen kestävänä väitetyn tai epäillyn SDP kommunistin Halosen valtakaudella homot ja pakolaiset valtavivat maan. Puuttinkin irvaili itselleen Haloselle.
      Maailman vähemmän onnellisen maan tarina voiko enää surkeampi olla, kuin pelko sodan varjolla.

    • Anonyymi00042

      Tänne on tullut porukka joka määrää meidän kulttuurin vie meidän rahat jne. Ja löperöt politiikot vain myötäilee.

      • Anonyymi00116

        Tässä Espoon tapauksessa ei ole kyse mamuista, ei vaikka ääliöpersut kuinka öyhöttäisivät. Tavallisia kantasuomalaisia ovat.


    • Anonyymi00043

      Aivan kauheeta, hukahan meidät pelastaa, onnettomuuden kohdatessa.
      Varjele meitä onnettomuudelta ja pakolaisilta ja venäläisiltä, sekä vasemmistolaisuudelta.
      Vasemmistolaisuus sisältää pelkkää pahaa ja turmelee kaiken, niinkuin Puutinin sotakin. Missä turva ja mihin menemme, hautausmaalleko.
      Vasemmistolainen viisaus osaa ja tietää kaiken.

    • Anonyymi00044

      Anarkistit haluaa, että lait ja ohjeet voidaan unohtaa ja tehdä fiilispohjalta niin kuin itse lystää!

      Rehtorin tehtävä on hoitaa kouluaan lakien ja opetushallituksen ohjeiden mukaan. Jos haluaa jeesuspäissään sooloilla, niin lähteköön Gongoon ihmeparantamaan ebolapotilaita (Jeesushan lupasi seuraajilleen kyvyn tehdä ihmeitä) tai tehköön jotain muuta. Rehtorin työ on johtaa niin kuin on ohjeistettu.

      Opetushallitus ohjeistaa uskonnollisia elementtejä koskevassa kohdassa: "Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä."
      Mikä Saatana siinä on, että rehtori ei voi tehdä niin kuin on käsketty!?

      • Anonyymi00063

        Ai tähän tyyliin:
        Koulun kevätjuhla on tulevana torstaina klo 18-19. Ohjelmassa on lasten erilaisia esityksiä ja yhteislauluja.
        VAROITUS ATEISTEILLE JA MUILLE HERKKÄHIPIÄISILLE: Yhteislauluihin kuuluu myös suomalaiseen kulttuuriin kuuluva Suvivirsi tilaisuuden päätteeksi.
        Tervetuloa!

        Rehtori Rex Rento


      • Anonyymi00136

        Israel ja Netanjahu on tosiuskovaisia ja juutalaiset luvattu kansa.
        Siellä on kovemmat pankset kuin suvivirsi käytössä.
        Taivas varjele mitä sieltä tulee. Ja menee. Ja minne. Ja paljonko ?


      • Anonyymi00205
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Israel ja Netanjahu on tosiuskovaisia ja juutalaiset luvattu kansa.
        Siellä on kovemmat pankset kuin suvivirsi käytössä.
        Taivas varjele mitä sieltä tulee. Ja menee. Ja minne. Ja paljonko ?

        Tai islamistiitsemurhapommittajat (kuolee samalla jopa 500 muuta), saavat ikuisen elämän. Niin sanoo tai sanoisinko tulkitsevat koraanin lukijat, (en tiedä, en ole lukenut), heidän Allah eli heidän Jumala. Meidän Jumala ei taida suositella tätä? On niissä Jumalissa eroa.
        No yhtäkaikki, tuolla kulmakunnalla on sodittu jo tuhansia vuosia ja syynä lienee uskonto? Mikä on oikea uskonto? Kuka turisti uskaltaa ensimmäisenä pilkata jonkun islamistimaan uskontoa, kun sinne turistina menee? Ei kukaan eikä fiksu turisti sitä teekkään. Kunnioittaa sen maan tapoja.
        Mutta otetaas tämä Suomi. Ketäs täällä tuhoaa perinteitä? Ei, ei ne ole nuo mamut vaan aidot ja alkuperäiset suomalaiset! Tämä on aivan käsittämätöntä.


    • Anonyymi00045

      Komukoilla
      talousteoria korvaa
      uskonnot.

    • Anonyymi00050

      Emme kaipaa mitään matu-uskontoja Jeesuksineen.
      Huijari koko heppu.

      • Anonyymi00052

        On myös törkeää, että kristinuskottomat joutuvat kärsimään kristillisyyteen liittyvistä palkallisista vapaapäivistä. Moni ateisti ahdistuu, kun ei pitkänä perjantaina pääse töihin, vaikka palkka virtaa tilille.


      • Anonyymi00053

        Perhana matunesi. Tuo asiasta valittanut on uskonnoton.


      • Anonyymi00054

        Miten sinua vaivaa? Et kai halua olla areismilähetyssaarnaajahihhuli?


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        On myös törkeää, että kristinuskottomat joutuvat kärsimään kristillisyyteen liittyvistä palkallisista vapaapäivistä. Moni ateisti ahdistuu, kun ei pitkänä perjantaina pääse töihin, vaikka palkka virtaa tilille.

        Kirkolliset palkalliset vapaapäivät täytyy poistaa. Tai sitten korvata ne lauantaina niinkuin ennenkin tehtiin.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Kirkolliset palkalliset vapaapäivät täytyy poistaa. Tai sitten korvata ne lauantaina niinkuin ennenkin tehtiin.

        On se sitten pirua helvettiä että täytyy maksaa eri uskontoa tunnustaville vielä palkkaakin tekemättömästä työstä.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Perhana matunesi. Tuo asiasta valittanut on uskonnoton.

        Jos on ateisti eikä usko Jumalaan, miten suvivirsi voi häiritä ?
        Se on sitten vaadittava joulupukinkin kieltämistä !


    • Anonyymi00056

      Suvivirsi-case on vaarallinen, koska se osoittaa miten halukkaasti uskovaiset ovat valmiit tukemaan lakeihin perustuvien ohjeiden rikkomista.

      Täällä ihmetellään islamilaisten maiden pappisvaltaa, mutta samalla ollaan valmiin sivuuttamaan perustuslain takaama uskonnonvapaus ja puolustellaan rehtoria, joka on LUVANNUT toimia ohjeiden mukaan, kun siitä on hänelle huomautettu, mutta on osoittautunut VALEHTELIJAKSI.

      Valehtelevaa rehtoria Jeesus rakastaa?

      • Anonyymi00080

        Vain todella tyhmä suvaitsematon tollo vertaa Iranin pappiterrorivaltaa ja Suvivirttä tuolla tavalla! Huh, on meitä moneen junaan Suomessakin ja jotkut eivät ole päässeet laiturillekaan asti!!


    • Anonyymi00057

      Se on ensimmäinen askel tuhoon ja ei aikaakaan kun on demokraatti

    • Anonyymi00058

      Olen täysi ateisti eikä mitenkään vaivaa Suvivirren laulaminen. Mielestäni pkkumaista urputtamista.

      Muutoin uskontotunnit pitäisi korvata elämänkatsomustiedolla, se kuuluu ihmisen perusoikeuksiin. Jokainen voi aikanaan vapaasti valita uskooko tai ei ja miten. Yhden uskonon ura on aivopesua ja karmeinta kun se kohdistuu lapsiin.

      • Anonyymi00140

        Aika suppeaksi käy musiikin kuuntelu jos kaikki tekstit täytyy perata alusta loppuun omien arvojensa perusteella.


      • Anonyymi00173

        Aivopesua se on ateismikin ja pahaa sellaista.


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Aivopesua se on ateismikin ja pahaa sellaista.

        Siksi en keskustele ateisin kanssa mistään. Vältän heitä aivopesuyritysten vuoksi


    • Anonyymi00059

      Nimenomaan. Haluavat lisää noitasapatteja eli näitä Halloweeneja sun muita nuorten mielien turmelemiseksi.

    • Anonyymi00062

      No näkeehän sen tästä kansan kohustakin, että mikä on tässä ollut tacoitteena. Kyllä sielunvihollinen tyytyväiswnä virnistelee ja hieroo käsiään yhteen...

      • Anonyymi00150

        Taitaa olla tuttaviasi.


      • Anonyymi00203

        Entisajan pappi puhui perkeleen juonista ja maailmanlasten viekoitteluista.


    • Anonyymi00065

      Ihana Ville lauloi Suvivirren " isälle" Luvalla!
      Jos hän se pystyi kuulemaan,miksi estää kokemus lapseltaan,ja häpäistä lapsi koulussa?

      Vanhemmat voivat olla lapselle koulussa ylpeydenaihe,tai häpeän,ku käntyvät omaa kulttuuriaan vastaan😓

      • Anonyymi00079

        Hyvin Lauloikin Annan 10+


      • Anonyymi00088

        Kyllähän tuo isä selvästi hikoili ja hieman vapisikin. Tunsi varmaan olevansa turvattomassa tilassa?


      • Anonyymi00141

        Täytyy olla sukupuoliyhteyteen luvallinen todistus ja samaten suvivirren laulamiseen.
        Hyvä Ville Rydman.


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Hyvin Lauloikin Annan 10

        Eikös Ville ole jotain laulajasukua ?


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Kyllähän tuo isä selvästi hikoili ja hieman vapisikin. Tunsi varmaan olevansa turvattomassa tilassa?

        Varmasti Rydmanin lähellä useakin tuntee. Hän oli siinä kuin syytettynä varmaan.


    • Anonyymi00069

      Eipähän noitakirjoilta viitsitä lapsia varjella.

      • Anonyymi00143

        Grimmin sadut on kova juttu.
        On mörköjäkin kuulemma ja tonttuja, Espoossakin ainakin yksi.


    • Anonyymi00071

      On. Lapsi tai nuori altistuu Suvivirren kuullessaan uskonnolliselle propagandalle ja höpötykselle joka voi pahimnillaan johtaa mielenterveysongelmiin ja fundamentalismiin. Tästä ei olekaan sitten enää pitkä matka pyhään sotaan normaaleita ihmisiä vastaan.

    • Anonyymi00076

      Rehtori saa valehdella ja olla noudattamatta opetushallituksen ohjeita, jos mielikuvitus-Jeesus on antanut hänelle siihen luvan.

      Tämä on selvä!

      • Anonyymi00089

        Tyhmä!


      • Anonyymi00164

        Entä mielikuvitusateisti?😆


    • Anonyymi00078

      Rydman lauloi Suvivirren ,isän luvalla.

      Missä olikaan ongelma?

      Sai laulaa,antoi luvan, kuunteli.

      Lapsensako ei saa kuulla kaunista Suvivirttä?

      Suomessa ON JO aikaisemmin käsitelty joululauluhin liittyen,samat mielnsäpahoittamidongelmat.
      Silloin todettiin,yksittäiset virret/ laulut EI ole uskonnonharjoittamista.Ja niistä EI tarvitse erikseen ilmoittaa.


      Ehkä tuo kannattaa kirjoittaa koulujen sivuille,jotta mielensäpahoottajatkin tietää.

      • Anonyymi00101

        Juu, suvivirren laulamisessa ja kuuntelemisessa ei ole mitään uskonnon harjoittamista.
        Jos siellä alettaisiin rukoileman, luettaisiin raamattua, pidettäisiin saarna, kenties todiste uskoontulosta, niin se olisi silloin uskonnon harjoittamista ja mielensä pahoittaja varmaan järkyttyisi lopullisesti ja syvästi.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Juu, suvivirren laulamisessa ja kuuntelemisessa ei ole mitään uskonnon harjoittamista.
        Jos siellä alettaisiin rukoileman, luettaisiin raamattua, pidettäisiin saarna, kenties todiste uskoontulosta, niin se olisi silloin uskonnon harjoittamista ja mielensä pahoittaja varmaan järkyttyisi lopullisesti ja syvästi.

        Veisataan uskonnollista virttä jossa koko ajan ylistetään Herra Jumala Luojaa ja Jeesus Kristusta ja tällä ei muka ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.

        Mitäs jos vastapainoksi veisattaisiin myös toisen lähi-itäläisen tuontiuskonnon laulua jossa koko ajan ylistettäisiin Allahia ja profeetta Muhamedia? Eihän silläkään siis olisi mitään tekemistä uskonnon kanssa, eihän?

        Aivan samalla tavalla harmiton kiva laulu jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon harjoittamisen kanssa.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Veisataan uskonnollista virttä jossa koko ajan ylistetään Herra Jumala Luojaa ja Jeesus Kristusta ja tällä ei muka ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.

        Mitäs jos vastapainoksi veisattaisiin myös toisen lähi-itäläisen tuontiuskonnon laulua jossa koko ajan ylistettäisiin Allahia ja profeetta Muhamedia? Eihän silläkään siis olisi mitään tekemistä uskonnon kanssa, eihän?

        Aivan samalla tavalla harmiton kiva laulu jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon harjoittamisen kanssa.

        Onko juutalaisilla tai muslimeilla virsiä vai jokaavatko he lukemalla niitä uskonkappaleita? Se taitaa olla miespuolisten hommaa niissä uskonnoissa.


    • Anonyymi00091

      Virsi 571 - Jo joutui armas aika

      Tapiolan kuoron kauniisti esittämänä

    • Anonyymi00114

      Minä en halua lapsiani kouluun, jonka rehtori valehtelee eikä noudata opetushallituksen ohjeita.

      On oikein, että tuollaisten ihmisten toistuva niskurointi otetaan esille ja siihen puututaan. Sinällään surullista, että rehtori ei noudata saamiaan ohjeita ilman uhkasakkoa - nähtäväksi jää noudattaako uhkasakonkaan voimalla.

      • Anonyymi00128

        Kotikoulu on aina vaihtoehto. Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus.
        Tämä Ojala on kyllä ihan hörhö, eikä tuollaisille pitäisi antaa mitään julkisuutta. Hänen lapsensakin varmasti siitä kärsivät, kun isä on ääliö. "En vetäisi lapsiani mukaan tähän keskusteluun", mutta niinhän hän on juurikin tehnyt.


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Kotikoulu on aina vaihtoehto. Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus.
        Tämä Ojala on kyllä ihan hörhö, eikä tuollaisille pitäisi antaa mitään julkisuutta. Hänen lapsensakin varmasti siitä kärsivät, kun isä on ääliö. "En vetäisi lapsiani mukaan tähän keskusteluun", mutta niinhän hän on juurikin tehnyt.

        Hän sanoo, että toinen lapsistaan siitä veisuusta oli valittanut mutta hän on alaikäinen, joten iskä hoitaa.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Hän sanoo, että toinen lapsistaan siitä veisuusta oli valittanut mutta hän on alaikäinen, joten iskä hoitaa.

        Isä on kasvattanut lapsensa kieroon, onneksi toisella niistä lapsista on sentään järki päässä.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Isä on kasvattanut lapsensa kieroon, onneksi toisella niistä lapsista on sentään järki päässä.

        Useastihan vanhempien traumat siirtyvät aina seuraavalle sukupolvelle. Niiden työstäminen lapsien kohdalla vaatii paljon, usein vuosikymmenien ajan toipua niistä.


      • Anonyymi00168

        Ompa kumma jos suvivirttä harjoitellaan useasti eikä oppilas tajua mitä varten ?


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Kotikoulu on aina vaihtoehto. Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus.
        Tämä Ojala on kyllä ihan hörhö, eikä tuollaisille pitäisi antaa mitään julkisuutta. Hänen lapsensakin varmasti siitä kärsivät, kun isä on ääliö. "En vetäisi lapsiani mukaan tähän keskusteluun", mutta niinhän hän on juurikin tehnyt.

        Kotikoulu on islaimn uskon aivopesuryhmä.
        Vaadittavaa oppisisältöä ei näissä ryhmissä ole koska vetäjät eivät itsekään sitä osaa.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Isä on kasvattanut lapsensa kieroon, onneksi toisella niistä lapsista on sentään järki päässä.

        Oikein on että uskontoon liittyvästä opista voi kieltäytyä.
        Tämä suvivirsi on vain naurettava julkisuustemppu koska sen laulamisesta ja kuulemisesta voi kieltäytyä ja on voinut jo pitkään.
        Jos herra Ojala on jo kauan taistellut suvivirren poistoa vastaan, eli tiennyt että se kuuluu koulujen perinteiseen ohjelmaan, lapsilla on ollut koko ajan mahdollisuus olla poissa asiaan liittyvästä ohjelmasta tai sen harjoittelusta.
        Hän tietää että lapsella olisi ollut mahdollisuus niistä kieltäytyä. Missä kotona ohjeistus lasta kohtaan kun sitten vasta ryhtyy tositoimiin kun lapsi valittaa asiasta ?
        " Kyllä isi hoitaa."
        Lukujärjestykseen on merkitty uskonnon tunnit.
        Kohta vamaan kielletään historian tunneiltakin kaikki uskon sotiin liittyvä aineisto ?
        Holokaustin kieltäminen on tänä päivänä rikos. Liittyikö siihen juutalaisuus ? Eikö siitäkään saa puhua ?
        Liikuntatunneilla ei sitten mennä uimahalliin koska altaaseen ei mennä edes shrtseissa burkhista puhumattakaan.
        Ei uskonta ei historiaa, ei liikuntaa ? Mitä vielä.
        Jos ja kun kerran tietää että tasa-arvoisuusperiaatteen mukaan suvivirsi asiasta on ilmoitettava etukäteen, silloin myös tietää että siihen liittyvästä opetuksesta voi kieltäytyä.
        Vai vetää Ojala asian kärjäoikeuteen. Espon päätös asiasta ei tarkoita että syyttäjä voi tehdä syyttämättä jättämispäätöksen.
        Oikeusasteet täynnä kaikenlaista todella tärkeiden ja raakojen rikosten juttuja jotka seisovat jnssa vuskausia, sa jopa tästä syystä vanhenee.
        Onneksi syyttäjä ymmärsi lpettaa Auerin jutun tähän ja säästää siinäkin monen muun oikeutta haluavan ja veronmaksajien rahoja.
        Tässä taloudellisessa tilanteessako täytyisi käräjöidä suvivirretä ?


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Useastihan vanhempien traumat siirtyvät aina seuraavalle sukupolvelle. Niiden työstäminen lapsien kohdalla vaatii paljon, usein vuosikymmenien ajan toipua niistä.

        Näyttää olevan niin , että traumojen työstäminen Ojalan itsensä kohdalta on jäänyt kesken ja hän tietoisesti siirtää sen omiin lapsiinsa.
        On paljon vanhempia jotka ovat saaneet rajuakin ruumiillista kuritusta lapsuudessaan.
        Kerrotaanko niistä ja iskostetaan omien lasten mieliin.
        Asioiden estämisen mahdollisuudesta kertominen on eri assia ja toivottavaa mutta omien kokemusten sälyttäminen lapsen hartioille on kypsymättömyyden ja vastuuttomuuden merkki.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Kotikoulu on islaimn uskon aivopesuryhmä.
        Vaadittavaa oppisisältöä ei näissä ryhmissä ole koska vetäjät eivät itsekään sitä osaa.

        Ktikoululaiset pääsevät luokalta toiselle ilman että mitään yhteiskunnan säännöistä on tullut opetuksessa esiin.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Oikein on että uskontoon liittyvästä opista voi kieltäytyä.
        Tämä suvivirsi on vain naurettava julkisuustemppu koska sen laulamisesta ja kuulemisesta voi kieltäytyä ja on voinut jo pitkään.
        Jos herra Ojala on jo kauan taistellut suvivirren poistoa vastaan, eli tiennyt että se kuuluu koulujen perinteiseen ohjelmaan, lapsilla on ollut koko ajan mahdollisuus olla poissa asiaan liittyvästä ohjelmasta tai sen harjoittelusta.
        Hän tietää että lapsella olisi ollut mahdollisuus niistä kieltäytyä. Missä kotona ohjeistus lasta kohtaan kun sitten vasta ryhtyy tositoimiin kun lapsi valittaa asiasta ?
        " Kyllä isi hoitaa."
        Lukujärjestykseen on merkitty uskonnon tunnit.
        Kohta vamaan kielletään historian tunneiltakin kaikki uskon sotiin liittyvä aineisto ?
        Holokaustin kieltäminen on tänä päivänä rikos. Liittyikö siihen juutalaisuus ? Eikö siitäkään saa puhua ?
        Liikuntatunneilla ei sitten mennä uimahalliin koska altaaseen ei mennä edes shrtseissa burkhista puhumattakaan.
        Ei uskonta ei historiaa, ei liikuntaa ? Mitä vielä.
        Jos ja kun kerran tietää että tasa-arvoisuusperiaatteen mukaan suvivirsi asiasta on ilmoitettava etukäteen, silloin myös tietää että siihen liittyvästä opetuksesta voi kieltäytyä.
        Vai vetää Ojala asian kärjäoikeuteen. Espon päätös asiasta ei tarkoita että syyttäjä voi tehdä syyttämättä jättämispäätöksen.
        Oikeusasteet täynnä kaikenlaista todella tärkeiden ja raakojen rikosten juttuja jotka seisovat jnssa vuskausia, sa jopa tästä syystä vanhenee.
        Onneksi syyttäjä ymmärsi lpettaa Auerin jutun tähän ja säästää siinäkin monen muun oikeutta haluavan ja veronmaksajien rahoja.
        Tässä taloudellisessa tilanteessako täytyisi käräjöidä suvivirretä ?

        Siis Espoon päätös ei sido syyttäjää.
        SYYTTÄJÄ VOI TEHDÄ SYYTTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISPÄÄTÖKSEN
        Ojala voi uhkailla käräjillä ihan vapaasti. Voipi tulla kalliit oikeudenkäyntimaksut.
        Tulisi halvemmaksi ohjeistaa jälkikasvua pysymään susivirsi tunneilta pois.


      • Anonyymi00211

        Olisitte tyytyväisiä että Suomessa on ilmainen peruskoulu ja yhteiskunnan avustuksella mahdollisuus jatko kouluttautua.
        Ei kannata purra ruokkivaa kättä.


    • Anonyymi00151

      Nyt on alettu yksittäisten kansalaisten toimesta vaatimaan siniristin poistamista maamme lipusta...!
      Sitten voidaankin vetää pelkkä valkoinen lippu salkoon antautumisen merkiksi...

      • Anonyymi00163

        Tähti js kroissantti tilalle?


      • Anonyymi00182

        Loistava vertaus asian ytimeen !
        Tämä lippuasia kertoo nykypäivän tilanteen Suomessa monessa asiassa.


      • Anonyymi00184

        Homo sana kielletty.
        Räisänen kävi raamattu kainalossa jenkeistä hakemassa kannatusta homovastaisuudelleen.
        Paljonkohan tämäkin ruljanssi maksaa ?
        Käräjöidäänkö erikseen kaikista eri sukupuoli suuntautumisista.
        Nykyisenä suurtyöttömyyden aikana tuomareilla ja asianajajilla piisaa töitä. Vero euroja sen sijaan ei samassa suhteessa ole tarjolla.


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Loistava vertaus asian ytimeen !
        Tämä lippuasia kertoo nykypäivän tilanteen Suomessa monessa asiassa.

        Aivan ! Valkoinen lippu on salossa antautumisen merkiksi.
        Mitä näille yhteiskunnan rattaita jarruttaville oikein pitäisi tehdä ?


    • Anonyymi00152

      Kukan ei estä hyräilemästä suvivirttä turuilla ja toreilla.

      • Anonyymi00185

        Minä en muista kuin ensimmäisen säkeen ja kaunis n.


    • Anonyymi00153

      Rainer Hiltunen Yhdenvertaisuusvaltuutettu
      Hiltusen ura on keskittynyt tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuskysymyksiin, ja hän on työskennellyt muun muassa SETAn pääsihteerinä.

      Niinpä niin, mitähän mieltä herra on mieltä pridestä?

    • jeesusperkele🧔‍♀️👹👍

    • Anonyymi00160

      Voihan lapsille ainakin kertoa että jos ne on tuhmia niin kyllä joulupukki saa sen tietää eikä tuu lahjoja. Tuskin tuosta kenellekkään haittaa on.

      Sitten vähän vanhemmat idiootit joita noin 90% suomalaisista Niille ainoa syy etteivät uskalla raiskata ryöstää tappaa on Jumalan pelko. Pelkäävät että Jumala rankaisee. Pitäskö noille idiooteille oikeasti kertoa ettei jumalaa oikeasti ole...ettei mitään rangaistusta tule jos poliisit ei saa asiaa selville.

      Ketä tuo hyödyttäs että ne uskaltais tehdä mitä haluaa ilman rangaistuksen seuraamusta?

      • Anonyymi00176

        Uskovainen uskoo Jumalaan. Agnostikko epäilee Jumalan olemassaoloa. Mutta ateisti TIETÄÄ, ettei Jumalaa ole. Mihin tämä TIETO perustuu? Ei mihinkään muuhun kuin vankkumattomaan USKOON! Uskovainen siis tavallaan on Jumalankieltäjäkin!


    • Anonyymi00170

      Erilliset koulut eri iskonto ryhmille on oikea ratkaisu. Samalla saadaan tuleville veronmaksajille opiskelurauha. Kultamunat tekee sitten keskenään mitä tekeekään.

      • Anonyymi00172

        Kaikki koulut uskonnottomiksi ja tasa-arvoisiksi.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Kaikki koulut uskonnottomiksi ja tasa-arvoisiksi.

        Juu voidaan tietysti pakana paskoille järjestää yhteiskoulut. Mutta ihmisille sitten eri koulut.


      • Anonyymi00181

        Kultamunat ovat kansamme toivo.


    • Anonyymi00180

      Saako lauleskella ja vihellellä julkisilla paikoilla. Esim. suvivirttä?

    • Anonyymi00183

      Oikea kysymys on, että onko valehteleva rehtori, joka ei suostu noudattamaan opetushallituksen ohjeita vaarallinen?

    • Anonyymi00189

      Miksei voisi kehittää uuden uiversaalin yhteisuskonnon,josta olisi vanha kuona olisi poistettu.

      • Anonyymi00198

        Onhan esim. scientologia. Täytyykö sitä yleensäkään uskoa johonkin muuhun kuin elämään.


    • Anonyymi00191

      Suvivirressä ei ole mitään vaarallista . Turhaa lapsellista ja sikamaista asian esille ottoa tuon Espoolaisen paskan toimesta. Painukoon muualle täältä itkemään. Nyt Suomalaisten pitää ryhdistäytyä ja puolustaa entistä hyvää , eikä luopua kaikesta . Kieltämällä perussuomalaisen ja vihreän puolueen olisi hyvä alku. Niissä pesii negatiivisuus ja kaikki paska.

      • Anonyymi00196

        Kaikki uskonnot ovat Suomessa yhdenvertaisia ja kouluissa voi laulaa joitain muita lauluja, joita ei ole painettu kirkossa käytettävään virsikirjaan.


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Kaikki uskonnot ovat Suomessa yhdenvertaisia ja kouluissa voi laulaa joitain muita lauluja, joita ei ole painettu kirkossa käytettävään virsikirjaan.

        joo tuo Kake Singersin Halutaan olla neekereitä pidetään salaa kekkereitä...


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        joo tuo Kake Singersin Halutaan olla neekereitä pidetään salaa kekkereitä...

        Se on kaunis laulu ja antirasistinen.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Kaikki uskonnot ovat Suomessa yhdenvertaisia ja kouluissa voi laulaa joitain muita lauluja, joita ei ole painettu kirkossa käytettävään virsikirjaan.

        Suvivirsi on myös monissa laulukirjoissa kouluissa!


    • Anonyymi00213

      Ensi keväänä espoolaisisä voisi syventyä paasaamaan jokavuotista koirankakkailmiötä.
      Tänä vuonna tuo kun jostain syystä oli melko vaisua.

    • Anonyymi00215

      Ei se ole vaarallinen, mutta aiheuttaa tarpeettomia ongelmia.

      Suomen pitää mennä eteenpäin. Unohdetaan virret lasten juhlista.

      Jotain iloisempaa tilalle ja joka sopii kaikille.

      • Anonyymi00217

        Suvivirsi soi joka vuosi koulujen päättäjäisissä. Sitä ei ateistit & muut pellet estä!


      • Anonyymi00218

        Mikkihiiri merihädässä on samalla sekä pelottava että lopulta pelastava aatteinen laulu, joka sopinee kaikille.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00217 kirjoitti:

        Suvivirsi soi joka vuosi koulujen päättäjäisissä. Sitä ei ateistit & muut pellet estä!

        Alkaako uskonnottomat nousta Jumalan yläpuolelle, mutta kun ei onnistu!


    • Anonyymi00220

      Rainer Hiltunen Yhdenvertaisuusvaltuutettu kannattaa mennä hattu kourassa takaisin SETA:an.

      Me tolkun ihmiset ei enää makseta bride touhuista turhia palkkoja.

    • Anonyymi00221

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      200
      1546
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      961
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      826
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      738
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      730
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      681
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      674
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      666
    Aihe