Yksi- kaksi-, moninapainen maailma vai minkälainen?

Francis Fukuyama kirjoitti 1990-luvun alussa kuulun kirjansa "Historian loppu ja viimeinen ihminen. Teoksen sanoma oli se, että kapitalismi ja länsimainen demokratia olivat saaneet lopullisen ylivallan maailmaa johtavana ideolgiana. Itse en aikoinaan uskonut hänen väitteisiinsä, koska ihminen tuppaa aina muuttamaan historiaa eikä mitään lopullista positiota ole.

Nyt elämme jo näin pian tuon väittämän jälkeen uutta murrosvaihetta. Sen pyrkimyksenä on muuttaa maailmaa moninapaiseksi. Veturina tässä muutospyrkimyksessä on ollut vainoharhainen putler, joka ei hyväksy USAn ylivaltaa ja arvoliberalistista ideologiaa. Ukrainan sodan syvänjuuren taustasyy on tässä. Moninapaisuus ei ole mikään uusi ideolginen suunta vaan paluuta vanhaan neukkuaikaiseen malliin. Nyt näyttäiisi ehkä olemassa mahdollisuuksia kaksinapaisuuden sijasta moninapaisuuteen. Venäjän pyrkimys on muodostaa euraasilainen maailmannapa, missä Venäjä ja Kiina toimisivat johtovaltioina yhdessä. Se ei tunnu realistiselta, koska Kiina ei tule jakamaan päätösvaltaan Venäjän kanssa. Venäjä on alisteinen Kiinalle.

Lähi-itään saattaa myös syntyä uusi paikallinen napansa. Sen muodstaisivat yhteistyöhön pyrkivät Turkki, Pakistan, Egypti ja Saudi-Arabia. Tämä tulee haastamaan Iranin asemaa alueella, mutta saattaa muodostaa samalla uuden ja entistäkin vakavamman uhan Israelille. Tämän uuden koalition hallussa on nimittäin jo ydinase ja Pakistan on luvannut, että sen ydinase on Turkin käytössä, jos Israel alkaa uhata Turkkia. Näitä voiimaliittoja haetaan nyt vähän sinne ja tänne, kun Trump on pyrkinyt harjoittamaan isolaatiopolitiikkaa. Iranin sota ol tästä poikkeus ja Trump näyttäisi nyt älynneen, että se megaluokan erehdys häneltä. USAn vetäytyminen luon tilaa sille, että historia ei olekaan loppunut.

Eli on voimia moninapaisuuden synnyttämiseksi ja sitten on USAn sisäinen voima, joka voimistaa tätä kehitystä, koska USA ei enää haluakaan harjoittaa maailman poliisi-rooliaan.

EU ja suuri osa muusta maailmasta edustaa toista näkemystä, mitä se koko ajan sotien jälkeen edustanut. Se on vaan jäänyt täysin piementoon tämän historian lopun ja moninapaisuuden riitelyn keskellä. Tämä vaihtpehto on universaali sääntöpohjainen maailmanjärjestys, missä suurvalloille ei annettaisi mitään ylivalta-asemaa. Eurooppa ajaa tätä näkemystä, mikä maailmanrauhan kannalta oliisikin se ehdottomasti paras. Siinä keskityttäisiin ratkomaan ihmiskunnan suuria ongelmia kuten ilmastonmuutosta ja harjoittamaan kansalaisten hyvinvontia edistävää politiikkaa. Se on sitä, mikä on meille tuttua ja turvallista, mutta siitä suurvallat haluavat päästä eroon. Kummallisinta tässä kehityksessä on joidenkn poliittisten ideologieoiden itsetuhoisuuden kaipuu. Ei ymmärretä, että universaalius on nimenomaan Euroopan maiden turva. On syntynyt äärioikeistolaisia liikkeitä, jotka haluavat hajottaa tätä ja siten heikentää maidensa asemaa alisteisiksi suurvalloille. Huolestuttavinta tässä on se, että nämä typerykset eivät edes itse ymmärrä sitä, mihin heidän tavoitteensa johtavat.

57

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Talous on valtaa. Siitä hetkestä kun tuotantoa alettiin siirtää kehitysmaihin alkoi väistämätön vallan jakautuminen.

    • Anonyymi00002

      "universaalius on nimenomaan Euroopan maiden turva. "
      Baabelintornin rakentamiselle kävi aikanaan huonosti ja niin siinä käy nytkin.
      Mitä turvaa se pakanauskontojen sekoittaminen, lähinnä sharialakien tuominen kristittyihin kulttuureihin on tuomassa?

      • Taisit nyt käsittää yniversaaliuden pikkasen väärin tässä yhteydessä.


    • Anonyymi00003

      Kaikkein itsetuhoisin poliittinen liike on vihervasemmistolaisuus. Se alkaa perhearvojen tuhoamisella,

    • Anonyymi00004

      Moninapaista maailmanjärjestystä ei koskaan ole ollut eikä sitä koskaan tule. Aina on ollut ja aina on oleva joku ylitse muiden. Enää ei välttämättä valloiteta alueita kuten Rooman valtakunta tai mongolit aikanaan, vaan ylivertaisuus voitetaan talouden alalla.

      USA ei ole liittänyt itseensä alueita, vaikka on sotia käynyt oman alueensa ulkopuolella. Venäjä toimii toisin, Toisen maailmansodan jälkeen se isännöi puolta Eurooppaa, kansandemokraattisilla satelliittivaltioilla oli vain muodollinen itsenäisyys. USA sen sijaan jätti läntisen Euroopan vapaaksi.

      Universaali sääntöpohjainen maailmanjärjestys on eurooppalaisen vasemmiston hokema, joka on perua sosialistien internationaalista. Sosialismin yksi ajatushan oli utopia ylikansallisesta sosialistisesta talousjärjestelmästä. Se utopia on pitkälti todettu nimenomaan utopiaksi myös sosialidemokrattisissa puolueisssa - paitsi Suomessa - SDP onkin ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin.

      Suomen demarit hokevat edelleen tuota maailmanjärjestysutopiaansa. Se jos mikä on sitä itsetuhoisuuden hakemista, meidän pitää olla terveellä tavalla itsekkäitä ja pitää huolta omista eduista. Hyvä esimerkki SDP:n "sääntömääräisestä" maailmanjärjestyksestä on EU:n koronatukipaketti, josta esim Italia nappasi 200 miljardia, ja laittoi rahat tuottamattomaan, samaten Espanja nettosi huikeat summat. Suomi sen sijaan saa maksaa kolminertaisesti sen mitä saa. Kiitos Marinin demarihallituksen universaaliuden.

      • Anonyymi00006

        Yksi tollo demari on Tuppurainen; on haitaksi Suomelle, suorastaan vahingollinen.


      • Anonyymi00014

        Olikos valtiovarainministeriö kepuleilla ellen väärin muista?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Yksi tollo demari on Tuppurainen; on haitaksi Suomelle, suorastaan vahingollinen.

        EU-vastainen persu on hyödyksi Kremlille.


      • Kyllä moninapaisia maailmanjärjestyksiä on ollut, on edelleen ja tulee olemaan. Tällä hetkellä kaksi maailman ehdotonta supervaltaa ovat USA ja Kiina.

        USA on liittänyt sotimallakin tai muuten pakolla aleuita itseensä. Muun Kalifornia on liitetty USAhan Meksikoa vastaan käydyn sodan seurauksena. Hawaiji on pakotettu liittoon. Espanjaa vastaan käydyn sodan tuloksena mm. Filippiinit liitettiin USAhan.

        USA isännöi toisen maailmansodan jälkeen osaa Euroopasta, mm. Saksaa Periisin rauhansopimukseen perustuen. Samoin USA hallitsi ja valvoi sodan jälkeen Japania rauhansopimuksen toteuttamisessa. USA valvoo intressejään ympäri maailmaa. Se miehitti mm. Irakia 2000-luvun alussa hyökätessään laittomasti maahan keksityin verukkein. Trumpilla on tunnettuja aikeita liittää Grönlanti ja Kanada vaikka sotilaallisen keinoin USAhan.

        Universaali sääntöpohjainen maailmanjärjestys ei ole mikään vasemmistolainen keksintö eikä se ole perua mistään sosiaalisesta internationaalista. Järjestelmää alettiin kehittää toisen maailmansodan jälkeen perustumalla YK. Jo aiemmin se oli idullaan, kun Kansainliitto toimi YK:n edeltäjänä. 2000-luvulla tätä järjestelmää ajoivat voimakkaasti länsimaat ja USAn presidenteistä Joe Biden.

        Sääntöpohjainen maailmajärjestys luo turvaa pienille valtioille kuten Suomelle suurvaltojen mieli- ja pakkovaltaa vastaan


    • Anonyymi00007

      Näin tehtiin toisessa maailmansodassa: https://rumble.com/shorts/v4n0cxe
      Mahtaako zele olla jo tilannut paavilta liput jonnekin kauas?
      Napoleon aloitti idän valtausyritykset 1800-luvulla, eikä kaksi maailmansotaa siinä onnistuneet. Nyt vielä meneillään oleva naton sota Venäjää vastaan, on jo loppumetreille eikä vanhat kansallisosialistit tule onnistumaan tälläkään kertaa pääsemään punaiselle torille pitämään voitonparaatiaan.
      Aino misä he ovat onnistuneet, on lännen kansalaisten aivopesu. He tosiaan uskovat, että ukrainan diktatuuri on EU:n haluamaa demokratiaa. Zele heitti kaikki opposition kansanedustavat vankilaan. Jos se on Ursulan ylistämää demokratian puolustamista, niin mieluummin sitten vaikka Joulupukki johtamaan maailmaa.

      • Anonyymi00008

        Amerikasta alkanut muutoksen tuuli tuhoaa euroopan kommunatsit.
        Zele eliminoidaan pian.


    • Anonyymi00009

      Usa- Grönlanti?

    • Anonyymi00010

      Erittäin älykästä pohdintaa. Maailmassa on aina ollut utopioita, ensimmäisenä tulee mieleen uskonto, siinä utopiaa on se, että sinut palkitaan myöhemmin jossakin muualla, mutta sinun tulee tarkasti totella vallassa olijoita ja ilman mitään poikkeamia, sitten saat taivaassa paikan, tai sitten ikuisessa tulessa. Suorastaan lapsellinen utopia. Kommunismi oli tavallaan uskonnon vastakohtainen utopia, taivas onkin tässä ja nyt maan päällä, jos ja kun tottelet täydellisen nöyrästi vallassa olijoita. Nationalismi kuitenkin ehkä pahin utopia, tapa naapurimaassa viholliset , varasta heidän omaisuus ja kaikki muut on väärinajattelijoita ja heidät pitää tappaa.. Yksikään näistä utopioista ei ole toteutunut. Ikävää on se, että nykyään polarisoidumme yhä vahvemmin ja tuhoamme yhteistä maapalloamme kiihtyvällä vauhdilla ja samaan aikaan toiset sotii joistakin typeristä turvavyöhykkeistä nationalisminsa säilyttämikseksi, toinen ryöstää toisilta luonnonvaroja, koska omat on kulutettu loppuun.. Kapitalismiksi on yksi utopia toisten joukossa ja kuolee mahdottomuuteensa tulevaisuudessa. Ainoa ihmiskunnan pidemmän tähtäimen toive on vaan ja ainoastaan universaalinen hallinto ja se, että ymmärrämme ihmiskunnan kasvun tai elossapysymisen rajat, siis ne rajat mitkä maapallon rajallisuus meille asettaa. Ilmastonmuutos on hyvä esimerkki, samoin mineraalien saatavuuden heikkeneminen, ei Grönlanti sattumalta kiinnosta amerikkalaisia. Alammeko tuhoamaan merenpohjaa oikein urakalla ja tuhoamme elämän lähteen eli vedet.. Toisille planeetoille muuttamiseen saattaa mennä vielä aikaa ja se koskee hyvin pientä murto-osaa ihmiskunnasta. YK on ollut yksi fiksuimmista teoista, mutta senkin olemme onnistuneet ryssimään. EU on ollut meille eurooppalaisille pelastus, mutta jostakin syystä Kiina, venäjä ja USA ovat selkeästi muuttaneet kurssista diktatuurin kannalle ja pienten maiden täydellistä itsenäisyyden menettämistä.

      • Anonyymi00012

        Yksi ja sama väittely omien mielikuvituskavereiden kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.


      • Anonyymi00015

        Ethän sinä tietenkään islaminuskoa tarkoita sillä utopialla?


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ethän sinä tietenkään islaminuskoa tarkoita sillä utopialla?

        Rispektit. Pirun hyvä piikki. En läheskään kaikesta Rostilan kanssa ole samaa mieltä enkä hyväksy tiettyä misogyynistä twistiä mutta kaverin videoissa on järkeä mitä tulee siihen että länsimaissa suojellaan maailman väkivaltaisinta uskontoa.


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        Yksi ja sama väittely omien mielikuvituskavereiden kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.

        Ylläpidon suojista? Tästä oli jonkun kanssa puhe viime kesänä.
        Liittyykö kirjoittajaan joka lataa tänne kopiokone ja linkkiavauksia?


      • Viisasta tekstiä. Muistapa vaan ensi kerralla kappaleenjako, niin on helpompi lukea.

        Ihmiskunnassa on voimia kuten tiedemiehiä, jotka pyrkivät edistämään avoimen lähdekoodin periaatteella yhteistä hyvää. Sitten toisessa ääripäässä on ääri-itsekkäät, jotka kokevan maailman olevan vain heitä varten.


      • Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Rispektit. Pirun hyvä piikki. En läheskään kaikesta Rostilan kanssa ole samaa mieltä enkä hyväksy tiettyä misogyynistä twistiä mutta kaverin videoissa on järkeä mitä tulee siihen että länsimaissa suojellaan maailman väkivaltaisinta uskontoa.

        Länsimaissa suojellaan useitakin väkivaltaisia uskontoja ja historian saatossa islam ei suinkaan mene siinä kärkeen. Yksi tunnetuimmista uskontopohjaisista väkivaltapahtumista on juutalaisiin kohdistettu holokaust. Juutalaisia on toki vainottu pitkään Euroopassa ja USAssakin. Juutalaisten vainon taustalla on se, että juutalaiset surmasivat Jeesuksen eivätkä tunnusta häntä Jumalan pojaksi. Kristittyjen eri uskontokunnat ovat käyneet pitkään erilaisia uskonsotia, harjoittaneet miekkalähetystä ja väkivaltaista inkvisitiota. Meilläkin on uskonnon nimissä poltettu noitia roviolla, varsinkin Ahvenanmaalla. Venäjällä ortodoksien ylipappi siunaa ukrainalaisia tappavat aseet ihan erikseenkin. USAn puolustusministeri Hegseth kertoi, että itse Jumala oli ihastelemassa USAn tappokoneen tehoa Iranissa.

        Juutalaisten uskonto on myös hyvin väkivaltainen kuten ihan viime aikoinakin on nähty. Pakistan ja Intia ovat käyneet uskontopohjaisia sotia. Nykyajan terrorismissa islamistit ovat varmaan kärjessä, mutta ei ehkä niinkään valtiollisessa väkivallassa. Se että he erottuvat muiden uskontojen edustajien, johtunee paljolti siitä, että muissa uskonnoissa on tapahtunut suurimittaista maallistumista eli uskonnon valta-asema on heikentynyt. USAssa käydään tietosta vastataistelua tätä maallistumista vastaan ja keinoissa ei väkivaltaa tulla kaihtamaan. Nämä äärikristityt on eniten USAssa aseistetty ryhmä ja varustautuminen liittyy siihen, että tulevaisuudessa käydään nimenomaan uskonsotia. Tästä kannattaa lukea Atte Korholan erinomainen kirja "kristillinen äärioikeisto ja Trump". Kiirja on valaiseva esitys USAssa vallalla olevasta äärikristillisyydestä.

        Kaikissa uskonnoissa tuntuu olevan näitä helvetellisiä piirteitä yllin kyllin ja niin kristinusko kuin islam kehottavatkin väkivallan käyttöön ja surmaamaan erityisesti vääräuskoisia. Itse ajattelen, että ihminen tulisi paremmin toimeen ilman näitä uskontoja, jotka siirtävät vastuun pois kaikenlaisilla uskonnollisilla verukkeilla ja ajatuksillisilla vippaskonsteilla.


    • Anonyymi00011

      >>Lähi-itään saattaa myös syntyä uusi paikallinen napansa. Sen muodstaisivat yhteistyöhön pyrkivät Turkki, Pakistan, Egypti ja Saudi-Arabia. Tämä tulee haastamaan Iranin asemaa alueella, mutta saattaa muodostaa samalla uuden ja entistäkin vakavamman uhan Israelille.<<

      Mitähän yhteistä intressiä noilla neljällä erilaisella valtiolla voisi olla? Ainoa yhdistävä tekijä on islaminusko ja sen sunnalainen haara, mutta käsittääkseni Turkki ja Egypti suhtautuvat islamiin suhteellisen vapaamielisesti. Israel ei ole noista millekään maalle suuri poliittinen ongelma. Iranin ne varmasti haluavat haastaa, mutta eivät liittolaisina.

      • Yhteistä näille on se, että ne hakevat turvaa ja voimaa toisistaan. Uhkana on Israel, joka on jo aiemmin ilmoittanutkin, että Turkki on sen tuleva päävastustaja. Ainakin Turkille Israelista näyttäää muodostuvan ongelma. Saudien intressit taas liittyvät siihen havaintoon, että USAsta ei välttämättä ole turvaa maalle. Samaan tulokseen ovat tulemassa muutkin Persianlahden öljyvaltiot lahden läntisellä puolella. Näistä osa on solminut Israelin kanssa ns. Abraham-sopimuksia, jotka nyt vesittyivät Israelin sotatoimien vuoksi. Asiasta eli syntyvästä liittoumasta kertoi vastikään a-stuodiossa Lähi-idän asiantuntija Olli Ruohomäki. Alueen voimatasapaino tulee muuttuman ehkä hyvinkin radikaalisti. Turkki on myös haaveillut suurvalta-asemasta Lähi-idässä ja ottomaanien valtakunnan palauttamisesta.


    • Anonyymi00013

      "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista"

      https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

      Mitä sinä mielibidee et edellisessä ymmärrä sinun taas kirjoittaessa SÄÄNTÖJEN VASTAISIA avauksia??

    • V..seni lähetin poistopyynnön palstan aiheeseen kuulumattomasta avauksesta.

      • Anonyymi00017

        Ihan turhaan koska nämä LUOTSIN kirjoittamat SÄÄNTÖJEN VASTAISET avaukset ja viestit eivät koskaan katoa huolimatta ylläpidolle tehdyistä ilmoituksista.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ihan turhaan koska nämä LUOTSIN kirjoittamat SÄÄNTÖJEN VASTAISET avaukset ja viestit eivät koskaan katoa huolimatta ylläpidolle tehdyistä ilmoituksista.

        yksi ap:n tavaramerkeistä joista hänet tunnistaa jo kaukaa eri palstoilla. Sääntöjen vastaiset avaukset.


    • Poistakaa aloitus koska siinä ei ole lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

      • Anonyymi00022

        Hyppää häirikkö kaivoon.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Hyppää häirikkö kaivoon.

        Noin se aina menee vttuileva luotsi ap. Sinun hyökätessä 24/7 kaikilla palstoilla joita terrorisoit trollaamisellasi ihmisten kimppuun jotka ohjeistaa sinua noudattamaan suomi24 palstojen sääntöjä.


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Noin se aina menee vttuileva luotsi ap. Sinun hyökätessä 24/7 kaikilla palstoilla joita terrorisoit trollaamisellasi ihmisten kimppuun jotka ohjeistaa sinua noudattamaan suomi24 palstojen sääntöjä.

        Ja syytää kopiokoneavauksia jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen.


      • Anonyymi00026
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Ja syytää kopiokoneavauksia jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen.

        Persujen trollitoimistolla on sisäinen palaveri Suomen Keskustan palstalla?


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Persujen trollitoimistolla on sisäinen palaveri Suomen Keskustan palstalla?

        Pahaksi on päässyt persupakkomielle kun näkyy persuja jopa keskusta palstalla...


      • Anonyymi00027 kirjoitti:

        Pahaksi on päässyt persupakkomielle kun näkyy persuja jopa keskusta palstalla...

        Hullu joka näkee persuja everstiluutnantteja ja pilkupaitoja.
        Tyyppi on juossut perässäni ainakin 2 vuotta.


      • Anonyymi00029
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Hullu joka näkee persuja everstiluutnantteja ja pilkupaitoja.
        Tyyppi on juossut perässäni ainakin 2 vuotta.

        Trollitoimiston palaveri jatkuu siis?


      • Anonyymi00029 kirjoitti:

        Trollitoimiston palaveri jatkuu siis?

        Taitaa olla tarkkailulähetteen paikka?


      • Anonyymi00030
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Taitaa olla tarkkailulähetteen paikka?

        Käyppä hakemassa, tarpeeseen tulee


      • Anonyymi00031
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Hullu joka näkee persuja everstiluutnantteja ja pilkupaitoja.
        Tyyppi on juossut perässäni ainakin 2 vuotta.

        Et ole ainoa jota vainoas.


      • Anonyymi00031 kirjoitti:

        Et ole ainoa jota vainoas.

        Tyyppi joka herjaa toisen kommentoijan edesmenneitä sukulaisia ei ole ihan terve!
        Ihan sama mitä musta kirjoittaa mutta joku tolkku pitäs olla.
        Tuo stalkkaaminen on oikeastaan vähän perverssiä. Ei minulla mitään ole vastaan jos pojista tykkää muttei ole mun juttu.


      • Anonyymi00036
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Tyyppi joka herjaa toisen kommentoijan edesmenneitä sukulaisia ei ole ihan terve!
        Ihan sama mitä musta kirjoittaa mutta joku tolkku pitäs olla.
        Tuo stalkkaaminen on oikeastaan vähän perverssiä. Ei minulla mitään ole vastaan jos pojista tykkää muttei ole mun juttu.

        "Uhriutumiskertomus

        Yleensä omakohtainen kokemuskertomus, jonka avulla poliittinen vaikuttaja asemoi itsensä tai puolueensa tilanteen todelliseksi uhriksi. Vaikuttajat turvautuvat uhriutumiskertomuksiin yleensä silloin, kun heitä arvostellaan jostain. Uhriutumiskertomus kääntää tilanteen roolit ympäri ja syyllistää arvostelun esittäjää esimerkiksi kaksinaismoralismista, ideologisuudesta ja objektiivisuuden puutteesta, valehtelusta tai harhaanjohtavan tiedon levittämisestä. Uhriutumiskertomusten avulla vältetään vastuunotto ja vilpitön keskustelu poliitikkojen edustamista arvoista."

        https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/

        OSUI JA UPPOSI !!!!


      • Anonyymi00036 kirjoitti:

        "Uhriutumiskertomus

        Yleensä omakohtainen kokemuskertomus, jonka avulla poliittinen vaikuttaja asemoi itsensä tai puolueensa tilanteen todelliseksi uhriksi. Vaikuttajat turvautuvat uhriutumiskertomuksiin yleensä silloin, kun heitä arvostellaan jostain. Uhriutumiskertomus kääntää tilanteen roolit ympäri ja syyllistää arvostelun esittäjää esimerkiksi kaksinaismoralismista, ideologisuudesta ja objektiivisuuden puutteesta, valehtelusta tai harhaanjohtavan tiedon levittämisestä. Uhriutumiskertomusten avulla vältetään vastuunotto ja vilpitön keskustelu poliitikkojen edustamista arvoista."

        https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/

        OSUI JA UPPOSI !!!!

        Osui vissiin NEITIÄ arkaan paikkaan kun piti poistattaa.
        Sinulla muuten ei ole mitään omia ajatuksia vaan suollat tuota copypastea.
        Ja muista pitää pää ylhäällä. Täältä nimittäin tulee jatkossakin.


      • Anonyymi00031 kirjoitti:

        Et ole ainoa jota vainoas.

        Venäjän trolli?
        Kova on itkemään tyypillisen suunsoittajan tavoin.


      • Anonyymi00037
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Venäjän trolli?
        Kova on itkemään tyypillisen suunsoittajan tavoin.

        Ei täällä Kapi ole ensimmäistäkään Venäjän trollia.HO HOO, HO HOO!


      • Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ei täällä Kapi ole ensimmäistäkään Venäjän trollia.HO HOO, HO HOO!

        Tuohon luisuun verrattuna tämä Popovits on sentään jollain tapaa selkärankainen.
        PS. Haista v..u kapeinesi.


      • Anonyymi00038
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Osui vissiin NEITIÄ arkaan paikkaan kun piti poistattaa.
        Sinulla muuten ei ole mitään omia ajatuksia vaan suollat tuota copypastea.
        Ja muista pitää pää ylhäällä. Täältä nimittäin tulee jatkossakin.

        Radikaalioikeistolaisella trollilla ei ole mitään muuta kuin uho ja suuret puheet. Ja sitten kun tulee pataan, alkaa uhriutuminen. Tyypillistä persuilua.

        Sinäkö se jauhat tuota copypaste-juttua myös Perussuomalaisten palstalla? Siitä ei nimittäin ulise ketkään muut kuin sinä itse sekä Kopiopersuksi kutsuttu massapostaaja. Ja näkyy tuo Kopiopersu välillä ajautuvan tälle Suomn Keskustan palstallekin.

        Minun puolesta voit uhota vaikka surkean elämäsi loppuun asti, sillä ethän sinä sillä rasita kuin ainoastaan itsellesi erittäin tuttua henkilöä. Eli itseäsi. Vain oma verenpaineesi kohoaa, mikä on helposti havaittavissa, kun impulsiivinen mielesi heittää ajoittain kärrynpyörää :)


      • Anonyymi00039
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Venäjän trolli?
        Kova on itkemään tyypillisen suunsoittajan tavoin.

        Vainoharhaisuus on yleistä persuissa.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Radikaalioikeistolaisella trollilla ei ole mitään muuta kuin uho ja suuret puheet. Ja sitten kun tulee pataan, alkaa uhriutuminen. Tyypillistä persuilua.

        Sinäkö se jauhat tuota copypaste-juttua myös Perussuomalaisten palstalla? Siitä ei nimittäin ulise ketkään muut kuin sinä itse sekä Kopiopersuksi kutsuttu massapostaaja. Ja näkyy tuo Kopiopersu välillä ajautuvan tälle Suomn Keskustan palstallekin.

        Minun puolesta voit uhota vaikka surkean elämäsi loppuun asti, sillä ethän sinä sillä rasita kuin ainoastaan itsellesi erittäin tuttua henkilöä. Eli itseäsi. Vain oma verenpaineesi kohoaa, mikä on helposti havaittavissa, kun impulsiivinen mielesi heittää ajoittain kärrynpyörää :)

        Pataan? Olen kolme kertaa jallittanut sinut 2 viikon sisällä.
        Tyhmä kun olet.
        Kun et pidä päätä ylhäällä niin vedetään.
        Mutta turha mielisairaaseen ilmeiseen alkoholistiin aikaansa haaskata.


      • Anonyymi00039 kirjoitti:

        Vainoharhaisuus on yleistä persuissa.

        Hullulla vilisee taas persut silmissä.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Radikaalioikeistolaisella trollilla ei ole mitään muuta kuin uho ja suuret puheet. Ja sitten kun tulee pataan, alkaa uhriutuminen. Tyypillistä persuilua.

        Sinäkö se jauhat tuota copypaste-juttua myös Perussuomalaisten palstalla? Siitä ei nimittäin ulise ketkään muut kuin sinä itse sekä Kopiopersuksi kutsuttu massapostaaja. Ja näkyy tuo Kopiopersu välillä ajautuvan tälle Suomn Keskustan palstallekin.

        Minun puolesta voit uhota vaikka surkean elämäsi loppuun asti, sillä ethän sinä sillä rasita kuin ainoastaan itsellesi erittäin tuttua henkilöä. Eli itseäsi. Vain oma verenpaineesi kohoaa, mikä on helposti havaittavissa, kun impulsiivinen mielesi heittää ajoittain kärrynpyörää :)

        En itse vaikuta persupalstalla kun en persu ole mutta sinä tyhmä juuri paljastit että olet juuri tuo erään hyvän veljeni mainitsema kopiokone.
        Jos on jotain sanottavaa ilmaise se omin sanoin ja laita viite.
        Mutta kun sinä et osaa. Siinä se.
        Ei antanut Sirola Opisto kummoisia valmi6ksia.


      • Anonyymi00040
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Pataan? Olen kolme kertaa jallittanut sinut 2 viikon sisällä.
        Tyhmä kun olet.
        Kun et pidä päätä ylhäällä niin vedetään.
        Mutta turha mielisairaaseen ilmeiseen alkoholistiin aikaansa haaskata.

        Se että sinä puhut muiden jallittamisesta avoimesti tällä palstalla, kertookin vain kaikille tätä palstaa lukeville, millaisesta hyypiöstä kohdallasi onkaan kysymys. Pelkästä suurisuisesta trollista. Munasit itsesi totaalisesti :)

        Post skriptum:

        On varsin kornia, että sinä itse päästäsi sairaseläkkeelle joutuneena syyttelet täällä muita alkoholisteiksi ja mielisairaiksi. Nerokasta?


      • Anonyymi00041
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        Hullulla vilisee taas persut silmissä.

        Hei katso! Kuollut lokki lentää, tuolla noin.....

        "Hämäys

        Argumentointia asian vierestä. Hämäykset (ja harhautukset ja ”savusillit”) pyrkivät ohjaamaan keskustelun ja huomion käsiteltävästä asiasta toisaalle (ks. myös whataboutismi)."

        https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/


      • Anonyymi00042
        Oikeiston.SosDem kirjoitti:

        En itse vaikuta persupalstalla kun en persu ole mutta sinä tyhmä juuri paljastit että olet juuri tuo erään hyvän veljeni mainitsema kopiokone.
        Jos on jotain sanottavaa ilmaise se omin sanoin ja laita viite.
        Mutta kun sinä et osaa. Siinä se.
        Ei antanut Sirola Opisto kummoisia valmi6ksia.

        Niin halla-aholainen fillarikommunisti, tämä "hyvä veljesi" eli yksi alter egoistasi 🤯🤣


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Se että sinä puhut muiden jallittamisesta avoimesti tällä palstalla, kertookin vain kaikille tätä palstaa lukeville, millaisesta hyypiöstä kohdallasi onkaan kysymys. Pelkästä suurisuisesta trollista. Munasit itsesi totaalisesti :)

        Post skriptum:

        On varsin kornia, että sinä itse päästäsi sairaseläkkeelle joutuneena syyttelet täällä muita alkoholisteiksi ja mielisairaiksi. Nerokasta?

        Ja jutut kiertää ja kiertää samaa ja samaa kehää.
        Ryssä ttrollihan sinä olet vai mitä?
        Sergei Pankkolängvitsi.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Hei katso! Kuollut lokki lentää, tuolla noin.....

        "Hämäys

        Argumentointia asian vierestä. Hämäykset (ja harhautukset ja ”savusillit”) pyrkivät ohjaamaan keskustelun ja huomion käsiteltävästä asiasta toisaalle (ks. myös whataboutismi)."

        https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/

        Kopioo kopioo toisensa perään.
        Näin toimii ehta Putinin trolli.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Niin halla-aholainen fillarikommunisti, tämä "hyvä veljesi" eli yksi alter egoistasi 🤯🤣

        Ja jutut kiertää ja kiertää samaa ja samaa kehää.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Se että sinä puhut muiden jallittamisesta avoimesti tällä palstalla, kertookin vain kaikille tätä palstaa lukeville, millaisesta hyypiöstä kohdallasi onkaan kysymys. Pelkästä suurisuisesta trollista. Munasit itsesi totaalisesti :)

        Post skriptum:

        On varsin kornia, että sinä itse päästäsi sairaseläkkeelle joutuneena syyttelet täällä muita alkoholisteiksi ja mielisairaiksi. Nerokasta?

        Ei mielisairaudesta ja alkoholismista ketään syytetä. Ne ovat sairauksia. Mutta on väärin että kaadat pahaa oloasi täällä sivullisten niskaan.


    • Anonyymi00044

      Jo on taas "keksusta suuntaista"!!

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä tapasit kaivattusi

      ensimmäisen kerran?
      Ikävä
      78
      1012
    2. Jani Wickholm on kuollut

      Tämä oli Janilta hieno laulu. https://youtu.be/72wWxqWon7k?is=5HKdV-H8yY466YXm
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      788
    3. J-mies, miten voit olla niin varma siitä

      että minä olen juuri se nainen, kenen ajattelet ja haluat minun olevan, se kenelle avaat ajatuksiasi ja tunnustat syvimp
      Ikävä
      81
      735
    4. Aattelin nainen

      Jos oppisin puhumaan. Rehellisesti, rennosti ja hetkessä.
      Ikävä
      119
      734
    5. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      59
      727
    6. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      108
      666
    7. Alan pikkuhiljaa olemaan sinut

      sen asian kanssa, että en tule enää löytämään ketään. Mikä tilanne sinulla on ja miten olet koittanut ratkaista tilante
      Sinkut
      112
      577
    8. Mennään näin sitten

      Ettei kohdata enää.
      Ikävä
      47
      560
    9. Pohjola talo

      Kuka arvaa lähimmäs miten nopeasti tulee konkurssi uusilla yrittäjillä
      Kuhmo
      18
      518
    10. Pystytkö pitämään

      Taukoa ja eroa ihan hyvillä mielin vai tekeekö tiukkaa
      Ikävä
      41
      498
    Aihe