Kyllä, tutkimusten mukaan valtaosa briteistä on tällä hetkellä pettyneitä Brexitiin.
Mielipidemittaukset osoittavat selvän ja pitkäaikaisen käänteen brittien julkisessa paineessa.
Tuoreimmat, kesäkuussa 2026 julkaistut laajat kyselytutkimukset (kuten European Council on Foreign Relations -ajatuspajan ja YouGovin teettämät kyselyt) vahvistavat, että suuri enemmistö pitää maasta eroamista virheenä tai epäonnistumisena.
Tärkeimmät luvut ja syyt pettymyksen taustalla näyttävät tältä:
Miten britit näkevät Brexitin vaikutukset?
Yleinen mielipide: Noin 57 % briteistä katsoo, että oli väärin erota EU:sta, kun taas vain noin 30 % pitää sitä edelleen oikeana ratkaisuna. Jos aiheesta järjestettäisiin uusi äänestys, reilusti yli puolet (noin 55 %) äänestäisi takaisinliittymisen puolesta.
Kustannukset ja talous: Jopa 65–66 % vastaajista kokee Brexitin vaikuttaneen negatiivisesti maan talouteen ja elinkustannuksiin.
Maahanmuutto: Alun perin Brexit-kampanjan keskiössä ollut maahanmuuton hallinta nähdään sekin epäonnistuneena. Kyselyissä 56 % briteistä – ja huomionarvoisesti myös enemmistö (58 %) alun perin eroa äänestäneistä – kokee, että Brexit on vain vaikeuttanut esimerkiksi laittoman maahanmuuton hallintaa.
Nuoret ja tulevaisuus: Noin 57 % uskoo Brexitin heikentäneen nuorten tulevaisuudennäkymiä ja mahdollisuuksia.
Halua lähentymiseen löytyy
Tämä laaja tyytymättömyys on synnyttänyt voimakkaan kaipuun tiiviimpään yhteistyöhön.
Peräti 75 % briteistä toivoo nyt maalleen läheisempää suhdetta EU:n kanssa.
Mielenkiintoista on myös se, että monet aiemmat poliittiset kynnyskysymykset ovat murtumassa: nykyään selkeä enemmistö (63 %) briteistä olisi valmis hyväksymään jopa EU:n vapaan liikkuvuuden palauttamisen, mikäli se toisi vastineeksi helpotuksia kaupankäyntiin ja talouteen.
Valtaosa briteistä pettyneitå Brexitiin?
41
93
Vastaukset 41
- Anonyymi00001
SE OLI SELKEÄ VIRHE!
NYT BRITIT HALUAVAT KIINTEÄMPIÄ SUHTEITA EU:HUN!- Anonyymi00032
Ota rauhoittava pilleri ja hengitä syvään.
EU ehti saastuttaa Britit niin pahoin, ettei ero EU:sta enää auttanut, siellä woke näyttäytyy pahempana kuin monessa muussa maassa ja väestön vaihto käy kuumana, sen myötä katupuukotukset ja muu rikollisuus räjähtänyt käsiin.
- Anonyymi00002
Britannian kuningas on kingi, eikä alistu EU: n määräysvaltaan.
- Anonyymi00004
Kingi on vain nimellinen johtaja! KANSA äänestää ja tekee päätökset!
Ja nyt brittien enemmistö katuu jo Brexittiä! Tiltu ei erota pääasioita?
- Anonyymi00003
Olihan se malliesimerkki venäjän vaalivaikuttamisesta läntisiin demokratioihin.
Mutta onneksi Britannia on pysynyt russorealistisena kaikki nämä vuodet.- Anonyymi00015
Mitä Venäjä muka on Brexitistä hyötynyt? Ei mitään. Brexit-Britannian tuki Ukrainalle on ollut suurempaa kuin monen EU-maan.
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mitä Venäjä muka on Brexitistä hyötynyt? Ei mitään. Brexit-Britannian tuki Ukrainalle on ollut suurempaa kuin monen EU-maan.
Ei ole hyötynyt, mutta luuli hyötyvänsä. Kuten Donnien presidenttiydestä (hyöty hyvin vähissä mittarista riippuen) ja hyökkäyksestä Ukrainaan (voi koitua katastrofiksi Venäjälle).
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mitä Venäjä muka on Brexitistä hyötynyt? Ei mitään. Brexit-Britannian tuki Ukrainalle on ollut suurempaa kuin monen EU-maan.
Venäjä kuitenkin tuki kovasti Brexitiä toiveenaan hajottaa Eurooppaa.
- Anonyymi00019
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä kuitenkin tuki kovasti Brexitiä toiveenaan hajottaa Eurooppaa.
Ja myös onnistuikin siinä todella hyvin.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ja myös onnistuikin siinä todella hyvin.
Vaan ei juurikaan hyötynyt.
- Anonyymi00020
moloch_horridus kirjoitti:
Vaan ei juurikaan hyötynyt.
No miten sen nyt ottaa.
Kyllä koko Euroopassa esimerkiksi pelätään ihan jatkuvasti sitä että Venäjä hyökkää Eurooppaan. Ja Eurooppa on elänyt tähän asti omassa kuplassaan täysin varmana siitä etä Usa auttaa Eurooppaa jos Venäjä hyökkää Eurooppaan, mutta eipä taida usa nyt auttaakaan enää Eurooppaa mitenkään tarpeeksi paljon ja riittävästi.
Ja Eurooppa on vielä siinä omassa varautumisessaan todella pahasti myöhässä, ja Putin tietää tämän kertomani faktan. Anonyymi00020 kirjoitti:
No miten sen nyt ottaa.
Kyllä koko Euroopassa esimerkiksi pelätään ihan jatkuvasti sitä että Venäjä hyökkää Eurooppaan. Ja Eurooppa on elänyt tähän asti omassa kuplassaan täysin varmana siitä etä Usa auttaa Eurooppaa jos Venäjä hyökkää Eurooppaan, mutta eipä taida usa nyt auttaakaan enää Eurooppaa mitenkään tarpeeksi paljon ja riittävästi.
Ja Eurooppa on vielä siinä omassa varautumisessaan todella pahasti myöhässä, ja Putin tietää tämän kertomani faktan.Et kyennyt vastaamaan, että miten Venäjä hyötyi Brexitistä, tiltunen.
- Anonyymi00023
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole hyötynyt, mutta luuli hyötyvänsä. Kuten Donnien presidenttiydestä (hyöty hyvin vähissä mittarista riippuen) ja hyökkäyksestä Ukrainaan (voi koitua katastrofiksi Venäjälle).
Eli Venäjä oli niin tyhmä, että uskoi EU-tiltuja.
Eipä silti, eihän niiden keskuspankkirikaan ole kuin kopio Lagardesta, eli yhtä tyhmä. - Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Eli Venäjä oli niin tyhmä, että uskoi EU-tiltuja.
Eipä silti, eihän niiden keskuspankkirikaan ole kuin kopio Lagardesta, eli yhtä tyhmä.Ja koska heidän keskuspankkiirinsa on kuin Lagarde, venäjän talous voi tosiaankin romahtaa. Onhan se jo nyt näivetetty kun inflaatiota on torjuttu sillä ainoalla keinolla, jonka nuo tietävät, eli korkoja nostamalla. Idiootit. EU ja eurozone teki ihan saman kun Venäjä kohotti energianhintoja. Eli yritti kuristaa itsensä vielä koroillakin, mikä hidasti siirtymää pois venäläisestä energiasta.
EU-fanaatikot ovat sekopäitä.
- Anonyymi00005
Brexit on kuitenkin hivenen eri asia, kuin Nato.
- Anonyymi00034
Aivan. Halvempi
- Anonyymi00008
Little Brittain - ei ole minne paeta kun Brittiläisen Imperialismin kausi on ohitse.
Tänään pitää opiskella elää samassa paikassa.
Ehkä Brexitin idea ei ollut ensimmäinen kerta, mutta Britannian pienen koon takia väliaikainen väestön karkotus on ollut aina ajankohtainen.
Jonka seurauksena on esimerkiksi Yhdysvallat- Anonyymi00009
Brittien ei vain pidä huutaa kovaa, jos ei ole katetta taloudella.
Oppisivat olemaan... - Anonyymi00010
IRLANTI ON OLLUT MAAILMAN MAA, JOSTA ON LÄHDETTY MAAHANMUUTTOON KAIKISTA ENITEN. SE ON HUIMA LUKU VÄESTÖSTÄ, JOTKA JÄTTIVÄT MAAN AIKOINAAN, JÄTTÄEN VAIN PIENEN OSAN.
- Anonyymi00011
Britannia sijaitsee Länsirannikolla ja Japani Itärannikolla. Japani on kehittynyt onnistuneesti täyteen ja Britannia voisi kehittyä paremmaksi pilvenpiirtäjäksi. Se vaatiikin väestön puristumista yhteen ja mentaliteetin muutoksia.
- Anonyymi00012
Ottakaa rauhallisesti !
Britannia pärjää toki mainiosti ilman EU:ta !
-UK on kehittynyt tiede-valtio
-UK omaa kehittyneen finanssi- sektorin/pankki-maailman
-UK omaa valtavat ja vakiintuneet kontakti-pinnat maailman ympäri
-UK on vahva sotilaallisesti
Alla pari taloustilastoa joista Britannian asema valkenee !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208 - Anonyymi00013
Suomessa median pääasiallinen syy puhua Brexit-asiasta ei sinänsä liity suoranaisesti Britanniaan, vaan tarkoituksena on käänteisesti vakuutella Suomalaisille, että EU on Suomelle oikea paikka !
Näin se onkin, eli Suomi kuuluu EU:hun, mutta Britannia pelaa aivan eri sarjassa, joten se pärjää hyvin itsenäisenä valtiona !- Anonyymi00017
Noinhan se on. Loisijaeliitille on tärkeää säilyttää kallispalkkaiset "työ"paikkansa.
Suomen talous kärsii EU:sta, mutta niin tekee Saksankin talous. - Anonyymi00018
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Brittien bkt:n arvioidaan olevan nyt ainakin 6 % pienempi kuin se olisi unionissa.
Äitiskö arvioi?:- hehehehehhehehehehehee
Anonyymi00017 kirjoitti:
Noinhan se on. Loisijaeliitille on tärkeää säilyttää kallispalkkaiset "työ"paikkansa.
Suomen talous kärsii EU:sta, mutta niin tekee Saksankin talous.Suomen talous päinvastoin hyötyy EU:sta.
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Äitiskö arvioi?:- hehehehehhehehehehehee
Yhdysvaltalainen taloustutkimuslaitos National Bureau of Economic Research,
Kai siellä jonkun äitikin on töissä, muttei meidän. - Anonyymi00022
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Brittien bkt:n arvioidaan olevan nyt ainakin 6 % pienempi kuin se olisi unionissa.
Olettamuksia !?
Katso ylempänä olevat tilastot, niin näet UK:n tilanteen ! - Anonyymi00028
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Brittien bkt:n arvioidaan olevan nyt ainakin 6 % pienempi kuin se olisi unionissa.
Puuta heinää. Britannian talouskasvu ei ole hidastunut verrattuna siihen, mitä se oli ennen eroa. Päin vastoin, Britannian talous on kasvanut nopeammin kuin oikeastaan yhdenkään EU-maan. Saksakin on jäänyt komeasti jälkeen ja Britannia on kasvussa aivan toisella luvulla kuin EU keskimäärin.
Mutta tietenkin kaikenlaiset poliittisesti latautuneet ajatuspajat "asiantuntijoineen" voivat laskea ihan mitä tahansa, ja uskovaiset uskovat. - Anonyymi00029
moloch_horridus kirjoitti:
Suomen talous päinvastoin hyötyy EU:sta.
Suomen talous ei tilastojen valossa ole hyötynyt EU:sta yhtään mitään. Eurosta vielä vähemmän, se on aiheuttanut valtion velkaantumisenkin. Suomi ei ole Saksa, me emme voi kovin pitkään kestää euroa. Mitä pidempään yritämme, sen suurempi on hyvinvointitappio.
- Anonyymi00033
Anonyymi00029 kirjoitti:
Suomen talous ei tilastojen valossa ole hyötynyt EU:sta yhtään mitään. Eurosta vielä vähemmän, se on aiheuttanut valtion velkaantumisenkin. Suomi ei ole Saksa, me emme voi kovin pitkään kestää euroa. Mitä pidempään yritämme, sen suurempi on hyvinvointitappio.
Kirjoittaja ei ilmeisesti ymmärrä eikä tule koskaan ymmärtämään, että Suomi taloudellisesti itsenäisenä valtiona olisi ollut kaaoksessa jo kauan aikaa sitten ilman EU:ta ja Euroa !
Kts Suomen historiaa 80-90 luvun taite !
Katsokaa tilastoja !
Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat 57-58% !?
Luku on maailman korkein luku !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Käytännössä Suomi pysyy pystyssä vain koska EKP takaa Suomen valtiolainat !
Tätähän ei virallisesti myönnetä, mutta näin se on !! - Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Kirjoittaja ei ilmeisesti ymmärrä eikä tule koskaan ymmärtämään, että Suomi taloudellisesti itsenäisenä valtiona olisi ollut kaaoksessa jo kauan aikaa sitten ilman EU:ta ja Euroa !
Kts Suomen historiaa 80-90 luvun taite !
Katsokaa tilastoja !
Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat 57-58% !?
Luku on maailman korkein luku !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Käytännössä Suomi pysyy pystyssä vain koska EKP takaa Suomen valtiolainat !
Tätähän ei virallisesti myönnetä, mutta näin se on !!Suomi ei olisi ollut yhtään missään kaaoksessa ilman euroa. Suomella meni erinomaisen hyvin kelluvan markan kanssa ja ilman sitä Nokiasta ei koskaan olisi tullut maailman suurinta.
1990-luvun lama on tulosta vahvan markan politiikasta, jossa tavoite oli aivan sama kuin sen jälkeen euroon liittymisessä. Saada valuutta, jonka vaihtoarvo ylittää reilusti talouden suoristuskyvyn. Kummassakin tapauksessa tuloksena on ollut jättityöttömyys ja valtion nopea velkaantuminen. Ja tietysti myös kansan voimakas kahtiajakautuminen voittajiin ja luusereihin.
Vahva valuutta on kirous, ei siunaus. Jos maan talous on vahva, sen valuutta vahvistuu. Jos taas valuutan arvo pidetään korkealla (hyvin kalliiksi tulevilla) valuuttaoperaatioilla, se ei vahvista taloutta, vaan velkaannuttaa maan ja johtaa ennemmin tai myöhemmin suureen romahdukseen.
Paavo Lipponen on kieroin poliitikko, mitä Suomella on koskaan ollut. Ja vastuuttomin. - Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Suomi ei olisi ollut yhtään missään kaaoksessa ilman euroa. Suomella meni erinomaisen hyvin kelluvan markan kanssa ja ilman sitä Nokiasta ei koskaan olisi tullut maailman suurinta.
1990-luvun lama on tulosta vahvan markan politiikasta, jossa tavoite oli aivan sama kuin sen jälkeen euroon liittymisessä. Saada valuutta, jonka vaihtoarvo ylittää reilusti talouden suoristuskyvyn. Kummassakin tapauksessa tuloksena on ollut jättityöttömyys ja valtion nopea velkaantuminen. Ja tietysti myös kansan voimakas kahtiajakautuminen voittajiin ja luusereihin.
Vahva valuutta on kirous, ei siunaus. Jos maan talous on vahva, sen valuutta vahvistuu. Jos taas valuutan arvo pidetään korkealla (hyvin kalliiksi tulevilla) valuuttaoperaatioilla, se ei vahvista taloutta, vaan velkaannuttaa maan ja johtaa ennemmin tai myöhemmin suureen romahdukseen.
Paavo Lipponen on kieroin poliitikko, mitä Suomella on koskaan ollut. Ja vastuuttomin.Tämän hetken talouspulmat Suomessa johtuvat liian suurista julkisista menoista !
Tästä ei ole epäilystäkään !!
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Siis, täysin meidän Suomalaisten oma vika !
- Anonyymi00014
"Jopa 65–66 % vastaajista kokee Brexitin vaikuttaneen negatiivisesti maan talouteen ja elinkustannuksiin."
Politiikassa asiat tietenkin ovat niin kuin ne koetaan. Talousluvuissahan Brexit ei näy mitenkään, tai sitten se näkyy lukujen paranemisena.
Mutta koska ongelmia edelleen taloudessa on, totta kai, niin onhan se nyt helppoa populismia myydä ajatus, että liittyminen ne ratkaisisi.
Perinteisesti Britanniaan on muutettu entisistä alusmaista eikä se muutto ole tapahtunut Euroopan kautta, joten ei sitä Brexit ole hillinnyt. Laittomat pakolaisvirrat taas pyrkivät Kanaalin yli kuten ennenkin. Brexit antaa mahdollisuudet estää niiden pääsy, mutta toteu7tukseen tarvittaisiin sitten jo voimakeinoja, joita ei olla valmiita käyttämään. - Anonyymi00016
Pelkkä brexit ei riitä mihinkään, jos britit aikovat saavuttaa suomalaispoliitikkojen töpeksinnän tason. Työttömyyskin on vasta puolet Suomen tasosta.
- Anonyymi00031
Kyllä työttömyys äkkiä nousee, kun liittyvät unioniin ja vaihtavat valuutan euroksi.
- Anonyymi00024
2016 oli hieno vuosi. Britannia erosi EU:sta ja Trump valittiin presidentiksi.
- Anonyymi00025
Johan he kertaalleen olivat kokeneet, ettei se EU;ssa olo tee ketään autuaaksi, joten onko taas syötetty kansalle vääriä tilannekuvia!
- Anonyymi00027
Briteissä on jatkuvaa kuohuntaa maanhansoluttautujia vastaan, eikö se oli juuri EU-agendaa, maahanmuutto, väestönvaihto?
- Anonyymi00030
Hulluhan se on joka toisten velkoja maksaa.
siksi BREXIT.
Britannialaiset ovat kyllästyneet GLOBALISMIIN
johon paikallinen
demaripuolue nojaa.
https://www.suomenuutiset.fi/britanniassa-velloo-maahanmuuttajataustaisten-tekijoiden-raiskausepidemia-purra-moittii-paattajien-anteeksiantamatonta-hyssyttelya/
Vieläkö kiinnostaa äänestää sosiaalidemokraatteja ? - Anonyymi00036
Halukkaiden koalitio sai kolauksen, seuraavaksi natsi Mertz ?
Potku munille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa781839Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as341192Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134954Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.200869- 64704
- 77692
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo210664On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79618- 60615
- 35571
- 63561
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32548- 55517
- 36504
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28442- 33423
- 40417
- 82408
Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin12398