Riikka runnaa: suomalaiset rikastuu nyt ennätysmäisesti!

Anonyymi-ap

59

108

    Vastaukset 59

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Niin se vain on , vaikka mitä väittäisi: Riikka Purran suomalaiset on rikkaampia kuin koskaan!

      • Anonyymi00003

        Vassareilla menee entiseen tapaan: makoillaan yksiössä, kuitataan kelarahat, käydään hakemassa juoksukaljat. Varsinaisesta rikastumisesta ei voi puhua.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Vassareilla menee entiseen tapaan: makoillaan yksiössä, kuitataan kelarahat, käydään hakemassa juoksukaljat. Varsinaisesta rikastumisesta ei voi puhua.

        Eivät raharikkaita, mutta henkisesti rikastuneet. Saavat päivät pitkät netissä kiukutella hallitukselle.


      • Anonyymi00007

        Aika hassua: palstan mukaan Suomi on kriisissä, mutta ihmiset on rikkaampia kuin koskaan.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Aika hassua: palstan mukaan Suomi on kriisissä, mutta ihmiset on rikkaampia kuin koskaan.

        Kokonaisvarallisuus (nettovarallisuus): Kun huomioidaan kaikki varat (mukaan lukien asunnot ja muut reaalivarat) ja vähennetään velat, kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on 96 000 euroa. Nettovarallisuuden keskiarvo on kuitenkin noin 229 000 euroa, mikä kertoo varallisuuden keskittymisestä ylimpiin tuloluokkiin.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Aika hassua: palstan mukaan Suomi on kriisissä, mutta ihmiset on rikkaampia kuin koskaan.

        Hassua tämä varallisuus ei koske vassua!


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Vassareilla menee entiseen tapaan: makoillaan yksiössä, kuitataan kelarahat, käydään hakemassa juoksukaljat. Varsinaisesta rikastumisesta ei voi puhua.

        "Vassareita" onkin tehtailtu lamavuosien määrä, kun työt on viety alta.

        Rikkaudet kasaantuvat niille, joille sitä valuuttaa on lapioitu.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hassua tämä varallisuus ei koske vassua!

        Ja näin on hyvä. Mieluummin rahat Elon Muskille, kuin suomivassarille.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Vassareilla menee entiseen tapaan: makoillaan yksiössä, kuitataan kelarahat, käydään hakemassa juoksukaljat. Varsinaisesta rikastumisesta ei voi puhua.

        Niin, oikeistohallituksilla on aina ollut tapana lisätä tuota tuollaista elämäntapaa. He kai haluavat lisää vassareita. Monesti myös saavat.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Aika hassua: palstan mukaan Suomi on kriisissä, mutta ihmiset on rikkaampia kuin koskaan.

        Oikeiston mukaan Suomi on kriisissä. Velkaa on kuulema liikaa, vaikka ihmiset ovat vauraampia kuin koskaan.

        Tai eihän sitä velkaa nyt enää oikeiston mielestä ole liikaa, kun sitä on enemmän kuin edellisen hallituksen aikana. Silloinkin ihmiset olivat vauraampia kuin koskaan.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Niin, oikeistohallituksilla on aina ollut tapana lisätä tuota tuollaista elämäntapaa. He kai haluavat lisää vassareita. Monesti myös saavat.

        Kyseinen elämäntyyli on ihmisen oma valinta. Vasemmistolaisen valinta.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kokonaisvarallisuus (nettovarallisuus): Kun huomioidaan kaikki varat (mukaan lukien asunnot ja muut reaalivarat) ja vähennetään velat, kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on 96 000 euroa. Nettovarallisuuden keskiarvo on kuitenkin noin 229 000 euroa, mikä kertoo varallisuuden keskittymisestä ylimpiin tuloluokkiin.

        Olipa "yllättävä" tieto. Ainahan varallisuus keskittyy vauraimpiin luokkiin. Niissä toki myös tulot ovat yleensä selvästi muita suuremmat, osin pääomatulojen ansiosta.

        Todennäköisesti ero on vain kasvanut. Ei siksi, että "ihmiset nykyaikaisesti haluaisivat sijoittaa omistusasunnon sijasta 'parempiin' sijoituskohteisiin", vaan siksi, että tuloerojen kasvattaminen on lisännyt köyhyyttä. Harvempi pystyy enää hankkimaan sitä omistusasuntoa, saati kesämökkiä ja venettä. Myös Suomessa se osittain johtuu maahanmuutosta. Sitäkin enemmän muusta oikeistopolitiikasta, joka on ollut ja tulee olemaan täyttä pskaa kansantalouden kannalta.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Olipa "yllättävä" tieto. Ainahan varallisuus keskittyy vauraimpiin luokkiin. Niissä toki myös tulot ovat yleensä selvästi muita suuremmat, osin pääomatulojen ansiosta.

        Todennäköisesti ero on vain kasvanut. Ei siksi, että "ihmiset nykyaikaisesti haluaisivat sijoittaa omistusasunnon sijasta 'parempiin' sijoituskohteisiin", vaan siksi, että tuloerojen kasvattaminen on lisännyt köyhyyttä. Harvempi pystyy enää hankkimaan sitä omistusasuntoa, saati kesämökkiä ja venettä. Myös Suomessa se osittain johtuu maahanmuutosta. Sitäkin enemmän muusta oikeistopolitiikasta, joka on ollut ja tulee olemaan täyttä pskaa kansantalouden kannalta.

        Normaali ihminen vaurastuu, vassari ei. Näinhän sen pitää ollakin.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Niin, oikeistohallituksilla on aina ollut tapana lisätä tuota tuollaista elämäntapaa. He kai haluavat lisää vassareita. Monesti myös saavat.

        Orpo-Purra hallitus on tuottanut jo 205 000 ulkomaalaista halpatyöläistä Suomeen, että savat varakkaiden varallisuuden kasvamaan.


    • Anonyymi00002

      Biljoona Elonille on ok, sentti kelavassarille ei.

      • Anonyymi00024

        Hyvä perusprinsiippi.


    • Anonyymi00005

      Tollo.persu ilakoi asiasta mikä on suurin syyllinen nykyiseen lamaan; Ihmiset ei kuluta! Pöljä,pöljempi,persut!

      • Anonyymi00006

        Kulutus kasvaa hurjasti, kaupan viimeiset kasvuluvut ennätysmäiset, bkt kasvu OECD toiseksi suurinta.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kulutus kasvaa hurjasti, kaupan viimeiset kasvuluvut ennätysmäiset, bkt kasvu OECD toiseksi suurinta.

        Heh, tämä uutisankka se jäi elämään.

        Ei ollut kasvu OECD-maiden toiseksi suurinta vuoden ensimmäisellä kvartaalilla muutoin kuin siinä kohtaa, kuin vain osan tiedot olivat valmistuneet.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kulutus kasvaa hurjasti, kaupan viimeiset kasvuluvut ennätysmäiset, bkt kasvu OECD toiseksi suurinta.

        Niinhän se kasvu yleensä on köyhälöissä ja kehitysmaissa aika korkeaa, kun niissä ollaan jäljessä BKT:ssa aika reilusti. Koko hallituskausi kasvu on madellut selvästi alempana kuin edellisen hallituksen aikana, joten jälkeen on jääty muista koko ajan.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Niinhän se kasvu yleensä on köyhälöissä ja kehitysmaissa aika korkeaa, kun niissä ollaan jäljessä BKT:ssa aika reilusti. Koko hallituskausi kasvu on madellut selvästi alempana kuin edellisen hallituksen aikana, joten jälkeen on jääty muista koko ajan.

        Sannan aikana Suomen bkt laski 0,6 %, ainoana maana Euroopassa.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Sannan aikana Suomen bkt laski 0,6 %, ainoana maana Euroopassa.

        Marinin hallitus sai hienosti kurottua koronan aikaisen BKT laskun seuraavana vuonna. Kun perussuomalainen valtiovarainministeri Purra astui puikkoihin, niin Suomen BKT laski -1,2% ja senkin jälkeen on kasvu ollut minimaalista.
        https://teknologiateollisuus.fi/graafit/suomen-bktn-kehitys-vuosittain/


    • Anonyymi00008

      Se on hyvin hoidettu lapsiköyhyys moninkertaistettu
      työttömien määrä tuplattu
      valtion velka moninkertaistettu

      Vain persu sen osaakin

      • Anonyymi00009

        Mutta suomalaiset rikkaampia kuin koskaan ennen.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mutta suomalaiset rikkaampia kuin koskaan ennen.

        Rikkaille on tosiaan kasaantunut lisää omaisuutta. Ei kai se yllätys ollut?

        Sen kun laskee keskiarvoksi kansalle, voi joku hidas luulla, että hyvinvointia olisi piisannut laajemminkin.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Rikkaille on tosiaan kasaantunut lisää omaisuutta. Ei kai se yllätys ollut?

        Sen kun laskee keskiarvoksi kansalle, voi joku hidas luulla, että hyvinvointia olisi piisannut laajemminkin.

        Suomalaisilla ennätysmäärä rahaa tilillään, ennätysmäiset sijoitukset. Jos joku ei ole ymmärtänyt sijoittaa, niin syyllinen löytyy peilistä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mutta suomalaiset rikkaampia kuin koskaan ennen.

        Niinhän suomalaiset ovat olleet koko ajan rikkaampia kuin koskaan ennen. Aika harvoin varallisuus on vähentynyt.

        Oikeistolainen on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Suomalaisilla ennätysmäärä rahaa tilillään, ennätysmäiset sijoitukset. Jos joku ei ole ymmärtänyt sijoittaa, niin syyllinen löytyy peilistä.

        Se ei toimi sillä tavalla, että kaikki voivat vaurastua. Kas kun osan pitää tuottaa se hyöty, josta sijoittajat sitten kuorivat itselleen omaisuutta. Se ei toimi, jos hyödyn tuottajat saavat palkkansa ansioidensa mukaan. Niiden on saatava mahdollisimman vähän, jotta välistä voi vetää kunnolla vaurastuakseen.

        Tämä homma ei toimi niin, että kaikkihan voivat. Eivät voi.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mutta suomalaiset rikkaampia kuin koskaan ennen.

        Suomalaisia kuolee entistä enemmän kun kela jättää syöpälääkkeetkin korvaamatta.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Suomalaisilla ennätysmäärä rahaa tilillään, ennätysmäiset sijoitukset. Jos joku ei ole ymmärtänyt sijoittaa, niin syyllinen löytyy peilistä.

        Minä sijoitan punalapputuotteisiin kaupassa, ettei tili mene miinukselle.


    • Anonyymi00010

      Ei näy rahat tilillä

      • Anonyymi00025

        Miksi et hakeutunut töihin?
        Miksi ryyppäsit perintömetsätilan?
        Miksi et perustanut yritystä?
        Miksi et sijoittanut?


    • Anonyymi00013

      Mukavaa olla varakas, eikö teistä muistakin?

      • Anonyymi00030

        No miten "varakas" sinä sitten olet? Tuskin kovin paljon, kun yrität tienata trollaamalla Suomi24:ssä.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        No miten "varakas" sinä sitten olet? Tuskin kovin paljon, kun yrität tienata trollaamalla Suomi24:ssä.

        Ajattele jos sinäkin olisit tuon katkeruuden lietsomisen sijaan tehnyt jotain elämässäsi ? Nyt sinäkin olisit varakas.


    • Anonyymi00014

      Tämähän oli tiedossa hallituskauden alusta pitäen, että tapahtuu omaisuudensiirto. Pulskalompakkoiset ovat aivan odotetusti saaneet lisää ja alemmasta keskiluokasta alkaen köyhempääön suuntaan on menetetty sitäkin vähää, mitä on.

      Kyllä se kelpaa sijoitella, eli kuoria lisää rikkauksia duunareiden työstä, kun hallitus antaa hunajaa.

      • Anonyymi00054

        Nythän ne haluaa lisää rahaa lompakkoonsa lopettamalla työterveyden ja työeläkkeet sekä sunnuntailisät.


    • Anonyymi00020

      Aika tyhmä kirjoitus taas tuokin, kukahan tuollainen toimittelija Maria Drakekin mahtaa olla.

      "Käsitys omistusasunnosta varmana sijoituksena onkin harhaa"

      Asuntosijoittajat ovat asia erikseen, mutta kukahan sitä yhtä ja ainutta omistusasuntoa ostaa sijoitusmielessä. Ne ostetaan asuttaviksi. Tietenkin ikävää, jos asunnon arvo tippuu, mutta eipä se asumista haittaa mitenkään ja kustannukset ovat edelleen alemmat kuin vuokralla vuokranantajaa elättäessä. Asunnon vaihtaminenkin onnistuu, sillä oman asunnon hinta monesti laskee samaa tahtia kuin muidenkin.

      Aika paljon saa niistä muista sijoituksista tienata, että niillä todellisuudessa kattaisi vuokralla asumisen korkeammat kustannukset.

      Tuo on taas sitä samaa vuokralla-asumisen ihannointia, mitä media tunkee joka välistä. Sitä toitottavat tietenkin Vihreät, mutta myös Ylen toimittajat yksi toisensa jälkeen, puhumattakaan tuollaisista Kauppalehdestä ja muista propagandajulkaisuista. Tarkoitusksena tietenkin lisätä nyhdettäviä typeryksiä asuntosijoittajille. Vuokramarkkinoilla liikkuu iso raha, joka kiinnostaa kaikkia ja myös poliitikkoja, jotka pääsevät istumaan vuorka-asuntoyhtiöiden hallituksiin ja saavat vaalirahansa gryndereiltä ja sijoittajilta.

      Suomi ei ole "poikkeuksellisen jämähtänyt yksityisasumiseen", vaan keskikastia. Monessa muussa läntisessä maassa yksityisasumista on enemmän, joissain vähemmän. Kaikkialla "nykyaikainen" trendi kohti vuokra-asumista tulee ihmisten köyhtymisestä, ei mistään "sijoitustapojen muutoksesta". Suurin köyhdyttävä tekijä on maahanmuutto. Suurin osa maahanmuuttajista ei ole miljonäärejä sijoittajia tai edes korkeastikoulutettuja. Pakolaisina ja perheenyhdistämisten kautta tulevat ovat monesti rutiköyhiä, samoin halpatöihin riistettäviksi tulevat orjat. Heidän ei ole mahdollista ostaa omistusasuntoa, ei ehkä koskaan, joten he joutuvat elättämään sijoittajia maksamalla korkeita vuokria.

      Suomalainen media on kautta linja aivan hirveää ulostetta. Ja tuollaisesta tyhjästä roskasta ihmiset sitten maksavat tilausmaksunsa? Ja elättävät noita kaupassa käydessään, eihän ne mainostulotkaan tyhjästä synny. Suomalaiset ovat uskomattoman tyhmää väkeä.

    • Anonyymi00027

      niin se 3% kansasta rikastuu, muu kansa köyhtyy rahallisesti, mutta rikastuu älyllisesti.

    • Anonyymi00031

      Jos Riikka runnaa niin Orpo runttaa !!!

      • Anonyymi00032

        Kummatkin ovat mitättömyyksiä ja siksi valittu tehtäviinsä. Yhden kansantalouden yliopistokurssin joskus suorittanut monikulttuurin tutkija siis päättää tällä hetkellä valtiontaloudestamme. Ja niinpä alijäämä on ennätyksellisen suuri, huomattavasti suurempi kuin edellisen hallituksen aikana.

        Ihminen, joka on aivopesettänyt itsenä Halla-ahon Scriptaa ja Hommafoorumia lukemalla ei voi olla muuta kuin uskomaton typerys.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kummatkin ovat mitättömyyksiä ja siksi valittu tehtäviinsä. Yhden kansantalouden yliopistokurssin joskus suorittanut monikulttuurin tutkija siis päättää tällä hetkellä valtiontaloudestamme. Ja niinpä alijäämä on ennätyksellisen suuri, huomattavasti suurempi kuin edellisen hallituksen aikana.

        Ihminen, joka on aivopesettänyt itsenä Halla-ahon Scriptaa ja Hommafoorumia lukemalla ei voi olla muuta kuin uskomaton typerys.

        Miksi Antti ei onnistunut suorittamaan yliopistotutkintoa? Anttihan on kandidaatti eli ehdokas valtiotieteissä.
        Riikka ja Petteri sen sijaan maistereita eli heidän kapasiteettinsa riitti tutkinnon suorittamiseen.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Miksi Antti ei onnistunut suorittamaan yliopistotutkintoa? Anttihan on kandidaatti eli ehdokas valtiotieteissä.
        Riikka ja Petteri sen sijaan maistereita eli heidän kapasiteettinsa riitti tutkinnon suorittamiseen.

        Kandidaatti on yliopistotutkinto.

        Ihanasti päätelty kuitenkin. Joskus se mutuilu ei silti riitä.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Kandidaatti on yliopistotutkinto.

        Ihanasti päätelty kuitenkin. Joskus se mutuilu ei silti riitä.

        Kandidaatti tarkoittaa ehdokasta, hienoa että Antti kuitenkin pääsi ehdolle 👍


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Kandidaatti tarkoittaa ehdokasta, hienoa että Antti kuitenkin pääsi ehdolle 👍

        Täältä voit oppia asiasta lisää. Tässä yhteydessä se on alempi korkeakoulututkinto.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliopistotutkinnot_Suomessa


    • Liikaa rahaa💰🪙💴💵💶💷💸
      Raakaa lihaa🥩

      • Anonyymi00036

        Raakkaa liika liha - rahaa säästyy?


    • Anonyymi00037
    • Anonyymi00039

      Onhan tuo varallisuus Riikan aikana karttunut, eihän sitä kieltääkään voi.

      • Anonyymi00057

        Kuten sanottu, vain harvoilla, valtaosan elintaso taitaa vain laskea !


    • Anonyymi00042

      Monilla on sekä velkaa että sijoituksia, sijoitusten arvo ei kerro kokonaisvarallisuutta välttämättä lainkaan oikein.

    • Anonyymi00043

      Viittauksen mukaan vuokranantajat yrittävät pidättää vakuutta vedoten erityisesti puutteelliseen muuttosiivoukseen ja vuokralaisen aiheuttamiin vaurioihin. Mikään raha ei kelpaa käteen enää.

    • Anonyymi00045

      jytkyä lisää

    • Anonyymi00047

      Se sijoitusvarallisuus on niillä hyvätuloisilla, joiden verotusta Purra alensi sadoilla euroilla kuussa. Ei mennyt kulutukseen se, vaan sijoituksiin. Pienituloisten olojen helpottaminen olisi mennyt suoraan kulutukseen. Olisi voinut ostaa hieman ravitsevampaa ruokaa lapsille.

      • Anonyymi00050

        Se mitä pienituloiset saivat, on otettu ja otetaan monessa kohtaa pois korkojen kanssa ja elintaso on laskenut maassamme hurjasti.


      • Anonyymi00055

    • Anonyymi00056

      Kiitos Riikka. Terv sijoittajaPersu

    • Anonyymi00058

      Kerro sille Riikalle että minäkin haluaisin rikastua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      78
      1839
    2. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      34
      1192
    3. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      954
    4. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      200
      869
    5. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      704
    6. 77
      692
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      664
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      618
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      60
      615
    10. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      35
      571
    11. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      63
      561
    12. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      548
    13. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    14. 36
      504
    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    16. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      442
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    18. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    19. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      408
    20. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      398
    Aihe