Metsänomistaja on ahne rikollinen, NATO sotilas ei koskaan?

Pesimärauhan rajoitukset koskevat metsätaloutta ja maataloutta, ei sotilaallista toimintaa. Lainsäädäntö on kirjoitettu niin, että lintujen pesimärauhaa turvataan nimenomaan metsänhoidon ja hakkuiden yhteydessä, koska EU:n lintudirektiivi velvoittaa jäsenmaita rajoittamaan taloudellisia toimenpiteitä, jotka voivat häiritä pesintää. Sotilaallinen toiminta kuuluu eri lainsäädäntökehykseen, jossa pesimärauhan rajoitukset eivät ole samalla tavalla sovellettavissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sotilaat voisivat tahallisesti häiritä pesintää , mutta heidän toimintansa ei ole kiellettyä kuten metsätaloudessa on.

Mitä pesimärauhan laki oikeasti koskee?
Lähteiden mukaan pesimärauhan rajoitukset kohdistuvat metsälakiin, luonnonsuojelulakiin ja metsätietolakiin, ja ne säätelevät
hakkuiden ajankohtia
metsänhoitotöitä
pesien vahingoittamisen kieltoa
erityisesti rehevien lehtimetsien, korpien ja rantametsien käsittelyä pesimäaikana
Rajoitukset on säädetty, koska EU:n lintudirektiivi edellyttää jäsenmailta selkeää sääntelyä metsätalouden vaikutuksista lintujen pesintään.


Laki koskee vain metsätalouden ja maatalouden toimenpiteiden välillisiä vaikutuksia.
Sotilaallinen toiminta ei kuulu näihin kategorioihin.

Miksi sotilaat voivat liikkua pesimäaikana?
Sotilaallinen harjoittelu ja joukkojen liikkuminen perustuvat
puolustusvoimien omiin ympäristöohjeisiin, mitä NATO ei ole velvoitettu noudattamaan
alueellisiin harjoituslupiin, myös lintujen pesimäaikana
kansainvälisiin sopimuksiin (esim. NATO-yhteistoiminta)
maanpuolustukselle annettuihin poikkeusvaltuuksiin

Näitä ei säädellä metsälain pesimärauhapykälillä, koska
Sotilaallinen toiminta ei ole taloudellista metsänkäyttöä, jota lintudirektiivi nimenomaan säätelee.

Puolustusvoimilla on oikeus liikkua ja harjoitella myös pesimäaikana, koska maanpuolustus katsotaan kriittiseksi toiminnaksi, jota ei voi keskeyttää lintujen pesinnän vuoksi. Siis ulkomaalaiset NATO sotilaat saa tuhota Suomen luontoa, mitä nyt Lapissa tapahtuu.
Puolustusvoimat noudattaa omia ympäristöohjeitaan, mutta ne eivät ole samanlaisia kuin metsätalouden hakkuurajoitukset, eikä ne koske NATO joukkoja

Eikö pesimärauha koske kaikkia?
Luonnonsuojelulain mukaan lintujen pesien tahallinen häirintä on kiellettyä kaikilta.
Mutta pesimärauhan ajalliset hakkuukiellot koskevat vain metsätaloutta, ei NATO sotilaiden luontoa tuhoavaa toimintaa

Sotilaat eivät saa
tuhota pesiä tahallisesti, mutta jos tuhoavat pesiä heitä ei aseteta syytteeseen
häiritä rauhoitettuja lajeja, mutta jos häiritsevät heitä ei aseteta syytteeseen
rikkoa luonnonsuojelulain yleisiä kieltoja, mutta jos rikkovat ei se aiheuta toimenpiteitä sotilaille

Mutta he voivat
liikkua maastossa
ajaa ajoneuvoilla
harjoitella, ampua ja räjäyttää
käyttää harjoitusalueita

…koska nämä eivät ole metsälain tarkoittamia metsänhoitotoimia.

Miksi tämä tuntuu epäreilulta metsänomistajille?
Metsänomistajat kokevat tilanteen epätasaiseksi, koska
heillä on taloudellinen vastuu ja rikosoikeudellinen vastuu pesimärauhan rikkomisesta
sotilaallinen toiminta vaikuttaa maastoon ja tuhoaa linnun pesintää ilman samanlaisia rajoituksia
pesimärauhan rajoitukset voivat viivästyttää hakkuita jopa kuukausilla
metsänomistaja kantaa riskin, mutta valtio ei

Tämä epäsuhta johtuu siitä, että lainsäädäntö on rakennettu EU-direktiivin pohjalta, joka kohdistuu nimenomaan taloudelliseen maankäyttöön, ei puolustustoimintaan.

Sotilailla on oikeus tuhota luontoa ja elämää, aina,