Nato-prikaatit täyteen vahvuuteen

Anonyymi-ap

Eri länsimaisten tietolähteiden mukaan Nato on valmistautunut siihen, että itäisen sivustan monikansallisten Nato-prikaatien kohdemaassa paikan päällä oleva henkilöstö nostetaan täyteen taisteluvahvuuteen.

Kolmen eri korkean tason lähteen mukaan sitä on jo suunniteltu, miten Nato-maat reagoisivat Venäjän tulevaan liikekannallepanoon. Suunnitelmia päivitetään koko ajan isommiksi.

Olemme joka tapauksessa valmiita ja valmistaudumme. Reagoimme silloin välittömästi, ja niin tekee myös Nato kollektiivisesti, erään itäisen sivustan Nato-maan hallituslähde kertoo.

Esimerkiksi Virossa olisi kokonaisuudessaan läsnä 5 000 sotilaan brittijohtoinen Nato-prikaati. Siihen kuuluisi esimerkiksi moderniin droonisodankäyntiin koulutettu brittipataljoona ja ranskalaisia droonipuolustuksen erikoisjoukkoja.

Latviassa Nato-prikaatin vahvuus nostettaisiin niin ikään 5 000 sotilaaseen, samoin Liettuassa. Ensin mainitussa johtovaltiona on Kanada, jälkimmäisessä Liettua.

Suomen Nato-prikaatin pääosan muodostavat ruotsalaiset jalkaväen sotilaat. Rauhanoloissa heidät on sijoitettu Bodeniin. Lähteiden mukaan Nato on valmistautunut siihen, että ruotsalaissotilaat siirtyisivät Suomeen. Heidän lisäkseen Lappiin saapuisi FLF-prikaatin ranskalainen taisteluyksikkö.

74

145

    Vastaukset 74

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hätä on kohonnut hysterian partaalle.
      Ukrainan kauttasodalla oli tarkoitus heikentää ja eristää Venäjä, mutta eihän se mennyt putkeen.
      Onko Suomi nyt seuraavana uhrattavien listalla, olemme etuvartio ja valitettavasti taistelutanner, jos skenaario toteutuu?

      • Anonyymi00005

        Mitä ihmettä selität?😂


      • Anonyymi00006

        Sitä, että Ukrainahan on käytännössä hävinnyt jo sotansa, ja näin sitten sota koko Euroopan alueella on jo hyvinkin todennäköistä ja mahdollista.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Sitä, että Ukrainahan on käytännössä hävinnyt jo sotansa, ja näin sitten sota koko Euroopan alueella on jo hyvinkin todennäköistä ja mahdollista.

        Heh, ei Ukraina ole alkuunkaan mitään hävinnyt.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Heh, ei Ukraina ole alkuunkaan mitään hävinnyt.

        Nyt pitää kysyä, mitä oikein selität?


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Heh, ei Ukraina ole alkuunkaan mitään hävinnyt.

        Kyllä on Ukraina käytännössä jo hävinnyt sotansa.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Kyllä on Ukraina käytännössä jo hävinnyt sotansa.

        Ukraina ei suinkaan ole hävinnyt Venäjän hyökkäyssotaa.
        Teitä on huijattu.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ukraina ei suinkaan ole hävinnyt Venäjän hyökkäyssotaa.
        Teitä on huijattu.

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi00026

        On. Tukholman Profetiaa, minimissäänkin


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Heh, ei Ukraina ole alkuunkaan mitään hävinnyt.

        On se.


      • Anonyymi00013 kirjoitti:

        Kyllä on Ukraina käytännössä jo hävinnyt sotansa.

        Miksei Venäjä sitten käytännössä toimi kuten olisi voittanut? Esimerkiksi sotilas-ja kalustotappioita ei Venäjälle pitäisi tulla enää juuri lainkaan, jos se on käytännössä voittanut.

        Paraatikin Kiovassa antaa aina vain odottaa itseään, uudet torvet tosin tarvitaan kun Ukraina takavarikoi entiset.


    • Anonyymi00002

      Mikäli Venäjä toteuttaisi liikekannallepanon myös Kaliningradissa, yksi uhkaskenaarioista kohdistuisi Suwalkin käytävään.

      Nato on valmistautunut estämään Venäjän yrityksen muodostaa sotilaallinen maayhteys Kaliningradin ja Valko-Venäjän välille. Jos Venäjä haluaisi maayhteyden, sen pitäisi miehittää Liettuan ja Puolan välinen rajaseutu.

      Saksalainen Nato-prikaati on jo täydessä valmiudessa estämään sen. Saksan Bundeswehr pystyy siirtämään Liettuaan myös vahvistuksia Liettuan armeijan tueksi, Naton ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähde kertoo.

      • Anonyymi00009

        Mitä on 5000 sotilasta Venäjän miljoona-armeijan rinnalla?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mitä on 5000 sotilasta Venäjän miljoona-armeijan rinnalla?

        Ei yhtään mitään.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei yhtään mitään.

        Naton ilma-ase on sen verran massiivinen ettei Venäjälle juuri mahiksia jää jos se alkaa jauhaa tukikohtia.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Naton ilma-ase on sen verran massiivinen ettei Venäjälle juuri mahiksia jää jos se alkaa jauhaa tukikohtia.

        Ei kannata nyt kyllä yhtään aliarvioida Venäjän iskukykyä.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei kannata nyt kyllä yhtään aliarvioida Venäjän iskukykyä.

        Niin, mutta kun Naton kykyjä puolustaa aletaan arvioimaan niin kyllä Nato on murskaavan ylivoimainen.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mitä on 5000 sotilasta Venäjän miljoona-armeijan rinnalla?

        Seikkailuintoisia kertakäyttöpojuja?


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Niin, mutta kun Naton kykyjä puolustaa aletaan arvioimaan niin kyllä Nato on murskaavan ylivoimainen.

        Se missä mm. USA uhraa Suomen ukr 2.0na, ottaen itte lepiä - vaiko jk toinen..


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mitä on 5000 sotilasta Venäjän miljoona-armeijan rinnalla?

        Eikö sen miljoona-armeijan pitäisi olla jo tulossa pois ukrainasta ?


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Eikö sen miljoona-armeijan pitäisi olla jo tulossa pois ukrainasta ?

        Ei nyt sentään. USA oli 20 vuotta siellä sun täällä. Putin ajatteli että sen verran kestää, mutta se olisi tyhmää ilmoittaa rehellisesti armeijalle. Ettei heti alussa mene motivaatio.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mitä on 5000 sotilasta Venäjän miljoona-armeijan rinnalla?

        ...joka on Ukrainassa...


    • Anonyymi00003

      Venäjällä on jo valmiina useita suunnitelmia Euroopan vastaisille rajoille, joissa ei ole poissuljettu edes aseellista hyökkäystä esimerkiksi tänne Suomeen.

      Itänaapurimme pitää sotaa mahdollisena Pohjoismaiden alueella ihan lähiaikoina, minkä vuoksi se vahvistaa sotajoukkojaan niiden läheisillä alueilla.

      Kyseiset arviot löytyvät tuoreesta Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) Sotataidon laitoksen julkaisusta, jonka on laatinut apulaissotilasprofessori, majuri Juha Kukkola.

      • Anonyymi00030

        Majuri nostettava vielä Kristilliseksi, kun älys tukholman profetiat, kuitenki


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Majuri nostettava vielä Kristilliseksi, kun älys tukholman profetiat, kuitenki

        Työnnä nyt ne profetias sinne minne ei aurinko paista.
        Olette sekopäitä, ei mitään muuta.


      • Anonyymi00054

        Itänaapurimme siis odottaa Suomesta tai Baltiasta hyökättävän Venäjälle ihan lähiaikoina, vai miten?
        Ja miten majuri jotain on saaanut käsiinsä Venäjän suunnitelmat..?


      • Anonyymi00054 kirjoitti:

        Itänaapurimme siis odottaa Suomesta tai Baltiasta hyökättävän Venäjälle ihan lähiaikoina, vai miten?
        Ja miten majuri jotain on saaanut käsiinsä Venäjän suunnitelmat..?

        "Itänaapurimme siis odottaa Suomesta tai Baltiasta hyökättävän Venäjälle ihan lähiaikoina, vai miten?"

        Ymmärsit taas väärin, Venäjä itse suunnittelee hyökkäävänsä Baltiaan tai Suomeen.

        "Ja miten majuri jotain on saaanut käsiinsä Venäjän suunnitelmat..?"

        Hän on varmasti seurannut Venäjän johdon ja armeijan puheita ja touhuja tiiviimmin kuin tavan tallaaja.


      • Anonyymi00030 kirjoitti:

        Majuri nostettava vielä Kristilliseksi, kun älys tukholman profetiat, kuitenki

        Voi kunpa joku saattaisi sinut hoitoon.


      • Anonyymi00054 kirjoitti:

        Itänaapurimme siis odottaa Suomesta tai Baltiasta hyökättävän Venäjälle ihan lähiaikoina, vai miten?
        Ja miten majuri jotain on saaanut käsiinsä Venäjän suunnitelmat..?

        Sotilastiedustelu on ihmeellistä, ja on kerta kaikkiaan väärin että kaikki sen menetelmät eivät ole täysin julkisia – etenkin silloin kun kohteena on Venäjä.


    • Anonyymi00004

      Suomen Tasavallan Presidentti Alexander Stubb esitti kaikille suomalaisille vetoomuksen.
      Suomen Nato puolustus on vahva, eikä Venäjän sotapropagandaa
      pitäisi omilla toimilla levittää suomalaisessa yhteiskunnassa.
      Nyt sen pitäisi jo olla kansalle selvä asiaa. Venäjämielisten asiaa, ei saa edistää yhtään millään tavalla.

      • Anonyymi00011

        Palautetaan nyt mieliin, kuka levittää sotapropagandaa?
        Venäläistä propagandaa ei voi olla, koska kaikki se on kielletty ja sensuroitu.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Palautetaan nyt mieliin, kuka levittää sotapropagandaa?
        Venäläistä propagandaa ei voi olla, koska kaikki se on kielletty ja sensuroitu.

        Totta!


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Palautetaan nyt mieliin, kuka levittää sotapropagandaa?
        Venäläistä propagandaa ei voi olla, koska kaikki se on kielletty ja sensuroitu.

        Huippuluokan viihdettä! 😅

        Yksin täällä suomi24:ssä on kymmenien tuhansien viestien verran Venäjän sotapropagandaa tai sen kannatusta.

        Lukuisat Venäjä-mieliset sivustomme ja Posi-tv saavat toimia vapaasti, ja niiden sisältö on joko Venäjän propagandaa tai sen ihailua. Sivustojen vaikea ongelma on sitten niiden tarjonnasta johtuva lukijoiden pysyvä puute ja siitä seuraava putinatsien taukoamaton somekiukuttelu.


    • Anonyymi00008

      Mitä on 500 sotilasta verrattuna Venäjän miljoona-armeijaan?

    • Anonyymi00012

      Yhdysvallat lietsoi kriisin Ukrainassa 2013 tukemalla vallankaappauksen, sytytti sisällissodan maahan tukemalla nationalistimilitantteja ja veti läntisen Euroopan perässään konfliktiin, joka eskaloitiin Yhdysvaltojen johtaman Naton tuella Venäjän vastaiseksi sodaksi vuonna 2022. Ukraina-agendan romahtaessa Washington vaatii liittolaisiaan maksamaan takautuvasti epäonnistuneen geopoliittisen kampanjan.

      • Anonyymi00017

        Totta turiset.


      • Anonyymi00019

        HEVONPASKAA.


    • Anonyymi00022

      Nato on nyt vain todella pahasti myöhässä omassa sotaan valmistautumisessaan.

      • Anonyymi00023

        Siltä se nyt pahasti näyttää.


      • Anonyymi00032

        Eikä.
        Ole.

        Se suolaa/uhraa koko Suomen ja pärjää just fine


      • Anonyymi00035

        Juu ei todellakaan ole.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Juu ei todellakaan ole.

        Länsimaiden kaikki ammusvarastot ammottavat tyhjyyttään, ja sinä väität etteivät länsimaat ole muka myöhässä varustautumisessaan.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Länsimaiden kaikki ammusvarastot ammottavat tyhjyyttään, ja sinä väität etteivät länsimaat ole muka myöhässä varustautumisessaan.

        Heh, ammusvarastot on tupaten täynnä.
        Suomikin juuri hävitti 300000 tonnia liikoja räjähteitä.


      • Anonyymi00061

        Teidän mukaanne se on silti valmistautunut hyökkäämäään Venäjälle, ilman valmistautumista.


    • Anonyymi00033
      • Anonyymi00036

        Ei vaan höyrypäiden mutinaa.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Ei vaan höyrypäiden mutinaa.

        Mitä sekoilet?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Mitä sekoilet?

        Profetioista sönkkäävät on mielenvikaisia.
        Käsittämätöntä että aikuiset? ihmiset vielä pyörii jossakin satumaailmassa.
        Satumaailmassa jonka menneiden aikojen isokenkäiset loivat ihmisten hallitsemiseksi ja orjuuttamiseksi.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Profetioista sönkkäävät on mielenvikaisia.
        Käsittämätöntä että aikuiset? ihmiset vielä pyörii jossakin satumaailmassa.
        Satumaailmassa jonka menneiden aikojen isokenkäiset loivat ihmisten hallitsemiseksi ja orjuuttamiseksi.

        Tämä on Jumalan tosi.


    • Anonyymi00042

      On suuri vääryys että otetaan rahaa esimerkiksi sairaiden ja vanhusten hoidosta sotaa varten jota ei ole eikä tulekaan jos säilytetään hyvät välit naapurimaihin.
      Järjestetään vapaaehtoinen keräys sotamenoja varten,maksakoon ne joilla on suuria omaisuuksia joita puolustaa runsaasti nähdään onko puolustushaluja niillä jotka siihen haluavat panostaa.

      • Ukrainalla oli hyvät välit Venäjään ja silti Venäjä sinne hyökkäsi.


      • Anonyymi00043
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukrainalla oli hyvät välit Venäjään ja silti Venäjä sinne hyökkäsi.

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi00044
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukrainalla oli hyvät välit Venäjään ja silti Venäjä sinne hyökkäsi.

        Tuo on taattua molokin roskaa.
        Että viitsii valehdella joka käänteessä.


      • Anonyymi00044 kirjoitti:

        Tuo on taattua molokin roskaa.
        Että viitsii valehdella joka käänteessä.

        Noin 90% ukrainalaisista kuvitteli Venäjää ystävämaaksi, jopa veljesmaaksi ennen kuin Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Nyt noin 90% ukrainalaisista pitää sitä vihollisenaan.


      • Anonyymi00045
        moloch_horridus kirjoitti:

        Noin 90% ukrainalaisista kuvitteli Venäjää ystävämaaksi, jopa veljesmaaksi ennen kuin Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Nyt noin 90% ukrainalaisista pitää sitä vihollisenaan.

        Sinulle on kädestä pitäen selitetty Ukrainan lähihistoria.
        Vaikika et pysty olemaan valehtelematta, yritä silti.


      • Anonyymi00045 kirjoitti:

        Sinulle on kädestä pitäen selitetty Ukrainan lähihistoria.
        Vaikika et pysty olemaan valehtelematta, yritä silti.

        Ukrainan lähihistoriaan kuuluu sellainen seikka, että Venäjä hyökkäsi Urkainaan vuonna 2014 ja aloitti siellä tämän tähän asti kestäneen rikollisen sotansa, koska Ukraina oli puolueeton ja sotilasliittoihin kuulumaton maa.


      • Anonyymi00046
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukrainan lähihistoriaan kuuluu sellainen seikka, että Venäjä hyökkäsi Urkainaan vuonna 2014 ja aloitti siellä tämän tähän asti kestäneen rikollisen sotansa, koska Ukraina oli puolueeton ja sotilasliittoihin kuulumaton maa.

        olet hyvä selittelijä, no kerropa syy miksi USA hyökkäsi Iraniin? Kai sinulla siihenkin on jokin "selitys"


      • Anonyymi00046 kirjoitti:

        olet hyvä selittelijä, no kerropa syy miksi USA hyökkäsi Iraniin? Kai sinulla siihenkin on jokin "selitys"

        USA hyökkäsi Iraniin, koska USA:n presidentti on täydellinen idiootti, dementoitunut paskanpuhuja ja oikeudessa tuomittu rikollinen.


      • Anonyymi00056
        moloch_horridus kirjoitti:

        Noin 90% ukrainalaisista kuvitteli Venäjää ystävämaaksi, jopa veljesmaaksi ennen kuin Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Nyt noin 90% ukrainalaisista pitää sitä vihollisenaan.

        Aivan luonnollista ja ymmärrettävää sillä yksi mies teki Venäjästä vihollismaan Ukrainalle. Kansalaiset Ukrainassa olivat pääosin hyvissä väleissä kansalaisten kanssa Venäjällä mutta Venäjän itsevaltias ei sallinut tilanteen jatkua.


      • Anonyymi00045 kirjoitti:

        Sinulle on kädestä pitäen selitetty Ukrainan lähihistoria.
        Vaikika et pysty olemaan valehtelematta, yritä silti.

        Olet selittänyt lähihistorian moskoviittista versiota, jolla ei ole paljonkaan tekemistä tosiasioitten kanssa.

        Sinun mielestäsi varmaan Venäjän vaalitkin ovat vapaat, vaikka siellä on oikein erityinen elin vain hallintoa kritisoivien puolueitten ja ehdokkaitten hylkäämistä varten. Haluaisitko meille samanlaisen?


      • Anonyymi00063

        Onko Sinulla jokin hermotauti vai mikä vaivaa? Säädät kuin paviaani joka keskustelussa tuomassa esille sitä, että Sinulla ei koskaan ole eikä tule olemaan mitään sanottavaa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        USA hyökkäsi Iraniin, koska USA:n presidentti on täydellinen idiootti, dementoitunut paskanpuhuja ja oikeudessa tuomittu rikollinen.

        ...Ja jonka tukka on oudosti tummunut aivan viime päivinä.


    • Anonyymi00047

      Puolustatteko oikeasti köyhiä täällä vai omaa nassesysteemiänne? Naapurimaalla omat nasset myös.

    • Anonyymi00048

      Länsi hyökkää ehkä Venäjälle pian?

      • Anonyymi00053

        Tuskinpa vain.


    • Anonyymi00055

      5000 ei riitä mihinkään.

      Enempää briteistä ei vaan enää löydy eurooppalaisia sotilaita.

      • Anonyymi00057

        Totta!


      • Anonyymi00058

        Kovin on brexit näköistä porukkaa tuo Brittien armeija. Oisko ne jos kolmannen polven paluumuuttajia Välimeren etelä puolelta.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Kovin on brexit näköistä porukkaa tuo Brittien armeija. Oisko ne jos kolmannen polven paluumuuttajia Välimeren etelä puolelta.

        Totta kai ne on sitä heikompaa ainesta jotka joutuvat etulinjaan.


      • Anonyymi00064

        Ns. kylmän sodan päätyttyä monien Euroopan maiden armeijat supistettiin nopeasti minimiin, siihen sisältyi myös yleisen asevelvollisuuden lakkauttaminen jne, Ruotsi ja Britannia siitä vaikka hyvänä esimerkkinä. Ukarinan sodan alkamisen jälkeen esim. em. maat ovat hitaasti yrittäneet kohentaa surkeata tilannettaan mutta vaikeata se on kun määrärahapäätöksille on aina myös vastustajansa. Esim. Ruotsissa on nyt ikänsä puolesta sotaan kutsuttavan ikäisiä sotilaan peruskoulutuksen saaneita eli varusmiespalveluksen suorittaneita yht. noin 80000. Väestöltään puolta pienemmässä Suomessa heitä on ainakin 500000...
        Missä ovat ne esim. Britannian tai Ruotsin joukot jotka tarvittaessa vastaavat vaikkapa Nato- velvoitteiden täyttämisestä...ei sellaisa todellisuudessa ole missään!


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Ns. kylmän sodan päätyttyä monien Euroopan maiden armeijat supistettiin nopeasti minimiin, siihen sisältyi myös yleisen asevelvollisuuden lakkauttaminen jne, Ruotsi ja Britannia siitä vaikka hyvänä esimerkkinä. Ukarinan sodan alkamisen jälkeen esim. em. maat ovat hitaasti yrittäneet kohentaa surkeata tilannettaan mutta vaikeata se on kun määrärahapäätöksille on aina myös vastustajansa. Esim. Ruotsissa on nyt ikänsä puolesta sotaan kutsuttavan ikäisiä sotilaan peruskoulutuksen saaneita eli varusmiespalveluksen suorittaneita yht. noin 80000. Väestöltään puolta pienemmässä Suomessa heitä on ainakin 500000...
        Missä ovat ne esim. Britannian tai Ruotsin joukot jotka tarvittaessa vastaavat vaikkapa Nato- velvoitteiden täyttämisestä...ei sellaisa todellisuudessa ole missään!

        Suomi voi olla sen verran ympäristö ystävällinen Ruotsia kohtaan että lahjoittaa sivarit Ruotsille.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Suomi voi olla sen verran ympäristö ystävällinen Ruotsia kohtaan että lahjoittaa sivarit Ruotsille.

        Siinähän silloin kummankin kysisen valtion väestön älykkyysosamäärä nousisi heti todella kovasti ja paljon.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Siinähän silloin kummankin kysisen valtion väestön älykkyysosamäärä nousisi heti todella kovasti ja paljon.

        Jo pelkkä ehdotus on Nobelin paikka!


    • Anonyymi00068

      Todella pieniksi ja heikoiksi ovat nyt kaikki Natoprikaatit jäämässä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1650
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      20
      1134
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1063
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      133
      871
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      806
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      684
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      607
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      598
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      48
      528
    10. 69
      510
    11. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      507
    12. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      498
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      422
    16. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      413
    18. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      399
    19. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    20. En usko et enää

      Uskaltaisit irl mitään
      Ikävä
      37
      396
    Aihe