ILTALEHTI uhoaa että Venäjä haluaa vallata Lappeenrannan, väite kuulostaa enemmän provosoivalta otsikolta kuin perustellulta arviolta. Venäjällä voi olla historiallisia, sotilaallisia tai poliittisia intressejä Suomen lähialueisiin, mutta siitä ei seuraa, että se olisi päättänyt vallata Kaakkois-Suomen.
Todennäköinen selitys sille, miksi “miksi” ILTALEHTI jätetään kertomatta syyn miksi Venäjä haluaisi vallata Lappeenrannan , on se, että väitteessä sekoitetaan kolme asiaa:
historialliset aluevaatimukset ja Venäjän retoriikka
sotilaallinen kiinnostus Suomenlahteen ja Pietarin lähialueen turvallisuuteen
Kaakkois-Suomi olisi Venäjälle maantieteellisesti tärkeä ennen kaikkea Pietarin, Suomenlahden ja Itämeren takia. Silti alueen valtaaminen olisi Venäjälle erittäin kallis ja riskialtis operaatio: Suomi kuuluu Natoon, maasto suosii puolustajaa ja hyökkäys laukaisisi laajan sodan Naton kanssa. Siksi pelkkä “Venäjä haluaa vallata Kaakkois-Suomen” ei vielä kerro uskottavaa suunnitelmaa tai lähiajan uhkaa.
Eläkeläiskenraalin lausuntoa kannattaa arvioida näin: mihin konkreettiseen tiedustelutietoon väite perustuu, puhutaanko halusta vai kyvystä, ja mikä olisi Venäjän realistinen hyöty suhteessa sodan hintaan? Jos näihin ei vastata, kyse on todennäköisesti uhkakuvalla tehdyistä otsikoista eikä analyysistä. Hakutuloksissa väite näkyy lähinnä keskustelupalstoilla, ei luotettavana vahvistettuna uutistietona.
ILTALEHTI ja evp upseeri puhuu kakkaa sivuillaan, kuten aina.
16
<50
Vastaukset 16
- Anonyymi00001
Se on taas se tollo kun satuja siellä lehdessä kirjoittelee.
- Anonyymi00002
Täytyy sanoa että vain tuollaiset huuhaa kirjoittajat kuin Iltalehden toimittajat viitsii kirjoittaa tuollaista skeidaa.
- Anonyymi00006
siellä on sitä nykynuorisoa ilman skeida suodattimia
- Anonyymi00015
Ne ovat huoria, jotka tekevät muutamasta lantista mitä vain.
- Anonyymi00003
Taitaa olla Iltasonnan satua koko Venäjän aiheuttama uhka Suomelle.
- Anonyymi00011
Ote Plussa-jutusta:
==================
Sir Richard Shirreff on Oxfordin käynyt brittikenraali (evp.), joka on urallaan erikoistunut Venäjän johdon strategiseen ajatteluun. Tapasimme miehen. Hän esitti kaunistelemattoman arvionsa nykytodellisuudesta ja kertoi uhkakuvasta, joka on erityisesti Kaakkois-Suomelle hyytävä.
Shirreff yleni sotilasurallaan Naton Euroopan-joukkojen apulaiskomentajaksi.
Ennen upseerinuraansa Shirreff valmistui maineikkaasta Oxfordin yliopistosta pääaineenaan uuden ajan historia. Hän tuntee venäläisen sotilasajattelun niin teoriassa kuin käytännössä.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ja hänen lakeijansa puhuvat toistuvasti ”juurisyistä” esteenä rauhalle.
Kenraali (evp.) Shirreff kertoo Iltalehden haastattelussa, mitä nämä Kremlin esittämät juurisyyt oikeasti tarkoittavat.
– Sodan juurisyy on se, että Putin haluaa perustaa uudelleen Venäjän imperiumin, Shirreff sanoo.
Brittikenraali painottaa, että Putinin lausunnot, puheet ja kirjoitukset pitää ottaa kirjaimellisesti. Vain siten pystyy ymmärtämään, mitä Venäjän nykyjohto tavoittelee aloittamallaan sodalla.
– Älkää koskaan unohtako, että tässä on mies, joka sanoi, että sopivin turvallisuusjärjestely Euroopalle on uusi Jalta, Shirreff pohjustaa Putin-analyysiaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/35512f5a-6540-400a-afea-439ff805bc89
===========
HUI KAUHISTUS.,,,pakkohan se on uskoa!!!
- Anonyymi00004
Eikö silläki "kenraalilla" ole ollut ne rååtsalaisen folkungasuvun vaakunasta kopsatut jellonat kauluksissaan?
Nehän ovat myös tämän "itsenäisen suomen" tunnukset 😂😂😂😂😂😂 - Anonyymi00005
Ne haluu rakentaa venäjävihaa jotta helpompi saada liikekannallepano jos Puolustusliitto Nato päättää hyökätä. Btw, hyökkäys on paras puolustus LOL
- Anonyymi00007
ILTASONTA uutiset on Ruohon p€¥$€€$£@.
- Anonyymi00008
On se ryssän oltermanninhimo sitten kumma.
- Anonyymi00009
Kirjoittaisivat mielummin miten Putin haluaa lahjoittaa koko kannaksen ja Pietarin alueen Suomelle koska venäjän kansa haluaa rauhaa ja hyvät välit naapureihin.
- Anonyymi00010
Miksi Suomi ei halua rauhaa Eurooppaan?
- Anonyymi00012
Jatkoa:
>>Shirreff luettelee lukuisia todisteita.
Joulukuussa 2021 Venäjän ulkoministeriö esitti Eurooppaan uutta turvallisuusjärjestystä. Venäjä esimerkiksi vaati puolustusliitto Natoa vetäytymään toukokuun 1997 rajoilleen. Silloin Nato ja Venäjä allekirjoittivat Pariisissa asiakirjan suhteidensa perusteista, mutta siinä ei suljettu pois Naton laajentumisen mahdollisuutta.
– Yhdellä iskulla kaikki ne valtiot, jotka liittyivät Natoon vuonna 2004 ja jopa vuonna 1999, olisivat ulkona. Se koskisi esimerkiksi Baltian maita ja Puolaa ja merkitsisi liittouman loppua ja tuhoa, Shirreff huomauttaa.
Vuonna 1999 Natoon liittyivät Puola, Tšekki ja Unkari. Viisi vuotta myöhemmin perässä seurasivat Bulgaria, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia, Slovenia ja Viro.
– Ja se on sodan juurisyy.
Putin ei pysähdy Ukrainaan
Shirreff pitää Naton laajentumista erinomaisena asiana.
Ilman sitä osa mainituista demokratioista olisi suuressa vaarassa menettää itsenäisyytensä.
– Tehdään se nyt selväksi: Putin ei aio pysähtyä Ukrainaan. Jos hän saa Ukrainan – mitä hän ei tule koskaan saamaan – hänen tähtäimessään ovat Baltian maat, joissa on venäjänkielisiä vähemmistöjä. Monet venäläiset pitävät Baltian maita venäläisinä, aivan kuten he pitävät Ukrainaa Venäjän alusmaana, Shirreff arvioi.
Shirreff kuvailee sitä, miten hän Nato-komentajana kohtasi silmästä silmään kenraali Valeri Gerasimovin, Venäjän armeijan pääesikunnan nykyisen päällikön.
– Gerasimov on vanhoillinen neuvostokenraali. Ensikohtaamisestamme alkaen oli selvää, että he pitävät meitä vihollisinaan.<<
Putinin ja Gerasimovin geopoliittinen ajattelu nauttii Shirreffin arvion mukaan Venäjällä laajaa kannatusta.
– Syvällä venäläisessä DNA:ssa elää käsitys siitä, että Venäjä ei voi koskaan olla olemassa muuta kuin imperiumina, Shirreff analysoi. - Anonyymi00013
Historia voi hyvinkin toistaa itseään, koska Suomen aluetta voidaan taas käyttää hyökkäykseen Venäjää vastaan.
- Anonyymi00014
Tässä se vaaramomentti juurikin piilee...eihän nyt Moskovassa tietenkään murehdita jonkin pienen Suomen "hyökkäystä" :P...vaan mikä astinlauta me saatamme olla suuremmassa kuviossa.
- Anonyymi00016
Iltalehti on ajanut artikkeleillään ja rahastuksellaan lukijat ihan toisaalle! Joten sama mitä siellä sanotaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741670- 231172
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134906Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49561
- 71547
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 34424
- 33423
- 40417
- 16409
- 82398