Kertokaa nyt viimein tyhmälle meikäläiselle; että mikä kummajainen se usanisti oikein on.
En tartte tipsiä vinkistä, vaan määritelmästä perusteluineen. Täytyisikö nykysuomen sanakirjaa ehkä täydentää kohta myös sanoilla uusstalinismi, putinismi, halonismi, jne?
Mikä on usanisti?
taksirenki
23
917
Vastaukset
- Isäntä
Usanisti on vastakohta stalinistille!
- on ihminen
joka ei piiruakaan anna periksi sille että Yhdysvaltain politiikka on jollain tavalla tehnyt erehdyksiä. Jopa Bush on joskus myöntänyt HALLITUKSEN tehneen virheen, mutta suomalainen USAnisti ei anna mitään periksi, joten hänen kanssa on hyvin vaikea keskustella.
- usanistien
on ihminen kirjoitti:
joka ei piiruakaan anna periksi sille että Yhdysvaltain politiikka on jollain tavalla tehnyt erehdyksiä. Jopa Bush on joskus myöntänyt HALLITUKSEN tehneen virheen, mutta suomalainen USAnisti ei anna mitään periksi, joten hänen kanssa on hyvin vaikea keskustella.
täytyy olla hölmöjä, jos noin on?
- Kapitalisti
on ihminen kirjoitti:
joka ei piiruakaan anna periksi sille että Yhdysvaltain politiikka on jollain tavalla tehnyt erehdyksiä. Jopa Bush on joskus myöntänyt HALLITUKSEN tehneen virheen, mutta suomalainen USAnisti ei anna mitään periksi, joten hänen kanssa on hyvin vaikea keskustella.
No mitä taistolais stalinisti antaa periksi omasta näkökannastaan?
- ovat
usanistien kirjoitti:
täytyy olla hölmöjä, jos noin on?
jopa Georgea hölmömpiä. Olen alkanut kunnioittaman Georgea luettuani USAnistien mielipiteitä tällä palstalla. Huomasin, että George on älykkäämpi kuin hänen kannattajansa.
- kannattajia
Kapitalisti kirjoitti:
No mitä taistolais stalinisti antaa periksi omasta näkökannastaan?
täällä. Itse kyllä kunnioitan Yhdysvaltoja suuressa määrin, niin tieteen taiteen kuin sivistyksen kannalta. Mutta bisnes ei ole silloin kaiken edellä, kun käytetään ihmisten kurjuutta hyväksi.
- CARTE.NOIR
että usanisti on synonyymi stalinistille.
Kumpikin "valloittaa" ja eristää mielipiteiden perusteella.
- määritelmä
Usanisti on stalinisti proterroristien antama nimitys henkilölle, joka kykenee objektiivisesti arvioimaan Yhdysvaltain toimia.
Usanisti ei kykene laittamaan kaikkia maailman pahuuksia USA:n syyksi, joka on taas luonteenomaista punikki stalinisteille ja proterroristeille.
Se, että joskus saattaa suhtauta aiheellisest kritiikillä jouhinkin Yhdysvaltojen toimiin ei vapauta tästä nimityksestä, sillä punikit eivät ymmärrä aiheellista kritiikkiä vaan keskittyvät USA: patologiseen vihaamiseen.- koskaan
tavannut USAnistia henkilökohtaisesti ja uskon että jos lähtisimme oluelle pystyisimme kunnioittamaan toistemme mielipiteitä
- määrittelijä
Usanisti on fanaatikko, joka uskoo USA:n tarkoitusperien olevan ainoana valtiona maailmassa puhtaat, hyvään pyrkivät. Sen vuoksi usanisti ei kykene aidosti kriittiseen suhtautumiseen USA:aa kohtaan, vaan pyrkii selittämään USA:n pahat teot aina virheinä, joita syntyy maan pyrkiessä hyvään. Usanisti ei hyväksy mitään näkökulmia, joissa USA:n pahat teot ovat tarkoituksellisia tai johtuvat siitä, että USA ajaa omia itsekkäitä intressejään muiden kustannuksella, heitä alistamalla tai tappamalla, syrjäyttämällä hallintoja ja rakentamalla tilalle mieluisiaan.
Usanisti sulkee siis silmänsä USA:n pahoilta ja vääriltä motiiveilta ja tietysti silloin myös pahoilta teoilta. Hän ei myöskään kykene näkemään USA:n taloudellisessa tai poliittisessa järjestelmässä olevia vääryyksiä ja niiden seurauksia, vaan selittää kaikki aina muiden valtioiden tai ihmisten syyksi. Tämän vuoksi usanisti ei näe esim. USA:n sisäisessä rakenteessa mitään vikaa, vaikka 45 miljoonaa ihmistä on ilman sairausvakuutusta ja 37 miljoonaa ihmistä köyhyysrajan alapuolella, huumeita käytetään puolet koko maailman huumemääristä ja rikollisuus on korkea, mustia viruu vankiloissa suhteettoman paljon ja heitä tuomitaan eri kriteerein kuin valkoihoisia. USA:n järjestelmä ei todellakaan ole lähellekään maailman paras, mutta usanisti näkee vain ne mittarit, joilla mitaten USA on ykkönen, varjopuolet kuten edellämainittu köyhyys ja yhteiskunnan sisään rakennettu rasismi selitetään sillä, että se on niiden ihmisten oma vika.
Tämän vuoksi usanisti on samanlainen laput silmillä kulkeva fanaatikko, joita olivat aikanaan Neuvostojärjestelmän sokeat ihannoijat.- tänne
kopsasin textin tänne minne se kuuluu...
Mikä on stalinisti. Stalinisti vihaa Amerikkaa, enemmän kuin ihminen voi koskaan vihata mitään muuta. Kun stalinisti kuulee sanan Usa. Niin sen vintti pimenee. Silmät sulkeutuu. Aivotoiminta pysähtyy. Täydellinen pysähtyneisyyden tila pyyhkäisee hänen yli.
Tämä stalinistien sairaus näkyy täällä keskustelu palstalla. Eräillä henkilöillä jatkuvasti. Vaikka he yrittävät piilottaa sairautensa mahdollisemman hyvin. Kuitenkin se lipsahtaa näkyviin tavallisissa keskusteluissa vaikka kukaan ei mainitse mitään Amerikasta.
öisin he näkevät märkiä unia uudesta uljaasta Neuvostoliitosta. Jossa Suuri Johtaja kertoo minkälaiset vaipat tänään laitetaan housuun. Ikinä he eivät arvostele Suurta Neuvosto Johtajaa.
He paskat välittää kolmannen maailman ongelmista. Tai siellä tehdyistä rikoksista. Tai lähi idän muslimivaltioiden sorrosta omaa kansaansa vastaa.
Heidän rajoittuneessa mielessään biibittää vai AMERIIKKA viha AMERIIKKA viha AMERIIKKA viha AMERIIKKA viha AMERIIKKA … silti he katsovat amerikkalaisia roskafilmejä. - määrittelijä
tänne kirjoitti:
kopsasin textin tänne minne se kuuluu...
Mikä on stalinisti. Stalinisti vihaa Amerikkaa, enemmän kuin ihminen voi koskaan vihata mitään muuta. Kun stalinisti kuulee sanan Usa. Niin sen vintti pimenee. Silmät sulkeutuu. Aivotoiminta pysähtyy. Täydellinen pysähtyneisyyden tila pyyhkäisee hänen yli.
Tämä stalinistien sairaus näkyy täällä keskustelu palstalla. Eräillä henkilöillä jatkuvasti. Vaikka he yrittävät piilottaa sairautensa mahdollisemman hyvin. Kuitenkin se lipsahtaa näkyviin tavallisissa keskusteluissa vaikka kukaan ei mainitse mitään Amerikasta.
öisin he näkevät märkiä unia uudesta uljaasta Neuvostoliitosta. Jossa Suuri Johtaja kertoo minkälaiset vaipat tänään laitetaan housuun. Ikinä he eivät arvostele Suurta Neuvosto Johtajaa.
He paskat välittää kolmannen maailman ongelmista. Tai siellä tehdyistä rikoksista. Tai lähi idän muslimivaltioiden sorrosta omaa kansaansa vastaa.
Heidän rajoittuneessa mielessään biibittää vai AMERIIKKA viha AMERIIKKA viha AMERIIKKA viha AMERIIKKA viha AMERIIKKA … silti he katsovat amerikkalaisia roskafilmejä.Voi olla, että määrittelysi stalinistista on oikea, mutta en usko, että tuollaisia ihmisiä on olemassakaan. Ei täällä eikä todellisuudessa.
Veikaan, että tämän foorumin usa-kriittiset välittävät erittäin paljon koko maailman asioista, kolmannen maailman ongelmista jne, eivätkä takuulla kaihoile suurten johtajien perään, vaan ajavat demokratian etua.
- Rekka-Poika
Kaikki mitä Jenkeissa tapahtuu muu maailma maksaa
jos vaikka Filippiineillä on myrskyjä ei Suomessa
polttoaineen hinnat kohoa aika merkillistä. Usanistiksi näillä palstoilla nimitellään patologista usa ihailua.
Tämähän on kehitysaste, kristallinkirkas psykologinen tasokysymys.
Kaikki mitä USA:n senaatti Bushin hallituksen valvojana tekee on oikein.
Mielestäni on vain tyhmää hyväksyä esim. Irakin sotaa ilman YK:n valtuutusta.
Nyt miehityssota on kestänyt yli 2½ vuotta.
Eihän sitä perkele susikaan ulvomatta voi sietää!!- toistaiseksi ole
vastannut tuohon aloittajan kysymykseen vertailusta uus-stalimismiin(putinismiin), halonismiin jne.
Ymmärtääkseni sitähän aloittaja kysyi.
Itse en oikein osaa erottaa noita toisistaan, joten annan toisten kertoa mielipiteensä kyseisistä uusismeistä.
- usan hyvyyteen
Usanisti uskoo USA:n tavoitteiden ja tarkoitusperien olevan hyvät. Se on lähes uskonnollista fanatismia, koska kaikki USA:n tekemät pahat teotkin oikeutetaan sillä, että uskotaan USA:n pyrkivään hyvään ja oikeaan, joten kidutukset, laittomat vangitsemiset jne. on usanistin näkökulmasta pakko olla "virheitä", ei systemaattista toimintaa. Jos usanisti joutuu myöntämään raakojen faktojen edessä esim. kidutusten systemaattisuuden, silloin hän alkaa puolustelemaan USA:aa sillä, että kidutuksilla saavutetaan joitakin (oletettuja) hyviä päämääriä. Kun usanisti tarkastelee USA:n ulkopolitiikan veristä historiaa, hän on näkevinään siellä aina pyrkimyksen hyvään ja hyviä saavutettuja tuloksia.
- siis lähellä
kommunismia, joka ilmenee tämän päivän Kiinassa, joka sentään on totalitaarinen valtio?
- usanismi vs taistolaisuus
siis lähellä kirjoitti:
kommunismia, joka ilmenee tämän päivän Kiinassa, joka sentään on totalitaarinen valtio?
Veraisin usanismia ennemminkin niihin äärivasemmistolaisiin, jotka aikanaan uskoivat kaiken neuvostopropagandan ja näinollen suhtautuivat NL:ään yhtä sinisilmäisesti (ja sokeasti puutteisiin ja virheisiin) kuin usanistit USA:aan! Kiina on vähän huono sotkea tähän, koska Kiinaa ei kukaan enää taida pitää ihannevaltiona. Vasemmiston sokeus on monin osin hälventynyt, muuttunut realismiksi, mutta usanistien sokeus muistuttaa noita entisaikojen NL:n ihailijoita ja natsien kolmannen valtakunnan kannattajien käytöstä yli rajojen, joille myös oli tyypillistä sen tekojen oikeuttaminen hyvien päämäärien sokeassa uskossa.
- huu
siis lähellä kirjoitti:
kommunismia, joka ilmenee tämän päivän Kiinassa, joka sentään on totalitaarinen valtio?
on toki samaa ja niinkuin kirjoitit: Totalitarismia.
Sillä tuskin on mitään tekemistä kommunismin kanssa.
Usanistit vain pyrkivät leimaamaan kaiken epämiellyttävän kommunismiksi, eli haluavat propagandatarkoituksissaan leimata vaihtoehtoiset ajattelumallitkin kommunismiksi.
Esim. kaikki jotka vastustavat Quantanamon vankileiriä ovat kommunisteja! siis lähellä kirjoitti:
kommunismia, joka ilmenee tämän päivän Kiinassa, joka sentään on totalitaarinen valtio?
Mitäs infantilistinen usanismi muuta voisi olla kuin totalitarismin ihailua?
Veikkaan, että vielä alkaneella vuosisadalla USA:n valitaan presidentti, joka
ei toteuta ase- ja energiateollisuuden määräyksiä.
Toisaalta: Tuo viimeinen kuppi tais olla jo...- jotka ei
huu kirjoitti:
on toki samaa ja niinkuin kirjoitit: Totalitarismia.
Sillä tuskin on mitään tekemistä kommunismin kanssa.
Usanistit vain pyrkivät leimaamaan kaiken epämiellyttävän kommunismiksi, eli haluavat propagandatarkoituksissaan leimata vaihtoehtoiset ajattelumallitkin kommunismiksi.
Esim. kaikki jotka vastustavat Quantanamon vankileiriä ovat kommunisteja!tykkää ääri-islamista, itsemurhapommittajista ja naisten alistajista on natseja, usanisteja ja sivistymättömiä moukkia. Itsekkin moneen kertaan USA:ssa oleskelleena olen ihastunut maahan ja sen ihmisiin riippumatta siitä, mikä ääliö siellä on pressana, tai minkälainen ulkopolitiikka sillä on. Täällä kuitenkin on natsi ja usanisti jos sattuu tykkäämään USA:sta ja tuntemaan sieltä kivoja ihmisiä.
- puheitasi..
jotka ei kirjoitti:
tykkää ääri-islamista, itsemurhapommittajista ja naisten alistajista on natseja, usanisteja ja sivistymättömiä moukkia. Itsekkin moneen kertaan USA:ssa oleskelleena olen ihastunut maahan ja sen ihmisiin riippumatta siitä, mikä ääliö siellä on pressana, tai minkälainen ulkopolitiikka sillä on. Täällä kuitenkin on natsi ja usanisti jos sattuu tykkäämään USA:sta ja tuntemaan sieltä kivoja ihmisiä.
"Niin ja kaikki
jotka ei tykkää ääri-islamista, itsemurhapommittajista ja naisten alistajista on natseja, usanisteja ja sivistymättömiä moukkia."
Älä nyt viitsi puhua hölynpölyä! Eipä täällä noin mustavalkoisesti muut taida ajatella lisäksesi. Ei noita mainitsemiasi ilmiöitä juuri kukaan puolusta. Se ei tarkoita noiden puolustamista, jos paheksuu USA:n harjoittamia kidutuksia yms. Ennemminkin on niin, että samat ihmiset, jotka vastustavat ääri-islamilaisten toimintaa länsimaissa ja tuomitsevat itsemurhapommittajat, vastustavat myös USA:n, Venäjän ja kenen tahansa pahoja tekoja. - täällä
puheitasi.. kirjoitti:
"Niin ja kaikki
jotka ei tykkää ääri-islamista, itsemurhapommittajista ja naisten alistajista on natseja, usanisteja ja sivistymättömiä moukkia."
Älä nyt viitsi puhua hölynpölyä! Eipä täällä noin mustavalkoisesti muut taida ajatella lisäksesi. Ei noita mainitsemiasi ilmiöitä juuri kukaan puolusta. Se ei tarkoita noiden puolustamista, jos paheksuu USA:n harjoittamia kidutuksia yms. Ennemminkin on niin, että samat ihmiset, jotka vastustavat ääri-islamilaisten toimintaa länsimaissa ja tuomitsevat itsemurhapommittajat, vastustavat myös USA:n, Venäjän ja kenen tahansa pahoja tekoja.on joku aina haukkumassa ja kettuilemassa, jos yrittää tuoda jotain hyviä puolia USA:sta esille ja edelleen riippumatta ulkopolitiikasta/pressasta, niin silti saa kuulla olevansa natsi. Tuossa taannoin kehuin myös Norjaa, koska sattuu siitäkin olemaan kokemusta ja sain kuulla olevani narkomaani.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911350
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85852
- 51758
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51750Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä312601Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7585- 53584