Haluatteko diktatuurin? Haluatteko sodan? Haluatteko menettää sananvapautenne? Jos ette halua, kannattakaa Suomen tulevaa Nato-jäsenyyttä. EU liittyy Nato-kysymykseen siten, että on tärkeää tietää, kuinka syvässä globaalissa yhteistyössä kansa haluaa meidän toimivan.
Nato tuo Suomelle sotilaallista turvaa (=turvatakuita) samoin kuin EU:n puolustusjoukot, joihin olemme menestyksekkäästi sitoutuneet. Suomi on ollut Naton ulkopuolella jo liian kauan, joten on aika liittyä.
EU ei toistaiseksi järjestä omia sotaharjoituksiaan, eikä Suomi voi siksi laskea pelkän EU:n varaan, niin mukavalta kuin se tuntuisikin.
Puolustusjärjestelmämme on jo kovalla vaivalla ja ennätysnopeasti tehty Nato-yhteensopivaksi. Se on tärkein syy liittyä Natoon!
"Jos Suomi jättäytyisi oma-aloitteisesti tämän Naton ehkä tärkeimmän uuden hankkeen ulkopuolelle, saisimme sanoa pian hyvästit suurella vaivalla kehitetylle puolustusjärjestelmämme Nato-yhteensopivuudelle."
(Alexander Stubb, http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=publication&id=23&item=244 )
Nato ja EU = elintärkeitä
37
610
Vastaukset
- Sergio_Leone
"epävarma turvatakuu olemattomaan uhkaan"
EEUUSTA VIELÄ:
"rahat loppumassa, mistä lisää maksajia?"
eeuun puolustusjoukot?? kyllä puntit tutisee ja bushia haetaan apuun kun joku hyökkää..
miten eeuu meinaa hoitaa esim liiaksi leviävän islaminuskonnon euroopassa? ei mitenkään, ja siinä suurin uhkamme kenties. dynyvyöt tulevat!
eräs "eeuu" maa aikoo jopa perustaa pedofiileille oman puolueen! oliskohan vähän äkkiä irtauduttava näistä huuhaahemmoista ja muista fanaattisista sosialisteista?
EEUU on sosialistista diktatuuria pahimmillaan, tässä vielä se oikea eeuun lippu:
http://samizdata.net/~pdeh/eurosoviet_350.gif- talollinen
EU on vapauden ilmentymä maailmassa, joka yhä useammin joutuu vääriin käsiin. EU on suomalaisten oikeus käyttää omaa valtaa omien asioiden päättämiseen. EU on turvallisten säädösten koti, jotka ohjaavat Suomea oikeaan talouspolitiikkaan. EU on rauhaan ja oikeudenmukaisuuteen perustuva alue, ja sinä et saa sille mitään.
Tätä kaikkea on EU. - Sergio_Leone
talollinen kirjoitti:
EU on vapauden ilmentymä maailmassa, joka yhä useammin joutuu vääriin käsiin. EU on suomalaisten oikeus käyttää omaa valtaa omien asioiden päättämiseen. EU on turvallisten säädösten koti, jotka ohjaavat Suomea oikeaan talouspolitiikkaan. EU on rauhaan ja oikeudenmukaisuuteen perustuva alue, ja sinä et saa sille mitään.
Tätä kaikkea on EU.Eli Amerikka, jollet vielä tiennyt.
EEUU on sosiaalipummien demareitten ja muitten loiseläjien päähänhakkauskone. Mun päähäni ei ainkaan osu!;) Ohi män.
Eikä muuten n 80% suomalaisista muutenkaan. Oot kohta yksin, hesarin toimittaja.
Kuis sitten suu pannaan Kotkan seudulla, kun ei euvostoliitto enää satamaa suojaa?? - talollinen
Sergio_Leone kirjoitti:
Eli Amerikka, jollet vielä tiennyt.
EEUU on sosiaalipummien demareitten ja muitten loiseläjien päähänhakkauskone. Mun päähäni ei ainkaan osu!;) Ohi män.
Eikä muuten n 80% suomalaisista muutenkaan. Oot kohta yksin, hesarin toimittaja.
Kuis sitten suu pannaan Kotkan seudulla, kun ei euvostoliitto enää satamaa suojaa??Minäkin pidän USAa vapauden ilmentymänä, mutta myös EU tekee tärkeää uudistamistyötä kansojemme hyvinvoinnin eteen.
80 % suomalaisista ei ole tehnyt mitään kaataakseen EU:n. Onneksi! Itsenäisyyspuolue on 0,1 % ja tulee aina olemaan, jos minä saan päättää!!! - suomesta ei tehdä
Usan orjaa!
USA johtaa natoa ihan suvereenisti.
yhdelläkään EU:n maalla ei ole mitään sananvaltaa.
USA/Nato hyökkää juuri sinne minne usa haluaa.
ja kaikki porvarilliset maat tukee NATON nimissä!
Sitä se on!
- näiseonpi
paras ratkaisu suomelle olisi erota eu.sta,se toisi takaisin kaiken mikä on meille arvokasta,turhaa edes mainita erikseen,fiksut kyllä tietävät.
ja jos me olemme eu.ssa venäjän pelon vuoksi voisi silloin hammastapurren liittyä natoon.
se olisi parempi- eu-juttu
Mutta kun EU alkaa muodostaa Nato-osastaan oman puolustusvoiman suurvalta-EU:lle perustuslakeineen!Kyseessä on omavoimaisuuden näyttö:irti USA:sta ja uudenkansallismielisen suus-Euroopannousu!
EU-Suomelle osavaltiona ei ole mitään merkitystäkumpaan liittoutuu,jos liittoutuu. SUomi on jomenteeänytitsenäisyytensä,ellehalua sitä palauttaa sitten.Norja Naotssa taas on riippumattoman itsenäisen valtion oma ratkaisu!Norjaon NATOssa jos haöuaa ja lähtee pois jos eihalua maksaa jaeisaisihyötyä!
SUomen ulkopolitiikan päättää puolestaan EU-vaikka jotkut muuta luulee! - talollinen
Haiskahtat harhaanjohdetulta. Olet vain puoliksi oikeassa. Lipponen ja Vanhanen ovat kanssani samaa mieltä siitä, että Nato on hyvä, mutta EU sen kanssa on paras.
Historian aikana Venäjä hyökkäsi Suomeen aina, kun Suomi käytti itseään lännen tukikohtana. Nykyään kaikki on onneksi toisin. - nomex
talollinen kirjoitti:
Haiskahtat harhaanjohdetulta. Olet vain puoliksi oikeassa. Lipponen ja Vanhanen ovat kanssani samaa mieltä siitä, että Nato on hyvä, mutta EU sen kanssa on paras.
Historian aikana Venäjä hyökkäsi Suomeen aina, kun Suomi käytti itseään lännen tukikohtana. Nykyään kaikki on onneksi toisin.Poika parka paljoa rakasta kotimaatasi osaa arvostaa kun tuohon sävyyn juttelet mikähän teillä eu mielisillä on mennyt kasvatuksessa oikein vikaan?
- talollinen
nomex kirjoitti:
Poika parka paljoa rakasta kotimaatasi osaa arvostaa kun tuohon sävyyn juttelet mikähän teillä eu mielisillä on mennyt kasvatuksessa oikein vikaan?
Olemme sopeutuneet globaaliin muutos- ja elämysyhteiskuntaan.
- nomex
talollinen kirjoitti:
Olemme sopeutuneet globaaliin muutos- ja elämysyhteiskuntaan.
Lukiessaan huomaa mitä joillekkin se eurooppalainen elämys yhteiskunta on saanut aikaan..sinutkin eu on turmellut etkä tajua omaa parastasi otan osaa.
- nomex
Rauhoittuisit hieman? puhut kaikenmaailman eu asioista kaikihan tietää että eu kaatuu omaan mahdottomuuteensa samoin ei natostakaan ole mitään hyötyä meille että laitahan Suomi armas kotimaamme soimaan ja siniristi lippu salkoon:) ja unohda ne kaikki eu ja nato höpinät:) ne ovat ihan lapsellisia asioita :)
- päätäntävallan
emmekä halua toisten määräiltäväksi, on ehdottomasti pysyttäydyttävä erossa NATO:sta. EU on rikollisjärjestö ja USA:han ei ole luottamista.
- Osmium
"Maaliman johtava rauhan valtio Neuvostoliitto, joka ei ole milloikaan hyökännyt toisen valtion kinpuun" sitä ei enää ole. Sitaatti on joko Tiedonantajasta tai sen veljeslehdestä Suomenmaasta.
Kaupankäynnistä; ostaja määrää aina millaista tavaraa hän ostaa. Siksi laatukuokitukset ja direktiivit ovat ostajan ja kuluttajan ja myös valmistajan etujen mukaisia. - piikkiq
Osmium kirjoitti:
"Maaliman johtava rauhan valtio Neuvostoliitto, joka ei ole milloikaan hyökännyt toisen valtion kinpuun" sitä ei enää ole. Sitaatti on joko Tiedonantajasta tai sen veljeslehdestä Suomenmaasta.
Kaupankäynnistä; ostaja määrää aina millaista tavaraa hän ostaa. Siksi laatukuokitukset ja direktiivit ovat ostajan ja kuluttajan ja myös valmistajan etujen mukaisia.lienee "rauhan" liikkeen suurin kupla...
Eihän se ole hyökkäämistä jos ensin miehittää maa ja sitten "sallii" maan parlamentin aseella uhkaamalla liittymään Neuvostoliittoon... niinhän suomessa vielä 1980 - luvulla opetettiin historian tunnella ja jos tästä opetuksesta poikkesi niin sai kouluhallitukselta kirjallisen muistutuksen.
Balkanilla "rauhan-armeija" raikasi ja vähän puhdisteli paikkoja... kunnes NaTo tuli ja lopetti kansanmurhan....
Mutta 30 - vuoden nato pelottelu on syöpynyt mieliin.
Mutta samalla unohdamme, että 45 - 95 ajan suomi etsi koko ajan pääsyä länteen... ja juri Neuvostoliiton painostuksesta se oli hankalaa... 1970luvulla jo pelkkä neuvottelu EEC - sopimuksesta johti poliittiseen painostukseen Neuvostoliiton taholta...
Alpo ja Seppo Rusin vakoiluepäilyt liittyivät osin juuri EEC neuvottelujen asiakirjojen luovuttamiseen stasille ja sitä kautta myös neuvostoliittoon. Tietojen luovutuksen voidaan arvailla vaikuttaneen osaltaan siihen painostukseen, jota Neuvostoliitto harjoitti. Se ketkä muut luovuttivat asiakirjoja on yhä sillä kuuluisalla listalla...
Venäjä on jo pariin kertaan tehnyt selväksi, että se kykenee painostamaan suomea, jos sen poliittiset intressit sitä vaatii... Putin on muutama vuosi sitten puheessaan todenut, että se voi tarvittaessa vetää rajajoukkonsa sivuun ja sallia 2-300 000 "pakolaisen" vyöryn rajan yli.
Ja se voi antaa lentokoneilleen "luvan" käyttää suomen ilmatilaa...
Suomen tulee ajaa Venäjän etua EUssa, viisumiasiassa jne.
Ja venäläisille on "hyväksytty" etuja suomen rekkaliikenteessa.
Sinällään pientä, mutta vahingollista monelle suomalaiselle...
Mutta Venäjän sisäpoliittiset ongelmat on vain kasaantumassa... Naton ulkopuolisena naapurimaana suomi kerjää ikävyyksiä tulla painostuksen kohteeksi.
Mutta presidenttimme linha puolustusvoimien komentajana on että raja auki... ei miinoja hyökkääjän esteenä...
... joten NaTo ei sovi ulkopoliittisen johdon linjaan... vaikka onkin kansan etu.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan - Osmium
piikkiq kirjoitti:
lienee "rauhan" liikkeen suurin kupla...
Eihän se ole hyökkäämistä jos ensin miehittää maa ja sitten "sallii" maan parlamentin aseella uhkaamalla liittymään Neuvostoliittoon... niinhän suomessa vielä 1980 - luvulla opetettiin historian tunnella ja jos tästä opetuksesta poikkesi niin sai kouluhallitukselta kirjallisen muistutuksen.
Balkanilla "rauhan-armeija" raikasi ja vähän puhdisteli paikkoja... kunnes NaTo tuli ja lopetti kansanmurhan....
Mutta 30 - vuoden nato pelottelu on syöpynyt mieliin.
Mutta samalla unohdamme, että 45 - 95 ajan suomi etsi koko ajan pääsyä länteen... ja juri Neuvostoliiton painostuksesta se oli hankalaa... 1970luvulla jo pelkkä neuvottelu EEC - sopimuksesta johti poliittiseen painostukseen Neuvostoliiton taholta...
Alpo ja Seppo Rusin vakoiluepäilyt liittyivät osin juuri EEC neuvottelujen asiakirjojen luovuttamiseen stasille ja sitä kautta myös neuvostoliittoon. Tietojen luovutuksen voidaan arvailla vaikuttaneen osaltaan siihen painostukseen, jota Neuvostoliitto harjoitti. Se ketkä muut luovuttivat asiakirjoja on yhä sillä kuuluisalla listalla...
Venäjä on jo pariin kertaan tehnyt selväksi, että se kykenee painostamaan suomea, jos sen poliittiset intressit sitä vaatii... Putin on muutama vuosi sitten puheessaan todenut, että se voi tarvittaessa vetää rajajoukkonsa sivuun ja sallia 2-300 000 "pakolaisen" vyöryn rajan yli.
Ja se voi antaa lentokoneilleen "luvan" käyttää suomen ilmatilaa...
Suomen tulee ajaa Venäjän etua EUssa, viisumiasiassa jne.
Ja venäläisille on "hyväksytty" etuja suomen rekkaliikenteessa.
Sinällään pientä, mutta vahingollista monelle suomalaiselle...
Mutta Venäjän sisäpoliittiset ongelmat on vain kasaantumassa... Naton ulkopuolisena naapurimaana suomi kerjää ikävyyksiä tulla painostuksen kohteeksi.
Mutta presidenttimme linha puolustusvoimien komentajana on että raja auki... ei miinoja hyökkääjän esteenä...
... joten NaTo ei sovi ulkopoliittisen johdon linjaan... vaikka onkin kansan etu.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaanKäyppä kepuänkyröiden chaitilla on pöyriystytävää tekstiä, aivan kuin Reporadion tekstiä synkemmältä Kekkosen ajalta.
Vasemmistoliito hyppäsi takaisin -60 luvulle. Annika Lapintiellä ei ole kykyä, halua, taitoa eikä varmaan tahtoakaan estää vasemmistoliiton luisumista Jaakko Laakson määräysvaltaan.
Vanha kuvio toistuu, telaketjukommunistit ja kepuänkyrät liitoutuvat jälleen ja saavat sivustatukea vihreiltä ja kaikenmaaliman Soineilta. Yle on vielä kepuänkyröiden ja telaketukommunistien hallitsema. Eikä kansa herää kun sitä aamusta iltaan hämätään - katso Irakia
piikkiq kirjoitti:
lienee "rauhan" liikkeen suurin kupla...
Eihän se ole hyökkäämistä jos ensin miehittää maa ja sitten "sallii" maan parlamentin aseella uhkaamalla liittymään Neuvostoliittoon... niinhän suomessa vielä 1980 - luvulla opetettiin historian tunnella ja jos tästä opetuksesta poikkesi niin sai kouluhallitukselta kirjallisen muistutuksen.
Balkanilla "rauhan-armeija" raikasi ja vähän puhdisteli paikkoja... kunnes NaTo tuli ja lopetti kansanmurhan....
Mutta 30 - vuoden nato pelottelu on syöpynyt mieliin.
Mutta samalla unohdamme, että 45 - 95 ajan suomi etsi koko ajan pääsyä länteen... ja juri Neuvostoliiton painostuksesta se oli hankalaa... 1970luvulla jo pelkkä neuvottelu EEC - sopimuksesta johti poliittiseen painostukseen Neuvostoliiton taholta...
Alpo ja Seppo Rusin vakoiluepäilyt liittyivät osin juuri EEC neuvottelujen asiakirjojen luovuttamiseen stasille ja sitä kautta myös neuvostoliittoon. Tietojen luovutuksen voidaan arvailla vaikuttaneen osaltaan siihen painostukseen, jota Neuvostoliitto harjoitti. Se ketkä muut luovuttivat asiakirjoja on yhä sillä kuuluisalla listalla...
Venäjä on jo pariin kertaan tehnyt selväksi, että se kykenee painostamaan suomea, jos sen poliittiset intressit sitä vaatii... Putin on muutama vuosi sitten puheessaan todenut, että se voi tarvittaessa vetää rajajoukkonsa sivuun ja sallia 2-300 000 "pakolaisen" vyöryn rajan yli.
Ja se voi antaa lentokoneilleen "luvan" käyttää suomen ilmatilaa...
Suomen tulee ajaa Venäjän etua EUssa, viisumiasiassa jne.
Ja venäläisille on "hyväksytty" etuja suomen rekkaliikenteessa.
Sinällään pientä, mutta vahingollista monelle suomalaiselle...
Mutta Venäjän sisäpoliittiset ongelmat on vain kasaantumassa... Naton ulkopuolisena naapurimaana suomi kerjää ikävyyksiä tulla painostuksen kohteeksi.
Mutta presidenttimme linha puolustusvoimien komentajana on että raja auki... ei miinoja hyökkääjän esteenä...
... joten NaTo ei sovi ulkopoliittisen johdon linjaan... vaikka onkin kansan etu.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaantosi rauhaa!
Siviilitappoja ja raiskauksia
Guantano!! Huh.
Oikeustajunne on vinksahtanut
- dittaattori
"Tilannekatsaus: Euroopan Unioni
Unioni, joka valheellisesti väittää edustavansa Euroopan kansoja, ihmisoikeuksia ja demokratiaa, on ylikansallisten yhtiöiden dominoima riistokapitalistinen valtakeskittymä. EU:n ainoa ideologia on USA:n tavoin usko kapitalistisen maailmantalouden ikuiseen kasvuun. Ahne rajaton kasvu on kuitenkin matemaattinen mahdottomuus, johon koko poliittinen järjestelmä tulee joskus sortumaan.
EU teki lopun läntisen Euroopan suhteellisen terveestä markkinatalousalueesta direktiiveillään. Sen tilalle on tullut raaka monopolikapitalismi. EU:n virkamiehet puhuvat markkinoiden vapaudesta, mutta todellisuudessa Unioni pyrkii monopolitalouteen, jossa poliittinen ja taloudellinen valta keskitetään muutamille suuryhtiöille. Järjestelmä on demokraattisen valvonnan ulottumattomissa.
Valtaa käyttelevät pienet poliittiset ja taloudelliset eliitit, kuten esim. Round Table Group, EU:n virkamiesbyrokratian kautta. Europarlamentti on hirvitys, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. EU:n lainsäädännölliset päätökset tehdään jäsenvaltioiden hallitusten ja pääomapiirejä edustavien lobbareiden aloitteiden perusteella. Kansalaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asioiden kulkuun."
" Kesäkuussa 1999 Euroopan unionin huippukokouksessa Kölnissä otettiin Suomen osalta selkeä askel kohti sotilasliittoa. Hankkeen takana on pieni sisäpiiri, joka toimii yksiselitteisesti kansan tahdon vastaisesti. Suomen pääministeri yritti salata asiaa. Helsingin huippukokouksessa joulukuussa 1999 otettiin ratkaiseva askel kohti yleiseurooppalaista "kriisinhallintajärjestelmää". NATO-kytkentä jätettiin tarkoituksellisesti "avoimeksi".
NATO ei ole alueellinen puolustusjärjestelmä. Sen tehtävä on poliittinen ja ideologinen - se on rajoittamattomaan riistoon perustuvan maailmanjärjestyksen sotilaallinen nyrkki."
http://www.taivaansusi.net/politiikka/praha.html#unioni- talollinen
Tuohon voin vain yksiselitteisesti todeta: Et ole hyväksynyt EU:ta.
- nomex
talollinen kirjoitti:
Tuohon voin vain yksiselitteisesti todeta: Et ole hyväksynyt EU:ta.
Onkin varmaan mielestäsi oikea henkilö kuvaamaan euta täydellinen psykopaatti mielisairaus täydessä laukassa aistiharhoja sekä hallusinaatioita..ts lapsena liian pipo ja vähän leikkikaluja:)sitähän kaikilla useimmilla eu virkamiehilläkin on todettu suuruuden hulluutta.
- talollinen
nomex kirjoitti:
Onkin varmaan mielestäsi oikea henkilö kuvaamaan euta täydellinen psykopaatti mielisairaus täydessä laukassa aistiharhoja sekä hallusinaatioita..ts lapsena liian pipo ja vähän leikkikaluja:)sitähän kaikilla useimmilla eu virkamiehilläkin on todettu suuruuden hulluutta.
Minulle Hitler kuvaa EU:n vastustajia, koska EU:n vastustus on epätervettä, kiihkomielistä, epärealistista, hallusinatorista ja ehdottomasti ajastaan täysin jälkeenjäänyttä.
EU-virkamiehet tekevät vain työtään. - nomex
talollinen kirjoitti:
Minulle Hitler kuvaa EU:n vastustajia, koska EU:n vastustus on epätervettä, kiihkomielistä, epärealistista, hallusinatorista ja ehdottomasti ajastaan täysin jälkeenjäänyttä.
EU-virkamiehet tekevät vain työtään.Mutta juurihan kirjoitit kuinka Hitler on mielstäsi yksi suurista eurooppalaisista ja mitä ihmettä tarkoitat sanalla hallusinatorista?? etkait ihan ihan itse meinaa tehdä uudelleen koko Suomen kielioppia?? vai että vielä hallusinatorista..
- lkjh
Stubb ansaitsee kiitoksen siitä, että hän tuo esille rehellisesti EU-joukkojen Nato-sidonnaisuuden vaikka Naton suosio ei ole maassamme kovin suurta. Tämä on sitä rehellisyyttä, jota Timo Soinikin on sanonut Stubbissa arvostavan. Halosen Nato-yhteistyön vastustus on kummallista, kun sitä verrataan Halosen Naton huippukokouksessa pari vuotta sitten pitämään puheeseen, jossa Halonen lausui seuraavasti:
"Finland hopes that the EU and NATO can agree on their mutual co-operation without delay. While emphasising the independent roles of the EU and NATO it will be necessary to avoid constructing double military structures in Europe. The European Union is shouldering its responsibility for both European and international security, but is nevertheless first and foremost a civilian power. Any major military crisis-management operations undertaken by the Union must be done in close cooperation with NATO."
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm- lkjh
Sen verran täytyy itse täsmentää, että kyseinen puhe pidettiin 22.11.2002, joten pari vuotta on ilmaisuna epätarkka vähän samaan tapaan kuin umpihumalassa ratista kärähtäneen vakioselitys, "pari kaljaa olen ottanut".
- talollinen
...ennen kaikkea uskollisuutta. Toki hän päästelee EU:sta tietoja, joita ei välttämättä tavallisen ihmisen tarvitsisi tietää. Tässä asiassa ovat perinteiset edustajamme ja muut poliitikkomme menetelleet paremmin.
Halonen kannattaa Natoa, mutta toki hän voi tarpeen vaatiessa olla vastaankin, jos se on tarkoituksenmukaista Nato-jäsenyyden saavuttamiseksi.
- talonpoika asialla
Monesko kalja? Mitä hittoa me siellä natossa tehtäisiin eikä takuulla mitään turvaa lisää. Itse tuo homma on hoidettava kuitenkin. Ja Stubb ei ole kuin turhan höpisijä, viimeksi talonpojan asialla missään. Kusettaa, minkä kerkeää!
- talollinen
Ota konjakkia! Eurooppalaisempi vaihtoehto.
Stubbin ei tarvi olla kenenkään asialla, jos ei halua. Hänen on tarkoitus tehdä Eurooppalaista yhteistyötä, eikä tehdä niin kuin kansa määräilee. - Sergio_Leone
talollinen kirjoitti:
Ota konjakkia! Eurooppalaisempi vaihtoehto.
Stubbin ei tarvi olla kenenkään asialla, jos ei halua. Hänen on tarkoitus tehdä Eurooppalaista yhteistyötä, eikä tehdä niin kuin kansa määräilee.six ei sixpack kelpaa. mieluuten cognjac boussuaa frances ja inteligent for the nörtti people of the hesari suomi kahvitauko jees kirjoitanpa tyhmiä nettiin kun pomo ei nää. ??
Mikähän on tän talollisen motiivi?
Ei ainakaan raha. Mutta don quijote se on, yksin tuulimyllyjä vastaan.
Kuis se olikaan se sun mielipitees tästä hollannin pedopuolueesta? Sallitko? - nomex
Sergio_Leone kirjoitti:
six ei sixpack kelpaa. mieluuten cognjac boussuaa frances ja inteligent for the nörtti people of the hesari suomi kahvitauko jees kirjoitanpa tyhmiä nettiin kun pomo ei nää. ??
Mikähän on tän talollisen motiivi?
Ei ainakaan raha. Mutta don quijote se on, yksin tuulimyllyjä vastaan.
Kuis se olikaan se sun mielipitees tästä hollannin pedopuolueesta? Sallitko?talollisella joka kirjoitus samanlainen ei mitään uutta yhdessäkään ja kerran jopa myönsi ettei todellisuudessa olekaan eun kannattaja,erikoista:( jos siis kannatta euta muttei kuiteskaan kannata niin? ovatko kaikki eu fanaatikot samanlaisia?
- talollinen
Sergio_Leone kirjoitti:
six ei sixpack kelpaa. mieluuten cognjac boussuaa frances ja inteligent for the nörtti people of the hesari suomi kahvitauko jees kirjoitanpa tyhmiä nettiin kun pomo ei nää. ??
Mikähän on tän talollisen motiivi?
Ei ainakaan raha. Mutta don quijote se on, yksin tuulimyllyjä vastaan.
Kuis se olikaan se sun mielipitees tästä hollannin pedopuolueesta? Sallitko?EU:ssa on sellainen demokratia, että jokaisella on oltava mahdollisuus perustaa puolue. Näin saadaan monipuolisuutta poliittiseen kenttään, vaikka se on SÄÄDÖSTEN MUKAAN rikollisuutta. En kannata rikollisuutta, mutta sananvapautta tulee mielestäni edistää.
Edustan EU:ta. Motiivini on tehdä EU:sta tietoisiksi ne suomalaiset, jotka uhkaavat jäädä kehityksestä jälkeen. Ja sinä olet yksi. - talollinen
nomex kirjoitti:
talollisella joka kirjoitus samanlainen ei mitään uutta yhdessäkään ja kerran jopa myönsi ettei todellisuudessa olekaan eun kannattaja,erikoista:( jos siis kannatta euta muttei kuiteskaan kannata niin? ovatko kaikki eu fanaatikot samanlaisia?
Olet erehtynyt. Kannatan täysipainoisesti EU:ta, mutta kehotan ihmisiä TERVEESEEN EU-kritiikkiin, jotta sen tuella EU:ta voisi kehittää suuremmaksi ja vahvemmaksi.
EU:n vastustus saisi minun puolestani olla laitonta, mutta nykyinen EU ei ole vielä kypsä siihen. - nomex
talollinen kirjoitti:
Olet erehtynyt. Kannatan täysipainoisesti EU:ta, mutta kehotan ihmisiä TERVEESEEN EU-kritiikkiin, jotta sen tuella EU:ta voisi kehittää suuremmaksi ja vahvemmaksi.
EU:n vastustus saisi minun puolestani olla laitonta, mutta nykyinen EU ei ole vielä kypsä siihen.Etkö silloin käänny itseäsikin vastaan koskapa jotkin kirjoituksesi ovat eu vastaisia? hmm...olet mielenkiintoinen tyyppi:)
- nomex
talollinen kirjoitti:
EU:ssa on sellainen demokratia, että jokaisella on oltava mahdollisuus perustaa puolue. Näin saadaan monipuolisuutta poliittiseen kenttään, vaikka se on SÄÄDÖSTEN MUKAAN rikollisuutta. En kannata rikollisuutta, mutta sananvapautta tulee mielestäni edistää.
Edustan EU:ta. Motiivini on tehdä EU:sta tietoisiksi ne suomalaiset, jotka uhkaavat jäädä kehityksestä jälkeen. Ja sinä olet yksi.Olen lukenut eusta varmasti enemmän kuin sinä ja töissä olin Saksassa 6 vuotta entäs sinä? minulle on ihan turha tulla polottaan kenekään eu mielisen joka ei asioista tiä mitään,oletuksia voi aina esittää mutta miksi sellaiset puhuu eusta jotka ei siitä edes tiedä? jopa eu virkamiehillä on pahoja tieto aukkoja kamala eu jos virkamiehetki on latvasta lahoja!!
- USA OHJAA EUROOPPAA
NATON KAUTTA
SE ON TYRANNIA - kuten saksassa jo
Holocaustista ei saa puhua ja USAssa hallitus seuraa NSA:n kautta kaikkien ihmisten sähköistä liikennettä ja CIA muuta toimintaa!
Sananvapaus siellä mennyttä!
Ne jotka pyrkivät USAssa jukistaman totuuden yleensä kuolee.
TÄTÄKÖ HALUAT SUOMEEN?
Talolinen = Stubb = HOMO = USAn mies Kyse siitä että sä leikit huvikses tyhmää?
- talollinen
Kyse on siitä, että haluan rakentaa huomisen menestyvää Suomea, joka toimii itsenäisenä EU:ssa ja kykenee vastaamaan globalisaation haasteisiin. Kilpailukyky on tärkeää.
EU ja sen edustama korvaamaton arvomaailma ovat Suomen ainoa mahdollisuus.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5371768Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84863
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49711- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2697- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?66613- 65533