Ne kaikki, totaalikieltäytyjät!
Haluaismpa kuulla teiltä 10 perusteltua syytä, miksi ette mene armeijaan, vaan mielummin vankilaan? Tai mitä haittaa yleisestä asevelvollisuudesta on?
Hei kaikki totaalikieltäytyjät!
Etäisyydenmittaaja
20
2174
Vastaukset
- armeijassa..
minun ei tarvitse mennä armeijaan. olen asunut suomessa vähän aikaa. ei tarvitse mennä sivariin.
en mene vaikka ei ole pakko. menen oman maan armeijaan jos haluan.. - stumbbi
No en ole totaali, vaan armeijan käynyt mies, mutta voisin vastata lyhyesti tuohon viimeiseen esittämääsi kysymykseen. Eli mitä haittaa on yleisestä aselvelvollisuudesta:
-kustannukset
-epätasa-arvoisuus
-vaikutukset talouteen
-terveyshaitat ja kuolemantapaukset
Sitten perustelut:
Koko miespuolisen ikäluokan kouluttaminen maksaa aivan perkeleesti, vaikka ne rahat voitaisiin käyttää paremminkin, esim. parempiin aseisiin/välineisiin tai vaikka terveydenhuoltoon.
Epätasa-arvoisuus, koska asevelvollisuus koskee vain suomalaisia terveitä miehiä, jotka eivät asu ahvenanmaalla ja jotka eivät ole jehovia. Vapaaehtoinen systeemi olisi kaikista paras.
Vaikutuksia yhteiskuntaan ja talouteen tulee selvästi: lähes kaikkien miesten opiskeluun/työelämään siirtyminen viivästyy vuodella tai puolikkaalla. Ja tämän ajan he elävät täysin yhteiskunnan varoilla, koulutus, ruuat, ihan kaikki... Armeija myös vääristää työttömien oikeaa määrää.
Niin, ja armeijassa sattuu paljon kaikkia vahinkoja ym. joiden yleisimmät seuraukset ovat mm. kuulon heikkeneminen ja erilaiset murtumat. Joskus jopa kuolemantapauksia. Jos armeijaan menisi vain sinne sopivin aines, niin näidenkin määrä varmasti pienentyisi huomattavasti. Etkö keksi yhtään mitään haittaa mitä yleisestä asevelvollisuudesta voi olla?
Tässä nyt muutamia. Miehen elämästä otetaan pakolla 6-13kk pois. Hän ei voi käydä opiskelemassa tai töissä tuona aikana, mikä aiheuttaa rahallisia tappioita tai opiskelun siirtymisiä. Mies pakotetaan armeijaan vaikka häntä eivät pyssyleikit tai maanpuolustus kiinnosta yhtään, vaihtoehdoiksi annetaan helvetin pitkä siviilipalvelus tai ehdoton vankilatuomio, joista voi olla haittaa koko loppuelämä erilaisten syrjimisten tai pilkkaamisten muodossa. Yksilöltä riistetään mielipiteen vapaus sekä oikeus omaan henkilökohtaiseen vapauteen, hänet pakotetaan ajamaan hiukset lyhyiksi sekä näyttämään ja käyttäytymään kuin sotilas vaikka luonteeltaan ja olemukseltaan olisi hippi. Yleinen asevelvollisuus aiheuttaa suomeen ilmapiirin, jossa oletetaan että jokainen mies suorittaa sotaväen sekä inttijuttuja puhutaan koko loppuelämä. Tällainen ilmapiiri on aivan mahdoton rauhan puolella olevan aseistakieltäytyjän näkökulmasta katsottuna. Yleisestä asevelvollisuudesta puhuttaessa viitataan aina kaikkeen valheellisiin johtopäätöksiin kuten armeija tekee pojasta miehen, mies oppii kuria, miehestä tulee yhteiskuntakelpoinen, se nyt tulee vain suorittaa kun isoisäsikin oli talvisodassa.
Etkö siis todellakaan keksinyt mitä haittaa tällaisesta velvollisuudesta voi olla, jotkut tekevät jopa itsemurhan sen takia etteivät kestä tällaista turhaa velvollisuutta suomen valtiolle. Osa joutuu lähtemään maanpakoon ulkomaille kun eivät voi elää sivarina ja rauhanpuolustajana tässä maassa kun ilmapiiri on militarisoitunut täysin.- Alfred
Isäni aikana yksi teki itsemurhan armeijassa. Tämäkö on sitä "miehekkyyttä" sitten? Että otetaan mieheltä kaikki arvokkuus pois, kohdellaan häntä kuin rottaa, haukutaan, pilkataan , piruillaan ja kaikin mahdollisin tavoin lisätään miehen pahoinvointia.
Voisiko tätä asiaa enää tuon paremmin perustella. Tässä tulikin jo esille kaikki ne asiat, joka tässä yleisessä asevelvollisuudessa on niin epäoikeudenmukaista ja sortavaa. Juuri näiden asioiden vuoksi se totaalikieltäytyminen onkin paljon parempi ja houkuttelevampi vaihtoehto kun asepalvelus. Jos nyt saisin valita uudestaan, niin todennäköisesti jättäisin siviilipalveluksen suorittamatta ja alkaisin totaalikieltäytyjäksi. Tietenkin vapautuksen hankkiminen koko tästä asevelvollisuuspaskasta on ehkä kaikkein paras ratkaisu tähän ongelmaan.
Varsinkin tuo oman imagon menettäminen ja luonteen muuttuminen toisenlaiseksi ovat niitä kaikkein huonoimpia asioita, joita tämä asepalvelus tuo tullessaan. Kaikki pakotetaan näyttämään mahdollisimman sotilaallisen näköisiltä militaristeilta, sekä käyttäytymään sotilaan tavoin, vaikka oma imago ja luonne olisivatkin aivan päinvastaisia.
Kertaakaan en ole kuullut mitään järkeviä perustelja siitä, miksi kaikkien suomalaisten miesten pitäisi suorittaa asepalvelus. Mielestäni aikuisten miesten pitäisi kyllä osata miehistyä ilman jotain turhia pyssyleikkejä ja typerää alistumista, jota armeijassa juuri opetellaan. Jos miehet kasvavat muissa Euroopan maissa miehiksi ilman tätä turhaa "kansalaisvelvollisuutta" ja "miesten koulua" niin miksi sama asia ei ole mahdollista myös meillä suomessa.
Muissa Euroopan maissa on myös sotaveteraaneja, joten suomalaiset veteraanit eivät suinkaan ole ainoita sodan kokeneita ihmisiä. Tästä huolimatta muissa Euroopan maissa ei ole mitään tarvetta pakottaa kaikkia miehiä armeijaan vain sen takia, kun isoisät olivat sodassa joskus yli 60-vuotta sitten. Meillä sen sijaan suomessa monet ovat edelleenkin sitä mieltä, että nuorempi sukupolvi tulee olemaan ikuisesti jotain velkaa sotaveteraaneille, ja että asepalveluksen suorittaminen on ainoa ja oikea vaihtoehto korvata veteraaneille heidän tekemänsä työ isänmaan eduksi. Mutta muut Eurooppalaiset ovatkin suvaitsevaisia ihmisiä, jotka ymmärtävät maailman muuttumisen. Suomalaiset taas ovat ahdasmielisiä ja kapeakatseisia rasisteja, joiden ajatusmaailma on jämähtänyt sinne talvisodan ajoille.DarkFear kirjoitti:
Voisiko tätä asiaa enää tuon paremmin perustella. Tässä tulikin jo esille kaikki ne asiat, joka tässä yleisessä asevelvollisuudessa on niin epäoikeudenmukaista ja sortavaa. Juuri näiden asioiden vuoksi se totaalikieltäytyminen onkin paljon parempi ja houkuttelevampi vaihtoehto kun asepalvelus. Jos nyt saisin valita uudestaan, niin todennäköisesti jättäisin siviilipalveluksen suorittamatta ja alkaisin totaalikieltäytyjäksi. Tietenkin vapautuksen hankkiminen koko tästä asevelvollisuuspaskasta on ehkä kaikkein paras ratkaisu tähän ongelmaan.
Varsinkin tuo oman imagon menettäminen ja luonteen muuttuminen toisenlaiseksi ovat niitä kaikkein huonoimpia asioita, joita tämä asepalvelus tuo tullessaan. Kaikki pakotetaan näyttämään mahdollisimman sotilaallisen näköisiltä militaristeilta, sekä käyttäytymään sotilaan tavoin, vaikka oma imago ja luonne olisivatkin aivan päinvastaisia.
Kertaakaan en ole kuullut mitään järkeviä perustelja siitä, miksi kaikkien suomalaisten miesten pitäisi suorittaa asepalvelus. Mielestäni aikuisten miesten pitäisi kyllä osata miehistyä ilman jotain turhia pyssyleikkejä ja typerää alistumista, jota armeijassa juuri opetellaan. Jos miehet kasvavat muissa Euroopan maissa miehiksi ilman tätä turhaa "kansalaisvelvollisuutta" ja "miesten koulua" niin miksi sama asia ei ole mahdollista myös meillä suomessa.
Muissa Euroopan maissa on myös sotaveteraaneja, joten suomalaiset veteraanit eivät suinkaan ole ainoita sodan kokeneita ihmisiä. Tästä huolimatta muissa Euroopan maissa ei ole mitään tarvetta pakottaa kaikkia miehiä armeijaan vain sen takia, kun isoisät olivat sodassa joskus yli 60-vuotta sitten. Meillä sen sijaan suomessa monet ovat edelleenkin sitä mieltä, että nuorempi sukupolvi tulee olemaan ikuisesti jotain velkaa sotaveteraaneille, ja että asepalveluksen suorittaminen on ainoa ja oikea vaihtoehto korvata veteraaneille heidän tekemänsä työ isänmaan eduksi. Mutta muut Eurooppalaiset ovatkin suvaitsevaisia ihmisiä, jotka ymmärtävät maailman muuttumisen. Suomalaiset taas ovat ahdasmielisiä ja kapeakatseisia rasisteja, joiden ajatusmaailma on jämähtänyt sinne talvisodan ajoille.Tuo yleisen asevelvollisuuden "sortavuus ja epäoikeudenmukaisuus" ei tullut yhtään selvemmäksi. Pelkkää kiukuttelevaa kitinää minä huomasin. Saisinko todisteita väitteillenne.
Onko sinun oma identiteettisi niin riippuvainen olomuodostasi? Todella luja identiteetti ei hajaannu sosiaalisen ympäristön muuttuessa. Unohdat myös sen, että yksilölisyys säilyy myös armeijassa. Sinulla tässä heikko luonne on kun sitä koko ajan pitää korostaa. Pelkäätkö jääväsi vaille hyväksyntää jos leikkaat hiuksesi tai vaihdat vaatteesi erilaiseksi?
Jos sinä olet niin suvaitsevainen, miksi heti samalla sanot "suomalaiset taas ovat ahdasmielisiä ja kapeakatseisia rasisteja"?
Olenko minä ainoa, jonka mielestä tuo on ristiriitaista ja järjetöntä ihmisten niputtamista.Lukkijurpo kirjoitti:
Tuo yleisen asevelvollisuuden "sortavuus ja epäoikeudenmukaisuus" ei tullut yhtään selvemmäksi. Pelkkää kiukuttelevaa kitinää minä huomasin. Saisinko todisteita väitteillenne.
Onko sinun oma identiteettisi niin riippuvainen olomuodostasi? Todella luja identiteetti ei hajaannu sosiaalisen ympäristön muuttuessa. Unohdat myös sen, että yksilölisyys säilyy myös armeijassa. Sinulla tässä heikko luonne on kun sitä koko ajan pitää korostaa. Pelkäätkö jääväsi vaille hyväksyntää jos leikkaat hiuksesi tai vaihdat vaatteesi erilaiseksi?
Jos sinä olet niin suvaitsevainen, miksi heti samalla sanot "suomalaiset taas ovat ahdasmielisiä ja kapeakatseisia rasisteja"?
Olenko minä ainoa, jonka mielestä tuo on ristiriitaista ja järjetöntä ihmisten niputtamista.Tässä muutamia todisteita siitä, miksi yleinen asevelvollisuusjärjestelmä on epäoikeudenmukainen ja sortava.
- Mies pakotetaan pois työelämästä vähintään 6-13 kuukaudeksi vaikka vasten tahtoaan. Laske taloudelliset menetykset tältä ajalta.
- Opiskelut siirtyvät vuodella eteenpäin.
- Miksi vain manner-suomessa asuvat miehet ovat asevelvollisia? Miksi samat lait eivät koske myös naisia, Ahvenanmaalaisia ja jehovan todistajia?
- Edelleenkin myös tuo oman imagon menettäminen ja armeijan epätasa-arvo. Miksi naisilla saa olla pitkät hiukset, mutta miehet pakotetaan ajamaan päänsä kaljuksi?
Voin sanoa sen, että oma imago on minulle erittäin tärkeä asia, samoin myös omat mielipiteet, jotka eivät olisi armeijassa mahdollisia. Vasemmistolaisen peace-henkisen miehen ei varmasti olisi helppoa olla ahdasmielisessä ja suvaitsemattomassa armeijassa, jossa kaikki suorastaan opetetaan vihaamaan erilaisuutta.
Minä hyväksyn kaikki eri kansallisuudet ja kulttuurit, lisäksi minua ei haittaa jos joku jättää asevelvollisuutensa suorittamatta. Näin ollen voin väittää olevani suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen, jonka on helppoa hyväksyä kaikenlaista erilaisuutta.DarkFear kirjoitti:
Tässä muutamia todisteita siitä, miksi yleinen asevelvollisuusjärjestelmä on epäoikeudenmukainen ja sortava.
- Mies pakotetaan pois työelämästä vähintään 6-13 kuukaudeksi vaikka vasten tahtoaan. Laske taloudelliset menetykset tältä ajalta.
- Opiskelut siirtyvät vuodella eteenpäin.
- Miksi vain manner-suomessa asuvat miehet ovat asevelvollisia? Miksi samat lait eivät koske myös naisia, Ahvenanmaalaisia ja jehovan todistajia?
- Edelleenkin myös tuo oman imagon menettäminen ja armeijan epätasa-arvo. Miksi naisilla saa olla pitkät hiukset, mutta miehet pakotetaan ajamaan päänsä kaljuksi?
Voin sanoa sen, että oma imago on minulle erittäin tärkeä asia, samoin myös omat mielipiteet, jotka eivät olisi armeijassa mahdollisia. Vasemmistolaisen peace-henkisen miehen ei varmasti olisi helppoa olla ahdasmielisessä ja suvaitsemattomassa armeijassa, jossa kaikki suorastaan opetetaan vihaamaan erilaisuutta.
Minä hyväksyn kaikki eri kansallisuudet ja kulttuurit, lisäksi minua ei haittaa jos joku jättää asevelvollisuutensa suorittamatta. Näin ollen voin väittää olevani suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen, jonka on helppoa hyväksyä kaikenlaista erilaisuutta.Vastaa.
Miten ihmeessä pakotetaan? Sinua ei saa erottaa varusmiespalveluksen takia ja talouselämä pyörii ilman yhtä ihmistä. Taloudellisia menetyksiä ei ole.
Kuinka moni on ehtinyt edes aloittaa opiskelut siinä vaiheessa? Jos ne ovat kesken saa lykkäystä. Miten siis siirtyvät vuodella.
Tässä pari asiaa. Ahvenanmaa on KANSAINVÄLISILLÄ sopimuksilla demilitarisoitu alue, eli siellä ei pidetä sotilaallisia resursseja. Koulutettu reservi on sotilaallinen resurssi. Jehovilla taas on se, että heidän uskontonsa KIELTÄÄ osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Naisille on muita tehtäviä sota-aikana. Joidenkin täytyy pitää huoli yhteiskunnan toiminnasta.
Miksi sinun koko ajan pitää jankata siitä omasta imagosta. Onko sinun persoonallisuutesi noin helpolla manipuloitavissa kun noin kiukuttelet? Missään ei ketään pakoteta ajamaan päätä kaljuksi. Sinulla on todistusvelvollisuus noille väitteillesi.
Kerro minulle, miksi kukaan ei nostanut hirmuista meteliä kun Pohjois-Korea hyökkäsi suvereeniin valtioon ja yhä jatkaa sen terrorisoimista. Sekin on vasemmistolainen valtio.
Miten sinä voit olla suvaitsevainen kun sinulla on pahoja vaikeuksia ympäristösi ja ympäröivien ihmisten kanssa? Olet psykoottinen. Sinulla ei ole empatiaa etkä välitä kenestäkään muusta kuin itsestäsi.
Loppu taas on pelkkää selittelyä. Yrität selittää itsellesi että et ole häikäilemätön ja ahdasmielinen fanaatikko, jolle ihmiset ovat olemassa vain työkaluina.Lukkijurpo kirjoitti:
Vastaa.
Miten ihmeessä pakotetaan? Sinua ei saa erottaa varusmiespalveluksen takia ja talouselämä pyörii ilman yhtä ihmistä. Taloudellisia menetyksiä ei ole.
Kuinka moni on ehtinyt edes aloittaa opiskelut siinä vaiheessa? Jos ne ovat kesken saa lykkäystä. Miten siis siirtyvät vuodella.
Tässä pari asiaa. Ahvenanmaa on KANSAINVÄLISILLÄ sopimuksilla demilitarisoitu alue, eli siellä ei pidetä sotilaallisia resursseja. Koulutettu reservi on sotilaallinen resurssi. Jehovilla taas on se, että heidän uskontonsa KIELTÄÄ osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Naisille on muita tehtäviä sota-aikana. Joidenkin täytyy pitää huoli yhteiskunnan toiminnasta.
Miksi sinun koko ajan pitää jankata siitä omasta imagosta. Onko sinun persoonallisuutesi noin helpolla manipuloitavissa kun noin kiukuttelet? Missään ei ketään pakoteta ajamaan päätä kaljuksi. Sinulla on todistusvelvollisuus noille väitteillesi.
Kerro minulle, miksi kukaan ei nostanut hirmuista meteliä kun Pohjois-Korea hyökkäsi suvereeniin valtioon ja yhä jatkaa sen terrorisoimista. Sekin on vasemmistolainen valtio.
Miten sinä voit olla suvaitsevainen kun sinulla on pahoja vaikeuksia ympäristösi ja ympäröivien ihmisten kanssa? Olet psykoottinen. Sinulla ei ole empatiaa etkä välitä kenestäkään muusta kuin itsestäsi.
Loppu taas on pelkkää selittelyä. Yrität selittää itsellesi että et ole häikäilemätön ja ahdasmielinen fanaatikko, jolle ihmiset ovat olemassa vain työkaluina.Joka tapauksessa miehet joutuvat olemaan 6-13 kuukautta pois työelämästään tämän typerän asevelvollisuuden vuoksi. Potkuja ei töistä tule, mutta voit laskea sen miten isot taloudelliset menetykset armeija/sivari aiheuttaa kun joutuu olemaan pakonomaisesti pois työelämästä vasten tahtoaan. Jos palkka on 1000euroa/kk, niin voit laskea sen miten paljon siinä oikein menettää tuon asevelvollisuusjutun takia.
Monet saattavat hyvinkin aloittaa jatko-opinnot heti ammattikoulun tai lukion jälkeen, joten turha väittää etteikö asevelvollisuudesta olisi mitään haittaa opiskelujen kannalta. Lisäksi se armeijaan meno voi olla entistäkin vittumaisempaa joskus 27-vuotiaana, jos opiskelut ovat sitä viivästyttäneet.
Itse kannatan ateismia enemmän kun yhtäkään uskontoa, silti minulla RAUHANAATE KIELTÄÄ MINUA TOIMIMASTA VASTEN OMIA ELÄMÄNARVOJANI!!
Ainakin olen vaan saanut sellaisen käsityksen, että armeijassa olisi jossain tapauksisa suorastaan PAKKO ajaa päänsä kaljuksi vaikka vasten omaa tahtoaan. Et sitten vastannut mitään siihen, miksi naiset saavat pitää armeijassa pitkiä hiuksia?
Olen hyvin empaattinen ja suvaitsevainen ihminen, juuri tämän vuoksi olenkin aina arvostanut ihmiselämää, suvaitsevaisuutta, tasavertaisuutta ja maailmanrauhaa enemmän kun jotain turhaa maanpuolustusta ja valtion itsenäisyyttä. Tätä asiaa nämä sinunlaiset oikeistolaisfasistit eivät vaan tunnu jostain syystä aina ymmärtävän.
Todennäköisesti en jaksa enää vastata sinun typeriin kirjoituksiin, koska voin käyttää aikani paljon hyödyllisemminkin. Lisäksi tällä palstalla on paljon sinua tasokkaampia ja asiallisempia kirjoittajia.- Suomalainen mies
Lukkijurpo kirjoitti:
Vastaa.
Miten ihmeessä pakotetaan? Sinua ei saa erottaa varusmiespalveluksen takia ja talouselämä pyörii ilman yhtä ihmistä. Taloudellisia menetyksiä ei ole.
Kuinka moni on ehtinyt edes aloittaa opiskelut siinä vaiheessa? Jos ne ovat kesken saa lykkäystä. Miten siis siirtyvät vuodella.
Tässä pari asiaa. Ahvenanmaa on KANSAINVÄLISILLÄ sopimuksilla demilitarisoitu alue, eli siellä ei pidetä sotilaallisia resursseja. Koulutettu reservi on sotilaallinen resurssi. Jehovilla taas on se, että heidän uskontonsa KIELTÄÄ osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Naisille on muita tehtäviä sota-aikana. Joidenkin täytyy pitää huoli yhteiskunnan toiminnasta.
Miksi sinun koko ajan pitää jankata siitä omasta imagosta. Onko sinun persoonallisuutesi noin helpolla manipuloitavissa kun noin kiukuttelet? Missään ei ketään pakoteta ajamaan päätä kaljuksi. Sinulla on todistusvelvollisuus noille väitteillesi.
Kerro minulle, miksi kukaan ei nostanut hirmuista meteliä kun Pohjois-Korea hyökkäsi suvereeniin valtioon ja yhä jatkaa sen terrorisoimista. Sekin on vasemmistolainen valtio.
Miten sinä voit olla suvaitsevainen kun sinulla on pahoja vaikeuksia ympäristösi ja ympäröivien ihmisten kanssa? Olet psykoottinen. Sinulla ei ole empatiaa etkä välitä kenestäkään muusta kuin itsestäsi.
Loppu taas on pelkkää selittelyä. Yrität selittää itsellesi että et ole häikäilemätön ja ahdasmielinen fanaatikko, jolle ihmiset ovat olemassa vain työkaluina."Miten ihmeessä pakotetaan? Sinua ei saa erottaa varusmiespalveluksen takia ja talouselämä pyörii ilman yhtä ihmistä. Taloudellisia menetyksiä ei ole. "
Kyllä ilman yhtä ihmistä, muttei kymmeniätuhansia vuosittain.
"Kuinka moni on ehtinyt edes aloittaa opiskelut siinä vaiheessa? Jos ne ovat kesken saa lykkäystä. Miten siis siirtyvät vuodella. "
Tässäpä sen juuri sanoit. Muutenkin hakeminen vaikeutuu merkittävästi, koska tärkeää lukuaikaa ei erikoisen paljoa armeijasta heru.
"Jehovilla taas on se, että heidän uskontonsa KIELTÄÄ osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Naisille on muita tehtäviä sota-aikana. Joidenkin täytyy pitää huoli yhteiskunnan toiminnasta. "
Entäpä jos jokin toinen uskonto kieltää tappamisen, tai yleensäkin vain järjestön mielipide sen kieltää, eivät jehovat ainoita ole, joiden moraali estää mm. tappamisen harjoittelut tms.
On naisia, jotka soveltuvat paremmin armeijaan kuin jotkut miehet ja miehiä jotka soveltuvat paremmin huoltotehtäviin kuin naiset. Omituista logiikkaa sinänsä, yksilön pitäisi itse saada valita. DarkFear kirjoitti:
Joka tapauksessa miehet joutuvat olemaan 6-13 kuukautta pois työelämästään tämän typerän asevelvollisuuden vuoksi. Potkuja ei töistä tule, mutta voit laskea sen miten isot taloudelliset menetykset armeija/sivari aiheuttaa kun joutuu olemaan pakonomaisesti pois työelämästä vasten tahtoaan. Jos palkka on 1000euroa/kk, niin voit laskea sen miten paljon siinä oikein menettää tuon asevelvollisuusjutun takia.
Monet saattavat hyvinkin aloittaa jatko-opinnot heti ammattikoulun tai lukion jälkeen, joten turha väittää etteikö asevelvollisuudesta olisi mitään haittaa opiskelujen kannalta. Lisäksi se armeijaan meno voi olla entistäkin vittumaisempaa joskus 27-vuotiaana, jos opiskelut ovat sitä viivästyttäneet.
Itse kannatan ateismia enemmän kun yhtäkään uskontoa, silti minulla RAUHANAATE KIELTÄÄ MINUA TOIMIMASTA VASTEN OMIA ELÄMÄNARVOJANI!!
Ainakin olen vaan saanut sellaisen käsityksen, että armeijassa olisi jossain tapauksisa suorastaan PAKKO ajaa päänsä kaljuksi vaikka vasten omaa tahtoaan. Et sitten vastannut mitään siihen, miksi naiset saavat pitää armeijassa pitkiä hiuksia?
Olen hyvin empaattinen ja suvaitsevainen ihminen, juuri tämän vuoksi olenkin aina arvostanut ihmiselämää, suvaitsevaisuutta, tasavertaisuutta ja maailmanrauhaa enemmän kun jotain turhaa maanpuolustusta ja valtion itsenäisyyttä. Tätä asiaa nämä sinunlaiset oikeistolaisfasistit eivät vaan tunnu jostain syystä aina ymmärtävän.
Todennäköisesti en jaksa enää vastata sinun typeriin kirjoituksiin, koska voin käyttää aikani paljon hyödyllisemminkin. Lisäksi tällä palstalla on paljon sinua tasokkaampia ja asiallisempia kirjoittajia.On se ihme että joku pystyy niin tehokkasti mitätöimään omat puheensa. Et usko, joten todistan.
Eikö kuvaus "Olen hyvin empaattinen ja suvaitsevainen ihminen" ole aika rankassa ristiriidassa tällaisen suvaitsemattoman "nämä sinunlaiset oikeistolaisfasistit" -niputtamisen kanssa?
Tällä palstalla on tasokkaampia kirjoittajia ja sinä et ole niitä. Ainoa sinua sekopäisempi on RauhanPuolesta, joka on vielä näkyvämmin väkivaltainen ja rasistinen fasisti.
Vai tekeekö pahaa huomata olevansa juuri sitä mitä sinä niin inhoat? Rasistinen ja suvaitsematon oikeistolaiskomufasisti.Suomalainen mies kirjoitti:
"Miten ihmeessä pakotetaan? Sinua ei saa erottaa varusmiespalveluksen takia ja talouselämä pyörii ilman yhtä ihmistä. Taloudellisia menetyksiä ei ole. "
Kyllä ilman yhtä ihmistä, muttei kymmeniätuhansia vuosittain.
"Kuinka moni on ehtinyt edes aloittaa opiskelut siinä vaiheessa? Jos ne ovat kesken saa lykkäystä. Miten siis siirtyvät vuodella. "
Tässäpä sen juuri sanoit. Muutenkin hakeminen vaikeutuu merkittävästi, koska tärkeää lukuaikaa ei erikoisen paljoa armeijasta heru.
"Jehovilla taas on se, että heidän uskontonsa KIELTÄÄ osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Naisille on muita tehtäviä sota-aikana. Joidenkin täytyy pitää huoli yhteiskunnan toiminnasta. "
Entäpä jos jokin toinen uskonto kieltää tappamisen, tai yleensäkin vain järjestön mielipide sen kieltää, eivät jehovat ainoita ole, joiden moraali estää mm. tappamisen harjoittelut tms.
On naisia, jotka soveltuvat paremmin armeijaan kuin jotkut miehet ja miehiä jotka soveltuvat paremmin huoltotehtäviin kuin naiset. Omituista logiikkaa sinänsä, yksilön pitäisi itse saada valita.Hienoa kun joku kirjoittaa kerrankin asiallisia mielipiteitä tänne palstalle, jossa suurin osa keskusteluista on lähinnä eri mieltä olevien solvaamista ja suomen armeijan ylistämistä maasta taivaaseen.
Näitä mainitsemiasi asioita minäkin olen monesti miettinyt.
Tähän en ole saanut näiltä armeijan kannattajilta ikinä järkeviä perusteluja, että millä tavalla ne jehovat oikein ovat ainoita yksilöitä, joiden uskonto kieltää tappamisen opettelun. Miksi uskonto ei voisi olla esteenä myös juutalaisilla, kristityillä tai vaikka muslimeilla. Itse satun olemaan ateisti, mutta silti omat elämänarvoni kieltävät minulta tappamisen opettelun.
On myös typerää väittää, että kaikki miehet olisivat armeijaan sopeutuvaisia yksilöitä. Mielestäni yksilönvapaus pitäisi ehdottomasti sallia tässä asevelvollisuusasiassa.DarkFear kirjoitti:
Hienoa kun joku kirjoittaa kerrankin asiallisia mielipiteitä tänne palstalle, jossa suurin osa keskusteluista on lähinnä eri mieltä olevien solvaamista ja suomen armeijan ylistämistä maasta taivaaseen.
Näitä mainitsemiasi asioita minäkin olen monesti miettinyt.
Tähän en ole saanut näiltä armeijan kannattajilta ikinä järkeviä perusteluja, että millä tavalla ne jehovat oikein ovat ainoita yksilöitä, joiden uskonto kieltää tappamisen opettelun. Miksi uskonto ei voisi olla esteenä myös juutalaisilla, kristityillä tai vaikka muslimeilla. Itse satun olemaan ateisti, mutta silti omat elämänarvoni kieltävät minulta tappamisen opettelun.
On myös typerää väittää, että kaikki miehet olisivat armeijaan sopeutuvaisia yksilöitä. Mielestäni yksilönvapaus pitäisi ehdottomasti sallia tässä asevelvollisuusasiassa.Jehovien uskonto ei kiellä taistelemisen opettelua. Se yhteiskunnallinen piirre on se skisma Jehovan Todistajille.
Tappamiseen ei tarvitse koulutusta. Sen todistaa ensimmäinen koulussa tapahtuva massamurha.
Kerro mitä yksilönvapaus merkitsee? Sinulla se näyttää merkitsevän katkeraa egoismia ja rasismia.Lukkijurpo kirjoitti:
On se ihme että joku pystyy niin tehokkasti mitätöimään omat puheensa. Et usko, joten todistan.
Eikö kuvaus "Olen hyvin empaattinen ja suvaitsevainen ihminen" ole aika rankassa ristiriidassa tällaisen suvaitsemattoman "nämä sinunlaiset oikeistolaisfasistit" -niputtamisen kanssa?
Tällä palstalla on tasokkaampia kirjoittajia ja sinä et ole niitä. Ainoa sinua sekopäisempi on RauhanPuolesta, joka on vielä näkyvämmin väkivaltainen ja rasistinen fasisti.
Vai tekeekö pahaa huomata olevansa juuri sitä mitä sinä niin inhoat? Rasistinen ja suvaitsematon oikeistolaiskomufasisti.Voisitko oikeasti poistua kokonaan tältä palstalta. Sinulla ei ole koskaan mitään rakentavaa ja perusteltua keskustelua. Minusta DarkFear puhuu täysin asiaa tästä asevelvollisuusasiasta, niitä on vaikea kieltää koska ne pitävät paikkaansa.
Sinä et osaa mitään muuta kuin haukkua toisia ihmisiä ja pitää heitä mielisairaana. En edes viitsi keskustella tuollaisen saastan kanssa.- opittuja
Lukkijurpo kirjoitti:
Jehovien uskonto ei kiellä taistelemisen opettelua. Se yhteiskunnallinen piirre on se skisma Jehovan Todistajille.
Tappamiseen ei tarvitse koulutusta. Sen todistaa ensimmäinen koulussa tapahtuva massamurha.
Kerro mitä yksilönvapaus merkitsee? Sinulla se näyttää merkitsevän katkeraa egoismia ja rasismia.taitoja parannellaan vielä myöhemmällä iällä?
RauhanPuolesta kirjoitti:
Voisitko oikeasti poistua kokonaan tältä palstalta. Sinulla ei ole koskaan mitään rakentavaa ja perusteltua keskustelua. Minusta DarkFear puhuu täysin asiaa tästä asevelvollisuusasiasta, niitä on vaikea kieltää koska ne pitävät paikkaansa.
Sinä et osaa mitään muuta kuin haukkua toisia ihmisiä ja pitää heitä mielisairaana. En edes viitsi keskustella tuollaisen saastan kanssa.Milloin sinä olet edes keskustellut? Et missään vaiheessa, joten minun ei tarvitse piitata tuosta purkauksesta.
FasistiFearin kommentit ovat pelkkää aatteen sokaisemaa propagandaa. Psykoottisen mielen kiihkoilua.
Miehen mielenterveydestä voidaan olla montaa mieltä, mutta hän useaan otteeseen todistanut käyttävänsä orwellilaista kaksoisajattelua.
Rakentavaa keskustelua syntyy silloin kun sinä hankit voimakkaammat lääkkeet psykoosisi hoitoon ja FasistiFear tekee saman. Jos te oletusarvoisesti alennatte ja pilkkaatte toisia älkää alkako kitisemään jos teille tehdään sama.- Suomalainen mies
Lukkijurpo kirjoitti:
Jehovien uskonto ei kiellä taistelemisen opettelua. Se yhteiskunnallinen piirre on se skisma Jehovan Todistajille.
Tappamiseen ei tarvitse koulutusta. Sen todistaa ensimmäinen koulussa tapahtuva massamurha.
Kerro mitä yksilönvapaus merkitsee? Sinulla se näyttää merkitsevän katkeraa egoismia ja rasismia.Tappaminen ei tosiaankaan tarvitse opettelua, mutta sen tehokkuus tarvitsee. Jokainen pystyy tappamaan, mutta armeijan tehtävähän on lamauttaa vihollinen mahdollisimman pahasti ja helpolla. Tuskimpa sitä rintamalla katsotaan erikseen, että jokaista ammutaan jalkaan. Jokainen ei ole valmis tähän, eikä siihen pidä pakottaa edes oman hengen menetyksen uhalla, silloin se todellakaan ei ole kunniakasta!
Asevelvollisuus ei ole ainoa keino järjestää armeija, ainoastaan halpa pakkotyölaitos. - stumbbi
Lukkijurpo kirjoitti:
Vastaa.
Miten ihmeessä pakotetaan? Sinua ei saa erottaa varusmiespalveluksen takia ja talouselämä pyörii ilman yhtä ihmistä. Taloudellisia menetyksiä ei ole.
Kuinka moni on ehtinyt edes aloittaa opiskelut siinä vaiheessa? Jos ne ovat kesken saa lykkäystä. Miten siis siirtyvät vuodella.
Tässä pari asiaa. Ahvenanmaa on KANSAINVÄLISILLÄ sopimuksilla demilitarisoitu alue, eli siellä ei pidetä sotilaallisia resursseja. Koulutettu reservi on sotilaallinen resurssi. Jehovilla taas on se, että heidän uskontonsa KIELTÄÄ osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Naisille on muita tehtäviä sota-aikana. Joidenkin täytyy pitää huoli yhteiskunnan toiminnasta.
Miksi sinun koko ajan pitää jankata siitä omasta imagosta. Onko sinun persoonallisuutesi noin helpolla manipuloitavissa kun noin kiukuttelet? Missään ei ketään pakoteta ajamaan päätä kaljuksi. Sinulla on todistusvelvollisuus noille väitteillesi.
Kerro minulle, miksi kukaan ei nostanut hirmuista meteliä kun Pohjois-Korea hyökkäsi suvereeniin valtioon ja yhä jatkaa sen terrorisoimista. Sekin on vasemmistolainen valtio.
Miten sinä voit olla suvaitsevainen kun sinulla on pahoja vaikeuksia ympäristösi ja ympäröivien ihmisten kanssa? Olet psykoottinen. Sinulla ei ole empatiaa etkä välitä kenestäkään muusta kuin itsestäsi.
Loppu taas on pelkkää selittelyä. Yrität selittää itsellesi että et ole häikäilemätön ja ahdasmielinen fanaatikko, jolle ihmiset ovat olemassa vain työkaluina."Sinua ei saa erottaa varusmiespalveluksen takia"
Eipä niin, mutta tämä voi haitata vaikka töihin hakiessa. Ei kovin moni työnantaja halua töihin tyyppiä, joka lähtee kohta vuodeksi pois.
"talouselämä pyörii ilman yhtä ihmistä"
Yhteiskunnalle ja taloudelle asevelvollisuudesta on suuret vaikutukset. Et voi olla niin tyhmä että väittäisit vastaan. Kun tuhannet ihmiset vuosittain joutuvat 6-13kk ajaksi täysin valtion elätettäviksi ( päivärahat), niin pelkästään sillä saadaan aika suuret taloudelliset tappiot aikaan. Sitten vielä mietitään sitä, että nämä tuhannet ovat 6-13kk poissa työelämästä, että kuinka suuret verorahat siinä menetetään.
"Taloudellisia menetyksiä ei ole."
Kyllä niitä vain on, niin yksilölle kuin yhteiskunnallekkin.
"Kuinka moni on ehtinyt edes aloittaa opiskelut siinä vaiheessa?"
Oletko edes käynyt armeijaa? Itse ainakin muistan hyvin, että olihan siellä jonkun verran niitä, jotka olivat tulleet armeijaan suoraan koulun penkiltä. Ja nyt kun itse olen ammattikorkeassa, niin omasta aloitusryhmästä on jo useampikin lähtenyt armeijaan/sivariin.
"Miten siis siirtyvät vuodella."
Itsekkin olisin aloittanut opiskelut aikaisemmin jos en olisi mennyt armeijaan. Sain tiedon kouluun hyväksymisestä vähän ennenkuin lähdin armeijaan. Jouduin siis siirtämään koulua puolella vuodella eteenpäin. Jos olisin ollut intissä kauemmin, niin olisin joutunut siirtämään vuodella.
"Jos ne ovat kesken saa lykkäystä."
Niin, eli valmistuminen lykkääntyy puolella vuodella tai vuodella. Eli työelämässä olo vähenee saman verran. "itsemurhan sen takia etteivät kestä tällaista turhaa velvollisuutta suomen valtiolle"
En oikein usko että sen velvollisuuden takia.
Taustalla täytyy olla muut syyt.Venäjän armeijassa kyllä tehdään itsemurhia simputuksen ja kiusaamisen takia.Ja ilmapiiri olisi kyllä militarisoituneempi jos olisimme sen maan osia.
- thinker...
Entä 10 hyvää syytä mennä armeijaan ja mitä hyötyä yleisestä asevelvollisuudesta olisi? Halpaa? Tavallaan kyllä, ainahan pakkotyuö sitä on.
Yleisesti yhteiskunnan pitäisi vaatia syy tehdä jotain kuin olla tekemättä jotain.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6002136- 1081078
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,191008Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4887Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 79795
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?87727- 63715
- 65563