EU:n vastustus on sieltä, missä aurinko ei paista. EU on kaikkein suurin Eurooppalainen idea kautta aikojen, ja änkyrät vain ruikuttavat tasottomilla avauksillaan. Me EU:n kannattajat sentään osaamme keskustella oikeaoppisesti emmekä koko ajan syytä EU:ta kaikesta.
On etsittävä viat omasta itsestään, eikä EU:sta. Miksi joku esim. köyhtyy? Eihän köyhtyminen voi olla EU:n vika, sen täytyy olla jotain muuta.
EU:n vastustus on...
talollinen
34
710
Vastaukset
- riku2345
Kun katsoo näitä Talollisen avauksia, niin ei kuin yhtyä hänen mielipiteensä "tasosta"
"ota konjakkia lisää, niin taso senkuin laskee" - Peregrino
EU:n toiminnassa on paljonkin parantamisen varaa. Kuitenkin maailma on Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen unipolaarinen, ja se on aina vaarallinen tilanne. Tosiasia on se, että voidakseen kilpailla USA:n tai Kaukoidän kanssa me tarvitsemme vahvaa unionia. Hassu juttu muuten sinänsä - mikäli EU pääsisi yksimielisyyteen muutamista perusasioista (ja lopettaisi noiden banaanidirektiivien kanssa näpertämisen) siitä ajaisi USA:n ohi lähes joka saralla... divide et impera...
- talollinen
"Tosiasia on se, että voidakseen kilpailla USA:n tai Kaukoidän kanssa me tarvitsemme vahvaa unionia."
Hienosti sanottu! Täällä aivan liian harva ajatteleva ihminen puolustaa vapaan kilpailun oikeutusta ja ymmärtää markkinatalouden ja kilpailukyvyn tärkeyden ja välttämättömyyden.
Mutta EU:ssa ei ole mitään niin hassua, että sinun tarvitsisi sille naureskella. - nomex
talollinen kirjoitti:
"Tosiasia on se, että voidakseen kilpailla USA:n tai Kaukoidän kanssa me tarvitsemme vahvaa unionia."
Hienosti sanottu! Täällä aivan liian harva ajatteleva ihminen puolustaa vapaan kilpailun oikeutusta ja ymmärtää markkinatalouden ja kilpailukyvyn tärkeyden ja välttämättömyyden.
Mutta EU:ssa ei ole mitään niin hassua, että sinun tarvitsisi sille naureskella.Taas talollinen sanoit VÄÄRIN! nimittäin luuletko usan hävivän eulle kilpailussa? kummalla on enemmän öljyä kummalla on enemmän kultaa kummalla on enemmän luonnon rikkauksia usalla vaiko eulla?? eu on aina se joka häviää!! usko jo viimein ei eu voi mitenkään menestyä ja kaatuukin omien eu virkamiesten byrokratiaan ja sotkuihin ei eu maat koskaan tule välissään toimeen sehän on selvä!! eu on rahan tuhlausta!!
- Peregrino
talollinen kirjoitti:
"Tosiasia on se, että voidakseen kilpailla USA:n tai Kaukoidän kanssa me tarvitsemme vahvaa unionia."
Hienosti sanottu! Täällä aivan liian harva ajatteleva ihminen puolustaa vapaan kilpailun oikeutusta ja ymmärtää markkinatalouden ja kilpailukyvyn tärkeyden ja välttämättömyyden.
Mutta EU:ssa ei ole mitään niin hassua, että sinun tarvitsisi sille naureskella."Mutta EU:ssa ei ole mitään niin hassua, että sinun tarvitsisi sille naureskella."
Yksi naurettavimpia asioita on se miten suomalaisille syötetään EU-direktiivejä sellaisina, joista ei valtion oma lainsäädäntö voi poiketa. Ja suomalaiset nielevät sen, huolimatta siitä, että useissa kohdin Suomen systeemi poikkeaa huomattavasti muista EU-maista. Ja tosiasiassa K-Euroopassa EU-direktiiveillä ei ole ollenkaan sellaista määräysvaltaa... niissä joustetaan maan sisäisesti aivan vapaasti.
Millaisina sinä sitten koet direktiivit, joilla määrätään banaanin käyryyttä tai mansikan kokoa? Eikö se ole naurettavaa, huomioonottaen millaisia todellisia taloudellisia ja poliittisia voimia vastaan EU:n on kyettävä kilpailemaan? - Peregrino
nomex kirjoitti:
Taas talollinen sanoit VÄÄRIN! nimittäin luuletko usan hävivän eulle kilpailussa? kummalla on enemmän öljyä kummalla on enemmän kultaa kummalla on enemmän luonnon rikkauksia usalla vaiko eulla?? eu on aina se joka häviää!! usko jo viimein ei eu voi mitenkään menestyä ja kaatuukin omien eu virkamiesten byrokratiaan ja sotkuihin ei eu maat koskaan tule välissään toimeen sehän on selvä!! eu on rahan tuhlausta!!
"luuletko usan hävivän eulle kilpailussa"
Minä luulen, samoin kuin USA:n ulko- ja talouspolitiikkaa suunnittelevat tahot. Yhtenäinen EU on USA:n hallinnon pahimpia painajaisia.
"kummalla on enemmän öljyä"
EU:lla, huomattavasti. Ks http://www.spe.org/specma/binary/images/2919953WORLDOILRESERVES.gif
USA:n öljystä yli 70% on tuontitavaraa Lähi-Idästä.
"kummalla on enemmän kultaa"
Kulta ei ole enää tänä päivänä merkittävä tekijä kansainvälisessä taloudessa. Ei ole ollut sen jälkeen kun valuuttojen sidonnaisuus kultakantaan purettiin.
"kummalla on enemmän luonnon rikkauksia"
Mihin luonnonrikkauksiin viittaat? - PNAC
Peregrino kirjoitti:
"luuletko usan hävivän eulle kilpailussa"
Minä luulen, samoin kuin USA:n ulko- ja talouspolitiikkaa suunnittelevat tahot. Yhtenäinen EU on USA:n hallinnon pahimpia painajaisia.
"kummalla on enemmän öljyä"
EU:lla, huomattavasti. Ks http://www.spe.org/specma/binary/images/2919953WORLDOILRESERVES.gif
USA:n öljystä yli 70% on tuontitavaraa Lähi-Idästä.
"kummalla on enemmän kultaa"
Kulta ei ole enää tänä päivänä merkittävä tekijä kansainvälisessä taloudessa. Ei ole ollut sen jälkeen kun valuuttojen sidonnaisuus kultakantaan purettiin.
"kummalla on enemmän luonnon rikkauksia"
Mihin luonnonrikkauksiin viittaat?"PNAC:n suunnitelmassa todetaan että Yhdysvaltojen tulee ehkäistä minkä tahansa muun valtion yritykset nousta voimatekijäksi ja esitetään jonkin verran huolta siitä että Eurooppa voisi yrittää kilpailla Yhdysvaltojen kanssa. Cheneyn ja Wolfowitzin vuoden 1992 suunnitelmassa sanottiinkin että Yhdysvaltojen tulee “ehkäistä kehittyneitä teollisuusmaita kyseenalaistamasta sen johtajuutta ja edes yrittämästä kasvattaa alueellista tai globaalia vaikutusvaltaansa"
http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm
http://www.newamericancentury.org/
http://www.defenselink.mil/qdr/ - talollinen
nomex kirjoitti:
Taas talollinen sanoit VÄÄRIN! nimittäin luuletko usan hävivän eulle kilpailussa? kummalla on enemmän öljyä kummalla on enemmän kultaa kummalla on enemmän luonnon rikkauksia usalla vaiko eulla?? eu on aina se joka häviää!! usko jo viimein ei eu voi mitenkään menestyä ja kaatuukin omien eu virkamiesten byrokratiaan ja sotkuihin ei eu maat koskaan tule välissään toimeen sehän on selvä!! eu on rahan tuhlausta!!
EU on silti ainoa vaihtoehto.
- talollinen
Peregrino kirjoitti:
"Mutta EU:ssa ei ole mitään niin hassua, että sinun tarvitsisi sille naureskella."
Yksi naurettavimpia asioita on se miten suomalaisille syötetään EU-direktiivejä sellaisina, joista ei valtion oma lainsäädäntö voi poiketa. Ja suomalaiset nielevät sen, huolimatta siitä, että useissa kohdin Suomen systeemi poikkeaa huomattavasti muista EU-maista. Ja tosiasiassa K-Euroopassa EU-direktiiveillä ei ole ollenkaan sellaista määräysvaltaa... niissä joustetaan maan sisäisesti aivan vapaasti.
Millaisina sinä sitten koet direktiivit, joilla määrätään banaanin käyryyttä tai mansikan kokoa? Eikö se ole naurettavaa, huomioonottaen millaisia todellisia taloudellisia ja poliittisia voimia vastaan EU:n on kyettävä kilpailemaan?EU on tähän mennessä kohdistanut resurssinsa niin kuin pitää - kansalaisten päivittäistä hyvinvointia ajatellen. Banaanin käyryys ja mansikan koko ovat säädöksistä pienimpiä, mutta niilläkin on paikkansa EU:n suuressa järjestelmässä, josta sinäkin olet yhä enemmän ja enemmän vastuussa.
Keski-Euroopassa on erilainen poliittinen perinne, joka ei sovi Suomeen. Ajattele nyt vaikka Hitleriä. Mitä siitäkin tulisi, jos sellainen johtaisi Suomea? EU ei voisi hyväksyä sitä. EU on olemassa mm. diktatuurien torjumista varten.
Jos haluat kehittää EU:ta voimakkaaksi, suureksi ja loistavaksi tulevaisuuden mahdollisuuksien valtakunnaksi, sinun on esitettävä surkea kritiikkisi EU:n ehdoilla. - Peregrino
talollinen kirjoitti:
EU on tähän mennessä kohdistanut resurssinsa niin kuin pitää - kansalaisten päivittäistä hyvinvointia ajatellen. Banaanin käyryys ja mansikan koko ovat säädöksistä pienimpiä, mutta niilläkin on paikkansa EU:n suuressa järjestelmässä, josta sinäkin olet yhä enemmän ja enemmän vastuussa.
Keski-Euroopassa on erilainen poliittinen perinne, joka ei sovi Suomeen. Ajattele nyt vaikka Hitleriä. Mitä siitäkin tulisi, jos sellainen johtaisi Suomea? EU ei voisi hyväksyä sitä. EU on olemassa mm. diktatuurien torjumista varten.
Jos haluat kehittää EU:ta voimakkaaksi, suureksi ja loistavaksi tulevaisuuden mahdollisuuksien valtakunnaksi, sinun on esitettävä surkea kritiikkisi EU:n ehdoilla."sinun on esitettävä surkea kritiikkisi EU:n ehdoilla"
Mitä ihmettä höpötät? EU:ta saa kritisoida vain "EU:n ehdoilla", USA:ta vain "USA:n ehdoilla"? Mitkä ne "EU:n ehdot" ovat joilla kritiikkiä sopii esittää?
Se, että minä olin äänestämässä Suomea EU:hun nimenomaisesti antaa minulle oikeuden kritisoida EU:n hallintoa - tai paremmin kansalaisvelvollisuuden. Ei sitä "suurta ja loistavaa" rakenneta nielemällä purematta kaikki mitä ylhäältä annetaan. Ja pysyn kannassani: banaani- ja mansikkadirektiivit ovat vain yksi esimerkki EU:n resurssien tuhlaamisesta. Voitko selvittää minulle mikä se "paikka" on, joka esimerkiksi näillä on EU:n lainsäädännössä? Miksi on tarve ottaa tällaisiin asioihin kantaa lain kautta?
Oletko muuten ikinä syönyt EU-mitat täyttävää A-luokan mansikkaa? Helevetin isoja ovat, mutteivät miltään maistu. Ehkä sinunkin kannattaisi lähteä K-Eurooppaan ihan konkreettisesti katsomaan miten tämä resurssien jako käytännössä näkyy meikäläisen pienen kansalaisen jokapäiväisessä elämässä. - nomex
talollinen kirjoitti:
"Tosiasia on se, että voidakseen kilpailla USA:n tai Kaukoidän kanssa me tarvitsemme vahvaa unionia."
Hienosti sanottu! Täällä aivan liian harva ajatteleva ihminen puolustaa vapaan kilpailun oikeutusta ja ymmärtää markkinatalouden ja kilpailukyvyn tärkeyden ja välttämättömyyden.
Mutta EU:ssa ei ole mitään niin hassua, että sinun tarvitsisi sille naureskella.Pitääkin oikein nauraa koska eu on maailman historian suurin vitsi ja byrokratian kehto:) onneksi hajoaa 10 vuoden sisällä:)
- nomex
talollinen kirjoitti:
EU on tähän mennessä kohdistanut resurssinsa niin kuin pitää - kansalaisten päivittäistä hyvinvointia ajatellen. Banaanin käyryys ja mansikan koko ovat säädöksistä pienimpiä, mutta niilläkin on paikkansa EU:n suuressa järjestelmässä, josta sinäkin olet yhä enemmän ja enemmän vastuussa.
Keski-Euroopassa on erilainen poliittinen perinne, joka ei sovi Suomeen. Ajattele nyt vaikka Hitleriä. Mitä siitäkin tulisi, jos sellainen johtaisi Suomea? EU ei voisi hyväksyä sitä. EU on olemassa mm. diktatuurien torjumista varten.
Jos haluat kehittää EU:ta voimakkaaksi, suureksi ja loistavaksi tulevaisuuden mahdollisuuksien valtakunnaksi, sinun on esitettävä surkea kritiikkisi EU:n ehdoilla.EU ssahan sitä diktatuuria ja byrokratiaa oikein onki:) koko eu on oikein diktaattorien peäke eu komissaarit pahimpia pikku hitlereitä:)
- idea :)
riippuu lähinnä siitä kuka arvioi. Kaipa LADA:lla ajaa jos ei ole paremmasta tietoa..
- MiracleMike
mutta EU vaatii julkisen talouden ylijäämiä, joten se ei voi sitä tehdä. Rahaa olisi, mutta EU estää niiden käyttämisen. Jonkun mielestä tämä on tietysti erittäin tervettä mutta ei liene mahdotonta ymmärtää asiaa kriittiseltäkään kannalta.
- kv kiitos
jospa lukisitte niin huomaisitte että eu ei tue tervettä markkinataloutta ei myös wto ole tukemassa markkinataloutta näissä orkanisaatioissa otetaan huomioon suurpääoman erut ja se ei ole markinataloutta vaan ryöstökapitalismia joka ei ole kylläkään markkinataloutta
- viestittelijämies
Kaikki varat pitäisi siis syödä heti ja unohtaa että huomennakin pitää ihmisten syödä? Haluatko vanhoja alijäämäisiä budjetteja ja velanottoa takaisin? Köyhia autettaisiin parhaiten edistämällä ihmisten työllistymistä ja sitä eivät tukiloukut tee.
- EI EU:LLE
Et ole selvästikään syvällisesti ajatteleva persoona. Et ole ottanut asioista lainkaan selvää,tai ei ole tarvinnut.EU.n vika on mm. köyhtyminen,oman päätäntävallan siirtyminen Brysseliin jne.jne. Suomi ei ole enää itsenäinen mutta ehkäpä toivon mukaan vielä tulee olemaan.
EU:n kannattajat tahtovat pelkkää pahaa toisille ja varsinkin köyhille ja ovat itsekeskeisiä ÄÄLIÖITÄ!NÄIN!- nomex
Että sinäkin olet tullut järkiisi:) onneksi olkoon:) ja hyvää kesän jatkoa menehän nyt juomaan esim olutta:)
- nomex
On paljonkin vikaa! mm joudumme Suomesta asti maksamaan köyhien eu maiden kuten kreikan ja italian ja eu tukia miljardeja euroja vuosittain emmekä itse eusta hyödy mitenkään,lisäksi eu maat kuten ranskan punkkuviini siepot tulevat tänne luonnon rikkauksiamme varastamaan joihin ei heillä ole osuutta eikä arpaa ei kuule ranskasta aikoinaan yksikään punkkunenä ollut taistelemassa Neuvostoliittoa vastaan sodassa sen tekivät ihan Suomalaiset Sotaveteraanit heille kuuluu kunnia eikä millekkään byrokraattien eulle tänne tartte tulla tonkimaan maitamme eikä meille direktiivejään asettelemaan!! ja vielä surkeampaa on nämä Suomessa nämä eu kannattajat he ovat sitä säälittävintä pohjasakkaa heidät voisikin kuskata venäjälle oikein ihanne maahansa! sillä siellähän toteutetaan sitä eu laisten ihannoimaa yhdentämistä eikun sinne vaan:)
- talollinen
Kun kerran olet EU:ta vastustava änkyrä ja sellaisena ideologisesti arvoton muinaisjäänne, vertaile kerrankin sitä Neuvostoliittoa ja EU:ta keskenään.
Tässä on Neuvostoliitto:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto
Ja tässä on EU:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unioni - nomex
talollinen kirjoitti:
Kun kerran olet EU:ta vastustava änkyrä ja sellaisena ideologisesti arvoton muinaisjäänne, vertaile kerrankin sitä Neuvostoliittoa ja EU:ta keskenään.
Tässä on Neuvostoliitto:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto
Ja tässä on EU:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unioniYksikin eu maan jossa kulta varannot yltävät esim venäjän tasolle? entäonko yhdessäkään eu maassa öljyä läheskään yhtä paljon kuin venäjällä? vastaus ei! todellisuudessa eu on 1000 kertaa riippuvaisempi venäjästä kuin venäjä eusta! euhan sitäpaitsi kaatuu jo sen takia ettäsiihen liitetään talouskasvultaan koko ajan köyhiä itä-euroopan maita eikö totta? ja sitten näitäköyhiä itä-euroopan maita ruokitaan länsi-eun kustannuksella eu siis kaatuu ihan itsestään ei sitä edes tarvii kenenkään kaataa:) onpas hyvä että eu kaatuu:)
- funtsaa
nomex kirjoitti:
Yksikin eu maan jossa kulta varannot yltävät esim venäjän tasolle? entäonko yhdessäkään eu maassa öljyä läheskään yhtä paljon kuin venäjällä? vastaus ei! todellisuudessa eu on 1000 kertaa riippuvaisempi venäjästä kuin venäjä eusta! euhan sitäpaitsi kaatuu jo sen takia ettäsiihen liitetään talouskasvultaan koko ajan köyhiä itä-euroopan maita eikö totta? ja sitten näitäköyhiä itä-euroopan maita ruokitaan länsi-eun kustannuksella eu siis kaatuu ihan itsestään ei sitä edes tarvii kenenkään kaataa:) onpas hyvä että eu kaatuu:)
toisaalta näiden uusien maiden omaisuus ostetaan pois rikkaammille maille, tai tarkemmin sanottuna yhtiöille, sinne siirretään työpaikkoja ja alihankintaa kalliimmista maista, kun ollaan saatu EMU:n avulla maa vakautettua siihen suuntaan, että inflaatio ei ole turhan iso, eli palkat ja sosiaaliturva nousevat tasaisen hitaasti(mielummin eivät ollenkaan). Rahaahan noista maista valuu vanhojen maiden yikansallisille yhtiöille, jonkin verran osinkoina ja veroina vanhoille jäsenmaille myös. Häviäjinä nyttäisivät olevan vanhojen eu-maiden duunarit, mutta se ongelma ilmeisesti ei ole niin tärkeä ja jätetään duunarien osin itsensä ratkaistavaksi.
- nomex
funtsaa kirjoitti:
toisaalta näiden uusien maiden omaisuus ostetaan pois rikkaammille maille, tai tarkemmin sanottuna yhtiöille, sinne siirretään työpaikkoja ja alihankintaa kalliimmista maista, kun ollaan saatu EMU:n avulla maa vakautettua siihen suuntaan, että inflaatio ei ole turhan iso, eli palkat ja sosiaaliturva nousevat tasaisen hitaasti(mielummin eivät ollenkaan). Rahaahan noista maista valuu vanhojen maiden yikansallisille yhtiöille, jonkin verran osinkoina ja veroina vanhoille jäsenmaille myös. Häviäjinä nyttäisivät olevan vanhojen eu-maiden duunarit, mutta se ongelma ilmeisesti ei ole niin tärkeä ja jätetään duunarien osin itsensä ratkaistavaksi.
Että köyhät eu maat itäisessä euroopassa ovat aina saajan roolissa miten heiltä voisikaan mitään ottaa jolla ei mitään ole annettavaakaan?tämähän taas ei edes mitenkään mene ei virkamiesten pimeään aivokoppaan vaan on hinnalla millähyvänsä saatva uusia jäsenmaita ajetteles esim puolaa milläse ikinä maksaa mitään korkeita jäsenmaksuja? ja harvemmin niissäköyhissä itä-euroopan maissa tuotetaan niin puhdasta ruokaa kuin Suomessa ei ikinä! niissähän on edelleen käytössä seöllaiset torjunta aineet jotka Suomessa jo 1970 luvulla on kielletty!
- funtsis
nomex kirjoitti:
Että köyhät eu maat itäisessä euroopassa ovat aina saajan roolissa miten heiltä voisikaan mitään ottaa jolla ei mitään ole annettavaakaan?tämähän taas ei edes mitenkään mene ei virkamiesten pimeään aivokoppaan vaan on hinnalla millähyvänsä saatva uusia jäsenmaita ajetteles esim puolaa milläse ikinä maksaa mitään korkeita jäsenmaksuja? ja harvemmin niissäköyhissä itä-euroopan maissa tuotetaan niin puhdasta ruokaa kuin Suomessa ei ikinä! niissähän on edelleen käytössä seöllaiset torjunta aineet jotka Suomessa jo 1970 luvulla on kielletty!
pystytään heruttamaan jatkuvasti rahaa isoille yrityksille mukavasti, kolme kertaa se määrä minkä saavat apuina ja tukina maailmalta, raaka-aineita köyhästäkin maasta näyttää irtoavan kun sitä oikein rutistaa. Ja se halpatyövoiman määrä, kun se täyttää euroopan työmarkkinat, niin johan on ihmettelemistä.
EU:n kannatus on sieltä missä ei aurinko paista.Eu:n kaataminen on yksi suurimmista eurooppalaisista ideoista kautta aikain ja vänkyrät vain ruikuttavat tasottomilla avauksillaan.Me EU:n vastustajat sentään osaamme keskustella oikeaoppisesti.
Ja kyllä lisääntyvä köyhyys on EU:n vika.- talollinen
..ei ole EU:n, vaan vanhojen rakenteiden vika. Vanhat rakenteet täytyy purkaa, että tilalle saadaan sujuvasti toimiva, vapaaseen markkinatalouteen perustuva yhteiskunta. Se voi joskus näyttää kivuliaalta, mutta tarkoitus on pelkästään hyvä.
- Peregrino
talollinen kirjoitti:
..ei ole EU:n, vaan vanhojen rakenteiden vika. Vanhat rakenteet täytyy purkaa, että tilalle saadaan sujuvasti toimiva, vapaaseen markkinatalouteen perustuva yhteiskunta. Se voi joskus näyttää kivuliaalta, mutta tarkoitus on pelkästään hyvä.
"sujuvasti toimiva, vapaaseen markkinatalouteen perustuva yhteiskunta"
Voitko esittää minulle yhden valtion, joka oikeasti perustuu vapaaseen markkinatalouteen ja pärjää kansainvälisessä kilpailussa, joko tuotannon tai edes kansallisen hyvinvoinnin tasolla?
Millä tavoin aiemmin säänneltyjen asioiden vapauttaminen (esim. vuokrat) tai julkisten laitosten (esim energia) yksityistäminen on parantanut yksittäisen kansalaisen asemaa?
Mikä "hyvä tarkoitus" on vapaalla markkinataloudella? - demarien vihollinen no1
Peregrino kirjoitti:
"sujuvasti toimiva, vapaaseen markkinatalouteen perustuva yhteiskunta"
Voitko esittää minulle yhden valtion, joka oikeasti perustuu vapaaseen markkinatalouteen ja pärjää kansainvälisessä kilpailussa, joko tuotannon tai edes kansallisen hyvinvoinnin tasolla?
Millä tavoin aiemmin säänneltyjen asioiden vapauttaminen (esim. vuokrat) tai julkisten laitosten (esim energia) yksityistäminen on parantanut yksittäisen kansalaisen asemaa?
Mikä "hyvä tarkoitus" on vapaalla markkinataloudella?..saksassa vuokra asuminen puolet halvempaa, kansainväliset suuret asunnonmyyntiketjut mahdollistavat uskomattomia lainoituksia ja kauppoja tavalliselle ihmiselle, maan oma verotus ei estä sitä.
Ostat keskeltä muncheniä kaksihuonetta keittiön, maksat 10 prosenttia, loput maksaa vuokralainen jonka rahoista otetaan lyhennykset. Asunto on sinun kolmenkymmen vuoden päästä, hyvä lahja lapsille tai vanhuusturvaksi!!
Markkinatalous todellisuudessa, ei suomalainen sdp pelleily, joissa valitaan edunsaajat, on tavalliselle ihmiselle uskomattoman hyvä ja puolueeton mahdollisuus. tee työtä, saa palkkaa, käytä sijoitusmahdollisuuksia=menestys.
On uskomattoman hienoa saksassa, kun saa juoda vuosikerta viineä,(ja muitakin alkoholeja reilusti halvemmalla) jotka eivät ole sitä tankkiauto kamaa mitä täällä juodaan. Syödään hyvin, valmisruoka palvelu aivan toisella tasolla kuin suomessa, autot halpoja, verotus perustuu kuutiotilavuuteen, kaikki asiat toimivat paremmin kuin suomessa...ehkäpä jossain neuvola toiminnoissa ,äityispaketeissa voidaan kilpailla, mutta nekin hoidettavissa...
Suomi ei ole lottovoitto, kankea vasureiden maa, missä hirveen vaikeata keksiä palkansaantilisiä määrätyillä aloilla. Ne alat vievät suomen syöksykierteeseen, virolaiset voittavat pelin ja tyhjentävät kasinon! - Peregrino
demarien vihollinen no1 kirjoitti:
..saksassa vuokra asuminen puolet halvempaa, kansainväliset suuret asunnonmyyntiketjut mahdollistavat uskomattomia lainoituksia ja kauppoja tavalliselle ihmiselle, maan oma verotus ei estä sitä.
Ostat keskeltä muncheniä kaksihuonetta keittiön, maksat 10 prosenttia, loput maksaa vuokralainen jonka rahoista otetaan lyhennykset. Asunto on sinun kolmenkymmen vuoden päästä, hyvä lahja lapsille tai vanhuusturvaksi!!
Markkinatalous todellisuudessa, ei suomalainen sdp pelleily, joissa valitaan edunsaajat, on tavalliselle ihmiselle uskomattoman hyvä ja puolueeton mahdollisuus. tee työtä, saa palkkaa, käytä sijoitusmahdollisuuksia=menestys.
On uskomattoman hienoa saksassa, kun saa juoda vuosikerta viineä,(ja muitakin alkoholeja reilusti halvemmalla) jotka eivät ole sitä tankkiauto kamaa mitä täällä juodaan. Syödään hyvin, valmisruoka palvelu aivan toisella tasolla kuin suomessa, autot halpoja, verotus perustuu kuutiotilavuuteen, kaikki asiat toimivat paremmin kuin suomessa...ehkäpä jossain neuvola toiminnoissa ,äityispaketeissa voidaan kilpailla, mutta nekin hoidettavissa...
Suomi ei ole lottovoitto, kankea vasureiden maa, missä hirveen vaikeata keksiä palkansaantilisiä määrätyillä aloilla. Ne alat vievät suomen syöksykierteeseen, virolaiset voittavat pelin ja tyhjentävät kasinon!Onko vuokrasääntely Sakasassa käytössä - tai riippuuko se osavaltiosta?
Noin muutoin sama kokemus, K-Euroopassa eläminen on selkeästi halvempaa. - mene jenkkeihin
demarien vihollinen no1 kirjoitti:
..saksassa vuokra asuminen puolet halvempaa, kansainväliset suuret asunnonmyyntiketjut mahdollistavat uskomattomia lainoituksia ja kauppoja tavalliselle ihmiselle, maan oma verotus ei estä sitä.
Ostat keskeltä muncheniä kaksihuonetta keittiön, maksat 10 prosenttia, loput maksaa vuokralainen jonka rahoista otetaan lyhennykset. Asunto on sinun kolmenkymmen vuoden päästä, hyvä lahja lapsille tai vanhuusturvaksi!!
Markkinatalous todellisuudessa, ei suomalainen sdp pelleily, joissa valitaan edunsaajat, on tavalliselle ihmiselle uskomattoman hyvä ja puolueeton mahdollisuus. tee työtä, saa palkkaa, käytä sijoitusmahdollisuuksia=menestys.
On uskomattoman hienoa saksassa, kun saa juoda vuosikerta viineä,(ja muitakin alkoholeja reilusti halvemmalla) jotka eivät ole sitä tankkiauto kamaa mitä täällä juodaan. Syödään hyvin, valmisruoka palvelu aivan toisella tasolla kuin suomessa, autot halpoja, verotus perustuu kuutiotilavuuteen, kaikki asiat toimivat paremmin kuin suomessa...ehkäpä jossain neuvola toiminnoissa ,äityispaketeissa voidaan kilpailla, mutta nekin hoidettavissa...
Suomi ei ole lottovoitto, kankea vasureiden maa, missä hirveen vaikeata keksiä palkansaantilisiä määrätyillä aloilla. Ne alat vievät suomen syöksykierteeseen, virolaiset voittavat pelin ja tyhjentävät kasinon!tulos vuokrien kanssa:
"Sosiologien hellimä working poor -käsite paljastuu entistä julmemmassa valossa, kun käy selväksi, että nykypäivän USA:ssa työ ei enää elätä eikä sen paremmin yhteiskuntakaan. Monet Ehrenreichin työtovereista elävät kalliissa motelleissa vain koska eivät saa mistään raavituksi tarpeeksi rahaa oikean asunnon takuuvuokraan. Heikoimmassa osassa olevat duunarit elävät kädestä suuhun, päivästä toiseen.
Kun rikkaat ja köyhät kilpailevat asunnoista avoimilla markkinoilla, köyhillä ei ole mahdollisuuksia, Ehrenreich linjaa."
Nylkypalkkojen ja sikavuokrien epäpyhä allianssi on tulenarka yhdistelmä, joka ei Suomessakaan enää ole tuntematon.
http://skenet.fi/index.html?menuid=370&aid=392&PHPSESSID=9da4032ca0daed7538be2e863241fdf3 - nomex
talollinen kirjoitti:
..ei ole EU:n, vaan vanhojen rakenteiden vika. Vanhat rakenteet täytyy purkaa, että tilalle saadaan sujuvasti toimiva, vapaaseen markkinatalouteen perustuva yhteiskunta. Se voi joskus näyttää kivuliaalta, mutta tarkoitus on pelkästään hyvä.
Tiedoksi vaan ettei markkinatalous yhteiskunta koskaan ole toimiva saati hyvä!! ja sen takia eu osittain kaatuukin:) siis oman tyhmyyteensä:) ts globalisaatio koituu eun tuhoksi:)
- Sulevi
Saatanan stalinisti.
- ja pitäsi ilmoittaa
Tähän puliveivaukseen ovat demaritkin lähteneet täysillä mukaan, sillä onhan tämä toiminta (600 000 työttömän saamatta jääneet palkat) mahdollistaneet eliitin ennennäkemättömän keikaroinnin. Ja EU:hun luotamme kuin vuoreen.
TASAVEROA 29 % kaipaamme siitä syystä, että verotuksemme KEVENISI PERÄTI 20 parhaimmilla jopa 28 %. JÄTTIVERONKEVENNYS ELIITILLE SIIS:
VASTAPANOKSI ROKOTAMME NOIDEN 560 000 LUUSERIN TULOJA: VEROTUS NIILLÄ KIRISTYY, jopa 10 %, ja kaikki tämä on sitä eu-kilpailukykyä. Näin saamme eu-eliittiä maahamme lisää. niin ainakin uskomme me eu-mieliset:
Helsingin Sanomien päätoimittaja 15 000 eur/kk ( 90 000 mk/kk)
Tasavallan Presidentti 130 000 100 000 eur/v (huom. VEROTTOMIA, 780 000 mk/v 600 000/v mk)
Hallitus 15-20 000 eur/kk (90 000-120 000 mk/kk)
Kansanedustajat 10 000 eur/kk ilmaismatkoja (60 000 mk/kk)
Ne 560 000 päätä, 370 eur/kk (2220 mk/kk)
---
Eheei, turpiin vaan ja onnea !
Siinä se, aivan kuten kokoomuksen Jan Vapaavuorenkin teesi.
Ei hallitus tehtaita perusta työllistämiseksi.
Päinvastoin, jakaa kenkää, julkkissektorilla.
Työkkärissä kerrotaan muutamien kuukausien kypsyttelyn jälkeen, että ryhdy yrittäjäksi.
Jos ryhdyit, synnytit uuden työpaikan.
Ja saatat päästä entisiin hommiinkin jälleen, mutta vasta KILPAILUTTAMISEN kautta. Ja tiesithän mikä siinä alenee: no luonnollisesti työstä saatu korvaus.
Näin se menee, yrittäjien keskipalkat ovatkin hyvässä laskussa, kiitos hallituksen uuden työllistämisohjelman.
Ja kun rahaa julkkisektorilla näin säästyy, voidaan sitä käyttää moniin tarkoituksiin:
Ylimpien virkojen palkkaus 1999 ja 2003
Punaiset numerot sarakkeissa tarkoittavat, että viranhaltija on vaihtunut joulukuun 1999 jälkeen, jolloin vertailu edellisen kerran on tehty.
VIRASTO VIRKA VIRKAMIES palkka 2003 palkka 1999 ) korotus %
Valtion teknillinen tutkimuskeskus Pääjohtaja Leppävuori Erkki 8 902 5764 54,4
Korkein hallinto-oikeus KHO:n presidentti Hallberg Pekka 9 563 6955 37,5
Korkein oikeus KKO:n presidentti Sevón Leif 9 563 7029 36,1
Rahoitustarkastus Rahoitustarkastuksen johtaja Jännäri Kaarlo 13 269 9967 33,1
Valtiontalouden tarkastusvirasto Pääjohtaja Leskinen Tapio 8 498 6408 32,6
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Aho Matti 6 850 5240 30,7
Kansaneläkelaitos Johtaja Pesola Helena 1) 8 091 6223 30,0
Kansaneläkelaitos Johtaja Morri Pekka 1) 8 085 6223 29,9
Kansaneläkelaitos Johtaja Puhakka Matti 1) 8 736 6728 29,9
Liikkuva poliisi Päällikkö Veijalainen Teuvo 6 156 4762 29,3
Suomen ympäristökeskus Pääjohtaja Kauppi Lea 7 446 5764 29,2
Valtioneuvoston kanslia Valtiosihteeri Volanen Risto 8 925 6934 28,7
Valtakunnansyyttäjänvirasto Apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalske Jorma 7 408 5764 28,5
Puolustusvoimat Operaatiopäällikkö Jäppilä Olavi 6 694 5240 27,7
Rahoitustarkastus Apulaisjohtaja Kallio Kaiju 8 646 6830 26,6
Liikenne- ja viestintäministeriö Osastopäällikkö Caven Harri 6 820 5392 26,5
Sosiaali- ja terveysministeriö Osastopäällikkö Leppo Kimmo 7 334 5802 26,4
Puolustusvoimat Pääesikunnan päällikkö Rimpi Kari 8 723 6939 25,7
Valtakunnansyyttäjänvirasto Valtakunnansyyttäjä Kuusimäki Matti 8 097 6538 23,8
Ulkoasiainministeriö Alivaltiosihteeri Mansala Arto 7 134 5772 23,6
Rahoitustarkastus Apulaisjohtaja Tuominen Anneli 8 013 6486 23,5
Rikosseuraamusvirasto Pääjohtaja Salminen Markku 7 243 5865 23,5
Tullilaitos Pääjohtaja Erling Tapani 8 336 6751 23,5
Tilastokeskus Pääjohtaja Jeskanen-Sundström Heli 8 325 6743 23,5
Eduskunta Pääsihteeri Tiitinen Seppo 9 563 7750 23,4
Teknologian kehittämiskeskus Pääjohtaja Saarnivaara Veli-Pekka 8 902 7232 23,1
Keskusrikospoliisi Päällikkö Ranta Rauno 6 605 5382 22,7
Edusk. oikeusasiamiehen kanslia Oikeusasiamies Paunio Riitta-Leena 9 563 7868 21,5
Valtiovarainministeriö Osastopäällikkö Brunila Anne 7 350 6055 21,4
Valtiovarainministeriö Osastopäällikkö Nyberg Peter 7 549 6223 21,3
Matkailun edistämiskeskus Ylijohtaja Lehtonen Jaakko 6 515 5382 21,1
Edusk. oikeusasiamiehen kanslia Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen 8 116 6706 21,0
Ympäristöministeriö Osastopäällikkö Kangas Pekka 7 017 5811 20,8
Ympäristöministeriö Osastopäällikkö Jalkanen Pekka 7 017 5811 20,8
Edusk. oikeusasiamiehen kanslia Apulaisoikeusasiamies Rautio Ilkka 8 116 6723 20,7
Maa- ja metsätalousministeriö Kansliapäällikkö Vaittinen Jarmo 8 925 7400 20,6
Säteilyturvakeskus Pääjohtaja Laaksonen Jukka 7 693 6391 20,4
Kansaneläkelaitos Johtaja Apukka Asko 1) 7 488 6223 20,3
Sosiaali- ja terveysministeriö Osastopäällikkö Klemola Arto 7 207 5993 20,3
Ulkoasiainministeriö Alivaltiosihteeri Majanen Pertti 7 134 5961 19,7
Ulkoasiainministeriö Alivaltiosihteeri Lintu Pekka 7 134 5961 19,7
Ulkoasiainministeriö Alivaltiosihteeri Laajava Jaakko 7 134 5961 19,7
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Pääjohtaja Taipale Vappu 7 693 6428 19,7
Kansaneläkelaitos Pääjohtaja Huuhtanen Jorma 1) 10 061 8409 19,6
Valtakunnansovittelijain toimisto Valtakunnansovittelija Salonius Juhani 8 034 6717 19,6
Oikeusministeriö Osastopäällikkö Nurmi Pekka 6 903 5782 19,4
Liikenne- ja viestintäministeriö Osastopäällikkö Pursiainen Harri 6 820 5718 19,3
Liikenne- ja viestintäministeriö Osastopäällikkö Haapasalo Samuli 6 820 5718 19,3
Sosiaali- ja terveysministeriö Osastopäällikkö Pukkila Tarmo 7 346 6169 19,1
Työministeriö Kansliapäällikkö Wallin Markku 8 925 7506 18,9
Oikeusministeriö Kansliapäällikkö Rissanen Kirsti 8 925 7506 18,9
Liikenne- ja viestintäministeriö Kansliapäällikkö Korpela Juhani 8 925 7506 18,9
Sisäasiainministeriö Kansliapäällikkö Kilpi Pekka 8 925 7506 18,9
Ympäristöministeriö Kansliapäällikkö Hautojärvi Sirkka 8 925 7506 18,9
Puolustusministeriö Kansliapäällikkö Ahola Matti 8 925 7506 18,9
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Lyra Markus 6 681 5624 18,8
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Kuosmanen Antti 6 681 5624 18,8
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Kourula Erkki 6 681 5624 18,8
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Wuoristo Pekka 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Store Jan 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Serenius Maria 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Länsipuro Yrjö 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Lähteenmäki Maija 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Luostarinen Päivi 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Kyröläinen Hannu 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Jolkkonen Ritva 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Helenius Harry 6 247 5271 18,5
Työministeriö Ohjelmajohtaja Skog Harri 7 371 6223 18,4
Oikeuskanslerinvirasto Apulaisoikeuskansleri Jonkka Jaakko 8 167 6905 18,3
Oikeuskanslerinvirasto Oikeuskansleri Nikula Paavo 9 563 8105 18,0
Puolustusvoimat Puolustusvoimien komentaja Kaskeala Juhani 9 563 8105 18,0
Valtiovarainministeriö Budjettipäällikkö Sukselainen Tuomas 7 549 6408 17,8
Kilpailuvirasto Ylijohtaja Purasjoki Matti 6 158 5227 17,8
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Havu Seppo 6 671 5663 17,8
Suojelupoliisi Päällikkö Nevala Seppo 6 548 5559 17,8
Ympäristöministeriö Osastopäällikkö Särkijärvi Jouni 6 803 5776 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Osastopäällikkö Turunen Taisto 6 787 5762 17,8
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Kotkasaari Timo 6 749 5730 17,8
Sisäasiainministeriö Poliisiylijohtaja Naulapää Reijo 7 898 6706 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Osastopäällikkö Kekkonen Timo 6 842 5809 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Osastopäällikkö Eriksson Bo Göran 6 842 5809 17,8
Opetusministeriö Ylijohtaja Kivistö Kalevi 7 246 6152 17,8
Sisäasiainministeriö Pelastusylijohtaja Partanen Pentti 6 723 5708 17,8
Opetushallitus Pääjohtaja Lindroos Kirsi 7 648 6494 17,8
Valtiovarainministeriö Valtion työmarkkinajohtaja Metsäpelto Teuvo 7 329 6223 17,8
Valtiovarainministeriö Osastopäällikkö Arvela Lasse 7 329 6223 17,8
Valtiovarainministeriö Valtiosihteeri Sailas Raimo 10 300 8746 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Osastopäällikkö Korhonen Kalle 6 893 5853 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Kansliapäällikkö Virtanen Erkki 8 925 7579 17,8
Opetusministeriö Kansliapäällikkö Linna Markku 8 925 7579 17,8
Ulkoasiainministeriö Valtiosihteeri Arto Mansala 8 925 7579 17,8
Sisäasiainministeriö Osastopäällikkö Visanen Pentti 6 641 5639 17,8
Sisäasiainministeriö Osastopäällikkö Sevón Cay 6 641 5639 17,8
Opetusministeriö Ylijohtaja Jäppinen Arvo 7 447 6324 17,8
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Ruska Ilkka 7 130 6055 17,8
Valtioneuvoston kanslia Alivaltiosihteeri Aaltonen Heikki 7 130 6055 17,8
Valtiovarainministeriö Alivaltiosihteeri Turunen Juhani 7 922 6728 17,8
Ilmailulaitos Pääjohtaja Talvitie Mikko 9 763 8293 17,7
Tasavallan presidentin kanslia Neuvonantaja Viinanen Jarmo 7 114 6048 17,6
Sosiaali- ja terveysministeriö Kansliapäällikkö Lehto Markku 8 925 7595 17,5
Sosiaali- ja terveysministeriö Osastopäällikkö Hurmalainen Mikko 6 787 5779 17,4
Sisäasiainministeriö Osastopäällikkö Kavonius Veijo 6 800 5836 16,5
Tasavallan presidentin kanslia Linnanvouti Ahokas Erkki 6 049 5240 15,4
Verohallitus Pääjohtaja Tammi Jukka 8 391 7301 14,9
Valtiovarainministeriö Alivaltiosihteeri Hetemäki Martti 7 900 6896 14,6
Tasavallan presidentin kanslia Kansliapäällikkö Kalela Jaakko 8 541 7474 14,3
Valtiovarainministeriö Osastopäällikkö Karjalainen Jorma 6 780 6055 12,0
Suomen Pankki Johtokunnan jäsen Louekoski Matti 16 651 14874 11,9
Suomen Pankki Pääjohtaja Vanhala Matti 18 692 16791 11,3
Merenkulkulaitos Pääjohtaja Hirvelä Jukka 7 605 6881 10,5
Suomen Pankki Johtokunnan jäsen Hakkarainen Pentti 14 079 12998 8,3
Tiehallinto Pääjohtaja Karjaluoto Eero 8 452 7814 8,2
Suomen Pankki Johtokunnan jäsen Salo Sinikka 13 988 13197 6,0
Metsähallitus Toimitusjohtaja Heino Jan 9 413 Ei tied. ..
Puolustusvoimat Ilmavoimien komentaja Pystynen Jouni 8 831 Ei tied. ..
Valtiokonttori Pääjohtaja Wuolijoki Jukka 8 655 Ei tied. ..
Maanmittauslaitos Pääjohtaja Ratia Jarmo 8 340 Ei tied. ..
Viestintävirasto Ylijohtaja Hagman Rauni 8 329 Ei tied. ..
Vakuutusvalvontavirasto Ylijohtaja Salomaa Hely 8 148 Ei tied. ..
Korkein oikeus KKO:n jäsen (Kaikki oikeuden jäsenet) 8 100 Ei tied. ..
Korkein hallinto-oikeus KHO:n jäsen (Kaikki oikeuden jäsenet) 8 100 Ei tied. ..
Evankelisluterilainen kirkko Arkkipiispa Paarma Jukka 7 977 Ei tied. ..
Patentti- ja rekisterihallitus Pääjohtaja Enäjärvi Martti 7 854 Ei tied. ..
Helsingin yliopisto Rehtori Niiniluoto Ilkka 7 833 Ei tied. ..
Kansanterveyslaitos Pääjohtaja Huttunen Jussi 7 693 Ei tied. ..
Ratahallintokeskus Ylijohtaja Niemimuukko Ossi 7 605 Ei tied. ..
Kansaneläkelaitos Johtaja Forss Mikael 1) 7 488 Ei tied. ..
Suomen Akatemia Pääjohtaja Vihko Reijo 7 388 Ei tied. ..
Teknillinen korkeakoulu Rehtori Pursula Matti 7 388 Ei tied. ..
Ilmatieteen laitos Pääjohtaja Taalas Petteri 7 343 Ei tied. ..
Valtion asuntorahasto Ylijohtaja Ijäs Teuvo 7 317 Ei tied. ..
Lääkelaitos Ylijohtaja Wahlroos Hannes 7 228 Ei tied. ..
Metsäntutkimuslaitos Ylijohtaja Pohtila Eljas 7 145 Ei tied. ..
Maa- ja elintarviketalouden tutk.keskus Ylijohtaja Kemppainen Erkki 7 145 Ei tied. ..
Valtioneuvoston kanslia EU-asioiden valtiosihteeri Peltomäki Antti 7 077 Ei tied. ..
Ajoneuvohallintokeskus Ylijohtaja Ritvala Jyrki 7 073 Ei tied. ..
Geologian tutkimuskeskus Ylijohtaja Matikainen Raimo 6 886 Ei tied. ..
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Reunala Aarne 6 877 Ei tied. ..
Merentutkimuslaitos Ylijohtaja Mälkki Pentti 6 792 Ei tied. ..
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Ylijohtaja Hjerppe Reino 6 739 Ei tied. ..
Museovirasto Pääjohtaja Lilius Henrik 6 735 Ei tied. ..
Väestörekisterikeskus Ylijohtaja Viljanen Ritva 6 723 Ei tied. ..
Puolustusvoimat Läntisen maanpuol.al. komentaja Ilkka Kylä-Harakka 6 694 Ei tied. ..
Puolustusvoimat Pohjoisen m.puol.al. komentaja Heikki Tilander 6 694 Ei tied. ..
Kauppakorkeakoulu Rehtori Eero O. Kasanen 6 674 Ei tied. ..
Turvatekniikan keskus Ylijohtaja Tuominen Seppo 6 629 Ei tied. ..
Pirkanmaan työvoima- ja elink.keskus Johtaja Varpe Riitta 6 622 Ei tied. ..
Kaakkois-S:n työv.- ja elinkeinokeskus Johtaja Pirhonen Jarmo 6 622 Ei tied. ..
Pohj.-Savon työvoima- ja elink.keskus Johtaja Kekoni Jaakko 6 622 Ei tied. ..
Puolustusvoimat Itäisen. maanpuol.al. komentaja Kämäri Vesa 6 510 Ei tied. ..
Tasavallan presidentin kanslia Neuvonantaja Tuovinen Timo 6 351 Ei tied. ..
Lähteet: 2003 tiedot valtiovarainministeriö, keskusvirastot, korkeimmat oikeudet, kansaneläkelaitos, eduskunta, korkeakoulut, puolustusvoimat. Vuoden 1999 tiedot Ilta-Sanomat 2.12.1999.
1) Kansaneläkelaitos ei julkistanut johtokuntansa palkkaustietoja 1999, jolloin vertailu edellisen kerran on tehty. Vuoden 1999 palkkaustieto Kansaneläkelaitoksen osalta perustuu Ilta-Sanomien arvioon 2.12.1999.
Ei tied. = Viran palkkaustieto 1999 ei ole tiedossa.
.. = Korotusta ei ole voitu laskea vuoden 1999 vertailutiedon puuttuessa
---
PRESIDENTIN PALKKAUS
2.2. Palkkio ja eläke
Tasavallan presidentin palkkio vahvistetaan jokaiseksi toimikaudeksi
etukäteen eduskunnan säätämällä lailla. Palkkiota ei voida toimikauden
aikana muuttaa. Toimikaudeksi 1.3.1994 - 1.3.2000 tasavallan presidentin
vuotuiseksi palkkioksi vahvistettiin 14.1.1994 annetulla lailla (39/94)
558.000 markkaa ja asetettiin edustustarkoituksiin käytettäväksi 900.000
mk. Tämän lisäksi presidentille kuuluu asunto, jonka kunnossapito, lämmitys,
valaistus ja sisustus sekä tarpeellinen henkilökunta kustannetaan valtion
varoilla. Presidentin puoliso ei saa mitään palkkiota tai muuta korvausta
asemansa johdosta.
Tasavallan presidentin eläke vahvistetaan myös lailla samanaikaisesti kuin
palkkiokin.Vuotuiseksi eläkkeeksi on viimeksi vahvistettu 14.1.1994
annetulla lailla (40/94) 334.800 markkaa. Tämän eläkkeen saa vähintään
kuusi vuotta presidenttinä toiminut henkilö (täysi eläke). Jokaisesta
puuttuvasta täydestä vuodesta eläkkeen määrä vähenee kuudenneksella,
---
Suomi, “YHTEINEN” “YRITYS”
"Työväen" presidenttimme sanoo, että suomi on yhteinen yritys, mutta mitä tekevät "työväen" presidenttimme ydinedustajat, seuraavassa muutama esimerkki:
1) Nokian Jorma Ollila nostaa ensimmäisen 100 miljoonan optiopottinsa v. 2000 lopulla. Seuraukset "yhteisessä" yrityksessä: Ensin satoja nokialaisia irtisanotaan, ja sitten muutama sata vielä perään, eikä se siihen jää...
2) TJ Group vedättää osakettaan. Johtjat myyvät osakkeitaan kiivaasti 2001. Kurssi romahtaa. TJ Groupista ei taida olla jäljellä kuin konkurssipesä
3) Valtion "lippulaiva" Sonera ajautuu konkurssiin. Saksalaisille meni 30 mrd mk "lippulaivan" rahoja. Kansallinen kultamuna saatetaan ruotsalaisille 3 mrd mk tukiasin veronmaksajien kukkarosta. Ja kilometritehtaalle, sinne lähtee satoja soneralaisia, suomiyrityksestä. Rellu rahasti Sonerasta 100 miljoonaa......matti ja maija kortistoon. Soneran konkurssipesän saatto ruotsalaisille ei ratkaissut suomi"yrityksen" ongelmia. Lopputilejä on luvassa lisää.
4) Yhteinen "yritys" Elisa on samassa jamassa kuin Sonera. Elisa on ulosheittänyt satoja, eikä se tähän jää.......
5) Optioiden ja kannattavuuden tavoittelun nimissä Niinistöläiset "työläiset" ovat tehostaneet toimintojaan noin 30 - 50 000 tuhannen ulosheitetyn duunarin vuosivauhtia. Eikä loppua ole näköpiirissä
5) Kansa velkaantuu hurjaa vauhtia. Samaan aikaan Björn Wahlroos on kuitannut käsittämättömät tienestit. Sampo-rymän ämmät ovat saaneet tuta Nallen kalossin. Pahinta Nallen toimissa on se, että Nallen Samporyhmittymä (asuntovälitys PSW, If-vakuutus,ja Sampopankki) ovat Niinistöläisen Nordea-ryhmän kanssa samassa juonessa vedättämässä KARTELLINOMAISESTI asuntojen hintoja. Kuten näet Wahlroosin 150 milj mk:n vuosituloista, Nalle rellestää matin ja maijan velkarahalla. Kuinkahan tässä pelissä matin ja maijan käy????......
6) "Yhteisessä yrityksessä" peritään takaisinmaksetut sosiaalietuudet, pistetään pimestä työstä vankilaan "malliksi muille" ja jaetaan köyhyyspakettejakin, summa oli 30 miljoonaa euroa. Forttum-optiot olivat kokonaisuudessaan 500 MILJOONAA EUROA......350 lle henkilölle..lle...lle.....Kiivain optiopuolustaja näyttää olevan KEPUn Mauri Pekkarinen.....ja näitä optioitahan on todella vaikea periä takaisin....
7) Sähkön hinta on v:sta 2000 noussut 40 %, Öljyn hinta on vastaavana aikana noussut vähintään 35 %. Matti ja maija maksaa, Sammosta saadulla velkarahalla.......3 %:n korko...vielä.......vähän aikaan
8) Asuntovälittäjät (ne Nallenkin käskyläiset) yhteen ääneen, että asuntojen hinnat nousevat edelleen. Matti ja maija maksaa.........toivottasti jaksaa, eikä saa kenkää........... - ei paista?
Voit katsoa sinne peilillä tai mutkaputkella:
http://my.opera.com/salmondine/albums/showpic.dml?album=388&picture=44229
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5591898- 91920
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18917Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101816Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2747Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739- 63715
- 68705
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74658- 65543