Ja taas nähdään mitä periksi antaminen palestiinalaisille tarkoittaa. Miten ollakaan, niin Gazan luovuttaminen palestiinalaiselle osapuolelle ei ole tuonut rauhaa alueelle, vaikka sen piti toimia juuri sillä tavoin. Jossain on menty pieleen ja pahasti, sillä viime elokuun puolivälin jälkeen, juhannukseen mennessä kuluvana vuonna, Gazasta on ammuttu Israelin puolelle lähes 1000 (tuhat) Katjushaa ta Qassam I tai II rakettia. Sen lisäksi monikertainen määrä kranaatinheitinammuksia, on ammuskeltu väijyksistä ja tietysti yritetty lähetellä paratiisikandidaatteja muutaman kilon pommit repuissaan mukana Israelin puolelle. Eniten vaaravyöhykkeessä on ollut Sderotin kaupunki, vain kilometrin parin etäisyydellä Gazan rajasta. Sinne on satanut raketteja ja kranaatteja siinä määrin että ihmiset eivät uskalla käydä torilla, lapset eivät uskalla kävellä kouluun ja osa väestöstä on jo muuttanut pois kaupungista. Sderotin pormestari vetoaa kerran toisensa jälkeen pm Olmertiin ja puolustusministeri Perzeiin, mutta toistaiseksi turhaan. Israelin virallinen politiikka näyttää ajautuneen umpikujaan ja sitä Hamas käyttää häikäilemättä hyväkseen.
Kuinka on mahdollista että Hamas nimisen terroristijärjestön annetaan johtaa valtiota jota ei koskaan ole ollut olemassa? Miksi länsimaat ummistavat silmänsä Israeliin kohdistuvalta, jatkuvalta väkivallalta?
ISRAEL - SORRETTU KANSA
11
497
Vastaukset
- Siophie Scholl
"Hamas nimisen terroristijärjestön annetaan johtaa valtiota jota ei koskaan ole ollut olemassa"
- Hamas on Isralein luomus. Se oli Israelin rahoittama järjestö PLO:ta vastaan.
- Alueen nimi oli Palestiina jo vuosisatoja kartatkin sen kertoivat.
Vinkki: lue historiaa...
SYY ja SEURAUS = ei mitään muuta... - Israel niittää mitä on kylv...
Kun Israelin valtio perustettiin Palestiinan alueelle, sen alueella vuosisatoja asunut kansa ajettiin pois kodeistaan, heidän maansa ja omaisuutensa takavarikoitiin, ja heidät tuomittiin elämään pakolaisina. Tänä päivänäkin palestiinalaispakolaiset muodostavat suurimman osan koko maailman pakolaisväestöstä.
Palestiinalaisten terroriteot Israelia vastaan eivät ole mitään, verrattuna Israelin terroriteoille palestiinalaisia vastaan. Israelilaissotilaat tappavat sumeilematta aseettomia siviilejä, ja tuhoavat kouluja ja sairaaloita.
Miksi koko maailma ummistaa silmänsä palestiinalaisiin kohdistuvalta jatkuvalta väkivallalta ja Israelin valtion tukemalta terrorismilta!?"Miksi koko maailma ummistaa silmänsä palestiinalaisten kohdistuvalta väkivallalta ja Israelin valtion tukemalta terrorismilta"
Kuinka monen muun kansan käsimyksistä puhutaan suhteellisesti niiden määrää enemmän kuin palestiinalaisten.Ei kovin monen.
Se mitä tapahtuu Sudanissa etelän kristityille on jäänyt sen asian suhteessa varjoon.Toiseksi Israelin toimet eivät ole terrorismia vaan itsesuojelua.
Ensinnäkin palestiinalaiset joutuivat pakosalle sen sodan seurauksena jonka arabimaat aloittivat.
Mitä tulee terroritekoihin niin asia on juurikin niin päin etteivät Israelin toimet ole mitään verrattuna palestiinalaisten toimiin.
Israel pyrkii välttämään siviiliuhreja,palestiina ei.- Abercromb
L.J.H kirjoitti:
"Miksi koko maailma ummistaa silmänsä palestiinalaisten kohdistuvalta väkivallalta ja Israelin valtion tukemalta terrorismilta"
Kuinka monen muun kansan käsimyksistä puhutaan suhteellisesti niiden määrää enemmän kuin palestiinalaisten.Ei kovin monen.
Se mitä tapahtuu Sudanissa etelän kristityille on jäänyt sen asian suhteessa varjoon.Toiseksi Israelin toimet eivät ole terrorismia vaan itsesuojelua.
Ensinnäkin palestiinalaiset joutuivat pakosalle sen sodan seurauksena jonka arabimaat aloittivat.
Mitä tulee terroritekoihin niin asia on juurikin niin päin etteivät Israelin toimet ole mitään verrattuna palestiinalaisten toimiin.
Israel pyrkii välttämään siviiliuhreja,palestiina ei.Israel pommittaa kouluja ja sairaaloita. Israel on myös pommittanut pakolaisleirejä, jotka ovat täynnä naisia ja lapsia.
- *Kansalainen*
Abercromb kirjoitti:
Israel pommittaa kouluja ja sairaaloita. Israel on myös pommittanut pakolaisleirejä, jotka ovat täynnä naisia ja lapsia.
Pannaampa tähän pätkä Pekka Sartolan kolumnia.
"Olmert on asettanut IDF:lle, Israelin Puolustusvoimille tiukat ehdot, ja vain äärimmäisissä tapauksissa heillä on lupa vastata ammuskeluun. Kolmisen viikkoa sitten näyteltiin jälleen kerran eräs episodi Gazan rannikolla, sellainen jollaisiin oltiin jo totuttu Jeninin yhteydessä, mutta joista ei tunnuta oppivan juurikaan mitään.
Hamasin rakettitehtaat olivat paljastuneet, ja Israelin laivaston tykkivene aloitti niitä kohtaan tarkan tulituksen. He ampuivat kuusi kranaattia, jotka kaikki osuivat juuri sinne mihin pitikin. Kymmenen minuuttia viimeisen ammuksen jälkeen, rannalla räjähti ja kahdeksan hengen perheestä seitsemän sai surmansa, vain yksi jäi henkiin. Paikalla oli, tietysti aivan sattumalta, vain minuuttia paria myöhemmin palestiinalainen uutiskuvaaja kameroineen, ja muutamaa tuntia myöhemmin Israel oli maailman hampaissa. Massamurha – sotarikos – teurastus jne, kirkuivat otsikot ja jopa YK:n pääsihteeri Kofi Annan kiirehti tuomitsemaan tapahtuneen Israelin tekemänä verityönä.
Totuus on kuitenkin Kofia ihmeellisempi asia, vaikka IDF pahoitteli tapahtunutta ja sanoi yhden kranaatin mahdollisesti harhautuneen maalistaa, he myös lupasivat tutkia asian perusteellisesti ja sallia puolueettoman tutkijaryhmän tehdä samoin. Saksalaiset tekivät sellaisen omalla jäljittelemättömällä perusteellisuudella ja saivat käyttöönsä kaiken aineiston mitä halusivatkin, siis Israelin puolelta. Palestiinalaisten puolelta ei herunut muuta kuin videopätkä, joka oli valmiiksi editoitu, silputtu ja pätkitty sellaiseksi jota maailma oli saanut seurata CNN:n reportaasista.
Saksalaiset totesivat, että oli silkka mahdottomuus, että räjähdys olisi tapahtunut Israelin laivan ampuman kranaatin seurauksena, sillä räjähdys rannalla tapahtui 10 minuuttia sen jälkeen, kun viimeinenkin israelilainen kranaatti oli laukaistu. Tel Avivilaisessa sairaalassa hoidettavana ollut palestiinalaistyttö oli haavoittunut vatsaan metallisirpaleesta, leikkauksessa poistettu metallikappale ei ollut sitä materiaalia jota käytettiin Israelin laivaston ammuksissa. Se kuului mitä ilmeisimmin maamiinaan, joita Hamas oli kaivanut pitkin rannikkoa estääkseen Israelin mahdollisen maihinnousun meren puolelta.
Kaikki dokumentit esitettiin julkisesti sekä lehdistölle että myös YK:lle, mutta vielä viikko sen jälkeen kun uutinen oli jo todettu hamasilaiseksi ankaksi, Suomen Kuvalehti julkaisi sen alkuperäisenä ja siis vääristeltynä versiona. Sellaista se media on Eskoseni, vai pitäisikö sano Tapani poikaseni. Korjausta artikkeliin ei myöskään ole ilmaantunut, joten se siitä kotimaisesta mediatarjonnasta – jälleen kerran." - Sophie Scholl
L.J.H kirjoitti:
"Miksi koko maailma ummistaa silmänsä palestiinalaisten kohdistuvalta väkivallalta ja Israelin valtion tukemalta terrorismilta"
Kuinka monen muun kansan käsimyksistä puhutaan suhteellisesti niiden määrää enemmän kuin palestiinalaisten.Ei kovin monen.
Se mitä tapahtuu Sudanissa etelän kristityille on jäänyt sen asian suhteessa varjoon.Toiseksi Israelin toimet eivät ole terrorismia vaan itsesuojelua.
Ensinnäkin palestiinalaiset joutuivat pakosalle sen sodan seurauksena jonka arabimaat aloittivat.
Mitä tulee terroritekoihin niin asia on juurikin niin päin etteivät Israelin toimet ole mitään verrattuna palestiinalaisten toimiin.
Israel pyrkii välttämään siviiliuhreja,palestiina ei.Isreel on miehittäjä, joka sortaa vieraalla maalla Palesiinalaisia.
Aivan kuin aikoinaan 1939 CCCP tuli meidän maillemme...
Pois Israel palesiinasta!
Israelille oma valtio Saharaan... - Sophie Scholl
*Kansalainen* kirjoitti:
Pannaampa tähän pätkä Pekka Sartolan kolumnia.
"Olmert on asettanut IDF:lle, Israelin Puolustusvoimille tiukat ehdot, ja vain äärimmäisissä tapauksissa heillä on lupa vastata ammuskeluun. Kolmisen viikkoa sitten näyteltiin jälleen kerran eräs episodi Gazan rannikolla, sellainen jollaisiin oltiin jo totuttu Jeninin yhteydessä, mutta joista ei tunnuta oppivan juurikaan mitään.
Hamasin rakettitehtaat olivat paljastuneet, ja Israelin laivaston tykkivene aloitti niitä kohtaan tarkan tulituksen. He ampuivat kuusi kranaattia, jotka kaikki osuivat juuri sinne mihin pitikin. Kymmenen minuuttia viimeisen ammuksen jälkeen, rannalla räjähti ja kahdeksan hengen perheestä seitsemän sai surmansa, vain yksi jäi henkiin. Paikalla oli, tietysti aivan sattumalta, vain minuuttia paria myöhemmin palestiinalainen uutiskuvaaja kameroineen, ja muutamaa tuntia myöhemmin Israel oli maailman hampaissa. Massamurha – sotarikos – teurastus jne, kirkuivat otsikot ja jopa YK:n pääsihteeri Kofi Annan kiirehti tuomitsemaan tapahtuneen Israelin tekemänä verityönä.
Totuus on kuitenkin Kofia ihmeellisempi asia, vaikka IDF pahoitteli tapahtunutta ja sanoi yhden kranaatin mahdollisesti harhautuneen maalistaa, he myös lupasivat tutkia asian perusteellisesti ja sallia puolueettoman tutkijaryhmän tehdä samoin. Saksalaiset tekivät sellaisen omalla jäljittelemättömällä perusteellisuudella ja saivat käyttöönsä kaiken aineiston mitä halusivatkin, siis Israelin puolelta. Palestiinalaisten puolelta ei herunut muuta kuin videopätkä, joka oli valmiiksi editoitu, silputtu ja pätkitty sellaiseksi jota maailma oli saanut seurata CNN:n reportaasista.
Saksalaiset totesivat, että oli silkka mahdottomuus, että räjähdys olisi tapahtunut Israelin laivan ampuman kranaatin seurauksena, sillä räjähdys rannalla tapahtui 10 minuuttia sen jälkeen, kun viimeinenkin israelilainen kranaatti oli laukaistu. Tel Avivilaisessa sairaalassa hoidettavana ollut palestiinalaistyttö oli haavoittunut vatsaan metallisirpaleesta, leikkauksessa poistettu metallikappale ei ollut sitä materiaalia jota käytettiin Israelin laivaston ammuksissa. Se kuului mitä ilmeisimmin maamiinaan, joita Hamas oli kaivanut pitkin rannikkoa estääkseen Israelin mahdollisen maihinnousun meren puolelta.
Kaikki dokumentit esitettiin julkisesti sekä lehdistölle että myös YK:lle, mutta vielä viikko sen jälkeen kun uutinen oli jo todettu hamasilaiseksi ankaksi, Suomen Kuvalehti julkaisi sen alkuperäisenä ja siis vääristeltynä versiona. Sellaista se media on Eskoseni, vai pitäisikö sano Tapani poikaseni. Korjausta artikkeliin ei myöskään ole ilmaantunut, joten se siitä kotimaisesta mediatarjonnasta – jälleen kerran." - Sophie Scholl
L.J.H kirjoitti:
"Miksi koko maailma ummistaa silmänsä palestiinalaisten kohdistuvalta väkivallalta ja Israelin valtion tukemalta terrorismilta"
Kuinka monen muun kansan käsimyksistä puhutaan suhteellisesti niiden määrää enemmän kuin palestiinalaisten.Ei kovin monen.
Se mitä tapahtuu Sudanissa etelän kristityille on jäänyt sen asian suhteessa varjoon.Toiseksi Israelin toimet eivät ole terrorismia vaan itsesuojelua.
Ensinnäkin palestiinalaiset joutuivat pakosalle sen sodan seurauksena jonka arabimaat aloittivat.
Mitä tulee terroritekoihin niin asia on juurikin niin päin etteivät Israelin toimet ole mitään verrattuna palestiinalaisten toimiin.
Israel pyrkii välttämään siviiliuhreja,palestiina ei. - mikko71
L.J.H kirjoitti:
"Miksi koko maailma ummistaa silmänsä palestiinalaisten kohdistuvalta väkivallalta ja Israelin valtion tukemalta terrorismilta"
Kuinka monen muun kansan käsimyksistä puhutaan suhteellisesti niiden määrää enemmän kuin palestiinalaisten.Ei kovin monen.
Se mitä tapahtuu Sudanissa etelän kristityille on jäänyt sen asian suhteessa varjoon.Toiseksi Israelin toimet eivät ole terrorismia vaan itsesuojelua.
Ensinnäkin palestiinalaiset joutuivat pakosalle sen sodan seurauksena jonka arabimaat aloittivat.
Mitä tulee terroritekoihin niin asia on juurikin niin päin etteivät Israelin toimet ole mitään verrattuna palestiinalaisten toimiin.
Israel pyrkii välttämään siviiliuhreja,palestiina ei.palestiinilais siviilejä on kuollut 100kertaa enemmän kuin israelilaisia.ariel sharon on myös epäsuorasti vastuussa noin 2000pakolaileiriläisen raaasta teloituksesta
- tenula
kuin sorrettu.
- palestiinalaisia
Osin Israel niittää mitä on kylvänyt. Väkivalta ja rasistinen syrjintä lisäävät väkivaltaa.
Toisaalta: Hamas ei ole ansainnut päästä neuvottelupöytään. Juuri näytetyssä dokumentissa Hamas-päällikkö hymyillen kehui yksitysikohtaisesti kuinka he olivat värvänneet "marttyyrin" ja valmistaneet hänet räjäyttämään israelilaisia siviilejä Netanyassa ravintolassa.
Terroritekojen suunnittelijoista ei voi eikä saa tulla hovikelpoisia poliittisia urapoliitikkoja. Näiden kieroutuneiden, sairaiden ihmisten oikea paikka on vankilassa eikä minkään maan parlamentissa tai hallituksessa.
Hamas, joka ei irtisanoudu terroriteoista, ei ole ansainnut ulkomaailman tunnustusta. Se ei koskaan voi olla palestiinalaisten laillinen edustaja eikä sitä tule tukea millään lailla, ei edes taloudellisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5591898- 91920
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18917Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101816Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2747Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739- 63715
- 68705
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74658- 65543