pyhäinpäiväksi mietittävää

j.pukkila

..palstalta olemme saaneet kuulla, että mies on potentiaalinen raiskaaja, pedofiili, murhamies yms..

..näin siksi, että miehet kuuleman mukaan syyllistyvät raiskauksiin ja pedofiliaan yms. naista useammin..

..ja koska näin on, feministit pitävät miestä naista huonompana ihmisenä..

..lainsäädäntö on perinteisesti kriminalisoinut nämä ilmeiset vahingolliset toimet, joita suorittaa todennäköisimmin miessukupuoli..

..sen sijaan lainsäädännössä ei ole puututtu naistyypilliseen rikollisuuden muotoon, manipulointiin, yllyttämiseen, ilkeyteen, petolliseen viettelyyn yms..

..mies on silkkaa hölmöyttään näköjään suostunut yleiseksi syntipukiksi kaikkeen maailman pahuuteen, tosin sehän on peräti kristinopin mukainen ajatus, tiettävästi henkilö, joka kärsi kaikkien maailman syntisten puolesta oli mies..

..voikin kysyä, miten tämä kaikki on mahdollista, miten mies on voinut yksin keksiä kaiken maailman pahuuden, ei kai pahuus aiheudu ainakaan suuremmasta fyysisestä koosta, mikä johtopäätös joistakin palstan feministisistä sepustuksista juolahtaa helposti mieleen..??

37

2738

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • useimmiten

      "olemme saaneet kuulla, että mies on potentiaalinen raiskaaja, pedofiili, murhamies yms"

      Olemme saaneet kuulla tämän miesten omasta suusta, kuten jälleen kerran.

      Ja sitten taas pistellään sanoja suuhun ja kerrotaan mitä feministit ovat mieltä. Mistähän tämä pakkomielle palstalla johtuu? Miksi sinä Pukkila olet sitä mieltä, että marxismi on maailman typerin aate?

      • Larissa 2

        Miten se omena juttu siinä isossa kirjassa menikään... Olenko ymmärtänyt väärin toliko pahuus maailmaan vasta Kristuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen?

      • j.pukkila

        ..minä taas olen kuullut nämä potentiaaliasiat ainoastaan tältä palstalta ja olen tulkinnut ne naisfeministinimimerkkien kirjoittamiksi..

        ..ehkä olisi syytä harkita palstan parantamista siten, että kaikilta kirjoittajilta vaadittaisiin aukoton sukupuolen selvitys ennen kuin tänne pääsee mesoamaan..

        ..marxismi on yksi ihmiskunnan vaikutusvaltaisimpia aatteita, katson, etten kuitenkaan ole vastuussa aatteen mahdollisista väärinkäytöistä..

        ..toisaalta jotkut palstanimimerkit tuovat elävästi mieleeni todellisessa elämässä tapaamiani, niin etten voi täysin erehtyä juuri missään feminismiä koskevassa asiassa tai kannanotossani..

      • epikuros
        j.pukkila kirjoitti:

        ..minä taas olen kuullut nämä potentiaaliasiat ainoastaan tältä palstalta ja olen tulkinnut ne naisfeministinimimerkkien kirjoittamiksi..

        ..ehkä olisi syytä harkita palstan parantamista siten, että kaikilta kirjoittajilta vaadittaisiin aukoton sukupuolen selvitys ennen kuin tänne pääsee mesoamaan..

        ..marxismi on yksi ihmiskunnan vaikutusvaltaisimpia aatteita, katson, etten kuitenkaan ole vastuussa aatteen mahdollisista väärinkäytöistä..

        ..toisaalta jotkut palstanimimerkit tuovat elävästi mieleeni todellisessa elämässä tapaamiani, niin etten voi täysin erehtyä juuri missään feminismiä koskevassa asiassa tai kannanotossani..

        "vaadittaisiin aukoton sukupuolen selvitys ennen kuin tänne pääsee mesoamaan.."

        Siis A ja B-näyte ja niiden tulosten pohjalta annettaisiin henkilöille tulosta vstaava nikki-joo!

        mutta täytyy muistaa näytteiden uusinnat sillä joku saattaa muuttaa.........

      • TilastoMatemaatikko

        Mies ei ole kuitenkaan pahin raiskaaja. Eniten raiskauksia tapahtuu lesbojen keskuudessa, jossa tutkimusten mukaan 30 % lesboista on joutunut naisen raiskaamaksi. Tästä aiheesta ei vain ole aikaiseemmin puhuttu. Heteronaisella taas on mahdollisuus joutua miehen raiskaamaksi non 1- 2 %:a

        Ja koska lesbot ovat yliedustettuina feministien joukossa, niin feministi on todennäköisemmin raiskaaja kuin mies.

      • j.pukkila
        Larissa 2 kirjoitti:

        Miten se omena juttu siinä isossa kirjassa menikään... Olenko ymmärtänyt väärin toliko pahuus maailmaan vasta Kristuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen?

        ..työnjako lienee vallinnut jo muinoin, yksi tekee ja toinen kärsii..

        ..pahuuttakin voi olla useampaa lajia, on jopa luultavaa, että parhaillaankin keksitään uutta..

      • j.pukkila
        TilastoMatemaatikko kirjoitti:

        Mies ei ole kuitenkaan pahin raiskaaja. Eniten raiskauksia tapahtuu lesbojen keskuudessa, jossa tutkimusten mukaan 30 % lesboista on joutunut naisen raiskaamaksi. Tästä aiheesta ei vain ole aikaiseemmin puhuttu. Heteronaisella taas on mahdollisuus joutua miehen raiskaamaksi non 1- 2 %:a

        Ja koska lesbot ovat yliedustettuina feministien joukossa, niin feministi on todennäköisemmin raiskaaja kuin mies.

        ..jos raiskaus määritellään ihmisen sukupuoliseksi piinaamiseksi, niin ties vaikka tilastot keikahtaisivat tuostakin..

      • niinköö
        TilastoMatemaatikko kirjoitti:

        Mies ei ole kuitenkaan pahin raiskaaja. Eniten raiskauksia tapahtuu lesbojen keskuudessa, jossa tutkimusten mukaan 30 % lesboista on joutunut naisen raiskaamaksi. Tästä aiheesta ei vain ole aikaiseemmin puhuttu. Heteronaisella taas on mahdollisuus joutua miehen raiskaamaksi non 1- 2 %:a

        Ja koska lesbot ovat yliedustettuina feministien joukossa, niin feministi on todennäköisemmin raiskaaja kuin mies.

        Mutta tiesitkö tätä?
        "Poliisin arvioiden mukaan Suomessa tapahtuu noin 10 000 raiskausta vuosittain, joista ilmoituksia viran­omaisille tehdään vain noin 700."

        Kuulostaa paljolta, mutta ketäs me ollemme poliisien arvioita väheksymään. Ovat varmaan joitain femakkoskoudeja. Tai sitten naiset raiskaavat miehiä. Ihan kuinka vaan.

      • j.pukkila
        niinköö kirjoitti:

        Mutta tiesitkö tätä?
        "Poliisin arvioiden mukaan Suomessa tapahtuu noin 10 000 raiskausta vuosittain, joista ilmoituksia viran­omaisille tehdään vain noin 700."

        Kuulostaa paljolta, mutta ketäs me ollemme poliisien arvioita väheksymään. Ovat varmaan joitain femakkoskoudeja. Tai sitten naiset raiskaavat miehiä. Ihan kuinka vaan.

        ..tästä ei ole olemassa suurempaa tietoisuutta..??

        ..miksi poliisi ei aktiivisemmin ole asiassa esillä..??

        ..onko kysymys vain poliisin tarpeesta laajentua ja korostaa merkitystään, saada lisää määrärahoja..??

      • j.pukkila
        epikuros kirjoitti:

        "vaadittaisiin aukoton sukupuolen selvitys ennen kuin tänne pääsee mesoamaan.."

        Siis A ja B-näyte ja niiden tulosten pohjalta annettaisiin henkilöille tulosta vstaava nikki-joo!

        mutta täytyy muistaa näytteiden uusinnat sillä joku saattaa muuttaa.........

        ..statistiikkaa palstalle voinee lisätä helposti..


        ..esimekiksi kuinka paljon palstalla on populaa kullakin hetkellä, jotta tietää otollisen ajan keskustelulle..


        ..tosin näkeepähän tuon muutenkin, mutta joku todellisempi mittari kuin lähetetyt viestit tai lukukerrat saattaisi antaa palstasta realistisemman kuvan..

    • naistyypillistä

      manipuloinnissa, ilkeydessä, petollisuudessa ja viettelyssä!

      • j.pukkila

        ..pitänee tutkia, feminismi on siinä määrin keskittynyt patriarkaatin toimiin, että oma pesä on jäänyt vähemmälle..

        ..esimerkiksi voitaisiin kriminalisoida miesten nimittely potentiaaliseksi raiskaajaksi..

      • vähän ennen kun
        j.pukkila kirjoitti:

        ..pitänee tutkia, feminismi on siinä määrin keskittynyt patriarkaatin toimiin, että oma pesä on jäänyt vähemmälle..

        ..esimerkiksi voitaisiin kriminalisoida miesten nimittely potentiaaliseksi raiskaajaksi..

        väität jotain noin älytöntä. Tai ehkä haluutkin tuhota uskottavuutesi.

      • j.pukkila
        vähän ennen kun kirjoitti:

        väität jotain noin älytöntä. Tai ehkä haluutkin tuhota uskottavuutesi.

        ..eihän tällä palstalla mitään tutkita, täällä keskustellaan ja kehitetään kenties ideoita..

        ..ei, kyllä tehtävää suorittamaan pitäisi perustaa oma tutkimuslaitos siinä missä feministeilläkin on tieteellisiä tutkimusresursseja miehen pahuuden osoittamiseksi..

    • oli taas :)

      Pukkila, sinä mutustelet ( = musta tuntuu-metodi)
      ja luulottelet ihan itse ja liikaa. Et laittaisi niin paljon asioita ja käsityksiä toisten suuhun, olet itse vetänyt johtopäätöksiä tietämättä edes millainen kirjoittaja tai "feministi" tai antifeministi on kirjoitusten takana.

      Mietteesi ovat välillä hyviä, mutta sitten mennään taas metsään.. pitäiskö käydä välillä ihan oikeassa sellaisessa näkemässä metsää puilta :)

      • j.pukkila

        ..olen muka luulotellut..??

        ..pääasiassa esitän kysymyksiä ja ihmettelen asioita..

        ..ja mistä sitä paitsi luulet tosiasioiden syntyvän, tyhjästökö..??

        ..luulenpa, että luuloista faktatkin syntyvät..

      • sen väärti, tiedät minkä
        j.pukkila kirjoitti:

        ..olen muka luulotellut..??

        ..pääasiassa esitän kysymyksiä ja ihmettelen asioita..

        ..ja mistä sitä paitsi luulet tosiasioiden syntyvän, tyhjästökö..??

        ..luulenpa, että luuloista faktatkin syntyvät..

        Tosiasioita noista ei tule mitenkään, eikä varsinkaan tämän palstan tekstien perusteella.

        OIkeasti pystyt kyllä parempaan, jotenkin menit melkein noiden suunsoittajien tasolle.

      • j.pukkila
        sen väärti, tiedät minkä kirjoitti:

        Tosiasioita noista ei tule mitenkään, eikä varsinkaan tämän palstan tekstien perusteella.

        OIkeasti pystyt kyllä parempaan, jotenkin menit melkein noiden suunsoittajien tasolle.

        ..kylläpä vain, luuloista yleensä asiat lähtevät selviämään, jos ovat selvitäkseen, mitäs siitä tulisi, jos kaikki uskoisivat kaiken..

        ..ei niin mitään..

    • P.e.p.e.

      Onko sinusta tulossa feministi?

      Tuo .. ihan oikeasti häiritsee.

      • j.pukkila

        ..on vaikea lukea..??

        ..ja mikä häiritsee..??

    • jebujee

      ".palstalta olemme saaneet kuulla, että mies on potentiaalinen raiskaaja, pedofiili, murhamies yms.."

      plää plää plää... Ihan paska puhetta...

      • j.pukkila

        ..olet näköjään oivaltanut..

      • jorojukka-kukka

        Miksi vierasta, siististi käyttäytyvää, mukavaa miestä ei nainen voi viedä kotiinsa ravintolaillan jälkeen?

        Jos nimittäin mies raiskaa, tappaa tai ryöstää naisen, niin hänen katsotaan itsensä olleen osallisen tapahtumaan. Ja yleinen mielipide noissa tapauksissa tuomitsee naisen käytöksen typeräksi. Miksi ihmeessä?

        Siksikö, että vieras mies voi olla raiskaaja, tapaja tai röystäjä?

      • j.pukkila
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Miksi vierasta, siististi käyttäytyvää, mukavaa miestä ei nainen voi viedä kotiinsa ravintolaillan jälkeen?

        Jos nimittäin mies raiskaa, tappaa tai ryöstää naisen, niin hänen katsotaan itsensä olleen osallisen tapahtumaan. Ja yleinen mielipide noissa tapauksissa tuomitsee naisen käytöksen typeräksi. Miksi ihmeessä?

        Siksikö, että vieras mies voi olla raiskaaja, tapaja tai röystäjä?

        ..että änkeän väliin, mutta rationaalinen järkeni sanoo, että nainen minimoi riskin, jos ei aivan tuota pikaa heittäydy kovin läheisiin suhteisiin ventovieraan kanssa..

        ..vai meinaatko, että siisti puku ja mukava käytös on sama asia kuin ihminen..??

      • veisit?
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Miksi vierasta, siististi käyttäytyvää, mukavaa miestä ei nainen voi viedä kotiinsa ravintolaillan jälkeen?

        Jos nimittäin mies raiskaa, tappaa tai ryöstää naisen, niin hänen katsotaan itsensä olleen osallisen tapahtumaan. Ja yleinen mielipide noissa tapauksissa tuomitsee naisen käytöksen typeräksi. Miksi ihmeessä?

        Siksikö, että vieras mies voi olla raiskaaja, tapaja tai röystäjä?

        Etkös sinä ole naimisissa?

      • se syy
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Miksi vierasta, siististi käyttäytyvää, mukavaa miestä ei nainen voi viedä kotiinsa ravintolaillan jälkeen?

        Jos nimittäin mies raiskaa, tappaa tai ryöstää naisen, niin hänen katsotaan itsensä olleen osallisen tapahtumaan. Ja yleinen mielipide noissa tapauksissa tuomitsee naisen käytöksen typeräksi. Miksi ihmeessä?

        Siksikö, että vieras mies voi olla raiskaaja, tapaja tai röystäjä?

        Ei saa kysyä miksi, eikä etenkään vastata siihen.

      • jorojukka-kukka
        j.pukkila kirjoitti:

        ..että änkeän väliin, mutta rationaalinen järkeni sanoo, että nainen minimoi riskin, jos ei aivan tuota pikaa heittäydy kovin läheisiin suhteisiin ventovieraan kanssa..

        ..vai meinaatko, että siisti puku ja mukava käytös on sama asia kuin ihminen..??

        Vai MINKÄ IHMEEN RISKIN naisen tulee minimoida?

      • jorojukka-kukka
        veisit? kirjoitti:

        Etkös sinä ole naimisissa?

        ...

      • jorojukka-kukka
        se syy kirjoitti:

        Ei saa kysyä miksi, eikä etenkään vastata siihen.

        Näinhän se menee.

      • täh!!!!!!
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        ...

        Jos et tajua, niin ole tajuamatta.

        *hymyilee itseriittoisesti*

      • varovainen miesten suhteen
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Näinhän se menee.

        Miksi?

        No siksi kun kun kun kun...maailma on paha paikka.

      • j.pukkila
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Vai MINKÄ IHMEEN RISKIN naisen tulee minimoida?

        ..raiskatuksi tulemisen riskin tietenkin..

        ..olettamukseni lähtee niiden tilanteiden esiintymistiheydestä, joissa raiskauksia väitetään tapahtuneen..

        ..eihän miehellä välttämättä tarvitse olla osaa eikä arpaa raiskaukseen, yhtä hyvinhän nainen voi vietellä miehen ja sitten katumapäälle tultuaan antaa miehen ilmi..

    • naisetkin

      Jos nainen syyllistyy rikokseen, niin feministien mukaan todellinen syyllinen on aina mies. Analogisesti soveltaen: jos mies syyllistyy rikokseen, niin syyllinen on aina nain....

      • taas joku tasapää

        puhuu toisten suulla.

      • suulla
        taas joku tasapää kirjoitti:

        puhuu toisten suulla.

        Tämä tasapää puhuu omilla sormillaan (mulla kun ei ole puheen tunnistavaa läppäriä). Eli mitähän hittoa tarkoitat? Enkä minä sinua ryhdy nimittelemään mitenkään.

    • afro

      älä nyt jooko viitti pilata tätä pyhäinpäivää jatkuvalla tarinoinnilla!

      • j.pukkila

        ..voisit toki täsmentää, kuka puhuu ja mikä on paskaa, jos et tarkoita nimenomaan itseäsi, koska mainitun aineen kanssa tekemisissä olevia en näe palstalla muita..

    Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      200
      1546

    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      961

    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954

    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      826

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      738

    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      730

    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      681

    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      674

    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      666
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt