Tulevien vaalien alla on hyvä taas muistuttaa, että äänestäkäämme naisia, jos haluamme, että Suomi muuttuu vähääkään sp tasa-arvoisempaan suuntaan.
Niin ja valitkaamme tarkkaan, KETÄ naista äänestämme. Ei siis ketä tahansa naista.
Muistutan jo valmiiksi
jorojukka-kukka
29
1667
Vastaukset
- Antsux
On äänestettävä naista - selvä.
Toisaalta on naisia joita ei pidä äänestää - selvä.
Seuraavaksi pitäisi tietää, ketä ovat nämä sallitut naiset, joita siis on lupa äänestää. Arvaanko pahasti pieleen jos sanon että demareita?
Ja tuhannen taalan kysymys: voiko vapaa, tasa-arvoa kannattava kansalainen, vapaassa yhteiskunnassa, yksissäkään vaaleissa äänestää miestä?- ...
aina pitää äänestää miestä, jotta todellakin sp tasa-arvo lisääntyisi. Jokainen varmasti löytää hyvän miesehdokkaan jopa kaikista puolueista.
- Tosifeministi
... kirjoitti:
aina pitää äänestää miestä, jotta todellakin sp tasa-arvo lisääntyisi. Jokainen varmasti löytää hyvän miesehdokkaan jopa kaikista puolueista.
Naisita voit valita tasa-arvoa ajavan seuraavcasti.
1. Hän ei meikkaa.
2. Ei värjää tukkaansaä
3. Ei omista lävistyksiä, lävistykset ovat väkivaltaa naista kohtaan. Ei siis korvakoruja.
4. Ei ole tatointeja
5. Ei hyväksy vibraattoreita tai dildoja.
6. Ei makaa vihollisen kanssa.
- tässä on
sinä juuri kun puhut tasa-arvosta vaikka näyttää siltä ettet tiedä tasa-arvosta mitään.
Mitä jos äänestettäisiin parasta mahdollista ehdokasta vaan?ehdokkaat laittaisivat nettiin oman CV:n.
Siitä olisi hyvä nähdä kuka on ollut vaikuttamassa yhteiskunnallisiin asioihin kuka taas on ollut 13:sta Idols-kisoissta , alusvaate mainoksissa, mansikkamissinä tai ainoa saavutus on joku hemmetin urheilumenestys.- ainoana
epikuros kirjoitti:
ehdokkaat laittaisivat nettiin oman CV:n.
Siitä olisi hyvä nähdä kuka on ollut vaikuttamassa yhteiskunnallisiin asioihin kuka taas on ollut 13:sta Idols-kisoissta , alusvaate mainoksissa, mansikkamissinä tai ainoa saavutus on joku hemmetin urheilumenestys.saavutuksena
avioliitto/seurustelusuhde/ex-liitto/ex-suhde julkkiksen kanssa. ainoana kirjoitti:
saavutuksena
avioliitto/seurustelusuhde/ex-liitto/ex-suhde julkkiksen kanssa.liitteenä 7-lehden numerot......
Siinä vasta olisi meriittiä ja koeteltua kansalaiskuntoa.
- x-ripa
Minä olen äänestänyt naispuolista ehdokasta kaksissa valtiollisissa, yksissä kunnalis- ja yksissä EU-vaaleissa. Montako kertaa sinä olet äänestänyt miespuolista ehdokasta?
- P.e.p.e.
... on vaikea löytää.
Sinulla on aika erikoinen tai oikeammin feministinen näkemys/käsitys sp:n tasa-arviosta.- jorojukka-kukka
Naisia pitää saada enemmän päättäville paikoille ja politiikkaan. Eikä ketä tahansa naisia, vaan naisten oikeuksien puolesta puhujia/toimijoita. Miehet eivät naisten oikeuksista juurikaan piittaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, sillä miehet hoitavat omia asioitaan, eivät naisten.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Naisia pitää saada enemmän päättäville paikoille ja politiikkaan. Eikä ketä tahansa naisia, vaan naisten oikeuksien puolesta puhujia/toimijoita. Miehet eivät naisten oikeuksista juurikaan piittaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, sillä miehet hoitavat omia asioitaan, eivät naisten.
Että feministien oman edun tavoittelu loppuu siihen, että ns. tasa-arvo on saavutettu? Kuka määrittelee raamit jonka puitteissa toimitaan? Arvatenkin samat feministit joita haluat vallankahvaan.
No, yrittäähän saa, tie on vapaa kulkea.- jorojukka-kukka
Reima_Ratkaisu kirjoitti:
Että feministien oman edun tavoittelu loppuu siihen, että ns. tasa-arvo on saavutettu? Kuka määrittelee raamit jonka puitteissa toimitaan? Arvatenkin samat feministit joita haluat vallankahvaan.
No, yrittäähän saa, tie on vapaa kulkea."Feministien oman edun tavoittelu." Feminismi = tähtää sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
- Gemellus
Älkää ottako tällaisia tosissaan. Tämä on surkea provo.
- jorojukka-kukka
Älä turhaan pelkää.
- akannattaja
perustele miksi vain naisten valitseminen muuttaa Suomea "vähääkään" sp tasa-arvoisempaan suuntaan?
Mitkä ovat perustelusi / argumenttisi tälle väitteelle?Tämän paradigman mukaanhan mies ei ajattele koskaan "tasa-arvoa". Jos näin todella on, ei femakoilla ole minkäänlaista toivoa.
- jorojukka-kukka
Vain HARVAT MIEHET haluavat nähdä naisten todellisen aseman ja korjata sitä. Miehet haluavat säilyttää vain oman asemansa ja edistää sitä. Miehet kokevat naiset henkilökohtaisena kilpailijanaan, vaikka kysymys on kokonaisuuksista, naisista ja miehistä kokonaisuutena.
Siksi naisia pitää saada enemmän päättäviin elimiin ja politiikkaan mukaan.
Nythän MIEHET EIVÄT HALUA nähdä naisten ongelmia. - jorojukka-kukka
Reima_Ratkaisu kirjoitti:
Tämän paradigman mukaanhan mies ei ajattele koskaan "tasa-arvoa". Jos näin todella on, ei femakoilla ole minkäänlaista toivoa.
Eli että muka miesten kädessä on naisten asema. Erehdyt veikkoseni ja pahasti.
- akannattaja
jorojukka-kukka kirjoitti:
Vain HARVAT MIEHET haluavat nähdä naisten todellisen aseman ja korjata sitä. Miehet haluavat säilyttää vain oman asemansa ja edistää sitä. Miehet kokevat naiset henkilökohtaisena kilpailijanaan, vaikka kysymys on kokonaisuuksista, naisista ja miehistä kokonaisuutena.
Siksi naisia pitää saada enemmän päättäviin elimiin ja politiikkaan mukaan.
Nythän MIEHET EIVÄT HALUA nähdä naisten ongelmia.Tämähän käy mielenkiintoiseksi.
"Vain HARVAT MIEHET haluavat nähdä naisten todellisen aseman ja korjata sitä."
Tämähän on vain subjektiivinen mielipiteesi, vai onko sinulla antaa viitteitä puolueettomiin tutkimuksiin jossa näin todetaan?
"Miehet haluavat säilyttää vain oman asemansa ja edistää sitä."
Tietääkseni jokainen haluaa tätä. Jos pääset johtajaksi jonnekin niin tuskin haluat siitä luopua jollekin kanssasisarellesi?
"Miehet kokevat naiset henkilökohtaisena kilpailijanaan, vaikka kysymys on kokonaisuuksista, naisista ja miehistä kokonaisuutena. "
Mihin tämä taas perustuu?
Jos et ole sattunut tietämään niin kilpaili on
hyvin veristä myös miesten kesken.
"Siksi naisia pitää saada enemmän päättäviin elimiin ja politiikkaan mukaan. "
Tämähän on hauska väite. Eduskunta eli poliitikot valitaan demokraattisesti Suomen kansan toimesta. Poliitikot taas nimittävät virkamiehet- ja naiset.
"Nythän MIEHET EIVÄT HALUA nähdä naisten ongelmia."
Ei kyllä nykyajan naisiakaan kiinnosta miesten ongelmat. Hyvänen aika, miehiähän on yhteiskunnassa eniten pohjalla ja sen hyvin tiedät.
Ja en edelleenkään ymmärrä miksi haluat keinotekoisesti jakaa KAIKKI ongelmat "miehiin ja naisiin". Kysymyshän on aina yksilöistä. - Jack orig.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Vain HARVAT MIEHET haluavat nähdä naisten todellisen aseman ja korjata sitä. Miehet haluavat säilyttää vain oman asemansa ja edistää sitä. Miehet kokevat naiset henkilökohtaisena kilpailijanaan, vaikka kysymys on kokonaisuuksista, naisista ja miehistä kokonaisuutena.
Siksi naisia pitää saada enemmän päättäviin elimiin ja politiikkaan mukaan.
Nythän MIEHET EIVÄT HALUA nähdä naisten ongelmia.Haluat siis julistaa avoimen sodan miehille. MIesvihasi alkaa lähentelemään jo mielisairautta!
- Ukkoyes
jorojukka-kukka kirjoitti:
Vain HARVAT MIEHET haluavat nähdä naisten todellisen aseman ja korjata sitä. Miehet haluavat säilyttää vain oman asemansa ja edistää sitä. Miehet kokevat naiset henkilökohtaisena kilpailijanaan, vaikka kysymys on kokonaisuuksista, naisista ja miehistä kokonaisuutena.
Siksi naisia pitää saada enemmän päättäviin elimiin ja politiikkaan mukaan.
Nythän MIEHET EIVÄT HALUA nähdä naisten ongelmia.Mutta ei voi mitään: hakeudu hoitoon.
Ei minulla muuta.
Ketä naista pitäisi äänestää ja miksi?
Vallassa olevat naiset ajavat omia etujaan siinä missä miehetkin. Jos tämä tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, sitten ehkä ollaan oikeilla jäljillä.
Jos sitä vastoin tarkoitat, että pitäisi äänestää feministiä, sehän ei suinkaan tarkoita tasa-arvon lisääntymistä, päin vastoin.- jorojukka-kukka
Olemme saaneet politiikassa havaita, että juuri naiset ovat huolestuneita naisten asemasta yleensä. Turhaan sitä yrität kieltää.
- Mä vaan
jorojukka-kukka kirjoitti:
Olemme saaneet politiikassa havaita, että juuri naiset ovat huolestuneita naisten asemasta yleensä. Turhaan sitä yrität kieltää.
No eikö sitten olisi parempi valita miehiä niin tulisi myös miestenkin asema huomioitua eikä pelkästään naisten?
- Valintansa tehnyt
Ei jöröjukka. Päätin ehdokkaani jo pari vuotta sitten todellisten, konkreettistren syiden perusteella. Ja mitä olen ehdokkaan toimia seurannut, hyvä linja jatkuu edelleen. Vaikka nainen olenkin, aion äänestää miestä. Sukupuoli on täysin toissijainen kysymys. Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, eikä mikään sukupuolikysymys.
Toivon, että jokainen äänestää omasta mielestään parasta ehdokasta. Naiset miehiä tai naisia, miehet naisia tai miehiä. Sukupuoli unohdettakoon.- jorojukka-kukka
Veikeää, että sopivassa kohtaa sukupuoli pitäisi unohtaa ja sopivassa muistaa. Hih!
- Edellinen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Veikeää, että sopivassa kohtaa sukupuoli pitäisi unohtaa ja sopivassa muistaa. Hih!
Minulle ainoa sopiva kohta muistaa sukupuoli on parisuhde. Luonto kun on muovannut heteroksi. Muuten ei mitään väliä. Naiset ja miehet ovat sukupuolensa kannalta täsmälleen yhtä hyviä.
- Jack orig.
Juuri tuossa järjestyksessä, hvyä että muistutit, että ehdokkaallakin on edes vähän merkitystä :) Onko kommari parempi kuin porvari, entäs kepulainen?
- nut-tu
Vaikkei lunta olekaan, ainakaan täällä, mutta mitkä vaalit taas on tulos??
Toisaalta, oli mitkä oli, ku äänioikeutta ei oo, ni aivan sama... :) Siks kai en tiiäkkää näistä...
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 94914
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt54848Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61788Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa141698- 65665
- 78521
- 39488
- 40476
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto86467Olit kyllä niin
Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki44467