Miehet ovat sitten "mukavia" :(

Ei, kyllä niitä vuokraisäntiä oli vain yksi.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ei, kyllä niitä vuokraisäntiä oli vain yksi.

Kerrot ikävän tarinan yhdestä idioottimaisesta miehestä otsikolla "Miehet...".

Ja sitten sanot yhtäkkiä että arvostelitkin vain sitä yhtä vuokraisäntää kaikkien kolmen miljardin miehen joukosta....

Turha rypistellä kun on jo housuissa (vaikka eipä se taida kellekään olla epäselvää tällä palstalla miten suhtaudut miehiin jo lähtökohtaisesti :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ei, kyllä niitä vuokraisäntiä oli vain yksi.

Joka kolmas lesbo on tullu raiskatuksi toisen naisen toimesta. Helpompaa se elämä kuitenkin on heteroilla. Ainakin suhteellisesti.

Outo Attraktori kirjoitti:

Kerrot ikävän tarinan yhdestä idioottimaisesta miehestä otsikolla "Miehet...".

Ja sitten sanot yhtäkkiä että arvostelitkin vain sitä yhtä vuokraisäntää kaikkien kolmen miljardin miehen joukosta....

Turha rypistellä kun on jo housuissa (vaikka eipä se taida kellekään olla epäselvää tällä palstalla miten suhtaudut miehiin jo lähtökohtaisesti :)

Lue lisää

Yksilöimättä jokaista poikkeamaa joukosta.

Miehillä on aika paljon yhteneväisiä piirteitä, joista todellakin on ihan relevanttia puhua. Seksuaaliseen häirintään juuri miehet syyllistyvät eniten, jotenka aloituksen otsikon kuvittelisin olevan helpohkon ymmärtää. Mutta jos halutaan puhua asian vierestä, kuten täällä on tapana, niin se selittää tämänkin lillukanvarsikeskustelun.

TilastoMatemaatikko kirjoitti:

Joka kolmas lesbo on tullu raiskatuksi toisen naisen toimesta. Helpompaa se elämä kuitenkin on heteroilla. Ainakin suhteellisesti.

Pelkkää.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Yksilöimättä jokaista poikkeamaa joukosta.

Miehillä on aika paljon yhteneväisiä piirteitä, joista todellakin on ihan relevanttia puhua. Seksuaaliseen häirintään juuri miehet syyllistyvät eniten, jotenka aloituksen otsikon kuvittelisin olevan helpohkon ymmärtää. Mutta jos halutaan puhua asian vierestä, kuten täällä on tapana, niin se selittää tämänkin lillukanvarsikeskustelun.

Lue lisää

"Miehillä on aika paljon yhteneväisiä piirteitä, joista todellakin on ihan relevanttia puhua."
- On siis ihan 'relevanttia' puhua tyyliin "miehet ovat sitä tai tätä". Jep. Mutta auta armias, jos joku erehtyy ottamaan puheeksi "millaisia naiset" ovat. Sehän olisi silkkaa sovinismia, vai mitä... ;)

Myöhäistä yrittää mitätöidä kommentteja omista freudilaisista lipsahduksiaan "lillikanvarsikeskusteluksi", kun olet jo möläyttänyt ilmoille oman mustavalkoisen sukupuoliasenteellisuutesi. Mutta kuten sanoin, älä sure, ei se enää ketään yllätä :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Pelkkää.

tääl´yksinäni laulelen kun......

"
Valhetta, valhetta, valhetta on
kaikki laulut maan.
Valhetta, valhetta vain ne on -
mutta ne lauletaan.
Itsekin laulan vaikka en
usko sanaakaan."

- Aale Tynni -

jorojukka-kukka kirjoitti:

Yksilöimättä jokaista poikkeamaa joukosta.

Miehillä on aika paljon yhteneväisiä piirteitä, joista todellakin on ihan relevanttia puhua. Seksuaaliseen häirintään juuri miehet syyllistyvät eniten, jotenka aloituksen otsikon kuvittelisin olevan helpohkon ymmärtää. Mutta jos halutaan puhua asian vierestä, kuten täällä on tapana, niin se selittää tämänkin lillukanvarsikeskustelun.

Lue lisää

"Seksuaaliseen häirintään juuri miehet syyllistyvät eniten"
- Tyypillinen myytti, jolla feministi legitimisoi rasistiset stereotypiansa miehistä. Totuus on kuitenkin toisenlainen: mitä enemmän tätäkin asiaa tutkitaan, paljastuu, että molemmat sukupuolet syyllistyvät sukupuoliseen häirintään. Koska tämä on vastoin feministien hellimää "Miehet= pahoja, Naiset = hyviä ja uhreja" -myyttiä, tyypillinen vastine näihin on kädet-korville silmät kiinni 'VALHETTA, VALHETTA' -retoriikka (josta saatiinkin jo näyte;). Ilman sen kummempia perusteita, ja vain koska se on ideologian vastaista ja veisi pohjan feministiseltä sukupuolirasismilta.

”Vastauksista ilmeni, että eri tyyppistä sukupuoleen perustuvaa ja seksuaalista häirintää
työyhteisössä olivat kokeneet sekä naiset että miehet...”
http://www.valt.helsinki.fi/yhis/suunnitelma.pdf

” Sekä sukupuolista häirintää kohdanneiden joukossa että siitä syytettyjen joukossa oli sekä miehiä että naisia.”
http://www.helsinki.fi/tasa-arvo/suomi/TASUARVRAP.pdf

” Lähentelyn kohteeksi joutuivat molemmat sukupuolet yhtä paljon (3 %).”
http://www.uta.fi/tasa-arvo/pasanen61.pdf

Outo Attraktori kirjoitti:

"Seksuaaliseen häirintään juuri miehet syyllistyvät eniten"
- Tyypillinen myytti, jolla feministi legitimisoi rasistiset stereotypiansa miehistä. Totuus on kuitenkin toisenlainen: mitä enemmän tätäkin asiaa tutkitaan, paljastuu, että molemmat sukupuolet syyllistyvät sukupuoliseen häirintään. Koska tämä on vastoin feministien hellimää "Miehet= pahoja, Naiset = hyviä ja uhreja" -myyttiä, tyypillinen vastine näihin on kädet-korville silmät kiinni 'VALHETTA, VALHETTA' -retoriikka (josta saatiinkin jo näyte;). Ilman sen kummempia perusteita, ja vain koska se on ideologian vastaista ja veisi pohjan feministiseltä sukupuolirasismilta.

”Vastauksista ilmeni, että eri tyyppistä sukupuoleen perustuvaa ja seksuaalista häirintää
työyhteisössä olivat kokeneet sekä naiset että miehet...”
http://www.valt.helsinki.fi/yhis/suunnitelma.pdf

” Sekä sukupuolista häirintää kohdanneiden joukossa että siitä syytettyjen joukossa oli sekä miehiä että naisia.”
http://www.helsinki.fi/tasa-arvo/suomi/TASUARVRAP.pdf

” Lähentelyn kohteeksi joutuivat molemmat sukupuolet yhtä paljon (3 %).”
http://www.uta.fi/tasa-arvo/pasanen61.pdf

Lue lisää

...onkin juuri sen takia syytä olla kriittinen, eikä uskoa mitään väittämää ilman hyvin tutkittua faktaa - vieläpä tutkia ne faktatkin, koska feministinen retoriikka on hyvin taitavaa
a) pohjaamaan puhtaisiin myytteihin
b) jättämään esim. miehiä koskevat tilastotiedot käyttämättä kertoessaan, kuinka "hankalaa" naisimmeisillä on siinä ja tässä.

Feminismi kuulostaa semmoiselta ummehtuneelta vasemmistolaisuuden jäänteeltä, joka tukehtunee hapen puutteeseen lähiaikoina - ilman happea ei pölkkykään pala.

Outo Attraktori kirjoitti:

"Seksuaaliseen häirintään juuri miehet syyllistyvät eniten"
- Tyypillinen myytti, jolla feministi legitimisoi rasistiset stereotypiansa miehistä. Totuus on kuitenkin toisenlainen: mitä enemmän tätäkin asiaa tutkitaan, paljastuu, että molemmat sukupuolet syyllistyvät sukupuoliseen häirintään. Koska tämä on vastoin feministien hellimää "Miehet= pahoja, Naiset = hyviä ja uhreja" -myyttiä, tyypillinen vastine näihin on kädet-korville silmät kiinni 'VALHETTA, VALHETTA' -retoriikka (josta saatiinkin jo näyte;). Ilman sen kummempia perusteita, ja vain koska se on ideologian vastaista ja veisi pohjan feministiseltä sukupuolirasismilta.

”Vastauksista ilmeni, että eri tyyppistä sukupuoleen perustuvaa ja seksuaalista häirintää
työyhteisössä olivat kokeneet sekä naiset että miehet...”
http://www.valt.helsinki.fi/yhis/suunnitelma.pdf

” Sekä sukupuolista häirintää kohdanneiden joukossa että siitä syytettyjen joukossa oli sekä miehiä että naisia.”
http://www.helsinki.fi/tasa-arvo/suomi/TASUARVRAP.pdf

” Lähentelyn kohteeksi joutuivat molemmat sukupuolet yhtä paljon (3 %).”
http://www.uta.fi/tasa-arvo/pasanen61.pdf

Lue lisää

Yksikään nainen ei ole minua koskaan häirinnyt seksuaalisesti? Miehiä on ollut varmaankin sata.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Yksikään nainen ei ole minua koskaan häirinnyt seksuaalisesti? Miehiä on ollut varmaankin sata.

...alkaisi olla jo tilastollisestikin aika hyvänkokoinen otos.

Pystyisitkö vetämään yhteen
a) minkätyyppisiä miehiä ne ovat olleet (ikä, ulkonäkö - esim. Leppilampi vs. Leolastumäki -tyyppinen)
b) millaisissa tilanteissa (työ, koti, R-kioski, jokumuu) tuo on tapahtunut

jne.

Minusta tuommoisella kokemusaineistolla voisi jo sitten lisätä viisautta aiheesta, ja esim. suunnata poliisille infoa, että minkäoloista tyyppiä pitäisi minkäkinlaisessa kontekstissa ikään kuin tarkkailla - ja miksei jotain oppia kanssasiskoillekin tarjota?

Mutta kunnioitettava lukumäärä on kyseessä - tässähän olisi tilaisuus päästä kvalitatiivisista naistutkimusotoksista kohti kvantitatiivista ymmärrystä?

Montako uusijaa noihin sataan mahtui, vai oliko eri heppuja kaikki?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Yksikään nainen ei ole minua koskaan häirinnyt seksuaalisesti? Miehiä on ollut varmaankin sata.

"Yksikään nainen ei ole minua koskaan häirinnyt seksuaalisesti? Miehiä on ollut varmaankin sata"
- Hä? Siis miehet ovat naisia ylivoimaisesti pahempia seksuaalihäirikköjä, koska kukaan NAINEN ei SINUA ole lähennellyt? Miten viiltävä analyysi. Miehet ovat sikoja :D

Outo Attraktori kirjoitti:

"Yksikään nainen ei ole minua koskaan häirinnyt seksuaalisesti? Miehiä on ollut varmaankin sata"
- Hä? Siis miehet ovat naisia ylivoimaisesti pahempia seksuaalihäirikköjä, koska kukaan NAINEN ei SINUA ole lähennellyt? Miten viiltävä analyysi. Miehet ovat sikoja :D

Lue lisää

Naiset ovat kyllä niin luttania, että heidän seurassaan voi olla ihan rennosti.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Pelkkää.

siitä on tehty tutkimuksiakin.

Holmberg & Stjernquist on tehnyt tukimuksen RFSL:n nimiin, RFSL vastaa Setaa Suomessa. Tutkimus on hyvin huolella tehty, siinä on jopa tutkittu Austaralian ja hmmm... jonkin muunkin maan lesbojen elämää eikä vaan ruotsalaisten.


http://www2.amnesty.se/svaw.nsf/Kr%C3%B6nika/5FA8C67D846EF498C1256EF3002D75B2?opendocument

Toinen tukimus jonka tiedän on tehty naistutkimuslaitoksella Lundin yliopsitossa.

Molemmat tutkimukset kertovat että noin 45% lesbosuhtseista ovat olleet väkivaltaisia. Kaikista suhteista (homo,lesbo ja hetero) on lesbosuhteissa eniten väkivaltaa.

Petsa Östegren joka tutkii feminismiä on kriittinen radikaalifeministejä kohtaan, ja ROKS on Ruotsissa se radikaalifeministinen naisverkosto jotka eivät edes huoli väkivaltaan joutuneiden lesbonaisten tulla turvakotiin koska radikaalifeministit eivät halua tunnustaa että lesbosuhteissa esiintyy väkivaltaa.

Radikaalifeministit haluavt uskotella itselleen ja muille että lesbosuhde on ainoa jossa välttyy väkivallalta.

Ruosutar kirjoitti:

siitä on tehty tutkimuksiakin.

Holmberg & Stjernquist on tehnyt tukimuksen RFSL:n nimiin, RFSL vastaa Setaa Suomessa. Tutkimus on hyvin huolella tehty, siinä on jopa tutkittu Austaralian ja hmmm... jonkin muunkin maan lesbojen elämää eikä vaan ruotsalaisten.


http://www2.amnesty.se/svaw.nsf/Kr%C3%B6nika/5FA8C67D846EF498C1256EF3002D75B2?opendocument

Toinen tukimus jonka tiedän on tehty naistutkimuslaitoksella Lundin yliopsitossa.

Molemmat tutkimukset kertovat että noin 45% lesbosuhtseista ovat olleet väkivaltaisia. Kaikista suhteista (homo,lesbo ja hetero) on lesbosuhteissa eniten väkivaltaa.

Petsa Östegren joka tutkii feminismiä on kriittinen radikaalifeministejä kohtaan, ja ROKS on Ruotsissa se radikaalifeministinen naisverkosto jotka eivät edes huoli väkivaltaan joutuneiden lesbonaisten tulla turvakotiin koska radikaalifeministit eivät halua tunnustaa että lesbosuhteissa esiintyy väkivaltaa.

Radikaalifeministit haluavt uskotella itselleen ja muille että lesbosuhde on ainoa jossa välttyy väkivallalta.

Lue lisää

ja lisää valetta!

Ruosutar kirjoitti:

siitä on tehty tutkimuksiakin.

Holmberg & Stjernquist on tehnyt tukimuksen RFSL:n nimiin, RFSL vastaa Setaa Suomessa. Tutkimus on hyvin huolella tehty, siinä on jopa tutkittu Austaralian ja hmmm... jonkin muunkin maan lesbojen elämää eikä vaan ruotsalaisten.


http://www2.amnesty.se/svaw.nsf/Kr%C3%B6nika/5FA8C67D846EF498C1256EF3002D75B2?opendocument

Toinen tukimus jonka tiedän on tehty naistutkimuslaitoksella Lundin yliopsitossa.

Molemmat tutkimukset kertovat että noin 45% lesbosuhtseista ovat olleet väkivaltaisia. Kaikista suhteista (homo,lesbo ja hetero) on lesbosuhteissa eniten väkivaltaa.

Petsa Östegren joka tutkii feminismiä on kriittinen radikaalifeministejä kohtaan, ja ROKS on Ruotsissa se radikaalifeministinen naisverkosto jotka eivät edes huoli väkivaltaan joutuneiden lesbonaisten tulla turvakotiin koska radikaalifeministit eivät halua tunnustaa että lesbosuhteissa esiintyy väkivaltaa.

Radikaalifeministit haluavt uskotella itselleen ja muille että lesbosuhde on ainoa jossa välttyy väkivallalta.

Lue lisää

"Raiskatuksi tuleminen" ja "väkivalta" on kaksi eri asiaa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

"Raiskatuksi tuleminen" ja "väkivalta" on kaksi eri asiaa.

ei kukaan muu.

Laitoit sitten vitsiksi! :(

jorojukka-kukka kirjoitti:

Laitoit sitten vitsiksi! :(

...vaan järkyttävä tapaus. Mitään traumaa ei kuitenkaan ilmeisesti jäänyt, koska et ole katsonut aiheelliseksi kirjoittaa asiasta aiemmin.

Asuimme likkakaverin kanssa alivuokralaisina. Ja tämä on oivallinen esimerkki siitä, ettei nuori nainen lähde ensitöikseen poliisiasemalle. Milläs minä olisin tapahtuneen todistanut, jos kämppiskään ei olisi uskaltanut puhua?

Mutta on järkyttävää herätä siihen, että vieras ukko tunkee viereen.

Kyseessä on vanha tuttu örveltäjä R-Kioskilta.

...että sinun ja jöriksen ikäpolveen verrattuna on tämä Narinkin ikäpolvi päässyt hyvinkin helpolla! Minusta on todella hienoa, että jöriskin on noin kuitenkin vielä suht koht tolkussaan noista traumaattisista entisajoista huolimatta, että pystyy tiimityöt ja muutkin hoitamaan, ja ilmeisesti tuo myyntimieskin oli ihan hyvän oloinen työmies, kun puhuit hänestä pieteetillä.

Nostan kyllä sinun ja jööriksen sukupolvelle hattua! Mutta jälkeenne tulleisiin suuriin ikäluokkiin suhtaudun kyllä ed. hieman varauksella.

No montako asiallista viestiä tuli aloitukseen?

jorojukka-kukka kirjoitti:

No montako asiallista viestiä tuli aloitukseen?

En nyt oikein ymmärrä sinun järjen juoksuasi. Miten ne asialliset viestit nyt tuohon kysymykseen sinun feminismismisi käsityksestä liittyvät. Vastaus tuli varmaan väärään kohtaan.

Onhan se kyllä aivan varma että tämä ketju on aloitettu aivan surkealta pohjalta ja se siitä. Jos haluat keskustella sinun vuokranantajien harrastamasta seksuaalisesta häirinnästä niin annetaan palaa vaan. Muuhun tästä ei juuri taida ollakkaan.

Vakava asia lyödään leikiksi ja suun pieksennäksi. Arvasin, mutta halusin taas kerran nähdä palstan tasoa.

Mutta jumankavita, että nassut olisivat olleet yrmistyksestä piukeet, jos oltais puhuttu Kurosesta!!!

jorojukka-kukka kirjoitti:

Vakava asia lyödään leikiksi ja suun pieksennäksi. Arvasin, mutta halusin taas kerran nähdä palstan tasoa.

Mutta jumankavita, että nassut olisivat olleet yrmistyksestä piukeet, jos oltais puhuttu Kurosesta!!!

Lue lisää

...lukea vielä ihan koko ketjua, kun tuossa Dannystakin kertovassa esimerkissäkin mainitsin eksplisiittisesti, ettei tietenkään tuommoista käytöstä tunkea toisen sänkyyn ilman lupaa voi mitenkään puolustella.

Ts. minä nyt ilman muuta paheksun moista tunkemista. Eikös ole kiva, että ainaskin "yksi aina ymmärtää" - Nari nimittäin :-)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Vakava asia lyödään leikiksi ja suun pieksennäksi. Arvasin, mutta halusin taas kerran nähdä palstan tasoa.

Mutta jumankavita, että nassut olisivat olleet yrmistyksestä piukeet, jos oltais puhuttu Kurosesta!!!

Lue lisää

ja tämän kuukauden kuukauden kirjassa kerrotaan, että nauru pidentää ikää:

epikuros kirjoitti:

ja tämän kuukauden kuukauden kirjassa kerrotaan, että nauru pidentää ikää:

Mutta mitähän mahtaa sellainen ihminen miettiä naurun ikää pidentävästä vaikutuksesta, jolle on aina sanottu, ettei hänen ole ollut koskaan tarkoituskaan syntyä?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Vakava asia lyödään leikiksi ja suun pieksennäksi. Arvasin, mutta halusin taas kerran nähdä palstan tasoa.

Mutta jumankavita, että nassut olisivat olleet yrmistyksestä piukeet, jos oltais puhuttu Kurosesta!!!

Lue lisää

...niin, että olet ottanut itsellesi vapauden tehdä omia tulkintoja avauksesi keräämistä vastauksista ja niiden perusteella edelleen palstan tasosta?

Tai kenties koko avauksen pointti on katsoa, miten monta erilaista tulkintaa vastauksista voidaan saada.

lienee hyvin nuori eikä ymmärrä että vielä 50- ja 60-luvuillakin ovat opiskelijat asuneet hyvinkin ahtaasti ja outoinakin kombinaatioina

Silloin tosin äitijumala ei vielä ollut keksinyt feminismiä

raipu kirjoitti:

lienee hyvin nuori eikä ymmärrä että vielä 50- ja 60-luvuillakin ovat opiskelijat asuneet hyvinkin ahtaasti ja outoinakin kombinaatioina

Silloin tosin äitijumala ei vielä ollut keksinyt feminismiä

Lue lisää

...sikäli, että tulin sen verran kaukaa opiskelupaikkakunnalleni, että aloitin opiskeluni opiskelija-asuntosäätin ns. "toveriyksiössä". Siinä jaoimme 20 neliön huoneen toisen (samaa sukupuolta olevan) opiskelijan kanssa... Siitä sitten hiljalleen ura nousi kohti soluasuntoja, kunnes tapasin vaimoni, ja muutimme yksityisille markkinoille kahdestaan.

Jotenkin tuntuu, että 50-luvulla olisi oltu vielä tarkempia, notta olisi päästetty siveä jöris-neitonen "pahan suden suuhun" yhteiseen kerrostalokämpään asumaan? Mutta en tullut tosiaan ajateleeksi aikaa niin kauas taaksepäin... voit olla oikeassakin.

raipu kirjoitti:

lienee hyvin nuori eikä ymmärrä että vielä 50- ja 60-luvuillakin ovat opiskelijat asuneet hyvinkin ahtaasti ja outoinakin kombinaatioina

Silloin tosin äitijumala ei vielä ollut keksinyt feminismiä

Lue lisää

...yritin etsiä Sari Näreen ikää, mutta hänestä ei esim. vielä ollut suomen wikipediassa juttua lainkaan.

Gradunsa hän oli tehnyt 1985, joten voisi olettaa, että hän olisi syntynyt siinä 1960 -vuoden jälkeen, ollen nykyisin ns. kultaisessa keski-iässä.

Nari Särehän on puolestaan ikään kuin iätön nimimerkki.

1) Meitä kaikkia tyttöjä ahdisteltiin seksuaalisesti, ei pelkästään minua. Kotona tuettiin, mutta koulun johtajaopettaja (mies) sulki tapahtumilta kyllä silmänsä.

2) Mitään erityistä epäluottamusta miehiin ei ole. Toki myös upeita mieskokemuksia oli myös alle kaksikymppisenä. Enkä suinkaan ole ollut ainoa alle 20 vuotias, joka ei ole uskaltanut mennä poliisin puheille siitä syystä, ettei häntä uskota tai että häntä syyllistetään.
Siinä ei siis ole mitään kummallista.

3) Tämä pitää paikkaansa, mutta muistutan, että jokaisessa ihmisolennossa on sekä feminiininen että maskuliininen puolensa, jotenka Mikko Leppilampi/Ricky Martin ei tee mitään poikkeusta.

4) Tämä kohta on ihan täyttä huuhaata ja oman mielikuvitusesi tuotetta.

Eikä myöskään loppukaneettisi pidä paikkaansa, sillä en ole mitenkään hakeutunut seksuaalisesti häiriköivien miesten pariin, vaan he ovat yksinkertaisesti sattuneet osumaan tielleni ja muuten ihan keskellä kirkasta päivää. Ainakin useimmat. Ja toisekseen, naisilla näitä kokemuksia riittää, mutta monikaan ei viitsi niistä puhua ihmisten syyllistävyyden takia. Vain rohkeimmat naiset uskaltavat avata suunsa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

1) Meitä kaikkia tyttöjä ahdisteltiin seksuaalisesti, ei pelkästään minua. Kotona tuettiin, mutta koulun johtajaopettaja (mies) sulki tapahtumilta kyllä silmänsä.

2) Mitään erityistä epäluottamusta miehiin ei ole. Toki myös upeita mieskokemuksia oli myös alle kaksikymppisenä. Enkä suinkaan ole ollut ainoa alle 20 vuotias, joka ei ole uskaltanut mennä poliisin puheille siitä syystä, ettei häntä uskota tai että häntä syyllistetään.
Siinä ei siis ole mitään kummallista.

3) Tämä pitää paikkaansa, mutta muistutan, että jokaisessa ihmisolennossa on sekä feminiininen että maskuliininen puolensa, jotenka Mikko Leppilampi/Ricky Martin ei tee mitään poikkeusta.

4) Tämä kohta on ihan täyttä huuhaata ja oman mielikuvitusesi tuotetta.

Eikä myöskään loppukaneettisi pidä paikkaansa, sillä en ole mitenkään hakeutunut seksuaalisesti häiriköivien miesten pariin, vaan he ovat yksinkertaisesti sattuneet osumaan tielleni ja muuten ihan keskellä kirkasta päivää. Ainakin useimmat. Ja toisekseen, naisilla näitä kokemuksia riittää, mutta monikaan ei viitsi niistä puhua ihmisten syyllistävyyden takia. Vain rohkeimmat naiset uskaltavat avata suunsa.

Lue lisää

...yksittäistapausten esille ottaminen vuosien jälkeen yleistävään sävyyn tällä palstalla kertoo jonkin asteisesta ikään kuin terapeuttisesta itsetilityksestä, jolle ikään kuin haetaan "suurempaa kontekstia".

Eli jollain lailla näyttäisi, että nämä kokemukset olisivat ikään kuin traumatisoineet.

Mutta sehän on ihan ymmärrettävää - minuakin varmaan olisivat.

Nari_Säre kirjoitti:

...yksittäistapausten esille ottaminen vuosien jälkeen yleistävään sävyyn tällä palstalla kertoo jonkin asteisesta ikään kuin terapeuttisesta itsetilityksestä, jolle ikään kuin haetaan "suurempaa kontekstia".

Eli jollain lailla näyttäisi, että nämä kokemukset olisivat ikään kuin traumatisoineet.

Mutta sehän on ihan ymmärrettävää - minuakin varmaan olisivat.

Lue lisää

Tein aloituksen tarkistaakseni miesten ajatusmaailmaa. Tiesinhän sen entuudestaan, mutta halusin taas kerran todistaa, etten edelleenkään ole erehtynyt.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tein aloituksen tarkistaakseni miesten ajatusmaailmaa. Tiesinhän sen entuudestaan, mutta halusin taas kerran todistaa, etten edelleenkään ole erehtynyt.

...en ole vielä kertaakaan nähnyt, että sinä olisit havainnut erehtyneesi :-)

...se pystyy analysoimaan kaiken jopa lukematta :-)

Senpä takia muuten meikäläinenkin kannattaapi omakotiasumista ja esim. sitä, ettei kaikkien tartte pakkautua ruuhka-suomen nihkeään syliin, jossa ihminen painostaa toistaan, tungoksessa tapahtuvasta käpälöinnistä puhumattakaan.

Kyllä ihmisellä on hyvä olla elintilaa ympärillään.

ja ihan nappiin meni .

Lukisin koko ketjun jos osaisin mutta sen tiedän
naiset mielellään maksavat vuokran luonnon antimilla tai kapuavat reittä pitkin parempiin asemiin. Oon ainakin kuulluut että näinkiin ois joskus tapahtunut. Naiset ne osaa olla viekkaita ja vokotella, hmphh!!

Roskasankoja sain eilisen päivän väistellä, mutta olen jo tottunut, että miehet toimivat tällä palstalla näin. Ihme, ettei tänne tupsahda ketään ulkopuolista vierailevaa miestä. Tulisi vähän uutta näkökulmaa edes joskus.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Roskasankoja sain eilisen päivän väistellä, mutta olen jo tottunut, että miehet toimivat tällä palstalla näin. Ihme, ettei tänne tupsahda ketään ulkopuolista vierailevaa miestä. Tulisi vähän uutta näkökulmaa edes joskus.

Lue lisää

Eiköhän se sinunkin pitäisi ymmärtää että kaikki miehet eivät välttämättä nauti tämänlaisesta yleistämisestä niinkuin sinä tässä nyt olet tehnyt. Vaikka ehkä provosoimisellasi yritätkin aiheuttaa vireämpää keskustelua, en kyllä sitä kyllä itse suosittele.

T: ulkopuolinen mies

jorojukka-kukka kirjoitti:

Roskasankoja sain eilisen päivän väistellä, mutta olen jo tottunut, että miehet toimivat tällä palstalla näin. Ihme, ettei tänne tupsahda ketään ulkopuolista vierailevaa miestä. Tulisi vähän uutta näkökulmaa edes joskus.

Lue lisää

...minusta tuntuu, että tämä keskusteluketju on ollut aidosti arvokas - esim. sinä olet puhunut jotain kokemuksistasi noiden yleistysten taustalla, ja olen voinut ainakin osaa niistä ymmärtää (esim. minusta on ollut rohkeaa kertoa noista kouluajoistasi jne.)... ja olen ehdottoman samaa mieltä, että jotain pitäisi tehdä (olen myös mahd. optimistisempi kuin sinä ja härmän vapaa, etteikö jotain pystyttäisi tekemäänkin, etenkin kasvatusrintamalla).

Tässä keskustelussa olet minulle tullut jotenkin inhimillisemmäksi hahmoksi, ja vaikka tuo "analyysini" tuossa ylempänä menikin loppuosiltaan metsään (se lopun yleistys oli yleistys, joka ei välttämättä ollutkaan sinusta analysoitua), niin silti koen, että tämä keskustelu on ollut yleensä arvokas, eikä suinkaan mitään "nokittelua".

Kiitos siitä, että olet pistänyt itseäsi myös tässä likoon - silkkojen yleistysten ohella/sijasta. Semmoisesta keskustelusta jää jotain jäljellekin.

Toivoakseni et ole kokenut viestejäni silkoiksi roskasangoiksi - en ole niitä semmoisiksi tarkoittanut - etkä ole itse kaadellut tässä ketjussa käsittääkseni semmoisia.