Väkivaltaiset antifasistit

sellainen kiva, voisi saada nassukan järkiinsä, sitä varten voisi perustaa oman antifalaisen rakkauden ministeriön, kyllä ne väärät ajatukset siitä tokenee.

Darkki väittää olevansa pasifisti, mutta siinä hän taas oikeuttaa väkivallankäytön. Kumma juttu, että oikeistolaiset eivät tehneet tuossa mitään muuta kuin jakaneet rauhassa lehtisiään, niin nämä "rauhantahtoiset" anti-fasistit käyvät kimppuun. Darkki, kuten ne anti-fasistit, haluavat tukahduttaa demokratian sekä sanan- ja mielipiteenvapauden.

vaikka niin väittää!! kirjoitti:

Darkki väittää olevansa pasifisti, mutta siinä hän taas oikeuttaa väkivallankäytön. Kumma juttu, että oikeistolaiset eivät tehneet tuossa mitään muuta kuin jakaneet rauhassa lehtisiään, niin nämä "rauhantahtoiset" anti-fasistit käyvät kimppuun. Darkki, kuten ne anti-fasistit, haluavat tukahduttaa demokratian sekä sanan- ja mielipiteenvapauden.

Lue lisää

Kuten sanoin sen, että nämä äärioikeistolaiset rasistit olivat levittämässä laittomasti omia rasistisia propagandajulkaisuja, joiden julkaisu ja levittäminen pitäisi kieltää mielestäni laissa kokonaan. Rasistisen propagandan levittäminen ja natsiaatteen julistaminen ei ole mitään mielipiteenvapautta, johon jokaisella kansalaisella kuuluisi olla oikeus.

Oletko ajatellut sitä, miksi Saksassa lait ovat huomattavasti tiukempia natseja kohtaan kun Pohjoismaissa ja muualla Euroopassa? Onko Saksassa loukattu mielestäsi demokratiaa, sekä mielipiteen ja sananvapautta, kun siellä natsitervehdyksistä voi saada jopa vankeusrangaistuksen? Pitäisikö Saksassa löysentää mielestäsi lakia tämän asian suhteen, ettei uusnatsien mielipiteenvapautta vaan tule loukattua?

DarkFear kirjoitti:

Kuten sanoin sen, että nämä äärioikeistolaiset rasistit olivat levittämässä laittomasti omia rasistisia propagandajulkaisuja, joiden julkaisu ja levittäminen pitäisi kieltää mielestäni laissa kokonaan. Rasistisen propagandan levittäminen ja natsiaatteen julistaminen ei ole mitään mielipiteenvapautta, johon jokaisella kansalaisella kuuluisi olla oikeus.

Oletko ajatellut sitä, miksi Saksassa lait ovat huomattavasti tiukempia natseja kohtaan kun Pohjoismaissa ja muualla Euroopassa? Onko Saksassa loukattu mielestäsi demokratiaa, sekä mielipiteen ja sananvapautta, kun siellä natsitervehdyksistä voi saada jopa vankeusrangaistuksen? Pitäisikö Saksassa löysentää mielestäsi lakia tämän asian suhteen, ettei uusnatsien mielipiteenvapautta vaan tule loukattua?

Lue lisää

"Kuten sanoin sen, että nämä äärioikeistolaiset rasistit...

...Rasistisen propagandan levittäminen ja natsiaatteen julistaminen".

Natsipuoluehan oli Kansallissosialistinen työväenpuolue. Eli natsismi oli ideologia, joka sisälsi kansallisaatetta ja aikaa jyrkkää sosialismia. Mitä jyrkempi sosialismi, sitä enemmän tarvittiin fasismia, eli valtion ylivaltaa.

Natsit ovat siis sosialisteja eivät oikeistolaisia.

-R-

Reimo kirjoitti:

"Kuten sanoin sen, että nämä äärioikeistolaiset rasistit...

...Rasistisen propagandan levittäminen ja natsiaatteen julistaminen".

Natsipuoluehan oli Kansallissosialistinen työväenpuolue. Eli natsismi oli ideologia, joka sisälsi kansallisaatetta ja aikaa jyrkkää sosialismia. Mitä jyrkempi sosialismi, sitä enemmän tarvittiin fasismia, eli valtion ylivaltaa.

Natsit ovat siis sosialisteja eivät oikeistolaisia.

-R-

Lue lisää

Mitä aatetta äärioikeistolaiset sitten oikein julistavat jos ei natsismia/rasismia?

Kyllä nämä äärioikeistolaisten mielenosoitusmarssit on nähty, siellä huudetaan rasistisia iskulauseita, sekä vaaditaan kaikkia ulkomaalaisia pois maasta. Ymmärrän oikein hyvin, miksi rauhan puolella olevat vasemmistolaiset ovat valmiita väkivaltaisiin iskuihin fasisteja vastaan, kun polisi ei näytä saavan heitä kuriin.

DarkFear kirjoitti:

Mitä aatetta äärioikeistolaiset sitten oikein julistavat jos ei natsismia/rasismia?

Kyllä nämä äärioikeistolaisten mielenosoitusmarssit on nähty, siellä huudetaan rasistisia iskulauseita, sekä vaaditaan kaikkia ulkomaalaisia pois maasta. Ymmärrän oikein hyvin, miksi rauhan puolella olevat vasemmistolaiset ovat valmiita väkivaltaisiin iskuihin fasisteja vastaan, kun polisi ei näytä saavan heitä kuriin.

Lue lisää

Eli ainoa tie rauhaan on väkivalta ja toisten oikeuksien polkeminen?

Oikeistosta ja vasemistosta on molemista ääripäänsä jotka ovat yhtä vaarallisia. Pitää vain osata nähdä ero esimerkiksi lauseiden "maahanmuuttoa pitää rajoittaa" ja "koteja pitäisi saada lämmittää juutalaislapsilla" välillä.

Mistä tiedät oikeistolaisten jaelleen lappusiaan laittomasti? Onko sinun mielestäsi olemassa oikeita ja vääriä mielipiteitä, ja väärät pitäisi kieltää lailla ja niiden ajattelemisesta rangaistava?

DarkFear kirjoitti:

Mitä aatetta äärioikeistolaiset sitten oikein julistavat jos ei natsismia/rasismia?

Kyllä nämä äärioikeistolaisten mielenosoitusmarssit on nähty, siellä huudetaan rasistisia iskulauseita, sekä vaaditaan kaikkia ulkomaalaisia pois maasta. Ymmärrän oikein hyvin, miksi rauhan puolella olevat vasemmistolaiset ovat valmiita väkivaltaisiin iskuihin fasisteja vastaan, kun polisi ei näytä saavan heitä kuriin.

Lue lisää

"Ymmärrän oikein hyvin, miksi rauhan puolella olevat vasemmistolaiset ovat valmiita väkivaltaisiin iskuihin"

Enpä ole ihan hetkeen näin paljon nauranut. Kiitos tuosta lauseesta. Sen lisäksi, että se on kaikessa absurdiudessaan hauska, se kertoo hyvin siitä mitä rauha sinunlaisillesi ihmisille merkitsee (eikä se ole enää ajatuksenakaan hauska): se merkitsee verta, tappamista, ihmisoikeuksien, mielipiteenvapauden ja itsemääräämisoikeuden poistamista, se merkitsee yhden totuuden ja ajatusmallin aatetta, jossa ei ole sijaa toisinajattelulle. Sinä paskannat rauhanaatteelle ja pyyhit perseesi ihmisoikeuksiin, kun tilaisuus vain sallii. Onnea ja menestystä.

DarkFear kirjoitti:

Mitä aatetta äärioikeistolaiset sitten oikein julistavat jos ei natsismia/rasismia?

Kyllä nämä äärioikeistolaisten mielenosoitusmarssit on nähty, siellä huudetaan rasistisia iskulauseita, sekä vaaditaan kaikkia ulkomaalaisia pois maasta. Ymmärrän oikein hyvin, miksi rauhan puolella olevat vasemmistolaiset ovat valmiita väkivaltaisiin iskuihin fasisteja vastaan, kun polisi ei näytä saavan heitä kuriin.

Lue lisää

Vastaan, itseäni plagioiden (aiemmin samassa säikeessä):

Mikä on oikeisto?

Eikös liberalisteja ole sanottu oikeistoksi? Liberalistit haluavat vapautta, oikeusvaltiota ja kansalaisten tasa-arvoa lain edessä. Haluavatko äärioikeistolaiset sitten äärimmäistä vapautta? Vai vapautta äärimmäisin keinoin?

Olen lukenut jonkin verran taloutta ja politiikkaa käsitteleviä opuksia, mutta 'oikeisto' on minulle edelleen mysteeri. Kukaan ei tunnu tietävän mitä oikeistolainen politiikka on. Mitä se kannattaa ja mitä se vastustaa? Käytetäänkö käsitettä samoin Atlantin molemmin puolin?

Fasismi

Fasismin tiedän. Fasismi on yhteiskunnallinen järjestys, jossa valtiolla on keskeinen, suuri ja kaikkialle ulottuva valta. Esimerkiksi Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat fasistisia valtioita vastaavasti kuin Kiina ja Pohjois-Korea ovat nyt. Fasismissa valtio on kansalaisten yläpuolella ja kansalaisten olemassaolon tarkoitus on palvella järjestelmää (Tuo muuten mieleen kotoiset hyvinvointiyhteiskuntapuheet -'perheitä pitää tukea, että saadaan hyvinvointiyhteiskuntaan lisää veronmaksajia').



Eli Summa Summarum - jos liberalismi on yhtä kuin oikeistolainen politiikka, niin oikeisto vastustaa jyrkästi fasismia. Koska liberalismi kannattaa kansalaisten vapautta ja tasa-arvoa, niin silloin se (oikeisto) vastustaa myös ulkomaalaisten syrjimistä.


-R-

Daider kirjoitti:

Eli ainoa tie rauhaan on väkivalta ja toisten oikeuksien polkeminen?

Oikeistosta ja vasemistosta on molemista ääripäänsä jotka ovat yhtä vaarallisia. Pitää vain osata nähdä ero esimerkiksi lauseiden "maahanmuuttoa pitää rajoittaa" ja "koteja pitäisi saada lämmittää juutalaislapsilla" välillä.

Mistä tiedät oikeistolaisten jaelleen lappusiaan laittomasti? Onko sinun mielestäsi olemassa oikeita ja vääriä mielipiteitä, ja väärät pitäisi kieltää lailla ja niiden ajattelemisesta rangaistava?

Lue lisää

"Eli ainoa tie rauhaan on väkivalta ja toisten oikeuksien polkeminen?"

Eikö nämä fasistiryhmät ole polkemassa toisten oikeuksia, heidän kannattaessaan ulkomaalaisten ajamista pois maasta?

Kyllä oikeistolaisten joukosta löytyy myös näitä maltillisia ryhmiä, jotka kannattavat rajoitettua maahanmuuttoa, sekä rikollisten ulkomaalaisten maastakarkoituksia. Mutta sitten valitettavasti löytyy myös näitä väkivaltaisia äärioikeistolaisryhmiä, jotka syyllistyvät rasistisiin iskuihin ulkomaalaisia kohtaan, sekä kannattavat KAIKKIEN ulkomaalaisten karkoittamista pois maasta. Kyllä suomesta löytyy myös näitä uusnatsiryhmiä, jotka kannattavat tätä rasistien "suomi suomalaisille" -iskulausetta. Samoja fasistiryhmiä löytyy myös Ruotsista, Saksasta, Venäjältä ja muista Euroopan maista.

Itse olen sitä mieltä, että tuollaisten rasististen roskajärjestöjen toiminta pitäisi kieltää täysin kokonaa oikein lain mukaan. Itse pidän ainakin rasistisia ja toisia sortavia mielipiteitä VÄÄRINÄ, sekä suvaitsevaisia ja tasa-arvoisia mielipiteitä oikeanlaisina.

koipää kirjoitti:

"Ymmärrän oikein hyvin, miksi rauhan puolella olevat vasemmistolaiset ovat valmiita väkivaltaisiin iskuihin"

Enpä ole ihan hetkeen näin paljon nauranut. Kiitos tuosta lauseesta. Sen lisäksi, että se on kaikessa absurdiudessaan hauska, se kertoo hyvin siitä mitä rauha sinunlaisillesi ihmisille merkitsee (eikä se ole enää ajatuksenakaan hauska): se merkitsee verta, tappamista, ihmisoikeuksien, mielipiteenvapauden ja itsemääräämisoikeuden poistamista, se merkitsee yhden totuuden ja ajatusmallin aatetta, jossa ei ole sijaa toisinajattelulle. Sinä paskannat rauhanaatteelle ja pyyhit perseesi ihmisoikeuksiin, kun tilaisuus vain sallii. Onnea ja menestystä.

Lue lisää

Millä tavalla meidän rauhan puolella olevien ja suvaitsevaiste vasemmistolaisten oikein pitäisi suhtautua näitä väkivaltaisia fasistijärjestöjä kohtaan? Olisiko Ruotsalaisten rasismin vastustajien pitänyt vaan katsoa sivusta, kun äärioikeistolaiset fasistit jakavat ihmisille rasistisia propagandajulkaisujaan, sekä lietsovat avoimesti muukalaisvihaa ja rasistista propagandaansa?

Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun. Olisin oikein tyytyväinen kun suomalaiset rasismin vastustajat järjestäisivät samanlaisia iskuja täällä toimimia uusnatsiryhmiä vastaan.

DarkFear kirjoitti:

Millä tavalla meidän rauhan puolella olevien ja suvaitsevaiste vasemmistolaisten oikein pitäisi suhtautua näitä väkivaltaisia fasistijärjestöjä kohtaan? Olisiko Ruotsalaisten rasismin vastustajien pitänyt vaan katsoa sivusta, kun äärioikeistolaiset fasistit jakavat ihmisille rasistisia propagandajulkaisujaan, sekä lietsovat avoimesti muukalaisvihaa ja rasistista propagandaansa?

Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun. Olisin oikein tyytyväinen kun suomalaiset rasismin vastustajat järjestäisivät samanlaisia iskuja täällä toimimia uusnatsiryhmiä vastaan.

Lue lisää

Kuuleppas, tavallisilla ihmisillä on ihan oikeat omat aivot, ja kyky käyttää niitä, jaelkoon, kuka tahansa, mitä tahansa lappuja.

Kaikin mokomin, tapelkaa toki niin paljon kuin sielu sietää, mutta älkää sotkeko siihen ketään sivullisia, ja älkää varsinkaan väittäkö olevanne oikeassa, sen kummemmin kuin se toinenkaan puoli. Mutta päntätkää toki toisianne.

Tässä maassa ON mielipiteen vapaus käsittääkseni, myös vapaus vihata ketä huvittaa, tai osoittaa viha perättömäksi, mutta ei oikeus käydä käsiksi.

minäminäainaoikeassa kirjoitti:

Kuuleppas, tavallisilla ihmisillä on ihan oikeat omat aivot, ja kyky käyttää niitä, jaelkoon, kuka tahansa, mitä tahansa lappuja.

Kaikin mokomin, tapelkaa toki niin paljon kuin sielu sietää, mutta älkää sotkeko siihen ketään sivullisia, ja älkää varsinkaan väittäkö olevanne oikeassa, sen kummemmin kuin se toinenkaan puoli. Mutta päntätkää toki toisianne.

Tässä maassa ON mielipiteen vapaus käsittääkseni, myös vapaus vihata ketä huvittaa, tai osoittaa viha perättömäksi, mutta ei oikeus käydä käsiksi.

Lue lisää

Me rauhan puolella olevat suvaitsevaiset ihmiset emme käy kenenkään kimppuun, ellei siihen ole tarvetta. Mutta itse en ainakaan jää katsomaan sivusta siinä vaiheessa, jos jotkut kiihkorasistien roskajärjestöt jakavat rasistisia propagandajulkaisujaan, tai käyvät ihmisten kimppuun heidän ulkonäön/kansalaisuutensa takia. Ainakaan minun tietääkseni tuosta Göteborgin tapauksesta ei aiheutunut mitään haittaa sivullisille.

Sitä paitsi tuotakaan välikohtausta ei olisi tapahtunut, jos nämä rasistiset roskajärjestöt eivät olisi olleet jakamassa omia propagandajulkaisujaan. Joten fasistit saavat syyttää taas kerran itseään, kun sattuivat joutumaan väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Koko tapaus olisi saatu estettyä silloin, kun poliisit eivät olisi antaneet näille fasistiryhmille oikeutta jakaa roskajulkaisujaan ihmisten keskuudessa.

DarkFear kirjoitti:

"Eli ainoa tie rauhaan on väkivalta ja toisten oikeuksien polkeminen?"

Eikö nämä fasistiryhmät ole polkemassa toisten oikeuksia, heidän kannattaessaan ulkomaalaisten ajamista pois maasta?

Kyllä oikeistolaisten joukosta löytyy myös näitä maltillisia ryhmiä, jotka kannattavat rajoitettua maahanmuuttoa, sekä rikollisten ulkomaalaisten maastakarkoituksia. Mutta sitten valitettavasti löytyy myös näitä väkivaltaisia äärioikeistolaisryhmiä, jotka syyllistyvät rasistisiin iskuihin ulkomaalaisia kohtaan, sekä kannattavat KAIKKIEN ulkomaalaisten karkoittamista pois maasta. Kyllä suomesta löytyy myös näitä uusnatsiryhmiä, jotka kannattavat tätä rasistien "suomi suomalaisille" -iskulausetta. Samoja fasistiryhmiä löytyy myös Ruotsista, Saksasta, Venäjältä ja muista Euroopan maista.

Itse olen sitä mieltä, että tuollaisten rasististen roskajärjestöjen toiminta pitäisi kieltää täysin kokonaa oikein lain mukaan. Itse pidän ainakin rasistisia ja toisia sortavia mielipiteitä VÄÄRINÄ, sekä suvaitsevaisia ja tasa-arvoisia mielipiteitä oikeanlaisina.

Lue lisää

"Eikö nämä fasistiryhmät ole polkemassa toisten oikeuksia, heidän kannattaessaan ulkomaalaisten ajamista pois maasta?"

Jotkut kannattavat kaikkien ulos ajamista, jotkut vain rikollisten. Kuten sanoit, löytyy eri asteita. Sitä paitsi, onko oikea tapa toimia alentua toisen tasolle?

"Itse olen sitä mieltä, että tuollaisten rasististen roskajärjestöjen toiminta pitäisi kieltää täysin kokonaa oikein lain mukaan."

Tässä mennään sinne totalitäärin puolelle. Jos järjetön toiminta rikkoo lakia, sen voisi kieltää lailla. Mutta jos heidän toimintansa rajoittuu mielipiteiden ilmaisuihin yms en näe syytä kieltää porukan toimintaa lailla. Se vai lietsoisi heitä toimimaan "maan alla" jolloin heitä ei voitaisi valvoa.

Kannattaa muistaa, että ihmisen tuomitseminen rikolliseksi pelkkien mielipiteiden välillä rikkoo jokaisen ihmisen perusoikeuksia vastaan.

Daider kirjoitti:

"Eikö nämä fasistiryhmät ole polkemassa toisten oikeuksia, heidän kannattaessaan ulkomaalaisten ajamista pois maasta?"

Jotkut kannattavat kaikkien ulos ajamista, jotkut vain rikollisten. Kuten sanoit, löytyy eri asteita. Sitä paitsi, onko oikea tapa toimia alentua toisen tasolle?

"Itse olen sitä mieltä, että tuollaisten rasististen roskajärjestöjen toiminta pitäisi kieltää täysin kokonaa oikein lain mukaan."

Tässä mennään sinne totalitäärin puolelle. Jos järjetön toiminta rikkoo lakia, sen voisi kieltää lailla. Mutta jos heidän toimintansa rajoittuu mielipiteiden ilmaisuihin yms en näe syytä kieltää porukan toimintaa lailla. Se vai lietsoisi heitä toimimaan "maan alla" jolloin heitä ei voitaisi valvoa.

Kannattaa muistaa, että ihmisen tuomitseminen rikolliseksi pelkkien mielipiteiden välillä rikkoo jokaisen ihmisen perusoikeuksia vastaan.

Lue lisää

"Jotkut kannattavat kaikkien ulos ajamista, jotkut vain rikollisten. Kuten sanoit, löytyy eri asteita. Sitä paitsi, onko oikea tapa toimia alentua toisen tasolle?"

Kuitenkin näistä rasistisista äärioikeistolaisista löytyy juuri näitä, jotka kannattavat myös rehellisten ulkomaalaisten maastakarkoittamista. Tämä on taas rasismia ja toisten ihmisten sortamista, jos erottelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.

Itse haluaisin kieltää myös kaikkien rasististen mielipiteiden julkaisun, sekä tietenkin kaikenlaisen äärioikeistolaisen propagandan levittämisen. Kyllä se valvonta onnistuisi varmasti poliisin taholta, jos siihen vaan panostettaisiin tarpeeksi.

"Kannattaa muistaa, että ihmisen tuomitseminen rikolliseksi pelkkien mielipiteiden välillä rikkoo jokaisen ihmisen perusoikeuksia vastaan."

Minä taas olen sitä mieltä, että rasististen ja toisia ihmisiä sortavien mielipiteiden suosiminen ei ole mikään osa demokratiaa, johon kansalaisilla pitäisi olla jokin erityinen oikeus. Kyllä ihmiset pystyisivät elämään ihan hyvää ja normaalia elämää, vaikka heillä ei olisikaan oikeutta rasististen mielipiteiden julkaisuun ja niiden esille tuomiseen.

DarkFear kirjoitti:

Millä tavalla meidän rauhan puolella olevien ja suvaitsevaiste vasemmistolaisten oikein pitäisi suhtautua näitä väkivaltaisia fasistijärjestöjä kohtaan? Olisiko Ruotsalaisten rasismin vastustajien pitänyt vaan katsoa sivusta, kun äärioikeistolaiset fasistit jakavat ihmisille rasistisia propagandajulkaisujaan, sekä lietsovat avoimesti muukalaisvihaa ja rasistista propagandaansa?

Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun. Olisin oikein tyytyväinen kun suomalaiset rasismin vastustajat järjestäisivät samanlaisia iskuja täällä toimimia uusnatsiryhmiä vastaan.

Lue lisää

"Millä tavalla meidän rauhan puolella olevien ja suvaitsevaiste vasemmistolaisten oikein pitäisi suhtautua näitä väkivaltaisia fasistijärjestöjä kohtaan?"

Ensinnäkin: Lentolehtisten jakamisessa ei ole mitään väkivaltaista. Sen sijaan kimppuun käymisessä on. Asia olisi ollut eri, jos "suvaitsevainen" ja "rauhantahtoinen" komukkaremmi olisi hyökännyt jo valmiiksi jonkun kimpussa olevien kuulapäiden kimppuun. En tiedä onko Ruotsissa auttamisvelvollisuutta, mutta olettaisin. Ei se ole suvaitsevaisuutta tai rauhantahtoa, jos mennään porukalla pistämään toisia turpaan parin melko varmasti täysin tyhjänpäiväistä tekstiä sisältävän paperilappusen takia. Se on tarpeetonta väkivaltaa, mutta sehän teille komunatseille sopii.

"Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun."

Väkivalta on siis ratkaisu. Ja ihmisellä ei saa olla omia mielipiteitä. On vain teidän punapoppoonne mielipide. Itseasiassa, koska kannatat väkivaltaa ratkaisuna täysin triviaaleihin erimielisyyksiin, voisit itsekin käydä oikein lahjakkaasta uusnatsista - erona vain se, että olet paljon verenhimoisempi. Muistui tässä mieleen eräs viime kesänä käyty keskustelu sivaripalstalla, jossa julkisesti skinheadiksi itsensä tunnustava kaveri oli huomattavasti rauhallisempi, vähemmän asenteellinen ja ennen kaikkea fiksumpi kuin teikäläiset verikoirat. Eikö tämän pitäisi olla hälyttävää sinusta, kun 18-vuotias skininulkki osaa keskustella paremmin ja rauhallisemmin kuin suvaitsevaiset vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat?

DarkFear kirjoitti:

"Jotkut kannattavat kaikkien ulos ajamista, jotkut vain rikollisten. Kuten sanoit, löytyy eri asteita. Sitä paitsi, onko oikea tapa toimia alentua toisen tasolle?"

Kuitenkin näistä rasistisista äärioikeistolaisista löytyy juuri näitä, jotka kannattavat myös rehellisten ulkomaalaisten maastakarkoittamista. Tämä on taas rasismia ja toisten ihmisten sortamista, jos erottelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.

Itse haluaisin kieltää myös kaikkien rasististen mielipiteiden julkaisun, sekä tietenkin kaikenlaisen äärioikeistolaisen propagandan levittämisen. Kyllä se valvonta onnistuisi varmasti poliisin taholta, jos siihen vaan panostettaisiin tarpeeksi.

"Kannattaa muistaa, että ihmisen tuomitseminen rikolliseksi pelkkien mielipiteiden välillä rikkoo jokaisen ihmisen perusoikeuksia vastaan."

Minä taas olen sitä mieltä, että rasististen ja toisia ihmisiä sortavien mielipiteiden suosiminen ei ole mikään osa demokratiaa, johon kansalaisilla pitäisi olla jokin erityinen oikeus. Kyllä ihmiset pystyisivät elämään ihan hyvää ja normaalia elämää, vaikka heillä ei olisikaan oikeutta rasististen mielipiteiden julkaisuun ja niiden esille tuomiseen.

Lue lisää

"Kyllä ihmiset pystyisivät elämään ihan hyvää ja normaalia elämää, vaikka heillä ei olisikaan oikeutta rasististen mielipiteiden julkaisuun ja niiden esille tuomiseen."

Nyt ei olekaan kyse tuosta. Kuvitellaan tilanne, jossa esim vaalikeskustelussa toinen osapuoli saisi vapaasti kertoa ihanuuksia maahanmuuton onnistumisesta Ruotissa/Englannissa/hollannissa yms ja toinen ei saisi sanoa vastaan, koska lakia tulkitsemalla hän syylistyisi rasistiseen rikokseen vaikka vain tuomalla faktoja esiin.
Kyse on siitä että kun aletaan päättää joidenkin aatteiden yms laittomuudesta, kuka päättää mitä kaikkea sen aihepiiriin kuuluu.

koipää kirjoitti:

"Millä tavalla meidän rauhan puolella olevien ja suvaitsevaiste vasemmistolaisten oikein pitäisi suhtautua näitä väkivaltaisia fasistijärjestöjä kohtaan?"

Ensinnäkin: Lentolehtisten jakamisessa ei ole mitään väkivaltaista. Sen sijaan kimppuun käymisessä on. Asia olisi ollut eri, jos "suvaitsevainen" ja "rauhantahtoinen" komukkaremmi olisi hyökännyt jo valmiiksi jonkun kimpussa olevien kuulapäiden kimppuun. En tiedä onko Ruotsissa auttamisvelvollisuutta, mutta olettaisin. Ei se ole suvaitsevaisuutta tai rauhantahtoa, jos mennään porukalla pistämään toisia turpaan parin melko varmasti täysin tyhjänpäiväistä tekstiä sisältävän paperilappusen takia. Se on tarpeetonta väkivaltaa, mutta sehän teille komunatseille sopii.

"Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun."

Väkivalta on siis ratkaisu. Ja ihmisellä ei saa olla omia mielipiteitä. On vain teidän punapoppoonne mielipide. Itseasiassa, koska kannatat väkivaltaa ratkaisuna täysin triviaaleihin erimielisyyksiin, voisit itsekin käydä oikein lahjakkaasta uusnatsista - erona vain se, että olet paljon verenhimoisempi. Muistui tässä mieleen eräs viime kesänä käyty keskustelu sivaripalstalla, jossa julkisesti skinheadiksi itsensä tunnustava kaveri oli huomattavasti rauhallisempi, vähemmän asenteellinen ja ennen kaikkea fiksumpi kuin teikäläiset verikoirat. Eikö tämän pitäisi olla hälyttävää sinusta, kun 18-vuotias skininulkki osaa keskustella paremmin ja rauhallisemmin kuin suvaitsevaiset vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat?

Lue lisää

Tietenkin sitä ajattelee, ettei pelkkien propagandaa sisältävien lehtien jakamisessa ole mitään väkivaltaista, mutta kun ajattelee sitä asiaa syvällisemmin ja sitä, minkälaisia seurauksia siitä oikein voi aiheutua, kun ihmiset alkavat saada rasistisia asenteita luettuaan näitä rasistijärjestöjen propagandalehtiä. Minkälaisia seurauksia Saksassa aiheutui 1930-luvulla siitä, kun natsit jakoivat joka paikassa omia propagandajulkaisujaan, joissa lietsottiin juutalaisvihaa, militarismia ja Saksalaisen "herrorodun" paremmuutta. Ajan myötä ihmiset alkoivat suosia tätä natsien levittämää aatetta, eli propaganda oli tehnyt tehtävänsä.

Sanon taas edelleenkin sen, että minä hyväksyn kyllä eriävät mielipiteet, jos ne eivät ole rasistisia ja toisia sortavia. Valitettavasti uusnatsien ja näiden fasistijärjestöjen kannattajien mielipiteet taas ovat juuri näitä, joissa lietsotaan rasismia, sekä halutaan sortaa epäoikeudenmukaisesti toisia ihmisiä heidän taustansa takia. Minä en kyllä muista tuota mainitsemaasi keskustelua, jossa joku 18-vuotias skini osaa muka keskustella asiallisemmin kun minä.

DarkFear kirjoitti:

Tietenkin sitä ajattelee, ettei pelkkien propagandaa sisältävien lehtien jakamisessa ole mitään väkivaltaista, mutta kun ajattelee sitä asiaa syvällisemmin ja sitä, minkälaisia seurauksia siitä oikein voi aiheutua, kun ihmiset alkavat saada rasistisia asenteita luettuaan näitä rasistijärjestöjen propagandalehtiä. Minkälaisia seurauksia Saksassa aiheutui 1930-luvulla siitä, kun natsit jakoivat joka paikassa omia propagandajulkaisujaan, joissa lietsottiin juutalaisvihaa, militarismia ja Saksalaisen "herrorodun" paremmuutta. Ajan myötä ihmiset alkoivat suosia tätä natsien levittämää aatetta, eli propaganda oli tehnyt tehtävänsä.

Sanon taas edelleenkin sen, että minä hyväksyn kyllä eriävät mielipiteet, jos ne eivät ole rasistisia ja toisia sortavia. Valitettavasti uusnatsien ja näiden fasistijärjestöjen kannattajien mielipiteet taas ovat juuri näitä, joissa lietsotaan rasismia, sekä halutaan sortaa epäoikeudenmukaisesti toisia ihmisiä heidän taustansa takia. Minä en kyllä muista tuota mainitsemaasi keskustelua, jossa joku 18-vuotias skini osaa muka keskustella asiallisemmin kun minä.

Lue lisää

Eli siis mielipiteen vapaus on kunhan täyttää ehdot 1,2 ja 3, eikä ole sitätätätuota.

Jos nyt oikein muistelen erilaiset ääriaatteet alkavat helposti itää jos ihmisillä on paha olla/turvallisuuden tunne on hukassa eikä taloudesta tietoakaan. Taisi olla tilanne aika pitkälle näin 1 maailmansodan jälkeen Saksassa, onko ihme jos aate joka lupasi fiksata valtion alkoi kerätä kannatusta, joka sitten karkasi lapasesta aika kaamealla tavalla.

Mieti kumpaa lisätään ihmisiin väkivallalla, satunnaisella mielivallalla, ja sen "oikeutuksella", turvallisuuden tunnetta, vai entistä suurempaa vihaa? Itse asiassa, tässä on kohta sympatiat uusnatsien puolella jos he pystyvät pitämään rauhallisuutensa asioissa. Eikä sillä ole väliä vaikka heidän lappusensa olisivat täyttä potaskaa.

DarkFear kirjoitti:

"Eli ainoa tie rauhaan on väkivalta ja toisten oikeuksien polkeminen?"

Eikö nämä fasistiryhmät ole polkemassa toisten oikeuksia, heidän kannattaessaan ulkomaalaisten ajamista pois maasta?

Kyllä oikeistolaisten joukosta löytyy myös näitä maltillisia ryhmiä, jotka kannattavat rajoitettua maahanmuuttoa, sekä rikollisten ulkomaalaisten maastakarkoituksia. Mutta sitten valitettavasti löytyy myös näitä väkivaltaisia äärioikeistolaisryhmiä, jotka syyllistyvät rasistisiin iskuihin ulkomaalaisia kohtaan, sekä kannattavat KAIKKIEN ulkomaalaisten karkoittamista pois maasta. Kyllä suomesta löytyy myös näitä uusnatsiryhmiä, jotka kannattavat tätä rasistien "suomi suomalaisille" -iskulausetta. Samoja fasistiryhmiä löytyy myös Ruotsista, Saksasta, Venäjältä ja muista Euroopan maista.

Itse olen sitä mieltä, että tuollaisten rasististen roskajärjestöjen toiminta pitäisi kieltää täysin kokonaa oikein lain mukaan. Itse pidän ainakin rasistisia ja toisia sortavia mielipiteitä VÄÄRINÄ, sekä suvaitsevaisia ja tasa-arvoisia mielipiteitä oikeanlaisina.

Lue lisää

"Eikö nämä fasistiryhmät ole polkemassa toisten oikeuksia, heidän kannattaessaan ulkomaalaisten ajamista pois maasta?"

eivät,vaan puolustavat omiaan.

"Mutta sitten valitettavasti löytyy myös näitä väkivaltaisia äärioikeistolaisryhmiä, jotka syyllistyvät rasistisiin iskuihin ulkomaalaisia kohtaan, sekä kannattavat KAIKKIEN ulkomaalaisten karkoittamista pois maasta."

pakkohan ne on kaikki kerralla poistaa,muutenhan se olisi syrjintää ja rasismia.

"Itse olen sitä mieltä, että tuollaisten rasististen roskajärjestöjen toiminta pitäisi kieltää täysin kokonaa oikein lain mukaan. Itse pidän ainakin rasistisia ja toisia sortavia mielipiteitä VÄÄRINÄ, sekä suvaitsevaisia ja tasa-arvoisia mielipiteitä oikeanlaisina."

ja taas kerran paljastuu "suvaitsevaisuus",eli joka ei sovi sinun mielipiteeseesi pitäisi kieltää lailla. vai oliko lainattu pätkä mielestäsi tasa-arvoinen kaikkia kohtaan..?

DarkFear kirjoitti:

"Jotkut kannattavat kaikkien ulos ajamista, jotkut vain rikollisten. Kuten sanoit, löytyy eri asteita. Sitä paitsi, onko oikea tapa toimia alentua toisen tasolle?"

Kuitenkin näistä rasistisista äärioikeistolaisista löytyy juuri näitä, jotka kannattavat myös rehellisten ulkomaalaisten maastakarkoittamista. Tämä on taas rasismia ja toisten ihmisten sortamista, jos erottelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.

Itse haluaisin kieltää myös kaikkien rasististen mielipiteiden julkaisun, sekä tietenkin kaikenlaisen äärioikeistolaisen propagandan levittämisen. Kyllä se valvonta onnistuisi varmasti poliisin taholta, jos siihen vaan panostettaisiin tarpeeksi.

"Kannattaa muistaa, että ihmisen tuomitseminen rikolliseksi pelkkien mielipiteiden välillä rikkoo jokaisen ihmisen perusoikeuksia vastaan."

Minä taas olen sitä mieltä, että rasististen ja toisia ihmisiä sortavien mielipiteiden suosiminen ei ole mikään osa demokratiaa, johon kansalaisilla pitäisi olla jokin erityinen oikeus. Kyllä ihmiset pystyisivät elämään ihan hyvää ja normaalia elämää, vaikka heillä ei olisikaan oikeutta rasististen mielipiteiden julkaisuun ja niiden esille tuomiseen.

Lue lisää

ani-rasististen tarinoiden levittäminen on propagangaa joka pitäisi kieltää lailla. minä puolestani haluaisin kieltää hyysärien mielipiteiden levittämisen,mutta se rikkoisi vapauksia. sitä paitsi kuulostaa aika hirveältä että et saisi tuoda mielipiteitäsi julki,tulee ihan saksan touhu mieleen jossa loistokkaan historian kunnioittamisesta saa linnaa...

DarkFear kirjoitti:

Tietenkin sitä ajattelee, ettei pelkkien propagandaa sisältävien lehtien jakamisessa ole mitään väkivaltaista, mutta kun ajattelee sitä asiaa syvällisemmin ja sitä, minkälaisia seurauksia siitä oikein voi aiheutua, kun ihmiset alkavat saada rasistisia asenteita luettuaan näitä rasistijärjestöjen propagandalehtiä. Minkälaisia seurauksia Saksassa aiheutui 1930-luvulla siitä, kun natsit jakoivat joka paikassa omia propagandajulkaisujaan, joissa lietsottiin juutalaisvihaa, militarismia ja Saksalaisen "herrorodun" paremmuutta. Ajan myötä ihmiset alkoivat suosia tätä natsien levittämää aatetta, eli propaganda oli tehnyt tehtävänsä.

Sanon taas edelleenkin sen, että minä hyväksyn kyllä eriävät mielipiteet, jos ne eivät ole rasistisia ja toisia sortavia. Valitettavasti uusnatsien ja näiden fasistijärjestöjen kannattajien mielipiteet taas ovat juuri näitä, joissa lietsotaan rasismia, sekä halutaan sortaa epäoikeudenmukaisesti toisia ihmisiä heidän taustansa takia. Minä en kyllä muista tuota mainitsemaasi keskustelua, jossa joku 18-vuotias skini osaa muka keskustella asiallisemmin kun minä.

Lue lisää

"Minä en kyllä muista tuota mainitsemaasi keskustelua, jossa joku 18-vuotias skini osaa muka keskustella asiallisemmin kun minä."

Tässä keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000017182288#22000000017182288
Hän on maltillisempi kuin sinä, joka käyttää heti aluksi koko solvaussanastonsa.

weisse_wolfe kirjoitti:

"Eikö nämä fasistiryhmät ole polkemassa toisten oikeuksia, heidän kannattaessaan ulkomaalaisten ajamista pois maasta?"

eivät,vaan puolustavat omiaan.

"Mutta sitten valitettavasti löytyy myös näitä väkivaltaisia äärioikeistolaisryhmiä, jotka syyllistyvät rasistisiin iskuihin ulkomaalaisia kohtaan, sekä kannattavat KAIKKIEN ulkomaalaisten karkoittamista pois maasta."

pakkohan ne on kaikki kerralla poistaa,muutenhan se olisi syrjintää ja rasismia.

"Itse olen sitä mieltä, että tuollaisten rasististen roskajärjestöjen toiminta pitäisi kieltää täysin kokonaa oikein lain mukaan. Itse pidän ainakin rasistisia ja toisia sortavia mielipiteitä VÄÄRINÄ, sekä suvaitsevaisia ja tasa-arvoisia mielipiteitä oikeanlaisina."

ja taas kerran paljastuu "suvaitsevaisuus",eli joka ei sovi sinun mielipiteeseesi pitäisi kieltää lailla. vai oliko lainattu pätkä mielestäsi tasa-arvoinen kaikkia kohtaan..?

Lue lisää

"eivät,vaan puolustavat omiaan."

Tietenkin teidän vääräuskoisten uusnatsien mielestä se kaikkien ulkomaalaisten maasta karkoittaminen on olevinaan oman maan kansalaisten puolustamista. Kyllä minä tiedän sen, mitä te vääräuskoiset ja ääri-isänmaalliset fasistit ajattelette.

"pakkohan ne on kaikki kerralla poistaa,muutenhan se olisi syrjintää ja rasismia."

Eikö se ole rasismia, jos maasta aletaan karkoittaa ihmisiä heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella? Miksi ihmisiä pitäisi karkoittaa pois maasta, jos he eivät ole syyllistyneet mihinkään laittomuuksiin?

"ja taas kerran paljastuu "suvaitsevaisuus",eli joka ei sovi sinun mielipiteeseesi pitäisi kieltää lailla. vai oliko lainattu pätkä mielestäsi tasa-arvoinen kaikkia kohtaan..?"

Mitä sinä sitten oikein pidät suvaitsevaisena?

Minä olen aina suhtautunut erittäin myönteisesti kaikkia ulkomaalaisia ja muita eri vähemmistöjä kohtaan, näin ollen voin oikein hyvin kutsua itseäni suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi ihmiseksi. Sen sijaa te vääräuskoiset ääri-isänmaalliset kusipäät haluaisitte olla aina sortamassa kaikkia ulkomaalaisia, epäsotilaallisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä. Toivoisin oikein suuresti, että suomessa alkaisi tapahtua myös näitä fasismin vastustajien iskuja, joissa teille VÄÄRÄUSKOISILLE opetettaisiin hieman niitä OIKEITA elämänarvoja.

DarkFear kirjoitti:

Tietenkin sitä ajattelee, ettei pelkkien propagandaa sisältävien lehtien jakamisessa ole mitään väkivaltaista, mutta kun ajattelee sitä asiaa syvällisemmin ja sitä, minkälaisia seurauksia siitä oikein voi aiheutua, kun ihmiset alkavat saada rasistisia asenteita luettuaan näitä rasistijärjestöjen propagandalehtiä. Minkälaisia seurauksia Saksassa aiheutui 1930-luvulla siitä, kun natsit jakoivat joka paikassa omia propagandajulkaisujaan, joissa lietsottiin juutalaisvihaa, militarismia ja Saksalaisen "herrorodun" paremmuutta. Ajan myötä ihmiset alkoivat suosia tätä natsien levittämää aatetta, eli propaganda oli tehnyt tehtävänsä.

Sanon taas edelleenkin sen, että minä hyväksyn kyllä eriävät mielipiteet, jos ne eivät ole rasistisia ja toisia sortavia. Valitettavasti uusnatsien ja näiden fasistijärjestöjen kannattajien mielipiteet taas ovat juuri näitä, joissa lietsotaan rasismia, sekä halutaan sortaa epäoikeudenmukaisesti toisia ihmisiä heidän taustansa takia. Minä en kyllä muista tuota mainitsemaasi keskustelua, jossa joku 18-vuotias skini osaa muka keskustella asiallisemmin kun minä.

Lue lisää

"Minkälaisia seurauksia Saksassa aiheutui 1930-luvulla siitä, kun natsit jakoivat joka paikassa omia propagandajulkaisujaan"

Ensimmäisen maailman sodan jälkeinen lama saatiin kuriin ja Saksasta tuli Euroopan talousmahti. Siksi ihmiset uskoivat siihen. Alamäki alkoikin sitten, kun ne alkoivat sotimaan.

Sinun on melko turha lähteä arvostelemaan ketään väkivaltaisesta propagandasta, kun itsekin suosit väkivaltaa ja toivot sitä tapahtuvaksi täälläkin.

"Minä en kyllä muista tuota mainitsemaasi keskustelua, jossa joku 18-vuotias skini osaa muka keskustella asiallisemmin kun minä."

Joku avulias aatu sen keskustelun jo esille kaivoikin nimimerkillä "minäminäminä". Kiitokset hänelle vaivojeni säästämisestä. Lueppa sieltä. Melkoisen hyökkäävää on tekstisi ja toisin kuin sinä, vastapuoli ei sorru henkilöön käyviin alatyylin ilmaisuihin, vaikka hän on - HUI KAUHISTUS - kaamea skini.

koipää kirjoitti:

"Minkälaisia seurauksia Saksassa aiheutui 1930-luvulla siitä, kun natsit jakoivat joka paikassa omia propagandajulkaisujaan"

Ensimmäisen maailman sodan jälkeinen lama saatiin kuriin ja Saksasta tuli Euroopan talousmahti. Siksi ihmiset uskoivat siihen. Alamäki alkoikin sitten, kun ne alkoivat sotimaan.

Sinun on melko turha lähteä arvostelemaan ketään väkivaltaisesta propagandasta, kun itsekin suosit väkivaltaa ja toivot sitä tapahtuvaksi täälläkin.

"Minä en kyllä muista tuota mainitsemaasi keskustelua, jossa joku 18-vuotias skini osaa muka keskustella asiallisemmin kun minä."

Joku avulias aatu sen keskustelun jo esille kaivoikin nimimerkillä "minäminäminä". Kiitokset hänelle vaivojeni säästämisestä. Lueppa sieltä. Melkoisen hyökkäävää on tekstisi ja toisin kuin sinä, vastapuoli ei sorru henkilöön käyviin alatyylin ilmaisuihin, vaikka hän on - HUI KAUHISTUS - kaamea skini.

Lue lisää

"Ensimmäisen maailman sodan jälkeinen lama saatiin kuriin ja Saksasta tuli Euroopan talousmahti. Siksi ihmiset uskoivat siihen. Alamäki alkoikin sitten, kun ne alkoivat sotimaan."

Kuitenkaan saksalaiset eivät välittäneet mitään juutalaisvainoista ja pitivät natsien ajatuksia hyvinä ja suhtautuivat muutenkin myönteisesti Hitleriä ja hänen rasistisia ajatuksiaan kohtaan.

"Sinun on melko turha lähteä arvostelemaan ketään väkivaltaisesta propagandasta, kun itsekin suosit väkivaltaa ja toivot sitä tapahtuvaksi täälläkin."

Kerroin vaan oman rehellisen mielipiteeni siitä, että mielestäni Ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään rasismia kannattavien äärioikeistolaisten kimppuun. Näitä samoja tapauksia haluaisin saada myös suomeen, niin että nämä vääräuskoiset fasistit saisivat rangaistuksen rasistisesta toiminnastaan.

DarkFear kirjoitti:

"Ensimmäisen maailman sodan jälkeinen lama saatiin kuriin ja Saksasta tuli Euroopan talousmahti. Siksi ihmiset uskoivat siihen. Alamäki alkoikin sitten, kun ne alkoivat sotimaan."

Kuitenkaan saksalaiset eivät välittäneet mitään juutalaisvainoista ja pitivät natsien ajatuksia hyvinä ja suhtautuivat muutenkin myönteisesti Hitleriä ja hänen rasistisia ajatuksiaan kohtaan.

"Sinun on melko turha lähteä arvostelemaan ketään väkivaltaisesta propagandasta, kun itsekin suosit väkivaltaa ja toivot sitä tapahtuvaksi täälläkin."

Kerroin vaan oman rehellisen mielipiteeni siitä, että mielestäni Ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään rasismia kannattavien äärioikeistolaisten kimppuun. Näitä samoja tapauksia haluaisin saada myös suomeen, niin että nämä vääräuskoiset fasistit saisivat rangaistuksen rasistisesta toiminnastaan.

Lue lisää

"Kuitenkaan saksalaiset eivät välittäneet mitään juutalaisvainoista ja pitivät natsien ajatuksia hyvinä ja suhtautuivat muutenkin myönteisesti Hitleriä ja hänen rasistisia ajatuksiaan kohtaan. tuksiaan kohtaan."

Koska heille kerrottiin juutalaisten olevan sypäitä Saksan ahdinkoon ja Hitlerin olevan ainoa pelastus (verta nykyiseen "tulee työvoimapula ja maahanmuuttovirrat ovat ainoa mahdollisuus" propagandaan).

Mitä vääräuskoista propagandaa Ruotsissa on levitetty? Voitko lähettää tälle foorumille heidän lentolehtisensä kopion ja alistaa sen arvioinnille?

DarkFear kirjoitti:

"Ensimmäisen maailman sodan jälkeinen lama saatiin kuriin ja Saksasta tuli Euroopan talousmahti. Siksi ihmiset uskoivat siihen. Alamäki alkoikin sitten, kun ne alkoivat sotimaan."

Kuitenkaan saksalaiset eivät välittäneet mitään juutalaisvainoista ja pitivät natsien ajatuksia hyvinä ja suhtautuivat muutenkin myönteisesti Hitleriä ja hänen rasistisia ajatuksiaan kohtaan.

"Sinun on melko turha lähteä arvostelemaan ketään väkivaltaisesta propagandasta, kun itsekin suosit väkivaltaa ja toivot sitä tapahtuvaksi täälläkin."

Kerroin vaan oman rehellisen mielipiteeni siitä, että mielestäni Ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään rasismia kannattavien äärioikeistolaisten kimppuun. Näitä samoja tapauksia haluaisin saada myös suomeen, niin että nämä vääräuskoiset fasistit saisivat rangaistuksen rasistisesta toiminnastaan.

Lue lisää

"Kuitenkaan saksalaiset eivät välittäneet mitään juutalaisvainoista ja pitivät natsien ajatuksia hyvinä ja suhtautuivat muutenkin myönteisesti Hitleriä ja hänen rasistisia ajatuksiaan kohtaan."

Näin valitettavasti kävi. Hitler natsiremminsä kanssa oli puhujana sen verran lahjakas, että sai silloiset ihmiset uskomaan aatteeseensa.

"Näitä samoja tapauksia haluaisin saada myös suomeen, niin että nämä vääräuskoiset fasistit saisivat rangaistuksen rasistisesta toiminnastaan."

Entä jos tilanne kääntyykin päinvastaiseksi? Saattekin itse kuonoonne ja lisukkeeksi päällekarkaussyytteen. Mihin asentoon naama sitten väännetään?

Vaikken olekaan minkään ääriaatteen kannattaja olen erimieltä kanssasi melkoisesta listasta asioita. Haluaisitko ehkä vetää minuakin päin alventtia, olenhan kirjoissasi vääräuskoinen (suomeksi: eri mieltä)? Se on mielenkiintoinen piirre teissä punasilmissä, että kovasti olette oikeutta jakamassa ja sääntöjä laatimassa, mutta ne säännöt eivät tietenkään koske teitä itseänne. Siitä, että rehellisesti myönnät pitäväsi väkivaltaa ratkaisuna mielipideristiriitoihin ja näin ravistat suvaitsevaisuuden ja humaaniuden pois harteiltasi ansaitsee plussa. Olet ehkä sittenkin hoksannut itsekin mikä olet miehiäsi. Yes.

DarkFear kirjoitti:

"eivät,vaan puolustavat omiaan."

Tietenkin teidän vääräuskoisten uusnatsien mielestä se kaikkien ulkomaalaisten maasta karkoittaminen on olevinaan oman maan kansalaisten puolustamista. Kyllä minä tiedän sen, mitä te vääräuskoiset ja ääri-isänmaalliset fasistit ajattelette.

"pakkohan ne on kaikki kerralla poistaa,muutenhan se olisi syrjintää ja rasismia."

Eikö se ole rasismia, jos maasta aletaan karkoittaa ihmisiä heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella? Miksi ihmisiä pitäisi karkoittaa pois maasta, jos he eivät ole syyllistyneet mihinkään laittomuuksiin?

"ja taas kerran paljastuu "suvaitsevaisuus",eli joka ei sovi sinun mielipiteeseesi pitäisi kieltää lailla. vai oliko lainattu pätkä mielestäsi tasa-arvoinen kaikkia kohtaan..?"

Mitä sinä sitten oikein pidät suvaitsevaisena?

Minä olen aina suhtautunut erittäin myönteisesti kaikkia ulkomaalaisia ja muita eri vähemmistöjä kohtaan, näin ollen voin oikein hyvin kutsua itseäni suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi ihmiseksi. Sen sijaa te vääräuskoiset ääri-isänmaalliset kusipäät haluaisitte olla aina sortamassa kaikkia ulkomaalaisia, epäsotilaallisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä. Toivoisin oikein suuresti, että suomessa alkaisi tapahtua myös näitä fasismin vastustajien iskuja, joissa teille VÄÄRÄUSKOISILLE opetettaisiin hieman niitä OIKEITA elämänarvoja.

Lue lisää

Ja ne elämänarvot ois varmaan sitä neuvostoliiton mallia

DarkFear kirjoitti:

"Ensimmäisen maailman sodan jälkeinen lama saatiin kuriin ja Saksasta tuli Euroopan talousmahti. Siksi ihmiset uskoivat siihen. Alamäki alkoikin sitten, kun ne alkoivat sotimaan."

Kuitenkaan saksalaiset eivät välittäneet mitään juutalaisvainoista ja pitivät natsien ajatuksia hyvinä ja suhtautuivat muutenkin myönteisesti Hitleriä ja hänen rasistisia ajatuksiaan kohtaan.

"Sinun on melko turha lähteä arvostelemaan ketään väkivaltaisesta propagandasta, kun itsekin suosit väkivaltaa ja toivot sitä tapahtuvaksi täälläkin."

Kerroin vaan oman rehellisen mielipiteeni siitä, että mielestäni Ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään rasismia kannattavien äärioikeistolaisten kimppuun. Näitä samoja tapauksia haluaisin saada myös suomeen, niin että nämä vääräuskoiset fasistit saisivat rangaistuksen rasistisesta toiminnastaan.

Lue lisää

kerrankin olla tämän Darkin kanssa samaa mieltä toisin kuin näitten saatanan punaniska siannussijoiden

vaikka niin väittää!! kirjoitti:

Darkki väittää olevansa pasifisti, mutta siinä hän taas oikeuttaa väkivallankäytön. Kumma juttu, että oikeistolaiset eivät tehneet tuossa mitään muuta kuin jakaneet rauhassa lehtisiään, niin nämä "rauhantahtoiset" anti-fasistit käyvät kimppuun. Darkki, kuten ne anti-fasistit, haluavat tukahduttaa demokratian sekä sanan- ja mielipiteenvapauden.

Lue lisää

muukalaisvihan varjolla sotii koko sananvapautta vastaan ja raiskaa koko ajatuksen. Natsiäpärillä ei ole mitään oikeutta mielipiteisiinsä

Yhteiskunta ei suojele tyhmiä kirjoitti:

kerrankin olla tämän Darkin kanssa samaa mieltä toisin kuin näitten saatanan punaniska siannussijoiden

sitä kauhalla voi vaatia kun lusikalla on annettu...

Yhteiskunta ei suojele tyhmiä kirjoitti:

muukalaisvihan varjolla sotii koko sananvapautta vastaan ja raiskaa koko ajatuksen. Natsiäpärillä ei ole mitään oikeutta mielipiteisiinsä

niitä "natseja" on,vihaatte kaikkea joka on erimieltä kanssanne. lisäksi teidän kanssanne on mahdoton keskustella järkevästi koska aloitattekin viestinne haistattelemalla. mutta sehän vain todistaa teidän olevan väärässä...

Yhteiskunta ei suojele tyhmiä kirjoitti:

kerrankin olla tämän Darkin kanssa samaa mieltä toisin kuin näitten saatanan punaniska siannussijoiden

Suomessa vitun natsirunkkari. Täällä latinot paukuttaisi turpaan tuollaista pikkuskiniä. On täällä paremmat ilmatkin.

on kuin kirjoitti:

Suomessa vitun natsirunkkari. Täällä latinot paukuttaisi turpaan tuollaista pikkuskiniä. On täällä paremmat ilmatkin.

Sekö sitten on sitä "parempaa", että joku toinen, jonkun toisen asian puolesta antaisi turpaan jollekin.

Eihän siellä onnelassa pitänyt mitään ongelmia olla?

on kuin kirjoitti:

Suomessa vitun natsirunkkari. Täällä latinot paukuttaisi turpaan tuollaista pikkuskiniä. On täällä paremmat ilmatkin.

että väkivaltaisikin ne on,luulin vaan laiskoiks...

I hate this Yankee nation, And everything they've do,
I hate the Declaration, Of Independence too,
I hate the glorious Union, 'Tis dripping with our blood,
And I hate the striped banner, And fit it all I could...

I rode patroll with Healy, For four years, near about,
Got wounded in three places, And starved at Point Lookout,
I cought the rheumatism, A camping in the snow,
But I killed my share of Yankees, and I wish we killed some more....

Three hundred thousand Yankees, Lie stiff in Southern dust,
We got three hundred thousand, Before they conquered us,
They died of Southern fever, And Southern steel and shot,
And I wish it was three million, Instead of what we got....

on hienompaa kirjoitti:

Sekö sitten on sitä "parempaa", että joku toinen, jonkun toisen asian puolesta antaisi turpaan jollekin.

Eihän siellä onnelassa pitänyt mitään ongelmia olla?

ongelmia ole. Mutta tulkaa Suomen natsit käymään niin otetaan luulot pois. Kansanmurhia tehneitä natseja palvova hinttariko selittää roistovaltioista.

mitään kirjoitti:

ongelmia ole. Mutta tulkaa Suomen natsit käymään niin otetaan luulot pois. Kansanmurhia tehneitä natseja palvova hinttariko selittää roistovaltioista.

mitään asiaa ole,teillä on omatkin natsit siellä. mene niille itkemään ongelmiasi ja sano presidentillesi että lakkaa aiheuttamasta pakolaisia ja nostamasta öljyn hintaa prkl...

weisse_wolfe kirjoitti:

että väkivaltaisikin ne on,luulin vaan laiskoiks...

I hate this Yankee nation, And everything they've do,
I hate the Declaration, Of Independence too,
I hate the glorious Union, 'Tis dripping with our blood,
And I hate the striped banner, And fit it all I could...

I rode patroll with Healy, For four years, near about,
Got wounded in three places, And starved at Point Lookout,
I cought the rheumatism, A camping in the snow,
But I killed my share of Yankees, and I wish we killed some more....

Three hundred thousand Yankees, Lie stiff in Southern dust,
We got three hundred thousand, Before they conquered us,
They died of Southern fever, And Southern steel and shot,
And I wish it was three million, Instead of what we got....

Lue lisää

niillä natseilla on aika verinen historia. Tule esittämään tänne tuo laulu niin et tarvitse kuin yhden suunnan lentolipun. Ruumis lennätetään varmaan ilmaiseksi Suomeen.

weisse_wolfe kirjoitti:

mitään asiaa ole,teillä on omatkin natsit siellä. mene niille itkemään ongelmiasi ja sano presidentillesi että lakkaa aiheuttamasta pakolaisia ja nostamasta öljyn hintaa prkl...

Lue lisää

ja bensan hinta haittaa , joten tule itse sanomaan , hinttari.

pakolaiset kirjoitti:

ja bensan hinta haittaa , joten tule itse sanomaan , hinttari.

koska olen Suomalainen ja ylpeä siitä. ja kas,ympyrä sulkeutui...

weisse_wolfe kirjoitti:

sitä kauhalla voi vaatia kun lusikalla on annettu...

kovin suomalaiselta kuulosta , vitun läskipää.

nimimerkki kirjoitti:

kovin suomalaiselta kuulosta , vitun läskipää.

sua itkettää???

Yhteiskunta ei suojele tyhmiä kirjoitti:

kerrankin olla tämän Darkin kanssa samaa mieltä toisin kuin näitten saatanan punaniska siannussijoiden

on varmasti vielä pahempaa porukkaa kuin Suomen. Kuka edes haluaisi muuttaa jonnekkin Venäjälle ?

DarkFear kirjoitti:

"Jotkut kannattavat kaikkien ulos ajamista, jotkut vain rikollisten. Kuten sanoit, löytyy eri asteita. Sitä paitsi, onko oikea tapa toimia alentua toisen tasolle?"

Kuitenkin näistä rasistisista äärioikeistolaisista löytyy juuri näitä, jotka kannattavat myös rehellisten ulkomaalaisten maastakarkoittamista. Tämä on taas rasismia ja toisten ihmisten sortamista, jos erottelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.

Itse haluaisin kieltää myös kaikkien rasististen mielipiteiden julkaisun, sekä tietenkin kaikenlaisen äärioikeistolaisen propagandan levittämisen. Kyllä se valvonta onnistuisi varmasti poliisin taholta, jos siihen vaan panostettaisiin tarpeeksi.

"Kannattaa muistaa, että ihmisen tuomitseminen rikolliseksi pelkkien mielipiteiden välillä rikkoo jokaisen ihmisen perusoikeuksia vastaan."

Minä taas olen sitä mieltä, että rasististen ja toisia ihmisiä sortavien mielipiteiden suosiminen ei ole mikään osa demokratiaa, johon kansalaisilla pitäisi olla jokin erityinen oikeus. Kyllä ihmiset pystyisivät elämään ihan hyvää ja normaalia elämää, vaikka heillä ei olisikaan oikeutta rasististen mielipiteiden julkaisuun ja niiden esille tuomiseen.

Lue lisää

Kun jokin järjestö kielletään, se poikkeuksetta vahvistuu.

DarkFear kirjoitti:

"eivät,vaan puolustavat omiaan."

Tietenkin teidän vääräuskoisten uusnatsien mielestä se kaikkien ulkomaalaisten maasta karkoittaminen on olevinaan oman maan kansalaisten puolustamista. Kyllä minä tiedän sen, mitä te vääräuskoiset ja ääri-isänmaalliset fasistit ajattelette.

"pakkohan ne on kaikki kerralla poistaa,muutenhan se olisi syrjintää ja rasismia."

Eikö se ole rasismia, jos maasta aletaan karkoittaa ihmisiä heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella? Miksi ihmisiä pitäisi karkoittaa pois maasta, jos he eivät ole syyllistyneet mihinkään laittomuuksiin?

"ja taas kerran paljastuu "suvaitsevaisuus",eli joka ei sovi sinun mielipiteeseesi pitäisi kieltää lailla. vai oliko lainattu pätkä mielestäsi tasa-arvoinen kaikkia kohtaan..?"

Mitä sinä sitten oikein pidät suvaitsevaisena?

Minä olen aina suhtautunut erittäin myönteisesti kaikkia ulkomaalaisia ja muita eri vähemmistöjä kohtaan, näin ollen voin oikein hyvin kutsua itseäni suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi ihmiseksi. Sen sijaa te vääräuskoiset ääri-isänmaalliset kusipäät haluaisitte olla aina sortamassa kaikkia ulkomaalaisia, epäsotilaallisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä. Toivoisin oikein suuresti, että suomessa alkaisi tapahtua myös näitä fasismin vastustajien iskuja, joissa teille VÄÄRÄUSKOISILLE opetettaisiin hieman niitä OIKEITA elämänarvoja.

Lue lisää

aiheuttaa ongelmia pitkän päälle, kuten on esim. Ranskassa ja Hollannissa huomattu. Maahanmuuttopolitiikkaa tulisi nykyisin järjestellä oikein radikaalisti, jotteivat jännitteet tai etnsisen kofliktin vaara kasva.

Tämä uusnatsi homma osoittanee taas tutuksi sen vanha paradoksin: mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän rikollisuutta, mitä enemmän rikollisuutta, sitä parempi kasvualusta ääriryhmille.

Voin kuitenkin sanoa olevani hiukan fasistine persoona. Mutta uusnatsismi ja historiarevisionismi ovat minustakin pahoja asioita, joita ei tule sallia.

DarkFear kirjoitti:

"Ensimmäisen maailman sodan jälkeinen lama saatiin kuriin ja Saksasta tuli Euroopan talousmahti. Siksi ihmiset uskoivat siihen. Alamäki alkoikin sitten, kun ne alkoivat sotimaan."

Kuitenkaan saksalaiset eivät välittäneet mitään juutalaisvainoista ja pitivät natsien ajatuksia hyvinä ja suhtautuivat muutenkin myönteisesti Hitleriä ja hänen rasistisia ajatuksiaan kohtaan.

"Sinun on melko turha lähteä arvostelemaan ketään väkivaltaisesta propagandasta, kun itsekin suosit väkivaltaa ja toivot sitä tapahtuvaksi täälläkin."

Kerroin vaan oman rehellisen mielipiteeni siitä, että mielestäni Ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään rasismia kannattavien äärioikeistolaisten kimppuun. Näitä samoja tapauksia haluaisin saada myös suomeen, niin että nämä vääräuskoiset fasistit saisivat rangaistuksen rasistisesta toiminnastaan.

Lue lisää

Vastustat kodinturvajoukkoja ja muita puolisotilaallisia ryhmittymiä "fasistisina". Mutta ajatteles, jos lähiöissä alkaisi käyttää valtaa puolisotilaallinen, antifasistinen järjestyskaarti? Mitäs siitä sanot?

Antifasistit eivät osaa itse muutakuin riehua. Muistan sen yhdenkin kerran kun Ääri-oikeisto osoitti rauhassa mieltään ja Antifa hyökkäsi asein ja poltti siviilien autoja ja rakennuksia. Hassua että Antifasistit käyttävät fasismin keinoja ? Ja jos he haluavat vapautta eikö heidän tulisi myöskin tarjota sille kaikille ihmisille. Suurin syy vastukseen on "Holokausti". Yli puolet Antifan sakeista on kommunisteja. Voisivat muistella että kommunismilla on tapettu 100 miljoonaa ihmistä. En ymmärrä että miksi Ääri-oikeistolle saarnataan koko ajan siitä että heidän tulisi hyväksyä erilaisuus ja alistua toisen luokan kansalaisiksi, mutta heidän mielipiteillään ei ole mitää väliä. Millon opitte itse hyväksymään kaikki ihmiset ?

DarkFear kirjoitti:

Millä tavalla meidän rauhan puolella olevien ja suvaitsevaiste vasemmistolaisten oikein pitäisi suhtautua näitä väkivaltaisia fasistijärjestöjä kohtaan? Olisiko Ruotsalaisten rasismin vastustajien pitänyt vaan katsoa sivusta, kun äärioikeistolaiset fasistit jakavat ihmisille rasistisia propagandajulkaisujaan, sekä lietsovat avoimesti muukalaisvihaa ja rasistista propagandaansa?

Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun. Olisin oikein tyytyväinen kun suomalaiset rasismin vastustajat järjestäisivät samanlaisia iskuja täällä toimimia uusnatsiryhmiä vastaan.

Lue lisää

"Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun."

Ja minun mielestäni sinun ajatuksesi ovat vääriä saanko hyökätä kimppuusi pesäpallomailan kanssa !!!????

DarkFear kirjoitti:

Me rauhan puolella olevat suvaitsevaiset ihmiset emme käy kenenkään kimppuun, ellei siihen ole tarvetta. Mutta itse en ainakaan jää katsomaan sivusta siinä vaiheessa, jos jotkut kiihkorasistien roskajärjestöt jakavat rasistisia propagandajulkaisujaan, tai käyvät ihmisten kimppuun heidän ulkonäön/kansalaisuutensa takia. Ainakaan minun tietääkseni tuosta Göteborgin tapauksesta ei aiheutunut mitään haittaa sivullisille.

Sitä paitsi tuotakaan välikohtausta ei olisi tapahtunut, jos nämä rasistiset roskajärjestöt eivät olisi olleet jakamassa omia propagandajulkaisujaan. Joten fasistit saavat syyttää taas kerran itseään, kun sattuivat joutumaan väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Koko tapaus olisi saatu estettyä silloin, kun poliisit eivät olisi antaneet näille fasistiryhmille oikeutta jakaa roskajulkaisujaan ihmisten keskuudessa.

Lue lisää

Ja mistä tiedät että olet oikeassa? Ja eikö heillä ole oikeus omaan mielipiteeseen. Te Fasismin vastustajat käytätte Fasismia.

"Äärioikeistolaiset olivat itse syyllisiä tapahtumaan, kun jakoivat rasistisia propagandajulkaisujaan. Mielestäni fasismin vastustajat menettelivät täysin oikein tässä kyseisessä tilanteessa, sillä äärioikeistolaisiin ei tehoa mikään muu kun mahdollisimman kovat otteet." Aijaa, saanko minäkin sitten käydä vetämässä kaikkia kommareita kadulla turpiin, kun bolsevikit tappoivat yhden minun "sukuhaarastani" melkein kokonaan, vain kaksi selvisi. Tuskimpa saan.

DarkFear kirjoitti:

"eivät,vaan puolustavat omiaan."

Tietenkin teidän vääräuskoisten uusnatsien mielestä se kaikkien ulkomaalaisten maasta karkoittaminen on olevinaan oman maan kansalaisten puolustamista. Kyllä minä tiedän sen, mitä te vääräuskoiset ja ääri-isänmaalliset fasistit ajattelette.

"pakkohan ne on kaikki kerralla poistaa,muutenhan se olisi syrjintää ja rasismia."

Eikö se ole rasismia, jos maasta aletaan karkoittaa ihmisiä heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella? Miksi ihmisiä pitäisi karkoittaa pois maasta, jos he eivät ole syyllistyneet mihinkään laittomuuksiin?

"ja taas kerran paljastuu "suvaitsevaisuus",eli joka ei sovi sinun mielipiteeseesi pitäisi kieltää lailla. vai oliko lainattu pätkä mielestäsi tasa-arvoinen kaikkia kohtaan..?"

Mitä sinä sitten oikein pidät suvaitsevaisena?

Minä olen aina suhtautunut erittäin myönteisesti kaikkia ulkomaalaisia ja muita eri vähemmistöjä kohtaan, näin ollen voin oikein hyvin kutsua itseäni suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi ihmiseksi. Sen sijaa te vääräuskoiset ääri-isänmaalliset kusipäät haluaisitte olla aina sortamassa kaikkia ulkomaalaisia, epäsotilaallisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä. Toivoisin oikein suuresti, että suomessa alkaisi tapahtua myös näitä fasismin vastustajien iskuja, joissa teille VÄÄRÄUSKOISILLE opetettaisiin hieman niitä OIKEITA elämänarvoja.

Lue lisää

Niin kun ensin määritellään suvaitsevaisuus oman mielipiteiden mukaan että mitä pitää suvaita ja sitten voidaan julistautua suvaitsevaisiksi.

Toi on tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta. Suvaitsevaiseksi voi kutsua itseään vain sellainen joka suvaitsee itsestään poikkeavia mielipiteitä.Ja toi on aika vitun narsistista tollainen

Koska sun laisten toiminta edesauttaa islamin ja terrorismin leviämistä, demokratian ihmisoikeuksien ja sananvapauden vaarantumisia niin kunnioitan ja arvostan teitä vähemmän kuin mitään uusnatseja.

DarkFear kirjoitti:

Me rauhan puolella olevat suvaitsevaiset ihmiset emme käy kenenkään kimppuun, ellei siihen ole tarvetta. Mutta itse en ainakaan jää katsomaan sivusta siinä vaiheessa, jos jotkut kiihkorasistien roskajärjestöt jakavat rasistisia propagandajulkaisujaan, tai käyvät ihmisten kimppuun heidän ulkonäön/kansalaisuutensa takia. Ainakaan minun tietääkseni tuosta Göteborgin tapauksesta ei aiheutunut mitään haittaa sivullisille.

Sitä paitsi tuotakaan välikohtausta ei olisi tapahtunut, jos nämä rasistiset roskajärjestöt eivät olisi olleet jakamassa omia propagandajulkaisujaan. Joten fasistit saavat syyttää taas kerran itseään, kun sattuivat joutumaan väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Koko tapaus olisi saatu estettyä silloin, kun poliisit eivät olisi antaneet näille fasistiryhmille oikeutta jakaa roskajulkaisujaan ihmisten keskuudessa.

Lue lisää

Ette ole rauhan puolella.
Ette ole suvaitsevaisia vaan puna-fasisteja,.
Kolmanneksi mielipiteenvapaus on tässä yhteiskunnassa muillakin kuin sinunlaisilla narsistisilla mulkvisteilla.
Ai mitä näitten anarkomarkojen olisi siinä tilanteessa pitänyt tehdä haistaa pitkä paska.

Äläkä valehtele olevasi pasifisti.

teitä kirjoitti:

"Äärioikeistolaiset olivat itse syyllisiä tapahtumaan, kun jakoivat rasistisia propagandajulkaisujaan. Mielestäni fasismin vastustajat menettelivät täysin oikein tässä kyseisessä tilanteessa, sillä äärioikeistolaisiin ei tehoa mikään muu kun mahdollisimman kovat otteet." Aijaa, saanko minäkin sitten käydä vetämässä kaikkia kommareita kadulla turpiin, kun bolsevikit tappoivat yhden minun "sukuhaarastani" melkein kokonaan, vain kaksi selvisi. Tuskimpa saan.

Lue lisää

Toivottavasti pääsisit tappamaan mahdollisimman monta huora-kommaria!

HAISTA VITTU CHE GUEVARA!!!

"Äärivasemmistolaiset olivat itse syyllisiä tapahtumaan, kun jakoivat rasistisia propagandajulkaisujaan. Mielestäni kommunismin vastustajat menettelivät täysin oikein kun vetivät "anti"fasisteja turpiin, sillä äärivasemmiistolaisiin ei tehoa mikään muu kun mahdollisimman kovat otteet."

Nyt kuullostaakin jo paremmalta, paitsi että äärivasemmiston vastustajat harvemmin äityvät väkivaltaisiksi, vaikka "anti"fasistit eivät juuri muuta teekään.

DarkFear kirjoitti:

Millä tavalla meidän rauhan puolella olevien ja suvaitsevaiste vasemmistolaisten oikein pitäisi suhtautua näitä väkivaltaisia fasistijärjestöjä kohtaan? Olisiko Ruotsalaisten rasismin vastustajien pitänyt vaan katsoa sivusta, kun äärioikeistolaiset fasistit jakavat ihmisille rasistisia propagandajulkaisujaan, sekä lietsovat avoimesti muukalaisvihaa ja rasistista propagandaansa?

Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun. Olisin oikein tyytyväinen kun suomalaiset rasismin vastustajat järjestäisivät samanlaisia iskuja täällä toimimia uusnatsiryhmiä vastaan.

Lue lisää

Kiitos kun selvensit nykyajan pasifismin ytimen!

"Millä tavalla meidän rauhan puolella olevien ja suvaitsevaiste vasemmistolaisten oikein pitäisi suhtautua näitä väkivaltaisia fasistijärjestöjä kohtaan? ...

Minun mielestäni ruotsalaiset rasismin vastustajat toimivat täysin oikealla tavalla hyökätessään väkivaltaisesti näiden VÄÄRIÄ mielipiteitä edustavien äärioikeistolaisten kimppuun."

Ehdottomasti "rauhan puolella olevien" on hyökättävä väkivalloin kaikkien kimppuun, joilla on VÄÄRIÄ mielipiteitä! Muutenhan valheellinen vasemmistoaate on vaarassa!

MITEN NIIN MAALAISJUNTTI.

nazitunnuksiahan nuo B & H järjestöt viljelevät joita dorka weisse mainostaa. Noissa vitun Sieg Heil hakaristihinteissä ei ole mitään isänmaallista. Ei kannata eksyä weissen noihin porukoihin tai käy kuten äsken kolmekymppisenä kuolleelle Joensuulaiselle narkkarinatsille. Anaali aids tiedossa kun olet tulevaisuudessa persepoikana linnassa parillesadalle tyypille.

JohnnyB...... kirjoitti:

nazitunnuksiahan nuo B & H järjestöt viljelevät joita dorka weisse mainostaa. Noissa vitun Sieg Heil hakaristihinteissä ei ole mitään isänmaallista. Ei kannata eksyä weissen noihin porukoihin tai käy kuten äsken kolmekymppisenä kuolleelle Joensuulaiselle narkkarinatsille. Anaali aids tiedossa kun olet tulevaisuudessa persepoikana linnassa parillesadalle tyypille.

Lue lisää

ei sellaisia olekkaan. natsit kannattavat terveitä elämän tapoja ja arvostavat luontoa. pitää tehdä ero kunnioitettavien aatetoverien ja rellestävien kaljaskinien vällillä. ja Veri & Kunnia on lähinnä musiikkipiirejä...

weisse_wolfe kirjoitti:

ei sellaisia olekkaan. natsit kannattavat terveitä elämän tapoja ja arvostavat luontoa. pitää tehdä ero kunnioitettavien aatetoverien ja rellestävien kaljaskinien vällillä. ja Veri & Kunnia on lähinnä musiikkipiirejä...

Lue lisää

vähän uskottavampi jos ikää ja elämänkokemusta olisi enemmän kuin tuo 15 vuotta. Nyt ollaan vasta tuossa mopo , tytöt ja isänmaa iässä.

JohnnyB....... kirjoitti:

vähän uskottavampi jos ikää ja elämänkokemusta olisi enemmän kuin tuo 15 vuotta. Nyt ollaan vasta tuossa mopo , tytöt ja isänmaa iässä.

sinä itseäsi uskottavana? puhut vaan vaikkei ole mitään sanottavaa...

Ei kai minkään ääri-ilmiön nousu ole hyvä asia, ei edes suuresti rakastetun kommunismin, eli se että Neuvostoliitossa ei suvaittu yleensä mitään, johtui siitä että kaikki mahdollinen elämään liittyvä oli jo kyllästetty aatteella, ei siitä että siellä olisi jotenkin ihanteellisella tavalla kaikki kansat olleet tasa-arvoisia.

Tai toisaalta niinkuin Eestilaiset toteavat, kaikki olivat tasa-arvoisia, kaikki samassa paskassa.

Ja kun semmoinen paska on kädessä, ei tosiaankaan kiinnosta kenenkään muun selviäminen kuin itsensä ja lähipiirinsa. Eli rasismille ei ollut tilaa ihan käytännön syistä, ei aatteen palon vuoksi.

En puolusta natseja, enkä ole semmoinen, mutta minusta tämä maailmoja syleilevä tekopyhä paska saa jo riittää, ja pitäisi ensiksi huolehtia omasta kansasta, ja sen jälkeen lähialueista, eikä syytää rahaa jonnekin heimopäällikön persesilmään vain siksi kun sydämen alla polttelee universaali rakkaus (kaikkea muuta kohtaan kuin sitä vähintä kanssaeläjää, jonka päälle ei edes tohdi vilkaista).

Järki käteen ja järjestys asioihin.

jatkoa tuolta jostain kirjoitti:

Ei kai minkään ääri-ilmiön nousu ole hyvä asia, ei edes suuresti rakastetun kommunismin, eli se että Neuvostoliitossa ei suvaittu yleensä mitään, johtui siitä että kaikki mahdollinen elämään liittyvä oli jo kyllästetty aatteella, ei siitä että siellä olisi jotenkin ihanteellisella tavalla kaikki kansat olleet tasa-arvoisia.

Tai toisaalta niinkuin Eestilaiset toteavat, kaikki olivat tasa-arvoisia, kaikki samassa paskassa.

Ja kun semmoinen paska on kädessä, ei tosiaankaan kiinnosta kenenkään muun selviäminen kuin itsensä ja lähipiirinsa. Eli rasismille ei ollut tilaa ihan käytännön syistä, ei aatteen palon vuoksi.

En puolusta natseja, enkä ole semmoinen, mutta minusta tämä maailmoja syleilevä tekopyhä paska saa jo riittää, ja pitäisi ensiksi huolehtia omasta kansasta, ja sen jälkeen lähialueista, eikä syytää rahaa jonnekin heimopäällikön persesilmään vain siksi kun sydämen alla polttelee universaali rakkaus (kaikkea muuta kohtaan kuin sitä vähintä kanssaeläjää, jonka päälle ei edes tohdi vilkaista).

Järki käteen ja järjestys asioihin.

Lue lisää

"Ei kai minkään ääri-ilmiön nousu ole hyvä asia, ei edes suuresti rakastetun kommunismin, eli se että Neuvostoliitossa ei suvaittu yleensä mitään, johtui siitä että kaikki mahdollinen elämään liittyvä oli jo kyllästetty aatteella, ei siitä että siellä olisi jotenkin ihanteellisella tavalla kaikki kansat olleet tasa-arvoisia."

Ainakin weisse wolfe tuntui pitävän kansallismielisyyden nousua ja rasismin lisääntymistä Venäjällä hyvänä asiana, mutta weisse wolfe onkin itse äärioikeistolaisia uusnatseja.

"Ja kun semmoinen paska on kädessä, ei tosiaankaan kiinnosta kenenkään muun selviäminen kuin itsensä ja lähipiirinsa. Eli rasismille ei ollut tilaa ihan käytännön syistä, ei aatteen palon vuoksi."

Tällä palstalla nämä äärioikeistolaiset saavat kyllä hehkuttaa avoimesti sitä, kuinka rasismin lisääntyminen ja kansallismielisyyden nousu on hyvä asia. Tähän asiaan ei kukaan puutu, mutta sitten jos minä sanon vähänkin jotain myönteistä kommunismista, niin minua aletaan syyttää välittömästi stallariksi ja kansanmurhan kannattajaksi. Onko näillä äärioikeistolaisilla jokin erityinen oikeus hehkuttaa täällä omaa rasistista roska-aatettaan?

DarkFear kirjoitti:

"Ei kai minkään ääri-ilmiön nousu ole hyvä asia, ei edes suuresti rakastetun kommunismin, eli se että Neuvostoliitossa ei suvaittu yleensä mitään, johtui siitä että kaikki mahdollinen elämään liittyvä oli jo kyllästetty aatteella, ei siitä että siellä olisi jotenkin ihanteellisella tavalla kaikki kansat olleet tasa-arvoisia."

Ainakin weisse wolfe tuntui pitävän kansallismielisyyden nousua ja rasismin lisääntymistä Venäjällä hyvänä asiana, mutta weisse wolfe onkin itse äärioikeistolaisia uusnatseja.

"Ja kun semmoinen paska on kädessä, ei tosiaankaan kiinnosta kenenkään muun selviäminen kuin itsensä ja lähipiirinsa. Eli rasismille ei ollut tilaa ihan käytännön syistä, ei aatteen palon vuoksi."

Tällä palstalla nämä äärioikeistolaiset saavat kyllä hehkuttaa avoimesti sitä, kuinka rasismin lisääntyminen ja kansallismielisyyden nousu on hyvä asia. Tähän asiaan ei kukaan puutu, mutta sitten jos minä sanon vähänkin jotain myönteistä kommunismista, niin minua aletaan syyttää välittömästi stallariksi ja kansanmurhan kannattajaksi. Onko näillä äärioikeistolaisilla jokin erityinen oikeus hehkuttaa täällä omaa rasistista roska-aatettaan?

Lue lisää

Rehellisyyden nimessa on sanottava semmoinen asia, että kommunismiakin voi hehkuttaa omalla tavallaan, absurdilla, ja siksi että on absurdia että tasa-arvo sillä tavalla toteutettuna kuin se Neuvostoliitossa oli, kaulaa myöten paskassa, toimi. Eli että kukaan ei ollut kateellinen kenellekään mistään syystä, kun kenelläkään ei ollut yhtään paremmin kuin toisella (eikä ollut mahdollisuutta)

Tämän ajatuksen voisi hieman jalostaa, kun sanoin omasta kansasta ja lähi-alueista, niin se juuri, että esimerkiksi Karjalan tasavallassa on erittäin ankeat olosuhteet hyvin monilla ihmisillä, aiheuttaa juuri kansallis-sosialistista kiihkoilua, koska mikä tahansa, kuinka pieni tahansa asia koetaan uhkaavaksi, kun mitään ei ole. Toisaalta jokin, lähes mikä tahansa asia joka johtaa sosiaalisiin yhteyksiin, asioiden paranemiseen, tai siihen tunteeseen että edes jotain tapahtuu, koetaan hyväksyttäväksi.

Eli siksi täytyy aloittaa omasta kansasta, lähi-alueista, ja miettiä sitä, että minkä taakse ihmisiä halutaan, kaikkeen on aina olemassa vastavoima, ja natsismi on vastavoima jollekin, mille?

Valitettavasti, tai onneksi, kaikilla on mahdollisuus hehkuttaa omaa aatettaan, ja toisella haukkua sitä, mutta pelottavinta on se että jos jotkut asiat ovat hyshys. Minusta verbaalisessa provokaatiossa ei ole mitään sen kummempaa, vanha Pohjalainen sanonta on minusta oivallinen "pienen miehen vihoissa on kuin lämpöisissä vällyissa".

Ja tämä ukko lähtee nyt viikonlopun viettoon.

DarkFear kirjoitti:

"Ei kai minkään ääri-ilmiön nousu ole hyvä asia, ei edes suuresti rakastetun kommunismin, eli se että Neuvostoliitossa ei suvaittu yleensä mitään, johtui siitä että kaikki mahdollinen elämään liittyvä oli jo kyllästetty aatteella, ei siitä että siellä olisi jotenkin ihanteellisella tavalla kaikki kansat olleet tasa-arvoisia."

Ainakin weisse wolfe tuntui pitävän kansallismielisyyden nousua ja rasismin lisääntymistä Venäjällä hyvänä asiana, mutta weisse wolfe onkin itse äärioikeistolaisia uusnatseja.

"Ja kun semmoinen paska on kädessä, ei tosiaankaan kiinnosta kenenkään muun selviäminen kuin itsensä ja lähipiirinsa. Eli rasismille ei ollut tilaa ihan käytännön syistä, ei aatteen palon vuoksi."

Tällä palstalla nämä äärioikeistolaiset saavat kyllä hehkuttaa avoimesti sitä, kuinka rasismin lisääntyminen ja kansallismielisyyden nousu on hyvä asia. Tähän asiaan ei kukaan puutu, mutta sitten jos minä sanon vähänkin jotain myönteistä kommunismista, niin minua aletaan syyttää välittömästi stallariksi ja kansanmurhan kannattajaksi. Onko näillä äärioikeistolaisilla jokin erityinen oikeus hehkuttaa täällä omaa rasistista roska-aatettaan?

Lue lisää

"Jos kaikki ajattelisivat minun tavallani, niin siinä tapauksessa maailmassa ei olisi enää sotia ja rasismia"

Olipa taas fiksu kommentti ei olisi sotia silloinkaan jos kaikki ajattelisivat kuin minä...


"Ainakin weisse wolfe tuntui pitävän kansallismielisyyden nousua ja rasismin lisääntymistä Venäjällä hyvänä asiana"

Se on hyvä asia koska se osoittaa että Venäjä alkaa päästä eroon kommunismin ikeestä,ja on maantieteellisesti lähellä Suomea. unohtamatta että se pystyy pitämään puolensa erästä maailmanpoliisina esiintyvää valtiota vastaan...

weisse_wolfe kirjoitti:

"Jos kaikki ajattelisivat minun tavallani, niin siinä tapauksessa maailmassa ei olisi enää sotia ja rasismia"

Olipa taas fiksu kommentti ei olisi sotia silloinkaan jos kaikki ajattelisivat kuin minä...


"Ainakin weisse wolfe tuntui pitävän kansallismielisyyden nousua ja rasismin lisääntymistä Venäjällä hyvänä asiana"

Se on hyvä asia koska se osoittaa että Venäjä alkaa päästä eroon kommunismin ikeestä,ja on maantieteellisesti lähellä Suomea. unohtamatta että se pystyy pitämään puolensa erästä maailmanpoliisina esiintyvää valtiota vastaan...

Lue lisää

"Olipa taas fiksu kommentti ei olisi sotia silloinkaan jos kaikki ajattelisivat kuin minä..."

Nämä sinun kaltaiset sotaa ihailevat natsifasistit ovat niitä kaikkein suurimpia syyllisiä sotien syttymiseen, sillä te vääräuskoiset militaristit ihailette sotia ja saatte nautintoa viattomien ihmisten tappamisesta. Me vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat taas olemme äärimmäisen suvaitsevaisia ja hyviä ihmisiä, emmekä me ole ikinä syyllistyneet minkäänlaisiin vääryyksiin toisia ihmisiä kohtaan. Tämän vuoksi me oikeauskoiset vasemmistolaiset kannatamme juuri aseistakieltäytymistä.

Vanhan kunnon Neuvostoliiton aikana asiat olivat Venäjällä huomattavasti paremmin, koska silloin siellä ei esiintynyt samanlaista rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan, kun sinun aateveljesi pidettiin tiukasti kurissa KGB:n ansiosta.

DarkFear kirjoitti:

"Olipa taas fiksu kommentti ei olisi sotia silloinkaan jos kaikki ajattelisivat kuin minä..."

Nämä sinun kaltaiset sotaa ihailevat natsifasistit ovat niitä kaikkein suurimpia syyllisiä sotien syttymiseen, sillä te vääräuskoiset militaristit ihailette sotia ja saatte nautintoa viattomien ihmisten tappamisesta. Me vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat taas olemme äärimmäisen suvaitsevaisia ja hyviä ihmisiä, emmekä me ole ikinä syyllistyneet minkäänlaisiin vääryyksiin toisia ihmisiä kohtaan. Tämän vuoksi me oikeauskoiset vasemmistolaiset kannatamme juuri aseistakieltäytymistä.

Vanhan kunnon Neuvostoliiton aikana asiat olivat Venäjällä huomattavasti paremmin, koska silloin siellä ei esiintynyt samanlaista rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan, kun sinun aateveljesi pidettiin tiukasti kurissa KGB:n ansiosta.

Lue lisää

pakottivat väkivalloin kaikki kommunisteiksi. ja eiköhän se neuvostoliiton ja varsinkin KGB:n touhut rikkoneet useampiakin ihmisoikeuksia. äläkä unohda että KGB piti kurissa myös sinun aateveljesi ja kaikki siltä väliltä...

jos kaikki kansat olisivat kansallismielisiä niin rasismikin häviäisi lähes olemattomiin koska ei olisi maahanmuuttajia aiheuttamassa sitä.

aseistakieltäytyminen tarkoittaa vaan sitä ettei halua puolustaa vanhaa äitiään vihollisen hyökätessä.

rehellinen työläinen ei valitse kommunismia kun muitakin työväen asialla olevia on. olen hieman erimieltä tuosta "suvaitsevaisia ja hyviä ihmisiä",olet jo osoittanut ettet ole suvaitsevainen ja esim. sotien aikaan nämä kuusisen miehet olivat kaikkea muuta kuin hyviä ihmisiä.

DarkFear kirjoitti:

"Olipa taas fiksu kommentti ei olisi sotia silloinkaan jos kaikki ajattelisivat kuin minä..."

Nämä sinun kaltaiset sotaa ihailevat natsifasistit ovat niitä kaikkein suurimpia syyllisiä sotien syttymiseen, sillä te vääräuskoiset militaristit ihailette sotia ja saatte nautintoa viattomien ihmisten tappamisesta. Me vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat taas olemme äärimmäisen suvaitsevaisia ja hyviä ihmisiä, emmekä me ole ikinä syyllistyneet minkäänlaisiin vääryyksiin toisia ihmisiä kohtaan. Tämän vuoksi me oikeauskoiset vasemmistolaiset kannatamme juuri aseistakieltäytymistä.

Vanhan kunnon Neuvostoliiton aikana asiat olivat Venäjällä huomattavasti paremmin, koska silloin siellä ei esiintynyt samanlaista rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan, kun sinun aateveljesi pidettiin tiukasti kurissa KGB:n ansiosta.

Lue lisää

Sanooka Darkille nimi Pamjat yhtään mitään? Koetapas
nyt sinä rehellinen aktivisti etsiä ja löytää.

DarkFear kirjoitti:

"Olipa taas fiksu kommentti ei olisi sotia silloinkaan jos kaikki ajattelisivat kuin minä..."

Nämä sinun kaltaiset sotaa ihailevat natsifasistit ovat niitä kaikkein suurimpia syyllisiä sotien syttymiseen, sillä te vääräuskoiset militaristit ihailette sotia ja saatte nautintoa viattomien ihmisten tappamisesta. Me vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat taas olemme äärimmäisen suvaitsevaisia ja hyviä ihmisiä, emmekä me ole ikinä syyllistyneet minkäänlaisiin vääryyksiin toisia ihmisiä kohtaan. Tämän vuoksi me oikeauskoiset vasemmistolaiset kannatamme juuri aseistakieltäytymistä.

Vanhan kunnon Neuvostoliiton aikana asiat olivat Venäjällä huomattavasti paremmin, koska silloin siellä ei esiintynyt samanlaista rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan, kun sinun aateveljesi pidettiin tiukasti kurissa KGB:n ansiosta.

Lue lisää

"Nämä sinun kaltaiset sotaa ihailevat natsifasistit ovat niitä kaikkein suurimpia syyllisiä sotien syttymiseen, sillä te vääräuskoiset militaristit ihailette sotia ja saatte nautintoa viattomien ihmisten tappamisesta."

Ja sinä saat nautintoa natsien tappamisesta, niinhän olet antanut ymmärtää jo useammassa viestissäsikin. Vittuako siinä vaahtoat tappamisesta kun sitä itsekin kannatat, vitun tekopyhä stallari.

"Me vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat taas olemme äärimmäisen suvaitsevaisia ja hyviä ihmisiä"

Jos olet ÄÄRIMMÄISEN suvaitsevainen niin eikö se tarkoita silloin sitä että suvaitset myös jopa natsitkin koska eikö se olisi jo aika ÄÄRIMMÄISTÄ suvaitsevaisuutta? Kaksinaamaiselta paskanpuhujalta sinä kyllä lähinnä vaikutat.

"emmekä me ole ikinä syyllistyneet minkäänlaisiin vääryyksiin toisia ihmisiä kohtaan."

Oletko idiootti? Eikö valtionvihollisten lähettäminen siperiaan pakkotyöleirille ole vääryyttä toista ihmistä kohtaan? Entäs natsien pahoinpitely siellä ruotsissa?

"Tämän vuoksi me oikeauskoiset vasemmistolaiset kannatamme juuri aseistakieltäytymistä. "

Kaikkien näiden naurettavien paskapuheittesi jälkeen olet vielä itseäsi täynnä oleva omaan erinomaisuuteensa tukehtuva idiootti.

"Vanhan kunnon Neuvostoliiton aikana asiat olivat Venäjällä huomattavasti paremmin,"

Ensin itket että sinua haukutaan stallariksi aiemmassa viestissäsi ja sitten kirjoitat tällaista ilmiselvää stalinia ihailevaa paskaa. Harmi ettet tosiaan joutunut siperiaan. Se olisi sopinut sinulle varsin mainiosti, toisin kuin niille tuhansille viattomille ihmisille jotka siellä joutuivat kärsimään paskan aatteesi vuoksi.

"koska silloin siellä ei esiintynyt samanlaista rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan, kun sinun aateveljesi pidettiin tiukasti kurissa KGB:n ansiosta."

Itse tunnen virolaisia aikuisia (ei mitään teinejä) jotka olivat jo neuvostoaikoina kurkkuaan myöten täynnä ylimielisiä ja villieläimen tasolla olevia venäläisiä kohtaan. Eikö se sitten ole rasismia? Vai oletko juuri niitä aivovammaisia joidenka mielestä vain suomalaiset voivat olla rasisteja, sekä vain suomessa on rasismia?

tapa.punikki kirjoitti:

"Nämä sinun kaltaiset sotaa ihailevat natsifasistit ovat niitä kaikkein suurimpia syyllisiä sotien syttymiseen, sillä te vääräuskoiset militaristit ihailette sotia ja saatte nautintoa viattomien ihmisten tappamisesta."

Ja sinä saat nautintoa natsien tappamisesta, niinhän olet antanut ymmärtää jo useammassa viestissäsikin. Vittuako siinä vaahtoat tappamisesta kun sitä itsekin kannatat, vitun tekopyhä stallari.

"Me vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat taas olemme äärimmäisen suvaitsevaisia ja hyviä ihmisiä"

Jos olet ÄÄRIMMÄISEN suvaitsevainen niin eikö se tarkoita silloin sitä että suvaitset myös jopa natsitkin koska eikö se olisi jo aika ÄÄRIMMÄISTÄ suvaitsevaisuutta? Kaksinaamaiselta paskanpuhujalta sinä kyllä lähinnä vaikutat.

"emmekä me ole ikinä syyllistyneet minkäänlaisiin vääryyksiin toisia ihmisiä kohtaan."

Oletko idiootti? Eikö valtionvihollisten lähettäminen siperiaan pakkotyöleirille ole vääryyttä toista ihmistä kohtaan? Entäs natsien pahoinpitely siellä ruotsissa?

"Tämän vuoksi me oikeauskoiset vasemmistolaiset kannatamme juuri aseistakieltäytymistä. "

Kaikkien näiden naurettavien paskapuheittesi jälkeen olet vielä itseäsi täynnä oleva omaan erinomaisuuteensa tukehtuva idiootti.

"Vanhan kunnon Neuvostoliiton aikana asiat olivat Venäjällä huomattavasti paremmin,"

Ensin itket että sinua haukutaan stallariksi aiemmassa viestissäsi ja sitten kirjoitat tällaista ilmiselvää stalinia ihailevaa paskaa. Harmi ettet tosiaan joutunut siperiaan. Se olisi sopinut sinulle varsin mainiosti, toisin kuin niille tuhansille viattomille ihmisille jotka siellä joutuivat kärsimään paskan aatteesi vuoksi.

"koska silloin siellä ei esiintynyt samanlaista rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan, kun sinun aateveljesi pidettiin tiukasti kurissa KGB:n ansiosta."

Itse tunnen virolaisia aikuisia (ei mitään teinejä) jotka olivat jo neuvostoaikoina kurkkuaan myöten täynnä ylimielisiä ja villieläimen tasolla olevia venäläisiä kohtaan. Eikö se sitten ole rasismia? Vai oletko juuri niitä aivovammaisia joidenka mielestä vain suomalaiset voivat olla rasisteja, sekä vain suomessa on rasismia?

Lue lisää

Ei kannata vaivautua vastaamaan Darkulle mitään, se on pelkkä itkupilli, avohoitopotilas ja peräkammarinpoika. Ja mitä alkuperäiseen aiheeseen tulee, Darkku on sellainen kukkakeppi että saisi vain turpaansa jos edes uskaltaisi tehdä jotain aloitusviestin kähinän kaltaista IRL.

DF:ää seurannut kirjoitti:

Ei kannata vaivautua vastaamaan Darkulle mitään, se on pelkkä itkupilli, avohoitopotilas ja peräkammarinpoika. Ja mitä alkuperäiseen aiheeseen tulee, Darkku on sellainen kukkakeppi että saisi vain turpaansa jos edes uskaltaisi tehdä jotain aloitusviestin kähinän kaltaista IRL.

Lue lisää

Harvoin kuulee noin jako-mielistä tekstiä mitä darkki kirjottelee!

DarkFear kirjoitti:

"Olipa taas fiksu kommentti ei olisi sotia silloinkaan jos kaikki ajattelisivat kuin minä..."

Nämä sinun kaltaiset sotaa ihailevat natsifasistit ovat niitä kaikkein suurimpia syyllisiä sotien syttymiseen, sillä te vääräuskoiset militaristit ihailette sotia ja saatte nautintoa viattomien ihmisten tappamisesta. Me vasemmistolaiset rauhanaatteen kannattajat taas olemme äärimmäisen suvaitsevaisia ja hyviä ihmisiä, emmekä me ole ikinä syyllistyneet minkäänlaisiin vääryyksiin toisia ihmisiä kohtaan. Tämän vuoksi me oikeauskoiset vasemmistolaiset kannatamme juuri aseistakieltäytymistä.

Vanhan kunnon Neuvostoliiton aikana asiat olivat Venäjällä huomattavasti paremmin, koska silloin siellä ei esiintynyt samanlaista rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan, kun sinun aateveljesi pidettiin tiukasti kurissa KGB:n ansiosta.

Lue lisää

aivan mahtavaa että tiedät kaikkien vasemmistolaisten ajattelevan rauhanomaisesti ja suvaitsevasti =) ja NL:ssa oli kaikki paremmin eikö vain? esim kirjailijoita jotka eivät sopineet kommunistiseen ajatusmaailman lahdattiin, rauhanomaista ja suvaitsevaa, eikö totta ? ;)

heippavaasullekki kirjoitti:

aivan mahtavaa että tiedät kaikkien vasemmistolaisten ajattelevan rauhanomaisesti ja suvaitsevasti =) ja NL:ssa oli kaikki paremmin eikö vain? esim kirjailijoita jotka eivät sopineet kommunistiseen ajatusmaailman lahdattiin, rauhanomaista ja suvaitsevaa, eikö totta ? ;)

Lue lisää

sulle darkfear

heippavaasullekki kirjoitti:

sulle darkfear

vapaus rajoitteiden poistamiseen ovat sallittuja.
Maahanmuutto ja vierasviha ovat tiettyjen tahhojen motoroima välivaihe, jonka avulla pyritään hankkimaan hyväksyntä lopullisiin muutoksiin , ja tuo lopullinen muutos on että ksilöiltä riistetään kaikki vapaudet. Ja noiden riistojen valvojaksi paljon singaalitakkisiaja naisia.,

Nimitykset ovat nimityksiä. "Työväenpuolue" kokoomuksesta alkaen. Elämmehän EU:ssa jossa pankit vaativat jättitappioidensa sosialisointia kaikelle kansalle yhteisesti hoidettavaksi. Menetelmät ne on jotka ratkaisee - Bush ja Hitler ovat saman koulukunnan kasvatteja.