Fysiikan kaava??

*hyvä(kö) fysiikassa*

Tietääkö joku että onko tälläselle ajatukselle minkäänlaista fysiikan kaavaa:

Liisa ajaa mopolla 10 km matkan 45km/h keskinopeudella.Kuinka kauan hän ajaa?

Toi on siis mun oma kysymykseni mutta onko sille jokin selkeä kaava?? En ole itse nyt törmännyt vaikka 9.luokalla opiskelenkin ja olen hyvä fysiikassa:)

kiitti jos joku tietää!

11

1728

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rantanplan1

      Kirjassa on varmaan kaava v=s/t, missä v on keskinopeus, s on matka ja t aika. Siitä sitten vain kaivat t:n esiin ja sijoitat.

    • Tässä on todellakin kyse tasaisesta nopeudesta joten v = s/t => vt = s => t = s / v. Sitten sijoitat annetut suureet yksikköjen kanssa juuri saamaasi yhtälöön (muista muuntaa SI-järjestelmään!) ja siinäpä tuo sitten olikin.

      • Ihmetellen

        Eikös yksinkertaisinta ole pysyä tunneissa ja minuuteissa ?


      • tiedän
        Ihmetellen kirjoitti:

        Eikös yksinkertaisinta ole pysyä tunneissa ja minuuteissa ?

        Käytännössä on havaittu, että hyvin harvoilla homma pysyy hallussa, kun pitää vaihdella tuntien, minuuttien ja sekuntien tai desimaalituntien välillä. Harva edes huomaa, että funktiolaskimen aste-minuutti-sekunti-muunnos pätee myös aikaan.


      • alkup.kirj.
        tiedän kirjoitti:

        Käytännössä on havaittu, että hyvin harvoilla homma pysyy hallussa, kun pitää vaihdella tuntien, minuuttien ja sekuntien tai desimaalituntien välillä. Harva edes huomaa, että funktiolaskimen aste-minuutti-sekunti-muunnos pätee myös aikaan.

        En oikein tajuu..myönnän olen väillä vähän jumissa näissä laskuissa:D On nin kauan kun koulussa juuri noita laskettu.


      • tiedän
        alkup.kirj. kirjoitti:

        En oikein tajuu..myönnän olen väillä vähän jumissa näissä laskuissa:D On nin kauan kun koulussa juuri noita laskettu.

        Minulla nuo asiat ovat ilmeisesti tuoreemmassa muistissa. Siitä on vain noin 50 vuotta, kun koulussa juuri samoja asioita opiskelin.


      • Simppelton
        Ihmetellen kirjoitti:

        Eikös yksinkertaisinta ole pysyä tunneissa ja minuuteissa ?

        Fysiikan kaavoissa on oikeastaan suureet mukana ja ne toimivat millä tahansa suuretta mittaavilla yksiköillä. Ei se SI ole välttämätön vaikka usein selkein. Esimerkiksi se tasainen nopeus s=t*v eli matka on vauhti kertaa kuljettu aika.

        t = 5 tuntia
        v = 90 km/tunti
        s = 5*90 tunti * km / tunti = 540 km

        t = 20 min
        v = 10 m/s
        (min=60s)
        (km=1000m)
        s = 20 * 10 min * m / s
        = 200 * 60 s * m / s
        = 12 000 m = 12 km

        Niiden laatujen muuntamisessa on oltava tarkkana.
        Kaava pätee millä laaduilla tahansa. Voi laskea nopeuksia solmuissa tai mailia/tunti tai ... mikä on tarpeen.


      • Ihmetellen
        tiedän kirjoitti:

        Minulla nuo asiat ovat ilmeisesti tuoreemmassa muistissa. Siitä on vain noin 50 vuotta, kun koulussa juuri samoja asioita opiskelin.

        Kun niin hyvin kaiken tiedät, niin muuntavatko valistuneet ihmiset USA:ssa niin mailinsa kuin tuntinsakin SI-järjestelmään ja takaisin matka-aikoja räknäillessään.

        En suinkaan SI-järjestelmää moiti ja se on erittäin selkeä monissa tekniikan rehtävissä. Mutta kun kaloreista ja hevosvoimista ym. edelleen arkikäytössä jutellaan.


      • Tuuma vs. metri
        Ihmetellen kirjoitti:

        Kun niin hyvin kaiken tiedät, niin muuntavatko valistuneet ihmiset USA:ssa niin mailinsa kuin tuntinsakin SI-järjestelmään ja takaisin matka-aikoja räknäillessään.

        En suinkaan SI-järjestelmää moiti ja se on erittäin selkeä monissa tekniikan rehtävissä. Mutta kun kaloreista ja hevosvoimista ym. edelleen arkikäytössä jutellaan.

        Muistelen, että lukion fysiikan tunnilla opettaja kertoi, kuinka joku vuosi sitten eurooppalaisten ja amerikkalaisten yhteistyönä rakennettu/toteutettu avaruusluotain tuhoutui, koska eurooppalaiset tutkijat olivat käyttäneet suunnitelmissaan/laskelmissaan metrijärjestelmää ja amerikkalaiset puolestaan omia tuumiaan ja jalkojaan.

        Tästä oli muistaakseni vielä hänellä lehtileike näytillä. Joku kiinnostunut kaivakoon linkin netistä?


      • Tuuma vs. metri
        Tuuma vs. metri kirjoitti:

        Muistelen, että lukion fysiikan tunnilla opettaja kertoi, kuinka joku vuosi sitten eurooppalaisten ja amerikkalaisten yhteistyönä rakennettu/toteutettu avaruusluotain tuhoutui, koska eurooppalaiset tutkijat olivat käyttäneet suunnitelmissaan/laskelmissaan metrijärjestelmää ja amerikkalaiset puolestaan omia tuumiaan ja jalkojaan.

        Tästä oli muistaakseni vielä hänellä lehtileike näytillä. Joku kiinnostunut kaivakoon linkin netistä?

        Ja tuota mittayksikköjen eroa ei siis tajuttu, ennen kuin oli liian myöhäistä...


      • Simppelton kirjoitti:

        Fysiikan kaavoissa on oikeastaan suureet mukana ja ne toimivat millä tahansa suuretta mittaavilla yksiköillä. Ei se SI ole välttämätön vaikka usein selkein. Esimerkiksi se tasainen nopeus s=t*v eli matka on vauhti kertaa kuljettu aika.

        t = 5 tuntia
        v = 90 km/tunti
        s = 5*90 tunti * km / tunti = 540 km

        t = 20 min
        v = 10 m/s
        (min=60s)
        (km=1000m)
        s = 20 * 10 min * m / s
        = 200 * 60 s * m / s
        = 12 000 m = 12 km

        Niiden laatujen muuntamisessa on oltava tarkkana.
        Kaava pätee millä laaduilla tahansa. Voi laskea nopeuksia solmuissa tai mailia/tunti tai ... mikä on tarpeen.

        Jos laskeskelee jotakin mutkikkaampaa kuin matkoja tai nopeuksia, niin SI-yksiköissä pitäytyminen helpottaa olennaisesti tehtävää. Silloin ei tarvitse miettiä lainkaan yksiköiden yhteensopivuutta. Joka ei tätä usko, voi yrittää fysiikan laskuja imperiaaliyksiköissä(ft, lbs, Btu, F jne.).


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      35
      1058
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      848
    3. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      40
      700
    4. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      676
    5. Poliis. Poliisi osoitti aseella Tampereella kun mies avasi oven

      Poliisi Poliisi osoitti aseella Tampereella, kun mies avasi siviili­poliisiauton oven Mies kuvasi keski­viikkoiltana bus
      Maailman menoa
      190
      534
    6. Sano rakkaallesi

      Suorat sanat! Mikä mieltä kaihertaa!
      Ikävä
      43
      489
    7. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      45
      470
    8. jumala ei auta hittojakaan..

      kuka tahansa voi kirjottaa lapulle mitä vaan ja väittää että jumala olisi sen kirjoittanut... onko yksikään raamatun kir
      Sinkut
      204
      463
    9. " Hae roolisi miljardien Pyhäjärveltä"?

      Perjantain 14.8. viesti TV:ssä oli hätkähdyttävän todellista kuultavaa. Tähän on tultu. Pyhäjärvi- selvitykseen, tied
      Pyhäjärvi
      56
      429
    10. Onneksi en ole riippuvainen Kuhmo Oy:stä

      Lähinnä naurattaa, kun ylipainoiset, punakat kuljetus ja muutkin yrittäjät yrittävät lohdutella itseään uuden omistajan
      Kuhmo
      6
      427
    Aihe