Aselupia ei pitäisi myöntää epätasapainoisille henkilöille. Niinpä ne jotka haluavat luvan joutuvat käymään ensin psykologin juttusilla.
Nyt monet sanovat varmasti tätä holhoukseksi, mutta holhousta näyttäisi tarvitsevan tänä päivänä.
Senkin saattaa joku sanoa, että näin harvinaisen tapauksen takia ei tarvitse juoksuttaa jokaista psykologilla, mutta ehkäpä tämä käytäntö pelastaisi henkiä ja estäisi loukkaantumiset..
Kuitenkin toisen elämä, josta et ehkä sinä välitä, (ehkä tokaiset, että kuoleehan ihmisiä joka päivä nälkäänkin) varmasti merkitsee toiselle paljon. Ehkä 3-vuotiaalle lapselle se merkitsee äidin menettämistä tai juuri elämänsä rakkauden löytäneelle morsiamelle miehensä menettämistä.
Tässä asiassa ei pidä eikä saa olla itsekäs.
Koska emme näe tulevaisuuteen meidän täytyy yrittää ennakoida ja minimoida vaarat.
Emmehän anna 7.11.2007 tapahtuneen tragedian enää toistua?
Ei Aselupaa Ilman Psykologia
61
2991
Vastaukset
- jsnsn
ennustaa etukäteen mitä ihminen on 5 vuoden tai 10 vuoden päästä? :)
miten ihminen reagoi jos vaimo pettää ja on kännipäissään?
näitä tarinoita on pilvin pimein alibeissa.- Useinmiten?
Tuskin se on ampuma-ase, se on LEIPÄVEITSI.
Jos tuolla psykologin kanssa keskustelulla pelastetaan edes YKSI henki, se olisi sen arvoista.
- Loistavaa
Hienoa. Kaikki eivät joukkosekopäitä ja vaatimassa puolta kansaa rautoihin toisen puolen tarkkailtavaksi.
Ehdottomasti samaa mieltä, kaikki aseita haluavat eivät ole hulluja, edes melkein. Miksi siis kieltää harrastus terveiltä.
Vähän sama kuin kiellettäisiin rasvansyönti niiltä joilla on se geeni joka aiheuttaa riskin sydänsairauksiin.- kaupoista
Leipäveitsillä tapetaan tai haavoitetaan joka viikko.
Veitset pois kauoista HETI.
lEIVÄN VOI REPIÄKIN TAI PURRA.
- Me sen
Muka estäisimme? kakki aseet pois? kaikki teräaseet pois? Kirveet pois? rata-ammunta on hieno laji, olen harrastanut sitä pitkään ja tulen harrastamaankin, aseena käytän pistoolia. Jokatapauksessa, en missään nimessä hyväksy tapahtumia jotka tapahtuivat, syy ei ollut aseessa vaan henkilössä jolla ase oli.
Ps: Aselupia ei myönnetä epätasapainoisille ihmisille.- ...täysin samaa mieltä !
"Ps: Aselupia ei myönnetä epätasapainoisille ihmisille"
Jaa ? Tämä henkilö siis oli täysin tasapainoinen, kun hänelle lupa myönnettiin ?
Aloittajan kanssa täysin samaa mieltä: ennenkuin lupa myönnetään pitäisi edes tarkistaa onko henkilö lääkityksellä ja jos on niin ei ikinä aselupaa sellaiselle ! Psykologin arvioon ja terveystiedot tapaamiseen mukaan - ei liene liian vaikeata järjestää !? ...täysin samaa mieltä ! kirjoitti:
"Ps: Aselupia ei myönnetä epätasapainoisille ihmisille"
Jaa ? Tämä henkilö siis oli täysin tasapainoinen, kun hänelle lupa myönnettiin ?
Aloittajan kanssa täysin samaa mieltä: ennenkuin lupa myönnetään pitäisi edes tarkistaa onko henkilö lääkityksellä ja jos on niin ei ikinä aselupaa sellaiselle ! Psykologin arvioon ja terveystiedot tapaamiseen mukaan - ei liene liian vaikeata järjestää !?kuka maksaa sen mielentilatutkimuksen ja psykologi ei siihen riitä, vaan pitää olla psykiatri. Vietäisiin jumalattomasti resursseja mielenterveydenhoidosta, pelkästään hysteeristen ihmisten takia, joilla itsellä olisi tarvetta jonkunlaiseen "testaukseen". Koittakaa ymmärtää, tässä elämässä voi tapahtua mitä vain, eikä kaikkeen voi varautua etukäteen. Hysteeriset ihmiset alkavat heti kehittämään kaikenlaisia holhoussääntöjä, vaikka oikea kehittämisen paikka olisi mielenterveyden määrärahojen kasvattaminen . Ei ase tapa, vaan se sormi, joka sitä liipasinta puristaa. Suomessa on mielenterveys laiminlyöty jo vuosia ja nyt niitä tuloksia alkaa esiintyä.
- ...edelleen samaa mieltä !
mave kirjoitti:
kuka maksaa sen mielentilatutkimuksen ja psykologi ei siihen riitä, vaan pitää olla psykiatri. Vietäisiin jumalattomasti resursseja mielenterveydenhoidosta, pelkästään hysteeristen ihmisten takia, joilla itsellä olisi tarvetta jonkunlaiseen "testaukseen". Koittakaa ymmärtää, tässä elämässä voi tapahtua mitä vain, eikä kaikkeen voi varautua etukäteen. Hysteeriset ihmiset alkavat heti kehittämään kaikenlaisia holhoussääntöjä, vaikka oikea kehittämisen paikka olisi mielenterveyden määrärahojen kasvattaminen . Ei ase tapa, vaan se sormi, joka sitä liipasinta puristaa. Suomessa on mielenterveys laiminlyöty jo vuosia ja nyt niitä tuloksia alkaa esiintyä.
Eikö tämä olisi yksi keino laittaa sitä mielenterveyshuoltoa remonttiin ? Kuka sen maksaa - Kuka maksaa nämä ihmishenget, jotka ehkä voitaisiin säästää ?
Psykologin tai psykiatrin konsultaation voisi hyvin sisällyttää aseenkantoluvan hankkimisen kustannuksiin siis hakijalle itselleen ! Monenlaisia muitakin kuluja tulee - joka haluaa aseluvan maksakoon sen hankkimiseen tarvittavat kulut.
Yksinkertaista.
Vai pitäisikö aseluvastakin tehdä jo kansalaisoikeus ja odotella vaan rauhassa että jospa kaikki pitäis sen liipasinsormen kurissa... - edelleen...
mave kirjoitti:
kuka maksaa sen mielentilatutkimuksen ja psykologi ei siihen riitä, vaan pitää olla psykiatri. Vietäisiin jumalattomasti resursseja mielenterveydenhoidosta, pelkästään hysteeristen ihmisten takia, joilla itsellä olisi tarvetta jonkunlaiseen "testaukseen". Koittakaa ymmärtää, tässä elämässä voi tapahtua mitä vain, eikä kaikkeen voi varautua etukäteen. Hysteeriset ihmiset alkavat heti kehittämään kaikenlaisia holhoussääntöjä, vaikka oikea kehittämisen paikka olisi mielenterveyden määrärahojen kasvattaminen . Ei ase tapa, vaan se sormi, joka sitä liipasinta puristaa. Suomessa on mielenterveys laiminlyöty jo vuosia ja nyt niitä tuloksia alkaa esiintyä.
Vielä lisäys - maksaahan ihmiset itse ajokorttiakin varten tarvittavan lääkärintarkastuksen, miksi ei siis aseenkantolupaa varten tarvittavan ?
Ei se ainakaan huonontaisi asioita, voisi ennaltaehkäistä monta surullista tapausta. - ei myönnetä
"Ps: Aselupia ei myönnetä epätasapainoisille ihmisille. "
OLIKO AUVINEN TASAPAINOINEN IHMINEN - niin?
mave kirjoitti:
kuka maksaa sen mielentilatutkimuksen ja psykologi ei siihen riitä, vaan pitää olla psykiatri. Vietäisiin jumalattomasti resursseja mielenterveydenhoidosta, pelkästään hysteeristen ihmisten takia, joilla itsellä olisi tarvetta jonkunlaiseen "testaukseen". Koittakaa ymmärtää, tässä elämässä voi tapahtua mitä vain, eikä kaikkeen voi varautua etukäteen. Hysteeriset ihmiset alkavat heti kehittämään kaikenlaisia holhoussääntöjä, vaikka oikea kehittämisen paikka olisi mielenterveyden määrärahojen kasvattaminen . Ei ase tapa, vaan se sormi, joka sitä liipasinta puristaa. Suomessa on mielenterveys laiminlyöty jo vuosia ja nyt niitä tuloksia alkaa esiintyä.
Jospa sen maksaisi aseenkantoluvan hakija? Ajokorttiin vaadittavan lääkärintodistuksenkin maksaa hakija itse. Ase ei ole kenellekään siviilille välttämätön. Huveista ja harrastuksista ei ole kohtuutonta maksaakin jotain.
niin? kirjoitti:
Jospa sen maksaisi aseenkantoluvan hakija? Ajokorttiin vaadittavan lääkärintodistuksenkin maksaa hakija itse. Ase ei ole kenellekään siviilille välttämätön. Huveista ja harrastuksista ei ole kohtuutonta maksaakin jotain.
vetäkää pikkuisen henkeä ja miettikää pikkuisen aikaa, ennen kuin alatte tekemään järjettömiä ehdotuksia. Mielentilatutkimukseen ei mene mitään varttia,vaan vaatii useita käyntejä psykiatrin luona ja ilman kunnollista mielentilatutkimusta ei voi tietää toisen sen hetkistä mielenterveydellistä tilannetta, saatika sitten ennustaa tulevaisuutta.
Myyrmannissa tehtiin pommi, jonka ohjeet saatiin netistä. Pitäisikö netti kieltää tai vaatia sen käyttöön mielentilatutkimusta?. Yhdysvalloissa yksi kouluammuskelija otti aseen isältänsä, pitäisikö myös perheenjäsenten mielentilatutkia?
On todettu, ettei kiusaaminen ole taustalla, mutta silti hysteerikot lietsoo ajatusta, että ampuja oli kiusattu ja tappoi ihmiset sen takia. Mikäli karhu tappaa ihmisen, niin pitääkö silloin alkaa vähentämään hirvikantaa, ettei vahinko toistuisi?
Kaikenlaisia kannanottoja alkaa olla ja ihmiset kyselevät, miksiköhän hän ampui ne ihmiset? No helvetti, hänhän jätti pitkän manifestin. missä hän selitti syyt ja silti koitetaan etsiä jotain muuta, kun ihmiset ei ymmärrä toisen ajatuksia.
Kyllä pitäisi keksiä oikeita lääkkeitä eikä hyökätä kaikkien "epämiellyttävien" asioiden kimppuun, mitä jotain pienessä piirissä kasvaneet ei ymmärrä.- Tasapainoinen mielestään
Mistä voi tietää kuka on tasapainoinen ja kuka epätasapainoinen? jos sairaskertomusta ei voida tarkistaa??Mielestäni viranomaisilla pitäisi olla oikeus tarkistaa sairaskertomus jos haetaan aseenkantolupaa.
- henkeä vedetty
mave kirjoitti:
vetäkää pikkuisen henkeä ja miettikää pikkuisen aikaa, ennen kuin alatte tekemään järjettömiä ehdotuksia. Mielentilatutkimukseen ei mene mitään varttia,vaan vaatii useita käyntejä psykiatrin luona ja ilman kunnollista mielentilatutkimusta ei voi tietää toisen sen hetkistä mielenterveydellistä tilannetta, saatika sitten ennustaa tulevaisuutta.
Myyrmannissa tehtiin pommi, jonka ohjeet saatiin netistä. Pitäisikö netti kieltää tai vaatia sen käyttöön mielentilatutkimusta?. Yhdysvalloissa yksi kouluammuskelija otti aseen isältänsä, pitäisikö myös perheenjäsenten mielentilatutkia?
On todettu, ettei kiusaaminen ole taustalla, mutta silti hysteerikot lietsoo ajatusta, että ampuja oli kiusattu ja tappoi ihmiset sen takia. Mikäli karhu tappaa ihmisen, niin pitääkö silloin alkaa vähentämään hirvikantaa, ettei vahinko toistuisi?
Kaikenlaisia kannanottoja alkaa olla ja ihmiset kyselevät, miksiköhän hän ampui ne ihmiset? No helvetti, hänhän jätti pitkän manifestin. missä hän selitti syyt ja silti koitetaan etsiä jotain muuta, kun ihmiset ei ymmärrä toisen ajatuksia.
Kyllä pitäisi keksiä oikeita lääkkeitä eikä hyökätä kaikkien "epämiellyttävien" asioiden kimppuun, mitä jotain pienessä piirissä kasvaneet ei ymmärrä.Mikäli karhu tappaa ihmisen, niin pitääkö silloin alkaa vähentämään hirvikantaa, ettei vahinko toistuisi?
Kun ihminen tappaa hirven autolla niin miksi pitää tappaa monta hirveä sen vuoksi?? Jos noin lasketaan niin kuinka monta ihmistä pitäisi tappaa ihmisten aiheuttamien kuolonkolareiden ja murhien vuoksi.Joku matemaatikko voisi laske sen.
- niinpä niin....
Liiton jäsenseuroihin liittyminen on kontrolloitua ja harkittua. En silti sano etteikö joku liiton jäsenseuran jäsen voisi joskus seota. Ongelmana on kaupalliset ampumaseurat. Poliisi vaatii lupahakemukseen todistuksen harrastuksesta. HSC väittää nyt, että he eivät todistusta ole antaneet. Vähän ihmeellinen väite. Todistus jäsenyydestä on juuri todistus harrastuksesta. Kaveri marssii ampumaradalle ja saa 20 minuutin koulutuksen aseen käsittelystä. Tämän jälkeen saa ampuilla valvotusti 20 minuuttia. Sitten täyttää jäsenhakemuksen ja jos ei ole rikosrekisteriä eikä juopumis pidätyksiä, niin hänet hyväksytään jäseneksi. Tämä on HSC: käytäntö. Tämäkin ampuja oli saanut jäsenkortin kahden viikon kuluttua kotiinsa jonka jälkeen haki ja sai aseen ostoluvan. Kysyisin HSC:n omistajilta, että montako aseen omistavaa jäsentä seurassa on jotka eivät ole kertaakaan käyneet ampumassa radallanne ? Veikkaan, että aika monta.
- niinpä niin...
Aukotonta järjestelmää ei ole olemassa, mutta tässä yksi ehdotus.
Ennen ostoluvan myöntämistä olisi vaikka 6 kk aika, jolloin seuran jäsen joutuisi harjoittelemaan ampumista vanhemman seuran jäsenen valvonnassa. 6kk aikana pitäisi olla ainakin tunti per viikko harjoittelua. Jos harjoitukset sujuu ja jäsen osoittaa käytöksellään sellaista, että voi aseen hankkia, niin seura kirjoittaa poliisille harjoittelu todistuksen. Uusille luville pitäisi lisäksi olla tarkkailu. Lupa annettaisiin puoleksivuodeksi kerrallaan ja vasta harjoittelu päiväkirjan näyttämällä lupa uusittaisiin ensimmäisten 2 vuoden aikana ja vasta sitten saisi pysyvän luvan. - ?!?
Tuossa juuri sitä ihmettelin, että miten voidaan aseenkantolupa myöntää ilman lääkärintodistusta??!!? Invaparkkilupaankin poliisi sen vaatii!!! Ja ihan itse se on maksettava...
- Luvallinen
?!? kirjoitti:
Tuossa juuri sitä ihmettelin, että miten voidaan aseenkantolupa myöntää ilman lääkärintodistusta??!!? Invaparkkilupaankin poliisi sen vaatii!!! Ja ihan itse se on maksettava...
Onneksi mainitsemaasi aseenkatolupaa ei myönnetä oikeastaan kenellekään, joka sitä ei työssään/virassaan oikeasti tarvi. Hallussapitoluvan kylläkin sa, muttei pysyvää, vaan ainoastaan toistaiseksi voimassaolevan, joka voi myös olla ehdollisena. On myöskin elettävä hyvin siivosti, mikäli haluaa luvat/aseet pitää hallussaan ja pitkään jo ennen tätä tapausta on puhuttu lain entisestään kiristyvän, joka on hyvä asia...tämän kommentoin useamman käsi- & pitkän aseen omistajana.
- yksinäinen susi
meillä täällä maalla on saman tapainen tapaus.naapurilla on järeät aseet mm.haulikko.on osoitellut aseellaan lastani.poliisi vei aseet pois,mutta sai aseensa takaisin.naapuri on käynyt laspseni kimppuun ja on uhkaillut myös muita.poliisi on voimaton tälle naapurille.naapurissa tikittää ns.pommi ei tiedä milloin tämä pimahtaa ja alkaa ammuskella meitä.todellakaan ei epätasapainoisille henkilöille lupia.tämä naapuri on henkisesti sairas.
- Ennakointi
Järjestelmällisen hulluuden luojat,tukipilarit,Syvästi inhimillistä toimintaa vastustavat pelurit,Tehokoneet varmaan seksuaalisektsiseksiseksikstisekseksinkin,Maailmankuvan muokkaamat aivot ohjaajat Suomalaisen Ihmisen olotilaa.Nyt ja huomenna.Päällepäsmäreistä emme eroon pääse.Huomisen Inhimillisyyden petoksen tekijät ovat vahvoja.Ahot,Lipposet,Koivistot,Kanervat heitä riittää loputtomiin..
- joo,joo,o
ei niitä aseluupii kuiteskaan ihan helposti saa,,,jollain on harhaluuloo asiasta.itselläni on useitakin aseita,ja ei niit ihan tost vaan saanu.tämmöset ikävät tapaukset kyl ilmeisesti vaikeuttaa niiden ihmisten harrastusta,jotka harrastaa siis oikeesti,ja luvallisesti.ei ole olemassa yksinkertaista seulontatapaa tälle asialle.ei se psykologikaan voi huomata etukäteen>>sitä tulevaa mielenhäiriötä!edelleen suosisin sitä "puhdas rikosrekisterimerkintää"
- voidaan varmistua
psykologin puolueettomuudesta, pätevyydestä ja hänen omista vaikuttimistaan? Mitkään tutkintopaperit ja koulutukset eivät ole rehellisen psykologin tae.
- voidaan varmistua...
...psykologin puolueettomuudesta, pätevyydestä ja hänen omista vaikuttimistaan? Mitkään tutkintopaperit ja koulutukset eivät ole rehellisen psykologin tae.
Tännehän tämä piti kirjoittaa... - ei eieieie
Eiköhän kuka vaan saa pyssyn ostettua jos rahnoo on mistä vaan ei siihen lupia tarvi ja oikee aseen eikä mitää 22:sta!!!
- luvaton
merkitse yhtään mitään, vaan ilman lupia saa aseen hankittua ja tämä on fakta...saa siis hankittua sellaisen aseen, jonka hyvä että keräilijäkortilla edes saa haltuunsa. Luvat on ainoastaan hidaste, mutta todellisessa tarpeessa olevalle ei tosiaankaan mikään este. Suomen käytäntö aseenhankkimislupien myöntämisen kanssa on hyvä.
- kai75
tapa.
Joskus -50 luvulla alku vuosina asepalveluksen jälkeen mennessäni Rajavartioston palvelukseen. Silloinen esimieheni antoi ohjeen, ladattua asetta ei säilytetä sisällä. Edes tyhjällä aseella ei saa osoittaa ketään kohti.
Asia koskee kaiken ikäisiä, joilla ase käsissä pysyy. Siis leikki aseista aitoihin, toimiviin.
Ohjeiden antaja oli Mannerheimritari. Varmasti aseita käyttänyt, kaukopartio mies.
Ihmettelen edelleen miksi monet vanhemmat eivät puutu asiaan vaikka ostavat aseita, leikki semmoisia lapsilleen. Moni pieni poika saadessaan leikki-pyssyn käteensä osoittaa sillä ensimmäiseksi sen antajaa.
Pihalla kulkiessani olen aina ottanut leikki aseen pois jos sillä osoitettu minua. Vanhemmille antanut takaisi ja ehkä vinoillen pitäny pienen puhuttelun.
Muuten Jos kuuluu johonkin ase kerhoon tai ampuma seuraan pitäisi ase säilyttä siellä.
Kotonahan kukaan normaali ihminen ei tarvitse asetta. Vai tarvitseeko ?- Viestejä
Lukiessa tulee väistämättä mieleen monta ajatusta. Jos kieltämisen linjalle lähdettäisiin ja rajaamaan aselupia vielä enemmän ollaan hakoteillä. Pikemminkin valistusta ja opetusta on lisättävä niistä. Ehkä joku vois alkaa järjestämään kursseja joilla opetetaan aseista ja sitten vasta voi hakea lupaa. Varmistettais tieto ja samalla tiedettäis jo jotain hakijasta kurssin kautta. Muuten joudutaan kieltämään keittiöveitsetkin, koska niillä tehdään enemmän pahaa kuin aseilla
- näin on
Lupia voidaan kiristää,mutta entä nämä luvattomat aseet?Jos joku haluaa aseen,pian tällaisen aseen voi ostaa pimeiltä markkinoilta.Eikä nyt aseen valmistaminen vaadi järisyttäviä taitoja.Ei ehkä tarkka ole,mutta paljon silläkin saa vahinkoa aikaan.Taitaa vielä se leipäveitsi olla yleisin surmaväline. Aivan turhaa on kenenkään unelmoida aseettomasta Suomesta.Aseita on aina ollut ja tulee olemaan,haluuttiinpa tai sitten ei.
- loppuiltasikin
sitten siellä ampumaradalla pakkasessa asetta huoltaen. Ne kun tarvii joskus puhdistaa ja öljytäkin. Kun vielä otetaan huomioon, että monet esim. ressuseurat ampuvat intin ulkoradoilla niin sinnekö sitten pitäisi rakentaa säilytystilat? Sitten pikku rikollisporukka yön pimeydessä murtautuu ko. varastoon ja kas 50 asetta on taas hyvin väärissä käsissä. Paremmassa turvassa ja hoidossa ne aseet ovat ihmisten kotona. Jos joku kotiini murtautuukin niin saa vaan yhden aseen eikä kymmeniä...
- EI TAKAA RAUHAA!!!
Aseluvalla ei ole mitaan tekemista taman asian kanssa. Asun maassa jossa aseen kantaminen on laitonta, ja siltikaan se ei ole estanyt 4 alaikaista lasta tappamista viattomia ihmisia. Toisin sanoen asuinaluellani on kuollut 4 ihmista erilaisisa ampumiskohtauksissa (kaikissa ampuja ollut alaikainen ja ase laiton) viimmeisen 12 kuukauden aikana...
- Veistejä
Tuli kannatusta omalle kannalleni. Kiellot ei auta vaan valistus ja opetus.
- mista vaan!
Veistejä kirjoitti:
Tuli kannatusta omalle kannalleni. Kiellot ei auta vaan valistus ja opetus.
Aseen ostaminen on nykyaan aarimmaisen helppoa! Niita saa (etenkin Ita-Euroopasta) mista vaan ja hinta on jarkyttavan halpa. Minusta tuntuu etta Suomessa ei viela ymmarreta asian vakavuuttaa, ja sita etta lailla ei ole mitaan tekemista asian kanssa!
- öaljdöaljajf
Tänään terve voi olla huomenna epätasapainoinen.
Kaikki aseet lukkojen taakse - vain poliisilla ja armeijalla käyttö luvallinen - ja tietysti metsästyksen aikana. - metsästäjä1987
No tämähän ei ole enää maailmankirjojen mukaan sillä jos alaikäiset eivät saa aselupia niin eihän vanhempien silloin tarvitse seurata niitä koska he eivät saa koskea aseeseen ilman lupia saati ampua sillä... nyt voisi valtio katsoa pikkasen niitä lakipykäliä samperi. Toisaalta jos alaikäiset eivät saa aselupia niin voi olla että joku vuosi hirvikanta kasvaa taas roimaaksi ja sitte itketään että kun ei metsästetä. HALOO siellä metästyksen puolellaki tapahtuu vanhemtumista. Ja toisaalta tämähän menee kuten armeijassa... Yksi tyrii homman niin kaikki tyrivät ja se kostetaan muille... Täyttä simputusta saatana.
- .................
Luin siitä juuri äsken, teksi on aivan oikein.
tässä teksti jonka luin.
Hallitus valmis tiukentamaan aselakia
Julkaistu: 11:28
Päivitetty: 12:00
Hanna Kaarto
helsingin sanomat
Hallitus valmis tiukentamaan aselakia
Alaikäisten aseenkäyttömahdollisuutta Suomessa aiotaan tiukentaa. Tulevaisuudessa alle 18-vuotias saisi metsästää vain aikuisen seurassa. Alaikäiset eivät voisi enää hankkia itse aseita omiin nimiinsä.
Hallituksen EU-poliittinen ministerivaliokunta käsitteli perjantaiaamuna ampuma-asedirektiivin muutosta.
Hallitus on valmis hyväksymään puheenjohtajamaa Portugalin esittämän kompromissin direktiiviluonnokseen, jonka vuoksi Suomen ampuma-aselakia joudutaan muuttamaan.
Tähän asti Suomi on vastustanut alaikäisten aseidenkäyttöä rajoittavaa direktiivimuutosta vetoamalla kansallisiin erityispiirteisiin. Suomessa on tavallista, että alaikäiset metsästävät, ja yli 15-vuotiaat voivat hankkia aseen omiin nimiinsä.
Eduskunnan suuri valiokunta käsittelee hallituksen kannanmuutosta tänään perjantaina.
Lisää aiheesta:
Kivääriyhdistyksen Kurko moittii hallitusta irtopisteiden keräilystä (13:59)
Rauhanliitto: Kuulostaa aika järjelliseltä (14:57)
EU:n asedirektiivi ei kieltäisi nuorten metsästysharrastusta (13:10)
Suomi on EU:ssa yksin tukemassa nuorten vapaata ampumaharrastusta (8.11. 21:34)
Auvinen haki alun perin aseenkantolupaa 9-milliseen puoliautomaattipistooliin (8.11. 15:21)
Suomessa ei vaadita lääkärintodistusta aseenkantolupaan (8.11. 16:00)- kerrankin voi sanoa "k...
Juu, kerrankin voi sanoa että hallitus toimi ripeästi ja tekee asialle jotain. Näin vakavia pitää tapahtua ensin, mutta tärkeintä on että toimitaan.
Ja lasten ja nuorten psykiatriset palvelut kun vielä saisi parempaan kuntoon ja kynnys päästä hoitoon olisi alempi, ei tarvitsisi aina pelätä väkivaltaa Suomen kaduilla.
Ihmiset saisivat myös valveutua tekemään ilmoituksia hanakammin kun havaitsevat jotain outoa jossain. - on jo todella vaikea saada ...
jos aselakia vielä tiekennetaan entisestään, se ei todellakaan ole mikään ratkaisu! yhden mielipuolen toiminnan takia, toden näköistä on että tapahtuma olisi voitu estää, jos vanhemmat olisivat kuunnelleet tai olleet edes kiinnostuneita omasta lapsestaan tarpeeksi.
Jos lakia tiekennetaan tämän takia, on se minusta väärin, sillä normaalit ja muuten kiinnostuneet ihmiset, esim ampuarheilusta kärsivät.
Jos lastasi kiinnostaa tarkkuusammunta, olet itsekin harrastuksessa mukana ja huolehdit turvallisuudesta, onko tälläisissä tapauksissa kärsittävä aselain tiekentumisesta? sakot rapsahtaa ja kaikkea muutakin kivaa toimintaa virkavallan kanssa, jos laki tulee voimaan ja harrastaa tälläistä! - 45 ACP
kerrankin voi sanoa "k... kirjoitti:
Juu, kerrankin voi sanoa että hallitus toimi ripeästi ja tekee asialle jotain. Näin vakavia pitää tapahtua ensin, mutta tärkeintä on että toimitaan.
Ja lasten ja nuorten psykiatriset palvelut kun vielä saisi parempaan kuntoon ja kynnys päästä hoitoon olisi alempi, ei tarvitsisi aina pelätä väkivaltaa Suomen kaduilla.
Ihmiset saisivat myös valveutua tekemään ilmoituksia hanakammin kun havaitsevat jotain outoa jossain.Kumpiko suojelee enemmän kansalaista; poliisi vaiko 9 mm pistooli? Poliisit tulevat hälyytyksestä, eivätkä tapahtuvan rikoksen alkamisesta. Poliisien tuloon saattaa kulua tuntejakin maamme syrjäseuduilla: Savumerkeilläkö virkavalta hälyytetään, jos puhelinta tai kännykkää ei ole, tai jos tapsit on katkaistu ja kännykkä varastettu? Pistooli, mukana kannettuna tai ulottuvilla pidettynä, on 1,5 sekunnissa valmiina. Päättele itse!
- Jokku
45 ACP kirjoitti:
Kumpiko suojelee enemmän kansalaista; poliisi vaiko 9 mm pistooli? Poliisit tulevat hälyytyksestä, eivätkä tapahtuvan rikoksen alkamisesta. Poliisien tuloon saattaa kulua tuntejakin maamme syrjäseuduilla: Savumerkeilläkö virkavalta hälyytetään, jos puhelinta tai kännykkää ei ole, tai jos tapsit on katkaistu ja kännykkä varastettu? Pistooli, mukana kannettuna tai ulottuvilla pidettynä, on 1,5 sekunnissa valmiina. Päättele itse!
nämä kaiken valittajat eivät osaa kaivata minkäänlaista turvaa, kun ovat eläneet elämänsä helpolla ja pumpulissa, ilman mitään uhkaa...kannattaa aina vain muistaa, että vaikka et itse mitään tekisikään mitään väärää jne jne, niin joskus saattaa tulla kiperä paikka, jolloin toivois, että löytyis kättäpidempää, oli se sitten veikkapa ampuma-ase. Omalla kohdallani en ole tarpeelliseksi nähnyt asetta hankkia, kun kohtuulailla muillakin "välineillä" saa kevyimmät uhkat eliminoitua...suuremmista uhkista nyt sen enempää puhumatta.
- normaalia elämää ilman aseita
on jo todella vaikea saada ... kirjoitti:
jos aselakia vielä tiekennetaan entisestään, se ei todellakaan ole mikään ratkaisu! yhden mielipuolen toiminnan takia, toden näköistä on että tapahtuma olisi voitu estää, jos vanhemmat olisivat kuunnelleet tai olleet edes kiinnostuneita omasta lapsestaan tarpeeksi.
Jos lakia tiekennetaan tämän takia, on se minusta väärin, sillä normaalit ja muuten kiinnostuneet ihmiset, esim ampuarheilusta kärsivät.
Jos lastasi kiinnostaa tarkkuusammunta, olet itsekin harrastuksessa mukana ja huolehdit turvallisuudesta, onko tälläisissä tapauksissa kärsittävä aselain tiekentumisesta? sakot rapsahtaa ja kaikkea muutakin kivaa toimintaa virkavallan kanssa, jos laki tulee voimaan ja harrastaa tälläistä!En tunne lupakäytäntöä, mutta eikö ampumista harrasteta ampumaradalla? Aseet tulisi säilyttää siellä lukitussa kaapissa, josta ne luovutettaisiin ampuma-ajan varanneelle allekirjoitusta ja henkilöpapereita vastaan. Jos ei palauteta ajan päätyttyä niin ilmoitus poliisille. Metsästyskin sallittua vain osan aikaa vuodesta eikä kukaan koko tota aikaa ole metsässä metsästämässä. Aseet muulloin poliisin tiloissa, josta ne noudettava ja palautettava. En minäkään saa tuoda harrastusvälinettäni "hevosta" kotiin kerrostaloon. vois olla pian poliisit ovella jos toisin kotiin vai saako siihenkin luvan sanomalla harrastavansa ratsastusta?
- Rahat pois
Eikös ole tulossa laki,jossa mielenterveys
potilaat eivät saa aseenkantolupaa.. Se on hyvä se.
Voin luvata,että tälläkin hetkellä lippuja ja lappuja pitää olla vino pino saadakseen aseen
ja ne maksaa maltaita per lappu.Kyllä niillä rahasteta osataan jos ei muuta. Ei se silti NIIN helppoa ole että joka jamppa käy aseen ostamassa,
niinkun esim. Amerikassa.- Magnum 44:n omistaja
Oli sentään hyvä,ettei saanut ysimillisen lupaa.Jäljet olisivat olleet vielä pahemmat.22 kaliperinen on "mopo"
- magnum 44:n omistaja
Magnum 44:n omistaja kirjoitti:
Oli sentään hyvä,ettei saanut ysimillisen lupaa.Jäljet olisivat olleet vielä pahemmat.22 kaliperinen on "mopo"
Lisään vielä.Kaikki tuliaseet ovat vaarallisia,jos niitä omistaa epästabiilissa tilassa oleva henkilö.Mutta suurin osa Suomen henkirikoksista tehdään kotitalousvälineellä:keittiöveitsellä
- kai75
Tosiaan luvallahan ei voi ketään ampu.
Luvanhan saa jokainen joka täyttää vaatimukset.
Siis koulutusta ja ohjausta lisää.
Jos kotona lapsi saa aseen käyttöönsä niin varmaankin aseen omistaja on ollut huolimaton säilytyksessä.
Aseet kotona lukkojen taakse, tai ainakin pitäisi olla lukitussa tilassa.
Mitä aseiden valmistukseen tulee muistuu mieleeni vanhan sepän sanonta.
Tarkka on mutta muista, ainoastaa metsästykseen jos jää ylimääräistä aikaa.
Niin Miehellä on ainoastaa kolme hoivattavaa:
Vaimo,
Piippu ja
Ase.
Joita kaikia pitää rakastaa yli kaiken, hoivata parhaan kykynsä mukaan, eikä saa heittää heitteille missään tilanteessa. - KONSTIT ON MONET
Niin, eikös se Venäjän sarjamurhaajakin tappanut vasaralla? Laitetaanko vasaratkin luvanvaraiseksi?
Lässyn lässyn.
Palestiinalaiset itsemurhapommittajat ja irakilaiset tappavat viikoittain viattomia. No, suomalaisiahan se ei hetkauta. Palstatilaa ei tuollaiset saa. Miksi? - määrittelee
kuka on epätasapainoinen. Vai olisitko ohjaamassa kaikki lupaa hakevat ensin psykologille. No ainakin riittäisi töitä kallonkutistajille. Sitäpaitsi pahimmat psykopaatit selvittäisivät seulan leikiten. Aselupakäytäntö Suomessa on jo todella tiukka. Jos aseet kielletään tavallisilta kansalaisilta, niitä on enää rikollisilla, jotka kyllä löytävät tykkinsä pimeiltä markkinoilta. Kannattaisikin lisätä resursseja ehkäisevään mielenterveystyöhön, joka on maassamme retuperällä. Suomessa reagoidaan yleensä seurauksiin eikä syihin (esim. yleiseen arvotyhjiöön yhteiskunnassamme). Veikkaanpa, että tämä ampumatapaus ei jää ainoaksi synkässä historiassamme. Keskustelun aloittajalle annan vinkin tarkastella asioita hieman laajemmasta näkökulmasta.
Aselaki ja valvonta on jo nyt Suomessa aivan naurettavan tiukkaa! Emme tarvitse lapsellista holhousta. Eikä se edes mitään auttaisi. Aina löytyy se joku joka vaikuttaa normaalilta, mutta sitten saattaa se isoratas yks kaks jumiutuakkin..
Ennemmin tiukennettaisiin ajokortin saamista. Ettei sitä autoa ajaisi jokainen teinipillu, amispelle ja vanhat pierut, jotka ei edes näe ulos autostaan! Ampuma-aseiden kanssa Suomessa tapahtuu ÄÄRIMMÄISEN harvoin henkilövahinkoja! Vertaappa esim tilastoihin auto-onnettomuuksista!
Taas lietsotaan joukkohysteriaa yksittäisen tapauksen johdosta...ja te tampiot vielä uskotte sen....- Nimetön
Vaan se että aseiden kanssa toimivat oppivat kunnioittamaan aseen voimaa ja ihmiset jotka pelaavat aseiden kanssa ymmärtävät sen.
sitten kun näitä lakeja ja muita säädöksiä tehdään, eli holhotaan jottei kukaan kohta saa asetta valvottuna. Niin mennään hankkimaan luvattomia jostain ja sitten esitetään kovista kännissä kylän raitilla..
Asiat ei ratkea holhoamalla, vaan valvomalla ja järjestämällä..
Moniko pääsee kokeilemaan rajojaan valvotulle radalle tai ampumaradalle ilman omaa autoa tutkintoja/asetta ja lupia/jäsenyyttä..
Ei taida olla mahdollista ihan helposti..
Selkeys tähän systeemiin pitäis saada ja asenne muutos ihmisiin.
Vaikka "täyspäinen" sais kantaa asetta kadulla vyössä, niin kuitenkin tulee huumehörhö ja lyö puukolla!!
Siltikään et saa puolustaa edes omaa perhettäsi ilman tuomion pelkoa..
Et sanoisinko nyt että pikkasen rikollisia hyysätään..
Kuitenkin osan ottoni läheisensä menettäneille!!
Aina ne hyvät lähtee ensin... - Nimetön
että yksikään ase ei ole tappanut ketään koskaan vaan aina sitä on käyttänyt ihminen...vika löytyy AINA liipasimen ja kaaren välistä. ihminen on pahin kaikista eläimistä keksiessään keinoja vahingoittaakseen toisia elollisia. aseenomistajana tiedän että meillä on suuri vastuu myös niistä joilla ei ole luvallisia aseita tai tarkoitusperiä. toivonkin että keskustelu ei käänny siihen suuntaan että esim luvalliset metsästysaseet koetaan jonkinmoisena peikkona.lukekaa alibia ja huomatkaa että kirves, kinkkuhaarukka ja keittiöveitsi vievät yleisimmin hengen kuin luvallinen hirviase tai lintukivääri
- Magnum 44:n omistaja
Koskaan ei kaikkia riskitekijöitä voida eliminoida.Jos verrataan ampuma-aseiden ja liikenteen tuottamia vainajia.Niin voidaan todeta: maanteillä ihmisiä "joukkosurmataan"Elämässä on aina riskinsä.Ja kukaan meistä ei ole kuolematon.Ja kuka sitä oikeasti haluaisikaan.
- jeppe jee
Mitä ihmettä se "sykolooki" tähän kuuluu!!!
Nekö ne ovat niitä selvännäkijöitä,jotka todellakin osaavat sanoa kenestä ihmisestä kasvaa murhaaja ja kenestä ei. Eikö niitä "sykölookeja" vois käyttää vaikka siinäkin ,että kuka saa juoda viinaa ettei aiheuta humalapäissään ongelmia!!!
Ja pitäisi sitten niitten aseitten kanssa miettiä onko esim. nyt tapahtuneen johdosta kiellettävä myös metsästys aseet nuorilta. Vaikka yksittäinen hörhö leikki pistoolin kanssa niin ei saa yleistää ,että kaikki leikkivät. Ne nuoret jotka harrastavat metsästystä ja oppivat aseen käytön nuorena vanhempiensa opastuksella, tietävät mitä aseella tehdään. Se ei ole leikkikalu ja oppivat arvostamaan sitä. Hyvä kaupunkilaisten huudella ,että metsästyskin on kiellettävä kun pelkäävät jo pientä päästäistäkin. - jus juu
"Maantieteelliselle sijainnillemme emme voi mitään", totesi jo J.K. Paasikivi. Suomessa ei siksikään saisi olla mitään aseita rajoittavia lakeja, vaan perustuslaillinen oikeus aseiden rajoittamattomaan hallussapitoon. Rikoslaissa tulisi myös olla pykälä, että: "Se, joka rajoittaa aseiden tahi asetarvikkeiden vapaata kantamista, hallussapitoa, kauppaa, käyttöä tai valmistusta, on tuomittava tästä MAANPETOKSESTA ankarimpaan laissa kulloinkin säädettyyn rangaistukseen. (Kriisiaikoina, tai niiden uhatessa, kuolemaan!). Yritys, ja maanpetoksen suosiminenkin, on rangaistava". Osaamme mekin lakeja laatia, eivätkä vain hoplofoobikot
- PETRI......
KYLLÄHÄN NIITÄ ASEITA SAA ILMAN LUPIAKI...
- Magnum 44:n omistaja
Kyllä saa kunhan on fyffeä,vaikka konepistoolin tai rynkyn
- Matias S
Miksei käsiaseita kielletä? Oikeasti niitä ei metsämiehet tarvitse ja tarkkuusammuntaa voi harrastaa ilmakiväärillä ja laserpyssyllä.
Ymmärrettävää on että rikollisliigat ja sekopäät ovat tiukasti kannattamassa "vapautta" ja ovat melkein urheilijoita, kun kuuluvat asekerhoihin.
Toivon että tehtäisiin asiasta kansanäänestys ja kerättäisiin pyssyt pois.
Kaikki aselupien omaavat henkilöt ja rekisteröidyt aseet pitäisi löytyä netistä, niin voisi tietää naapurin asearsenaalin.
Lisäksi kaikkien pitäisi ilmiantamalla epänormaalisti käyttäytyvät luvanhaltijat pystyä peruuttamaan aselupa ja näillä perusteilla poliisi kävisi hakemassa aseet pois. Aseeton yleisöhän pitäisi suojata lailla jotta tuntisi olonsa turvalliseksi, eikä pyssynomistajia. Muutenhan tässä ajaudutaan siihen että kaikilla pitää olla pyssy taskussa, varmuuden vuoksi.- Oikeuden .........
Monesti väitetään, ettei sivistynyt ihminen tarvitse aseita, mutta juuri aseethan tekevät ihmisestä sivistyneen. Aseistamaton ihminen on avuttoman eläimen tasolla, koska hän ei voi/osaa käyttää itsensä puolustukseen kuin käsiään ja jalkojaan. Koiratkin ovat huomattavasti kehittyneempiä kuin HOPLOFOOBIKOT: Niillä on hampaat. (Kissa on luotu koiraakin paremmin menestymään elämäntaistelussa. Sillä on viisi asetta: Neljä teräväkyntistä käpälää ja hampaat..! "Kissa-fani"
- että tuolla asia hoituu
"Lisäksi kaikkien pitäisi ilmiantamalla epänormaalisti käyttäytyvät luvanhaltijat pystyä peruuttamaan aselupa ja näillä perusteilla poliisi kävisi hakemassa aseet pois"
Juu näin se kävisi! Jos joku päätyy tekeen tollaisen teon niin siinä EI ESTÄ ASELAITA EIKÄ MUUT SEN SELLAISE, JOS ASEEN HALUAT NIIN SINÄ SEN SAAT!!!! Vaikka sitte naapurin papan laitat kylmäksi, tai sen taloo murtaudut ja otat sen hirvikiväärin, vituttaa tällane lakien muutos vouhotus, joka ihan TURHAA loppupeleissä - mieltä.
Ehdottomasti aseet pois kaikilta, ne on turhia tai korvattavissa muilla välineillä.
Samoin kaikki vaaralliset kirveet on poistettava, ne voi korvata "Halkaisukoneilla".
Veitset on varustettava kumisilla terillä, Leiväthän voi viipaloida jo tehtaalla, jossa terien käsittelyä on helpompi valvoa kuin yksityisasunnoissa.
Moottorisahan ostoon pitäisi hakea lupa poliisilta, edellytyksenä tietysti metsuriseuraan kuuluminen.
bensiinin ostoon myös seuranta, siitä voi tehdä palopommeja!
Jotta saataisiin aina kadulla tietää, kenellä on aseenkantolupa, voitaisiin luvan myöntämisen yhteydessä tatuoida "Lupamerkki" luvanhaltijan otsaan, värikoodeilla ilmoitettaisiin aseiden tyyppi ja lukumäärä selkeästi kaikille vastaantulijoille. Moottorisahalle ja teräaseille, jos jollakin on poikkeuslupa esim. leipäveitseen, olisi tietysti omat värinsä.
Kaikkein paras oli tuo ajatus ilmiantamisesta, mielestäni kaikilla pitäisi olla oikeus ilmiantaa epävakaana tai muuten epäilyttävänä pitämänsä henkilöt, jotta virkavalta voi poistaa tämänkaltaiset häiriökäyttäytyjät yhteiskuntarauhaa tuhoamasta, kunnes psykologi toteaa uudelleenkoulutuksen menneen perille ja että henkilö voidaan vapauttaa.
Ehkä voitaisiin jopa antaa korvaus jokaisesta ilmiannosta, vuoden ahkerin ilmiantaja varmaan kutsuttaisiin presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle! Siinäpä olisikin kunnia!
Tuosta ase rekisteristä netissä.. olisihan se kätevää rikollisten kannalta, että jos tulisi tarvetta aseelle, voisi netistä katsoa mistä löytyy lähin.. Hakua voisi vaikka rajata kaliperin mukaan, tai asetyypeittäin, jos vaikka katkaistu haulikko sopisi johonkin keikkaan paremmin kuin järeä käsiase.
No heissuli vei vaan, menkää te ilmiantamaan naapureitanne, minä piilotan aseeni ennen kuin niitä tullaan hakemaan!
- niin sinä SEN saat
Iha sama muutetaanko aselakia, jos jotain haluat niin sen saat. Kuten huumeet, ihan turha jotain aselakia ruveta muuttelemaan tuon jutun takia, muut siinä vain kärsii. Voiha sitä kuka vaa vaikka tutun asee ja paukut ottaa ja laitta samanlaise shown pystyyn jos haluaa ja siinä EI MITÄÄ tekemistä ole aselain kanssa!!!!!
- harrastelia ampuja...
olet oikeassa. Aseita aina löytyy. Itse hommasin ensimmäisen pistooli luvan 18 vuotiaana (19 vuotta sitten), kuten Tuusulan ampujakin.Minäkin mietin käsiaseen ikärajan nostamista 20-21v?. Ei kuitenkaan taida auttaa todellista tilannetta. Minullekin tarjottiin taannoin jati matic (miten oikein kirjoitettaneen) asetta uutta tehdas asetta nolla sarjalaisena hintaan 400 eur. Ei kuitenkaan kiinnostanut. Väärissä käsissä vastaavat aseet tekevät rumaa jälkeä, jopa Tuusulan tapahtumia pahempia. Kyllä aseita aina löytyy ikävä kyllä vääriinkin käsiin...
- Samaa
Tämä psykologin käyttö pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön, mutta se pitäisi ulottaa koskemaan myös muita vaarallisia esineitä kuten kirveet, puukot, veitset, terävät sukkapuikot, kaikki painavat esineet joita voi käyttää lyömiseen, muovipusseihin jotka ovat niin suuria että pää mahtuu sisään jne.
Minua ainakin pelottaa ajatus että kuka vain voi mennä kauppaan ja ostaa moottorisahan ilman että kauppias tarkistaa asiakkaan soveltuvuuden käsittelemään niinkin vaarallista laitetta.
Jos ei mennä siihen, että pitäisi käydä psykologilla ennen kuin ottaa kirveen käteen, pitäisi niin vaarallisen laitteen käsittelyllä olla vähintään 15, mielellään 20 vuoden ikäraja
sekä poliisin myöntämä lupa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3317179Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714388- 2083175
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242987- 741952
- 1531826
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2161773Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661587Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891448