Robotti antamaan syntejä

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!

Ketotuomas. kirjoitti:

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!

Lue lisää

siis Jumalan sanan vakuutus on täydellisesti totta, että ihminen voi saada synnit anteeksi uskomalla omalle kohdalleen uskossa, lahjaksi ja armosta Kristuksen sovitustyön, näin myös Jumalan sana itse vahvistaa tämän:

"10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen
nimensä kautta."

iveta kirjoitti:

siis Jumalan sanan vakuutus on täydellisesti totta, että ihminen voi saada synnit anteeksi uskomalla omalle kohdalleen uskossa, lahjaksi ja armosta Kristuksen sovitustyön, näin myös Jumalan sana itse vahvistaa tämän:

"10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen
nimensä kautta."

Lue lisää

se väittää kaikenlaista. ei ihme, että oppejakin on erilaisia, kun raamattu on niin ihanan ristiriitainen kirja.

Kylkyttäjä. kirjoitti:

se väittää kaikenlaista. ei ihme, että oppejakin on erilaisia, kun raamattu on niin ihanan ristiriitainen kirja.

kirjasen ristiriitainen Raamattumme, niin sen lukemisen jälkeen olin entistä enemmän vakuuttuneempi, että Raamattu on ristiriidaton, koska tekemällä tehtyä siitä ei todellakaan saa ristiriitaista.

Ketotuomas. kirjoitti:

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!

Lue lisää

onhan vl.keksinyt monet eri synnit ilman raamattua niin kyllä vl.veli keksii "oikean hengen" robotillekkin jos vaan haluaa.

Ketotuomas. kirjoitti:

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!

Lue lisää

On täällä kekseliäitä kavereita pitämään huolta siitä, ettei tält'ä palstalta aiheet lopu ja näivety.
Nauroin makeasti tälle röbotti-jutulle.
Emme tarvitse robotteja, sillä Melperi-veljellä on helpoin ja yksinkertaisin tapa päästä synninautomaatin vaikutuspiirin. Melperin konsti on tämä: polvistutaan punkan äärelle ja rukoillaan pääsyä Taivaan Isän huomaan. Tämän jälkeen homma pelaa ilman jatkuvia huolia synneistä ja voi olla vapaa, synnit poistetaan automaattimesti ilman välikäsiä ja roboteita ja voi keskittyä tänne pastalle solvaamaan lesatadiolaisia muuttamaan syntien päästö tavoistaan.

Leksa-Veksa kirjoitti:

On täällä kekseliäitä kavereita pitämään huolta siitä, ettei tält'ä palstalta aiheet lopu ja näivety.
Nauroin makeasti tälle röbotti-jutulle.
Emme tarvitse robotteja, sillä Melperi-veljellä on helpoin ja yksinkertaisin tapa päästä synninautomaatin vaikutuspiirin. Melperin konsti on tämä: polvistutaan punkan äärelle ja rukoillaan pääsyä Taivaan Isän huomaan. Tämän jälkeen homma pelaa ilman jatkuvia huolia synneistä ja voi olla vapaa, synnit poistetaan automaattimesti ilman välikäsiä ja roboteita ja voi keskittyä tänne pastalle solvaamaan lesatadiolaisia muuttamaan syntien päästö tavoistaan.

Lue lisää

Jotkut uskoo Raamattua ja toimii sen mukaan. Jotkut taas pelleilee ja vilkuttelee kuin viimeistä päivää.

Ketotuomas. kirjoitti:

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!

Lue lisää

"Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua! "

Vanhoilislestadiolaiset näyttävät epäuskoaan, silloin jos eivät usko että kaikkien synnit ovat anteeksi.

Kaikkien ihmisten synnit on JO sovitettu. Uskotaanko tähän? Jos ei, niin silloin ollaan epäuskoisia, oltiin sitten veeälliä tai ei.

*vilk vilk* kirjoitti:

Jotkut uskoo Raamattua ja toimii sen mukaan. Jotkut taas pelleilee ja vilkuttelee kuin viimeistä päivää.

Tämä vilkuttelu on vähentymistään vähentynyt. Nyt ollaan tultu helpompaan tapaan, eli uskotaan mielessään synnit anteeksi sillä hetkellä, kun puhuja saarnan loppupuolella ilmoittaa; nyt on aika alkaa uskomaan itse kukanenkin syntejään anteeksi.
Vielä ei olla tultu siihen, että ihan yksikseen voisi uskoa syntinsä anteeksi, vaan pitää olla seurakunnan keskellä sen Pyhän-Hengen vaikutuspiirissä, jotta voi uskoa synnit itselleen anteeksi.
Tämähän on aika lähellä jo Melperin uskonkäsitystä, siis uskotaan itse itselleen synnit anteeksi. Lestadiolaisella pitää kuitenkin olla muita ihmisiä ympärillä.

acimlai nen kirjoitti:

"Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua! "

Vanhoilislestadiolaiset näyttävät epäuskoaan, silloin jos eivät usko että kaikkien synnit ovat anteeksi.

Kaikkien ihmisten synnit on JO sovitettu. Uskotaanko tähän? Jos ei, niin silloin ollaan epäuskoisia, oltiin sitten veeälliä tai ei.

Lue lisää

Sinä, Melperi ja kumppanit uskotte siis näin, että sinun vielä tekemättömät syntisi annettiin jo 2000 vuotta sitten anteeksi ja teidän ei tarvitse enää tehdä sen asian hyväksi muuta kuin olla jöllöttää.

Kovin on usko heppoista, jos pelastutaan vain sillä, että sanotaan uskottavan Jumalaan

Silloin jokaisesta uskonnosta pelastutaan, mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista

Leksa-Veksa kirjoitti:

Sinä, Melperi ja kumppanit uskotte siis näin, että sinun vielä tekemättömät syntisi annettiin jo 2000 vuotta sitten anteeksi ja teidän ei tarvitse enää tehdä sen asian hyväksi muuta kuin olla jöllöttää.

Kovin on usko heppoista, jos pelastutaan vain sillä, että sanotaan uskottavan Jumalaan

Silloin jokaisesta uskonnosta pelastutaan, mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista

Lue lisää

"mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista"

silkkaa hengellistä PASKAA!

Onkohan SRK:n miehet ja vl-puhujat saanu jossain historian vaiheessa pahan auringonpistoksen, kun noin sekopäistä oppia ovat alkaneet opettaa.

Näin hellepäivänä tällainen nousi mieleeni.

Ketotuomas. kirjoitti:

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!

Lue lisää

Nämä julistukset eivät ole toisiaan poissulkevia kaksi yksinkertainen syistä. Ensimmäinen on se, että Raamattu oli tarkoitus olla kirjan uskossa ole tiedettä. En ole literalist, se on, en usko, että jokainen sana Raamatussa on kirjoittanut itse Jumala. Pikemminkin uskon, että se on kirjoitettu miehille, jotka olivat innoittamana Jumala esittää hengellinen sanoma ja joka koristellut että viesti historiallinen ja runollinen yksityiskohtaisesti. He kirjoittivat, mitä he uskoivat, oli totta, mutta koska he olivat miehiä uskossa kirjallisesti mitä pohjimmiltaan oli paljain luut hengellisen viestin, he mytologia, kansanperinne ja ajankohtaisista tapahtumista täyttää viestin, vahvistaa sitä ja auttaa tulkitsemaan sitä. Sellaisenaan, kuten Galileo-En ole yllättynyt siitä, että Raamattu on tieteellisesti virheellisiä, koska Odotan Raamatun henkisen totuuksia, että vain Jumala voi paljastaa, ei tieteellisiä totuuksia, jotka ovat parhaiten määräytyy sen suoria havaintoja luonnosta.

Ketotuomas. kirjoitti:

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!

Lue lisää

Minulla on sielu. Se menee taivaaseen tai helvettiin. Kuoltuani minä saan joka tapauksessa rauhan. Sielullani ei ole ruumistani eikä muistiani, eli se ei ole minä. Helvettiäkö se Jumala niillä sieluilla edes tekee? Syökö se niitä?

Ketotuomas. kirjoitti:

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!

Lue lisää

Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. ** Kyllä usein Vl saarnaaja robotti on? – Jeesuksen Veressä ja,, Jeesuksen ver… suksen veressä, suksen veressä???
Siihen pystyy vain robotti, ei uskova, ei uudestisyntynyt, joka suhtautuu syntiin ei ropotoimisesti, vaan vakavuudella ja katuen.
He eivät sitä ajattele, vaan kirkastaa vain itseään, ei Kristusta Kuninkaana.

Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, ** Kuka sen sitten tälle saarnaajalle on antanut? Varmaan auttaisi paikka Raamatussa.
Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua! ** Kerrotko missä se lupa tuolle Vl kissalle on annettu?

Melperi1 kirjoitti:

"mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista"

silkkaa hengellistä PASKAA!

Onkohan SRK:n miehet ja vl-puhujat saanu jossain historian vaiheessa pahan auringonpistoksen, kun noin sekopäistä oppia ovat alkaneet opettaa.

Näin hellepäivänä tällainen nousi mieleeni.

Lue lisää

***Onkohan SRK:n miehet ja vl-puhujat saanu jossain historian vaiheessa pahan auringonpistoksen, kun noin sekopäistä oppia ovat alkaneet opettaa. ***

On ne. Sinulle se tuskin selvinnee seuraavankaan 10 vuoden periodin aikana. Jatka samaa rataa, ei sulle tarttekaan selvitä se, et miten se oli :D

Leksa-Veksa kirjoitti:

Sinä, Melperi ja kumppanit uskotte siis näin, että sinun vielä tekemättömät syntisi annettiin jo 2000 vuotta sitten anteeksi ja teidän ei tarvitse enää tehdä sen asian hyväksi muuta kuin olla jöllöttää.

Kovin on usko heppoista, jos pelastutaan vain sillä, että sanotaan uskottavan Jumalaan

Silloin jokaisesta uskonnosta pelastutaan, mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista

Lue lisää

Sinä, Melperi ja kumppanit uskotte siis näin, että sinun vielä tekemättömät syntisi annettiin jo 2000 vuotta sitten anteeksi ja teidän ei tarvitse enää tehdä sen asian hyväksi muuta kuin olla jöllöttää. ** Tuntuuko sinusta lexa, että Jeesus kuoli sen vuoksi, että VAIN SYNNIT SOVIETTIIN?
Jeesus sovitti LAIN. Siinä se idea. Hän sanoi – se on täytetty??
Täyttikö Jeesus mielestäsi syynkin, vai minkä?
Jeesus teki sovinnon ristin kuolemalla Ihmisen ja Jumalan välillä, jotta jokainen, joka ottaa Hänet vastaan Herrana ja uskoo Hänet Kristukseksi, on Jumalan lapsi ja uudestisyntynyt, sekä vanhurskas. Se riittää jatkoon. Ei se, että syntisi on anteeksi.
Puhut lillukan varsista varsinaiseen pelastukseen katsoen.

Kovin on usko heppoista, jos pelastutaan vain sillä, että sanotaan uskottavan Jumalaan ** Ei usko Jumalaan pelastakaan, siihen uskoo jopa saatana, ja VL sekä muslimi, vaan eipä usko Kristukseen Herrana.

Silloin jokaisesta uskonnosta pelastutaan, mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista** Nyt puhut asiaa,, AUTUAAKSI, mutta pelastukseen ei nuo rahkeet riitä.
Shalom